Radanvarsikaupungin
heinäkuu vuonna 2019 oli ollut erittäin kaunis, suorastaan täydellinen
lomakuukausi. Tänäkin päivänä aurinko paistoi kirkkaalta taivaalta ja lämpötila
oli mukavat 23 astetta varjossa. Juuri sopivasti että keli oli kesäisen hellivä
olematta kuitenkaan tukahduttavan kuuma. Jos taivaalle katsoi, niin näytti kuin
auringollakin olisi ollut hymynaama aivan niin kuin niin monissa piirroksissa.
Kaupungin kaduilla kohti Ärvähtälän kaupunginosaa ajavassa poliisin partioautossa
istuvilla vanhemmilla konstaapeleilla Valle Väylämöllä ja Hannes Höökillä mieli
oli kuitenkin synkkä kuin läheisen Pthyijärven selällä nouseva tumma ja uhkaava
ukonpilvi. Heidänkin olisi pitänyt olla lomalla, mutta kaikkien
järjestyspoliisien lomat oltiin peruttu hallituksen toimesta. Nyt oli
kiireellisempää toimitettavaa eikä mielipidettä kysytty.
Hallituksen
niin… vanhemmat konstaapelit tuumivat, että Suomi oli koko lailla erilainen maa
kuin mitä se oli ollut vielä vuosi sitten, silloin kun he viettivät edellisiä
kesälomiaan. Eikä välttämättä erilainen mitenkään miellyttävällä tavalla. Mutta
kuluneen vuoden maaliskuussa oltiin sitten pidetty uudet eduskuntavaalit.
Nysävaaleiksikin niitä nimitettiin, sillä politiikkaan uskonsa menettäneet
ihmiset jäivät joukolla nukkumaan ja äänestysprosentti oli 50,2. Tiedostavat
ihmiset puolestaan muistivat käydä äänestämässä. Mikä tiesi sitä, että Suomen
oli totuteltava vasemmistoenemmistöiseen eduskuntaan. SDP:n, Vasemmistoliiton,
Vihreitten, RKP:n ja Feministipuolueen yhteishallituksella oli eduskunnassa
ehdoton ja kiistaton enemmistö. Joten se sai tehdä suurin piirtein mitä se
lystäsi.
RAZMYARIN I HALLITUS
Pääministeri:
Nasima
Razmyar (sdp)
Valtionvarainministeri:
Li
Andersson (vas)
Ulkoministeri:
Emma
Kari (vihr)
Ulkomaankauppaministeri:
Liisa
Jaakonsaari (sdp)
Oikeus- ja maahanmuuttoministeri:
Eva
Biaudet (rkp)
Sisäministeri:
Veronika
Honkasalo (vas):
Puolustusministeri:
Jani
Toivola (vihr)
Kunta- ja uudistusministeri:
Antti
Lindtman (sdp)
Opetus- ja kulttuuriministeri:
Päivi
Lipponen (sdp)
Maatalous- ja ympäristöministeri:
Ozan
Yanar (vihr)
Liikenne- ja viestintäministeri:
Dan
Koivulaakso (vas)
Elinkeinoministeri:
Annika
Lapintie (vas):
Sosiaali- ja terveysministeri:
Tarja
Filatov (sdp)
Perhe- ja peruspalveluministeri:
Rosa Meriläinen
(vihr)
Tasa-arvoministeri:
Tiina
Rosenberg (fem)
Salkuton ihmisten asioihin kärsänsä työntävä yleistakapiruministeri:
Erkki Tuomioja (sdp)
Salkuton ihmisten asioihin kärsänsä työntävä yleistakapiruministeri:
Erkki Tuomioja (sdp)
Ensimmäinen loukkaantuva ministeri:
Abdirahim
”Husu” Hussein (kiintiö)
Toinen loukkaantuva ministeri:
Maryan
Abdulkarim (kiintiö)
Ja
sehän lystäsi. Lempinimen Nysäri saanut hallitus olisi vallan saatuaan ottanut
mielellään maahan vaikka kuinka suuren elintasopakolaisten invaasion, mutta
ympäröivät valtiot olivat laittaneet rajavalvonnan siihen kuosiin, että virran
sijasta oli tarjolla vain pieniä puroja. Näin ollen hallitus joutui tyytymään
siihen, että pylväspyhimyksiksi nostettujen toiseuden edustajien pylväitä
nostettiin vielä muutaman metrin korkeammalle. Sen enempään ei pystytty ja
sekös harmitti. Pettyneenä Nysärihallitus kuitenkin muisti erään toisen asian
ja päätti tehdä kiusaa tavallisia arvokonservatiivisia kansalaisia kohtaan.
Nysäriä edeltänyt SSS-hallitus oli kaikkine puutteinensakin kuitenkin kautensa
aikana eri tavoin kikkailemalla saanut venytettyä EU:n määräämää puoliautomaattiaseitten
kieltoa, joka toteutuessaan olisi aiheuttanut korvaamatonta haittaa niin
ampujaharrastajille kuin metsästäjillekin. SSS-hallitus oli myös sentään hoksannut
ymmärtää, että kuinka suuret – ehkä mahdottomat – käytännön ongelmat kiellon
toteuttaminen olisi aiheuttanut.
Uutta
hallitusta ei tämän kaltainen käytännön asioihin rajoittunut ja
insinööritodellisuuteen pohjautuva ajattelu haitannut, vaan nyt jyllättiin
todellisuutta uuteen kuosiin ideologisin perustein. Myöskään kiellon käytännön
toteuttaminen ei uutta hallitusta mietityttänyt, sillä kontrolli- ja
sanelupolitiikan vankkumattomana kannattajana se yksinkertaisesti totesi että
kun asiasta on sekä poliittinen- että virkamiespäätös, niin totta kai
kansalaiset tottelisivat. Niinhän ne olivat aina tehneet. Mikseivät nytkin? Hallitus
ajatteli, että tässä toimittaisiin myös edistyksellisenä esimerkkinä muille
Euroopan maille, joten eihän mikään laimea puoliautomaattikielto suinkaan riittänyt.
Näin
ollen eduskunta hallituksen esityksestä nuiji 27. toukokuuta vuonna 2019 läpi
lain, jonka mukaan kaikki suomalaisilla olevat tuliaseet, merkistä, mallista ja
kaliiberista riippumatta on luovutettava viranomaisille ilman minkäänlaista
rahallista korvausta ja viranomaisten toimesta tuhottava. Päätös siihen, ettei
takavarikoiduista aseista maksettu mitään korvauksia perusteltiin hallituksen
puolesta niin, että aseet ovat tarkoitettu vain ja ainoastaan tappamiseen, eikä
sellaisten välineitten takavarikoinnista ollut mitään perustetta maksaa
korvauksia. Aikaa aseitten luovuttamiseen annettiin kesäkuun loppuun ja asian
tiimoilta haastattelun antanut uusi sisäministeri Veronika Honkasalo totesi
optimistisesti, että todennäköisesti suomalaisten asekanta tulisi olemaan
luovutettu jo kesäkuun puoleen väliin mennessä noin 95-prosenttisesti.
Kesäkuun
puolessavälissä hallitus huomasi olevansa sen tilanteen edessä, että aseita oli
luovutettu kaksikymmentä prosenttia. Ja ne oltiin luovutettu kesäkuun
kymmenenteen päivään mennessä jonka jälkeen virta ehtyi tyystin. Ne, jotka
aikoivat aseensa luovuttaa, olivat sen tehneet ja näytti siltä, että loput
jäisivät niille sijoilleen. Poliisiviranomaiset olivat kulissien takana
käydyissä keskusteluissa ehdottaneet, että antakaa ihmeessä ihmisille vielä
kahden vuoden siirtymäaika, niin että he ehtivät pureksia asiaa enemmän ja ettei
mitään pikaistuksissa tehtyjä ratkaisuja tehtäisi. Olihan tässä kyseessä
kuitenkin sellainen satojen tuhansien ihmisten yksityisomaisuuteen kajoaminen,
mitä Suomessa ei oltu tehty oikeastaan koskaan ennen. Niin että hallituksen
kannattaisi panna jäitä hattuun, perstupakit palamaan ja miettiä, että tuliko
ehkä oltua hieman liian innokkaita.
Sinänsä
järkevä ja maltillinen ehdotus sai hallituksessa aikaan sen mitä arvattiinkin
eli armottoman ideologisen itkupotkuraivarin. Sisäministeri Honkasalo ilmoitti,
että mikäli minimissään 90 % aseista ei oltu luovutettu juhannukseen mennessä,
järjestyspoliisien lomia lykättäisiin, kolme neljäsosaa partioista
laitettaisiin ratsaamaan aseitten omistajien koteja sekä takavarikoimaan aseita
ja hälytystehtäviä hoidettaisiin vain yhden neljäsosan luurankomiehityksellä.
Lisäksi oikeus- ja maahanmuuttoministeri Eva Biaudet ilmoitti antaneensa
oikeusviranomaisille muistutuksen ja ohjeistuksen, että maksimirangaistus
ampuma-aserikoksesta on kaksi vuotta ehdotonta ja tuomioissa tulee tässä
tapauksessa käyttää nimenomaan rangaistusasteikon yläpäätä. Sillä tässähän ei
ollut enää kyseessä mikään järjestyksenvalvonta vaan punavihreän hallituksen
ideologinen arvovalta ja kasvojen säilyttäminen.
Määrättyjen
käskyjen perusteella ajoivat nyt etsintä- ja takavarikointitehtävässään myös
vanhemmat konstaapelit Väylämö ja Höök vaikka he tuumivat, että ehkä heillä
saattaisi olla tähdellisempääkin tekemistä. Heidän mielialaansa oli laskenut
vielä enemmän se tieto, että määräykset tultaisiin toteuttamaan
kirjaimellisesti ja sen myötä tähdellinen toiminta muuttui toissijaiseksi. Sen
sai Radanvarsikaupungissakin aikaan sisäministeriön antama määräys, jossa
tarkennettiin poliisiviranomaisten pätevyysvaatimuksia. Mikä tahtoi sanoa
suomen kielellä sitä, että kaupungin poliisipäällikön pätevyydeksi vaadittiin ainoastaan
oikeustieteiden maisterin pätevyys nimenomaan siviilipuolelta. Ilman
poliisikoulutusta ja -kokemusta joka sisäministerin mukaan haittaisi työn
objektiivista ja puolueetonta suorittamista.
Määräys
astui voimaan välittömästi. Kaupungin vanha poliisipäällikkö oli pitkän linjan
poliisimies joka oli toukokuussa joutunut alentumaan avustavan poliisipäällikön
virkaan ja hänen tilalleen valittiin nopeutetussa järjestyksessä oikeustieteitten
maisteri Eilanillukka Vätkytän-Läkittäinen, ikä 32 vuotta, joka oli toiminut
aikaisemmin Suomen Pakolaisapu ry:n lakimiehenä. Vätkytän-Läkittäinen oli
tehnyt harvinaisen selväksi, että prioriteettina on aseitten etsiminen eikä
mikään muu. Erityisesti rivipoliiseja vitutti se, että kyseinen naikkonen oli
antanut määräyksensä mittatilauksena tehty poliisiunivormu yllään vaikkei hän
ollut nähnyt poliisin työtä kuin korkeintaan tv-sarjoissa.
Ensimmäiset
etsintä- ja takavarikointipäivät olivat menneet juuri niin kuin poliisit olivat
arvanneetkin. Etsien, mutta ei löytäen. Totta kai aseet olivat jo kadonneet.
Moni aseen omistaja vastasi, että no, nehän pöllittiin hiljattain, mutta eipä
tuosta jaksanut lähteä ilmoittamaan, kun te olisitte kohta pöllineet ne
kumminkin. Jotkut aukaisivat asekaappinsa oven ja totesivat hämmästyneenä että
kas perkelettä, täähän onkin tyhjä. Meillä tais jäädä ulko-ovi auki kun käytiin
viimeksi kaupalla. Meillä on tainnut käydä varkaita. Hyvin moni ilmoitti että
siinähän kuskaatte sen asekaapin huutvittuun kun kerran sitä vaille olette.
Sattui vaan toi avain hukkumaan. Yleensä pois kärrätty asekaappi oli sitten
ollut pakattu täyteen harjaterästä, kulmarautoja tai sen semmoista. Olipa eräs
humoristi muurannut kaappinsa sisuksen täyteen tiiliä.
Yhteistä
näille ihmisille oli, että vaikka kukaan heistä ei aktiivisesti vastustanut
tarkastusta, niin heistä aisti suunnattoman halveksunnan tehtäväänsä
suorittavia poliiseja kohtaan. Eiväthän konstaapelit itse asiaan syyllisiä
olleet, mutta tajusivat kyllä että järjestelmä oli ampunut Reinikaisen ja antanut
tilalle miliisin. Miliisin, jonka oli pakko ratsata kaikki asunnot, joista ei
suostuttu luovuttamaan aseita vapaaehtoisesti. Jokainen ratsia kesti vähintään
tunnin. Minimissään. Miesten oli pakko tehdä huolellista työtä, sillä he
tiesivät, että muuten heidät piru nokkii. Poliisipäällikkö Vätkytän-Läkittäinen
oli lukenut kaikille poliiseille sisäministeri Honkasalon vain virkakoneiston sisäiseen
käyttöön tarkoitetun salaisen ohjekirjeen jossa hän ilmoitti selkeästi että
ellei aseita löydy, niin se aiheuttaa epäilyksen siitä, että poliisit ovat
kätkijöitten kanssa samassa juonessa. Mikä taas vaarantaa kyseisten poliisien
uralla etenemisen ja jopa sen jatkumisen yleensäkään.
Niinpä
he jatkoivat sitä, mitä syvästi inhosivat eli häiritsivät tavallisten
lainkuuliaisten ihmisten kotirauhaa. Ihmisten, joista hyvin monet he tunsivat
henkilökohtaisesti. Ja nyt oli tullut ilmoitus, että urakka vain suurenisi.
Sillä ympäri Suomea poliisille oli alkanut tulla vihjesähköposteja laittomista
aseista. Aseista, joihin ei ollut lupaa alunperinkään. Vihjeet oli lähetetty
Tor-verkon kautta, lähettäjäksi oltiin mainittu ”Huolestuneiden Lainkuuliaisten
Kansalaisten Yhteenliittymä” ja ennen kaikkea nämä vihjeviestit tuli ottaa
vakavasti, sillä niissä oli aina liitteenä valokuva tai valokuvia ihmisistä,
joilla oli käsissään selkeästi aseeksi tulkittava esine. Viesteissä oltiin
vielä aina todettu pahoitellen, että vihjeviesti on lähetetty Tor-verkon
kautta, sillä lähettäjä pelkää ilmiantamansa, selkeästi epätasapainoisen
henkilön kostoa. Viestejä oli tullut poliisille kautta Suomen,
Radanvarsikaupungissakin niitten määrä oli tähän mennessä jo useita kymmeniä.
Ja
näitä viestejä vanhemmat konstaapelit Väylämö ja Höök olivat nyt tarkastamassa.
Kuvatodisteet viesteissä olivat kiistattomat. Mutta se ihmetytti, että
viesteissä mainituilla henkilöillä ei ollut minkäänlaista rikosrekisteriä ja
muutenkin heidät oltiin tunnettu tasapainoisina ja pidettyinä ihmisiä. Oliko
suomalainen asekuri sittenkin ollut näin totaalisen höllä? Tavallisten
ihmistenkin keskuudessa. Viranomaisten siitä mitään tietämättä. Piileksikö
suomalaisen rauhallisen ihmisen julkisivun alla jotain synkkää ja pelottavaa? Pianhan
se saataisiin selville ja poliisiauto saapui Ärvähtälän lähiöön.
Ensimmäisenä
listalla oli vaimonsa kanssa vanhassa, mutta remontoidussa ja laajennetussa
rintamamiestalossa asustava Tuomas Högkö. Iältään 52-vuotias, ammatiltaan
leipuri, kahden jo täysi ikäisen tyttären isä. Harrastanut kitaransoittoa ja
amerikkalaisia moottoripyöriä. Ei aselupia, ei tietoa aseharrastuksesta. Mutta
poliisille lähetetyssä kuvaliitteessä hän oli talonsa rappusilla ja esitteli
käsissään olevaa selvästi AR15-kivääriksi tunnistettavaa asetta tuntemattomalle
hupparipäiselle miehelle, joka oli kuvassa selin kuvaajan päin.
Poliisiauto
saapui Högkön pihalle ja mies olikin jo siellä leikkaamassa ruohoa. Hän
pysäytti ruohonleikkurin ja asteli poliisien luokse kysyen, mitä asia koskee.
-
Nyt on Tuomas kuulkaa niin, että meillä on syytä epäillä sinulla olevan
hallussasi laittoman automaattiaseen.
Högkön
ilme muuttui hetkessä juuri sellaiseksi kuin muuttuisi kansalaisella joka luuli
pihalleen saapuneen Reinikaisen mutta huomanneen hänen päässään olevan SS:n
koppalakin. Saattoi sanoa, että tunnelma oli kerrasta pilalla. Hän raapi hieman
sänkistä poskeaan ja kysyi:
-
Jaa kukas teille semmosta on väittänyt?
-
Sitä me emme voi kertoa. Mutta jos sinulla on sellainen ase täällä, niin luovutatko
sen meille välittömästi? Silloin selviät suhteellisen lievillä sakoilla. Niin
kuin tiedät, niin nykyisen aselain aikana näissä hommissa ei vankilan kynnys
ole kovin korkealla. Jos et luovuta meille asetta vapaaehtoisesti, niin meidän
on pakko tarkastaa talo ja tilukset.
-
Uhkailette vielä, perkeleet. No menkää ja tönkikää sitten. Yksikään ovi ei ole
lukossa. Ellei minua ole suoriltaan pidätetty, niin ehkäpä saan jatkaa
ruohonleikkuuta. Tulkaa kysymään jos on jotain kysyttävää.
Högkö
käveli takaisin ruohonleikkurille, nykäisi sen käyntiin ja jatkoi pihahommiaan.
Poliisit totesivat, että loppujen lopuksi mies otti asian yllättävän tyynesti.
Tontilla oli siis talo, perinteinen rintamamiestalo johon oltiin joskus
1980-luvulla tehty lisävinkkeli. Lisäksi tontilla oli ulkorakennus jossa oli
varastotilaa, liiteri ja pihasauna. Aluksi poliisit kiersivät tontin ympäri ja
katsoivat oliko maassa tuoreita kaivuujälkiä. Niitä ei löytynyt, jolloin
seuraava looginen kohde oli piharakennuksen ylisillä jonne poliisit kiipesivät
koluamaan taskulamppujensa kanssa. Pölyisen ja sahanpuruisen puolituntisen
jälkeen miehet totesivat että ei täällä mitään ole ja tarkastelivat
piharakennusta muuten.
Piharakennuksen
saunassa he huomasivat, että saunan padan kansi oltiin vedetty kiinni tukevalla
kettingillä ja munalukolla. He marssivat pihalla puuhailevan Högkön luo ja
kysyivät:
-
Tota noin, viitsisitkös avata tuon saunan patasi kannen?
-
No en viitti niin.
-
Se on kuule kylläkin jo virkavallan vastustamista.
-
Eikä oo, vaan sitä, että avain on hukassa. Mutta kai teillä jonkunlaiset
jyrsimet siellä partioautossanne on?
Olihan
heillä. Mutta kettinki oli niin tukevaa, että jo silmämitalla he näkivät, että
ei heidän pihtinsä siihen purisi. Näinollen Väylämö läksi hakemaan asemalta
rälläkkää ja Höök jäi kytille, ettei Högkö pääsisi tekemään mitään
muuripadalle. Puoli tuntia siihenkin tuhraantui. Lopulta Väylämö palasi, veti
rälläkällä kettingin poikki, aukaisi muuripadan kannen…
…ja
otti käteensä siellä kelluvan kumiankan.
-
Miksi ihmeessä sinä et kertonut, mitä siellä oli? Olisit säästänyt meidät
paljolta vaivalta.
-
Ettehän kysyneet. Eikä muuripadat, kettingit, munalukot ja kumiankat kuulu
aselain piiriin. Ja käsittääkseni mulla on vielä oikeus panna kumiankka
kotiarestiin, jos se on käyttäytynyt huonosti. Vai onko eläinsuojelulakiakin
hiljattain laajennettu?
Poliiseille
ei tarvinnut vääntää rautalangasta sitä, että heihin kohdistetaan preussilaista
vittuilua, mutta toisaalta ei tässä ollut tapahtunut myöskään mitään
varsinaisesti laitonta. Niinpä he siirtyvät Högkön talon sisälle jatkaen
etsintää. Seuraava tunti meni alakerrassa laatikoita ja kaappeja availlessa,
sänkyjä pöyhiessä, seiniä koputellessa mahdollisia salalokeroita etsien sekä
tietysti alati kasvavassa vitutuksessa. Lopulta he siirtyivät rakennuksen
vintille. Siellä tietyn tönkimisen jälkeen Höök pani merkille että eräs
välikattolaudoista oli naulaton, vaikka siinä oli selvät naulanreiät. Hän nosti
laudan irralleen. Ja sieltähän se sitten löytyi. Käärittynä läpinäkyvään
muoviin. Sen verran hyvin poliisit aseet tunsivat, että kyseessä oli jo
nopeasti katsottuna AR-15 tai ehkä jopa sen sarjatuliversio.
-
Tää ei nyt tiedä kyllä hyvää tuolle Högkölle. Jos tuo on vielä sarjatuliversio,
niin ei taida vuosi koppia riittää. Olis nyt helvetissä antanu ton meille, niin
olis selvinny sakoilla.
Höök
nosti aseen piilostaan ja…
-
Hei hetkonen, mutta täähän…
Hän
otti veitsen, irrotti suojamuovin ja totesi:
-
Täähän on saatana airsoft-ase. Sillä on ollut tää siinä kuvassa.
Poliisit
marssivat pihalle Högkön luo ja ihmettelivät:
-
Miksi et kertonut tästä samantien?
-
Mulla kun oli vähän epäselvää tuon aselain uusien tulkintojen kanssa että mikä
sitä olikaan laillista ja mikä ei. Sen voin vielä kertoa, että mulla on vielä
vesipistooli piilossa tuolla pihasaunan pesässä. Takavarikoittekos te tämän
lelupyssynkin minulta?
-
Eihän se ole laiton ase. Emme vaan olleet kuulleet airsoft-harrastuksestanne.
Mistä te tuon muuten hankitte?
-
Ja vittuakos se teille kuuluu? Jos te ette meinaa enää pöyhiä tonttia enempää,
niin mitäs jos häipyisitte?
Poliisit
totesivat että mitäs jos ja häipyivät. Seuraava epäilty oli vielä
epäuskottavampi. Tämä henkilö ei varmaankaan ajellut Harley-Davidsonilla niin
kuin Högkö. Mutta niin vain hänetkin oltiin mainittu vihjeviestissä ja
liitekuvassa hänellä oli kädessään selvästi järeä pistooli, jota hän piti
kädessään keittiön pöydässä. Kuva oli otettu jostain pusikosta ja siinä vielä
näkyi kuinka henkilö oli juuri työntämässä puhdistusrassia pistoolin piippuun.
Kyseinen
henkilö, tai tällä hetkellä siis teknisesti ottaen epäilty oli Tilta
Helvattula, ikää 82 vuotta, iästään huolimatta vielä hyvin pirteä ja aktiivinen
eläkeläinen, leski, neljä lasta, seitsemän lastenlasta ja kolme
lastenlastenlasta. Ja siis myös epäilty laittoman aseen hallussapitäjä.
Poliisit alkoivat tuntea olevansa kuin jossain David Lynchin Twin
Peaks-sarjassa jota oltiin vielä terästetty sopivilla sienillä. Mutta ei
auttanut. Käsky ei jättänyt tulkinnanvaraa. Helvattula asui mukavassa rivitalokaksiossa,
noin puolen kilometrin päässä Högköiltä. Poliisit ajoivat rivitalolle ja
soittivat ovikelloa. Tilta Helvattula tuli ovelle, aukaisi ja katoi poliiseja
yllättyneen näköisenä:
-
Jaa, tämäpä yllätys. Mitäs te nuoret ja komeat konstaapelit vanhalta mummolta
haette? Onko tää joku poliisien varainkeräys? Tokihan minä muutaman lantin…
-
Tuota noin rouva… nyt kun on niin, että teitä epäillään laittoman aseen
hallussapidosta… niin että jos teillä on sellainen, niin olisitteko niin
ystävällinen ja luovuttaisitte sen meille?
Tilta
kallisti päätään ja hymyili oikein sydämellisesti:
-
Jaa että pyssyjä ihan? Onkohan teillä pojilla nyt ihan oikea osoite?
-
Kuulkaa kun meillä on vähän tuota näyttöäkin, niin että mikäli teillä sellainen
ase on, niin jos luovuttaisitte sen? Se olisi niin kovasti helpompaa.
-
Minulla ei kuulkaa ole niin laitonta kuin laillista asetta, joten en voi
semmosia teille luovuttaa. Vai lasketaanko tuo minun keittiöveitseni ja
taikinakaulin sellaisiksi?
-
Meidän on kuulkaa siinä tapauksessa pakko tarkastaa teidän asuntonne.
-
Herrat aseistetut punakaartilaiset tekevät mitä heitä huvittaa. Milläs minä
vanha hauras nainen sen estän?
-
Niin tota me olemme kylläkin poliisikonstaapeleja emmekä mitään…
-
Mies on sitä mitä mies tekee ja viimeksi kun tämmösiä hommia on tässä maassa
tehty niin sen tekivät punakaartilaiset. Niin että herrat punakaartilaiset
alkavat ratsaamaan vaan. Pärjäätte varmaan ilman minunkin apua.
Miehet
alkoivat jälleen sen työnsä minkä he oikein mielellään olisivat jättäneet
tekemättä ja Tiltan takapihalla tärppäsikin sitten melkein heti. Väylämö erotti
tuoreet kaivuujäljet joita oltiin yritetty naamioida, kävi lapion ja alkoi
töihin. Työtä olikin paljon, sillä Väylämö ehti kaivaa jo puolen metrin
syvyyteen, kun lapio kolahti johonkin metalliseen. Lopulta kuopan pohjalta
löytyi metallinen lukitsematon laatikko.
-
Ei tuo vanha nainen taida kyllä ihan niin hauras olla kun sanoi, kun on tään
noinkin syvälle saanut jemmattua. Johan tässä tuli hiki aikamiehellekin.
Tämän
sanottuaan Väylämö aukaisi laatikon…
…
ja otti esille muoviin käärityn Raamatun. Helvetinmoinen vaiva ihan turhan
takia. Miehet marssivat sisälle ja kysyivät:
-
Kuulkaas rouva, mitäs tää on?
-
Se on kuulkaa laatikko. Se on rautaa. Sitä käytetään erilaisten tavaroitten
säilyttämiseen. Ja sitten siellä on Raamattu. Käsittääkseni omalle pihalleen
saa haudata mitä lystää kunhan ne ei ole miinoja tai ruumiita. Herrat
punakaartilaiset muuten voivat pitää tuon Raamatun. Siellä on tiettyjä
viisauksia, mitä teidän olisi hyvä pohdiskella. Niin kuin vaikka se, että älä
varasta. Äläkä himoitse lähimmäisesi omaisuutta. Sitä te nimittäin tällä
hetkellä teette, vaikka ehkä jonkun teitä ylemmän nimissä. Ja siellä lukee myös
älä tee huorin. Tekin varmaan hoksaatte, että huorata voi muutenkin kuin
pelkällä jalkovälillään.
-
Meidän täytyy rouva jatkaa tätä tarkastusta.
-
Herrat punakaartilaiset jatkavat vaan. Valitettavasti en nyt keittele teille
kahvia.
Siinä
sitten kuluikin tunti kun miehet kävivät läpi kaksiota ja yrittivät kovasti
olla sotkematta paikkoja. Lopulta Höök huomasi, että yksi sohvatyynyistä oli
painavampi kuin muut. Sieltähän se pistooli sitten löytyi. Muoviin käärittynä.
Mukana oli se piippurassi, joka Tiltalla oli…
…
hetkonen… eihän tuo mikään piippurassi ole. Tuohan on pulloharja. Mitäs
helvettiä tää taas…
Höök
aukaisi muovin ja huomasi pitelevänsä kädessään replikamallia Colt M1911-pistoolista.
Tästähän näytti tulevan tapa.
-
Kuulkaas rouva. Miksi te ette kertoneet meille tästä replika-aseesta?
-
Te kysyitte vain tuliaseista.
-
Mutta miksi te olette piilottaneet tämän? Kun se kerran on laillinen?
-
Miksi en olisi? Onko se laitonta?
Poistuessaan
Tiltan luota poliisit alkoivat hahmottaa oikein hyvin, että mistä tässä
kuviossa on kyse. Nehän perkeleet tiesivät odottaa heitä ja veivät koko
hemmetin poliisilaitosta samalla kuin litran mittaa. Ja he alkoivat samalla
tajuta myös kansalaisten vittuuntumisen määrän. Tässähän olivat jo mukana myös
virallisesti aseettomat kansalaiset. He olivat jo varmoja, että vesiperää tulee
jokaisesta vihjeviestistä ja ilmoittivat siitä asemalle, josta vastattiin
tylysti:
-
Kyllä noita samoja havaintoja on muillakin partioilla. Mutta kunnioitettu
poliisipäällikkömme on ilmoittanut, että jokainen havainto tarkastetaan. Ja
tuloksia on tultava. Vaikka tässä haamupyssyjen perässä juostaankin.
Seuraava,
ja poliisien mielestä onneksi sentään päivän viimeinen tarkistuskohde oli
entinen Radavarsikaupungin kirkkoherra Aatos Blönnblom joka oli eläkkeelle
jäätyään alkanut puhua hyvin voimakkaasti monikultturistiseen uskoon
kääntynyttä evankelis-luterilaista kirkkoa vastaan. Olipa hän jopa julkisesti
eronnut kirkosta. Mutta hän ei ollut koskaan kirjoituksissaan kehottanut
ihmisiä minkäänlaiseen väkivaltaan. Siksi Väylämöä ja Höökiä oli syvästi
ihmetyttänyt se ilmiantoviestin mukana ollut liitekuva, myös jostain pusikosta
kauko-objektiivilla otettu, jossa hän istui keittiössään ja hänen pöydällään
oli aivan selkeästi Suomi-konepistooli. Pöydässä istui myös toinen mies, selin
kameraan ja näytti siltä, että hän saattoi olla se sama hupparimies, joka oli
myös kuvassa Högkön kanssa.
Konstaapelit
kaartoivat eläkkeellä olevan kirkkoherran pihaan ja kas vain, hän näyttikin
olevan rappusillaan polttelemassa komeaa käyrävartista piippuaan. Konstaapelit
olivat jo melko varmoja tämänkin kupletin juonesta mutta kysyivät asiansa
esitettyään kuitenkin että jos kirkkoherralla on joko airsoft-, replika- tai
deaktivoituja aseita niin riittää kun hän näyttää ne heille ja he häipyvät.
Kirkkoherra Blönnblom totesi että johan toki ja toi näytille replikan
saksalaisesta Parabellum-pistoolista samalla oikein vittumaisesti hymyillen.
Kun kerran replikan merkki ja malli ei myöskään täsmännyt, oli miehillä taas edessään
parin tunnin etsimissessio, joka päättyi lopulta Suomi-konepistoolin
löytymiseen. Se ei ollut replika. Ei se ollut airsoft-ase. Eikä myöskään
dekottu pyssy. Olipahan vain kirkkoherran tekemä, veistämä, sorvaama ja
maalaama ehkä hienoin puupyssy mitä konstaapelit olivat koskaan nähneet. Parin
metrin päästä se meni jo aivan täydestä. Kirkkoherra totesi:
-
En tainnut pojat muistaa sanoa, että minä olen noitten saarnamiehen hommien
lisäksi harrastanut jo pienestä pojasta alkaen puutöitä. Minusta on tullut
niissä aika hyvä.
Väylämö
vastasi:
-
Kieltämättä. Myöntää täytyy. Mutta tämä toistuu liian useasti. Tämä on jo
jonkun sortin viranomaisen vastustamista.
Blönnblom
katsoi Väylämöä kiinnostuneena:
-
Ai jaa? Toistuu? Mikä toistuu? Onkos tämmöstä sattunut muuallakin? Minä kun
ajattelin että tämä oli vaan tämmönen onneton sattuma.
Sen
jälkeen hän sytytti juuri latailemansa piipun, otti nautinnolliset sauhut ja
aloitti hiljaisen yksinpuhelun. Konstaapelit olisivat voineet poistua, mutta
joku piti heitä paikallaan. Ehkä entisen kirkkoherran voimakas karisma.
Sellainen, jota ei nykykirkon edustajissa ollut.
-
Mutta se on pojat sillai, että teillä on nyt joka tapauksessa tällä kertaa
liian kyinen pelto kynnettävänä. Minähän olen tietysti vain pahainen kirkosta
eronnut evp. kirkkoherra mutta minä osaan seurata aikaani, minulla on tiettyjä
yhteyksiä ja ennen kaikkea osaan laskea. Teillä on koko maassa hukassa, no, eikö
lie liki miljoona asetta. Ja hukassa ne pysyvätkin. Ne on jo kätketty. Mutta
tämä sosialismin nimeen vannova feministifasistinen hallitus jolta te käskynne
saatte ei anna periksi, koska nyt on polkaistu sen ideologisille varpaille. Te
jahtaatte niitä aseita niin pitkään kun tämä hallitus on vallassa. Jolloin
teidän pääasiallinen tehtävänne muuttuu järjestyksen turvaajista virallisiksi
kotirauhan rikkojiksi.
-
Eikä tämä riitä. Sen lisäksi, että te joudutte etsimään aseita joista tulette
löytämään murto-osan puolikkaan neljänneksen ja nekin lähinnä vahingossa te
joudutte vahtimaan jatkuvasti myös niitten oletettavaa käyttöä. Te joudutte
kyttäämään metsästämistä. Kas kun sekin on kielletty. Te joudutte kiertelemään
soramonttuja ja mäensyrjiä etsimässä sitä, jos joku sattuisi olemaan siellä
ampumassa. Ennen kaikkea ne ihmiset, joita te kyttäätte ovat niitä ihmisiä
jotka vielä hetki sitten olivat täysin lainkuuliaisia kansalaisia. Jotka tästä
eteenpäin nakkaavat paskat laille ja järjestysvallalle. Ja sattumoisin olen myös kuullut, ja aika
luotettavasta lähteestä että tämä hallitus suunnittelee jonkunlaista
lakimuutosta. Sellaista lakimuutosta jolla kaikki aseensa hävittäneet laitetaan
rikosoikeudelliseen vastuuseen ja suunnitteilla on jopa ehdottomia
vankeustuomioita. Nyt puhutaan sadoista tuhansista ihmisistä. Missä ne
tuomitaan? Käräjäoikeudet menevät vuosiksi totaaliseen tukkoon. Ja minne ne
laitetaan lusimaan? Perustetaanko uusia Hennaloita ja Tammisaaria?
Jälleen
uusien sauhujen jälkeen Blönnblom osoitti konstaapeleita piipullaan ja totesi
vielä:
-
Katsokaas, hyvät herrat. Suomen kaltainen yhteiskunta on rakennettu toimimaan
nimenomaan sen varaan, että äärimmäisen suuri valtaosa kansalaisista noudattaa
lakia tinkimättä. Ja tähän asti se on tehnytkin niin. Siksi, että se on nähnyt
tilanteen oikeudenmukaisena. Silloin kansa on tavallaan valtiovallan
vapaaehtoisena panttivankina. Nyt tilanne on muuttunut ja valtiovalta sekä asettaa
rikollisen asemaan että rankaisee satoja tuhansia kansalaisia rikoksesta, jota
se ei ole tehnyt. Silloin muutkin ymmärtävät, että kun tämän kaltainen päätös
on ensimmäisen kerran tehty, niin seuraava on helpompi. Ensimmäinen kertahan se
naidessakin on hankalin. Se seuraava, mitä tämä minihame päällä kulkeva
natsihallitus haluaa poistaa on sananvapaus. Kun se on päässyt jo kertaalleen
pakkokeinojen makuun, niin sillä ei ole asian suhteen mitään moraalista
ongelmaa.
-
Mutta jo tässä vaiheessa systeemi kusee. Hallituksenne ei sitä tajua, mutta te
tajuatte. Suomessa ei ole sellaista väkivaltakoneistoa joka pystyisi väkisin
alistamaan satojatuhansia ihmisiä, mikäli ne eivät siihen itse suostu. Ja nyt
ne eivät enää suostu. Tosiasiassa olemme tilanteessa, jossa valtakoneisto on
itse kansalaisten panttivankina. Se voi tietysti kuvitella tekevänsä
liikekannallepanon ja laittamaan armeijan
asialle. Ainoa suunta mihin se armeija suuntaisi olisi Helsinki. Te
tiedätte sen. Siksi teidän kannattaa miettiä, mille puolelle asetutte.
Neuvostoliitto pysyi niinkin pitkään kasassa diktatuurin ja nimenomaan väkivaltakoneiston
avulla. Nykyhallituksella ei ole valtaa muuttaa perustuslakia. Eikä voimaa
ottaa valtaa pysyvästi itselleen väkisin. Neljän vuoden kuluttua pidetään uudet
vaalit. Miettikää, mitä teistä siinä vaiheessa ajatellaan.
Vanhemmat
konstaapelit Väylämö ja Höök poistuivat eläkkeellä olevan kirkkoherran luota
hämmentynein mielin. Illalla kotonaan kumpikin kaivaisi tietokoneeltaan
työvoimahallinnon sivustosta kohdan ”avoimet työpaikat”.
Myöhemmin
samana iltana muuan mies ajoi autollaan kohti Helvattulan Tiltan asuntoa. Hän
saapui sinne kutsuttuna vieraana. Hänen nimensä oli Teuvo Täpp, hän oli
42-vuotias kirvesmies ja puuseppä. Hän oli se mystinen hupparimies joka oli
ollut mukana poliisille lähetetyissä valokuvissa. Hän oli myös se mies, joka
oli lähettänyt tiedostot poliisille. Yhdessä hyvin monen suomalaisen kanssa.
Hän soitti ovikelloa, Tilta avasi hymyillen oven ja pyysi Teuvoa peremmälle.
Pöydässä oli muitakin. Tuomas Högkö ja Aatos Blönnblom. Lisäksi siellä oli
heidän yhteinen tuttavansa Erkki Eskonerkki, joka puolestaan oli ottanut ne
kyseiset valokuvat ja haudannut myös poliisien löytämän Raamatun Tiltan
takapihalle. Teuvolla itsellään ei ollut minkäänlaisia aseita, mutta hänen
kesämökillään olivat tällä hetkellä hyvin kätkettyinä niin Erkin kuin kuuden
muunkin miehen aseet.
Teuvo
kaivoi taskustaan vanhan Astran 6,35-millisen pistoolin ja luovutti sen
takaisin kirkkoherra Blönnblomille, joka oli antanut sen hänelle
säilytettäväksi odotettavissa olevan ratsian ajaksi. Kirkkoherra kiitti ja
totesi, että hengenmieskin tarvitsee joskus maallista turvaa. Sitä oli itse
asiassa tulossa lähiaikoina enemmänkin, sillä Teuvon tuntema venäläinen
liikemies Jevgeni Peliverkkarinov saapuisi lähiaikoina paikalle käymään Ärvähtälän
kaupunginosan ihmisten kanssa neuvotteluja konkreettisista kauppapoliittisista
kysymyksistä.
Tilta
kaatoi kaikille kahvia ja kehotti ottamaan juuri leipomaansa vehnästä. Pyyntöä
noudatettiin oikein mielellään. Kaikki pöydässä olijat totesivat, että
sääliksihän noita kelpo poliiseja käy. Eiväthän ne mitään SS-gefreitereitä
olleet. Mutta samalla he totesivat, että niin hallinto- kuin virkavaltaa
vastaan tulee toimia. Toimillaan se oli menettänyt kaiken legitimiteettinsä.
Ensiksi se luopui kansallisesta itsemääräämisoikeudesta vapaaehtoisesti. Sitten
se muutti Suomen, niin kuin monessa muussakin maassa oltiin tehty ideologisen
etnisen väestörakenteen muutoskokeilun koe-eläinpuistoksi. Ja nyt se oli
päättänyt riisua kansalaiset aseista etteivät he pystyisi puolustamaan itseään ja läheisiään.
Kun
se vallan makuun oli päässyt, ei se suostuisi lopettamaan. Siksi vastarinta oli
välttämätöntä. Ja koska sitä ei vielä haluttu tehdä asein, niin vaihtoehtona
oli virkakoneiston täysi jumiuttaminen. Tämä oli vasta alkua. Jo tällä hetkellä
verohallinnossa ihmeteltiin sitä, että ihmiset olivat alkaneet maksaa sille
kuuluvia maksuja euron suoritus kerrallaan, ilman viitenumeroa, laskun tiedot
kohdassa ”lisätietoja”. Järjestelmä oli tuukkiintumassa. Vihjesähköpostiin tuli
jatkuvasti uusia niin ase-epäilyjä kuin epäilyjä kiihotuksesta kansanryhmä
vastaan. Aina useammassa viestissä oli hyytävä tarina, mutta valokuvatodisteena
olikin vain kuva kumiankasta. Mutta joka ainoa viesti piti lukea.
Tilta
kaatoi uudet kupilliset ja vieraat santsasivat vehnästä ahneesti. Kuinka
hyvältä se maistuikaan. Sen maku toi mieleen toiset, selkeämmät ja
turvallisemmat ajat. Tiltan asunnossa kello raksutti mennyttä, parempaa aikaa.
50 kommenttia:
Loistava! Saisiko tähän jatkoa?
Onpas sulla Ykä mleko ruusuinen kuva poliiseista.
Mun kokemukseni ja tietoni perusteella poliisit nauttivat suuresti päästessään kiusaamaan ihmisiä ja tunkeutumaan ihmisten koteihin joten kuvatun kaltainen tilanne saisi tavallisen poliisimiehen lähinnä laukeamaan housuihinsa.
Poliisi ei ole ikinä muuta ollutkaan kuin alistamisen ja kyykyttämisen käsikassara. Toki jokunen harva poliisi on menneinä vuosian voinut houria jotain muuta. Tosin silloin kyseessä on ollut joko saapastyhmä poliisi tai tietoinen valehtelu.
Reinikainen on kansansatu eli yhtä todellinen kuin joulupukki. Poliisille ei myöskään tuota minkäänlaisia omantunnon tuskia kiduttaa epäiltyjä ja sivullisia. Ei tuota nyt eikä tulevaisuudessakaan. Poliisiksi ryhtyvillä ei ole omaatuntoa selkärankaa eikä ihmisyyttä. Omaatuntoa tai henkistä selkärankaa ei ole ikinä ollutkaan ja ihmisyydestään ne luopuvat vapaaehtoisesti.
Mieleeni tulisi laittaa porakone piiloon jonka poliisit sitten löytäisivät sen viereen lappu "että mitäpäs jos poraisitte päähänne reiän josta kusi pääsee valumaan ulos".
Ja mitä tulee maturikollisuuteen niin miksiköhän se saa kukoistaa. Poliisi suojelee sitä saaden itse oman osuutensa omaisuus rikosten voitoista. Ja väkivalta et raiskaus rikoksista poliisi joko ei välitä tai sitten on mukana tai saa muuten nautintoa asiasta.
Saattoi kuulostaa ehkä hiukan kärkevältä mutta tähän olen kasvanut ja näin asian näen. Todisteita päinvastaisen puolesta ei ole tähän ikään mennessä tullut.
T Labrotta
Tuo kuvaamasi skenaario voi tulla vastaan seuraavien vaalien jälkeen. Tämä tarina on hyvä laittaa silloin uusintana. Pelko on, että ihmiset lakkaavat uskomasta demokratiaan. Jos Englannin äänestyksen tulos kumotaan ja englanti pysyy EU:ssa niin on piru merrassaan. Nythän järjestetään itävallassa uusinta pressan vaaleista. Sielläkin kansa on kahtia jakautunut ja toinen ehdokas on jo väläyttänyt mahdollista eroa EU:sta. Toinen ehdokas on vihreä, joten sen ajatukset voi vain arvata.
Joskus tuntuu, että kun ihminen saa valtaa niin hänen ajatuksensa sumenevat. Tolkun ihmisistä, joista on tullut politikko ovat muuttuneet ihan ylimielisiksi. Ovat voimansa tunnossa kuin jotkin ihmemiehet sarjakuvissa. Tuo, että kun tehdään ensin yksi tuollainen päätös, kuten aseiden kerääminen, niin sen jälkeen on helppo tehdä myös muita vastaavia päätöksiä kuten poistaa sananvapaus.
Tuntuu, että olemme luisumassa kovaa vauhtia kohti diktatuuria, jossa hallitsijat ovat EUn virkamiehiä. Kasvottomia ja vailla vastuuta. Nythän suomen lakia muutetaan niin että suomalaiset poliisit voivat osallistua ulkomailla operaatioihin aseistettuna. Lähinnä karhukopla. Mutta, se tarkoittaa myös sitä että Suomeen voi tulla ulkolaisia aseistettuja poliiseja tekemään joukkojen hallintaa, eli lopettamaan mielenilmaukset väkivaltaisesti. Tekemään hallitukselle tekoja, joita suomalainen poliisi ei suostu tekemään. Näin myös saadaan helposti katoamaan hallitukselle hankalia ihmisiä.
Ei nyt kovin ruusuiselta tulevaisuus vaikuta.
Yrjö! Sun pitää julkaista nää parhaimmat kirjoitukset kokoelmakirjana. Nimeksi voi lätkäistä vaikka tarinoita radanvarsikaupungista. Niin rautaista settiä sulta syntyy. Esim. Juppohullun päiväkirja lähti samalla lailla nettikirjoittelulla liikkeelle, kunnes myöhemmin teksti painettiin kansien väliin.
Ymmärrän toki, että kustantajat ovat haluttomia julkaisemaan moista vihakirjoittelua. Kokeilisinkin joukkorahoitusta painokustannusten kattamiseksi. Siinä samalla saa hieman osviitta olisiko kirjalla kysyntää. Laajan blogiverkoston avulla saat varmasti levitettyä tietoa rahoituksen keräyksestä. Mikäeli tavoitetta ei saavuteta, no hard feelings ja rahat palautuu rahoittajille. Itse ainakin ole valmis osallistumaan.
Kirjoitat hyvällä Suomella omaperäistä tekstiä, joka kaiken lisäksi tulkitsee tällä hetkellä ihmisten mielialoja täydellisesti. Lähin vastine sinulle huumori puolella on lienee Veikko Huovinen. Mutta muuten vastaavaa kirjoittajaa ei Suomesta tällä hetkellä löydy. Joten markkinat kyllä ovat olemassa.
Tervehdys,
Olen jo katsonut omille aseilleni visun säilytyspaikan siltä varalta, että meno tulee jatkumaan samaa polkua. Siellä odottaa nimenomaan yksityisaseiden kielto. Ja nyt ei oikein ole näköpiirissä muutostakaan. Olen myös kaikille sellaisille tutuille ja sukulaisille, jotka eivät ole heti foliohattua tyrkyttämässä, vinkannut tekemään samoin.
Erityismaininta Peliverkkarinov-nimestä, nauroin ääneen.
Vrka
Hei Ykä!
Kylmät väreet meni suonisssa jo pelkästä ajatuksesta, että nuo nimet löytyisivät seuraavasta hallituksestamme. Hyi saatana. Ei pidä maalata piruja seinälle.
Kiitos kuitenkin taas sujuvasta tarinasta, näitä on aina mukava lukea.
Terveisin Sepi
Meidän päättäjämme ovat kyllä sellaisia ajatusten Keravanjokia, täynnä hitaasti virtaavaa ruskeaa massaa, niiltä varmaan tuollainen luultavasti onnistuu. Poliisin riveihin ei luultavasti itsenäisimmät ajattelijat päädy, joten se paukkurautojen keräily voi aika nopsaan ja kivuttomasti käydä. Hommahan toimii kuin tämä myyttinen sammakonkeitto. Ensin kielletään lyhyiden aseiden kotisäilytys. Tämä voi monen 'järkevän' metsästäjän mielestä olla hyväkin asia. Mutta se on vain ensimmäinen askel. Lopputulema on, ettei tässä maassa saa omistaa edes suustaladattavaa mustaruutiasetta, koska niilläkin on toteutettu kansanmurhia.
Meksikossa on tiukat aselait ja hyvin pelittää:
https://goregrish.com/video/495/los-zetas-brutally-execute-4-women
Yhdyn edelliseen kirjoittajaan poliisien keskimääräisestä persoonallisuudesta ja älystä. En usko että heistä monikaan varsinaisesti on ensimmäisen kommentoijan tarkoittama mulkku tai kusipää, mutta hemmetin yksitotista porukkaa sinne on seulottu. Musta-valkoinen maailmankuva taitaa olla joku pääsykriteeri poliisikouluun. Samoin usko rangasitusten voimaan ihmisten tekoja ohjaavana pääasiallisena motivaattorina on minulle aina ollut mysteeri. Eikä ymmärrys riitä hahmottamaan mitä isolla yhteiskunnallisella tasolla tapahtuu, kun kunnon veronmaksajista tehdään väkisin rikollisia.
Simo
Unkarissa on radan vierelle ja rautatieasemien ympärille muodostuneita asemakyliä joista sitten muodostui pikkukaupunkeja. Ainakin Budapestista 50-100 kilsan säteellä ja missä itse ehdin kulkean. Unkarissa eka rautatieosuus avattiin liikenteelle 1846 joten ei ne radan varrelle tehdyt talot olleet silloin mitään betonihirviöitä. Silloin tehtiin idyllisempiä taloja. Kohtalaisen paljon on pientaloja ja omakotitaloja pihoineen. Kommariaikana tehtiin tympeitä betonitaloja mutta yleensä omille alueilleen.
Tämä Janne Suuronen on huomannut että Somaliassa alkavat asiat sujua. Onko Ykä huomannut näitä:
http://jannesuuronen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/210114-somalian-uusi-aamun-sarastus
http://jannesuuronen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/218865-paan-magneettikuvausta-mogadishussa
Noin muuten, ei Afrikassa ole pelkkiä kamalia juttuja. Ainakin näillä pojilla on hyvä meininki päällä:
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/c3/0b/0e/c30b0ef20d83314c1330d45050690d0c.jpg
Mitä Ykä veikkaa, lähteekö britit opintomatkoille Sveitsiin, Norjaan ja Islantiin katsomaan miten ne ovat järjestäneet kauppa- ja tullisopimukset sekä työlupakäytännöt? Olisi noilla varmasti jotain kerrottavaa briteille.
Huomasin että EU:n ja Euroopankin ulkopuolella on paikkoja joihin menevä tsuhna ei tarvitse viisumia. Niin se siitä höpötyksestä että Britanniasta olisi tulossa jokin Pohjois-Korea.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_maista,_joihin_matkustaakseen_Suomen_kansalainen_ei_tarvitse_viisumia
Jos Ykä tietää jotain Skotlannista, niin mikä kumma niitä vaivasi kun siellä Brexitiä kannatti vain 38 prossaa? En ole kuullut että Skotlanti olisi saanut jotain tukipaketteja että sen kannattaisi sen takia pysyä EU:ssa. Onko se pikemminkin keskarin näyttöä englntilaisille, ei niinkään varsinaista EU:n kannattamista?
Sitä en tajua miksi Skotlanti eroaisi Brexitin vuoksi Yhdistyneestä kuningaskunnasta, ja sitten jos sen itsenäisyys tunnustetaan, niin saman tien hakisi EU-jäsenyyttä, jolloin menettäisi itsenäisyyden joka ei olisi ehtinyt edes olla pitkään voimassa?
https://en.wikipedia.org/wiki/Results_of_the_United_Kingdom_European_Union_membership_referendum,_2016
Ihan käsikirjoituksen mukaan mennään, yksityisaseiden vähentäminen on osa sisäministeriön terrorismintorjuntaohjelmaa...
http://www.intermin.fi/download/68657_Terrorismin_torjunnan_strategia_valiraportti_30062016.pdf?6632a939e2a3d388
- Ink Visitor
Tervehdys Ano1:lle, Labrotalle, WhiteHunterille, Konitohtorille, Vrkalle, Sepille, Unknownille, Ano2:lle, Simolle, Vieraalle ja Ink Visitorille & kiitos kommenteistanne.
Ano1: Kiitokset. Laitetaan idea korvan taakse hautumaan, jos tulis inspiraatio.
Labrotta & Simo: Minä olen menettänyt uskoni poliisiin organisaationa jo aikaa sitten, mutta minulla on myös erittäin hyviä kokemuksia rivipoliiseista. Reinikainen on tietenkin taruhahmo, mutta ihan tolkullisia rivipoliiseja löytyy. Vittumaisimmat löytyvät varmasti Helsingistä mutta se voi olla myös kääntäen verrannollista työn vittumaisuuteen.
Labrotta totesi:
” Ja mitä tulee maturikollisuuteen niin miksiköhän se saa kukoistaa. Poliisi suojelee sitä saaden itse oman osuutensa omaisuus rikosten voitoista. Ja väkivalta et raiskaus rikoksista poliisi joko ei välitä tai sitten on mukana tai saa muuten nautintoa asiasta.”
Tuo oli sen verran kova väite, että sulla varmasti on asiasta enemmänkin näyttöä kuin oma fiilis tai se, että kaverit kertoivat näin?
WhiteHunter: Itävallan vaalipolaamisesta on muuten Suomen mediassa kirjoitettu yllättävän vähän. Se, mitä kerrot vallan aiheuttamasta ajatusten sumenemisesta pitää varmasti paikkansa. Samoin kuin virkamiesdiktatuurista. Ja se on pelottavaa, sillä virkakoneiston johtotaso on täynnä täysin ajatuksettomia ja mielikuvituksettomia ihmisiä, jotka toteuttavat kaikki heille annetut määräykset mitään kyseenalaistamatta. Koska heillä ei ole edes kykyä kyseenalaistaa noita määräyksiä. Samanlaiset mitään kyseenalaistamattomat virkamiehet aikanaan kuskasivat ihmisiä härkävaunuihin ja siitä sitten lahdattavaksi. Aseistettujen ulkomaalaisten poliisien tai sotilaitten laskeminen Suomeen ei ole mitään muuta kuin maanpetturuutta.
Konitohtori: Lämmin kiitos kannustuksesta. Olen otettu. Ja Veikko Huovinen on lempikirjailijani. Ehdottamasi tapa vaan sisältää minulle liian suuria riskejä. Sitä myötä henkilöllisyys paljastuisi ja menettäisin työni. Joten jäisin tyhjän päälle. Meinaan, saattaisihan siinä käydä niinkin, että kirjaa myytäisiin 62 kpl ja minulle jäisi komeasti se kuuluisa tuulen huuhtoma perse.
Vrka & Unknown: Tässä asiassa täytyy niin metsästäjien, ampujien ja reserviampujien puhaltaa yhteen hiileen. Metsästäjien on turha kuvitella, että jos puoliautomaatit kielletään niin jäihän sentään haulikot ja pulttilukkoiset. Ne ovat sitten seuraavana listalla. Tuosta Peliverkkarinovista: tällaisen blogin yksi mukavia puolia on, että saa väännellä noita nimiä ihan omien kielioppien mukaan.
Sepi: Ajattelin tuota hallitusta pykätessäni laittaa kasaan oikean kauhugallerian. Mutta – piru vie – tuo saattaa olla seuraavien vaalien jälkeen todellisuutta.
Ano2: Voi helvetti, en paremmin sano. Olisivat edes ampuneet, niin ei olisi tarvinnut kitua. Vaan ei tainnut noilla jätkillä olla niitä kuuluisia laillisia aseita.
Vieras:
Viesti 1: Minullahan tämä Radanvarsikaupunki edustaa dystopiaa ja Pinnanmaa taas utopiaa. Radanvarret saavat tietysti aikaan asutuskeskuksia. Somaliassahan käytiin lomailemassa jo 2000-luvun alussa. Se olisi selvä peruste heivata lomailija huuthelvettiin Suomesta pysyvästi.
Viesti 2: Luulisin, että briteillä on osaamista tässä omastakin takaa. Kun loppujen lopuksi ETA takasi aikanaan kaikki asiaan liittyvät edut ilman haittoja. Skotlannin ratkaisua en osaa arvioida. Maa on maisemiltaan uskomattoman hieno ja se skotlanninenglanti (jota kai pidetään osittain jo omana kielenään) kuulostaa mukavalta, mutta en tunne maan asioita tarpeeksi osatakseni sen kummemmin kommentoida. Olet kyllä oikeassa siinä että on melko huvittavaa, että maa itsenäistyy sen vuoksi, että se voi menettää itsenäisyytensä.
Ink Visitor: Tuo oli nähtävästi kohdassa 21 oleva lause eli ”Suomi jatkaa edelleen työtä edistääkseen pienaseiden vastuullista käyttöä ja niiden vähentämistä”. Teksti itsessään oli inhottavan ympäripyöreä ja epäselvä, eikä siitä saanut selvää käsitystä siitä, puhutaanko Suomesta vaiko esmes Afrikan maista. Joka tapauksessa on selvää, että suomalaiset siviilit eivät aseillaan tee terroritekoja. Minä muuten luin tuon jutun pläräämällä, eli jos jotain olennaista jäi huomaamatta, niin huomauta.
Meksiko-videon katsoin, tavan raakaa meininkiä. Löytyy myös eräs jo useamman vuoden vanha pätkä jossa pari onnetonta menettää henkensä, toinen macheten ja toinen moottorisahan voimalla. Liekö Isiksen pojatkin noita Meksikon touhuja katselleet ja oppia imeneet?
Meksikosta kokonaisuutena voisi sanoa että saattaapa olla luisumassa siihen pisteeseen että sotaherrat hallitsevat monilla alueilla, Nythän puhutaan järjestyneestä rikollisuudesta, mutta ero noilla veteen piirretty viiva. Aikoinaanhan alue oli jaettu useiden intiaaniheimojen kesken.
http://www.mappi.net/images/map/pays-mexique/carte_altitude_mexique_metre_echelle_ville.jpg Melko vaikea talousmaantiede kyllä Meksikolla.
Epäonnistunut valtio, sitä Meksiko aika lailla on. Huumeita vastaanhan sitä sotaa virallisesti käydään, mutta eikös niillä huumerahoilla sitä aseellista toimintaa rahoiteta, maksetaan asemiehille palkat, ostellaan aseita ja ammuksia yms.
Hyvä (onneksi vielä) fiktiivinen tarina. Toivottavasti tuollaista kauhugalleriaa ei koskaan nähdä Suomen hallituksena. Olkoonkin, että Suomi on nykyään EUn maakunta. Silloin tilanne on jo niin paha, ettei pahemmaksi enää pääse ja usko edustuksellisen demokratian voimaan alkaa horjua lopullisesti. Valitettavasti "Suuren ja mahtavan Eurostoliiton" johtopamput ovat ottaneet turhan vakavasti Winston Churchillin ironiset sanat "Paras argumentti demokratiaa vastaan on viiden minuutin keskustelu keskivertoäänestäjän kanssa." Ovat sitten täydellisesti unohtaneet ns. keskivertoäänestäjän. Ja tulokset näkyvät.
--Viikon radiokasvo
Onko siis skotin kieli vai skotlanninenglanti?
https://en.wikipedia.org/wiki/Scots_language
https://en.wikipedia.org/wiki/Scottish_English
https://en.wikipedia.org/wiki/Languages_of_Scotland
Juhannuksena join englantilaista ja skotlantilaista olutta. En enää muista merkkejä mutta tykkäsin niistä.
Miten presidentin lausuntoa Brexit-tuloksesta pitäisi tulkita? Ei nähtävästi kiroile briteille eikä uhkaile sodanjuistuksella eikä pakotteilla, muttei myöskään korkkaa pullollista brittiolutta heidän kunniaksi eikä huuda että otetaan mekin ritolat. Jotenkin ympäripyöreä. Toisaalta se voi antaa pelivaraa laatia suunnitelma siitä mitä tehdään siinä tilanteessa, kun koko kolhoosi hajoaa tai päätetään lakkauttaa. Ehkä pressa on miettiny noita juttuja kabineteissa tai yksityistapaamisissa suljettujen ovien takana?
http://www.presidentti.fi/public/default.aspx?contentid=348356&nodeid=44809&contentlan=1&culture=fi-FI
Huh, mikä hallituskokoonpano tuo olisi! Tuolla tyylillä olisimme nopeammin suossa kuin nykyisellä, sanoisin AC/DC-mäisesti jotta "Highway to Hell".
Tuosta tiukasta asekontrollista tuli mieleeni tällainen meemi, kyllä diktaattorit tietävät miten kerätä aseet pois kansalta ja sitten aloitetaan oman agendan sumeilematon toteuttaminen, mikä ei ihan koidu kansan hyväksi.
Tästä Unkarille pointsit ja hatunnostot Viktor Urbanille, he nimittäin järjestävät syksymmällä kansanäänestyksen pakolaisten taakanjakosopimuksesta. Mitähän Merkel tuumaa jos ja kun Unkari sanoo "EI" tälle pöhköhullulle idealle? Jotenkin tulee mieleen, jotta isot EU-maat päättivät jotta tällainen diili tehdään ja pienemmät jäsenmaat pitävät turpansa kiinni. Tätähän taidettiin tehostaa sillä 250.000 €:n uhkasakolla/turvapaikanhakija, jollei maa X suostu heitä vastaanottamaan? Kuulostaako demokraattiselta vaihtoehdolta?
Brexit'istä vielä jotakin, Paul Joseph Watson antaa täyslaidallisen nuorisolle - Stupid butt-hurt millennials. Nuoriso nillittää vanhempien sukupolvien äänestyskäyttäytymisestä, mutta heidän sukupolvestaan n. 35% vaivautui uurnille äänestämään. Mistä moinen vali-vali-valitus? Ehkä voisi nostaa sen peppunsa sohvalta pleikkarin äärestä ja vaivautua sinne äänestyspaikalle raapustamaan sen "punaisen viivan" lipukkeeseen.
Urheilusta sen verran, että saas nähdä millä kokoonpanolla Kuuban lentopallomiehistö osallistuu Rion olympialaisiin ja miten pärjäävät? 6 heidän runkopelaajaa ovat nimittäin Tampereella "valtion täysihoidossa" törkeästä raiskauksesta epäiltynä, kapteenia myöten. On jopa väläytelty k.o. joukkueen poissulkemista kisoista, tämän skandaalin vuoksi.
- Soomepois Eestist -
Onko Ykä huomannut semmoista heppua kuin Jorma Jaakkola? Hän on pyörinyt paljon EU-huijauksen parissa ja selvitellyt sen taustoja ja presidentti Koiviston roolia pääpiruna. Täällä sivut:
http://jormajaakkola.fi/
Google-haulla löytyy muitakin sivuja kuten Uuden Suolen blogi jne., mutta tuo on kaiketi eniten päivitetty ja sinne on koottu eniten juttuja. Heppu on kommentoinut eri paikoissa, kuten Uuden Suolen blogeissa. Hän on vastannut minun lähettämiini viesteihin joten hän vastaa jos häneltä kysytään.
Tervehdys Ano1:lle, Ano2:lle, Viikon radiokasvolle, Vieraalle ja Soomepoisille Eestist & kiitos kommenteistanne.
Ano1 & Ano2: Tietoni Meksikosta ovat vähäiset. Olen siinä käsityksessä että siellä on yhdet maailman raaimmat ja väkivaltaisimmat rikollisorganisaatiot. Se on jotain sen sortin globalisaatiota, jota en kaipaa tänne Suomeen. Sinänsä sääliksi täy tavallisia meksikolaisia, sillä kyllähän siellä on varmasti paljon järkevää ja asiallista porukkaa jotka haluaisivat vain elää rauhassa.
Viikon radiokasvo: Meillähän niin poliitikot kuin median edustajat ovat Brexitin jälkeen todenneet, että demokratia on syvältä ja poikittain. Ehkäpä he nimenomaan pelkäävät demokratiaa. Nimenomaan suoraa sellaista. Sveitsissä on suora demokratia, eikä maa mielestäni voi ollenkaan huonosti.
Vieras: En ole kielispesialisti, mutta kun katselen wikipediasta tuota skotinkielistä versiota, niin ymmärrän sitä aika hyvin. Ehkä tuo skotin kieli / Skotlannin englanti / whatever on vähän samanlainen asia kuin meän kieli siellä Ruotsin puolella. Onko se kieli vai murre? Sinänsä jos se Suomen raja olisi Suomen Sodan jälkeen mennyt Kalixjoelle, niin mitään meän kieltä ei olisikaan, vaan siellä puhuttaisiin suomea Lapin murteella. Skotlannin kieli on taas kehittynyt ilman keinotekoista kielirajaa ihan itsekseen. Ja nämä kelttiläiset kielet ovat taas oma lukunsa. Pirun mukavalta ne kuulostavat.
Niinistöstä totean sen, että odotellaanpa sitä jos (kun) hän pääsee kakkoskaudelle. Silloin hänellä ei ole mitään pidikkeitä eikä tarvitse siinä mielessä pelätä mediaa. Nyt hän joutuu vielä olemaan koko lailla kieli keskellä suuta.
Tuota Jaakkolaa en tunne.
Soomepois Eestist: Ja muistapa, että tuo hallituskokoonpano ei edes ole mikään mahdottomuus. Persut itse asiassa tekevät tällä hetkellä töitä sen eteen, kun toimivat nykyhallituksen apupuolueena, unohtavat (Soini) sen minkä vuoksi persuja on äänestetty ja ajavat ihmisiä nukkuvien puolueeseen.
Toi meemi sattui enemmän kuin kohdalleen. Ja Unkarille nostan lätsää taivaan korkealle. Siellä ymmärretään jotain, mitä meidän niin poliittinen kuin virkakoneisto ynnä media ei ymmärrä. Tuo nuorison osuus ja sen jälkeinen valitus Brexitistä on kuvaavaa. Itse asiassa en ole varma siitä, että valittaako brittiläinen nuoriso, vai onko niin, että tiedostava media valittaa sen puolesta.
Minä muuten veikkaan, että noista kuubalaisista joka ainoa sekä hakee että saa Suomesta turvapaikkaa. On meinaan niin, että Kuuban hallinto ei katso jätkien touhua kovin hyvällä silmällä ja kotiin palattuaan hepuilla saattaa olla kyyti huomattavan kylmää.
Kiitokset Ykälle tarinasta. Jotenkin tuntuu, että ne pitävät toivoa yllä - toivoa siitä, että kaikkea ei tämäkään kansa lopulta niele. Synkistäkin tarinoista olen (tavallaan) pitänyt. Kärkikahinoissa on "Maailmojen sota" -tyyppinen saaga, etenkin sen loppuratkaisu.
Mitä voimme tämänpäiväisestä epistolasta oppia? Ainakin tämän: hyvät ihmiset, äänestäkää! Jos ette löydä hyvää ehdokasta, äänestäkää mielestänne vähiten huonoa. Antamatta jäänyt äänenne lisää annettujen äänten painoarvoa. Ja jos nuiva jättää äänestämättä, luultavasti vastakkaiselta puolelta löytyy kuitenkin se äänestäjä. Kotiin jääminen vaalipäivänä tai kirkkoveneen äänestäminen ei ole protesti!
Vaikka olenkin ollut pettynyt persujen toimintaan hallituksessa (kukapa ei ole), aion silti luultavasti heitä äänestää seuraavankin tilaisuuden tullen. Huonoimmillaankin he kuitenkin ovat pienimmästä päästä pahoja.
Ruotsinkielisillä on oiva slogan teemasta: Röstä! Älä äänestä!
terveisin Bobrikov
P.S. Vilkaisin Brexit-tuloksen aikaan YLEn uutisia. Oli vekkulia katsella tuttuja maisemia; tuostahan juuri menin tsygällä Berlaymont'n ohi ja ihmettelin kameramerta. Ja juu, ihmeissään ovat ihmiset täälläkin.
P.P.S. On muuten 1850 alkavien tilastojen mukaan satanut ensimmäisen vuosipuolikkaan aikana enemmän kuin yleensä koko vuonna. Lisäksi kesäkuu oli kaikkien aikojen sateisin. No, eipä tänne säiden perässä tultukaan.
Tervehdys, Bobrikov. Minä tykkään kirjoittaa tarinoita, jossa lammasmaiset suomalaiset eivät ehkä olekaan niin lammasmaisia kuin kuvitellaan. Ja suomalaisethan venyvät aina tiukan paikan tullen.
Äänestänhän minäkin. Sitä, mitä ensi edukuntavaaleissa äänestan, en vielä tiedä. Seuraavissa kunnallisvaaleissa äänestän muutospuoluetta tai vaikka hitto soikoon viskipuoluetta. Sillä se, mitä persut tarvitsevat on veret seisauttava selkäsauna seuraavissa kunnallisvaaleissa. Että puolueessa ymmärretään, että Soini ja hänen SDP 2.0 ei todellakaan ole se syy, miksi puoluetta äänestettiin.
PPS:stä: Meillä on nyt satanut kaksi vuorokautta yhtä soittoa.
Muutospuolue ei taida olla puoluerekisterissä? Mahtaisivatko nukkumaan jääneet nuivat äänestää sitä tai Viskipuoluetta? Muutospuolueen imago oli jotenkin liian hippimäinen ja vasurimainen minun makuun.
Nyt on hyvin omituinen tilanne että on kehno hallitus mutta oppositio on kehnompi.
Veikkaan että nuivat tajuavat ettei Soini ja SMP 2.0 ole syy miksi puoluetta on äänestetty. Ei nuivien päitä tarvitse takoa vaan Soinin ja soinilaisten. Sekä nuivien että yleisön suunnalta. Soineja on vain yksi kappale, nuivia kuitenkin enemmän, joten matemaattinen ylivoima on. Ihan kuin nuivilta puuttuisi kovapäisyyttä, tilannetajua ja neuvottelutaitoa?
Voisi ottaa semmoisen näkemyksen että muistuttaa persuja siitä paiskikaa hommia ja muistakaa miksi puoluetta on äänestetty, mutta samalla unohtaa kannatusluvut koska vaalit ovat sitten kuin ovat. Tärkeämpi on saada jotain aikaan kuin miettiä galluppeja. Puolue on pelkkä työkalu. Ei kai se haittaa vaikka uhrattaisiin koko puolue jos sillä saa jotain aikaan. Tässä on tietenkin paradoksi, että tavoite saavutettaan uhraamalla puolue joka kannattaa tavoitetta. Käy se näinkin.
Minkä takia nuivat ja Soini eivät ole tehneet sellaista diiliä että nuivat eivät syrjäytä Soinia, jos Soini antaa nuivien toimia, ja nuivat puolustavat itse itseään? Pääasia että Soini ei hauku nuivia.
Yksittäisten nuivien persujen on parempi toimia omana itsenään ja antaa Soinin reissata ulkomailla. Mielestäni se ei ole ongelma että Soini on ulkoministeri vaan se ettei persuilla ole sisäministeriä. Jos persuilla olisi sekä ulkoministeri että sisäministeri niin se olisi tilanne joka kelpaisi sekä Soinille että nuiville. Reissailkoot Soini siellä täällä, nuivat toimivat paljolti kotimaassa. Tarkalleen ottaen se kävisi mulle aika mallikkaasti.
Olen lähettänyt Soinille ajoittain muistutusviestejä siitä miksi puoluetta on ylipäätään äänestetty. Jollain tavoin olen oppinut seuraamaan Soinin edesottamuksia suodattimella ja sordiinolla, niin ettei hän enää ärsytä sillä tavalla kuin joskus.
Vaikka persut olisivat hypoteettisesti saaneet viime vaaleissa suurimman puolueen aseman, niin en pitäisi pääministerin paikkaa pakollisena. En ehkä pidä sitä edes tavoiteltavana. Kuullostaako oudolta? Minä kerron lisää. Jos katsoo aiempia hallituksia muutaman vuoden ja vuosikymmenen ajalta, niin tärkeitä ministerinposteja on usein niillä puolueilla joilla EI ole pääministeriä. Saadakseen pääministerin paikan, täytyy hyvitellä muita puolueita antamalla tiettyjä salkkuja, ja tyytymällä itse vaatimattomampiin salkkuihin.
Suurimmalla puolueella on kuitenkin paras neuvotteluasema ja se voi myös antaa pääministerin salkun toiselle puolueella. Tällöin sillä on edellytykset vaatia vastalahjaksi muita salkkuja. Ottaisin mieluummin valtiovarainministerin, sisäministerin ja opetusministerin salkut, jos nämä saa pääministerin salkkua vastaan. Ynnä muista salkuista sitten neuvoteltaisiin eriksieen.
En yleensä huutele naapuripöytiin mutta menköön. Kirosin aluksi kun Orpo valittiin kokoomuksen johtoon eikä Lepomäkeä. Toisaalta olin hyvilläni kun Stubb hävisi. Lepomäki on suhteellisen nuori ja tuntematon, siksi äänet eivät riittäneet toiselle kierrokselle. Ehkä hänen mukanaolo vaalissa osaltaan tiputti Stubbin. Päästiin sentään Stubbista eroon eikä häntä nähdä hallituksessa. Toivottavasti hänestä ei kuulla mitään. Jos löytää siviilistä duunin kesken vaalikauden niin mielihyvin saa ottaa.
Amerikan jutut eivät muutoin sisälly Ykän blogin toimenkuvaan mutta sivutaan hieman. Ennen Brexit-äänestystä Obama kävi Lontoossa neuvomassa brittejä siinä kumpi äänestyslipun vastausvaihtoehto on "oikea" vastaus joka pitää valita. Mitä se häiskä yritti? Sillä valuu hiekka tiimalasista. Taitaa olla niitä viime hetken yrityksiä ennen kuin hänelle käy obexit.
Äänestystä seuraavana päivänä Trump julkaisi tiedotteen. Hän oli saapunut samana päivänä Skotlantiin tsekkaamaan sitä omistamaansa golf-resortia.
https://www.donaldjtrump.com/press-releases/donald-j.-trump-statement-regarding-british-referendum-on-e.u.-membership
Itävallassa hylättiin presidentinvaalien toisen kierroksen tulos joten se käydään uudestaan. Perustuslakituomioistuin hyväksyi Vapauspuolueen toimittaman 152-sivuisen kantelun jossa vaadittiin vaalituloksen hylkäämistä, perusteena epäilyt kirjepostiäänestyksen rehellisyydestä. Uusintakierros on lokakuussa. Ehkä olisi hyvä jos kirjepostiäänestys ei olisi mukana uusintakierroksella, vaan vaali toimitettaisiin vaalikopeissa tavalliseen tapaan.
Terve Ykä kyllähän mulla olis laittaa muutama esimerkki mutta jos sen tekisin anonymiteettini olisi mennyt. Esimerkit on viimeisen 10 vuoden ajalta pk-seudulta.
T:labrotta
Mainio kirjoitus. Sai taas lukiessa nauraa eräänkin kerran. Vaan melkoisen dream teamin olit koonnut tuonne hallitukseen. Tuohan se olisikin hyvä muistaa, että jos nyt persuihin pettyneenä ottaa ja äänestää nukkuvia, niin lopputulos saattaa olla aika karmaiseva. Komppaan kuitenkin Yrjön kommenttia, eli persujen on saatava selkäsauna vaaleissa, joten luulenpa että jotain pikkupuoluetta päädyn äänestämään minäkin. Hankala tilanne kaiken kaikkiaan nuivan kansalaisen vinkkelistä.
Poliiseista sen verran, että siinä ammatissa tarvitaan kykyä olla välittämättä vittuuntuneista ihmisistä, jotka pitävät sinua täytenä kusipäänä. Yksi persoonallisuustyyppi, jolta tuo sujuu mainiosti, on tietysti se täysi kusipää, mutta paljon muitakin on. Se on toki eri juttu, jos tekee tilanteesta henkilökohtaisen tai heittäytyy hankalaksi, koska poliisilla nyt vain sattuu olemaan aika paljon paremmat mahdollisuudet alkaa hankalaksi kuin jollain pidätetyllä. Sen ainoan kerran kun olin ratsatussa autossa, niin kytät toimivat ihan asiallisesti. Itse tietty pääsin pian paikalta, kun asia ei minuun mitenkään liittynyt, mutta eipä sen ilmeisesti poliisin vanhan tutun kohtelukaan pahalta näyttänyt.
Brexitistä pari linkkiä. Ensinnäkin Spiegelin mielenkiintoinen juttu EU:n sisällä revenneestä kahtiajaosta. Yhdellä puolella komission ja parlamentin presidenttien federalistit, jotka näkevät tämän mainiona tilanteena loikata oikein kunnolla kohti liittovaltiota, ja toisella lähinnä valtioiden johtajat (tärkeimpänä Merkel), joiden mielestä se vain ruokkisi euroskeptikoita ja tulee muutenkin ihan väärään aikaan. En aio unohtaa tai antaa anteeksi rouvan sekoilua mamukriisin suhteen, mutta jos hän tuon saa blokattua, ehkä naama ei ole enää saksalaisittain Backpfeifengesicht.
http://www.spiegel.de/international/europe/brexit-triggers-eu-power-struggle-between-merkel-and-juncker-a-1100852.html
Toiseksi lähes Halla-ahon Pressiklubikeikan tasoinen video, jossa CNN:n reportteri sulaa tytiseväksi kasaksi raivoa haastatellessaan euroskeptikko Daniel Hannania. Mukana mainioita "oletko jo lopetttanut lastesi hakkaamisen" tasoisia kysymyksiä ja muuta mukavaa. Tuota turhautumista kun voisi pullottaa ja myydä eteenpäin, niin tekisi hyvät rahat.
https://www.youtube.com/watch?v=ivOOM0PbNps
Jotenkin tuntuu että tässä aliarvioidaan (poliisi)hallituksen kykyä kiusantekoon. Kai tuollaisen suurtakavarikon aikana tehtäisiin laittomaksi myös airsoft- ym. leluaseet, replikat, kaikki aseita vähänkään muistuttavien esineiden hallussapito. Ja lätkäistäisiin kotietsintää hankaloittaville sakot viranomaisen vastustamisesta.
Moni uikuttaa tyytymättömyyttään siihen, tähän ja tuohon puolueeseen. Vaalien tullen nukkumaan jääminen on pahin ja moraalittomin teko jonka voi tehdä.
Vaalit ovat kitinäoikeuden lunastamista - siitä riippumatta että voiko mielestään vaikuttaa asioihin vaalien kautta vai ei. Ellei edes yritä vaikuttaa äänestämällä, niin menettää moraalisen oikeutensa valittaa, kitistä tai ilmaista tyytymättömyyttään.
Elleivät nuivinaattorit, islamofobit sun muut äänestä, niin täällä voi todellakin olla vähän tuon Ykän kuvaaman painajaishallituksen tapainen hallinto joku päivä.
Tervehdys Vieraalle, Labrotalle, Reijo Koiraalle, LW:lle, Antille ja Anolle & kiitos kommenteistanne.
Vieras:
Viesti1: Kyllähän nuivat tilanteen tajuavat, mutta tajuaako Soini. Ja jos tajuaa, niin välittääkö vähääkään? Hänen henkilökohtainen projektihan on onnistunut, eikä muulla näytä olevan niin suurta lukua. Sitä, mitä tuumailet aiheesta persut ja nuivat olen itsekin tuumaillut, mutten vielä ole hullua hurskaammaksi tullut. Muutospuolue oli tavallaan hyvä yritys. No hippimäinen osiltaan joo. Sen ongelma oli väärä ajankohta. Persuihin luotettiin vielä silloin.
Viesti2: Yhdysvaltoihin minun on varsin vaikeaa ottaa kantaa. Mutta Itävallan uusintavaaleja odotan mielenkiinnolla. Luvassa on varmasti euroopanlaajuinen propagandamylly.
Labrotta: Koska en tunne sinua enkä elämänkokemustasi, en lähde väittelemään kanssasi. Ja anonymiteettejähän ei tässä blogissa paljasteta. Nimimerkki antaa suojan ja mahdollisuuden ilmaista mielipiteitään.
Reijo: Tattista. Vaan tuo dream team on lähempänä kuin ehkä kuvitellaan. Ja tilanne on hankala. Ei näytä olevan kuin huonoja vaihtoehtoja.
LW: Ei minullakaan kentällä toimivista poliiseista huonoja kokemuksia ole. Ja kiitos linkeistä. Tuo naistoimittaja osasi kieltämättä keskeyttämisen ja päälle puhumisen taidon.
Antti: Tuokin on mahdollista. Joka tapauksessa systeemi menisi tuollakin tavoin koko lailla tukkoon, kun poliisi joutuisi keskittymään pelkkään asejahtiin.
Ano: En minäkään meinaa jäädä nukkumaan. Jos ei muuten, niin lunastaakseni juuri tuon kitinäoikeuden.
Ykä:
Jos haluat julkaista kirjan tai mitä tahansa muuta, niin asia lienee toteutettavissa niin, että henkilöllisyytesi säilyy salassa. Raha sinun on ikävä kyllä moisessa tapauksessa ohjattava jonnekin muualle kuin itsellesi. Hyväntekeväisyyeen lahjoittaminen tms.
Ajatusleikki:
Saat jonkun lukijoihisi kuuluvan juristin auttamaan itseäsi ilmaiseksi. Juristi sopii puolestasi asiat. Mahdolliset palkkiot ohjataan nimeämääsi tarkoitukseen. Sopimuksissa julkaisijalle siirtyvät vain julkaisu- eivät tekijänoikeudet. Sopimuksissa määritellään tarkasti, että kaikki oikeudet henkilö- ja muihin hahmoihin, luomiisi tapahtumaympäristöihin jne. pysyvät sinulla, mutta tekstiä ja sen sisältöä julkaista niin ja näin ehdoin.
Julkaiset blogissasi tiedon siitä, että se-ja-tämä julkaiseminen tapahtuu sinun suostumuksellasi.
Ymmärtääkseni asia pitäisi järjestää niin, että maksettavat korvaukset ohittaisivat sinut kaikilla mahdollisilla tavoilla. Tällöin ei jäisi keinoa selvittää esim. verotukseen liittyvällä kikkailulla henkilöllisyyttäsi.
Sinun ja juristin välillä ehdoton sopimimus kaikesta henkilöllisyytesii salaamisesta.
Jos haluat salata henkilöllisyytesi ja saada silti palkkiosi, niin "follow the money" -kaava tuottaa sinulle riskin. Sitä voi pienentää - ymmärtääkseni nollaan asti - käyttämällä tuottojenvaihtosopimusta (total returns swap) apuna. Eli edellinen kaava muuten samalla tavalla paitsi että sinun palkkiosi maksetaan agenttinasi toimivalle juristille ja hän (tai jokin hänen järjestämänsä taho) maksaa suurinpiirtein saman verran jostain muusta koituvaa tuottoa sinulle tai Ylvalle. Sellainen menee kuitenkin jo aika monimutkaiseksi.
Eli jos lukijoissasi sattuu olemaan joku lakitieteellisen koulutuksen ja taustan omaava, niin voit ainakin neuvotella sähköpostitse siitä, että mikä on ja mikä ei ole mahdollista. Tämä mölinä on enemmän näkemys kuin tieto asiasta, joten tähän ei pidä luottaa liikaa.
Mietittävää:
Jos tässä hallituksessa olisi Orvon sijaan joku realisti sisäministerinä, niin oltaisiinko Persuihin läheskään niin tyytymättömiä? Eli meneekö Kokoomuksen arvolipilaarisiiven hyysäysjaoston vaimontyöllistämisosaston perseily naapuripuolueen piikkiin?
Tervehdys Ano1:lle ja Ano2:lle & kiitos kommenteistanne.
Ano1: Kiitokset kannustuksesta ja vinkeistä. Sinänsä tuo tie vaikuttaa kyllä kovin monimutkaiselta, varsinkin kun oma osaamiseni noissa asioissa on olematon. Eikä minulla ole mitään pakkomiellettä kirjan julkaisemiseen. Näkyyhän ne kirjoitukset tässä blogissakin.
Ano2: Emmä tiä. Tietysti kysymys on spekulointia, sillä tuskin sitä realistia olisi sisäministerinä ollut. Mutta persujen kohdalla olisin odottanut edes seuraavansorttista lausetta: ”Olemme tehneet asian eteen sen, minkä tässä hallituksessa olemme voineet ja tiedämme, että se ei riitä. Olemme mukana hallituksessa jonka toimet maahantunkeutuja-asiassa ovat Suomelle ja suomalaisille äärimmäisen haitallisia”. Nyt persujen piireissä väitetään vaan, että hyvin ollaan toimittu.
Ei persujen tarvi teesekennellä että ollaan saatu mitä ollaan haluttu, vaan sanoa että näillä voimasuhteilla ollaan alivoimalla. Se olisi rehellistä ja sitä arvostaisin. Tietyt tehdyt päätökset ovat mukiinmeneviä mutta tehty pahasti jälkijunassa. Päätökset olisi pitänyt tehdä hallitusneuvotteluissa jolloin olisi päätetty että tarvittavat lakiesitykset aletaan laatia samantien.
Jollain kierolla tavalla ajatellen tuo siirtolaistulva palvelee nuivien asiaa. Sillä saadaan EU ennen pitkää hajoamaan tai sivistyneemmin todetaan lakanneeksi. EU-eliitin ja sitä peesaavien tahojen paniikki ja vaatimukset lisätä intergaatiota on merkki siitä. Jotkin liittovaltiohaaveilijat ovat pistäneet jarrun päälle taktisista syistä ja tarkoitusenmukaisuussyistä, koska tuo on liian näkyvä tapa edetä kohti tavoitetta. Siksi on ehkä niiin että nimenomaan kiihdyttämällä vaatimuksia integraatiosta ja liittovaltiosta tai pikemminkin unitaarisesta supervaltiosta on just se keino millä systeemi saadaan hajalle. Vähän kuin se fiktiivisen aikajanan neuvosto-Kekkonen joka sanoi että annetaan Sinisalolle se "15 minuuttia" minkä hän saa mestaroida. Ties vaikka EU:n labyrinteissä olisi muutama "neuvosto-Kekkonen".
Jossain on väitetty että Sipilä ei tarjonnut persuille sisäministeriä. Jos olisi tarjonnut, olisivat ottaneet. Olisko saaneet sitten jos olisivat vaatimalla vaatineet.
Välillä on tehnyt mieli syyttää Jussi Halla-ahoa siitä kun jäi sinne pimeyden ytimeen eikä asettunut ehdolle vaaleihin. Jos olisi asettunut ehdolle ja ilmoittanut tavoittelevansa sisäministerin paikkaa, olisi ehkä saanut massat liikkeelle ja yhteisvaikutuksena pidettyä puolueen kannatuksen tason ja parhaimmillaan tuonut lisäpaikkojakin.
Edelleen en ymmärrä miksi kepun ja kokoomuksen kannatus ei ole romahtanut. Kannatus on kutakuinkin vaalien tasolla. Persuihin pettyneet eivät liene vuotaneet muihin puolueisiin vaan jääneet nukkumaan. En ainakaan usko että ovat kyselyissä kannattaneet demareita eikä varsinkaan vihreitä.
http://www.taloustutkimus.fi/tuotteet_ja_palvelut/puolueiden_kannatusarviot/puolueiden-kannatusarviot-2016/
Vaikka olen nuiva, niin silti nuivillakin on peiliin katsomisen paikka omassa toiminnassan, ja itsetarkkailun ja itsearvioinnin paikka. Tai ehkä just siitä syystä. Onko oma toiminta mennyt pieleen? Jos on niin miksi? Ovatko nuivat olleet vuositolkulla liikaa keskenään ja juuttuneet mukavuusalueelle josta tulee pahimmillaan runkkurinki? Onko nuivilla huono tappioiden ja pettymysten sietokyky ja kyky luoda nahka uudestaan tämän jälkeen? Onko huono kyky ottaa turpiin ja iskeä takaisin?
Mitä te nuivat sitä Soinia pelkäätte? Huutaako hän pöö? No, mitä vittua, huutakaa takaisin. Onko nuivilla huonot vuorovaikutustaidot ja suostuttelutaidot? Soineja on vain yksi, teitä on enemmän. Käskekää Soini nuivaksi tai vaikka lahjokaa se lupaamalla jokin hyväpalkkainen virka kun se on kuitenkin vain opportunisti joka on jollain lailla suostuteltavissa. Tehkää se diili josta puhuin ylempänä. Mutta kaikki nämä suljetuissa kabineteissa, niin ettei siitä tiedä muut kin kabineteissa olevat. Muutkin puolueet ovat aika ajoin pistäneet puheenjohtajansa ruotuun.
Jos Soini on saavuttanut tavoitteensa ja toteuttanut henkilökohtaisen projektin, niin sen voisi tulkita toisinkin. Kun on saavuttanut sen niin sitten on asemassa jossa voi maksaa takaisin ja hyvittää aiempia kieroiluja nuivia kohtaan. Vähän kuin se neuvosto-Kekkonen joka alkoi maksaa takaisin aiempaa huoraamistaan kun pääsi SKP:n pääsihteeriksi/puheenjohtajaksi vai mikä se pää-äijän virkanimike oli.
Sitäpaisti, jos Soini olisi jossain vaiheessa alkanut nuivailemaan samoilla sanankäänteillä kuin Jussi tai vaikka Ykä, niin siinä olisi tietty uskottavuusongelma jopa näin nuivana katsoen. Jos minulla olisi valtaa hänen suhteensa, niin määräisin hänet pikemminkin työskentelemään taustalla omalla tontillaan ja antamaan nuiville passiivisesta taustatukea. Antakoon nuivien tehdä kaikki likaiset työt ja ottaa kaikki paska mitä tulee vastaan, kun ovat muutenkin siihen tottuneet.
Jutuistasi tulee mieleen Arto Paasilinnan jotkut kirjat esim. Suloinen myrkynkeittäjä, Onnellinen mies ja Paratiisisaaren vangit. Niitä samoin kun sinun kertomuksia lukiessa tulee aina välillä naurunpyrskähdyksiä.
Sinun kirjoituksissa on enemmän realismia ja onhan yhteiskuntakin muuttunut. Pidän näistä tulevaisuusfiktioista siitä miten pystyt vähillä sanoilla kuvaamaan nuivan kansanosan tuntemuksia ja tulevaisuuden painajaisunia.
Luin ääneen puolisolleni tuota kaavailemaasi ministerilistaa, valtiovarainministerin jälkeen hän pyysi lopettamaan kun tuli niin puistattava olo.
En olekaan aiemmin kommentoinut, vaikka lukenut Ykä sun juttujasi olenkin ja useimmten maha kippurassa. Niin olet vakavasta asiasta usein kirjoittanut, että vitutus on hetkeksi kadonnut, mutta vain hetkeksi.
Kirjoihin ja kansiin, vain, tilaan heti 100 kappaletta jakaakseni muutamille viherpuna-aatteen ja multikultin mädättämille läheisilleni, joille Kauniit ja rohkeat on tärkeämpää kuin oma elämä. Halleluja, jotta olis tussarille käyttöä Arkadianmäellä! Terveisin Ines
Tervehdys Vieraalle, Anolle ja Inekselle & kiitos kommenteistanne.
Vieras: Tuumailet ihan hyviä kysymyksiä joihin minulla ei ole antaa sen kummempia vastauksia. Touhua ihmettelen itsekin. Kepun ja Kokoomuksen nmenestyksen säilymisen uskon suurelta osalta johtuvan siitä, että sen kannattajakunta sekä lukee että uskoo valtamediaa.
Ano: Kiitokset. Kun Arto Paasilinna väsäili silloin aikanaan niitä parhaimpia kirjoituksiaan, ei nykyisestä yhteiskunnasta ja sen tilasta ollut tietoakaan, vaan elettiin selvästi järkevämpiä aikoja. Nämä omat kirjoitukseni oltaisiin mielletty sekopäisinä dystopioina.
Ines: Kiitokset sinullekin ja tervetuloa kommentoimaan. Sitä kirjaa aika ajoin kysellään, mutta mahdollisuudet sen julkaisemiseen ovat häviävän pienet. Mutta onhan onneksi tämä blogialusta.
Ennenkin on ollut hajoamaan tuomittuja unioneita jotka ovat sitten lässähtäneet mikä mistäkin syystä ja milläkin tavalla.
http://historianet.fi/yhteiskunta/politiikka/brexitin-jalkeen-historia-on-taynna-hajonneita-unioneita
Mikä saa Blönnblomin uskomaan, että porukka ryhdistäytyy seuraavissa vaaleissa jos ne eivät saaneet äänestettyä 2019?
Tervehdys Vieraalle ja Allaspalolle & kiitos kommenteistanne.
Vieras: Kiitos linkistä. Nuokin viritelmät ovat aikanaan mielletty ikuisiksi.
Allaspalo: Hyvä kysymys. MIkäli tarjolla ei ole vaihtoehtoa, ei uurnille varmaan mennä sittenkään. Mutta mikäli tarjolla on edes joku vaihtoehto, voi neljä vuotta punavihreää valtaa saada ihmiset miettimään kysymystä ”entäs jos tuo porukka tulee niin voimakkaaksi, että se pystyy muuttamaan perustuslakia?”. Tosin tuokin kysymys on turha mikäli EU-liittovaltio on toteutunut.
Mahtaako muuten kukaan tietää, mitä Hommaforumilla tapahtuu? Sivut ovat olleet nurin jo vaikka kuinka kauan. Olisko palvelunestohyökkäys menossa vaiko mikä?
Tere Yrjö.
Moni tuntuu haikailevan kirjaa, ts. paperista versiota näistä Yrjön jutuista. Ei siihen kirjaa tarvita, pakka paperia ja tulostin ja eiku prittiä pukkaa ja niin on painettua sanaa luettavana.
t. Huru-ukko
No niin, maailmalla sattuu ja tapahtuu. Dallasissa oli sitten kunnon villin lännen meininkiä, presidentti Kennedykin sai tuolla surmansa, yhteensattumaako?
Mitä olen ulkomaisesta mediasta lukenut, niin ainakin Barack Obama tuomitsee iskun raukkamaisena. Ja tämä keissi lisää vettä myllyyn kaikille aserajoituksista kiinnostuneille ihmisille.
Mielestäni syyllisiä on sekä USA:n poliiseissa että tummahipiäisessä kansanosassa. Jännitteet alkavat olemaan 1950-60 luvun luokkaa, mitä olen amerikkalaisten FB-kavereitteni kanssa viestitellyt.
Tämä tapaus heijastunee suoraan USA:n tuleviin presidentinvaalikamppanjaan, ja tämä tuskin jäänee yksittäistapaukseksi (inhottaa käyttää näin kulunutta fraasia) eli lisää kuolonuhreja on luvassa. Hillary Clinton oli päivänä muutamana FBI:n kuulusteltavana. Elämme tosiaankin mielenkiintoista aikakautta....
- Soomepois Eestist -
Sorry tämä offtopic.
Nyt tuntuu pahalta. Ilmeisesti hommaforum on 7.7.2016 bannattu (Elisa, Sonera, DNA). Jotkut sinne kumminkin pääsevät, koska muutamia viestejä on ajalta 8.7.2016. Pääsin hommaan sivulta http://anonymouse.org/anonwww.html
Hommassa on tänään 8.7.2016 klo 18:16:16 lähetetty viesti, jossa oli linkki järkyttävään videoon. Siinä esiintyy rohkea nuori nainen uhkaavan tuntuisten rikastajien edessä. Kyllä siinä on naisen sydän ollut kovilla.
https://www.youtube.com/watch?v=gsNuhGxWwhY
Acc
MV-lehden keskustelupalstalla oli joku kuvakaappaus, että Hommaforumilla on menossa DDOS-hyökkäys.
Tervehdys Huru-ukolle, Soomepoisille Eestist, Acc:lle ja Vittuuntuneelle NettoVeronmaksajalle & kiitos kommenteistanne.
Huru-ukko: Tietysti tässä on kyselty sellaista ihan painettua ja julkista versiota. Ajatuksena ihan ok, mutta mahdollisuudet toteuttaa se ovat nollan ja olemattoman puolessavälissä.
Soomepois: Kyllähän se melko hurjaa se jenkkipoliisin toiminta oli, mutta tulee muistaa, että jenkeissa mustan miehen tappaa pääosin toinen musta mies. Siitä ei vaan saa hyviä uutisia.
Acc & VNV: Joo, palvelunestohyökkäys on menossa ja aika aggressiivinen kun touhu on vieläkin jumissa. Minä pääsin Hommalle Tor-verkon kautta.
Erikseen Acc:lle: Kiitos linkistä. Pisti suoraan sanoen vituttamaan. Laitan varmaan postauksen tuosta itsekin. Onpahan rikkana rokassa.
Poliisi tappoi 990 henkilöä Usassa 2015. Näistä 245 oli mustia, yli 400 valkoisia.
Pelkästään Chigagossa samana vuonna yli 2000 ampumistapausta black vs black.
Sikälikin metkaa että ko kaupungissa on todella tiukat aselait (aseet käytännössä kiellettyjä).
Poliisin vanhana tuttuna (harrastukseni perusteella olen enemmän tekemisissä virkavallan kanssa kuin keskiverto-kansalainen tai edes moni laitapuolen kulkija) en tunnista noita labrotan tyyppejä.
Hlökoht kokemuksen perusteella entiset nimismiehet ja sittemmin apulais- ja poliisipäälliköt ovat täysin keskustelukykyisiä ihmisiä ja kuuntelevat kyllä maalaisjärkisiäkin perusteluja. Ylikomisarioista löytyy niitä ns kyrväkkeitä kuten ylikonstaapeleistakin. Komisariot ja vanhemmat konstaapelit ovat taas niitä helposti lähestyttäviä kun taas nuoremmat konstut voivat olla mitä vain (uran alun virkaintoa tai haparointia).
Onko poliiseissa rikollisia? Tottakai on. Kaikista ihmisryhmistä niitä löytyy. Mutta pääosa poliiseista kuten meistä kansalaisistakin on lainkuuliaista sakkia.
Rikollisten yliedustus on parhaiten/pahiten esillä -tadaa- eduskunnassa..!
-Tvälups-
Tervehdys, Taisteluvälineupseeri. Tähän ei minulla ole lisättävää.
Tämä on varmaan aiemman toistoa. Päätin kuitenkin todeta että noissa pitkissä viesteissä jäi mainitsematta eräät seikat jotka ovat olleet sekä persuilla (sekä persut puolueena että nuivat persut) että nuivilla puutteellisia ja amatöörimäisiä: viestintästrategia ja lainopillinen osaaminen.
Lainoppineiden tarpeellisuudesta:
http://yrjoperskeles.blogspot.fi/2016/02/oikeudenmukaisuus-ja-yhteiskuntarauha.html?showComment=1455478112115#c3959094160751552805
http://yrjoperskeles.blogspot.fi/2016/02/oikeudenmukaisuus-ja-yhteiskuntarauha.html?showComment=1456790234111#c2285751879808041372
Viestinnän suuntaamisesta "omille" ja "muille".
http://yrjoperskeles.blogspot.fi/2016/03/feministista-epistolaa-hotellin-respasta.html?showComment=1457891104426#c1646788793832545558
Lähetä kommentti