Törmäämme jatkuvasti uutisiin islamilaisesta terrorismista. Viimeksi Australiassa. Siitä huolimatta Valtamediapuolue VMP haluaa jatkuvasti valkopestä tuota vaarallista ideologiaa. Tuoreimpana esimerkkinä Ilta-Sanomat, joka teki human interest-jutun 21-vuotiaasta suomalaisesta hepusta.
Kas kun
hepulla oli ollut kauan pahoja mielenterveyden ongelmia. Mutta kuinka ollakaan,
ne korjautuivat, kun heppu löysi islamin. Ihmelääke suorastaan. Vaan kun jutussa
on tarpeeksi käsitelty hepun mielenterveyden ongelmia, niin hänelle annetaan
puheenvuoro ihmelääkkeensä suhteen. No, mitäs hänellä on sanomista?
Kannatatko
esimerkiksi sharia-lakia, vaikka se on ristiriidassa joidenkin länsimaalaisten
arvojen kanssa?
–
Kannatan sharia-lakia ja muslimina minun tulee uskoa, että se on kaikkien
muiden maallisten lakien yläpuolella ja pyhä. Ajattelen, että länsimaalainen
oikeuskäsitys ei ole Allahin lähettämä ja täten se on puutteellinen ja
viallinen.
Tiikasalon
mielestä Koraania kuuluu tulkita kirjaimellisesti. Koraanissa esimerkiksi
sanotaan, että varkaalta pitää leikata käsi irti.
Kannatatko
siis ajatusta, että rikoksista rangaistaisiin leikkaamalla raaja irti tai
kivittämällä kuoliaaksi?
–
Kyllä, kannatan tätä, koska se on osa islaminuskoa ja sharia-lakia. Tämä
kuitenkin edellyttää, että ollaan valtiossa, jossa hallitaan sharia-lailla ja
muslimihallitsija määrää nämä rangaistukset toimeenpantavaksi. Suomessa ketään
ei voi kivittää tai kenenkään raajoja ei voi leikata irti, se olisi väärin.
Ja kun
islamilaisten määrä kasvaa tarpeeksi suureksi, saadaan se valtio, joka
noudattaa shariaa. Miettikääpä muuten jos joku ei-islamilainen, vaikkapa
perussuomalainen kannattaisi noin raakaa suomalaisen yhteiskuntajärjestyksen
muuttamista? Mikä joukkorääkyminen siitä tulisikaan.
On varmaankin
hyvä, että kyseinen heppu on löytänyt mielenrauhan. Itsellä vaan tulee mieleen,
että siinä on vaihdettu yksi mielenterveyden ongelma toiseen. Ja VMP komppaa
tätä. Jättäen taas kertomatta sen, mitä kyseinen ihmelääke on saanut
aikaiseksi.

Kun maailman menoa katselee niin islam on jo itsessään mielenterveysongelma.
VastaaPoistaJos kerran jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, niin samoin myös kansat ja rodut näyttävät kukin luoneen uskontonsa omiksi kuvikseen.
PoistaAverage IQ of countries around the world
https://www.youtube.com/watch?v=5prDbsj-sz8
Hepulla on länsimaisille muslimeille käyttökelpoinen tulkinta sharia-laista, toteutettavissa vain islamilaisen vallan alla, miten vaikeaa olisikaan monella muslimilla ollut lain kanssa täällä mikäli heidän rikoksensa olisi sharian lailla tuomittu. Ajatelkaa Minnesotan somalien 9 mrd dollarin sosiaalitukien petokset, varastamista veronmaksajilta, siellä tosin on myös hyviä naispuolisia demokraatti-tuomareita, jotka mielellään katsovat läpi sormien 'sorretussa' asemassa olevien rötöstelyä.
VastaaPoistaRaiskauksen kannalta sharia on miehelle kätevä, pitää olla todistajia, raiskatulla naisella ei mahdollisuuksia oikeudessa, jihadin aikana sallittua ottaa vääräuskoisia seksiorjiksi. Kuinka alas voi IS mennä valkopesussaan ja täydellisessä tietämättömyydessään väkivaltauskonto islamista. Hurskaan ihmisen ero islamissa ja kristinuskossa on, että hurskaan muslimin mieli kääntyy vihaan ja väkivaltaan vääräuskoisia kohtaan, mutta hurskaasta kristitystä tulee yhä rauhanomaisempi ja lempeämpi. Moni terroristikin on löytänyt Allahin.
Australian terroristi-isku käsiteltiin Ylellä ja MTVllä myös keskittyen juutalaisiin eikä tekijöiden motiiviin tai uskonnolliseen taustaan puututtu. Toki mainittiin sankarina hedelmäkauppias, jonka nimi viittasi Lähi-itään. Kohta varmaan kerrotaan, että tekijöillä mielenterveysongelmia, näinhän narratiivi Euroopassa menee.
Mitäs tuosta, ihan tavallinen maltillinen muslimi.
VastaaPoistaAustralian raukkamaisen ja raa'an antisemitistisen terroriteon tekivät Pakistanista lähtöisin olevat rauhan ja rakkauden luskonnon lähettiläät eli muslimit, isä ja poika, joiden autosta löytyi Isisin lippu tai lippuja. Mutta ettei totuus unohtuisi, muistakaamme kuitenkin, että äärioikeisto on joka puolella muodostaa sen suurimman väkivallan uhan.
VastaaPoistaRouva Ano
Islam tulisi rajata uskonnonvapauden ulkopuolelle. Väkivaltainen ideologia, joka kuorrutettu uskonnollisella aineistolla. Muhammed itsekin oli terroristi ja sotapäällikkö.
VastaaPoistaJos persut kannattaisi kivityksiä, niin huomenna liike olisi lakkautettu ja johtoporras telkien takana. Nyt näitä sadistisia imaameja vain ihaillaan valtamedian artikkeleissa ja keskusteluilloissa.
Tapsa vaan
Kaikkia se luoja elättää. Kuten tuo "imaami" joka on elävä todiste kuinka nuorten mielenterveyspalvelut eivät toimi. Ja samaa voi sanoa noista iltiksen toimittajaoletetuista jotka nostavat esiin tuon tapaisia tyyppejä. Jopa nostaen heitä jalustalle.
VastaaPoistaHuru-ukko
Liekö kyseinen toimittajaoletettu ns. salanuiva?
PoistaTervehdys kaikille kommentoijille ja kiitos kommenteistanne. Tämän kaltaiset jutut saavat valtamediassa takuuvarmasti palstatilaa. Ja joo, saa nähdä, meneekö tämä postaus sensuuriin.
VastaaPoistaTuo finninaamainen Haldun-poju on isottelullaan aiheuttanut tuskanhien Riihimäen Islamilaisen Keskuksen johdon otsalle sillä hän on avoimesti kertonut mitä hän ymmärtää islamin olevan. Anter Yasan X sivulla (@anteryasafi) on keskuksen hysteerisen toppuutteleva lausunto siitä, ettei kaveri todellakaan ole mikään imaami ja että mikään mikä liittyy islamiin ei liity islamiin. Anterin kommentit löytyvät noiden viimeisimmän juutalaisten teurastukseen liittyvien juttujen jälkeen. Keskus on poistanut tuon oman tekstinsä jostain syystä.
VastaaPoistaPäivän huumoripläjäys: Tiedustelin Grokilta oliko Muhammedin avioliitto 9-vuotiaan Aishan kanssa moraalinen teko. Mitä vastasi tämä meitä kohta vallitseva tietokonehirviö tähän tärkeään kysymykseen? Suunilleen: "Mulla on nyt kiire, emmä ehdi vastata" (Useampi päivä, sama vastaus. Kaikkiin muihiin kysymyksiin oli kyllä aikaa.)
Jos haluatte nähdä maailmanluokan älyllistä kiemurtelua, menkääpä kysymään Grokilta tai ChatGPT:ltä kysymyksiä islamista ja sen moraalista. Saattaisi naurattaa jollei pelottaisi.
Jos juutalaiset ja kristityt haluavat viettää vuotuisia juhlia ilman pommeja, kuorma-autoja, sarjatuliaseita tai machete-veitsiä kannattaa heidän osallistua Ramadan-juhliin, jostain syystä niissä ei veri lennä eivätkä lapset kuole silpuksi räjähtäneinä. Miksiköhän?
Riihimäen Islamilainen Keskus ei sitten tykännytkään tämän "imaamin" jutuista vaan julkaisi vastineen:
VastaaPoistahttps://www.murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?p=1918380#p1918380
Oikeiden imaamien ja mullahien jutut on laitettava aina taqiyya-suodattimen läpi, niinpä Riihimäen Islamilaista Keskusta harmittanee ainoastaan "imaamin" liiallinen rehellisyys.
Vian ei tarvi olla iso kun se on päässä.
VastaaPoistaTervehdys alianor d’aquitainelle, Qroquius Kadille ja Jannelle & kiitos kommenteistanne. Tuo oli hyvä lisäys.
VastaaPoistaAnnetaan nyt kuitenkin osittainen kunnianpalautus Lieksan entiselle sosiaalijohtajatar Soile Syrjäläiselle.
VastaaPoistaHänhän tuli Voiman Pimeällä Puolella tunnetuksi meeminluojaksi julistaessaan kaikkien Lieksaan tulleiden somalien olevan koneinsinöörejä ja muita korkeasti kolutettuja, todistukset olivat vain jääneet Somaliaan.
Todellisuudessa todistuksista todisti Soilen lemmikki Muqtar Noor:
https://www.murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?p=1918485#p1918485
Muuten kyllä Soilen suusta suoltui taqiyyaa kuin olisi koraanikoulusta priimuksena valmistunut.
Tervehdys, Qroquius Kad ja kiitos tästäkin lisäyksestä.
VastaaPoistaKun maailma kohisee Bondi Beach muslimi-sankarista todisteena siitä, että muslimit ovat rohkeita ja sankarillisia on syytä todeta, että kyseinen kahden lapsen isä Ahmed al-Ahmed on libanonilaisen 1800 vuotta vanhan kristillisen maroniittikirkon jäsen siis suomeksi sanottuna kristitty urhoollinen sankari.
VastaaPoistaJa kyllä, Yrjö tästä tulee varmasti bännit, Rauhan Uskonnosta tulee aina puhua ylistäen.
Tervehdys, alianor d’aquitane. Tuo oli myös hyvä lisäys. Maroniittikristitythän saivat aikanaan Libanonin kukoistamaan. No, sittenhän asia ”korjaantui” islamilaisten myötä.
VastaaPoistaAhmed al-Ahmedin maroniittikristillisyys taisi olla samanlainen epäuutinen kuin aiempi väite, että sankari olisi ollut 43-vuotias IT-ammattilainen Edward Grabtree.
VastaaPoistaLibanonilainen Ahmed ei ainakaan ole, syntyi ja kasvoi Syyriassa Idlibin alueella, vanhempien nimet ovat Mohamed Fateh al-Ahmed ja Malakeh Hasan al-Ahmed.
Musliminimiä kaikki, maroniiteilla on kristilliset etunimet.
Näin näyttää olevan, mutta hän joka tapauksessa päästi ampujan karkuun ja nostamaan maasta toisen aseen ja ampumaan. Rohkea mies silti, mutta sai kovasti kunniaa koska on muslimi, vaikka eihän hänen voida sanoa monia ihmisiä pelastaneen.
PoistaTervehdys, Qroquius Kad ja kiitos myös tästä lisäyksestä.
VastaaPoistaISLAM TULEE KIELTÄÄ
VastaaPoistayleisvaarallisena kulttina ja vaarallisena, misantrooppisena, totalitaristisena poliittisena liikkeenä.
Kiellettiinhän tämän PVL:nkin toiminta ns. Yleisistä Syistä, vaikka siitä ei ollut kuin esteettistä haittaa eikä sitäkään kohtuuttomasti.
Koraanin käskyt ja opetukset rikkovat Isänmaamme lakeja, ihmistapoja ja moraalia yleensä. Jos kerran kiihotus kansanryhmiä vastaan ja yllytys rikolliseen tekoon on Suomen laissa kielletty, niin miksi lakia ei sitten noudateta?
Koko koraani on yhtä ”vihapuhetta”, sadismia ja pervoilua kannesta kanteen! Miksi "valtakunnanvainooja" jahtaa Päiviä sen sijaan, että vaatisi koraanin poistamista julkisesta levityksestä ja varsinkin kouluopetuksesta?
Islam on kautta linjan ristiriidassa Isänmaamme lainsäädännön, yleisen moraalin, ihmistapojen, pöytätapojen ja vessatapojen kanssa. Se perustuu opille epätasa-arvosta ja hylkää ihmisoikeusjulistuksen kannustaessaan murhiin, ryöstöretkiin, orjien pitämiseen ja raiskauksiin ja muunuskoisten alistamiseen pakkoverolle ( jizya ).
Kehoitan Teitä kaikkia lukemaan koraanin itse; se ei ole niin pahaa kuin sanotaan, vaan paljon pahempaa! Yrittäkää löytää jokin vanhempi käännös, sillä uusimmissa näyttää esiintyvän valitettavia puutteellisuuksia ja epätäsmällisyyksiä.
Esimerkiksi Slovakiassa on uskonnonvapaus, mutta islamilaiselle yhdyskunnalle ei siellä ole myönnetty uskonnollisen yhdyskunnan statusta. Siellä islam katsotaan haitalliseksi ja vahingolliseksi poliittiseksi liikkeeksi ja siihen suhtaudutaan sen mukaisesti, ei uskontona muiden joukossa.
*
7 Countries That Refuse to Recognize Islam as a Religion
https://www.youtube.com/watch?v=FZFlpXHpqnY
Ei liittyne mitenkään juuri tähän aiheeseen: Suomen metsät ovat kuin ovatkin hiilinieluja eikä päästölähde kuten viherpiiperot ovat yrittäneet väittää.
VastaaPoistaJa kuten tämänkin blogin pitäjä on usein keronut asian olevan. Nyt myös LUKE on viimein tullut samaan tulokseen.
Asiasta keroo mm. Suomen Uutiset.
Huru-ukko
Siellä näköjään taas leivotaan eduskunnassa ja hallituksessa naurettavaakin naurettavampaa "rasismi"kohua. Tässä maassa ei ilmeisesti ole mitään vakavampia ongelmia, kun tällaiselle pelleilylle uhrataan vähän väliä aikaa ja resursseja.
VastaaPoistaTapsa vaan
Minusta tässä on selvä tarkoitus hakuisuus sekä maalittaminen. Eli saatiin kuin simsalabim taas kohu rasismista. Tämähän olisi voitu välttää, mikäli valtamedia jne olisivat pitäneet ns turpansa kiinni. Sehän tässä onkin outoa. Pienestä asiasta tehtiin kansainvälinen selkkaus. Ja saatiin jälleen ps tähtäimeen. Mikä olikin tarkoitus. Toki myönnän, että stnan idiootit. Kyllä Purralla luultavasti on mennyt kulissien takana herne nenään. Taas syötettiin lapaan/mentiin ansaan.
PoistaTervehdys kaikille kommentoijille ja kiitos kommenteistanne. Joillekin kansoille tuo islam vaan tuntuu sopivan. Kas kun se ei millään muotoa kannusta ajatteluun.
VastaaPoistaNyt kun Uuden Etelä-Walesin poliisijohtaja ja pääministeri ovat lausuneet painavan sanansa Bondi Beachin tapahtumista on selvää, että kumpikaan ei kanna mitään vastuuta tapahtumista. He selittelevät, mutta mitä on epäselvää. Poliisipäälikkö toisti toistamistaan upeasta poliisitoiminnasta, mutta ei tiennyt selittää syytä esim. siihen, että ampuminen jatkui pitkään, vaikka poliisiasema oli aivan naapurissa.
VastaaPoistaTällä ei suomalaisille ole niin väliä, mutta esitän kysymyksen: Kuinka moni meidän johtavista poliitikoistamme olisi vastaavassa tilanteessa rehellinen murhaajien taustasta ja kantaisi vastuuta siitä, että meidän kaduillamme on saanut huutaa kuolemaa juutalaisille kaksi vuotta?
Päivän papukaijamerkki menee Australian pääministerille, joka ymmärsi tuoda esille huolensa Ääri-Oikeiston Pelottavasta Väkivallasta. (Mutta ei kertaakaan maininnut Islamin siunaamaa muslimiväkivaltaa.) Make it make sense.
Tervehdys, alianor d’aquitane. Tätä ihmettelen minäkin. Ja eihän siitä ole kauankaan aikaa kun Australia mainosti että ”you will not make Australia home”.
VastaaPoista