tag:blogger.com,1999:blog-9070006650807556389.post3744245356875177703..comments2024-03-19T09:24:22.017+02:00Comments on Yrjöperskeles-blog: TWITTER JA VOODOOYrjöperskeleshttp://www.blogger.com/profile/05308173038964076025noreply@blogger.comBlogger51125tag:blogger.com,1999:blog-9070006650807556389.post-20936599527086952212017-01-15T18:14:53.601+02:002017-01-15T18:14:53.601+02:00Ykälle näyte tuosta Rebel Mediasta. Jutun mukaan i...Ykälle näyte tuosta Rebel Mediasta. Jutun mukaan isäukon rahoilla rellestävä saudiprinssi yritti rehennellä Twitterissä, mutta Trump pisti nulikan ruotuun. Trump kysyi miksei Saudi-Arabia ole ottanut ketään Syyriasta paennutta? Kuvassa näkyi tilat johon porukkaa voisi majoittaa.<br /><br />https://www.youtube.com/watch?v=Ex9ldUHSgjs<br /><br />Btw., miksi kukaan suomalainen vokin pitäjä ei ole sijoittanut Saudi-Arabiaan ja perustanut sinne vokkeja?vierashttps://www.blogger.com/profile/11636087152894173619noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9070006650807556389.post-32750473768025015192017-01-15T17:32:24.656+02:002017-01-15T17:32:24.656+02:00Pat Condell julkaisi Amerikan vaaleihin liittyvän ...Pat Condell julkaisi Amerikan vaaleihin liittyvän videon kaksi viikkoa ennen vaalipäivää. Tämä on siis vähän myöhässä mutta Pat puhuu asiaa. Pat taitaa olla parhaita nuivia englantilaisia.<br /><br />https://www.youtube.com/watch?v=sHCul_DIM_4vierashttps://www.blogger.com/profile/11636087152894173619noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9070006650807556389.post-51654345053532350872017-01-14T07:16:23.160+02:002017-01-14T07:16:23.160+02:00Tervehdys, Vieras.
Viesti1 ja Viesti2: Varmaankan...Tervehdys, Vieras.<br /><br />Viesti1 ja Viesti2: Varmaankana Trump ei tavoittele kontrollia mediasta eikä hänellä siihen kuitenkaan ole mahdollisuuksia. Mutta siihen hän pystyy, ettei mediakaan saa kontrollia hänestä ja tässä tapauksessa tasapelikin on Trumpille voitto. Mediaahan se vituttaa, mutta sehän on vain kaunista. Sitä en osaa vielä sanoa, lähteekö Antero, Hösse ja Pertta Washingtoniin. Ei ole tällä hetkellä sellaista inspiraatiota enkä osaa vääntää juttuja väkisin. Mutta voihan olla, että se vielä tulee.<br /><br />Viesti3: Epäilemättä Soinin poistuminen olisi suuri ongelma valtamedialle, jo siksi, että se vihaa Jussi Halla-ahoa niin ankarasti. Ja todennäköisesti Jussin suhtautuminen mediaan olisi huomattavasti nuivempi kuin Soinin. En lähde sinänsä valamaan kannuja aiheesta persut Soinin jälkeen ja mitä sitten tapahtuu. Tässä kun voi sattua vielä matkan aikana paljonkin. <br /><br />Viesti4: Hähhää, toi oli mainio…<br />Yrjöperskeleshttps://www.blogger.com/profile/05308173038964076025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9070006650807556389.post-39100302032071822652017-01-13T19:01:59.624+02:002017-01-13T19:01:59.624+02:00Pyssyjen harrastajana Ykä julkaisee varmaan tämän ...Pyssyjen harrastajana Ykä julkaisee varmaan tämän kuvan: <br /><br />https://pbs.twimg.com/media/C1_y1NeUsAAjDpM.jpg:largevierashttps://www.blogger.com/profile/11636087152894173619noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9070006650807556389.post-16658668251498084342017-01-13T14:50:27.752+02:002017-01-13T14:50:27.752+02:00Onko niin että Soinin poistuminen näyttämöltä olis...Onko niin että Soinin poistuminen näyttämöltä olisi suurempi ongelma mielivaltamedialle kuin Soinille itselleen? Kun ei Soini olisi enään leikkimässä heidän kanssaan eikä edes potkimassa nuivalistoa? Mielivalamedia olisi pulassa.<br /><br />Jos Jussi Halla-aho aikoo asiasta tehden tavoitella persupuolueen puheenjohtajuutta niin sitten toivon hänen onnistuvan. Huolimatta siitä ettei hän ole puheenjohtajatyyppinen eikä muutenkaan tarpeeksi poliitikkomainen, mikä on edellytys eduskuntapuolueen puheenjohtajana pärjäämiselle.<br /><br />Jos kuvittelisin itse olevani Jussi, joka on valittu persupuolueen puheenjohtajaksi, niin hänen roolissaan suuntaisin päähuomion edelleen niihin juttuihin joissa hän on paras. Nämä ovat ulkomaalaisasiat, mielipiteenvapaus, aselait ja kielikysymys. Nämä saisivat suurimman huomion kuten tähänkin asti.<br /><br />Delgoisin suosiolla ne tehtävät joissa hän ei ole omimmillaan ja jotka eivät kiinnosta tarpeeksi. Näitä ovat mm. valtiontalous, elinkeinoelämä, liikenne ja viestintä, maa- ja metsätalous, sosiaali- ja terveyspuoli, kunta ja muu hallinto, työllisyys ja työttömyys, ulkomaankauppa, <br /><br />Ulkosuhteet, puolustus, opetus (+kulttuuri+tiede+urheilu), oikeushallinto liittyvät osittain Jussin spesiaalialoihin.<br /><br />Soinilaisille ja muille SMP:läisille sanoisin että saatte olla SMP:läisiä jos suostutte ankallismieliseen nuivailuun. Mediaa ei enää mielistellä, puolue hoitaa itse oman julkisuudenhallinan. Palkataan vaikka Marko Hamilo sitä varten. Se olisi sopiva tapa tulla vastaan puolin ja toisin. Joku SMP:läinen suostuisi joku ei, ja jos ei suostu, niin on paras poistua. Jotkut lähtisivät mutta niin on paras.<br /><br />Kulissien takana järjestäisin Soinille kunniallisen tien perääntyä jäähdyttelemään. Julkisesti esittäisin kiitoksen pitkästä työrupeamasta puolueen johdossa. Se on urakka johon harva pysytyy. Samalla toivottaisin onnea ja menestystä uusiin haasteisiin. Niitten parista löytää varmasti virikkeitä. Jos astuisin ulkoministerksi Jussin roolissa niin lopun vaalikauden Soini voisi jäähdytellä eduskunnan puhemiehenä. Siinä hän saisi pönöttää tärkeän näköisenä nuija kädessä. Ja jos kesken vaalikauden vapautuu esim. suurlähettilään vakanssi niin esittäisin Soinia siihen duuniin.vierashttps://www.blogger.com/profile/11636087152894173619noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9070006650807556389.post-54372888087066656472017-01-13T01:42:10.750+02:002017-01-13T01:42:10.750+02:00Veikkaan ettei Trump tavoittele kontrollia mediast...Veikkaan ettei Trump tavoittele kontrollia mediasta. Hän haluaa ignoroida sen ja niin hän toimii. Se on ollut koko ajan hänen vahvuus ja siksi hän sai presidenttiehdokkuuden ja voitti vaalit. Hän hoitaa itse oman tiedotuksensa eli pyörittää itse omaa mediaansa, on siis itse oma mediansa. Hänellä on Twitterin lisäksi Facebook, Instagram sekä perinteiset nettisivut. Hän pitää tiedotustilaisuuksia ja myöntää haastatteluja koska ne kuuluvat osana virkatehtäviin, mutta ei hän aio miellyttää toimittajia eikä totella niitä. Hän voi myös kieltäytyä myöntämästä haastattelua lehdelle tai tv-kanavalle, jos on tarve näpäyttää niitä.vierashttps://www.blogger.com/profile/11636087152894173619noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9070006650807556389.post-26349049490703354522017-01-13T01:08:54.570+02:002017-01-13T01:08:54.570+02:00Tämä on vuoden avausviesti Ykän blogissa.
Jos dem...Tämä on vuoden avausviesti Ykän blogissa.<br /><br />Jos demokraatti somettaisi kybällä, niin valtavirtamedioiden toimittelijat hyväksyisivät sen. Mitä jos Barack Obama toimisi tai olisi toiminut virkakautensa aikana noin? Tai jos virkaan astuisi Hillary Clinton tai joku muu demokraatti? Ei ongelmia, varmaankin antaisivat heidän somettaa vapaasti ja peesaisivat mukana. Mutta kun republikaani tekee noin, niin ei käy. Ja kun Donald Trump tekee niin vielä vähemmän käy, joten siitä alkaa kaamea kitinä. <br /><br />Jos Trump olisi demokraatti (oli vuosina 2001-2008/2009) mutta omaisi ne käsitykset mitkä on nytkin, niin miten mahtaisi käydä median kanssa? Olisiko demokraatti-Trump saanut ehdokkuuden 2004 tai 2008 jos olisi yrittänyt esivaaleissa?<br /><br />Trump ei ehkä ole varsinaisesti republikaani eikä demokraatti vaan "trumplikaani" tai "trumplikraatti". Jotkut löytävät Trumpille vertailukohtia paleokonservatiiveista ja ns. vanhasta oikeistosta (old right). Joka tapauksessa republikaanipuolue on se minkä ehdokkaana onnistui voittamaan vaalit tässä tilanteessa. Ennen vaalipäivää totesin IDA:n blogissa että Trumpin voitolla olisi jotain samaa kuin Richard Nixonin voitolla 1968, Ronald Reaganin voitolla 1980 sekä Ross Perotin yllätyksellisellä menestyksellä 1992 vaikkei saanutkaan yhtään valitsijamiestä.<br /><br />Tässä on vinkki persuille ja ylipäätään nuiville. Ykä muistaa kun olen puhunut julkisuusstrategian tärkeydestä. Donald Trump piti keskiviikkona tiedotustilaisuuden Trump Towerissa. Trump näytti miten toimittelijoiden kanssa pitää menetellä jos he toimivat poliittisen vastustajan roolissa tai jos eivät edes osaa käyttäytyä tiedotustilaisuuksissa tai haastatteluissa. Näkyy tästä: <br /><br />https://www.youtube.com/watch?v=I0hQuGHfIuE<br /><br />Esiintyminen on sinällään tuttua puuhaa Trumpille, kun hänellä on ollut bisneksiä vuosikymmenien mittaan. Kiinteistöbisneksessä ja hotellibisneksessä on osaltaan viihdettä mukana kun on niitä kasinoja ja golf-resortteja jne. Hän esiintyi omana itsenään muutamassa tv-sarjassa ja elokuvassa. Sitten on tietysti se Diili (The Apprentice) joka pyöri Suomenkin televisiossa, ja siitä minä huomasin Trumpin ekan kerran. Diilin alkutunnari ja lopputunnari voitais pistää pyörimään virkaanastujaisissa. Obamalle soitetaan se mikä soi kun saa potkut.<br /><br />https://www.youtube.com/watch?v=9paNJJqMn3c<br /><br />https://www.youtube.com/watch?v=GDNAc8Yi3gs<br /><br />https://www.youtube.com/watch?v=ovy0LuuZc7o<br /><br />Onko Antero, Hösse ja Pertta kutsuttu Washingtoiniin virkaanastujaisiin ja sen jälkeen pidettäviin kekkereihin? Mieluummin katson heidän järjestämän lähetyksen kuin YLE:ltä. Luultavasti katson netistä joltain livekanavalta tai YouTubesta.<br /><br />Jos jokin ohjelma lähetetään moneen maahan, niin jokin yhtiö hoitaa kuvaukset, ja se myy signaalin jokaiselle joka haluaa lähettää ohjelman. Urheilulähetyksissä ainakin on noin.vierashttps://www.blogger.com/profile/11636087152894173619noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9070006650807556389.post-5591291245970177992017-01-10T23:02:26.567+02:002017-01-10T23:02:26.567+02:00Tervehdys, Qroquius Kad. Joo, olet oikeassa. NATO-...Tervehdys, Qroquius Kad. Joo, olet oikeassa. NATO-optio on pelkkää spekulaatiota. Itse olen edelleenkin NATOn suhteen ottiatuota. Minua ei kiinnosta ne neljä kirjainta joita jotkut pitävän sateentekijänä vaan mietin, että mitä sieltä saataisiin avuksi. Ja tällä hetkellä näyttää, varsinkin kun katsoo NATOn eurooppalaisen siiven yksipuolista aseistariisuntaa niin Suomi olisi NATOlle lähinnä vahvistus. Vahvistus, jonka sotavoimia ehkä suunniteltaisiin käytettävän Baltian puolustuksessa.<br /><br />Mitä tulee persutuumailuusi niin voi olla ja voi olla olematta. En tiedä. Seuraan katseella.<br />Yrjöperskeleshttps://www.blogger.com/profile/05308173038964076025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9070006650807556389.post-76774700548266600792017-01-09T20:54:22.125+02:002017-01-09T20:54:22.125+02:00Ehkä näitä Venäjälle keskisormen näyttäjiä on kuit...Ehkä näitä Venäjälle keskisormen näyttäjiä on kuitenkin aika vähän, todella huolestuttavaa sen sijaan on yhä uudestaan poliittisen eliitin puheenvuoroissa toistuva NATO-optio. Se ei tarkoita yhtään mitään! Se on aivan samanlainen käsite kuin "palovakuutusoptio": en aio ottaa palovakuutusta nyt, mutta en toki sulje pois mahdollisutta ettenkö vaikka ottaisikin jos taloni sattuisi syttymään tuleen.<br /><br />Esimerkistä jokaisen pitäisi ymmärtää, millaisen asian kanssa ollaan tekemisissä, mutta viimeksi tämän nosti isommassa mittakaavassa esiin viime vuoden lopulla entinen hyvä pääministerimme Matti "anteeksi, muslimit" Vanhanen julistaessan ilmeisesti ihan vakavissaan, ettei Suomen pidä liittyä NATOon nyt, vaan odottaa jos Itämeren turvallisuuspoliittinen tilanne tästä heikkenee ja liittyä vasta sitten. Että voi hyvää päivää sentään; suorastaan pelottaa ajatella kuinka paljon eduskunnassa ja hallituksessakin istuu asioista päättämässä väkeä, joilla on tällainen maailmankuva.<br /><br />Aiempaan Halla-aho-pohdintaan lisäisin, että hänen lähtemisensä (joka ei siis liene vielä ihan varmaa?) ylipäänsä haastamaan Soinia voi olla vihje lähitulevaisuudesta: aiemminhan Halla-aholle ei tullut asia mieleenkään, hän päinvastoin totesi jopa ettei ole johtajatyyppi eikä puheenjohtajaksi edes halua. Jokin on siis muuttunut tähän mennessä.<br /><br />Se jokin voisi olla kulissien takainen ilmoitus Timosaurukselta, joka tuntee voimiensa alkavan pettää ja alkaa valmistella siirtymistä viihtyisän luolan viileyteen elämään rauhassa viimeisiä päiviään: johtajan paikka aukeaa, jos ketä kiinnostaa niiin voitte tapella keskenänne. Häntä itseään ei enää kiinnosta siinä vaiheessa, kun hän lähtee lopullisesti politiikasta: Perussuomalainen puolue on silloin se mauri, joka on tehtävänsä tehnyt ja mauri saa mennä (se on todellakin mauri, der Mohr, eikä etunimi Mauri).<br /><br />Jos asiat olisivat näin, Soinilla olisi varaa jättää puolueensa Halla-aholle, tehköön sillä mitä lystää. Mutta kuten sanottu, Halla-ahon lähteminen puheenjohtajakisaan ei liene vielä kirkossa kuulutettu, joten odotellaan ja katsotaan.QroquiusKadhttps://www.blogger.com/profile/05928474884190902018noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9070006650807556389.post-39400095430854207222017-01-09T13:42:28.911+02:002017-01-09T13:42:28.911+02:00Tervehdys, Rouva Ano. Aina useampi ihminen hoksaa ...Tervehdys, Rouva Ano. Aina useampi ihminen hoksaa sen totuuden että media todellakin valehtelee heille. Sen mahdollistaa se näissä kommenteissa aikaisemmin mainittu ns. viides valtiomahti eli sosiaalinen media. Luonnollisesti valtakoneisto, johon valtamedia itsekin kuuluu vihaa sitä ja pyrkii vaientamaan sen. Ilja Janitskinista halutaan tehdä Seppo Lehdon jälkeen se seuraava varoittava esimerkki. Ja niitä seuraavia esimerkkejä on sitten aina helpompi tuomita.<br /><br />Ja muuten, ota itsekin vastaan kunnianosoitus. Sinä olet yksi niistä monista, jotka tekevät tästä papittomasta seurakunnasta seuraamisen arvoisen. Niin sinua kuin meitä kaikkia tarvitaan. Meistä kukaan ei ole toistansa parempia vaan me olemme yhdessä samalla viivalla niitä vastaan, jotka kuvittelevat olevansa meitä parempia.<br />Yrjöperskeleshttps://www.blogger.com/profile/05308173038964076025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9070006650807556389.post-9233361437278787492017-01-09T13:03:13.486+02:002017-01-09T13:03:13.486+02:00Kotikaupunkini vilkkaan valo-ohjatun risteyksen ly...Kotikaupunkini vilkkaan valo-ohjatun risteyksen lyhtypylväistä löytyi joulun alla A4-läpysköitä, joissa oli teksti "Media valehtelee sinulle". Saattoi niitä olla myös useammassa paikassa. Ehkä nämäkin vaatimattomat tiedonannot voivat liikennevaloissa vuoroaan odottaville ja vain valtamediaa seuraaville lähettää liikkeelle ajatuksen, että voisiko todella olla näin? Toinen ja masentava vaihtoehto on se, että niihin suhtaudutaan samoin kuin uskonnollisiin julistuksiin Jeesuksen tulemisesta.<br /><br />Täytyisikin käydä tarkistamassa, joko kyseiset laput on käyty repimässä irti. Asiasta vastuussa olevien ja yhteiskuntarauhaa uhkaavien pahantekojöiden etsintä lienee varmaan myös käynnistynyt ja tekijää/tekijöitä jahdataan ympäri kaupunkia kuin sarjamurhaajaa tai Ilja Janitskinia. Nykyisen uuden sananvapauden kaudella syytettyjen penkillä on kohta tungosta.<br /><br />Tämä Ykän blogi ja siihen liittyneet kommentit (otapa, Ykä, ihan reilusti vastaan saamasi kunnianosoitus, johon monet täällä varmaan yhtyvät!) ovat niin hyviä, että kaikki on sanottu paremmin kuin itse osaisin. Älykkäämpien ja fiksumpien kirjoituksia lukiessa tuntee olevansa itseään paremmassa seurassa. Kiitos kaikille!<br /><br />Rouva Ano<br /><br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9070006650807556389.post-89212234943665013292017-01-09T12:51:05.496+02:002017-01-09T12:51:05.496+02:00Tervehdys, Ano. Olen osittain samaa, mutta osittai...Tervehdys, Ano. Olen osittain samaa, mutta osittain eri mieltä. Demla on uhka sekä demokratialle että kansalaisoikeuksille. Sitä ei kukaan kiistä. Mutta Moskovan suuntaan kumarsi aikanaan se vanha Demokraattiset Lakimiehet, ei varsinaisesti nykyinen Demla joka osaltaa ylläpitää systeemiä joka suorastaan näyttää Venäjälle keskisormea ja kuvittelee, että joku ajatus Natosta päästää pälkähästä. Se suunta mihin se tällä hetkellä kumartaa on tällä hetkellä federalistinen Bryssel ja lisäksi koko hemmetin islamilainen maailma. Siitä olen samaa mieltä että oikeuslaitoksemme on politisoitunut ja hyvin suuren vastuun siitä kantavat demlalaiset lakimiehet.Yrjöperskeleshttps://www.blogger.com/profile/05308173038964076025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9070006650807556389.post-50184649101797486892017-01-09T11:12:10.634+02:002017-01-09T11:12:10.634+02:00Qroqu...
Itse asiassa Demla on siinä mielessä täm...Qroqu...<br /><br />Itse asiassa Demla on siinä mielessä tämän maan vakavin demokratiaan kohdistuva uhka, että sen jäsenistö ja siihen myötämielisesti suhtautuva lakieliitti on aika pitkälle kaapannut oikeuslaitoksen itseään täydentävän ulottuvuuden ja sitä kautta myös sen riippumattomuuden.<br /><br />Kun tähän lisätään vielä se, että Demla on ottanut käytännössä itselleen lainsäädäntövaltaa (valmistelun, tulkitsemisen ja asioiden määrittelemisen kautta), hallintovaltaa ja tuomiovaltaa, niin käytännössä oikeudenkäytön ylin kerrostuma on Venäjälle uskollisen, Suomeen vihamielisesti suhtautuvan vastuuttomia yhteiskuntakokeiluja kannattavan epärehellisen ketkujengin käsissä.<br /><br />Kun Demla osallistuu suoraan puoluepolitiikkaan puolue- ja valtapoliittisesti motivoituneilla sotarikossyytteillä (kiihotus kansanryhmää vastaan) niin tästä maasta on vaikea enää puhua demokratiana.<br /><br />Ja niin kuin monessa pahassa asiassa, tilanteen aikaansaajana toimi Moskovan suuntaan uskollinen muumimamma nimittämällä juridiikan ylimpään kerrostumaan ratkaisevat putrollit.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9070006650807556389.post-87512848877163338142017-01-08T23:38:24.374+02:002017-01-08T23:38:24.374+02:00Tervehdys Ink Visitorille, Anolle, Vasarahammerill...Tervehdys Ink Visitorille, Anolle, Vasarahammerille, Qroquius Kadille ja Soomepoisille Eestist & kiitos kommenteistanne.<br /><br />Ink Visitor: Kiitos kuvasta, tuo oli ässä. Lisäsin sen kirjoituksen loppuun. Se kuvaa tilanteen tosi osuvasti.<br /><br />Ano & Vasara: No kiitokset. Mutta miellän oikein mielelläni kuuluvani tavalliseen harmaaseen kansalaismassaan joka itsessään on tällä hetkellä huomattavasti fiksumpi kuin mitä sitä johtava broilerikoneisto kuvittelee. Mitä tulee älykkyyteen (tai liekö termi viisaus) niin yksi sen hyvä merkki on se, että osaa olla tunkematta kärsäänsä toisten asioihin. Ja nimenomaan tällä koulutetulla liberaalivasemmistolla se ei oikein tuppaa onnistua. Se, mikä on opeteltu ulkoa haluttaisiin jyystää väkisin kaikkien päänuppeihin.<br /><br />Qroquius Kad: Hyvää pohdintaa sinulta taas kerran. Minua miellyttää tuo ajatus ”viidennestä valtiomahdista”. Sitähän ei sinänsä edes tarvittaisi mikäli se neljäs valtiomahti toimisi niin kuin sen pitäisi toimia. Miellyttävä on myös ajatus, että elämme aikaa, jolloin viides valtiomahti voi yleensä toimia ja sen mahdollistaa internet. Pelkän paperimedian aikaan sen toiminta ei olisi ollut mahdollista. Jussi Halla-ahon esille ottaminen on oiva esimerkki. Tosiasia on, että hänet nosti esille ja ylöspäin hänen omien huomattavien kykyjensä lisäksi se ”kottaraispönttöön tuijottajien” sankka joukko.<br /><br />Uusi Suunta-juttuun on tulossa jatkoa. Siinä minun on vaan luotettava upseereihin. En tietysti tiedä, miten asia todellisuudessa on, mutta fiktio antaa omat vapautensa. Sinänsä voi ajatella Turkkia jossa armeija otti useamman kerran vallan kun siviilihallinnolta alkoi homma lipsumaan. Kun se oli palauttanut vakauden, se palasi kasarmeille. Viimeisin yritys taisi olla kyllä naula arkkuun sekulaarille Turkille. Mutta jos mieltää asian Suomeen, niin PV on yksi vakautta ylläpitävistä ja puolustavista tekijöistä. Kuinka se toimii, jos huomaa siviilihallinnon toimillaan aiheuttavan epävakautta, uhkaa turvallisuudelle ja suoranaista kaaosta?<br /><br />Soini vs. Halla-ahotuumailuistasi totean että ottiatuota. Tuo olisi tietysti mahdollisista skenaarioista yksi parhaimpia. Sinänsä epäilyttää, koska silloin Soini hyväksyisi ajatuksen että hänen rakentamansa puolue muokataan toisenlaiseksi kun mitä hän on muokannut.<br /><br />Soomepois: Joo, eihän tääkään vuosi kovin hyvissä merkeissä ole alkanut. Iipoille täytyy kyllä nostaa hattua että ne osaavat sitten kyllä tarvittaessa reagoida nopeasti ja sopivan kohtuuttomalla voimalla. Tuo neljän neekerin tempaus oli jotain käsittämättömän vastenmielistä. Samoin kuin sitten median sormi suussa sottailu. Nyt olis ollut tarjolla aito, rotuun perustuva viharikos. Mutta kun tekijät olivat väärän värisiä. Mokomat paskat.<br />Yrjöperskeleshttps://www.blogger.com/profile/05308173038964076025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9070006650807556389.post-44092079653092887692017-01-08T21:51:28.432+02:002017-01-08T21:51:28.432+02:00Vuosi 2017 tosiaan on alkanut räväkästi, ikävällä ...Vuosi 2017 tosiaan on alkanut räväkästi, ikävällä tavalla. Tänään sai muuan palestiinalainen päähänsä ajaa sotilaiden päälle Jerusalemissa, sotilaat olivat poistumassa bussista kun tämä "sankari" jyräsi hiedät kuorma-autolla. Kuski ei ehtinyt maalliseen oikeuden eteen vaan hänet "neutralisoitiin". <br /><br />USA:ssa sai armeijan entinen veteraani "kuningasajatuksen" ja alkoi ammuskelemaan väkijoukkoon Fort Lauderdalen lentokentällä Floridassa. Chicagossa 4 BLM-liikkeen tyyppiä ottivat valkoisen miehen "käsittelyynsä", tässä lisää <a href="http://www.returnofkings.com/112192/mainstream-media-absolves-torture-of-white-teenager-by-four-blacks" rel="nofollow">aiheesta</a>, nämä "älyn jättiläiset" kuvasivat tempauksensa vieläpä FB:hen ja jäivät kiinni.<br /><br />Sikäläisessä mediassa oli paljon kädenvääntöä siitä, että oliko tämä viharikos vai ei? Auta armias jos tilanne olisi ollut toisinpäin, kuten tuossa artikkelissakin todettiin, minkähänlainen p-myrsky siitä olisikaan noussut ja kommenttiosiossa tylyhköä kuittailua teemasta.<br /><br />Tässä sitten tilastoa ja numeroita <a href="http://heyjackass.com/" rel="nofollow">Chicagon</a> katuväkivallasta ym. "sattumuksista", korutonta on kertoma....<br /><br />- Soomepois Eestist -Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9070006650807556389.post-47456495291643942122017-01-08T20:59:56.338+02:002017-01-08T20:59:56.338+02:00Valtamedian suhteeseen poliittiseen ja hallinnolli...<br />Valtamedian suhteeseen poliittiseen ja hallinnolliseen eliittiin pätee mielestäni edelleen vanha rinnastus "neljäntenä valtiomahtina" kolmen varsinaisen rinnalla: Montesquieun aikoinaan määrittelemän ja edelleen suuressa määrin hyödynnetyssä valtiovallan kolmijaossahan on lainsäädäntövaltaa (jota käyttäköön kansan valitsema parlamentti), toimeenpano- eli hallintovaltaa (jota Montesquieun alkuperäisvisiossa sai käyttää kuningas, sittemmin valtioneuvosto) ja tuomiovaltaa (jota käytelköön kahdesta edellämainitusta riippumaton oikeuslaitos).<br /><br />Eihän se oikeuslaitos liene missään valtiossa missään historian vaiheessa ollut Montesquieun tarkoittamassa mielessä riippumaton? Lainsäädäntö- ja hallitusvalta ovat aina ja kaikkialla olleet lähtökohtaisen politisoituneita, ja sen lähtökohdan ollessa kansan valitsemassa parlamentissa on peruskysymys ketä kansa äänestää ja millä perusteella. Osa tekee äänestyspäätöksensä rationaalisesti, osa irrationaalisesti osan jälkimmäisistä kuvitellen tehneensä päätöksensä rationaalisesti. Näin siksi, että valtamedia oli kertonut heille ketä on syytä äänestää ja ketä ei helvetissä ainakaan saa äänestää!<br /><br />Mutta mutta: tätä täydennettyä Montesquieun oppia on edelleenkehitetty 1990-luvun lopulla, englanninkielisen Wikpedian arvion mukaan Ignacio Ramonetin toimesta. Tämän espanjalaistoimittajan näkemyksiä en muilta osin ihan arvosta, mutta hänen katsotaan luoneen käsitteen "viides valtiomahti" tarkoittamaan blogosfääriä ja muuta kansalaisjournalismia, kuten vaikkapa MV-lehteä.<br /><br />Kuten nähty on, ei määritelmä ole katteeton: ennen vuoden 2007 eduskuntavaaleja juuri kukaan ei tiennyt Jussi Halla-ahosta paljon mitään. Vuonna 2011 hän olikin jo erittäin vaarallinen poliittinen toimija, jonka uran tuhoamisen valtamedia otti melkeinpä päätehtäväkseen. Kaikki tämä lähes pelkästään hänen blogikirjoittelunsa takia.<br /><br />Olen tämän viikon ollut koko lailla masentunut. Uusi suunta -bloggaukseen ajattelin, ettei kadettiupseereiden taholta ainakaan kannata muutosta odottaa; hehän ovat nimenomaan hallituksen vankin tukipilari. Saunamökki-bloggauksesta ajattelin, että se päättyi oudon positiivisesti: odotin Kartsan toteavan että nyt kun Tytti Tuppuraisen punavihreä hallitus on pakkolunastanut kaikki Suomen mökit maahanpäästettyjen 80 000 arabijätkän tuhottaviksi, on parasta viettää täällä viimeinen ilta vanhojen menetettyjen aikojen merkeissä ja lähtiessä polttaa mökki8,joka palaessaan tuntisi samaa kipua kuin tarinan miehetkin.<br /><br />Meille on turhan monta kertaa tarjoiltu toivon porkkanaa jossain tulevaisuudessa. Timo Soinin käsittämätöntä petosta ei tässä tarvitse ottaa sinällään esiin, paitsi että se voi pitää sisälään yllättävän toivconkipinän: kuka uskoisi nyt, että Soini voitaisiin syrjäyttää? En minä. Entä voisiko hän vetäytyä? No sitähän tässä on odoteltukin. Voisiko seuraaja olla Halla-aho?<br /><br />Tähän useimmat vastaavat niin poliittisen, hallinnollisen ja mediaeliitin taholla kuin myös meidän petettyjen Perussuomalaisten äänestäjien taholta: ei! Soini lähtee sitten kun ei enää halua tai jaksa olla puoluejohtaja, ja sitä ennen hän nimittää seuraajansa. Kysymys kuuluukin: onko Soini tehnyt jo niin, mielessään ajatus ettei halua jäädä historiaan Suomen poliittisen historian suurimpana petturina, vaan lunastaen lähtiessään äänestäjille antamansa lupaukset, samalla vastavuoroisesti "pettäen" häntä myötäkarvaan silittäneen valtamedian, joka odotttaa tilalle jotain mukavaa vennamolaista?<br /><br />Edellämainituista syistä: onko hän valinnut Halla-ahon?QroquiusKadhttps://www.blogger.com/profile/05928474884190902018noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9070006650807556389.post-7244322357854504332017-01-08T20:53:12.339+02:002017-01-08T20:53:12.339+02:00Ykä, tämä valitettavasti pitää paikkansa.
"
...Ykä, tämä valitettavasti pitää paikkansa.<br /><br />"<br />Sori vaan... Olet älykäs, tykkäsit siitä tai et."Vasarahammerhttps://www.blogger.com/profile/06078925877019901124noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9070006650807556389.post-24488203829676522432017-01-08T19:50:36.600+02:002017-01-08T19:50:36.600+02:00Ykä...
Ihmisen älyllinen taso ei voi olla matalam...Ykä...<br /><br />Ihmisen älyllinen taso ei voi olla matalampi kuin se älyllisen toiminnan vaatimustaso, jolla hän rutiininomaisesti ja toistuvasti suoriutuu.<br /><br />Älykkyys on kykyä hallita laajoja kokonaisuuksia jotka sijoittuvat käsitteelliseen maailmaan. Mitä laajemman osa käsiteavaruudesta nuo kokonaisuudet vaativat, sitä enemmän niiden hallitseminen vaatii älykkyyttä. <br /><br />Jo soveltava kokonaisuuksien hallinta vaatii paljon jos on kyse hyvin laajoista kokonaisuuksista. Luovan työn hallinta on kertaluokkaa tai kahta vaativampaa kuin soveltava kokonaisuuksien hallinta. <br /><br />Sinä olet luonut useita eri narratiivisia maailmoja, sijoittanut niihin riittävän ehjiä ja todellisuudenmukaisuuden vaatimalla tavalla rajallisesti myös sisäisesti ristiriitaisia henkilöhahmoja, tuottanut sellaisia tarinarakenteita, joissa kaikki tuo toimii ehjästi niin että se ehjä kokonaisuus samalla muodostaa analogian reaalitodellisuudelle.<br /><br />Lisäksi olet nivonut nämä eri virtuaalimaailmat toisiinsa. Tämän kaiken olet tehnyt harrastuksena, sivuhommelina ja varoventtiilinä.<br /><br />Vertaa huviksesi tämän luomasi käsiteavaruuden kokoa mihin tahansa sellaiseen käsiteavaruuteen, jonka hallintaa yleensä pidetään osoituksena poikkeuksellisesta älykkyydestä tai lahjakkuudesta. <br /><br />Oikeastaan on ihan yhdentekevää mitä kuvittelet tai et kuvittele omasta älykkyydestäsi. Todellisuudessa älykyytesi ei voi olla matalampi kuin se taso jolla rutiininomaisesti, vuodesta toiseen suoriudut. Ja se taso on erittäin korkea.<br /><br />Maisteriopinnoista kykenee selviytymään vähintään 20-30% väestöstä. Väitöskirjan hyväksyttävään vääntämiseen pystyisi varmaan joku kymmenkunta prossaa populasta. Yhden tai useamman ehjästi toimivan, hyvillä henkilöhahmoilla varustetun ja kerronnallisesti hyvän mielikuvitusmaailman luomiseen ei kykene kuin enintään 0.5 - 0.1% väestöstä. Se on paljon pienempi prosenttimäärä kuin vaikka Mensaan hyväksyttävä osa väestöstä.<br /><br />Sori vaan... Olet älykäs, tykkäsit siitä tai et.<br /><br />Ja hyvin todennäköisesti olet älykäs sellaisella tasolla, jolla älykkyys tuo mukanaan myös "yksinäinen ihmisten keskellä" -ulottuvuutta + toimivia menetelmiä siihen, miten tuo lonelyness muutetaan solitude -tyyppiseksi.<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9070006650807556389.post-38424465021083967952017-01-08T11:56:01.393+02:002017-01-08T11:56:01.393+02:00Tässä kuvassa on hyvin tiivistettynä tuo Trumpin k...Tässä kuvassa on hyvin tiivistettynä tuo Trumpin kuvio...<br /><br />https://westernrifleshooters.files.wordpress.com/2017/01/screen-shot-2017-01-03-at-9-38-52-pm.png<br /><br />-Ink Visitor Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9070006650807556389.post-1557771814172775322017-01-08T11:36:57.294+02:002017-01-08T11:36:57.294+02:00Tervehdys Castorille, Jani Alanderille ja Anolle &...Tervehdys Castorille, Jani Alanderille ja Anolle & kiitos kommenteistanne.<br /><br />Castor: Ollos hyvä. Täytyy itsenikin yrittää seurata noita sen, minkä aika antaa myöten. <br /><br />Jani: Suuret kiitokset.<br /><br />Ano: Luin kommenttisi useamman kerran ja luulen, että ymmärrän pointtisi. Tosin ajattelen sitä, että esmes itse en ole mielestäni mitenkään erityisen älykäs, lähinnä miellän itseni sellaiseksi mainitsemaksesi hyväksi keskinkertaisuudeksi ja silti kyseenalaistan suurinpiirtein kaiken, mitä kyseinen eliitti pitää pyhänä totuutena. Tosin olen aina ollut utelias ja epäilevä. Sitä, mitä yliopisto olisi minulle tehnyt ei saada koskaan selville, sillä onneksi en sinne koskaan mennyt.Yrjöperskeleshttps://www.blogger.com/profile/05308173038964076025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9070006650807556389.post-35764555375172300322017-01-08T10:52:53.179+02:002017-01-08T10:52:53.179+02:00Monenlaista ajattelua ja asennoitumista selittävä ...Monenlaista ajattelua ja asennoitumista selittävä tiivistelmä:<br /><br />a) Erittäin älykäs ihminen ymmärtää asioita monella eri abstraktiotasolla. Siksi hän osaa hahmottaa jutut niin käytännön maailman ilmiöinä eli empiirisesti kuin myös useiden eri teoriakehysten mukaan ja niin että pystyy vertaamaan noiden eri teoriakehysten ja todellisuuden suhdetta toisiinsa + huomioimaan eri teoriakehysten käyttökelpoisuuden rajat ja rajoitukset.<br /><br />Erittäin älykäs ihminen osaa myös hahmottaa oman ajattelunsa rajallisuuden aika hyvin.<br /><br />b) Hyvä keskinkertaisuus kykenee ymmärtämään asioita yhdellä abstraktiotasolla melko hyvin. Siksi hän ei osaa hahmottaa todellisuuden ja teorian suhdetta toisiinsa, eri teoriakehysten suhdetta toisiinsa eikä teoriakehysten rajoituksia. <br /><br />Hyvillä keskinkertaisuuksilla on usein lahjoja suurempi kunnianhimo yhdistyneenä lähes täydelliseen kyvyttömyyteen hahmottaa oman ajattelun rajallisuutta ja heikkoutta. Tämä johtaa siihen, että kuvitellaan sitä itselle valittua teoriakehystä kaikkivaltaiseksi ja rajattomaksi - usein moraalisin perusteluin.<br /><br />Suurin osa akateemisen koulutuksen saaneista on näitä. <br /><br />c) Keskinkertaisuus kykenee hahmottamaan yhden abstraktiotason tai teoriakehyksen puutteellisesti. <br /><br />d) Tollo kykenee hahmottamaan yhden näkökulman erittäin puutteellisesti, epäyhtenäisesti ja epätarkasti.<br /><br />e) Umpitollo kykenee hahmottamaan oman halunsa tai tarpeensa suhteen sellaiseen asiaan, joka ainakin hetkellisesti tyydyttää tuota halua tai tarvetta.<br /><br />Eli ei oikeasti edes tarvita mitään Bartin esittämää koulutusta selittämään liberaalieliitin idiotismia. Idiotismi selittyy parhaiten... idiotismilla, kykyjen, lahjojen ja älyllisen kapasiteetin heikkouksilla suhteessa siihen tasoon, jolla epätoivoisesti yritetää ajattelua suorittaa.<br /><br />Hyvä keskinkertaisuus ei kertakaikkiaan omaa sellaista ajattelun moniulotteisuutta, jota todellisuuden ja teorioiden samanaikainen hahmottaminen edellyttäisi. Niinpä hyvä keskinkertaisuus valitsee noista sen, kumpaan liittyy korkeampi sosiaalinen status eli teoreettisen hahmottamisen ja eri teoriakehyksistä sen, joka tarjoaa eniten valtaa ja sosiaalista asemaa suhteessa älyllisen laiskuuden ja yksinkertaisten ajattelumallien mahdollisuuksiin. <br /><br />Tällä tavoin me saamme sosiaaliseen konstruktionismiin ja sen sukulaisiin juuttuneita arvorelativisteja korkeammista oppilaitoksista. <br /><br />Oppilaistosten sisäänpääsykokeet painottavat vahvasti omaksumiskykyä älylllisen kyvykkyyden sijaan. Oppilaitoksiin siis valitaan ajattelijoiden sijaan muista-toista -henkilöitä. Tällä ylläpidetään akateemisen keskinkertaisuuden jatkumoa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9070006650807556389.post-10079996089861066842017-01-08T09:34:26.743+02:002017-01-08T09:34:26.743+02:00Olipas taas hyvä kirjoitus :)Olipas taas hyvä kirjoitus :)Jani Alanderhttps://www.blogger.com/profile/09710857364761775846noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9070006650807556389.post-24568308888642955402017-01-08T07:09:27.250+02:002017-01-08T07:09:27.250+02:00Kiitos Ykä. Luin tuon Kansalaisen jutun. Täytyypä ...Kiitos Ykä. Luin tuon Kansalaisen jutun. Täytyypä ryhtyä seuraamaan niin Kansalaista kuin Bartholomew'ta, sikäli kuin aika riittää.Castorhttps://www.blogger.com/profile/14101960087111191727noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9070006650807556389.post-26361297823066573632017-01-07T23:46:01.938+02:002017-01-07T23:46:01.938+02:00Tervehdys Anolle, Lemminkäiselle, Jaska Brownille,...Tervehdys Anolle, Lemminkäiselle, Jaska Brownille, Hemulille ja Castorille & kiitos kommenteistanne.<br /><br />Ano & Lemminkäinen: En minäkään kyllä koulussa varsinainen mallioppilas ollut. Jos ajatellaan peruskoulua ja mitä siellä opetetaan niin opetussuunnitelmahan on aina jonkunlainen kompromissi. Ja nykyisessä kompromississa monikultturismi ja sen lieveilmiöt kasvavat aina vain isompaan rooliin. En lähde sanomaan, mikä olisi se sopiva kompromissi mutta se tulisi kuitenkin muistaa, että koulu on kumminkin sitä varten että sen myötä kansalaiset saataisiin pärjäämään elämässä ja pitämään yllä yhteiskuntaa jatkossakin. Muu on sitten vaan maustetta. Ja juu, se vanha kunnon kansalaistaito pitäisi palauttaa opetukseen välittömästi.<br /><br />Jaska: Joo, twiitistä on sinänsä hankalampaa vääristellä poliittisesti oikeaoppista tulkintaa kuin pitemmästä tekstistä. Toimittajan unelmatilannehan on se, että hän pääsee itse hyvin valmistautuneena haastattelemaan täysin valmistautumatonta heppua suorassa lähetyksessä. <br /><br />Hemuli: Joo, idea on mielenkiintoinen. Mutta itselläni ei sinänsä aika eikä välttämättä osaaminenkaan riitä. Mutta epäilemättä poliisi saattaisi kiinnostua, sillä jos pannaan yhteen minun, Vasaran ja Jaskan blogi niin lopputuloksen lukijamäärä saattaisi ylittää ns. kriittisen pisteen.<br /><br />Castor: Edelleenkin voi todeta, että nobelia ei voittanut Obama vaan jonkinlainen utopistinen unelma Obamasta. Mitä tulee noihin yliopistokoulutettuin lausuntoautomaattidosentteihin ja muihin verkkomahaisiin, niin siitä kirjoittaa James Bartholomew hyvin osuvasti:<br /><br />https://www.kansalainen.fi/bartholomew-koulutus-selittaa-liberaalieliitin-idiotismin/<br />Yrjöperskeleshttps://www.blogger.com/profile/05308173038964076025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9070006650807556389.post-66128007004954362812017-01-07T19:54:42.685+02:002017-01-07T19:54:42.685+02:00Ja tuossa se Obaman saldo "pommeista", k... Ja tuossa se Obaman saldo "pommeista", kaikki asetyypit mukaan lukien.<br /><br />http://www.ronpaullibertyreport.com/archives/heres-how-many-bombs-obama-dropped-in-2016<br /><br />Teksti on aika huimaa:<br /><br />"Seven years after being awarded the Nobel Peace Prize for his "extraordinary efforts to strengthen international diplomacy and cooperation between peoples," despite having been in office for less than one year and having pretty much no actual, tangible foreign diplomacy accomplishments at the time, President Obama will depart the White House having dropped 26,171 bombs on foreign countries around the world in 2016, 3,027 more than 2015."<br /><br />Sankaripresidentti, "all lies matter" -mies. En minä Trumpistakaan nyt niin erityisesti välitä, mutta amerikkalaisethan hänet valitsivat presidentikseen. Ei siinä suomalaisilla ansioituneilla professoreilla (tavalla tai toisella "ansioituneella") pitäisi olla mitään saatanan "analysoitavaa". Mielipiteitäänhän nuo esittävät poliittisen agendansa turvin ja media on lääpällään PROFESSOREIDEN edessä. Näillä lausuntoautomaattidosenteilla ja -professoreilla on aivoissaan lehmän ruuansulatukseen verrattava prosessi: aivopötsi, aivojen verkkomaha, aivojen satakerta eli lehtimaja ja aivojen juoksutusmaha. Kolme ensimmäistä muodostavat aivojen etumahan, johon professorit varastoivat ajatustensa kirkkaimmat tulokset ja palauttavat ne myöhemmin suuhun pureskeltavaksi ja sitä myöten median käyttöön röyhtäilyn kautta. Kun tätä on tapahtunut pari kertaa, se lätisee paskana ulos toisesta päästä.<br /> <br /><br />Castorhttps://www.blogger.com/profile/14101960087111191727noreply@blogger.com