tag:blogger.com,1999:blog-9070006650807556389.post7449094182668598990..comments2024-03-29T09:30:38.282+02:00Comments on Yrjöperskeles-blog: TURHUUDEN MARKKINOILLA OSA IIYrjöperskeleshttp://www.blogger.com/profile/05308173038964076025noreply@blogger.comBlogger50125tag:blogger.com,1999:blog-9070006650807556389.post-41814734820627388182015-10-17T00:13:27.288+03:002015-10-17T00:13:27.288+03:00Kiitos linkistä. Ymmärtänet itse, että kirjoitukse...Kiitos linkistä. Ymmärtänet itse, että kirjoitukseni ei ollut hyökkäys sinua kohtaan, vaan se keskittyi reusrsseihin, ja mihin niitä kannattaa käyttää maassa, jossa ne resurssit ovat vähenemässä.Yrjöperskeleshttps://www.blogger.com/profile/05308173038964076025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9070006650807556389.post-76589828796710605482015-10-16T18:17:51.745+03:002015-10-16T18:17:51.745+03:00En ole loukkaantunut enkä kyrpiintynyt. Ja tulkint...En ole loukkaantunut enkä kyrpiintynyt. Ja tulkintasi viimeisen lauseeni tarkoituksesta on väärä. Ihan vaan yleisesti ottaen toivon, että sinä ja mahdollisimman moni lukisi väitöskirjani, koska esitän siinä ajatuksia, jotka omaksumalla näkemykseni mukaan olisi mahdollista rakentua nykyistä mielekkäämpi julkinen hallinto.<br /><br />Toisin kuin ilmeisesti oletat, en ole kammiotutkija. Itse asiassa olen tutkija oto. Työskentelen yksityisellä sektorilla. Mitä tapahtuu yliopistoissa ei juurikaan vaikuta elämääni. Kannatan niiden autonomiaa ja toivon, että ne tykönään osaavat ratkaista myös talouteen liittyvät ongelmat.<br /><br />Väitöskirjani on luettavissa netissä osoitteessa https://tampub.uta.fi/handle/10024/96676<br /><br />Näkyy olevan ladattu helmikuun jälkeen jo 500 kertaa...Jukka Helttulahttps://www.blogger.com/profile/15523651774987934063noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9070006650807556389.post-83563228801385520992015-10-16T11:05:45.612+03:002015-10-16T11:05:45.612+03:00Tervehdys, Jukka Helttula. Totesit, että et arvioi...Tervehdys, Jukka Helttula. Totesit, että et arvioi ihmisiä heidän koulutuksensa perusteella, mutta paistaahan kommentistasi selvästi, että olet kyrpiintynyt ja loukkaantunut, kun alikoulutettu arvostelee akateemista osaamistasi. Varsinkin tuo viimeinen lauseesi kertoo sen.<br /><br />Eli henkilökohtaisessa suuttumuksessasi missasit kirjoitukseni pointin täysin. Oletan, että olet lukenut blogistani ainoastaan tämän kirjoituksen, joten se varmaan hieman haittaa taustani ja ajatusteni hahmottamista. Ei minulla ole tarkoitus arvostella akateemista osaamistasi, vaan miettiä sitä, mikä on resurssejaan leikkaavassa yhteiskunnassa välttämätöntä.<br /><br />Ensiksi väitöskirjastasi: jos saan sen käsiini, niin luen sen mielelläni. En siksi, että hyökkäisin sinua ja osaamistasi kohtaan, vaan siksi, että tuo tutkimus sattumasta yhteiskuntaa muokkaavana voimana on aiheena hyvin mielenkiintoinen ja kiehtova, ja luettuani todennäköisesti totean että olipa hyvin tehty tutkimus.<br /><br />Mutta se ei muuta kirjoituksen perusajatusta ja se lähtee siitä, että minä olen julkishallinnon suorittavan tason työntekijä ja ajattelen asian sen kautta. Niin kuin tiedät, julkishallinnon perustehtävä on tarjota kansalaisille välttämättömiä peruspalveluja. Kaikki muu sen toiminta on oheistoimintaa, jota tehdään jos on varaa ja on todella hienoa jos varaa on. Mutta omasi, epäilemättä erinomainen ja aiheeltaan mielenkiintoinen tutkimuksesi ei ole niitten peruspalveluitten kannalta välttämätön. Siksi se oli listalla. Poistan sen edelleenkin, jos haluat.<br /><br />Jos yliopistojen yhteiskuntatieteen laitokselta karsitaan varoja, toivon, etteivät ne satu sinuun vaan niihin tutkimuksiin, jotka valitettavasti vaikuttavat suorittavan tason työhön erinomaisen vaikeuttavasti erilaisten kehitysprojektien muodossa jotka pohjautuvat sellaisten ihmisten utopistisiin näkemyksiin, jotka eivät ole sitä suorittavaa työtä koskaan tehneet, mutta joilla on silti hyvin vahva näkemys siitä, kuinka se tulisi tehdä.<br /><br />Voit omalta puoleltasi todeta, että omalla työlläsi on tieteellistä arvoa sinänsä, enkä väitä vastaan yhtään. Mutta oma kirjoitukseni, niin kuin blogini yleensä perustuu suorittavan tason työntekijän kokemukseen siitä, mikä on tärkeää ja mikä työssä on ensisijaista. Oletan, että sallit sen minulle. Kaikki eivät sitä salli, vaan ajattelevat, että maisterit ja tohtorit tietävät meitä paremmin, kuinka käytännön työ tulee tehdä.<br /><br />Sinä lienet tutkimuksessasi siihen täysin syytön, enkä pyrkinyt loukkaamaan sinua niin ammatillisesti kuin henkilökohtaisesti. Tuliko pointtini perille?Yrjöperskeleshttps://www.blogger.com/profile/05308173038964076025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9070006650807556389.post-53644999217171737022015-10-16T08:56:53.443+03:002015-10-16T08:56:53.443+03:00Kuten ehkä olet jo huomannut, yliopistojen yhteisk...Kuten ehkä olet jo huomannut, yliopistojen yhteiskunnalliset tiedekunnat eivät ole muusta yhteiskunnasta irrallisia saarekkeita, vaan niitä siinä kuin koko yliopistokenttää koettelevat samat tiukentuneet taloudelliset vaatimukset kuin muitakin sektoreita.<br /><br />Ei kyse ole "tutkimuksia tutkimusten vuoksi" -asian puolustamisesta. Julkaistuiksi tutkimuksiksi päätyvät vain ne työt, jotka täyttävät tiedeyhteisön kriteerit. Väitöskirjat käyvät läpi melkoisen prosessin ennen kuin ne saavat painatusluvan. Käsikirjoituksen tarkastaa kaksi kokenutta, tutkijasta ja hänen yliopistostaan riippumatonta tohtoritason esitarkastajaa. Väitösten ensisijainen kohderyhmä on sitä paitsi tiedeyhteisö. Niiden tehtävä on vakuuttaa tiedeyhteisö tutkijan pätevyydestä. Siinä on osittain myös niiden ongelma. Monet tutkimukset ovat ns. suurelle yleisölle vaikeasti avautuvia akateemisen jargoninsa ja muotonsa vuoksi.<br /><br />Itse kirjoitin väitöstyöni tarkoituksella siten, että se olisi kohtuullisen helposti kenen tahansa luettavissa. Moinen kirjoitustyyli ei ole yliopistossa mikään hyve. Sainkin siitä kritiikkiä.<br /><br />En arvioi ihmisiä heidän koulutuksensa perusteella. Jokaisella on vapaus johtopäätöksiinsä, kunhan sallii saman myös muille.<br /><br />Ei osiotani tarvitse poistaa kommenttini vuoksi. Blogisti voisi kuitenkin lukea väitöskirjani ajatuksella ja pohtia sitten, onko sen paikka tuossa listassa.Jukka Helttulahttps://www.blogger.com/profile/15523651774987934063noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9070006650807556389.post-80560822622620161942015-10-16T00:25:07.832+03:002015-10-16T00:25:07.832+03:00Tervehdys Jukka Helttulalle. Kommentit sallitaan j...Tervehdys Jukka Helttulalle. Kommentit sallitaan ja ne julkaistaan. Mitä tulee noihin töihin, niin tokihan minä luin niistä tiivistelmät. Mutta jos olisin julkaissut ne kaikki, jutusta olisi tullut pitkä kuin nälkävuosi. <br /><br />Arvostan työ & opiskelu-uraasi ja nostan sille hattua, mutta mitä tulee näkemykseesi ”tutkimuksia tutkimusten vuoksi”-asiaan, niin en ole kanssasi samaa mieltä. Jos eläisimme rajattomien resurssien maailmassa, asia voisi olla toinen, mutta kirjoitukseni keskittyi juuri niihin resursseihin. Yliopistojen yhteiskunnalliset tiedekunnat eivät ole muusta yhteiskunnasta irrallisia osioita, joille on taattava jatkuva ja pysyvä rahoitus samaan aikaan kun kaikkialta muualta leikataan. <br /><br />Sinä puolestasi tietysti voit todeta, että koska minulla ei ole akateemista koulutusta, en ole kykenevä enkä oikeutettu tekemään johtopäätöksiä.<br /><br />Mutta mikäli haluat, niin poistan oman osiosi tästä kirjoituksesta.Yrjöperskeleshttps://www.blogger.com/profile/05308173038964076025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9070006650807556389.post-55348660565296978582015-10-15T23:23:19.309+03:002015-10-15T23:23:19.309+03:00Koska olen väitökselläni päässyt arvon blogistin l...Koska olen väitökselläni päässyt arvon blogistin listalle, niin pari kommenttia sallittaneen. <br /><br />- on hiukan kyseenalaista arvioida töitä pelkästään niiden otsikkojen perusteella<br />- jokainen tutkimus synnyttää uutta tietoa, jonka seuraukset - väitän, että aina - ovat enemmän positiivisia kuin negatiivisia<br /><br />Omasta puolestani voin sanoa, että aloitin yliopisto-opiskeluni yli 40-vuotiaana. suoritin tutkintoni työn ohessa maksaen kaiken aikaa veroja tälle yhteiskunnalle. <br /><br />Jukka Helttulahttps://www.blogger.com/profile/15523651774987934063noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9070006650807556389.post-39402853430699659602015-06-15T22:32:04.045+03:002015-06-15T22:32:04.045+03:00Tervehdys, Militantti-Antti. Ihminen viestii puhum...Tervehdys, Militantti-Antti. Ihminen viestii puhumalla ja kirjoittamalla. Ihmisillä on erilaisia kieliä. Siksi kielitieteen ammattilaisia tarvitaan. En laske alaasi selitteläätiöksi ja soveltavaksi spedestetiikaksi.Yrjöperskeleshttps://www.blogger.com/profile/05308173038964076025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9070006650807556389.post-34222327910717347422015-06-15T21:54:08.687+03:002015-06-15T21:54:08.687+03:00Kolme vuotta Tampereen yliopistolla viettäneenä vo...Kolme vuotta Tampereen yliopistolla viettäneenä voin sanoa, että tuo väitös- ja gradulista kuvaa varsin hyvin touhun tasoa humanistisilla aloilla. Haluan tosin puolustaa omaa alaani käännöstiedettä sen verran, että gradu nähdään meillä opiskelijoiden keskuudessa lähinnä välttämättömänä pahana, joka pitää vain raapaista kuleksimasta, että voi ryhtyä kääntäjän/tulkin töihin muodollisesti pätevänä. Ilman maisterinpapereitahan ei voi osata mitään...<br /><br />Selkeä trendi fiksumpien ja lahjakkaampien keskuudessa on kuitenkin hakeutua jollekin muulle kuin humanistiselle alalle parin vuoden jälkeen, joko sivuaineen kautta tai kokonaan alaa vaihtamalla. Siten minullakin (vaikken välttämättä olekaan kovin fiksu tai lahjakas) kypsyi päätös hakeutua vihreään pukeutuvan virkamiehen uralle.<br /><br />T: Militantti-Antti Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9070006650807556389.post-55920493184871873472015-06-14T16:21:06.507+03:002015-06-14T16:21:06.507+03:00Tervehdys Castorille ja Veskulle & kiitos komm...Tervehdys Castorille ja Veskulle & kiitos kommenteistanne.<br /><br />Castor: Kiitos tiedosta. Jotenkin tuli vaan mieleen, että se Tarto olis voinut olla korkeammalla. Itsekseni ajattelin, että Oxford ja Cambridge olisivat kaksi ensimmäistä, mutta Caltech näytti olevan ykkönen.<br /><br />Vesku: Ehkä maailma menetti sinussa suuren selitteläättörin. Ja onneksi niin. Akateemiset tanssijat ja feministitutkijat pysyvät elätettävien listalla varmaankin siksi, että jonkun käsityksen mukaan ne ovat sivistysvaltion tunnus. En tosin tiedä, kuinka paljon sivistyksemme kärsisi, jos näitä ammattialoja radikaalisti vähennettäisiin. Yliopistojen, samoin kuin ammattikorkeakoulujen ongelmahan on se, että rahoitus tulee tutkintojen määrästä, ei laadusta. Kyseessä on niin suuri akateeminen suojatyöautomaatti, että edes ajatus sen pienentämisestä herättää kyllä huomattavan määrän joukkorääkymistä.Yrjöperskeleshttps://www.blogger.com/profile/05308173038964076025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9070006650807556389.post-17665001805800955822015-06-14T13:26:57.626+03:002015-06-14T13:26:57.626+03:00No voi jumankekka!Penskana luin Blytonin Viisikko-...No voi jumankekka!Penskana luin Blytonin Viisikko-kirjat ja pohdin,että oliko Blyton nähnyt nälkää lapsena,kun joka toinen sivu kertoi syömisestä tarkkoine ruokalajiluetteloineen-siis kymmenvuotiaana ilmeisesti harrastin yliopistotason tutkimusta.Perkele,ois pitänyt muistaa parikymppisenä nuo pohdinnat ja mennä yliopistoon-tiiä miten hyväpalkkaiseen spedeilyvirkaan ois päätynyt!<br />Mutta asia on vakava:kun maa on taloudellisesti kuralla,niin mihin hittoon tarvitaan akateemisia tanssijoita tai feminismitutkijoita-ilmeisesti siihen samaan selittämättömään välttämättömään,mihin Somalialaisia koneinsinöörejäkin-joku vaan voisi jo ääneenkin kertoa asian selkosuomeksi.Veikkaampa,että vastaus olisi luokkaa:kun pitää,koska onhan se nyt ilmanmuuta selvä että,kai sä tajuut,vai ooksä joku rasisti-emmä sitten sulle puhu.<br />Hallituksen on pysyttävä tiukkana,sillä tosiaan säästettävää riittää,ja opetuksessa saattaapi käydä niin,että turhuuden poisto ja ikuisten opiskelijoiden loisimiseen puuttuminen nostaa oppilaitosten laatua,kun rahoitus käytetään oikeiden asioiden opettamiseen eikä yhteiskunnan hyväksikäyttäjien ikuisten bileiden kustantamiseen.<br />T:VeskuAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9070006650807556389.post-78015018293080728192015-06-12T18:39:11.147+03:002015-06-12T18:39:11.147+03:00Ykä, Tartoa ei löydy 400 vuosina 2014-2015 rankatu...Ykä, Tartoa ei löydy 400 vuosina 2014-2015 rankatun oppilaitoksen joukosta. Ohessa sivusto: https://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2014-15/world-ranking/range/001-200Castorhttps://www.blogger.com/profile/14101960087111191727noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9070006650807556389.post-30061704772482614542015-06-12T18:27:03.457+03:002015-06-12T18:27:03.457+03:00Tervehdys, Castor ja kiitos hyvistä kommenteistasi...Tervehdys, Castor ja kiitos hyvistä kommenteistasi.<br /><br />Viesti 1: <br /><br />Kohta 1: Naistutkimus on käsittääkseni vain sellainen yliopistollinen muoti, jonka tehtävä on saattaa femisististä hegemoniavaatimusta tieteen asuun. Ihmisten hyvinvoinnin kannalta se on täysin tarpeeton ja kun ottaa huomioon, että se pyrkii jatkuvasti herättämään vastakkainasettelua sukupuolten välillä yhdessä maailman tasa-arvoisimmassa maassa, se on lähinnä vahingollinen. Se perustuu valheeseen ja epäkohtien keksimiseen. Siis keksimiseen, ei etsimiseen.<br /><br />Kohta 2: Tieto pelkän itsensä vuoksi on sinänsä varmaan hyväksi, mutta niin kuin totesit, jos se tapahtuu veronmaksajien kustannuksella, niin silloin on pakko priorisoida, varsinkin jos eletään maassa, jossa yllättäen perunalaarin pohja häämöttää. Silloin esim. tekniikan ja lääketieteen tutkimus menee automaattisesti kulttuurintutkimuksen edelle.<br /><br />Kohta 3: Eräs kanssani sähköpostitteleva yliopistoihminen otti näistä ottiatuota-väitöskirjoista esille Riitta Nelimarkan väitöskirjan, joka meni vasta valituksen jälkeen läpi suurinpiirtein perusteella että koska taiteiden väitöskirja on asiana sen verran uusi, ettei kukaan oikeastaan tiedä, millainen sen tulisi olla, niin väittelijän oikeusturvan vuoksi tämäkin tulisi hyväksyä. <br /><br />Kohta 4: Mielenkiinnosta kysyn, että tiedätkö, millä sijalla Tarton yliopisto on? Sehän on vanha ja kunniakas yliopisto.<br /><br />Kohta 5: Näkisin, että näitä yhteiskuntatieteen alueelta tulevia ”tiedon pikkujättiläisiä” voitaisiin pitää laajalti mukana yliopistojen ohjelmissa silloin, jossa maalla on rahaa niin, että ranteet notkuu ja sitä pitää johonkin tuhlata. Silloin jos tilanne on toisin, niin kuin nyt Suomessa, täytyy priorisointi tehdä järjen kanssa.<br /><br />Viesti 2: Joo. Yhteiskuntatieteellinen tutkimus on avoimen poliittista ja tiettyä poliittista suuntaa kannattavaa, eikä se edes häpeä sitä. Sen mukaan se edustaa totuutta, ja eihän totuus voi olla väärin.Yrjöperskeleshttps://www.blogger.com/profile/05308173038964076025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9070006650807556389.post-69529373052057156812015-06-11T19:33:02.712+03:002015-06-11T19:33:02.712+03:00"Turun yliopiston eduskuntatutkimuksen keskuk..."Turun yliopiston eduskuntatutkimuksen keskuksen erikoistutkija Erkka Railo pitää erikoisena, että entinen valtiovarainministeri ja SDP:n entinen puheenjohtaja Jutta Urpilainen ei ole saanut vaativampia tehtäviä puolueessa." Lainaus: Uusi Suomi, verkkolehti 11.6.2015.<br /><br />Mitä ihmettä on "eduskuntatutkimus" minä kysyn, ja vastaan: <br /><br />Tutkimusalat<br /><br />Median ja politiikan suhde ja sen muutos 1970-luvun jälkeen<br /><br />Poliitikkojen henkilökuvat ja niiden sukupuolittuminen<br /><br />Poliittinen viestintä, vaalit, puolueiden kannatus<br /><br />Suomalainen populismi<br /><br />EU:n julkisuuskuva, EU-vaalit<br /><br />Kaikki edellä mainittu on sellaista, johon "tutkijan" henkilökohtainen polittinen kanta vaikuttaa ja on jopa määräävässä asemassa. Meillä on näitä butlereita aivan liikaa, ja järjestään agenda on vasemmistolainen. Eihän kukaan tervejärkinen voisikaan tutkia "poliitikkojen henkilökuvia ja niiden sukupuolittumista". Voi herra mun sarveni! Eduskuntatutkimuksen keskus! Mitenkähän Suomessa pärjättiin ennen tämän keskuksen perustamista! Mitä muuta tämä tutkimus antaa kuin henkilökohtaisia mielipiteitä? <br />Castorhttps://www.blogger.com/profile/14101960087111191727noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9070006650807556389.post-61948940380258529702015-06-11T19:09:17.648+03:002015-06-11T19:09:17.648+03:00Ano, pari sanaa suomalaisen tutkimuksen tasosta:
...Ano, pari sanaa suomalaisen tutkimuksen tasosta:<br /><br />1. Luonnotieteitten osalta tilanne ei kansainvälisesti ottaen ole huono. Myöskään sellaisen pseudotieteen alalla kuin "naistutkimus" tilanne ei myöskään ole huono, mutta kuten Ykäkin sanoi, mitä ihmeen hyötyä on tutkia merimiesten sukupuolielämää 1970-luvulla naistutkimuksen näkökulmasta? Lisäksi kyseessä on nuhakuumeen tapainen asia, aikaa myöten se menee ohi.<br /><br />2. Voimme aina lähteä siitä, että tieto pelkän itsensä vuoksi on hyväksi. Tämä ajatus on vanha, ja se oli vallalla silloin, kun esimerkiksi empirismiä ei tunnettu ja tutkimuksen rahoitus tuli puhtaasti yksityisiltä tahoilta. Silloin kun rahoitukseen osallistuvat kaikki kansalaiset veronmaksun kautta, niile rahoille pitää tulla vastinetta, siis tutkimuksen tulee olla jollain muulla lailla hyödylliseksi todennettavissa kuin "tieto tiedon itsensä vuoksi".<br /><br />3. Monta mieltä voidaan olla myös siitä, millä tavoin Ykän luettelemat väitöskirjat lisäävät (hyödyllistä) tietoa, mihin tätä tietoa voidaan käyttää ja millä tavoin tiedon paikkansa pitävyys on verifioitavissa. Muistan eräänkin väitöskirjan, joka perustui muistaakseni kuuden (6) henkilön haastatteluihin. En muista tekijää, en muista aihetta (muuta kuin että se oli naistutkimusta), ja kyllä, olen lukenut osia tuosta akateemisesta tiiliskivestä, enkä kyennyt ymmärtämään, että sitä oli koskaan hyväksytty minkäänlaisena opinnäytteenä, saati sitten väitöskirjana.<br /><br />4. Suomalaisia yliopistoja ei löydy sadan (100) ensimmäiseksi rankatun maailman yliopiston joukosta. Karolinska löytyy joukosta 51-60, samoin Istanbulin Tekninen Yliopisto. Aika heikkoa tasoa edustavat siis Suomen korkeakoulut.<br /><br />5. Kuten Ykä totesi, näitä tiedon pikkujättiläisiä tehdään valtion varoin, ainakin pääasiassa yhteiskuntatieteiden alalla. Kovissa tieteissä on sentään jonkin verran tilaustöitä, joiden rahoitusta tulee yksityiseltä taholta, silläkään ei riittävästi kun vertaa moniin anglosaksisiin maihin.<br /><br />Tieto tiedon itsensä vuoksi on aivan kannatettavaa, mutta sellaisen tiedon hankkimista voi kukin harjoittaa aivan itsenäisesti tykönään. Valtion rahoittaman tutkimuksen tulee olla koko yhteiskunnan hyödyksi, minkään muun vuoksi sitä ei tule tehdä.Castorhttps://www.blogger.com/profile/14101960087111191727noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9070006650807556389.post-62686295756349082102015-06-11T18:27:56.762+03:002015-06-11T18:27:56.762+03:00Tervehdys, Ano. Ajattelinkin, että tällainenkin ko...Tervehdys, Ano. Ajattelinkin, että tällainenkin kommentti tulisi. Ottiko kipeetä? Puhuit rahoituksesta. Kerrotko, kuinka moni näistä yhteiskuntatieteen yms. tutkimuksista on saanut rahoituksensa joltain muulta kuin julkiselta sektorilta? Itse asiassa juttua tehdessä muuten kävin näitten väitöskirjojen tiivistelmät läpi. Kerro sinä puolestasi, että kuinka moni näistä yhteiskunnallisista väitöskirjoista hyödyttää yhdenkään tavallisen ihmisen elämää ja millä tavalla? Ns. kovien tieteitten puolella yksityistä rahoitusta varmaan löytyykin. Koska siitä tutkimuksesta on hyötyä.<br /><br />Odotan innolla vastausta.Yrjöperskeleshttps://www.blogger.com/profile/05308173038964076025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9070006650807556389.post-60831761359149317942015-06-11T18:03:34.909+03:002015-06-11T18:03:34.909+03:00Syvä hämmennys valtasi mielen: väitöskirjaksiko ri...Syvä hämmennys valtasi mielen: väitöskirjaksiko riittää se, että keksii otsikon ja tohtori on valmis? Vai sittenkin niin, että otsikko vasta johdattelee aiheeseen ja rajaa sitä, se varsinainen tutkimus ja tutkimuksen taso sekä johtopäätökset selviää vasta siinä vaiheessa, kun on sen tutkimuksen lukenut. Joten arvoisa blogisti: miten monta luettelemistasi tutkimuksista luit ja miten monesta ymmärsit, mihin kokonaisuuteen ja tieteelliseen keskusteluun ne liittyvät?<br />Jos teen väitöskirjani hirvien maksaloisista, ei se tarkoita, että en osaa mitään muuta tutkia. Iso osa väitöskirjoista tehdään osana laajempaa kokonaisuutta vieläpä niin, että se tutkittava aihe annetaan ja rajataan rahoittajan toimesta. Blogistin kannattaisi käydä nuo kaikki otsikkotasolla esittelemänsä työt läpi ja sen jälkeen hän voi kertoa, miten moni niistä oli yksittäisen tutkijan aivoitusten tulosta ja miten moni liittyis esim. kansainväliseen tutkimukseen.<br />Odotan innolla vastausta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9070006650807556389.post-35449858143505264402015-06-11T13:38:57.581+03:002015-06-11T13:38:57.581+03:00Tervehdys Vieraalle, Beckerille, Ano1:lle ja Ano2:...Tervehdys Vieraalle, Beckerille, Ano1:lle ja Ano2:lle & kiitos kommenteistanne.<br /><br />Vieras: Julkaisin mainoksesi. En ole itse törmännyt heppuun.<br /><br />Becker: Tuosta saisi kyllä hyvän tv-sketsin. Me hoidetaan tommoset asia verkon kautta niin paljon kuin mahdollista, joten en ole varma, onko Suomessa ihan noin hankalaa. Pankkikonttoreissa on kyllä asiakaspalvelua rajoitettu, eikä pääosissa konttoreita esmes käteistä rahaa käsitellä kuin pari tuntia päivässä eikä ymmärtääkseni edes jokainen arkipäivä. Kioskeissa ei vissiin voi laskuja maksaa, mutta passin voi hakea käsittääkseni R-kioskista. Tosin passihakemuksen jättämiseenkin pitää nykyisin varata erillinen aika poliisilaitokselta. Aseluvista en jaksa tässä edes puhua.<br /><br />Ano1: Tuo aihe voisi olla hyödyllinen, mutta mietin vähän, että mistä vinkkelistä tuota aihetta on käsitelty. Jos se menisi niin kuin sinä ajattelit, niin silloinhan se olisi vallan mainio tutkimus. Vaan nykysysteemiä tarkastellen epäillen.<br /><br />Ano2: Ihan hyvä ehdotus. Nyt kun vielä saisi juristikoulutukseen sellaiset tolkun hemmot, jotka eivät liity demlaan. Minulla on vaan sellainen tunne, että sellaiset tyypit pyrkivät pääosin yksityiselle sektorille. Enkä toisaalta ihmettelekään sitä.Yrjöperskeleshttps://www.blogger.com/profile/05308173038964076025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9070006650807556389.post-21950362748120404942015-06-11T10:01:37.018+03:002015-06-11T10:01:37.018+03:00Mietitääs... Jos seuraavien kymmenen vuoden aikana...Mietitääs... Jos seuraavien kymmenen vuoden aikana leikattaisiin kuvataiteen maisteriuden, musiikkialan ja Tampereen poliittisen näyttelemisen koulutuksista pois kultakin kentältä noin kymmenen opiskelijan kouluttamista vastaava määrä kustannuksia niin sillä rahalla saataisiin siis<br /><br />40 dippainssiä TTY:stä tuottamaan tuotantoa<br />+ 47 juristia purkamaan oikeusasteiden ruuhkaantuneisuutta<br />+ vielä 57 dippainssiä edellisten lisäksi.<br /><br />Jos tota dippainssikoulutusta tai ainakin sen rahoitusta siirrettäisiin (luultavasti härreguud-syistä) ylikalliista <br />Vaasan leikkikoulusta Tampereen Tekniseen Yliopistoon vaikka 20 opiskelupaikan verran niin jälkimmäisen halvempi kustannusrakenne mahdollistaisi sen, että saataisiin kahdenkymmenen dippainssin sijaan 59 vastaavaa - ja luultavasti paremmin koulutettuina. Eli <br />+ 39 dippainssiä.<br /><br />Rahaa leikkaamalla, pelkästään opiskelupaikkoja ja rahoitusta siirtämällä on siis tuotettu kansantalouden tueksi 47 juristia ja 136 dippainssiä ja leikattu pois 30 taiteellis-poliittisen spedestiikan maisteria.<br /><br />Tota voi miettiä niin kansantalouden kuin kulttuurinkin näkökulmasta. Mulla kun on sellainen kuvitelma, että hyödyllinen kulttuuri rahoittaa itse itsensä ja kuppauskulttuurista on kokonaisuudelle lähinnä haittaa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9070006650807556389.post-39262670087040796182015-06-11T09:46:14.264+03:002015-06-11T09:46:14.264+03:00Musta noissa väitöksissä on joitain ehdottoman hyö...Musta noissa väitöksissä on joitain ehdottoman hyödyllisiäkin aiheita - ainakin yksi. Aiheen käsittelystä ja sen pätevyydestä, valitusta orientaatiosta sun muusta spedestiikasta en osaa vänkäystä lukematta sanoa mitään. Mutta tää on tarpeen:<br /><br />"Suomalaisten yliopisto-opettajien maailmankuvat ja maailmankatsomukset."<br /><br />Meinaan vaan että toi on sellainen asia, jossa on ihan hyvä saada tutkittua näyttöä vallitsevasta tilanteesta. Se helpottaa esim. poliittisen syrjimisen/suosimisen vastaista toimintaa samoin kuin antaa pontta asialliselle ja aiheelliselle akateemiselle kritiikille.<br /><br />Onhan se meinaan vähän noloa kun muualla maailmassa tehdään yhteiskuntatieteellisissä tiedekunnissa tiedettä ja meillä konstruktionismista nousevaa taidetta.<br /><br />Se gradu aiheeltaan "hiphop resurssina maahanmuuttajapoikien identiteettityössä" tuo mieleen 40-luvun näkemykset siitä miten neekerit ovat iloisia tanssivia ja kauniisti sanottuna ei-akateemisia luonnonlapsia. Lieneeköhän tekijä halunnut luoda juuri sen tyyppisiä konnotaatioita (eli oheismerkityksiä)?<br /><br />Journalismin sisäiset hierarkiat on myös ihan tutkimisen arvoinen asia - etenkin jos sitä tutkitaan memetiikan (eli meemitutkimuksen) näkökulmasta. Olisi tärkeää selvittää, että mitkä ideologiat, maailmankuvat, esiymmärrykset ja esi"ymmärrykset" käyttävät journalismissa ja mediassa valtaa + miten.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9070006650807556389.post-64300665737640297922015-06-11T02:06:20.411+03:002015-06-11T02:06:20.411+03:00Mihin tätä Tampereen yliopistoa oikein tarvitaan? ...Mihin tätä Tampereen yliopistoa oikein tarvitaan? Jaa no,onhan heidän lehtimies tiedekuntansa maankuulu, sillä sieltähän melkein kaikki Suomen reportterit ovat saaneet oppina.<br /><br />Sitten tositarina Absurdistanista. Meidän piti rouvan kanssa lunastaa eräs lähetys ja maksaa se lähetyksen haltijalle luottokortilla, koska haltijalle nykyiseen tyyliin ei kelvannut käteinen raha. Haltijan pankkiohjelma ei kuitenkaan hyväksynyt kahtakaan eri korttia, vaikka katetta oli riitävästi. No meille lyötiin lasku kouraan ja pyydettiin menemään lähistöllä olevaan Nordean konttoriin maksamaan se. Nordean konttorissa ei laskua kuitenkaan voinut maksaa koska meillä ei ollut tiliä Ruotsin Nordeassa. Suomen tilistä siellä ei ollut mitään hyötyä, sillä vaikka nimi oli sama olivat eri Nordeat eri buulaageja. Niin ja rahahan ei sielläkään kelvannut. Eikä myöskään kortti. Neuvottiin menemään läheiseen Handelsbankenin konttoriin, jossa laskun maksu ehkä onnistuisi. Menimme siis Handelsbankenin konttoriin, jossa myöskään ei laskua voitu maksaa käteisellä tai kortilla.Mutta sieltä saatiin neuvo. Nostakaa rahaa kortilla oven vieressä olevats automaatista ja menkää sitten kulman takana olevaan kioskiin maksamaan se lasku. Ettäs siis mitä! Kysyin että onko se kioski pankki ja tämä pankki jotain muuta kuin pankki. No menimme nostamaan rahat automaatista ja suuntasimme kioskille, jossa laskun maksaminen kävi joutuisasti jahka odotimme vuoroamme vedonlyöjien ja arpojen ostajien seurassa. Ja laskun maksamisen hintakin oli pienempi kuin sellaisessa pankissa jossa se vielä oli mahdollista. Saimme maksusta kuitin jolla sitten lunastimme lähetyksen haltuumme. Jälkeenpäin selvisi että firman maksuohjelmassa oli ongelmia, joten korttimme eivät toimineet siellä.<br />Mutta että pankista neuvotaan menemään kioskille laskua maksamaan. Jossain pimeässä Afrikassa asiat sujuisivat varmaan joutuisammin. Mikä on pankkien rooli nykyjään? Siellä ilmeisesti neuvotaan ihmisiä sijoittamaan rahojaan siten, että pankki tekee huimaa voittoa ja sijoittaja tappiota. Mutta kyllä on jumalauta aikoihin eletty.<br />Suomessa suuntaus on varmaan samantyyppinen.Beckerhttps://www.blogger.com/profile/03528121827280308830noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9070006650807556389.post-89211876226662976912015-06-10T23:36:04.331+03:002015-06-10T23:36:04.331+03:00Kumitontun blogilistalla oli linkki blogiin nimelt...Kumitontun blogilistalla oli linkki blogiin nimeltä Oikeuslaitos ja poliisi. Sitä pitää Erkki Aho joka on persujen kunnanvaltuutettu Kalajoelta. Tuolla Erkki Aholla on näköjään aikamoinen liuta blogeja profiilin perusteella:<br /><br />https://www.blogger.com/profile/00295090684102203500<br /><br />Tiesin hänet entuudestaan koska törmäsin joskus Suomen historia-blogiin. En kuitenkaan tiennyt että hän on persujen kunnanvaltuutettu.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9070006650807556389.post-46530798688778235272015-06-09T23:16:29.892+03:002015-06-09T23:16:29.892+03:00Tervehdys, Topalassu. Valitettavasti vitsi on tosi...Tervehdys, Topalassu. Valitettavasti vitsi on tosi, ja koomikkona toimi Tampereen Yliopisto. Minulla on kieltämättä vilkas ja varmaan aika ajoin melko sairaskin mielikuvitus, mutta tämä menee reippaasti kykyjeni ulkopuolelle.Yrjöperskeleshttps://www.blogger.com/profile/05308173038964076025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9070006650807556389.post-70196083195353227442015-06-09T17:54:52.391+03:002015-06-09T17:54:52.391+03:00Hhhhahahahahahha. No oikeastaan tässä pitäisi itke...Hhhhahahahahahha. No oikeastaan tässä pitäisi itkeä... Humanistivitsit eivät todellakaan tule tyhjästä. <br />En pysty kommentoimaan muuta kuin: kerrothan Yrjö kohta, että olet itse keksinyt nuo kaikki ja tämä koko blogikirjoituksesi oli vain vitsi? :D<br />Topalassuhttps://www.blogger.com/profile/01097979155970281548noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9070006650807556389.post-25798043962869847072015-06-09T11:40:27.175+03:002015-06-09T11:40:27.175+03:00Tervehdys, Ghettomaksaja. Kyllähän kun tommonen pi...Tervehdys, Ghettomaksaja. Kyllähän kun tommonen pitkä lista tulee kerralla päin turpaa, niin hätkähdyttäähän se. Tekniikan puolella ja muissa ns. kovissa tieteissä ei käsittääkseni näitä ”suorituksia” esinny, tosin muistan, että joskus 1980-luvulla joku heppu keksi ”väliavaruusfiltterin” ja häntä kutsuttiin luennoimaankin, mutta heppu itsekin totesi, että tää on tehty täysin kieli poskessa. Yhteiskuntataiteitten alueella taas kieli pidetään poskessa totaalisen tosissaan. Minun on vaikeaa kuvitella, mitä yksityinen sektori tekisi ensimmäiselläkään tuossa listassa mainituilla ”tutkimuksilla”.Yrjöperskeleshttps://www.blogger.com/profile/05308173038964076025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9070006650807556389.post-83242309599889012552015-06-09T05:58:42.072+03:002015-06-09T05:58:42.072+03:00Ei jumalauta. Kyllä minä tiesin että noista puljui...Ei jumalauta. Kyllä minä tiesin että noista puljuista aina säännöllisesti tulee jokunen kajahtanut ja väittelee itsensä tohtoriksi jostain jonninjoutavasta, mutta ei mitään havaintoa että tämä on vuosittain näin monesti toistuva prosessi.<br /><br />Voisin muuten mainita, että tekniikan alalla meillä on erittäin vähän valtiorahoitteisia tohtorikoulutuspaikkoja, vaan hattuvakiolta (kun en budjeteista ole vastuussa) n. 90% tohtorikoulutusrahoista tulee joko suoraan tai vähintäänkin nimellisesti (Tekesin tms kautta kierrättäen) alan yrityksiltä. Suosittelisin lämpimästi saman käytännön soveltamista näihin humanistisiinkin oppilaitoksiin. Tällöin toki noin 95% yllämainituista väitöksistä jäisivät tekemättä, koska firmat tuskin ovat halukkaita sijoittamaan noin puolta miljoonaa (mikä on yhden tohtorintutkinnon keskimääräinen budjetti) semioottiseen hyminään, mutta entäs sitten.Ghettomaksajanoreply@blogger.com