Niin, nythän on pidetty niitä Kultaranta-keskusteluja. Sinänsä en ymmärrä, miksi niistä uutisoitiin niin paljon sillä eiväthän ne kinkerit olleet mitään muuta kuin puhetta puheen päälle, puhetta joka ei johda mihinkään.
Mutta siellähän
pääsi ääneen myös meidän kaikkien suuresti ja vielä enemmän arvostama Li
Andersson joka esitti omasta mielestään varsinaisen kuningatarajatuksen joka ehkä
ylittää röyhkeydessään kaikki aikaisemmat:
Vasemmistoliiton
entinen puheenjohtaja ja nykyinen Euroopan parlamentin jäsen Li Andersson
ehdottaa Kultaranta-keskustelujen ohessa, että ilmastotoimet tulisi laskea
osaksi puolustusmenoja, jotta Suomi voisi saavuttaa Naton
puolustusmenotavoitteen ilman, että määrärahoja lisättäisiin varsinaiseen
maanpuolustukseen.
Eli toisin
sanoen maanpuolustukseen ei lisättäisi määrärahoja ollenkaan. Eihän tämä ole
sinänsä mitään uutta. Vasemmisto on aina suhtautunut hyvin kielteisesti
maanpuolustukseen. Muistelen, että joskus Kekkoslovakian aikana vasemmistossa –
ainakin taistolaisissa – ehdotettiin, että Suomen maanpuolustus keskittyisi
passiiviseen vastarintaan. Ts. ei vastarintaan ollenkaan. Passiivisen
vastarinnan toimivuus nähtiin Tshekkoslovakiassa. Tietysti eihän heillä olisi
ollut mahdollisuutta muutenkaan.
Joka
tapauksessa voi todeta, että ne Li Anderssonin haluamat ilmastotoimet eivät ole
maanpuolustusta. Eivätkä ne vaikuta ilmastoonkaan, tuhoavatpahan vain Suomen
talouselämää.
Vasurit
elävät aivan omassa todellisuudessaan.
Meppien ei pitäisi kommentoida Suomen asioita. Kertoisivat mieluummin saavutuksistaan europarlamentissa, jos kerrottavaa on.
VastaaPoistaLi Andersson vie ääniä vihreiltä. Nyt on Sofia Virran keksittävä jotain vielä parempaa!
VastaaPoistaLi käy omaa sotaa ilmastonmuutosta vastaan :)
VastaaPoistaKatselin sen verran Kultaranta keskusteluja, missä oli Halla-aho ja Stubb. Kiinnitti huomiota se kuinka YLE kuvasi aina vähän väliä tätä kuningatar Li Anderssonia. Ilmeisesti hän on se, jota YLE:n viherkommaritoimittajat ihailevat varauksettomasti. Onkohan YLE maininnut kertaakaan, että Li Andersson on samassa EU-parlamentin ryhmässä, mikä kannatta Putinia ja jossa on mm. syytesuojan saanut vasara-aktivisti, siis yksi niistä, jotka hyökkäsivät tavallisten ihmisten kimppuun ihan tavalliset naulausvasarat aseinaan. Tarkoitus ei ehkä tappaa, mutta aiheuttaa mahdollisimman paljon vahinkoa. No onhan Li sanonnut, että heidän (kommarien) väkivaltansa on parempaa kuin ns. oikeiston väkivalta. Varmaan tässä ajattelutavassa, että ilmastotoimet lasketaan sotakuluiksi, on sitä samaa taistolaista perinnettä, että sieltä idästä (Putinilta) ei voi tulla mitään pahaa. Putin varmaan nauraa Kalle Päätalon sanoin, persettään repien Li Anderssonin ajatuksille.
VastaaPoistaTuntematon Taavi
Tulin katsoneeksi televisiota eilen koska olen kesäflunssassa enkä saanut aloitetuksi järkevämpää tekemistä. Ihmisystävä Li puhua pälpätti ihmisoikeuksista ja arvoista, sääntömääräinen maailmanjärjestys on vaarassa ja autoritaarisuus valtaa alaa. Mielessäni ajattelin, että hän ei näe oman maailmankatsomuksensa ja arvojärjestyksensä autoritaarisuutta, ei maailman ongelmista keskusteltaessa voi aina esittää ratkaisuna tyhjiä fraaseja ihmisoikeuksista ja tasa-arvosta. Minäkin kannatan ihmisoikeuksia, en kuitenkaan, että niiden jakaminen kehitysmaista tuleville vähentää minun sananvapauttani ja oikeuksiani. Ilmastonmuutos on toinen asia, joka poliitikoille ratkeaa, kun siitä puhuu, sillä kerätään ääniä, Lin äänimäärä EU-parlamenttiin oli huima.
VastaaPoistaKultaranta-keskustelu on yleistä korrektia puhetta maailmantilanteesta, ennalta-arvattavaa, ei erityisen kriittistä tai viihdyttävää, luodaan yhteistä jakamatonta näkemystä kriiseistä ja yritetään ymmärtää tulevaisuudenkuvaa.
Soma lin puolustus-ilmastotoimet; Itäraja täyteen tuulimyllyjä jotka pelastavat koko maapallon joltakin tosi pahalta. Kun hyökkäys tulee aletaan tuulimyllyjä pyörittämään toiseen suuntaan puhtaalla ydinvoimalla ja puhalletaan hyökkäystoverit takaisin mistä ovat tulleet.
VastaaPoistaHirmuisen ristiriitaista. Itärajalla tuulimyllyjen rakentajat kyllä kävelevät marjanpoimijoiden kanssa miinoihin, jos ehkäpä heti huomenna. Kysykää vaikka Honkasalolta tai Andersonilta.
PoistaVielä Liistä sen verran, että kyseessä on yliopistokahvilatuote. Näitä höpöttelijöitä tuli opiskeluaikana säännöllisesti vastaan. Maailmaa parannettiin mitä eriskummallisin ideoin. Osalla näistä sankareista opinnot eivät vain edenneet kovinkaan hyvin...
Kuten yrjöperskeles totesi, puhetta puheen päälle. Sitä sitten tulisi käsitellä varoen, syvällisesti, duumaillen, vetää johtopäätöksiä ja valita puolensa. Silti teot ratkaisee, sanamagia jää ajallaan välivaiheeksi ihmismielen kollektiivin kehityksessä. Kuten taikauskoiset käskyt älä syö sikaa tai vie muslimitytöltä seksin nautinnon edellytykset silpomalla. Mitä söt soma Lihin niin antaa hänenkin puhua omassa genressään. Totta kai eliten kathedralskolanin hjärntvättad puuteripylly kohkaa rasismista miinoista keharimaiden "uhreista", jotka tänne rahdattuina rassismin! ullutuksesta raiskaa laumoittain varastelee valehtelee diilaa päihteitä käyttäytyvät törkeästi. Ovat stackars syyntakeettomia (kunhan eivät riehu svensktfinnland). Ja uutuutena se ilmasto! Saada sydänverellä huutaa tunnetta "Kuinka kehtaatte", pian Vanatuta saaren alkuasukkaat hukkuu hiilidioksidipäästöjen nostaessa veden pintaa! Kauheaa hemskt! Yksityisautoilun syytä, ja rasismin, ne on lopetettava! Pensa liian halpaa📛TUNNE on hyvä olla, olen hyvis godis vaikka jauhankin paskaa. Ilmastoteoilla poistetaan sodat, kas, aseita ei tarvita. Shalom hälsningar från luftslottet Li 🇯🇴🇦🇽
VastaaPoistaPikku Lii on vain edelleen niin kiimassa itänaapuriin ettei voi sille mitään. Sama koskee koko Vasemmistoliittoa.
VastaaPoistaKun kaikin tavoin halutaan edistää naapurin kykyä vallata maamme niin kysymyksessä ei enää voi olla puolueen kollektiivinen tyhmyys vaan jotain ihan muuta.
Itse kutsun sitä maanpetturuudeksi mikä vasemmistolle ei ole mikään uusi asia.
Se on komeaa katsottavaa kun tuulimylly silppuaa ryssiä
VastaaPoistaLi Anderssonin ehdotus edustaa vasemmistolaista ajattelua ja kielenkäyttöä puhtaimmillaan. Keskeistä siinä on se, että sillä, Mitään merkitystä ei ole sillä, miten asiat ovat, vaan tärkeää on vain se, mitä nimityksiä niistä käytetään ja edustavatko ne nimitykset hyvää vai pahaa, haluttua asiaa vai tuomittavaa asiaa.
VastaaPoistaMitenkä ajatus siis kulkee tässä tapauksessa. Meidän sopimuksemme velvoittavat ja kansan yleinen mielipide kannattaa puolustusmenojen merkittävää korottamista. Vasemmisto puolestaan vastustaa sitä. Vasemmisto sen sijaan haluaa käyttää runsaasti rahaa hyödyttömään ilmastotouhuun (josta rahasta se sa saa kanavoitua itselleen merkittävän osan) jota kansalaiset puolestaan pitävät kovasti toisarvoisena asiana. Niinpä asia ratkaistaan sillä, että ilmastomenoja nimitetään puolustusmenoiksi. Aidossa orwellilaisen kielenkäytön hengessä, jossa vapaus oli orjuutta ja tietämättömyys voimaa, aidossa neovostoliittolaisen kielenkäytön hengessä, jossa orjuuttavaa diktatatuuria nimitettiin kansandemokratiaksi ja Lysenkilaista humpuukia tieteeksi.
Siinäkin on kestämistä että eduskunta istuu periaatteessa jatkuvasti. Joku 4 parin viikon istuntoa vuodessa riittäisi käytännössä hyvin, palkkioiden vastaavasti pienentyessä. Mutta sitten vielä nämä "kultarannat"...
VastaaPoista-jussi n
Luin jostain juorulehdestä ihan oikean uutisen, jonka mukaan venäläisiltä kysttiin, kuka on heidän mielestään maailmanhistorian merkittävin henkilö, ja yli 40 prosenttia oli sitä mieltä, että se oli Lenin. Putin tuli toiseksi, ja Lenin kolmanneksi.
VastaaPoistaYli 55-vuotiaiden joukossa Stalinin jälkeen tuli Putin ja kolmanneksi Zukov. Alle 24-vuotiaiden keskuudessa maailmanhistorian merkittävin henkilö oli Putin.
Jotenkin tällaisia käsityksiä omaavista tulee mieleen tämä Li Andersson ja hänen käsittämätön kansansuosionsa. Ja oikeastaan, vähät tästä LIistä, käsittämätöntä on se etteivät suomalaisetkaan ole kovinkaan valistuneita "ideologisissa" käsityksissään. Ei se ole ihme, että punavihreiden tarjoilemat maailmanlopun eskatologiat toimivat niin hyvin. Jos toiseen vaakakuppiin pannaan narsistisen uhriajattelun motivoima Putin itsetuhoisine sotahankkeineen, ja hänelle kuuliainen kansa, se ei pelota suomalaisia niin paljon kuin "ilmastonmuutos" tai "luontokato".
Ja juuri tämä Li sitten kälättää terävällä liukkaalla kielellään "autoritaarisista" asenteista. Ei taida puolustusmenot olla ainoa asia, joka tuossa päässä ei sijoitu omalle sarakkeelleen.
KAIKKI budjetit täytyy valjastaa aatteelle:
VastaaPoistahttps://www.suomenuutiset.fi/helsinki-tukee-vaivihkaa-elokapina-aktivismia-kaupungin-nuorisopalvelujen-viestijarjestelmassa-haetaan-keraysapua-ja-kaupungille-kuuluvia-tarvikkeita-mielenosoittajien-kayttoon/
Jos tältä paskasakilta evätään pääsy verorahoitukseen, sanoisin että n.95% kaikesta suvakoinnista loppuu. Loput 5% saa Sanoma, Kone, Wihuri, Soros ja kumppanit sitten ihan vapaasti rahoittaa omista varoistaan.
t: Vittuuntunu Stadilainen
Tervehdys kaikille kommentoijille ja kiitos kommenteistanne. En osaa sanoa, mikä on kyseisen naikkosen perimmäinen tarkoitus. Oikeastaan hälyttävintä on se, kuinka valtavan äänimäärän hän sai EU-vaaleissa.
VastaaPoistaLi on aattensa sokaisema. Sitä on ulkopuolisen vaikea ymmärtää.
PoistaKun soma Li Lystikäs päästetään ääneen, jälki on tällaista:
VastaaPoistahttps://x.com/ALuukkainen/status/1674173333393358848
Mitään järkevää sieltä ei tule, mutta sitä riittää ja riittää.
Siinä eivät muut saa sanottavansa väliin, elleivät määrätietoisesti kaappaa itselleen omaa puheenvuoroaan kuten Hjallis Hjarkimos tuossa demonstroi.
Ehkei pitäisi kuitenkaan olla liian ankara.
Minkäs soma Li Lystikäs sille voi, että on tyttö.
Sellaisia pitäisi vain estää pääsemästä ääneen.
Sinänsä kaikki nuo ylimääräiset miljardit vievät Suomea samallalailla konkurssiin, menivätpä ilmastohuijaukseen tai sotahuijaukseen. Mehän ollaan nyt Natossa ja Nato suojelee. Nytkö meidän pitää mennä konkurssiin sen takia, sitäkö me tilattiin Natoon liittymällä?
VastaaPoistaOnhan se tietenkin vaihtoehto, että istutaan vain käsiemme päällä ja odotellaan koska putler tulee vapauttamaan Suomen natseista kuten Ukrainassa.
PoistaTervehdys Ano1:lle, Qroquius Kadille ja Ano2:lle & kiitos kommenteistanne.
VastaaPoistaAno1: Aikaisempi Ano totesi että Li on yliopistokahviloiden tuote ja se osuu kyllä kohdalleen.
Qroquius Kad: Li on kyllä hyvä huutamaan mutta tuohan oli nopeutettu.
Ano2: Ei Natolta haluttu sitä että Nato suojelee meitä eikä me tehdä mitään. Naton eurooppalaisten maiden armeijat ovat vieläkin luurankoarmeijoita.
Li Andersonin kaltaiset poliitikot eivät koskaan pysähdy hetkeäkään harkitsemaan mihin heidän vaatimansa toimenpiteet todellisuudessa johtaisivat.
VastaaPoistaVasta siinä vaiheessa kun väkivalta käy silmille ja uhkaa heitä itseään huutavat he itselleen apua ja nimenomaan miesten apua. Ja katsovat olevansa siihen täysin oikeutettuja.
Vastenmielinen ihminen.
Jos siinä porukat vittuuntuneina aatteli että äänestetään hevonkuuseen se ettei enää sotke täällä kotinurkissa. vähän kuin jossain firmoissa annetaan vakanssi ylemmäs johonkin höpöhommiin jossa ei pääse sotkemaan asioita. tuohon eu hommaan häviää helposti 1.li.
VastaaPoistaTerve.
VastaaPoistaTämä kommenttini ei koske varsinaisesti blogitekstiä, tai ehkä vasenta laitaa pitkin vähän, mutta ajattelin joutessani purkaa mieltä. Monesti on täällä taivasteltu leikkipartisaanien lapsellisuutta. No nyt ne lähti sitten marssille Gazaan Egyptin läpi ja kas, paikalliset ei syttyneet palestiina-aatteelle vaan veti pullahalaajia käkättimeen. Suomessa ei kirjoiteta tästä uutisen uutista, mutta maailmalla kyllä. Esim. NY Post https://nypost.com/2025/06/16/world-news/march-for-gaza-descends-into-farce-as-fed-up-egyptians-clash-with-woke-mob/
Että on pöljiä, en muuta sano.
Kaipa tuosta nopeutetusta videosta löytyisi alkuperäinen normaalinopeuksinenkin, mutta kuka sitä jaksaisi katsoa?
VastaaPoistaOlennainen välittyi paremmin tästä versiosta.
Britannian vasemmistolaiset naispoliitikot vaikuttavat ainakin osittain kovin erilaisilta kuin soma Li Lystikäs.
VastaaPoistaNiinpä sikäläinen sisäministeri Yvette Cooper tekee tällaista:
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011306754.html
Voisiko kukaan kuvitella tuollaista tapahtuvan Suomessa vasemmiston, vieläpä naisten taholta?
Jos tapahtuisi, kuolisiko soma Li Lystikäs huutohalvaukseen?
Britanniassakin tähän on tultu kun Reformi-puolue nostaa kannatustaan ja työväenpuolue pelkää tulevaisuutensa puolesta niin Starmer teki raiskausjengi -asiassa täyskäännöksen ja vaatii kansallista tutkimusta, jota vielä viime vuonna vastusti. Näitä lapsiraiskauksia on ollut noin 50:ssä kaupungissa ainakin kolmen vuosikymmenen ajan, joten haaste on valtava. Oikeuden eteen vaaditaan nyt niin poliiseja, hallinnon virkamiehiä, sosiaalityöntekijöitä ja lukematon määrä miehiä vieraasta kulttuurista, joita suojelee omat rinnakkaisyhteisönsä ja kunnanvaltuustot, joihin heidän piirinsä ovat saaneet edustajansa. Tutkimuksen tehnyt halusi että myös laittomasti maassa olevat tulisi saada selvityksen piiriin. On vahva yhteys laittoman maahanmuuton ja tämän kaltaisen rikollisuuden välillä.
PoistaTervehdys alianor d´aquitanelle, Ihmettelijälle, Dr. Outhouselle ja Qroquius Kadille & kiitos kommenteistanne.
VastaaPoistaalianor d´aquitane: Juuri näin. Hän elää turvallisessa yhteiskunnassa. Jota pitävät yllä miehet.
Ihmettelijä: Sinänsä hän pääsee täällä sotkemaan vähemmän.
Dr. Outhouse: Arabimaathan eivät halua ns. palestiinalaisia alueelleen.
Qroquius Kad: Nostan kyllä hattua tuolle.
Li tyttönen on täysi yliopiston käynyt suomenruotsalainen. Eipä hänen puheissaan ole mitään järkeä, mutta pulisee silti joka asiaan. Keskittyisi nyt siihen Putin ryhmäänsä.
VastaaPoistaTervehdys Joppos123:lle, Bogreolille ja Kryptalle & kiitos kommenteistanne.
VastaaPoistaJoppos123: Ja näin ajatteli 18 kansanedustajaakin.
Bogreol: Hyvä että briteissä tehdään näin. Tosin 30 vuotta myöhässä ja poliittisen kikkailun vuoksi.
Krypta: Niin kuin eräs Ano totesi: Yliopistokahvilan tuote.