JÄLLEEN EU:N VIHERHIRVIÖ ELI MITÄ EIKÄ MITEN

Eli oppimaton ihmettelee

Tuoreita, eikä millään tavoin yllättäviä ilmastohysteriauutisia EU:n suunnalta:

EU-maiden pitää vähentää 90 prosenttia ilmastopäästöistään vuoteen 2040 mennessä, EU-komissio esittää.

Tavoite on välietappi matkalla vuoteen 2050, jolloin EU:n on tarkoitus olla hiilineutraali. Tuolloin päästöjen ja niitä imevien nielujen pitäisi olla yhtä suuret.

Nyt lähin tavoite on vähentää päästöjä 55 prosenttia vuoteen 2030 mennessä.

Tässä on taas tyyppiesimerkki asiasta, jossa on sanottu mitä, mutta ei osata vastata kysymykseen miten.

Siitä voi ainakin olla varma, että luokan kilttein oppilas Suomi noudattaa kaikkein hulluimpiakin vaatimuksia. Ja taas herää kysymys, että miten? Suomi on kovasti pohjoinen maa. Taloja täytyy lämmittää. Kielletäänkö puulämmitys ja ne noin 300.000 öljypannua? Ja siirrytään toivioenergiaan? Kielletäänkö polttomoottoriautot? Suurten kaupunkien ulkopuolella ei pärjää ilman autoa. Sähköauto on kallis ja epäkäytännöllinen pohjoisilla leveysasteilla.

Ja kaiken lisäksi Suomen metsävarannot ovat ”laskennallisin perustein” muuttuneet hiililähteiksi. Vaikka Ruotsissa tulokset ovat aivan toiset. Mitä tehdään? Luovutaanko kotimaisesta metsäteollisuudesta kokonaan?

Sinänsä EU:n kysymys miten – jota se ei välttämättä ole edes miettinyt – saa hieman valaistusta Ylen uutisoinnista:

Komissio korostaa, että välitavoitteeseen sitoutuminen on tärkeää, koska sijoittajat tarvitsevat varmuutta ja ennustettavuutta.

Sijoittajat. Herättääkö luottamusta? Mites se meni? Seuratkaa rahaa.

Onneksi perussuomalaiset sentään pistävät edes vähän hanttiin.

Joka tapauksessa tällaista kuusen juurella asujaa pelottaa se, että Bryssel lykkää jatkuvasti utopiaansa. Toteutettavaksi. Tajuamatta tai välittämättä, että on olemassa maa nimeltä Suomi.

Jossa asuu ihmisiä. Joitten pitäisi elää.