Lukijahan on varmasti hyvin perillä että Saksa on sen monikulttuurisuutensa ihanuuden kanssa vielä enemmän kusessa kuin Suomi. Yhtenä hyvänä esimerkkinä monista on se, että tuontitavara on ottanut uimahallit koko lailla haltuunsa. Ja se näkyy naisten ahdisteluna sekä muunakin häiriköintinä. No, nyt Saksassa toimitaan. Vaan kuinka? Tietenkin valistusjulisteilla:
Ja
Yep.
Saksassahan onkin se olennainen ongelma että hiemat ylipainoiset keski-ikäiset
naiset kropaavat mustien miesten perseitä. Joilla on vielä kuvassa tehokeinona
jalkaproteesi. Ongelma on tietysti myös se, että valkoiset saksalaiset jätkät
ahdistelevat tummia tyttöjä.
Nämä jutut
olisivat aikanaan käyneet Pahkasika-lehteen, mutta jostain syystä ne eivät
naurata. Kas kun kantaväestöä syyllistetään siitä, mitä tuontitavara tekee.
Puhdasta valehtelua ja täysin pokkana.
Vaan
osataan Suomessakin kuvia käyttää. Nimittäin Kelassa. Siellä kun ruvetaan
käyttäämään selkokuvia toimeentulotuen hakijoitten kanssa:
Asiaan
liittyvässä uutisessa kerrotaan:
Yleisten
arvion mukaan noin 14 prosenttia suomalaisista tarvitsee selkokieltä.
Ja minulla
herää kysymys:
Kuinka
moni näistä ei puhu äidinkielenään suomea?
Tässä on
kyse järjettömästä systeemistä.
Suomeen on
köijätty valtava määrä kehitysmaalaisia joiden ei tarvitse opetella suomea.
Niitä
varten kehitetään palkattujen työntekijöiden toimesta systeemi, että ne saavat
varmasti suomalaisten maksamat rahat.
Ja joku
nimittää tuota kehitykseksi ja edistykseksi.
Onhan se
tietysti kehitysmaalaisten mielestä. Ja taas yksi mainio sisäänheittotuote.
Moi Ykä. Muistaakseni Kela kertoo 17 eri kielellä mitä etuuksia ihminen voi saada. Kuinka kauan tämä pelleily vielä jatkuu? Oma arvioni on, että vuonna 2030 Suomi on köli ylöspäin. Edes siinä tilanteessa espoolaismiehen etuuksista ei säästetä, koska espoolaismies laittaisi mellakan pystyyn. Ratkaisu; kantasuomalainen tekee pitempää päivää ja SDP keksii uusia veroja.
VastaaPoistaOn tullut ihan hetki naurettua etenkin tuolle ylimmälle kuvalla. Vaikka oikeastihan suoranainen valehtelu ongelmasta on aika surullista.
VastaaPoistaToinen asia on sitten esittää ilmeinen ongelma hyvänä asiana. Aamun Hesari kertoo iloiseen sävyyn, miten arkiaamuyöhön jatkuvat juhlat ovat kiva-lkiva-juttu:
https://www.hs.fi/feature/art-2000011288245.html (maksumuuri) Oikeasti jokainen tietää, että öinen älämölö on monikulttuurisuuden yksi vittumaisimpia puolia.
Valtsu
No onhan se aivan pyllystä, että sakemanninainen kourii viattoman mustan miehen pyllyä - lienee natsi. Natseja myös nuo kiltin mustan tytön ahdistelijaraiskaajat.
VastaaPoistaKyllä on kamalaksi mennyt.
No, täällä Malmilla on enemmistönä kieltä osaamattomia kehitysmaalaisia shoppailemassa arjet pyhät - uhreja??
Sanotaan, että valheella on lyhyet jäljet. Mutta viive lienee melko pitkä.
Itsekkin innokkaana entisenä Pahkasika-lehden lukijana totean myös, että kuvat olisivat kelvanneet sellaisenaan tähän yhteen parhaista lehdistä. Silloin ne olisivat käyneet hyvin vitsistä, mutta nythän totuus on toinen. Suomenkin uimahalleihin voitaisiin laittaa kansalaisuuspakko, niin päästäisiin eroon näistä ikävistä lieveilmiöistä. Tai sitten järjestää kehitysmaalaisille joku jo käytöstä poistettu uimahalli, jossa he saisivat rauhassa polskia, eikä Suomalaiset miehet ja naiset ahdistelisi heitä, kun saisivat olla omissa (paskoissaan) oloissaan ihan rauhassa. Vettäkään ei tarvitsisi vaihtaa koskaan.
VastaaPoistaKoskahan nuo TV-mainokset menevät 100% tummaihoisten esittämäksi? Suunta tuntuu olevan sellainen, että tavallinen Suomalainen oikein hämmentyy näistä sekarotuisista perheistä. Lisäksi Suomalaiset esitetään aina vähän yksinkertaisina ja hölmöinä, kuten joku olutlaatikoiden ruttausmainos, jossa Suomalaiset hyppii laatikoiden päällä ja viisaat ilmeisesti muslimit seuraavat ikkunasta. Tekeekö tosiaan joku Suomalainen tällaisia mainoksia?
Kirjoitin eräälle saksalaiselle ystävälleni jo 8 vuotta sitten:
VastaaPoistaVielen Dank für Ihr freundliches und warmes E-Mail ! Ich bitte um Verzeihung dass ich Ihnen nicht früher geantwortet habe. Wenn man älter wird ist es auch
schwieriger und langsamer etwas zu tun was früher so schnell geschah. Aber
Sie können sicher sein dass ich Ihren E-Brief hoch aufschätze, als ein Zeichen dass ich / wir Freunde in Deutschland noch haben.
Meine Gedanken und Abschlüsse sind aus dem Gebrauch der personlichen Sicherheit hervorgekommen; ein Tourist oder irgendeiner der im Ausland reist,
geht natürlich aus dem Gedanken dass er / sie im Schutz die Reise machen kann.
Darum bin ich aus der Entwicklung in West-Europa unter den letzten Jahren gekümmert worden, weil es aussieht, dass dieser Grundgedanke gewankt ist.
Es ist nicht gut, eigentlich ist es alarmierend.
Ich bin natürlich ganz sicher, dass es in Deutschland weiter unzählige Reiseziele auf dem Lande und in Städten, die sicher wie in alten Zeiten sind. Aber die zu erreichen - der Weg geht dahin durch diese unsichere Grosstädte, und da sind
die Probleme, wie wir in Massmedien gelesen können haben.
Kann sain, dass ich ein "Waldfinne" bin, aber folge nur die aktuelle Ereignisse in Heimat und gleichwohl in Europa / Welt, weil ich im allgemeinem aus der Geschichte und Geographie interessiert bin. Obwohl ich in einem kleinen Dorf mit meiner Leena wohne, haben wir alle moderne Kommunikationsverbindungen im Gebrauch.
Die Ziffer aus der Situation in grösseren deutschen Städten habe ich aus der Medie "Speisa" genommen. Ich liege die Artikel hier bei.
Als ein Rentner habe ich nicht mehr kirchliche Kasualien getan - eigentlich nicht so viel im allgemeinen mit der Kirche zu tun. Ich lebe und geniesse als ein "Freiherr" und lasse die jüngeren Kollegen die Verantwortung aus der kirchlichen Sachen tragen. Es war die Frage aus der persönlichen Gedanken ohne früheren Amtsverbindungen.
Wünsche Ihnen mit Ihren Nächsten in der Familie und im Kreis der Freunde alles Gute und danke nochmals für das warme E-mail :-)))
En ole ihan varma mutta tuo eka kuva missä valkoinen amatsoni ahdistelee rampaa tummaihoista taitaa olla jo pahkasikaa. Se lienee jonkun huumoriveikon vastine näille naurettaville ja aivan aidoille propaganda kuville.
VastaaPoistaEi se ole, mutta kunnanisät pyysivät sitä anteeksi, kun se ei täysin vastannut todellisuutta. Kuntaa en nyt muista
PoistaValtsu
No näkyypä olevan totta. Jossain näin kommentin, että toi olisi parodiaa enkä tarkastanut, koska sen pitäisi olla. Parodia horisontti jne... 😆
PoistaVituttaa vielä enemmän kun ottaa huomioon millainen saatanan mystinen taikalabyrintti Kelan ja muiden etuuksien hakemisesta on tehty (kelan vakioasiakkaat saattavat osata paremmin, mutta ainakin itselleni peruspottuna, joka ei ole saanut aikasemmin kuin opintotukea ja palkkaa töistä). Itse jouduin gr 3 aivosyövän vuoksi työkyvyttömyyseläkkeelle ja tukien, sairaspäivärahan sekä pysyvän eläkkeen hakiminen oli sellainen shitshow ettei siitä yksin selvinnyt ilman sosiaalityöntekijän apua.. jos häntä pääsi näkemään.
VastaaPoistaEivät minua juuri kerenneet auttamaan ja jonkun aikaa sai miettiä miten maksaa vuokran, kun sairaspäivärahaa ei enää saanut ja pohtivat eläkettä kolmen kuukauden verran, mutta kiva että suomenkielenhaasteisille riittää apua tukien kanssa.
Saksalaisten uimahallin kourimisjuliste on säälittävää naurettavaa tahatonta ironiaa eli näytetään muuta kuin tarkoitetaan, käännetään asiat ylösalaisin kun yhteiskunta on muuttunut niin sairaaksi, ettei asioita voi enää suoraan sanoa. Taitaa kuitenkin olla, että tällaisia opetustauluja piirretään tosissaan varoituksena ja muistutuksena kansalaisille siitä, että maahan on tullut suojeltava vähemmistö, johon ei saa kajota. Tosiasia on kuitenkin, etteivät luku- ja kirjoitustaitoiset saksalaiset tarvitse piirrettyjä kuvia ymmärtääkseen kuinka uimahallissa käyttäydytään, kehitysmaalaisille kuvat ovat opiksi ja ojennukseksi. Saksa vaipuu yhä syvemmälle häpeään.
VastaaPoistaSama Suomessa sateenkaarikaulanauhainen kela-työläinen piirtää rautalangasta avustettavalle kehitysmaalaiselle kuinka veronmaksajien rahoilla tullaan toimeen. Selkokielen tarve on näköjään noussut pilviin, kun työvoimapulaa paikkaamaan saadaan lisää osaavaa työvoimaa. En ikinä usko, että nuo 14% suomalaisista, jotka tarvitsevat selkokieltä, ovat suomalaisia, aivan järkyttävä luku länsimaisessa sivistysvaltiossa.
Saksassa ei näytä riittävän se, että viime vaaleissa menestynyt ja maahanmuuttoon nihkeästi suhtautuva puolue yritetään kieltää. Uutta matoa on laitettu koukkuun, mutta ei kai saksalaiset niin tyhmiä ole, etteivät näe tuon valheellisen propagandan läpi? Ehkä siellä on kuitenkin vielä syrjäisiä paikkakuntia, joissa maahamuuton ikävät seuraukset eivät ole vielä realisoituneet ja kun tosiasiat käännetään nurinnniskoin ja kauhea fasistinen äärioikeisto teilataan korkeimmalta mahdolliselta taholta, ainakin vanhempi äänestäjäkunta osaa äänestää seuraavissa vaaleissakin oikein. Yle ja muu valtamedia on meilläkin samalla asialla.
VastaaPoistaRouva Ano
Tervehdys kaikille kommentoijille ja kiitos kommenteistanne. Sekä Suomi että Saksa ovat vastuullisen valehtelun valtakuntia. Maiden välillä on vain aste-ero. Mutta lopputulos tällä menolla tulee olemaan molemmissa sama. Ja joo, parodiaa on turha enää yrittää, kun joku tekee se tosissaan kaksin kauheammin.
VastaaPoistaTätähän tämä on tämä uusi uljas (vihervasemmistolainen) Eurooppa. Ensin annetaan maahantunkeutuneiden miesten vapaasti raiskata kantaväestön tyttöjä ja naisia ja sitten homma viimeistellään vallanpitäjien taholta sylkemällä näitä raiskattuja ja heidän perheitään kasvoille eri tavoin.
VastaaPoistaTuosta Kelan kuvia idiooteille-touhusta minua jäi ihmetyttämään, että tarvitsevatko veronmaksajien jokaiselle maahanmuuttajalle kustantamat tulkitkin nykyään kuvien tuomaa helpotusta työhönsä vai mistä on kysymys?
Koska poliittinen eliitti länsimaissa on nykyään niin sanoinkuvaamattoman typerää se on kykenemätön ymmärtämään, että kun ihmisissä hiljaa kasvaa viha väärinkohtelusta johtaa se vääjäämättä väkivaltaan. Tuo väkivalta puolestaan tulee kohtaamaan sen vihan, jota yhteiskunnan kustannuksella loisivat maahanmuuttajat kokevat parissaan siitä kunnioituksen ja arvostuksen puutteesta, josta he kärsivät ja jonka he itse aiheuttavat kantaväestössä omilla toimillaan. Omanarvontunto on terveen itsetunnon perusta. Maahanmuuttajaväestö korvaa sen vaatimalla itselleen kovaäänisesti "rispectiä". Ja sitä he saavat vain väkivallalla.
Suomessa eletään siinä harhaluulossa, että meillä on aina varaa todellisuuden vääristelyyn, loputtomasti rahaa tulkkeihin ja että paistetut varpuset tulevat aina lentämään odottaviin suihin.
Tere pitkästä aikaa.
VastaaPoistaOn tuo köyhien elätyslaitos kulkenut melkoisen matkan siitä laitoksesta/virastosta johon se alkujaan rakennettiin ja perustettiin. Pitämää huolta niistä jotka eivät itse siihen kykene sairauden, vamman tai muun niihin rinnastettavan syyn takia. Siihen maailamn aikaan ei niitä etuuksi jaettu kuin muoviämpäreitä marketin avajaisissa. Ja hyvin harvoin edes rahana. Avustukset olivat lähinnä esim. ostokuponkin jolla sai hakea kaupasta, osuus tai yksityinen, riippuen kumpi oli paikkakunnalla, kengät, lapsille usein monot. Tai kuten Pää-Kalle kirjoittaa, kunnan jauhot. Pidettiin houlta ettei nälkään kuoltu, vaan eipä juuri muuta.
Sen henkisen lohdun ja avun antoi sitten pappi ja seurakunta ja hyvät naapuritkin auttoivat osaltaan. Oli vileä olemassa sellaista me-henkeä joka nykymaailmassa on jo melkeinpä kadonnut luonnonvara. Mutta toisaalta, se on, ainakin paikoitellen onneksi palaamassa näille raukoille rajoille kuten mainio Teemu Keskisarja sanailee;)
Huru-ukko
Tervehdys alianor d’aquitanelle ja Huru-ukolle & kiitos kommenteistanne.
VastaaPoistaalianor d’aquitane: Osuvia huomioita. Tosin sen väkivallan tulee aloittamaan islamilaiset. Nähtäväksi jää, onko meistä enää puolustautumaan.
Huru-ukko: Hyvä historian katsaus.
Pelkkä silkka valehtelu on mielipiteenmuokkauksen välineistä alkeellisin.
VastaaPoistaTässä kirjoituksessa
https://timo-vihavainen.blogspot.com/2013/04/jos-ei-nyt-sotaa-sentaan.html
kerrotaan Moskovian medianhallinnan menetelmistä:
"Tiedotuksen ohjauksessa tarvitaan sekä sensuuria, että aktiivisia keinoja. Metodit ovat yleisesti tiedossa. Niitä ovat muun muassa anonyymi auktoriteetti (”tutkijoiden monivuotisen työn tuloksena…”), arkipäiväinen kertominen (joka esimerkiksi tarvittaessa banalisoi kauheudet), varkaiden aina suosima ”ottakaa varas kiinni!” –metodi, ”jaarittelu”, ”haloefekti”, ”ensimmäisyyden efekti”, ”paikallaolon efekti”, ja niin edelleen. Informaatiota tarjottaessa voidaan käyttää monia tehokeinoja, ”silminnäkijöistä” toistoon.
Banaaliudestaan huolimatta juuri jatkuva toistaminen on ilmeisesti yhä propagandan keinoista tehokkain. Sanoman perille ajamisessa voidaan myös käyttää puolitotuutta, kontrastia, psykologista sokkia, mielipidemittauksia, assosiaatioiden luomista ja niin edelleen. Yleisölle voidaan tarjota ”myrkyllistä sandwichia”: se tarkoittaa, että ei valehdella, mutta sivuutetaan ”tarpeettomat” faktat. Käytettävissä on myös metodi nimeltä ”sokeroitu sandwich”, jossa negatiivinen pihvi piilotetaan positiivisen aloituksen ja lopetuksen väliin."
Näin naapurissa.
Miten tuo eroaa VMP:n meille tarjoilemasta "vastuullisesta tiedonvälityksestä"?
Tervehdys, Qroquius Kad. Ei se eroa mitenkään.
VastaaPoistaKehtaan tunnustaa, minusta kuvitettu versio valtion lippulappusista + tayttoohjeista olisi oikein mukava. Arjen ehdottomasti rasittavinta puuhaa on kaavakkeiden tayttely ristiriitaisten/puutteellisten ohjeiden varassa, varsinkin kun vaarintaytosta seuraa hylky/rangaistus, ja, kuten saippua mainitsi, virkahenkilon apua on kovin vaikea saada jos ei ole ammattitaitoinen kerjalainen
VastaaPoistaNo mutta "nuivat", aina luotettavin uutislähtemme Ylelläkin on jälleen ilosanoma kerrottavanaan:
VastaaPoista"Yle todisti, kun Ashraf pelastettiin Välimerestä - nyt hän puhuu italiaa ja leipoo pizzoja"
7:20
Yle
Ulkomaat
384
Eikös tämä ole juurikin sitä vastuullista tiedonvälitystä?
Sepi
14 % suomalaisista tarvitsee kuvakieltä avuksi Kelan asiointiin...Varmaankaan vastuullisen valehtelun maailmassa ei tarkennettu, ketä nämä "suomalaiset" mahtavat olla. Joku voisi veikata, että suuri enemmistö heistä ei ulkonaisesti muistuta tyypillistä suomalaista.
VastaaPoistaTapsa vaan
Suomen väkiluku on nyt abouttirallaa noin 5,6 miljuunaa.
PoistaJa siitä ulkomaalaisia noin 0,5 miljuunaa.
Sehän tekee aika lähelle sen 14 prossaa...
Samaan aikaan Saksan naapurimaassa Itävallassa, tarkemmin sanoen sen Burgenlandin osavaltiossa:
VastaaPoistahttps://puheenvuoro.uusisuomi.fi/joukorep/itavalta-auttaa-maahantulijoita-sopeutumaan/
Kun wanha sivistysmaa, kaikki olemassaolevat kansainväliset sopimukset allekirjoittanut ja ratifioinut Itävalta voi tehdä noin, mikseivät sitten muut eeumaat?
Oikea vastaus:
siksi kun eivät halua.
Mikseivät halua?
Iltapäivälehdet vatvovat päiväkausia oikean suomalaisen mielenvikaisena tekemää murhaa, mutta musumurhaajien tekosista kerrotaan lyhyesti vain rikosnimike ja kuinka pitkä kakku tuli lusittavaksi. Manipulointia sekin.
VastaaPoistaAjelin tuossa lämpimänä kesäpäivänä konepyörällä nelinumeroisia seututeitä.
VastaaPoistaSiellä seutukunnissa reikiä, routakuoppia, halkeamia ja paikkapatteja väistellessä tuli mieleen että kuinka suomalaisten itse maksaman kansallisomaisuuden ja rakennetun tieinfran annetaan rapistua, kun ei ole muka rahaa korjata maanteitä.
Mutta samaan aikaan rahaa on hyvesignalointina ja käsienpesuna reilun puolen miljoonan toisukontolaisen kehitysmaalaisen täyteen, ilmaiseen ja ikuiseen elättämiseen vastikkeetta tässä samaisessa maassa. Koska ne jakamattomat ihmisarvot.
Joku tässä ei nyt minunkaan mielestä täsmää?
heppa
Tervehdys PlankktonPunktille, Sepille, Tapsalle vaan, Qroquius Kadille, Ano1:lle, hepalle ja Ano2:lle & kiitos kommenteistanne.
VastaaPoistaPlanktonPunkt: Byrokratia on kyllä hemmetin hankalaa, mutta ei niitä kuvituksia suomalaisten takia ole tehty.
Sepi: Joo, erittäin vastuullista.
Tapsa vaan: Mitä todennäköisimmin näin.
Qroquius Kad: Tuossa olisi Suomelle oppimista. Paras vaihtoehto olisi tietysti karkoitukset. On ehkä turha kysyä, että mikseivät halua. Ehkä kysymys olisi että mikseivät uskalla.
Ano1: Totta, ja tuo on jatkuvaa.
heppa: Ei täsmää minunkaan mielestä.
Ano2: Niin tekee.
Näistä kuvista tulin ajatelleeksi oman ymmärrykseni kehittymistä yhteiskunnan asioista. Ehkä noin 7 vuoden iässä aloin vähitellen ajatella, että kyllähän poliitikot varmasti vähän liioittelevat ja vähättelevät omaksi edukseen, mutten vielä tuolloin juurikaan uhrannut ajatuksiani politiikkaan. Ehkä noin 12 vuoden ikään asti olin ns. sinipilleröitynyt. Ehkä noin 12:sta ikävuodesta 14-vuotiaaksi olin "violettipilleröitynyt", eli ajattelin, että politiikassa on paljonkin hämärää, mutta kyllä yhteiskunta silti on hyvin toimiva. Sen jälkeen, eli noin 15-vuotiaasta, muistaakseni olin "punapilleröitynyt", vaikkei tarkkaa rajaa olekaan. Punapilleröityminen minusta tarkoittaa vaihetta, jolloin alkaa ymmärtää yhteiskunnan todellisia, salattuja valtarakennelmia. Noihin aikoihin aloin lukea vähän myös materiaalia, jonka lukeminen oli jätettävä ainakin alussa ehkä kymmenen minuutin jälkeen tauolle järkytyksen sulattelun vuoksi. Näiden ansiosta "punapilleröitymiseni" vielä syveni lisää.
VastaaPoistaSuosittelen John Hamerin ja Jüri Linan kirjoja. Laaja-alaisimmin salatusta historiasta kertoo ehkä John Hamerin kirja "The Falsification of History". Molemmista henkilöistä löytyy myös videomateriaalia.
Kirjojen sisältö on joskus tulkintaan perustuvaa, koska kovin pitäviä todisteita asioiden tarkoituksellisesta järjestämisestä juuri kerrotulla tavalla ei aina ole jäänyt, ja siksi kannattaa lukemisessa tietenkin olla vähän kriittinen. Ainakin nämä kaksi kirjailijaa ovat minusta niin asiansa osaavia, ettei näin useinkaan ole.
Yrjö ehkä joskus voisi tehdä blogikirjoituksen siitä, kuinka paljon ja kuinka varhain lapsiaan ja tuttujaan kannattaisi ohjata syvällisemmän yhteiskuntaymmärryksen piiriin. Lyhyesti, itse siis ajattelin asiaa harvoin 7-vuotiaana, enemmän noin 12-vuotiaana, ja syvällisemmin noin 15-vuotiaasta lähtien. Alempana B. A. Russell arvioi, että kannattaa aloittaa ennen lapsen kymmenen vuoden ikää. Jotta turhautumiselta välttyy, kannattaa silti muistaa, että hevosen voi taluttaa joelle, muttei pakottaa juomaan.
Timo
Jatkan vielä koulutusaiheesta, sillä on tärkeää tietää koulutuksen heikentymisestä, jotta siihen voisi varautua ja ohjata omia lapsiaan välttämään liian kapea-alainen, ehdollistettu näkemys.
VastaaPoistaNämä otteet ovat Mark M. Richin kirjasta "Invisible Eugenics – How the medical system and public schools are killing your children". Kirjassa kerrotaan muun muassa tietoisesta koulutuksen heikentämisen prosessista Yhdysvalloissa. Koulutuksen uudistukset on uskoakseni viety melko samanlaisina läpi myös muissa länsimaissa.
"'Kun vanhemmat yrittävät ottaa selvää, mitä heidän lapsilleen opetetaan', havaitsi Eagle Forumin perustaja Phyllis Schlafly marraskuussa 1996, että 'koulut vastaavat näin: 'me opetamme ymmärtämistä tosiasioiden sijaan', koska 'pelkät tosiasiat' ovat pian vanhentuneita.'" (s. 146)
Josef Stalin julisti heinäkuussa 1934: "Koulutus on ase, jonka vaikutus riippuu siitä, kuka pitää sitä käsissään ja keitä kohtaan se on suunnattu." (s. 147)
Kirjassa kerrottiin opettajan arvovaltaa tietoisesti heikennetyn uusilla ammateilla, kuten rehtoreilla, kouluilta poistetun yrityksenomainen toimintamalli, jossa oman koulunsa sai valita, ja että luotiin standardisoitu testaaminen, jotta opettajalla ei olisi valtaa arvioida opetettuja asioita. Tämä kehitys alkoi noin 1904. (s. 148)
Koulutusta tarkoituksellisesti heikennettiin, jotta saataisiin viedyksi läpi uudistuksia "korjaukseksi". Arvosanojen käyttö poistettiin edistyksellisissä kouluissa, käytettiin arvosanainflaatiota opetuksen epäonnistumisen peittelyyn ja individualismia sekä lukemista väheksyttiin. Peruskoulussa oikeinkirjoitussääntöjen opetusta vähennettiin, luovaa kirjoittamista vähennettiin, tehtäviä ei juuri korjattu, ja historiallisten tapahtumien opetus minimoitiin. (s. 150-151)
1960- ja 70-luvuilla vanhemmat kielsivät "arvojen selvennysohjelman", tajuttuaan lastensa arvoja oltavan tuhoamassa luokkahuoneiden ryhmäkeskusteluissa. Siksi 80-luvulla keksittiin korvaaviksi ilmaisuiksi "kriittisen ajattelun taidot", "järkeilytaidot" ja "korkeamman ajattelun taidot". (s. 152) Oppilas hylkää usein ryhmäpaineessa näkemyksensä, jos se ei ole sama kuin ryhmän, ja luulee arvon omaksumisen olleen vapaaehtoista. Opettaja ohjaa keskustelua, eikä ehdollistamiselle tärkeissä aiheissa sallita yksilöllisiä näkemyksiä. (s. 161)
Edistysmielinen koulutusuudistus kohtasi merkittävää vastustusta jo 1850-luvulla. Vastustajat jätettiin suurelta osin huomiotta mediassa, ja joskus ahdisteltiin pois kouluista. (s. 154)
"Vuoden 1931 kirjassaan 'The Scientific Outlook' lordi Bertrand Arthur Russell sanoi että lapsia tullaan kouluttamaan varhaisvuosista lähtien olemaan ryhmään tukeutuvia, jotta he vähemmän todennäköisesti vastustaisivat ohjautumista maailmanhallinnon alaisuuteen. Yksilöllistä ajattelua tullaan väheksymään. Lordi Russellin mukaan käyttäytymisen muokkaustekniikoita tultaisiin lisääntyvästi käyttämään kouluissa lasten ehdollistamiseksi pois perinteisistä arvoista ja moraalikäsityksistä. Kodin vaikutus olisi hänen mukaansa epätoivottavaa. 'Paljonkaan ei ole tehtävissä,' Russell mainitsi, 'ellei ehdollistamista aloiteta ennen kymmenettä ikävuotta.'" (s. 159)
Kouluissa keskitytään usein liikaa negatiivisiin aihepiireihin, joka heikentää emotionaalista tervehenkisyyttä. (s. 163-167)
Jopa lukemaan opettamista on heikennetty, suosittelemalla liian suoraa siirtymistä sanojen opettamiseen, opettamatta juurikaan kirjainten äänteiden yhdistämistä kirjaimiin ensin. Tämän tärkeän taidon nimi on foneettinen refleksi. Ilman tätä taitoa uusien sanojen oppiminen aluksi on petollisesti verraten nopeaa, mutta sanavaraston laajennuttua hidastuu, koska oppilas ei tiedä kaikkia äänteitä, joista sana muodostuu, ja joutuu tukeutumaan muistiinsa ja kontekstivihjeisiin sanat ymmärtääkseen - joskus väärin. (s. 290-292)
Timo