Pinnanmaan Uuden Hyisianan kunnassa, tarkemmin sanottuna Taemmalla Hyijärvellä pienen mutta viihtyisän lautamökin vielä pienemmästä kahden ja puolen perseen rantasaunasta kohosi ilmoille komea pilvi pienhiukkasia. Saunan pienessä pukuhuoneessa kaksi käppäukkoa eli Perskeleen Ykä ja Lötjösen Eelis viettivät saunataukoa. Miehet olivat olleet koko päivän pyytämässä sätkärapuja. Lötjönen aukaisi Tsuhnan Koston ja hörpyn otettuaan tuumasi:
- Niin, tällä hetkellähän tuo oppositio rääkyy hallitukselle, kun hallitus ei ole pystynyt korjaamaan sitä tilaa mihin oppositio itse on Suomen ajanut. Mutta noissa kinkereissä näyttää unohtuneen yksi asia. Tai sitä ei uskalleta sanoa ääneen.
Ykä otti myös hörpyn, sytytti voimasavuke Bostonin ja tuumasi puolestaan:
- Taidan arvata, mitä ajat takaa. Eli sitä, että se niin sanottu hyvinvoinnin aika saattaa olla pysyvästi ohi ja Suomi palaa varsin köyhäksi maaksi. Hyvinvointi, tai illuusio siitä.
- Jep. Kun taitaa olla niin että sen ns. hyvinvoinnin eväät tuli syötyä jo parikymmentä vuotta sitten. Ja sen jälkeen sen illuusiota on pidetty yllä velkarahalla.
- Velkarahalla, jolla vasemmisto on ostanut itselleen äänestäjiä eivätkä muutkaan Järjestelmäpuolueen osiot ole uskaltaneet tunnustaa tosiasiaa. Näin ollen kaikki on turvotettu liian suureksi ja pidetty pää pensaassa. Jossain vaiheessa se kupla puhkeaa. Kun mitään ihmettä ei tapahdu. Ei löydy mitään ihmeitätekevää talouselämän haaraa.
- Ja kun se kupla puhkeaa, niin siitä kärsivät eniten tavalliset suomalaiset. Viimeisenä kosketaan haittamaahanmuuttajiin ja virka- sekä järjestörälssiin. Joille yritetään taata turvattu toimeentulo vaikka suurtyöttömyys on pysyvä olotila ja verotaalereita tulee jatkuvasti vähemmän. Jolloin tavalliset suomalaiset keskittyvät lähinnä siihen, että jääkaapissa on jotain syötävää ja on jonkinlainen katto pään päällä. Kun ylimääräiseen ei ole enää varaa. Samaan aikaan kun toiset vielä porskuttavat.
- Ja se aina vain suurempi jakautuminen kahden kerroksen väkeen aikaansaa taatusti lisääntyvää katkeruutta. Vaan oliskos tämän kaiken voinut jotenkin välttää?
Lötjönen raapi hetken partaansa ja sanoi sitten:
- Epäilemättä. Työelämän murrokselle ja kasvavalle ynnä pysyvälle työttömyydelle tuskin olis voinut tehdä suuriakaan. Mutta se maahanmuuttoteollisen koneiston ja virkarälssin elättäminen ei olis ollut millään muotoa pakollista. Samoin kuin miljardien upottaminen EU:hun. Se oli suorastaan rikollista.
- Ja jos rikollinen on Järjestelmäpuolueen poliitikko, niin sehän pääsee aina pälkähästä.
- Niinhän se pääsee. Eiköhän lähdetä löyläyttelätiön? Siellähän kiukaalla on kypsymässä kolesterolilenkkikin.
- Ja sitähän syödään seuraavalla tauolla. Kun siihen on vielä varaa. Köyhtyvässä maassa.
Kehitysapuun Afrikan maihin riittää miljardi joka vuosi lainarahaa, mutta kuinka kauan?
VastaaPoistaKreikasta ei taideta lähettää enää edes drakmoja nuotion sytykkeiksi.
Jotenkin hirvittää nuo Ykä ja Eelis. Valtionvelkahan on osa kansainvälistä talousjärjestelmää eikä mikään kieroutunut länsimaalainen rappiotila. Sen kun painaa lisää vain, ja sitten kun se loppuu voi taas painaa lisää. Abstrakti raha korjaa konkreettisia ongelmia, mm. ikäpyramidin, väestökadon, kestävyysvajeen, talouskriisin sekä huoltosuhteen.
VastaaPoistaHeinrich
Tervehdys Rehelliselle Reiskalle ja Heinrichille & kiitos kommenteistanne.
VastaaPoistaRehellinen Reiska: Kehitysapu on täysin järjetöntä anerahaa.
Heinrich: Sitä abstraktia rahaa vaan joudutaan maksamaan konkreettisesti takaisin. Valtion korkomenot ovat miljardeja vuodessa.
Mitäpä hätää Suomen eliitin muodostavilla kaikkiin sukupuoliin (joita on vain kaksi) kuuluvilla viherkommunistisilla yliopistotytöillä on niin kauan, kuin hallitsevat Valtamediapuolue VMP:tä.
VastaaPoistaKuplan puhjettua se opettaa Suomen kansalle tämän kaiken johtuvan pahoista persuperseistä yleisesti ja maailman kaikkien aikojen pahimman persupersehallituksen eli Orpo-Purran hallituksen pääministeristä Riikka Orpo-Purrasta yleisesti.
Suomen kansa uskoo joka sanan ja suuntaa vihansa sinne, minne se on käsketty suunnata eli kansallismielisiä vastaan.
Tämä elintason laskuhan on ollut jo vuosia tiedossa, Murto taisi ensimmäisenä "vakavasti otettavana henkilönä" tuoda sen esiin.
VastaaPoistaAinakaan vielä en ole havainnut kenenkään ottavan esiin sellaista asiaa, että myös lainsäädännön pitää "taantua" tuonne 1950-luvulle, koska se mahdollisti elintason kehittymisen niistä lähtökohdista, jotka tuolloin vallitsi. Lainsäädännön taannuttaminen elintasoa "vastaavaksi" antaa myös erinomaisen mahdollisuuden tutkia sitä, missä Suomi teki sen ratkaisevan virheen, jonka seurauksena elintaso romahti lähes vuosisadan taaksepäin. Nykylainsäädännön ollessa validi, on tälläisen tutkimuksen tekeminen hankalaa, koska asioita jää havaitsematta väkisinkin (ei kalakaan mieti vettä ympärillään).
Nykyinen lainsäädäntö ei myöskään tue elintason kehittymistä 1950-luvun lähtökohdista, koska tuolloin esim. kalastaminen oli harvoin hupia ja ajanvietettä (sama juttu metsästyksessä ja kasvimaan pidossa yms.).
-Tuumailija
Aina kun tuo kaikki ottaa niin suunnattomasti aivoon (sillä taloudellinen tuho olisi vältettävissä, mutta kun haluja ei ole), muistutan itseäni siitä, että kun kuolleiden bantumurteiden tutkimus lakkaa yliopistossa ja kaikki verovaroilla loisivat suomalaiset ovat kortistossa, niin putkimiehiä ja autonkorjaajia ja opettajia aina tarvitaan. Me palaamme pakosta maailmaan, jossa jokaisen on todistettava olevansa arvokas yhteisölle tai hän ei syö. Ankeaahan se tulee olemaan, mutta todennäköisesti ihmiset tulevat vähässä olemaan onnellisempia kuin tässä meidän maailmassamme, jossa todelliset ongelmat näyttävät keskittyvän kysymyksiin kuten kuinka monta sukupuolta on olemassa ja keitä vastausten takia on olennaista syvästi vihata.
VastaaPoistaIhmisille on niin paljon terveellisempää tehdä rehellistä työtä kuin istua aurinkoisina kesäpäivinä keskellä Mannerheimintietä uskottelemassa itselleen olevansa luomakunnan kannalta merkittäviä yksilöitä.
Eihän Suomi ole ollut rikas maa koskaan. Politiikot ovat leikkineet rikasta kaikissa EU pöydissä vain lesoillakseen. Tuliaisina niistä pöydistä on aina tullut miljardilasku ja "köyhät" välimerenmaat ovat nauraneet paskaista naurua seläntakana.
VastaaPoistaSamalla hallituksissa on pidetty vasureita jotka nuolevat putlerin pallit jokaista karvaa myöten ja Vihreitä joiden tavoitteena on ajaa kansa maakuoppiin järsimään naurista.
Nyt on jäänyt luu käteen ja maksun aika.
Seuraava sosialistihallitus tekee kuteen soalisti tekee, nostaa kaikki verot tappiin. Se taas hyydyttää kulutuksen minimiin ja syöksykierre on valmis.
EU:n ja IMF:n väliintulo olisi toivottavaa.
Tervehdys kaikille kommentoijille ja kiitos hyvistä lisäyksistänne.
VastaaPoistaVirkistava henkays Pinnanmaalta!
VastaaPoistaMutta vakavampaa asiaa: minua on ruvennut vaivaamaan suomalaisten opitun avuton asenne, missa keskustellaan lahinna siita mita valtion pitaisi tehda asioille sen sijaan etta mita itse pitaisi tehda asioille. Suomessa seka vasemmisto etta oikeisto puhuvat valtiosta. Valtion pitaisi sita ja valtion pitaisi tata. Ja mita enemman valtio yrittaa tayttaa kansan vaatimukset (ja kansaahan ne ovat monet lobbareistakin, tosin poliittinen kahmintakin on kansainvalistynyt), sita mittavammaksi paisuu valtion holhontakoneisto. Ja budjetti. Tormasin Internetin "luotettavassa" ymparistossa tilastoon, jonka mukaan Suomi olisi paassyt EU:n karkimaaksi julkisen talouden osuudessa BKT:sta, yli 50%, ja pidan lukua melko uskottavana.
Taalla USA:ssakin vasemmisto tietenkin lisaisi valtiota, mutta oikeisto suhtautuu keskusjohtoiseen elamisen jarjestelyyn epaluulolla kannattaen yksilonvapautta (ainakin vaalipuheissa, taas oli mennyt uusi kyylayslaki lapi taalla.) Suomessa vasemmisto (ja oikeisto, joka taalla enimmakseen kavisi keskusta-vasemmistolaisesta) tietenkin paheksuu Amerikan mallin ihmisten hylkaamista jossa samalla kehotetaan heita nostamaan itsensa kengannauhoista, mutta tassa vaiheessa systeemista tuhoa lienee olisi helpotus jos minkaan maan hallitus ei olisi tarmolla kuristamassa kansan yritteliaisyytta kapaloimalla heita punaiseen nauhaan. Josta on Lannessa tulossa kansantalouden kaarinliinat. Mielestani Anonyymin ehdotus lainsaadannon palauttamiselle 1950-luvulle on erinomainen ja kannatettava, todennakoisesti myos taalla - kokonaisuus olisi tuskin huonompi.
Mikali oletetaan, etta valtionhallinon holtittomuudelle tulee loppu kun verotulot romahtavat, tama voi jonkun verran lykkaantya. Kiitos velkavivutuksen, tuskin mikaan maa elaa verotulojen mukaan. Meilla oli ehka puolet budjetista veroilla katettavissa, loput vipattiin, mutta tama oli ennen viimeisimpia sotia (jotka virallisesti eivat ole, koska vain kongressi voi paattaa sodista), velkakello ylitti jo 39 * 10^12 $, ja nyt hingutaan lisabudjettia sodalle, jota ei ole, ja joka oli jo voitettu, mutta tarvitsisi voittaa, ettei Iran saisi pommia, jonka valmistuksen me tuhosimme jo viime vuonna. Samalla maailmantalous on jaatavassa kunnossa. Mutta hallituksen korjausliiketta en odota sen enempaa taalla kuin Suomassakaan. EU ja IMF taas ovat viimeinen niitti minka tahansa maan taloudelle - k.o. tahojen maarayksilla ja tavoitteillahan Suomi on kilttina tyttona tahan jamaan paatynyt.