tag:blogger.com,1999:blog-9070006650807556389.post2677157495316894308..comments2024-03-28T14:56:26.573+02:00Comments on Yrjöperskeles-blog: TULKITSIJA JA VIHATEOTYrjöperskeleshttp://www.blogger.com/profile/05308173038964076025noreply@blogger.comBlogger15125tag:blogger.com,1999:blog-9070006650807556389.post-11730333783327329832021-04-06T21:30:53.432+03:002021-04-06T21:30:53.432+03:00Tervehdys Ano1:lle ja Ano2:lle & kiitos kommen...Tervehdys Ano1:lle ja Ano2:lle & kiitos kommenteistanne.<br /><br />Ano1: Ainakin siitä seuraa julkinen somen kautta tapahtuva häpeärangaistus. Ja mahdollisesti poliisin esitutkinta joka on ainakin julkisella sektorilla työskentelevälle jo rangaistus itsessään. Joka saattaa aiheuttaa sen työpaikan menettämisen. Tai sen, että työpaikkaa julkiselta sektorilta on tosiaan aivan turha hakea.<br /><br />Ano2: Asiahan on juuri niin kuin sanoit ja tästä tuli elävästi mieleen tapaus Hannu Salaman Juhannustanssit.<br />Yrjöperskeleshttps://www.blogger.com/profile/05308173038964076025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9070006650807556389.post-26953890976264126652021-04-06T20:54:20.577+03:002021-04-06T20:54:20.577+03:00Se uskonrauhan rikkomista ja jumalanpilkkaa koskev...Se uskonrauhan rikkomista ja jumalanpilkkaa koskeva pykälähän ei sinänsä ole uusi, vaan sellainen on ollut laissa yhtäjaksoisesti jo satoja vuosia. Säännöksen tarkkaa sanamuotoa ja rangaistuksen ankaruutta kyllä on useita kertoja muutettu. Ja nähtävästi tulkinta siitä, millaisiin tapauksiin sitä sovelletaan, on muuttunut vielä selvemmin. Vielä 1960-luvulla nimenomaan kristityt, eivät muslimit, nostivat sen nojalla muutaman hyvin tunnetuksi tulleen oikeusjutun. Sen jälkeen se jäi välillä jo käytännössä kuolleeksi kirjaimeksi. Nykyisin kristittyjen nostamaa syytettä tuskin enää edes otettaisiin oikeuskäsittelyyn, vaikka lain sanamuodon mukaan se kyllä olisi teoriassa mahdollista. Mutta sitten maahan alkoi tulla suuri joukko muslimimaahanmuuttajia, ja nykyisin sitä säännöstä tulkitaan niin, että käytännössä se suojaa vain heidän uskonrauhaansa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9070006650807556389.post-85955488899769717442021-04-06T20:39:41.786+03:002021-04-06T20:39:41.786+03:00Mitä sellaisesta vihateosta, joka ei täytä minkään...Mitä sellaisesta vihateosta, joka ei täytä minkään rikoksen tuntomerkkejä, tuon ohjeistuksen ja käytäntöjen tekijälleen seuraa? Pelkkä merkintä poliisin rekisteriin? Onko rekisteri salainen vai lähetetäänkö siitä tietoja joillekin tahoille, esimerkiksi työnantajille? Niin että sellaisen teon tehneen on käytännössä mahdoton saada työpaikkaa? Tai ainakaan valtion tai kunnan virkaa?<br />Vai seuraako siitä vain, että jos ns. viharikos tehdään eikä tekijää muutoin saada selville, aikaisemmin vihatekoon syyllistyneet joutuvat ensimmäisinä epäilyksenalaiseksi?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9070006650807556389.post-65236120018651779282021-04-06T15:22:04.535+03:002021-04-06T15:22:04.535+03:00Tervehdys Tinahatulle, Anolle, Seppo Oikkoselle, A...Tervehdys Tinahatulle, Anolle, Seppo Oikkoselle, Ano Nyymille ja Pyssymiehelle & kiitos kommenteistanne.<br /><br />Tinahattu: Itse asiassa se pahiten lapasesta lähtenyt vasemmistoliberalismi on tullut nimenomaan sieltä Amerikoista Suomeen.<br /><br />Ano: Juuri niin. Suomi suojelee, maksoi mitä maksoi. Murhaajaa ei saa palauttaa maahan jossa häntä uhkaa kuolemantuomio. Aivan sama vaikka murhaaja olisi itse tappanut tuhat ihmistä.<br /><br />Seppo: Hyvin tiivistetty. Tie totalitarismiin on jo päällystetty ja sillä tiellä ollaan.<br /><br />Ano Nyymi: Koskahan meille tulee se Leninin ja Stalinin kehittämä systeemi jossa todettiin että kansanvihollisia on x prosenttia ja ne sitten löydetään vaikka summamutikassa.<br /><br />Pyssymies: Ja ennen kaikkea tällainen kehitys tulisi lopettaa mahdollisimman nopeasti. Meinaan, kun tietty koneisto on saatu aikaiseksi niin milläs sen sitten enää purat?<br />Yrjöperskeleshttps://www.blogger.com/profile/05308173038964076025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9070006650807556389.post-42533997614142528172021-04-06T14:44:25.103+03:002021-04-06T14:44:25.103+03:00"Vihateko on ennakkoluulojen tai vihamielisyy..."Vihateko on ennakkoluulojen tai vihamielisyyden motivoima teko, joka kohdistuu tiettyyn suojelua vaativaan ryhmään tai ihmisen ominaisuuteen. Vihateko ei kuitenkaan itsessään täytä välttämättä minkään rikoksen tunnusmerkistöä." - Jahhas, nyt siten olisi epäluottamuslausen paikka hutisalolle. Oikeasti, ei edes venezuelassa ole tämmöistä. Ehkä vanha kunnon neuvostoliitto pääsi huliganismipykälineen lähelle.<br /><br />Vakavasti, paatero ja hutisalo pitäisi saada vastuuseen tekemisistään. Ei tämmöistä voi tapahtua länsimaisessa demokratiassa. Ilmiantoprikaateja ja laittomia laillisuuksia. Siis oikeasti: rikos joka ei ole lainvastainen? Mitähän seuraavaksi.<br /><br />PyssymiesAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9070006650807556389.post-7731164146345115052021-04-06T09:59:22.710+03:002021-04-06T09:59:22.710+03:00Tervehdys Ykä!
Jatkossa siis: puhu jotain, olet e...Tervehdys Ykä!<br /><br />Jatkossa siis: puhu jotain, olet epäilyttävä. Älä puhu mitään, olet vielä epäilyttävämpi.<br /><br />Yst. terv. Ano NyymiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9070006650807556389.post-91739184291907656432021-04-06T06:33:36.591+03:002021-04-06T06:33:36.591+03:00Voimassa olevat pykälät "kansanryhmää vastaan...Voimassa olevat pykälät "kansanryhmää vastaan kiihottamisesta" ja "uskonrauhan" rikkomisesta tosiaan käyttävät esimerkiksi "ryhmän" ja "uskonnon" käsitteitä niin, että niihin voidaan sisällyttää ihan mitä vain. Lain soveltaminen sallii sen, että "suojelukohteeksi" voidaan valita ihan mitä vain -- pelkkä jonkin "ryhmän" tai "uskonnon" nimi riittää. <br /><br />Lakitekstihän ei mainitse yhtään ryhmää nimeltä, vaan tämä nimeäminen on ihan kulloisenkin syyttäjäviranomaisen oma valinta. <br /><br />Niinpä sitten on päädytty esimerkiksi siihen, että suojeltaviksi valikoituvat sellaiset porukat, joilla on taipumus loukkaantua herkästi ja verisesti ja reagoida loukkauksiin väkivaltaisesti. Eli de jure suojellaan de facto nimenomaan tietynlaisia "viharyhmiä".<br /><br />Todellisessa maailmassa "ryhmä" tai "uskonto" ovat jotain aivan muuta kuin ryhmän tai uskonnon nimi. Ryhmillä on ryhmäominaisuuksia, joita sosiologia voi tutkia, ja jotka eivät ole palautettavissa yksilöiden ominaisuuksiin ja pyrkimyksiin. Mutta lakia sovelletaan ihan kuin ryhmä on yksilö olisivat sama asia. <br /><br />Kun "uskonnoksi" riittää pelkkä uskonnon nimi, jää esimerkiksi sellainen perustavanlaatuinen kysymys käsittelyn ulkopuolelle että voidaanko demokratiassa suhtautua teokratiaan kuin se kuuluisi saman vallan alle. De jure siis suhtaudutaan, de facto kysymyksessä ovat toisensa pois sulkevat valtajärjestelmät. <br /><br />Valitettavasti kaiken tämän mielettömyyden kanssa on niin, että olemassa oleva ajattelu on olemuksellisesti "uhriajattelua", joka taas luonteeltaa on sellaista että kaikki se "järki" mitä maailmassa on ei koskaan riitä kumoamaan omaksuttuja uhrirooliasetelmia. Jokainen ajattelun vaatima älyllinen uhraus vain vahvistaa vahvistaa valittua tietä. <br /><br />Kun toiseen vaakakuppiin pannaan tosiasiat ja käsiteanalyyttinen järki, ja toiseen se de facto omankädenoikeus jonka syyttäjäviranomainen voi lakia soveltaessaan ottaa, on selvää että uhriajatteluun kuuluvat "suojelutarpeet" painavat enemmän. Ja niin tie ensin mielettömyyteen, sitten totalitarismiin, on pedattu. <br /> Seppo Oikkonenhttps://alkonkassalla.blogspot.com/2021/03/mina-ja-viha.htmlnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9070006650807556389.post-3043921720546060342021-04-06T06:06:11.675+03:002021-04-06T06:06:11.675+03:00Vertailun vuoksi, matuissa on porukkaa joka on syy...Vertailun vuoksi, matuissa on porukkaa joka on syyllistynyt rikoksiin kotimaassaan, jopa massamurhiin. On päässyt pakoon ja tarvii näinollen kansainvälistä "suojelua", koska kotimaassa voi odottaa jopa kuolemantuomio. Ja Suomihan suojelee. Katsoo ettei rikolliselle tapahdu mitään pahaa, vaan hän saa "oikeudenmukaisen" kohtelun. Tämä ei minun järkeeni mene. Ei varsinkaan kun vertaa miten paljon panostetaan meidän tavallisten suomalaisten kyttäämiseen. Jos ei noin ylipäätään tule vihaiseksi tästäkin meiningistä, täytyy olla umpitollo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9070006650807556389.post-45815680490945390112021-04-06T01:54:36.946+03:002021-04-06T01:54:36.946+03:00Amerikkalaiset ovat niin suomettuneita, niin suome...Amerikkalaiset ovat niin suomettuneita, niin suomettuneita. Jos vielä keksivät poliisileijonan niin ovat aivan suomettuneita.<br /><br /><br /><b>FBI Prepares Massive TV and Movie Propaganda Blitz to Rehabilitate Its Image and Viciously Smear Its Political Targets</b><br />Eric Striker • March 27, 2021 • 1,000 Words •<br />https://www.unz.com/estriker/fbi-prepares-massive-tv-and-movie-propaganda-blitz-to-rehabilitate-its-image-and-viciously-smear-its-political-targets/<br />…<br />FBI, in conjunction with mass media, undoubtedly plays a role in manipulating public perception, particularly in Blue America. Last February, 47% of Democrats said “white nationalists” were America’s number one national security threat, compared with just 3% of Republicans and 29% of the population overall.<br />…<br /><br />15. Chris Mallory says: [ kyseessä on Waco, Teksas, vuonna 1993, ja Branch Davidians jossa ATF ja FBI tappoivat paljon naisia ja lapsia — Tinahattu ]<br />March 28, 2021 at 1:32 pm GMT • 5.8 days ago ↑<br />@Digital Samizdat<br />The ATF started that mess, but it was the FeeBI that decided it’s agents were tired and the only way to end the siege and save the childrenz was to burn down the building they were sheltering in and shoot anyone trying to escape.<br />____________<br /><br /><b>Feds Indict Own Informant As Gretchen Whitmer Kidnapping Case Unravels</b><br />Eric Striker • March 11, 2021 • 500 Words •<br />https://www.unz.com/estriker/feds-indict-own-informant-as-gretchen-whitmer-kidnapping-case-unravels/#comment-4519972<br />…<br />Most FBI informants are career criminals introduced into law-abiding political organizations in order to cause strife and gin up phony terror plots.<br />…Tinahattunoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9070006650807556389.post-27469636211279408622021-04-05T22:07:55.221+03:002021-04-05T22:07:55.221+03:00Tervehdys Professorille ja Huru-ukolle & kiito...Tervehdys Professorille ja Huru-ukolle & kiitos kommenteistanne.<br /><br />Professori: Paatero on hyvä esimerkki ajatuksettomasta ja mielipiteettömästä poliittisesta broilerista joka tuntisi olonsa kotoisaksi missä tahansa totalitaarisessa valtiossa.<br /><br />Huru-ukko: Yep, notkuminen in the ostari is tough job, but somebody´s got to do it. Suomalaiset sitä eivät kerkeä tehdä, koska niiden täytyy olla töissä.<br />Yrjöperskeleshttps://www.blogger.com/profile/05308173038964076025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9070006650807556389.post-77401718502733975282021-04-05T21:32:34.099+03:002021-04-05T21:32:34.099+03:00Laitan tässä lisää via-ajattelua ja mietteitä, vih...Laitan tässä lisää via-ajattelua ja mietteitä, vihaisia. Viimeksi Turusta: Maahanmuuttajien suurempi koronasairastuvuus johtuu ahtaasta asumisesta ja siitä, että ovat töissä joita ei voi tehdä etänä. Jiku koronakoordinaattori sen toi julki. Samaa on jo ollut hallituksenkin viesteissä esillä.<br />No joo, minäpä tuumin niitä töitä joita mamut eivät voi tehdä etänä. Ostareilla, kauppakeskuksissa ja muissa vastaavissa paikoissa joutilaana notkumista on melko mahdotonta tehdä etänä. Kyllä sinne on raahauduttava paikalle, ei onnistu lähi-itäkeskuksessa mölyäminen ja syljeskely etänä, ei sitten millään vaikka kuinka haluaisi.<br />On se niin rai´sistista semoista vaatia ja olettaa.<br />Huru-ukkoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9070006650807556389.post-31116333790883831102021-04-05T21:14:03.196+03:002021-04-05T21:14:03.196+03:00Sirpa Paateron reaktio tuon itseään kansalaisfooru...Sirpa Paateron reaktio tuon itseään kansalaisfoorumiksi kutsuvan porukan ehdotuksiin oli tosiaan kylmäävä. Tai sanoisinko että ehkä stalinin.. ei kun Orwell.. ei kun hitlerilä... ei kun maolaisempi... ei kun paaterolaisempi kuin ministeri itse. . Professorihttps://www.blogger.com/profile/02556144694924549819noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9070006650807556389.post-9562356518080927702021-04-05T20:09:52.654+03:002021-04-05T20:09:52.654+03:00Tervehdys Ihmettelijälle ja Ymmille & kiitos k...Tervehdys Ihmettelijälle ja Ymmille & kiitos kommenteistanne.<br /><br />Ihmettelijä: Sanoisin, että tiivistit vallitsevan tunnelman osuvasti. Ja takatalvea muuten pukkaa meilläkin.<br /><br />Ymmi: Ja mietipä sitä että sen ”vihateon” tosiasiassa määrittelee aivan helvetin pieni porukka. Jonka ruokahalu asiassa on pohjaton. Se löytää aina uusia vihatekoja ja uusia asioita joista loukkaantua.<br />Yrjöperskeleshttps://www.blogger.com/profile/05308173038964076025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9070006650807556389.post-25427691974452182052021-04-05T19:07:15.293+03:002021-04-05T19:07:15.293+03:00Moikka Ykä
Tuo vihateko onkin vänkä juttu. Kävele...Moikka Ykä<br /><br />Tuo vihateko onkin vänkä juttu. Käveleppä vaikka etnisesti edistyksellistä henkilöä kadulla vastaan, ja käännä kohtaamisessa katseesi muualle. Selvä vihateko. Eli niinkuin sanot, tutkinta, tuomio, ja vankilaan. <br /><br />Peli alkaa olla niin selvää, kuin olla voi. Siteeratakseni erästä eukkoa Simpauttaja-elokuvassa: " Sanokaa miun sanoneen, tuo ei oo hyvän eillä" <br /><br />T: YmmiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9070006650807556389.post-75942073563591928052021-04-05T16:46:13.496+03:002021-04-05T16:46:13.496+03:00No voi vittujen kevät ja kyrpien takatalvi joka mu...No voi vittujen kevät ja kyrpien takatalvi joka muuten alko jo, päätellen hormien huminasta.Ihmettelijänoreply@blogger.com