Ouluhan on tunnetusti kunnostautunut monikultturismin saroilla. Muutama vuosi sitten siellä paljastui huomattava määrä tuontitavaran tekemiä raiskauksia. Jotka eivät olisi paljastuneet, jos Junes Lokka ei olisi nostanut niitä tapetille. No, Ouluhan teki jotain, eli tämän videon joka on röhönaurettu ympäri maailmaa.
Entäs
nykyisin? No, seuraavaa:
Oulun
kaupunki on avannut Suomen ensimmäisen rasisminvastaisen tukipisteen osana
kaupungin rasisminvastaista toimenpideohjelmaa. Tukipisteen tavoitteena on
torjua rasismia ja edistää yhdenvertaisuutta tarjoamalla matalan kynnyksen
tukea rasismia kokeneille.
Tukipiste
tarjoaa tukea rasismia kokeneille oululaisille. Tukipiste tarjoaa mm. ohjausta
ja neuvontaa, opastaa asiakkaita viranomaisprosesseissa sekä koordinoi
monialaisten palveluiden kokonaisuutta.
Tästä
nousee mieleeni kaksi aatosta.
Ensinnäkin,
palvelua on tuskin tarkoitettu niille suomalaisille, jotka ovat kohdanneet
tuontitavaran väkivaltaista rasismia.
Toisekseen,
tuossahan on se taikasana kokea. Nykyisin se riittää todisteeksi
vaikka kyse olisi vain kuvittelusta. Onhan joku vuosi sitten kehitetty sopiva
termi mikroaggressio ja kun sitä käytetään, niin ketä tahansa voi
haukkua rasistiksi. Tosin ainoa asia joka tuossa faktojen pimittämisessä lisääntyy
on se oikea rasismi. Ongelmana Suomessa ei ole suomalaisten rasismi, vaan
tuontitavaran käytös.
Ja sitä
faktojen pimittämistä harjoittaa myös tämä pelialustani Blogger, joka sensuroi
taas yhden kirjoitukseni eli ”Mennyttä kaipaavat” jossa Ykä ja Lötjönen
puntaroivat sitä, kuinka Suomi on mennyt viimeisten vuosikymmenten aikana
pahasti alamäkeen. Ei siinä mitään valheita ollut, mutta tilannehan on se, että
suvaitsevainen valhe on hyväksyttävää mutta realistinen fakta on tuomittavaa.
Totuushan
koskee kaikkein eniten. Siksi se halutaan vaientaa. Huomattavaa on, että
suvaitsevais-tiedostavaisto ei ole edes yrittänyt perustella näkemyksiäni
vääräksi tässä blogissa. Epäilemättä siksi, että siitä ei siihen ole.
Pitää näköjään alkaa tallentaa Ykän mietteet HETI, jos ei pysty/muista tuoreeltaan lukea! Voi tätä sarvikuonojen maata!
VastaaPoistaOn aivan sietämätöntä, että joidenkin tunteet ja mielipiteet saavat estää toisenlaisten mielipiteiden ja jopa faktatietojen esittämisen. Samaan aikaan me saamme kuitenkin kärsiä nahoissamme ja kukkarossamme noiden "espoolsismisten" tms. perseilyt. Kun näitä asioita ei yhteiskunta halua hoitaa, niin meillä voi olla vielä edessä melkoisen ruma tulevaisuus ja sitten kyllä ei ole tilaa suvaitsevaisuudelle.
VastaaPoistaMoi Ykä ja kiitos että jaksat. Saadaan tähän maahanmuuttoteollisen kompleksin uusimpaan kukkaseen muutama miljoona veroeuroa kulutettua.
VastaaPoistaOlen alkanut kokea rasistisia tunteita näitä kaikkia rasisminvastaisia kampanjoita ja muita vastaavia älyttömyyksiä kohtaan.
VastaaPoistaOlen myös huolissani siitä, että Ykä ja Lötjönen joutuvat tällaisen sensuurin kohteiksi jatkuvasti. Lopun ajan merkkejä?
Bone
Ohoh!
VastaaPoistaEi sensurointi voi olla totta saduista. Tai onhan niitä Peppi Pitkätossujakin ja Afrikantähti -peliä aiemmin sensuroitu. Musta Pekasta puhumattakaan..
Eikun oikaisupyyntöä kehiin tuosta sinun fiktiivisestä tarinasta ja sen poistosta Blokkerille.
Joku kiihottuja on nyt näköjään löytänyt taikanapin, josta saa poistoja aikaan? Tai sitten Bloggerilla on töissä joku joku vihervasemmiston suvakki ja ottanut Ykän hampaisiin?
heppa
Noinhan se on. Mutta, ei noille naikkosille kannata järkeä puhua: Jos se raiskaus tapahtuu omalle kohdalleen, niin järki voi palautua.
VastaaPoistaOnhan myös lieventäviä asianhaaroja, kuten se taksisuhari, joka rauhoitteli allaan rimpuilevaa tyttöstä: "Rauhoitu, ei tässä kauaa mene".
"Oulun kaupunki on avannut Suomen ensimmäisen rasisminvastaisen tukipisteen osana kaupungin rasisminvastaista toimenpideohjelmaa". Sama suomeksi. Oulun kaupunki on perustanut joukon suojatyöpaikkoja sellaisille vasemmistolaisille poliitikontaimille, joilla on vahvoja mielipiteitä mutta ei ammattitaitoa oikein mihinkään muuhun kuin ideologiapohjaiseen höpöttämiseen.
VastaaPoistaPitäähän ananaspäillä olla paikka missä voi nyyhkiä kaameaa rasismia. Pullahalien lisäksi varmaan pimperookin tarjolla. Ne varsinaiset uhrit vaietaan kuoliaaksi.
VastaaPoistaei, minä olen rasisti. vaadin tukipalveluita kehittämään rasismiani pidemmälle
VastaaPoistaKun Ykä ja Lötjönen sensuroidaan, ollaan jo tiukemmilla kuin Neuvostoliitossa aikoinaan, missä Radio Jerevan kiersi ihmisen kesken toteamuksina todellisuudesta vaikka kuvitteellinen kanava olikin. Fiktion kieltäminen on jo sitä, mitä on vaikea ymmärtää, kun demokratiassa ja oikeusvaltiossa muka eletään.
VastaaPoistaTotalitarismissa kun eletään, niin tänään julkistettavien Finlandia-palkinnon saajat valitsee Maija Vilkkumaa, Antti Kuronen ja Mustafa Muuse. Odotan uusia woke-valintoja.
Oulun rasismi-talkoisiin sopii hyvin Thomas Sowellin toteamus siitä miksi rasismi ei ole kuollut, koska se voimaannuttaa, sitä pitävät elossa poliitikot, rotukiihkoilijat ja ihmiset, jotka kokevat tunteen paremmuudestaan saadessaan tuomita muita 'rasisteiksi'.
Jos ja kun joku suomalainen menisi tuonne valittamaan kokemastaan rasismista ja syrjinnästä niin arvelen, että sinne soitettaisiin vähntäänkin polliisit poistamaan häirikkö. Ja toisekseen arvaan ettei tämäkään postaus läpäise suvakiston seulaa vaan tullaan poistamaan piakkon.
VastaaPoistaHuru-ukko
VastaaPoistahttps://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000011652951.html
Tuollaisen "taiteilijan" teokset poistettiin yleisestä kirjastosta. Ehkä hyvä niin! Tuollainen wokesmhomotus ehkä ei kuulu kirjastoihin, johonkin aivan muualle?
Minusta jopa tuntuu siltä, että vedän tuollaisen "taiteilijan" hampaat kurkkuun, jos lapsilleni tuollaista "taidetta tarjoaisi". En pahalla toki.
Kuvastaa sitä, miten tietty wokequeerporukka kuvittelee voivansa käyttäytyä, miten haluavat, jopa lasten suhteen. Nuo käyttävät "taidetta" tekosyynä perversioiden julkaisemiseen.
Hyi helvetti. Pitikin kurkata linkkiin. Jo "taiteilijan" pärstäkuva inhotti, saati nuo pervokyhäelmät, joita kaikkia en voinut edes vilkaista. Kaikkia sairaita idiootteja sitä päästetään esittelemään mielensä saastaa julkisesti.
PoistaNo, onneksi raja tuli vielä vastaan, mutta eiköhän tuo ryönä jonnekin taidemuseon seinälle kohta ilmesty.
Eiköhän tuo kohta ole Pirkanmaan verovaroin elätettävä läänintaiteilija kuten sekin mulkku joka hakkasi kissan vasaralla kuoliaaksi ja runkkasi päälle. Taiteen nimissä saa nykyisin kaikki perverssit ja pedofiilit hillua lasten edessä. Joo ja minun puolesta saat vetää siltä hampaat kurkkuun. Tee se performanssin nimissä eli taiteella.
PoistaRakenteeltaan ja hallinnnoltaan euroopan unioni on samankaltainen neuvostoliiton kanssa. Kohtapuoliin unionista ei puutu enää sananvapauden rajoittaminenkaan neuvostoliiton malliin. Tällaisesta unionistako me äänestimme. No eihän toki. Kaikissa hallintomuodoissa joita enimmäkseen demokratioiksikin sanotaan syntyy sinne huipulle sisäpiiri joka sanoo miten ollaan. Ja useinmiten ne vie vielä meidän rahatkin jotka käytetään heidän kotkotuksiinsa.
VastaaPoistaSitten oppositio joutuu keksimään kiertoilmaisuja tai huumoria kuten radio Jerevan. Se on taidelaji josta eivät hallitukset saa otetta tai tekevät itsensä naurunalaiseksi. Kuten, kuuntelijamme kysyy, eikö sotilaalle annettu kymmenen vuoden vankeustuomio esimiehensä solvaamisesta ole liian ankara. Periaatteessa ei, vastaa radio Jerevan, esimiehensä solvaamisesta hän sai vain puoli vuotta. Yhdeksän ja puolivuotta hän sai sotilassalaisuuden paljastamisesta.
Suomessa on vissiin oletusarvona että arabian kielellä ei vihapuhetta ja rasismia harjoiteta. Vaikka teot puhuvat puolestaan. Täällä pohjolan perukoilla ei oikein uskota sitäkään että petos ja huijaus ovat maailman suosituimmat elinkeinot.
VastaaPoistaTervehdys kaikille kommentoijille ja kiitos kommenteistanne. Strix Senex tiivisti osuvasti tuon Oulun touhun, eli:
VastaaPoista”Oulun kaupunki on perustanut joukon suojatyöpaikkoja sellaisille vasemmistolaisille poliitikontaimille, joilla on vahvoja mielipiteitä mutta ei ammattitaitoa oikein mihinkään muuhun kuin ideologiapohjaiseen höpöttämiseen.”
Nils-Aslak taas valaisi hyvin arabiankielistä vihapuhetta. Siellä se ongelma on, ei meissä:
https://rodionr.vuodatus.net/lue/2025/11/somen-vihapuhe-arabiaksi-tuhoaa-ruotsin-ja-suomen
DuPontin linkittämät kuvat eivät kuulu kirjastoon. Asiasta tuli mieleen se Tom of Finland-hypetys, joka meni aivan mahdottomaksi kun sitä piti tiedostavasti hypettää. Ja nehän olivat vain runkkumateriaalia homoille.
Mitä tulee sensuuriin, niin nähtäväksi jää, kuinka kauan tämä blogi saa säilyä.
Bloggerin toiminnassa hyvä merkki on se, että valittaja tehtailee sinne valituksiaan tuhannella sivupersoonallaan kaiken hereilläoloaikansa, eikä siitä ole seurannut tämän enempää.
VastaaPoistaHuono merkki on toki se, ettei Blogger ole palauttanut tarkistuspyynnöistä huolimatta poistettuja kirjoituksia, vaikka niiden poistoon ei ole ollut enempää perusteita kuin koko blogin kumottuun sulkemiseen.
Vaan mietipä, mitä tapahtuisi jos yliopistossa tiedettäisiin oikea henkilöllisyytesi.
USAdemareille Charlie Kirkin salamurhan jälkeen tehdyssä gallupissa kolme viidestä vastaajasta piti sitä hyvänä juttuna ja toivoi lisää.
Kuinkahan moni Suomessa vastaisi samoin?
Tervehdys, Qroquius Kad. Hankalaa vaan on, että minä en tiedä Bloggerin menettelytapoja. On vain yksi linkki, jota voi painaa ja vaatia tarkistusta. Siihen, että olen pitänyt henkilöllisyyteni salassa on kyllä hyvä syy. Harvapa haluaa takkutukkia tontilleen riekkumaan.
VastaaPoistaNiin tuo rasismi.....
VastaaPoistaJokunen vuosi sitten eräs hieman fiksumpi ruotsalainen sai ajatuksen mennä kadulle haastattelemaan väkeä heidän asenteistaan maahanmuuttoa kohtaan. Kaikki haastatellut olivat täysin rinnoin humanitäärisen politiikan takana. Kun heiltä kysyttiin olisivatko he itse valmiita ottamaan hädänalaisen maahanmuuttajan omaan kotiinsa oli vastaus kaikilla, että ilman muuta. Mutta kun kaveri haki paikalle ystävänsä Ahmedin ei yhdelläkään ihmisellä ollut pienintäkään aikomusta antaa omastaan edes koirankoppia matu-paralle. Ja tekosyyt olivat toinen toistaan naurettavimpia, selvästi hätäpäissä keksittyjä. Ahmedille ei todellakaan ollut sijaa ruotsalaisten majatalossa, eikä edes tallissa.
Tuo oululaisten tukipiste kuuluu samaan kastiin hurskastelua. Hyvesignaloidaan paatoksella ilman, että itse tarvitsee tehdä mitään muuta kuin tuomita kovaäänisesti suomalaisia ajatuksista, joita itse omassa päässään viljelee kuvitellen muka olevansa parempi kuin muut. Halpaa, hyvin halpaa ja likaista touhua.
Muuten, muistaako kukaan vietnamilaisten venepakolaisten valittaneen RASSISSMISTA 70-luvun lopulla heidän tullessaan Suomeen?
Miten siinä Finlandia-palkinnon jaossa sitten kävi, katselin ja kuuntelin, tietenkin Paavo Teittinen sai tietofinlandian, onhan hän ansiokkaasti puolustanut vierastyöläisiä, jotka eivät ole yhdenvertaisia lain edessä, Suomessa on modernia orjuutta, johon kuuluu ihmiskauppa, hyväksikäyttö ja riisto. Suomalaisten asiat eivät taida kiinnostaa enää ketään.
VastaaPoistaTietenkin Mustafe Muuse antoi lastenkirjapalkinnon Koira nimeltä Kissa, viesti rakkaudesta ja välittämisestä ja erilaisuudesta, ennakkoluuloista, luontokadosta. Erilaisuus on rikkautta. Muusen valitus lasten eriarvoisuudesta, kirjat ovat kalliita, kaikilla ei ole varaa ostaa. Kirjat olivat antaneet Muuselle siivet syrjäytymistä vastaan, hyvä niin.
Monika Fagerholm sai kaunokirjallisuuden finlandian Eristystila - kapinoivia naisia. Feminismi jyrää. Vilkkumaa valitti, ettei taide pärjää, koska taiteilijat eivät voi keskittyä taiteen tekemiseen, kirjailijat eivät tule toimeen. Minusta keskittyvät liikaa ajan ideologiaan - moninaisuuteen, luontokatoon, ilmastoon, syrjintään, toiseuden tuomaan kärsimykseen, syvädiversiteetti puuttuu, kaikki on pintaa. Toisaalta mikä minä olen puhumaan, en ole lukenut yhtäkään näistä teoksista, tiedä häntä, että jos lukisin (epätodennäköistä), vaikka pitäisin, mutta ennakkoluulo.
Tervehdys alianor d’aquitanelle ja Bogreolille & kiitos kommenteistanne.
VastaaPoistaalianor d’aquitane: Olisikohan noitten vastausten takana pelko? Ei uskalleta puhua julkisesti vallitsevaa epistolaa vastaan.
Bogreol: Henk koht minua eivät nuo hommat kiinnosta. Olen sitä mieltä, että jos taiteilija ei tienaa työllään, niin etsiköön muita töitä.
Ehkäpä Vilkkumaijan säälimät kirjailijat ja muut taiteilijat voisivat keskittyä taiteensa tekemiseen paremmin finanssein, kun tekisivät sellaista taidetta josta maksava yleisö haluaa maksaa.
VastaaPoistaPohjoisen ihmisiä on totuttu pitämään jotenkin eteläisiä selväjärkisempinä. Ainakin Oulu on poikkeus tuosta säännöstä.
VastaaPoistaTaas meni kommentti sensuuriin. Kommentoin kyseisiä kirjoituksia, jotka sensuroitiin. Kirjoitanko liian suoraan vai teetkö sinä ykä sensuuria? Kysyin tätä aikaisemmin, mutta mitä hittoa?
VastaaPoistaYrjö,
VastaaPoistaBosniasta pakolaisena Ruotsiin tullut youtuber "En arg blatte" sanoo suoraan, että Ruotsissa kantaväestö sekä halveksii että inhoaa maahanmuuttajia ja hän on täysin valkoinen eurooppalainen. Hän toteaa, ettei maahanmuuttajilla ole mitään asiaa ruotsalaisten maailmaan, heidät suljetaan aina ulkopuolelle. Joten kyllä, pelko voi olla osasyy, mutta ei todellakaan ainoa syy. Itselleen valehteleminen kun on valehtelemisen korkein taitolaji.
(Kaverilla on muuten myös englantilaisia pätkiä "Angry foreigner" nimellä.)
Mitähän bosniakki vinkuu Ruotsissa? Bosnian muslimit alkoivat Jugoslavian sodan aikana haaveeleimaan muslimivaltakunnasta keskellä eurooppaa. Taustalta löytyi rahaa ja taistelijoita mm saudeista ja Qatarista. Ei mennyt ihan tuubiin. Mostar oli paikka missä tapeltiin eniten jos ei nyt Sarajevoa laske mukaan, koska siellä ei taisteltu.
PoistaTuttuja paikkoja. Ei tuo Bosnian poliittinen elämä edelleenkään ole vakaalla pohjalla.
Jos menee nykyisin Mostariin niin jakolinja on joki. Muslimit eivät tule länsipuolelle ja kristityt eivät mene itäpuolelle. Sodan aikana tuhottu kuuluisa silta on korjattu.
Nykyisin täynnä Kiinalaisia turisteja.
Tervehdys Qroquius Kadille, TR:lle, Anolle ja alianor d’aquitanelle & kiitos kommenteistanne.
VastaaPoistaQroquius Kad: Olen täysin samaa mieltä.
TR: Samoja huomioita minulla.
Ano: En sensuroi viestejä.
alianor d’aquitane: En ymmärrä, miksi pohjoismaalaisten tulisi muuttaa yhteiskuntaansa tulijoitten vuoksi.
Nyt kun siitä kamalasta rasismista taas puhutaan niin Hussein Ali Alokeili piikitti nuoreen tyttöön huumeita ja raiskasi. Tuomiona pikkasen tukkapöllyä ja 2v4 kuukautta linnaa, eli taitaa olla jo vapaana. Hovioikeus alensi tuomiota koska se oli ihan pikku raiskaus.
VastaaPoistaEn tiedä mitä mieltä muut ovat mutta jos uhrina olisi ollut minun tytär niin Alilla ei enää olisi munia.
Ei todellakaan tarvitse, tämä on meidän maailmamme ja hyvä sellaisena meille. Mutta Fennoskandiassa asiat olisivat kirotun paljon paremmin jos ruotsalaisilla olisi ollut selkärankaa (hurskastelematta) puolustaa omaansa. Nyt heidän aiheuttamansa sotku leviää kiihtyvällä tahdilla rajojen yli naapurien tuhoksi.
VastaaPoistaFinlandia palkinto. Kun tuomaristossa on Vilkkumaa joka on ylen vakio vihervassari esim pyöreä pöytä formaatissa sekä tämä uusi Paavo Nurmi, joka on siellä vain vittuiluna, niin en anna tälle palkinnolle mitään arvoa. Minusta tämä on vain valtion sisällä olevan valtion valinta.
VastaaPoistaTervehdys Joppos123:lle, alianor d’aquitanelle ja Anolle & kiitos kommenteistanne.
VastaaPoistaJoppos123: Moni ajattelee samalla tavalla. Ja ymmärrän sen.
alianor d’aquitane: Tuo on totta. Taisi alkaa Olof Palmen fantasioista.
Ano: Koko touhu on pelkkä vitsi.
” Anonyymi kirjoitti...
VastaaPoistaTaas meni kommentti sensuuriin. Kommentoin kyseisiä kirjoituksia, jotka sensuroitiin. Kirjoitanko liian suoraan vai teetkö sinä ykä sensuuria?”
Jospa asialla ei ole Ykä vaan joku taho, jolla admin on oikeudet blogiin. Ideana olisi ärsyttää kommentoijia ja saada heidät suuttumaan.
Välttämättä blogin ylläpitäjä ei siis edes tiedä mitä tapahtuu ja ihmettelee miksi kommentoijia jättää blogin.
Samoin samainen taho voi hävittää mielivaltaisesti silloin tällöin blogistin kirjoituksia. Ideana on masentaa tämä. Välttämättä kiusan tekijä ei ole edes ihminen vaan algoritmi.
Vuosia sitten jätin hommaforumin saatuani banneja tyhjästä. Aluksi luulin asialla olleen ihmisen, mutta bannit tulivat niin nopeasti että vain kone pystyi sellaiseen.
Minäpä otin (Tsuhnan koston) ja postasin koko kadonneen tekstin tuonne oman plogin puolelle jemmaan, kaiken lisäksi kokonaan ilman lupaa. Katsotaan, pysyykö se siellä. Jos pysyy, kyse on Ykäblogin massiivisesta lukijamäärästä ja siitä loukkaantuneesta yksilöoletetusta, ei niinkään bloggerin sisäisestä Algot Rytmistä.
VastaaPoistaYkä kirjoitti:
VastaaPoista” Ja sitä faktojen pimittämistä harjoittaa myös tämä pelialustani Blogger, joka sensuroi taas yhden kirjoitukseni eli ”Mennyttä kaipaavat”
Harmi. Piäisikö kirjoituksista ottaa heti pdf-varmuuskopio.
Yksi vaihtoehto voisi olla kirjoituksien julkaiseminen toisessa saman blogistin ylläpitämässä blogissa. Mahdollisuus kommentointiin olisi vain toisessa. Kommenteissa on usein hyviä pointteja ja oivalluksia, joten ideaalia olisi ottaa muutaman päivän päästä uusi varmuuskopio kirjoituksesta kommentteineen.
Tuossa sensuroinnissa on kyse vaientamisesta. Eli jos me ryhdymme itse sensuroimaan sanomisiamme kommentoimisemme muuttuu täysin tarpeettomaksi. Näinhän tämä tekniikka on länsimaiden "sananvapaus" -yhteiskunnissa lopettanut avoimen keskustelun.
VastaaPoistaMinä todella kunniotan Yrjön työtä ja jaksamista, se ei taatusti ole helppoa.
Asiaan liittyen, sopiiko sanoa jotakin yliopistokoulutuksestamme, joka on toki aika irvokas esimerkki joskus woke-kulttuurista:
VastaaPoista"Miettikää oikeasti, jos enemmistö koulutetuista on "korkeakoulutettuja"? Kuka yhteiskunnassa hoitaa viemärit ja sähkötyöt? Kuka siivoaa ja ylläpitää infrakstruktuuria ja kaivaa noita putkia kaduilla esiin, koska niitä pitää joskus korjailla?
Maisterit tai kandidaatitko tekevät tuota hommaa? Juu, EIVÄT tee. Koska eivät osaa.
Yhteiskunta ei toimi yliopistokoulutettujen, vaan ammattikoulutettujen kautta. Ammattikoulutus ja toki sitä ylempikorkeakoulutus ylläpitää yhteiskuntaa, eivät suinkaan humanisti/yhteiskuntatieteen oppineet.
Toistan tässä sitä, mitä olen joskus provona sanonut: "[i]Yksikään putkimies ei tarvitse filosofia elämäänsä, mutta jokainen filosofi tarvitsee joskus putkimiestä[/i]". Miettikää tuota, kun ajattelette sitä, mitä ammatteja yhteiskunta oikeasti tarvitsee.
- - -
Ylikoulutus on pahasta, ei siunaus. Väitän vahvasti sitä, että ylikoulutus (=Yliopistojen liikakasvatus) on hirvittävä tuhlauskohde meille. Yliopistojärjestelmä on tarpeellinen, mutta olisi hyödyllisempi huomattavasti pienempänä järjestelmänä. Vähemmän tuhlailevampana järjestelmänä, tehokkaampana ja asiaan keskittyvämpänä."
Ei kai siinä ylikoulutuksessa sinänsä ole muuta vikaa kuin että yhteiskunnalle sekin sinänsä maksaa.
PoistaJa se, että kokemukseni mukaan se on työnhaussa pikemminkin haitta kuin etu.
Minäkin opiskelin aikoinaan yliopistossa varsin pitkälle, ja opin toki varsin mielenkiintoisiltakin tuntuneita aiheita. Myöhemmin kuitenkin toimin yli kaksikymmentä vuotta työelämässä tehtävissä, johon (sanoisin: hyvällä onnella) pääsin, mutta joita ei voitu pitää "koulutusta vastaavana". Työssä suorittamani tehtävät olivat kuitenkin epäilemättä hyödyllisiä, vähintäänkin firman mutta jotkin niistä yleisen edunkin kannalta. Niiden kannalta siitä ylikoulutuksesta ei tosin juuri ollut hyötyä, mutta ei haittaakaan.
Ei kai ole paha asia, jos vapaa-aikoina mieluummin opiskelee ihan vain mielenkiinnon vuoksi jotakin, vaikkei sitä voisikaan työelämässä hyödyntää, kuin että käyttää sen ajan esimerkiksi juopottelemiseen.
Mutta sitten firmassa toteutettiin uudelleenjärjestelyjä, ja jouduin lähtemään. Ja uuden työpaikan löytäminen osoittautui kutakuinkin mahdottomaksi, vaikka lähetin hyvinkin paljon hakemuksia. Niiden liitteinä lähetin yleensä sekä työtodistukseni pitkäaikaisesta työsuhteestani että myös yliopistosta aikoinaan saamani tutkintotodistuksen. Vähitellen alkoi kuitenkin tuntua siltä, että viimeksi mainittu olisi ollut syytä jättää lähettämättä. Useampaan kuin yhteen hakemukseen sain nimittäin vastauksen, jossa sanottiin jotakin sen tapaista kuin että tämä "ei vastaa profiiliasi". Jos se olisi tarkoittanut, etten osaa jotakin mitä siinä tehtävässä tulee osata, olisin toki hyväksynyt vastauksen (ja ehkä hakeutunut jollekin kurssille), mutta vähintäänkin rivien välistä oli pääteltävissä, että tarkoitus oli päinvastainen: työnantaja ei halunnut palkata tehtävään nähden "ylikoulutettua" hakijaa.
Niinpä kysymys ei ollutkaan siitä, mitä puuttui, vaan pikemminkin siitä, mikä olisi pitänyt salata.
Tasan ei käy onnen lahjat, sanoi Runeberg.
VastaaPoistaSampsa Rydman voi kirjoittaa omalla nimellään näin:
https://www.taivaansusi.net/ego/?p=1302
Eikä häntä vainota.
Tervehdys Joppos123:lle, Ano1:lle, Tupla-J:lle, Ano2:lle, alianor d’aquitanelle, DuPontille ja Qroquius Kadille & kiitos kommenteistanne.
VastaaPoistaJoppos123: Hajonnut Jugoslavia on hyvä esimerkki siitä, että monikultturismi ei toimi. Vaikka siellä kansat eivät hyvin paljon eronneet toisistaan. Mutta näköjään ratkaisevasti.
Ano1: Tähän on vaikeaa vastata, kun en tiedä Bloggerin käytäntöjä.
Tupla-J: Kerrotko, jos jotain tapahtuu tai jää tapahtumatta.
Ano2: Minä vaan alan olla hieman väsähtänyt. Yhdessäkin blogissa on sinänsä tekemistä vanhenevalle miehelle.
alianor d’aquitane: Lämmin kiitos kannustuksesta. Vaientamisestahan tässä on kysymys.
DuPont: Olen täysin samaa mieltä.
Qroquius Kad: Sampsalla on vissiin ihan oma blogi, jota eivät ulkopuoliset pääse härkkimään.
Asuin Oulussa kymmeniä vuosia sitten. Silloin ei ollut tuollaisista tietoakaan. Kyllähän siellä niitä itseriittoisia feministifemakkoja oli silloinkin, mutta eivät kuitenkaan olleet mikään iso riesa. Mutta eipä ollut kehareitakaan juuri lainkaan. Olleet ongelma siellä vasta 2015 tulvasta alkaen.
VastaaPoistaTapsa vaan
Tervehdys Tapsalle vaan ja Anolle & kiitos kommenteistanne.
VastaaPoistaTapsa vaan: Jotenkin Oulussa tuo kaikki korostuu.
Ano: Kiitos lisäyksestä mutta se että sanot opiskelun vastakohdaksi juopottelemisen on aika kaukaa haettua.
Hei Ykä, mistä muuten tiedät, että joku suomalainen välttämättä ilmiantaa tekstejäsi Bloggerin ylläpidolle, joka sen jälkeen poistaa ilmiannetut tekstit automaattisesti? Nykyäänhän AI:lla tehtävien konekäännösten laatu on niin korkea, että Bloggerin suomea osaamaton ylläpito pystyy olemaan kärryillä blogipostausten sisällöstä pelkästään sen avulla (mitään suomea osaavaa ilmiantajaa ei siis vaadita), ja lisäksi AI pystyy tunnistamaan millä tahansa kielellä mitä tahansa "poliittisesti epäkorrekteja ajatuksia" pelkkien sanayhdistelmien perusteella ja langettaa sen perusteella automaattisia estoja, ilman että kukaan ihminen välttämättä edes on perehtynyt asiaan. Oletko vaivautunut laittamaan Bloggerin ylläpidolle kysymystä yksittäisten tekstien poiston tarkemmista syistä ja jos olet, niin mitä ne ovat vastanneet?
VastaaPoistaEnää pitkähköön aikaan et ole kirjoittanut numeroituja "epistoloja" etkä roomalaisilla numeroilla merkittyjä "ajan henkiä", "kaljupäisiä uutishavaintoja" tai "jotakin ihan muuta". Pitäisiköhän tarkistaa, ovatko ne kaikki tallessa. Se käynee helpommin, sillä jos niitä on poistettu, numerointiin on syntynyt aukko.
VastaaPoistaTervehdys Ano1:lle ja Ano2:lle & kiitos kommenteistanne.
VastaaPoistaAno1: Enhän minä sitä varmaksi tiedäkään. Tuntuisi vaan todennäköisimmältä. Minulla ei ole muuta valitusmahdollisuutta Bloggerille kuin tarkistyspyyntö.
Ano2: Siinä olisi vaan pirunmoinen homma kun minulla on jo lähes 2.500 postausta.
Kysymykseni ei koskenutkaan kaikkia postauksiasi vaan ainoastaan niitä, joille olet itse antanut lajissaan juoksevat järjestysnumerot. Niitä on vain pieni osa postauksistasi. Niinpä "Ajan henkiä" on vain 14 ja "epistoloja" 31. Ne pystyin kyllä melko pienellä vaivalla tarkistamaan.
VastaaPoistaNäin ollen tiedoksi:
Kumpienkaan numerointiin ei ole syntynyt aukkoja, eli niitä ei ilmeisestikään ole poistettu. Tai jos on, vain uusimmat on saatettu poistaa.
Uusin (XIV) "ajan henki" on postattu 15.7.2024 ja uusin (31.) "epistola" 23.6.2025.
Asian tarkistamista vaikeutti vain hieman se seikka, että kolmannella "ajan hengellä" tammikuulta 2022 ei otsikossa ollut järjestysnumeroa vaan teksti "Ajan henki eli eräs näyte hysteriasta". Sen sijaan kaksi vanhempaa, molemmat marraskuulta 2020, olivat yksinkertaisesti "Ajan hetki" sekä "Ajan hetki osa II", ja myös myöhemmillä helmikuusta 2022 lähtien on aukottomasti juoksevat järjestysnumerot IV-XIV.
Lisäksi sana "epistola" ilmestyi postaustesi otsikkoihin vasta toukokuussa 2015, jolloin kirjoitit "kolmannen epistolan". Siinä kuitenkin viittasit heti alussa kahteen aikaisempaa postaukseesi joulukuulta 2013 otsikoilla KOOSTE 2007 – 2010 ja KOOSTE 2011 –2013, joten ne on kai sitten jälkeenpäin katsottava ensimmäiseksi ja toiseksi "epistolaksesi." Kaikki "epistolat" nro 3-31 ovat tallessa.
Numeroituja "Kaljupäisiä uutishavaintoja " ja "jotakin ihan muuta" en vielä ehtinyt tarkistaa, mutta ei niitäkään sentään tuhansia ole, toistasataa kumpiakin kyllä.
Tervehdys, Ano ja kiitos vaivannäöstä.
VastaaPoista