maanantai 9. helmikuuta 2026

EI SILPOMISTA, VAI KUINKA?

Sehän on selvää, että kehitysmaalaisten laajamittaisesti harjoittama naisten sukupuolielinten silpominen on vastenmielinen ihmisoikeusrikos. Se, että Suomesta viedään jatkuvasti tyttöjä lähtömaihinsa silvottavaksi ei ole sekään mikään uutinen. Se on tiedetty Suomessa jo kauan aikaa. Siitä tietysti herää kysymys että miksi feministinen vihervasemmisto ei ole pitänyt asiasta meteliä. Syytä ja perusteita olisi.

No, uutisen mukaan suomalaiset viranomaiset haluaisivat tehdä asialle jotakin. Eli kouluttaa, no, suomalaisia:

Terveydenhuoltoon toivotaan enemmän koulutusta

Teshomen mukaan Suomen valtion tulisi lisätä pysyviä resursseja silpomisen ennaltaehkäisevään työhön, johon kuuluu myös esimerkiksi sosiaali- ja terveysalan ammattilaisten kouluttaminen.

Ilman koulutusta on myös vaikeaa tunnistaa silpomisen läpikäyneet naiset ja tytöt sekä tarjota heille tarvittavaa hoitoa.

Ymmärrettävää ja hyväksyttävää sinänsä. Mutta kyseessä on ilmiö, johon suomalaisten tietoisuuden lisääminen ei vaikuta mitään. Kehitysmaalaisten omat tavat ovat paljon voimakkaampia. Onhan kehitysmaalaisille opetettu jo iät ja ajat myös siitä, että raiskaaminen ja väkivalta ovat laittomia ja väärin. Tulokset tiedetään hyvin. Kehitysmaalaiset eivät välitä suomalaisten opetuksista pätkääkään.

Suomi ei pysty korjaamaan tuota maailmanlaajuista sairautta. Suomi pystyy tekemään vain sen, että se karkoittaa tuon kehitysmaalaisten lauman pois maastamme. Ei se asiaa tietysti korjaa, mutta Suomen velvollisuus ei tule olla koko (varsinkaan islamilaisen) maailman sosiaali- ja terveysviranomainen.

Tietyt kulttuurit ovat niin takapajuisia ja vastenmielisiä että suomalaisilla ei ole mitään velvollisuutta sietää, eikä varsinkaan elättää niitä.


25 kommenttia:

  1. Puhutaan mielummin asiasta oikealla nimellä eli genitaali amputaatiosta. Ei kaunistella.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Mitäpä jos puhuttaisiin asiasta sittenkin niin että kaikki ymmärtävät mitä se on, eli pikkutyttöjen pikku pimppien silpomisesta, eikä kaunisteltaisi sivistyssanoilla niin että suomalainen luulee sen olevan jotain Tosi Hienoa?

      Poista
  2. Muutama vuosi sitten Helsingin yläasteelaisille tytöille tehtiin tutkimus :"Kenen sukuelimiä on silvottu?" Vastaus:"Useiden kymmenien."
    Seuraukset: a) "Kuka p-le on mennyt tekemään tämän kyselyn?"
    b) "Kysymys on ymmärretty väärin."
    c) Ei kysytä enää jatkossa.
    Jatketaan touhukasta puuhastelua.

    VastaaPoista
  3. Suomi / suomalaiset ovat velvollisia, koska kolonialismi ja kansainväliset sopimukset. Seuraavassa hallituksessa paistattelee vähintään kahdeksan vasuriv***ua paapomassa kartassa merkityiltä alueilta saapuvia hädänalaisia.

    VastaaPoista
  4. Niin että tarvitaan koulutusta kyseisen brutaalin asian toteamiseen? Ei luulisi olevan kovin vaikeaa ja mitä se myöskään auttaa, jos kyseinen operaatio on jo tehty; siihen ei ole parannuskeinoa, eikä siitä minkäänlaista rangaistusta ole tulossa? Mitä hevonkukkua tämä taas on? Sitten ollaan muka huolissaan, mutta todelliset keinot puuttua siihen ovat hakusessa, koska oikeasti ei halutakaan tehdä mitään. Jokaisen tulee täällä saada harjoittaa omia tapojaan ja kulttuuriaan, on se kuinka vahingollista ja takapajuista hyvänsä. Feministinaiset ovat pahimpia kaksilla rattailla ajavia.

    Rouva Ano

    VastaaPoista
  5. Kyllä syljettää tuo hurskastelu.

    Kun nyt sitä genitaalista amputaatiosta se rauhanuskonto harrastaa, niin eikö ne poppa-akat voisi samoilla tulilla ja terillä voisi leikellä pimpsaa, niin ettei näillä lisääntyminen ole mahdollista.

    Tai sitten se olisi suomalaisten verovaroin tehtynä sen korjausleikkauksen ehtona? Veikkaan, että yhden sukupolven jälkeen alkaisi maamme olla paremmassa jamassa?.

    Mutta eihän sitä voi näin toimia saati ajatella, kun on ne muslimien rajoittamattomat "ihmis"oikeudet muiden harteilla. :/

    VastaaPoista
  6. Tervehdys kaikille kommentoijille ja kiitos kommenteistanne. Tässähän käy taas kertaalleen niin, että tulee paljon puhetta, paljon paperia, jonkin verran uusia työntekijöitä mutta itse asialle ei tapahdu mitään.

    VastaaPoista
  7. Silpokoot rauhassa mielin määrin. Kunhan pysyvät Suomen rajojen ulkopuolella ennen ja jälkeen operaation.

    Ns. suvaitsevaisto kiinnittää kyllä tähän huomiota, mutta matujen raukkamainen väkivalta kantasuomalaisia kohtaan sivuutetaan äänettömästi.

    Tapsa vaan

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kätilöissä meillä on valmiiksi koulutettu joukko asiantuntijoita, jotka joutuvat ainakin pääkaupunkiseudulla päivittäin näkemään hirvittäviä asioita ja kammoavat silvottujen naisten synnytyksiä. Sairaalassaoloaika silvotuilla naisilla on normaalia reilusti pitempi, mutta kyllä suomalaisen veronmaksajien pussin pohjalta löytyy vielä rahaa tähänkin kulttuurin kukkaseen siinä missä myös laittomasti maassa olevien terveyspalveluihin. Ei liene kysymys ihan pikkusummista kun tiedämme mitä vauhtia muslimit meilläkin sisääntyvät ja pian voi käydä kuten Englannissa, jossa suosituin nimi vauvalle on Mohammed.

      Ja mitä on auttanut kehitysaputyöntekijöiden valistus silpomisen lopettamisesta tai varsinkin ehkäisystä Afrikassa; 50:ssä vuodessa väki on nelinkertaistunut.

      Rouva Ano

      Poista
  8. Eipä pikkupoikienkaan leikkely ole sen hyväksyttävämpää kuin tyttöjenkään. Pitäisi laittaa joku mielivaltaisen korkea "toimenpidemaksu" sellaiselle . Sillä vähenisi hinku niitä teetättää ainakaan Suomen terveydenhuollon piirissä. Mutta ai niin, oikeus harjoittaa uskontoa menee kaiken muun edelle vaikka kyse olisi alaikäiselle tehtävästä lääketieteen näkökulmasta tarpeettomasta leikkaustoimenpiteestä.

    VastaaPoista
  9. Kyllähän se vaatii suorastaan lääketieteen tohtorin, että huomaa ulkosynnyttymien poiston partaterällä. Varsinkin kun se toosa on ommeltu käytännössä kiinni. Tohtoriska arpoo varmaan " onkohan silvottu vai ei, siinäpä kysymys".
    Ihan täyttä sheissea ja turhaa lässyttämistä koko asian vatvominen.
    Keharit silpovat akkansa ja me emme edes halua mahtaa asialle yhtikäs mitään.

    VastaaPoista
  10. Valtamediapuolue VMP kysyi joitain vuosia sitten lapsiasiavaltuutettu Elina Pekkariselta, mitä hän on tehnyt somalityttöjen pimpsilpomisen estämiseksi?
    Vastaus kuului kaikessa karuudessaan:
    "Sanon aivan suoraan, etten ole yrittänytkään tehdä asian eteen yhtään mitään!"

    Pisteet Ellu Lapsivallasnaiselle rehellisyydestä.
    Ei kiemurteluja, suora vastaus suoraan kysymykseen:

    "Rouva Virkanainen, mitä teette valtavan palkkanne eteen!"
    "En mitään, nostan sitä vaan ja vaadin korotuksia!
    Joskus vittuilen palkkani maksaville kantakirjasuomalaisille miehille.
    Get over it, boom-boom-boomer!!"

    VastaaPoista
  11. Höh. Tuosta silpomisesta on melskattu herra ties kuinka kauan. Jos oikein muistan, perussuomalaiset sitä nostivat tapetille iät ja ajat sitten ja silloin heitä syytettiin herra ties mistä, mutta ainakin rasismista. Itse asialle ei ole mitään tehty, ei edes yritetty, vaikka hyvin tiedetään, että vanhemmat ovat siitä aina vastuussa. Nyt sitten on taas lanseerattu kaiken maailman mainoskampanjoita. Jos hiukankin viitsii ajatella, asia on itsestään selvä. Ongelmalle ei ole etäisintäkään aikomusta edes yrittää tehdä yhtään mitään, millä olisi todellista vaikutusta, koska sillä on niin helppo rahastaa. Kysymys on moralisointiin perustuvasta bisneksestä. Tietysti siellä maksajien penkillä on sellaisiakin, joilla on vilpitön pyrkimys hyvään, mutta juuri sellaisillehan tällaisessa bisneksessä on varattu maksajan osa.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Nyt on tosiaan meneillään asiaan liittyvä rahankeräyskampanja, jota mainostetaan raitiovaunuissakin. Siitä ei kuitenkaan käy kovin selvästi ilmi, mihin ne kerätyt varat käytetään. Itä-Afrikan maissa toteutettaviin valistuskampanjoihinko, joissa sikäläisiä kehotetaan luopumaan tuosta kauheasta tavasta? (Mahtavatko tehota?) Vai jonkinlaisina vahingonkorvauksia niille, jotka on jo silvottu? (Tuskinpa vain). Vai niihin "korjausleikkauksiinko", jotka alianor d´aquitaine mainitsi? Vai siihen, että jotkut voivat tehdä opinnäytetyön siitä, kuinka laajalle tapa on levinnyt?

      Poista
  12. Tervehdys kommentoijille ja kiitos kommenteistanne.

    Niin kuin Tapsa vaan totesi, ei tuontitavaran väkivalta suomalaisia kohtaan kiinnosta. Niin kuin ei tosiasiassa silpominenkaan, koska sehän tarkoittaisi rasismiksi tulkittuja kommentteja solidaarisuuspokaaleita kohtaan.

    Pikkupoikienkaan ympärileikkauksia en hyväksy. Ne ovat täysin turhia.

    QK:n kommentti lapsiasiainvaltuutetusta kiteytti tilannetta ikävästi.

    Yleensäkin tämä noudattaa sitä naisellista linjaa eli ongelmista voidaan ehkä puhua, mutta se riittääkin ja ratkaisuja ei tarvitse etsiä.

    VastaaPoista
  13. Suomen lain mukaan tyttöjen eroottisten alueiden silpominen voi tuoda kymmenen vuoden vankeusrangaistuksen. Montako oikeudenkäyntiä tuomioineen on meidän lehdistömme tuonut esille? Ei taida olla ainuttakaan.

    Mutta jos silvotut tytöt haluavat "korjausleikkauksen" sen kustantaa suomalainen veronmaksaja, sillä se on ilmainen silvotulle naiselle. Kyseessä ei ole yleensä paikallispuudutuksessa tehtävä leikkaus vaan todella suuri operaatio ammattitaitoisen kirurgin tekemänä, sillä traumatisoituneet potilaat on nukutettava. Ja nyt me puhumme tuhansista euroista useamman tunnin leikkauksissa.

    Siis suomalaiset, jotka eivät saa hampaitaan hoidettua valtion laskuun kustantavat ilmaiset leikkaukset ja muun asiaan liityvän monipuolisen hoidon tänne tulleille naisille, jotka eivät ole tehneet päivääkään töitä Suomen hyväksi.

    Tämä on vasemmiston uusi uljas Suomi, jossa meidän oma kansamme on aina häviäjän paikalla.

    Jos jotakuta kiinnostaa millaisesta rahareiästä tässä on kyse Yle Areenasta löytyy kuusiosainen ohjelma "Kokonainen" yhden mamunaisen hoidosta.

    Ja se, ettei meillä korjata kaikkia silvottuja johtuu ilman muuta suomalaisten sadistisesta rasismista, vai kuinka?

    VastaaPoista
  14. Haluan vielä todeta, että niiden naisten auttaminen, jotka on silvottu uskonnollisten seksuaaliperversioiden takia ei minusta ole väärin.

    Se, että tämäkin jälleen kerran tehdään meidän omien naistemme ja lastemme kustannuksella samojen pervertikkojen saadessa rauhassa raiskata suomalaisia tyttölapsia on kuvottavaa.

    VastaaPoista
  15. Tervehdys, alianor d’aquitane. Taas kerran erittäin hyviä huomioita.

    VastaaPoista
  16. Jos ei terveydenhuollon henkilökunta huomaa, niin miten he ovat päässeet opiskeluistaan läpi?

    VastaaPoista
  17. Suomihan voi käydä oikeutta miljoonilla euroilla vaikkapa jotain kansanmurhasta syytettyä miestä vastaan lähettämällä ison delegaationkin Afrikkaan asiaa selvittämään. Mutta tuhannen tytön pillun silpominen ei aiheuta evänkään värähdystä. Puhetta vain tulee.

    VastaaPoista
  18. Vasemmisto kun aina on olevinaan niin empaattista...ei saa syyllistää barbaarisista tavoista kun voi tulla paha mieli ja kaikki kulttuurit on kuitenkin yhtä hyviä, so Who are we to judge...EI. On pahuutta olla huomaamatta moista barbarismia. Aivan eityisenlaista pahuutta on moraaliselta jalustalta puolustella näistä teoista vastaavia tahoja.

    VastaaPoista
  19. Nähdäkseni näitä silpomisia niin tyttöjen kuin poikienkin osalta tulisi käsitellä olemassaolevan lain puitteissa aseellisena = törkeänä pahoinpitelynä ja tuomita sen mukaisesti itse teosta tai jos se on tehty ulkomailla syyttää vanhempia vähintään avunannosta sellaiseen.

    Laki on olemassa, miksei sitä siis noudateta?

    Kuvitellaanpa, että 'nuoriso' pyydystäisi kadulta vihreän ministerittären ja suorittaisi hänelle kyseisen toimenpiteen ex tempore á la Oulun saksiraiskaus - muuttaisiko sekään 'Hyvien Ihmisten' mielipiteitä neekerityttöjen leikkelyyn?

    VastaaPoista
  20. Tervehdys kaikille kommentoijille ja kiitos kommenteistanne. Niin kuin eräs Ano totesi, laki on jo olemassa. Miksei sitä noudateta? Ja miksi valtiovalta ei edelleenkään ole saanut laskettua maahanmuuton kustannuksia?

    VastaaPoista
  21. Eihän Suomessa noudateta Eeuun asedirektiiviäkään, jonka mukaan yksipiippuinen taitettava haulikko on lupavapaa, koska se on kaniinien harventamiseen tarkoitettu puutarhatyökalu.
    Jos pyhällä eeuuRRRIRRREKTIIVIllä voidaan tuolla tavalla pyyhkiä persettä perusteella sixQmäenhaluu, miksipä sitten jotain niin mitätöntä kuin suomalaisten säätämiä lakeja pitäisi noudattaa?

    Ja miksi valtiovalta laskisi maahanmuuton kustannuksia, kun se ei saa typistettyä suunnattomaksi paisunutta julkista sektoria mistään muustakaan?
    Mihin ne sosiologit, filosofit, psykologit ja muut julistavien yhteiskuntataiteiden maistelijat sitten laitettaisiin?

    VastaaPoista
  22. Tervehdys, Qroquius Kad. Kortistoon. Siellä ne olisivat ainakin halvempia. Minulla oli muuten yksipiippuinen haulikko kauan. Nykyisin kaksipiippuinen.

    VastaaPoista