Helsingin hovioikeus siis etsi kadonneita housujaan viitisen kuukautta ja lopuksi totesi, että eipä niitä mistään löytynyt. Toisin sanoen Jussi Halla-ahon tuomio säilyi. Me lojaalit hallintoalamaiset kunnioitamme suuresti suomalaista oikeusjärjestelmää, ja mielestäni meidän tulee osoittaa suosiotamme oikeuden päätökselle. Sopiva suosionosoitus lienee rahallinen siirto Jussi Halla-ahon tukiyhdistyksen tilille OP 572115-2231866, viitenumero 123. Kukin kykynsä mukaan. Näistä talkoista ei kannata luistella.
Hotelli Yrjöperskeleen respan henkilökunta jää mielenkiinnolla odottamaan oikeuden päätöstä, jossa määrätään poistamaan Suomen valtakunnan alueella islamilaisista pyhistä kirjoituksista se valheellinen väite, että eräs Mohammed olisi mukamas duunannut jotain yhdeksänvuotiasta tyttöä.
Riittääköhän mustalla tussilla yliviivaminen vai pitääkö panna painokset kerralla uusiksi?
perjantai 29. lokakuuta 2010
torstai 28. lokakuuta 2010
METELIN SIJASTA SYVÄ HILJAISUUS
Hotelli Yrjöperskeleen respan henkilökunta on tottunut siihen, että niin Suomessa kuin Ruotsissa tulee olla melkoisen tarkkana siitä, mitä suustaan päästää tai näppäimistöllään takoo. Jos ilmaisee vääriä mielipiteitä, saa niskaansa melkoisen ryöpyn pyhää vihaa. Toisaalta sitten, jos jotenkin oikeaan ryhmittymään kuuluu, ei asialla olekaan niin suurta lukua. Koska allekirjoittanut on tämmönen perusjärjellä varustettu keskinkertainen perusmies, ovat muutamat esimerkit taas pistäneet hieman ihmettelemään:
1. Tanssii susien kanssa
On olemassa tämmönen Tanssii Tähtien Kanssa-ohjelma, joka on yleisön parissa kovasti suosittu. Itse ohjelmasta en osaa sanoa sen kummempaa, koska ei tule tommosia seurattua, mutta olenhan minäkin uutisista huomannut, että ohjelmaan osallistuu myös afganistanilainen neitonen Nasima Razmyar, ja hän onkin sitten saanut kaikensorttisia uhkailuja oman väestönosansa edustajilta. Sen, mitä afgaaniväestöstä ymmärrän, kuuluu uhkailujen esittäjien aamutoimiin mitä varmimmin parranajo, tai ehkä paremminkin parran harjaaminen, ja tämähän antaisi meidän niin suuriääniselle feministiporukallemme aiheen vetäistä kollektiiviset porot nokkaan. Ja aiheesta. Meinaan, vaikkei tanssista niin välittäiskään, niin ei tanssiohjelmaan osallistujaa saa uhkailla. Sehän on hullun touhua semmonen.
Vaan eipä ole poroja nokkaan vetäisty. Suuri hiljaisuus vallitsee. Miksiköhän? Henry Laasanen kommentoi asiaa varsin osuvasti, mutta lisään sekaan vielä oman näkemykseni.
Mediassa vauhkoavat feministimmehän kuuluvat joukkioon, jota voi kutsua termillä ATANI (ei pidä sekoittaa poliisille tuttuun termiin ATARI) eli ammatti- ja tapanillittäjät. Ammatti- ja tapanillittäjät nillittävät mediassa joko ammattilaisina tai innokkaina amatööreinä, ja heidän ideansa on nostaa omaa egoaan suhteessa muuhun, heidän mielestään heitä tyhmempään väestöön. Heidän suosikkikohteensa on tietenkin tavallinen keski-ikäinen suomalainen heteromies, joka omalla työllään elättää ammatti- ja tapanillittäjän, ja tämän seikan tajuaminen saa ATANIn vielä tavallistakin enemmän vihan kostajaksi.
Suomalainen VHM on tietenkin turvallinen nillittämisen kohde, koska ATANI tietää, että hän saa heittää vaikka minkälaista kuraa VHM:n päälle, ja saa silti kulkea kadulla täysin rauhassa. Luonnollisesti ATANIn on silloin tällöin todistettava mediassa toisille samanlaisille, että hän elää jatkuvassa vaarassa. Vaaran perusteeksi käy mm. nettiuhkailu, eli joku viesti, jossa nillitykseen tympiintynyt VHM pyytää ATANIa joko perustelemaan väitteensä todeksi, ja jos ei siihen kykene, nykäisemään ulkosynnyttimet korvilleen ja kaikkoamaan mäkimaastoon.
Koska ATANI ei ole ihan tyhmä, hän tietää, että nillittäminen ja oman älyllisen paremmuuden osoittaminen täytyy kohdistaa nimenomaan turvalliseen kohteeseen. Ja tähän porukkaan ei afgaanivähemmistömme kuulukaan. Heidän asennettaan voisi kuvailla termillä ”huorat ei hurmaa ja linna ei pelota”. ATANI tietää ihan hyvin, että Nasima Ramzyaria ei kannata hyvin suureen ääneen puolustaa, eikä varsinkaan hänen yhteisönsä kuuluvia turapartoja tuomita, koska joku turaparta saattaakin tulla kysymään, mitä sitä tulikaan oikein kirjoitettua.
Näin ollen viehättävä ATANI-neitosemme pistää sievän suunsa suppuun (huulikiilto Color Fever Gross, 304 Delicious Pink & huultenrajaus Contour Pro-kynä 303 Rose Boise), nostaa sirot sormensa pois näppäimistöltä (kynsilakka Ceramic 285, helmeilevä pioni, ranteessa Calvin Klein-stressirengas) ja kohottaa ne poskilleen (meikkivoide Lancôme Teint Miracle, 03 Beige Diaphane, poskipuna Blush Subtil, varjostukseen Sensual Bronzing Powder), sulkee silmänsä (luomiväri Ombre Absolu Duo, paletilta G01 My Dear Montmarte, ripsissä musta Hypnôse Precius Cell, 01 Densifying Black), laittaa kuulokkeet korvilleen (Ultra Bra: Minä Suojelen Sinua Kaikelta) ja ryhtyy odottamaan, että jos vaikka Keskisen Vesa päästäisi suustaan pienen tai keskikokoisen sammakon, jotta ATANI pääsisi taas turvallisesti ammatti- ja tapanillittämään.
2. Malmön mafia väkivallan vihollisena
Lukijallehan ei ole jäänyt epäselväksi se, että Malmössä on ammuskeltu. Onhan siellä ammuskeltu tietysti aikaisemminkin, mutta nyt asiasta ollaan kovasti huolissaan, koska on epäilyä, että kantasvensson on ampunut maahanmuuttajia. Tiedossahan ei ole vielä, että onko näin, mutta en toisaalta asiaa ihmettelisikään. Saattaahan olla, että Kalle Svensson on kavereineen saanut tarpeeksensa ja ruvennut Charles Bronsoniksi. Mikä on tietysti perin ikävää, mutta tuohon suuntaanhan se homma on Ruotsissa menossa ja itsehän ne sitä tuntuvat vailla olevan.
Mahdollisen uuden ”lasermiehen” ilmaantuminen on tietysti aiheuttanut suuren määrän tuomitsemista, eikä siinä mitään. Ei ihmisiä parane ampua. Uutisiin asti on myös nippanappa päässyt asiaan liittyvä viesti, joka on vaan uutisoitu, mutta asiaa ei ole sen kummemmin päivitelty. Eli ”entiset” rikollisjengien jäsenet ovat nyt laittaneet partioita tämän oletetun lasermiehen perään. Ja huonosti tulee käymään, niin kuin tyypit uhoavat.
Ei meinaan riitä, että lasermies ammutaan, vaan häneltä leikataan kieli, korvat ja pää poikki. Lisäksi hänen sukulaisensa tapetaan. Ja samalla sukunimellä varustetut ihmiset. Uhoamista tossa videossa.
Eikös tästä nyt pitäisi nousta ihan tolkuton kalabaliikki lahden molemmin puolin? Tyyliin ”tämmöisiä kuolemanpartioita ei tulla sietämään”.
No enpä oo kalabaliikkiin törmännyt. Minä kun hetken ajattelin, että esim. suuri suosikkini Anni Sinnemäki olisi tuominnut tämmösen. Mutta Annilla on tärkeämpää tuomittavaa, meinaan Oulun järjestelmällinen homo- ja sananvapausvaino, johon poliisi totesi, että sitä ei ole.
Lahden molemmin puolin tuomittiin suuren järkytyksen saattelemana SD:n nousu valtiopäiville. Vaikka SD-aktiivit ovat lähinnä olleet sitä turpaansa saanutta sakkia. Eikös näille kurkunleikkausporukoille voisi edes huomauttaa, että jos nyt ette kumminkaan viittisi?
Mitenkähän käynee, jos Suomessa päästään siihen tilanteeseen kuin Ruotsissa (yritys ainakin on kova), ja Helsingin Vuosaaressa ja Turun Varissuolla perustetaan suojeluskunta asenteella yhtään mukulaamme ei enää piestä eikä ryöstetä, yhtään autoa ei polteta, eikä palokuntaa heitellä kivillä.
Lööpit huutaisivat tietenkin järjestäytyneistä rasistisista väkivaltaorganisaatioista.
Onkohan muuten varma, että nää ns. uusruotsalaisten kuolemanpartioitten jäsenet ovat entisiä rikollisjengin jäseniä? Kai ne on. Kun ne kerran itte sanoi niin. Pitäähän sitä miehen sanaan uskoa.
3. Katon tervoamista eli pyrstö irtos ja nokka tarttui
Eräs Jari Tervo heitti Raamatun lattialle. Asiasta nousi älämölöä, joskaan ei tahoilta ATANI, ATASU (ammatti- ja tapasuvaitsijat) ja ATATU (ammatti- ja tapatuomitsijat). Melu nousi uskonnollisista piireistä. En usko sinänsä, että kyseinen Raamattu kärsi episodissa parantumattomia vammoja, joten en jaksa Tervolle sinänsä mussuttaa.
Pistin vaan merkille Tervon lauseen ”Ketkä tekevät töitä sunnuntaina? Papit. Mä en millään haluaisi tappaa ketään ihmisiä, mutta kai se on jostain aloitettava."
En minä tostakaan niin hermostu. Mietin vaan sitä, että jos hän-joka-jääköön-nimeämättä sanois saman lauseen ja vielä niin, että pappien tilalla mainittaisiin imaamit, niin sekä ATANIt, ATASUt, ATATUt että ATADEt (ammatti- ja tapademlalaiset) laukeaisivat välittömästi housuihinsa, ja luvassa olisi viljalti leivätöntä pöytää.
Miksi Jari Tervo ja esim. Akuliina Saarikoski saavat puhua ja toimia kuin toiset, eikä siitä tule ottaa poroja nokkiinsa? Olisko niin, että he kuuluvat ryhmään ATAVI eli ammatti- ja tapaviisaat? Uskoisin näin, tosin en tiedä, että a) kuka ja b) miksi heille on tuo asema myönnetty. Joka tapauksessa ATAVIn puheet tulee ottaa kuvainnollisesti. Sen sijaan meidän perusnuivien puheet tulee ottaa kirjaimellisesti.
Mikä saa taas perusjärjellä varustetun miehen tuumimaan, että eikö ammatti- ja tapaviisaita itse asiassa sitten tarvitse ottaa tosissaan ollenkaan?
Eli elämmekö maassa, jossa tervejärkiset ihmiset on pakotettu kylähullujen pitämille oppitunneille aiheesta kuinka kannetaan säkillä valoa tupaan?
1. Tanssii susien kanssa
On olemassa tämmönen Tanssii Tähtien Kanssa-ohjelma, joka on yleisön parissa kovasti suosittu. Itse ohjelmasta en osaa sanoa sen kummempaa, koska ei tule tommosia seurattua, mutta olenhan minäkin uutisista huomannut, että ohjelmaan osallistuu myös afganistanilainen neitonen Nasima Razmyar, ja hän onkin sitten saanut kaikensorttisia uhkailuja oman väestönosansa edustajilta. Sen, mitä afgaaniväestöstä ymmärrän, kuuluu uhkailujen esittäjien aamutoimiin mitä varmimmin parranajo, tai ehkä paremminkin parran harjaaminen, ja tämähän antaisi meidän niin suuriääniselle feministiporukallemme aiheen vetäistä kollektiiviset porot nokkaan. Ja aiheesta. Meinaan, vaikkei tanssista niin välittäiskään, niin ei tanssiohjelmaan osallistujaa saa uhkailla. Sehän on hullun touhua semmonen.
Vaan eipä ole poroja nokkaan vetäisty. Suuri hiljaisuus vallitsee. Miksiköhän? Henry Laasanen kommentoi asiaa varsin osuvasti, mutta lisään sekaan vielä oman näkemykseni.
Mediassa vauhkoavat feministimmehän kuuluvat joukkioon, jota voi kutsua termillä ATANI (ei pidä sekoittaa poliisille tuttuun termiin ATARI) eli ammatti- ja tapanillittäjät. Ammatti- ja tapanillittäjät nillittävät mediassa joko ammattilaisina tai innokkaina amatööreinä, ja heidän ideansa on nostaa omaa egoaan suhteessa muuhun, heidän mielestään heitä tyhmempään väestöön. Heidän suosikkikohteensa on tietenkin tavallinen keski-ikäinen suomalainen heteromies, joka omalla työllään elättää ammatti- ja tapanillittäjän, ja tämän seikan tajuaminen saa ATANIn vielä tavallistakin enemmän vihan kostajaksi.
Suomalainen VHM on tietenkin turvallinen nillittämisen kohde, koska ATANI tietää, että hän saa heittää vaikka minkälaista kuraa VHM:n päälle, ja saa silti kulkea kadulla täysin rauhassa. Luonnollisesti ATANIn on silloin tällöin todistettava mediassa toisille samanlaisille, että hän elää jatkuvassa vaarassa. Vaaran perusteeksi käy mm. nettiuhkailu, eli joku viesti, jossa nillitykseen tympiintynyt VHM pyytää ATANIa joko perustelemaan väitteensä todeksi, ja jos ei siihen kykene, nykäisemään ulkosynnyttimet korvilleen ja kaikkoamaan mäkimaastoon.
Koska ATANI ei ole ihan tyhmä, hän tietää, että nillittäminen ja oman älyllisen paremmuuden osoittaminen täytyy kohdistaa nimenomaan turvalliseen kohteeseen. Ja tähän porukkaan ei afgaanivähemmistömme kuulukaan. Heidän asennettaan voisi kuvailla termillä ”huorat ei hurmaa ja linna ei pelota”. ATANI tietää ihan hyvin, että Nasima Ramzyaria ei kannata hyvin suureen ääneen puolustaa, eikä varsinkaan hänen yhteisönsä kuuluvia turapartoja tuomita, koska joku turaparta saattaakin tulla kysymään, mitä sitä tulikaan oikein kirjoitettua.
Näin ollen viehättävä ATANI-neitosemme pistää sievän suunsa suppuun (huulikiilto Color Fever Gross, 304 Delicious Pink & huultenrajaus Contour Pro-kynä 303 Rose Boise), nostaa sirot sormensa pois näppäimistöltä (kynsilakka Ceramic 285, helmeilevä pioni, ranteessa Calvin Klein-stressirengas) ja kohottaa ne poskilleen (meikkivoide Lancôme Teint Miracle, 03 Beige Diaphane, poskipuna Blush Subtil, varjostukseen Sensual Bronzing Powder), sulkee silmänsä (luomiväri Ombre Absolu Duo, paletilta G01 My Dear Montmarte, ripsissä musta Hypnôse Precius Cell, 01 Densifying Black), laittaa kuulokkeet korvilleen (Ultra Bra: Minä Suojelen Sinua Kaikelta) ja ryhtyy odottamaan, että jos vaikka Keskisen Vesa päästäisi suustaan pienen tai keskikokoisen sammakon, jotta ATANI pääsisi taas turvallisesti ammatti- ja tapanillittämään.
2. Malmön mafia väkivallan vihollisena
Lukijallehan ei ole jäänyt epäselväksi se, että Malmössä on ammuskeltu. Onhan siellä ammuskeltu tietysti aikaisemminkin, mutta nyt asiasta ollaan kovasti huolissaan, koska on epäilyä, että kantasvensson on ampunut maahanmuuttajia. Tiedossahan ei ole vielä, että onko näin, mutta en toisaalta asiaa ihmettelisikään. Saattaahan olla, että Kalle Svensson on kavereineen saanut tarpeeksensa ja ruvennut Charles Bronsoniksi. Mikä on tietysti perin ikävää, mutta tuohon suuntaanhan se homma on Ruotsissa menossa ja itsehän ne sitä tuntuvat vailla olevan.
Mahdollisen uuden ”lasermiehen” ilmaantuminen on tietysti aiheuttanut suuren määrän tuomitsemista, eikä siinä mitään. Ei ihmisiä parane ampua. Uutisiin asti on myös nippanappa päässyt asiaan liittyvä viesti, joka on vaan uutisoitu, mutta asiaa ei ole sen kummemmin päivitelty. Eli ”entiset” rikollisjengien jäsenet ovat nyt laittaneet partioita tämän oletetun lasermiehen perään. Ja huonosti tulee käymään, niin kuin tyypit uhoavat.
Ei meinaan riitä, että lasermies ammutaan, vaan häneltä leikataan kieli, korvat ja pää poikki. Lisäksi hänen sukulaisensa tapetaan. Ja samalla sukunimellä varustetut ihmiset. Uhoamista tossa videossa.
Eikös tästä nyt pitäisi nousta ihan tolkuton kalabaliikki lahden molemmin puolin? Tyyliin ”tämmöisiä kuolemanpartioita ei tulla sietämään”.
No enpä oo kalabaliikkiin törmännyt. Minä kun hetken ajattelin, että esim. suuri suosikkini Anni Sinnemäki olisi tuominnut tämmösen. Mutta Annilla on tärkeämpää tuomittavaa, meinaan Oulun järjestelmällinen homo- ja sananvapausvaino, johon poliisi totesi, että sitä ei ole.
Lahden molemmin puolin tuomittiin suuren järkytyksen saattelemana SD:n nousu valtiopäiville. Vaikka SD-aktiivit ovat lähinnä olleet sitä turpaansa saanutta sakkia. Eikös näille kurkunleikkausporukoille voisi edes huomauttaa, että jos nyt ette kumminkaan viittisi?
Mitenkähän käynee, jos Suomessa päästään siihen tilanteeseen kuin Ruotsissa (yritys ainakin on kova), ja Helsingin Vuosaaressa ja Turun Varissuolla perustetaan suojeluskunta asenteella yhtään mukulaamme ei enää piestä eikä ryöstetä, yhtään autoa ei polteta, eikä palokuntaa heitellä kivillä.
Lööpit huutaisivat tietenkin järjestäytyneistä rasistisista väkivaltaorganisaatioista.
Onkohan muuten varma, että nää ns. uusruotsalaisten kuolemanpartioitten jäsenet ovat entisiä rikollisjengin jäseniä? Kai ne on. Kun ne kerran itte sanoi niin. Pitäähän sitä miehen sanaan uskoa.
3. Katon tervoamista eli pyrstö irtos ja nokka tarttui
Eräs Jari Tervo heitti Raamatun lattialle. Asiasta nousi älämölöä, joskaan ei tahoilta ATANI, ATASU (ammatti- ja tapasuvaitsijat) ja ATATU (ammatti- ja tapatuomitsijat). Melu nousi uskonnollisista piireistä. En usko sinänsä, että kyseinen Raamattu kärsi episodissa parantumattomia vammoja, joten en jaksa Tervolle sinänsä mussuttaa.
Pistin vaan merkille Tervon lauseen ”Ketkä tekevät töitä sunnuntaina? Papit. Mä en millään haluaisi tappaa ketään ihmisiä, mutta kai se on jostain aloitettava."
En minä tostakaan niin hermostu. Mietin vaan sitä, että jos hän-joka-jääköön-nimeämättä sanois saman lauseen ja vielä niin, että pappien tilalla mainittaisiin imaamit, niin sekä ATANIt, ATASUt, ATATUt että ATADEt (ammatti- ja tapademlalaiset) laukeaisivat välittömästi housuihinsa, ja luvassa olisi viljalti leivätöntä pöytää.
Miksi Jari Tervo ja esim. Akuliina Saarikoski saavat puhua ja toimia kuin toiset, eikä siitä tule ottaa poroja nokkiinsa? Olisko niin, että he kuuluvat ryhmään ATAVI eli ammatti- ja tapaviisaat? Uskoisin näin, tosin en tiedä, että a) kuka ja b) miksi heille on tuo asema myönnetty. Joka tapauksessa ATAVIn puheet tulee ottaa kuvainnollisesti. Sen sijaan meidän perusnuivien puheet tulee ottaa kirjaimellisesti.
Mikä saa taas perusjärjellä varustetun miehen tuumimaan, että eikö ammatti- ja tapaviisaita itse asiassa sitten tarvitse ottaa tosissaan ollenkaan?
Eli elämmekö maassa, jossa tervejärkiset ihmiset on pakotettu kylähullujen pitämille oppitunneille aiheesta kuinka kannetaan säkillä valoa tupaan?
maanantai 25. lokakuuta 2010
KALJUPÄISIÄ UUTISHAVAINTOJA OSA XVI
1. Liisa ojentaa
Aina valppaan mediaseurannan kautta törmäsin pieneen uutiseen, joka kuvaa hyvin nykyistä maailman menoa. Euroedustaja Liisa Jaakonsaari siinä päivittelee pahuutta ja pelkää demokratian toimivuuden puolesta.
Liisa heittää ilmoille lauseen, jota kukaan muu ei ole vielä keksinytkään eli ”perussuomalaiset ratsastavat "rasismin nousulla ja viharetoriikalla". Tää on niin hämmästyttävän uusi heitto, että pitää pari päivää sulatella asiaa, ennen kuin siihen pystyy enempää kommentoimaan.
Liisa on myös huolissaan poliittisen järjestelmän toimivuudesta. Hän sanoo, että "on vaarallista, jos useissa eurooppalaisissa maissa poliittisen järjestelmän toimivuus heikkenee radikaalisti ääriliikkeiden seurauksena".
Samantyyppistä settiähän heitti tossa keväällä hänen puoluetoverinsa Nännistis-lellistisessä liitossa eli Astrid Thors: ”pitäisi vastustaa spontaanisti yhdessä rintamassa tällaisia meidän poliittista järjestelmäämme vastaan suuntautuvia ilmiöitä.”
Tämmösenä tavallisena tallustajana tuumii, että eikös poliittinen järjestelmämme toimi niin meillä kuin pääosin muuallakin Euroopassa niin, että on puolueita, jotka valitaan vaaleilla eduskuntaan. Sitten voi tulla uusia puolueita, jotka saavat tukea äänestäjiltä, ja ne nousevat eduskuntaan, ja mahdollisesti vallan kahvaan. Saattaa olla, että joku vanha puolue pienenee, ja ehkä häviää historian hämärään. Esmes Ruotsissa ei ole enää hattuja ja myssyjä, eikä maapallon navat ole silti vaihtaneet paikkaansa. No nythän Ruotsissa pääsi valtiopäiville maltillista demari-ideologiaa edustava SD ja kiistatta pientä kitkaa valtiopäivien toimintaan tuli, mutta se kyllä johtui muitten puolueitten poliittisista rytmihäiriöistä.
Niin Jaakonsaaresta kuin Thorsista huomaa idean, että toimiva poliittinen järjestelmä on kolmen suuren puolueen ja apupuolueitten kiveenhakattu systeemi, ja sen olemassaolo on jonkunlainen itseisarvo. Jos joku tämän kysenalaistaa, onkin sitten tämmöstä ääriainesta.
Mennäänpä lahden eteläpuolelle Viroon. Siellähän on nykyisin monia puolueita, mm. Isamaa ja Res Publica Liit, Eesti Iseseisvuspartei, Eestimaa Rahvaliit, Eesti Reformierakond, Sotsiaaldemokraatlik Erakond jne. Vielä 1980-luvulla maassa (miehitetyssä sellaisessa) piti valtaa ihan toinen porukka, kiveen hakatussa poliittisessa järjestelmässä ja kaikki nuo edellämainitut olisivat olleet niitä ääriliikkeitä. Enkä muista ainakaan Jaakonsaaren silloin valittaneen asian tilasta. Mutta virolaiset lienevät kovasti tyytyväisiä nykytilaan.
Eläköön ääriajattelu.
2. Kallista bensaa
Perinteiseen kaupunkivihreään ajatteluun törmäsin lahtelaisen vihreän Petri Honkasen blogissa. Kaveri tuumii, että bensiinin kohtuullinen litrahinta olisi kolmessa eurossa. Sillä saatavilla verotuloilla sitten pantaisiin julkinen liikenne kerralla kuntoon. Ainahan tämmösissä jutuissa on mahdollisuus kieli poskessa trollailuun, mutta oletan, että kaveri on ihan tosisaan.
Honkanen ei muista, tai ei halua muistaa sitä, että haja-asutusalueilla asuu edelleenkin varsin paljon ihmisiä. Niin kuin mm. täällä Huitsinnevadassa. Työpaikat eivät ole kovinkaan lähellä, eikä naapurikunnissa töissä käyminen ole mitänkään tavatonta. Kauppakaan ei ihan vieressä ole. Julkinen liikennehän täällä toimii varsin hyvin, eli koulubussi kulkee tossa seittemän jälkeen aamulla ja sitten taas neljän kieppeillä iltapäivällä. Kesäkuukausina on sitten vähän hiljaisempaa.
Jos tää bensan hinta sitten nostettaisiin sinne kolmeen euroon, olen ihan sataprosenttisen varma, että julkinen liikenne Huitsinnevadassa kulkee edelleenkin tyyliin: ”Koulubussi kulkee tossa seittemän jälkeen aamulla ja sitten taas neljän kieppeillä iltapäivällä. Kesäkuukausina on sitten vähän hiljaisempaa.”
Verotulot meinaan menisivät sinne kasvukeskusten julkiseen liikenteeseen ja muuhun tolkuttoman tarpeelliseen. Eihän kaupunkivihreitten mukaan ihmisten muutenkaan tulisi asua maalla, vaan kaupungissa umpiokopeissa.
Toisaalta voi tietysti todeta, että lisää verotuloja tarvitaan. Honkanen itsekin on valtiotieteellisestä valmistunut kehittämispäällikkö ja tartteehan semmoiset jollain tavoin elättää.
Niin kuin tarttee elättää hallintojohtajat, hallinto- ja kehittämisjohtajat, arviointipäälliköt, hallintopalvelupäälliköt, henkilöstöpäälliköt, projektipäälliköt, aluekehittäjät, erityissuunnittelijat, erityisasiantuntijat, strategiapäälliköt, tulosaluejohtajat, projektikoordinaattorit, projektisihteerit, tulosaluesihteerit, ryhmäpäälliköt ja henkilöstövisiosuunnitelijat.
Eli rahaa tarvitaan. Ruvetaan porukalla talkoisiin ja keksitään lisää autoiluun liittyviä veroja. Omat ehdotukseni:
- Kääntyvien etupyörien vero
- Progressiivinen hevosvoimavero
- Sama kilowateista
- Autoradion vuosittainen mediamaksu
- Auton cd-soitinta koskeva piratismivaravero
- Toistuva auton tankkausmaksu. Maksetaan tuplana, jos tankataan yli 40 litraa kerralla
- Bensiiniautoissa maksamattoman dieselveron korvaava dieselbensiinivaravero
- Toistuva tyhjiä penkkejä koskeva kertamaksu. Autojen penkkeihin asennettava anturit tätä varten.
- Turhan koulutuksen varavero linja-auto- ja kuorma-autokortin omaavilta henkilöiltä, mikäli ajavat henkilöautoa
- Ylipäänsäautovaravaravero
- Etteinythelvetinportillatuotakaanvaillejäätyvero
Eiköhän se noilla ala pikkuhiljaa luistamaan.
*
Lisäys samana iltana: Roope laittoi linkin, jossa Sirpa Pietikäinen jakaa viisauttaan. Legendojen ainesta. No, lukekaa itte.
Aina valppaan mediaseurannan kautta törmäsin pieneen uutiseen, joka kuvaa hyvin nykyistä maailman menoa. Euroedustaja Liisa Jaakonsaari siinä päivittelee pahuutta ja pelkää demokratian toimivuuden puolesta.
Liisa heittää ilmoille lauseen, jota kukaan muu ei ole vielä keksinytkään eli ”perussuomalaiset ratsastavat "rasismin nousulla ja viharetoriikalla". Tää on niin hämmästyttävän uusi heitto, että pitää pari päivää sulatella asiaa, ennen kuin siihen pystyy enempää kommentoimaan.
Liisa on myös huolissaan poliittisen järjestelmän toimivuudesta. Hän sanoo, että "on vaarallista, jos useissa eurooppalaisissa maissa poliittisen järjestelmän toimivuus heikkenee radikaalisti ääriliikkeiden seurauksena".
Samantyyppistä settiähän heitti tossa keväällä hänen puoluetoverinsa Nännistis-lellistisessä liitossa eli Astrid Thors: ”pitäisi vastustaa spontaanisti yhdessä rintamassa tällaisia meidän poliittista järjestelmäämme vastaan suuntautuvia ilmiöitä.”
Tämmösenä tavallisena tallustajana tuumii, että eikös poliittinen järjestelmämme toimi niin meillä kuin pääosin muuallakin Euroopassa niin, että on puolueita, jotka valitaan vaaleilla eduskuntaan. Sitten voi tulla uusia puolueita, jotka saavat tukea äänestäjiltä, ja ne nousevat eduskuntaan, ja mahdollisesti vallan kahvaan. Saattaa olla, että joku vanha puolue pienenee, ja ehkä häviää historian hämärään. Esmes Ruotsissa ei ole enää hattuja ja myssyjä, eikä maapallon navat ole silti vaihtaneet paikkaansa. No nythän Ruotsissa pääsi valtiopäiville maltillista demari-ideologiaa edustava SD ja kiistatta pientä kitkaa valtiopäivien toimintaan tuli, mutta se kyllä johtui muitten puolueitten poliittisista rytmihäiriöistä.
Niin Jaakonsaaresta kuin Thorsista huomaa idean, että toimiva poliittinen järjestelmä on kolmen suuren puolueen ja apupuolueitten kiveenhakattu systeemi, ja sen olemassaolo on jonkunlainen itseisarvo. Jos joku tämän kysenalaistaa, onkin sitten tämmöstä ääriainesta.
Mennäänpä lahden eteläpuolelle Viroon. Siellähän on nykyisin monia puolueita, mm. Isamaa ja Res Publica Liit, Eesti Iseseisvuspartei, Eestimaa Rahvaliit, Eesti Reformierakond, Sotsiaaldemokraatlik Erakond jne. Vielä 1980-luvulla maassa (miehitetyssä sellaisessa) piti valtaa ihan toinen porukka, kiveen hakatussa poliittisessa järjestelmässä ja kaikki nuo edellämainitut olisivat olleet niitä ääriliikkeitä. Enkä muista ainakaan Jaakonsaaren silloin valittaneen asian tilasta. Mutta virolaiset lienevät kovasti tyytyväisiä nykytilaan.
Eläköön ääriajattelu.
2. Kallista bensaa
Perinteiseen kaupunkivihreään ajatteluun törmäsin lahtelaisen vihreän Petri Honkasen blogissa. Kaveri tuumii, että bensiinin kohtuullinen litrahinta olisi kolmessa eurossa. Sillä saatavilla verotuloilla sitten pantaisiin julkinen liikenne kerralla kuntoon. Ainahan tämmösissä jutuissa on mahdollisuus kieli poskessa trollailuun, mutta oletan, että kaveri on ihan tosisaan.
Honkanen ei muista, tai ei halua muistaa sitä, että haja-asutusalueilla asuu edelleenkin varsin paljon ihmisiä. Niin kuin mm. täällä Huitsinnevadassa. Työpaikat eivät ole kovinkaan lähellä, eikä naapurikunnissa töissä käyminen ole mitänkään tavatonta. Kauppakaan ei ihan vieressä ole. Julkinen liikennehän täällä toimii varsin hyvin, eli koulubussi kulkee tossa seittemän jälkeen aamulla ja sitten taas neljän kieppeillä iltapäivällä. Kesäkuukausina on sitten vähän hiljaisempaa.
Jos tää bensan hinta sitten nostettaisiin sinne kolmeen euroon, olen ihan sataprosenttisen varma, että julkinen liikenne Huitsinnevadassa kulkee edelleenkin tyyliin: ”Koulubussi kulkee tossa seittemän jälkeen aamulla ja sitten taas neljän kieppeillä iltapäivällä. Kesäkuukausina on sitten vähän hiljaisempaa.”
Verotulot meinaan menisivät sinne kasvukeskusten julkiseen liikenteeseen ja muuhun tolkuttoman tarpeelliseen. Eihän kaupunkivihreitten mukaan ihmisten muutenkaan tulisi asua maalla, vaan kaupungissa umpiokopeissa.
Toisaalta voi tietysti todeta, että lisää verotuloja tarvitaan. Honkanen itsekin on valtiotieteellisestä valmistunut kehittämispäällikkö ja tartteehan semmoiset jollain tavoin elättää.
Niin kuin tarttee elättää hallintojohtajat, hallinto- ja kehittämisjohtajat, arviointipäälliköt, hallintopalvelupäälliköt, henkilöstöpäälliköt, projektipäälliköt, aluekehittäjät, erityissuunnittelijat, erityisasiantuntijat, strategiapäälliköt, tulosaluejohtajat, projektikoordinaattorit, projektisihteerit, tulosaluesihteerit, ryhmäpäälliköt ja henkilöstövisiosuunnitelijat.
Eli rahaa tarvitaan. Ruvetaan porukalla talkoisiin ja keksitään lisää autoiluun liittyviä veroja. Omat ehdotukseni:
- Kääntyvien etupyörien vero
- Progressiivinen hevosvoimavero
- Sama kilowateista
- Autoradion vuosittainen mediamaksu
- Auton cd-soitinta koskeva piratismivaravero
- Toistuva auton tankkausmaksu. Maksetaan tuplana, jos tankataan yli 40 litraa kerralla
- Bensiiniautoissa maksamattoman dieselveron korvaava dieselbensiinivaravero
- Toistuva tyhjiä penkkejä koskeva kertamaksu. Autojen penkkeihin asennettava anturit tätä varten.
- Turhan koulutuksen varavero linja-auto- ja kuorma-autokortin omaavilta henkilöiltä, mikäli ajavat henkilöautoa
- Ylipäänsäautovaravaravero
- Etteinythelvetinportillatuotakaanvaillejäätyvero
Eiköhän se noilla ala pikkuhiljaa luistamaan.
*
Lisäys samana iltana: Roope laittoi linkin, jossa Sirpa Pietikäinen jakaa viisauttaan. Legendojen ainesta. No, lukekaa itte.
torstai 21. lokakuuta 2010
JULMAA SUVAITSEVAISUUTTA
Kenellekäänhän ei tietenkään erikseen tarvitse uutisoida sitä, että Päivi Räsänen antoi hiljattain tiettyjä lausuntoja, jotka sitten ovat suututtaneet paljon porukkaa ja seurauksena on tullut hurrikaanin verran sertifikoitua suvaitsevaista vihaa. Lausunnon seurauksena on myös huomattava määrä ihmisiä eronnut kirkosta, ja tartteehan siitä ilman muuta olla huolissaan, sillä sehän vastaa vaikutukseltaan esmes sitä, että tyypit eroavat kirjakerhosta, josta eivät ole kahteenkymmeneen vuoteen tilanneet mitään.
Suuttuneita suvaitsevaisia lausuntoja on kuulunut monenlaisia, ja meikäläinen on pistänyt merkille, että eivät ne kovin suvaitsevaisilta näin sivusta seuraajan korviin kuulosta. Esimerkkinä mainittakoon tämä professori Esko Valtaojan tuorein lausunto:
”Saman vapauden nimissä minäkin sanon sitten omani. Puheenjohtaja Räsänen pitäisi saada eheyttämishoitoon, jonka jälkeen hänet pitäisi panna elämään avioliitossa toisen naisen kanssa.”
Aika ankaraa settiä. Menee yli tietyistä diktatuureistakin. Sanotaanko vaikkapa entisessä Neuvostoliitossa saatettiin heteroseksuaalinen toisinajattelija herra Aleksander Kaverinov kyllä laittaa hyvinkin intensiiviseen ”eheyttämishoitoon”, mutta ei sielläkään Aleksander-parkaa sentään meisselinimemiskursille laitettu.
Kommentit Räsäsestä jatkuvat:
Syytä olisi myös pohtia, voivatko hänen lapsensa kasvaa tasapainoisiksi aikuisiksi nykyisessä perheessään.
Näin teknisesti ottaen, mikäli tuollaisia epäillään, on tietysti kyseessä lastensuojeluilmoituksen paikka. Jos lastensuojeluilmoituksen ainoana aiheena on se, että perheen äiti ei pidä homoseksuaalisuutta luonnollisena, voin todeta, että antakaapa olla. Meinaan, meidän laitoksista loppuu paikat välittömästi. Haluaako Valtaoja ehkä Räsäsen lapset siirrettäväksi johonkin toiseen perheeseen? Millä kriteereillä perhe todetaan sopivaksi?
Joka tapauksessa Valtaojan lausunto nähdään näköjään perin tärkeänä. Mm. Kouvolan Sanomat, pisti hänen lausuntonsa pääkirjoitussivulle erikseen näkyville (kiitos jpeg:stä hra X:lle). Jos tota kuvaa ja juttua (Linnan Väinöä hieman mukaillen) kattelis ihminen, jonka päätä ei olis tällä koohotuksella sekoitettu, niin kyllä se ihmettelis.
Hotelli Yrjöperskeleen respassa jäädään odottamaan suuttuneen suvaitsevaiston kommentteja siitä, kuinka heidän äärisuvaitsemansa islamilaiset yhteiskunnat kohtelevat homoseksuaalejaan ja kuinka meillä on siitä paljon opittavaa.
Odotamme myös, että termi ”eheyttämishoito” tulee huomattavan laajaan käyttöön tietyissa suvaitsevaisissa vaatimuksissa.
Suuttuneita suvaitsevaisia lausuntoja on kuulunut monenlaisia, ja meikäläinen on pistänyt merkille, että eivät ne kovin suvaitsevaisilta näin sivusta seuraajan korviin kuulosta. Esimerkkinä mainittakoon tämä professori Esko Valtaojan tuorein lausunto:
”Saman vapauden nimissä minäkin sanon sitten omani. Puheenjohtaja Räsänen pitäisi saada eheyttämishoitoon, jonka jälkeen hänet pitäisi panna elämään avioliitossa toisen naisen kanssa.”
Aika ankaraa settiä. Menee yli tietyistä diktatuureistakin. Sanotaanko vaikkapa entisessä Neuvostoliitossa saatettiin heteroseksuaalinen toisinajattelija herra Aleksander Kaverinov kyllä laittaa hyvinkin intensiiviseen ”eheyttämishoitoon”, mutta ei sielläkään Aleksander-parkaa sentään meisselinimemiskursille laitettu.
Kommentit Räsäsestä jatkuvat:
Syytä olisi myös pohtia, voivatko hänen lapsensa kasvaa tasapainoisiksi aikuisiksi nykyisessä perheessään.
Näin teknisesti ottaen, mikäli tuollaisia epäillään, on tietysti kyseessä lastensuojeluilmoituksen paikka. Jos lastensuojeluilmoituksen ainoana aiheena on se, että perheen äiti ei pidä homoseksuaalisuutta luonnollisena, voin todeta, että antakaapa olla. Meinaan, meidän laitoksista loppuu paikat välittömästi. Haluaako Valtaoja ehkä Räsäsen lapset siirrettäväksi johonkin toiseen perheeseen? Millä kriteereillä perhe todetaan sopivaksi?
Joka tapauksessa Valtaojan lausunto nähdään näköjään perin tärkeänä. Mm. Kouvolan Sanomat, pisti hänen lausuntonsa pääkirjoitussivulle erikseen näkyville (kiitos jpeg:stä hra X:lle). Jos tota kuvaa ja juttua (Linnan Väinöä hieman mukaillen) kattelis ihminen, jonka päätä ei olis tällä koohotuksella sekoitettu, niin kyllä se ihmettelis.
Hotelli Yrjöperskeleen respassa jäädään odottamaan suuttuneen suvaitsevaiston kommentteja siitä, kuinka heidän äärisuvaitsemansa islamilaiset yhteiskunnat kohtelevat homoseksuaalejaan ja kuinka meillä on siitä paljon opittavaa.
Odotamme myös, että termi ”eheyttämishoito” tulee huomattavan laajaan käyttöön tietyissa suvaitsevaisissa vaatimuksissa.
lauantai 16. lokakuuta 2010
RESURSSEJA KAIKEN VARALTA
Huomasin, että Muutos 2011 on julkaissut kannanoton, jossa se vastustaa maahanmuuttoviraston esitystä kahden tuhannen tyhjän ”valmiuspaikan” ylläpitämistä vastaanottokeskuksissa. Muutos 2011:n kannanotto on hyvä ja hyvin perusteltu. Se kannattaa lukea ajatuksella.
Ajatus vastaanottokeskusten ”valmiuspaikkojen” ylläpitämisestä noin kaiken varalta mietityttää erityisesti meikäläistä, sillä oma työni lastensuojelussahan on monelta osalta samanlaista kuin vastaanottokeskuksissakin. On laitoksia, joissa on osastoja, ja henkilökuntaa, joilla on pääosin samanlainen koulutus ja homma toimii yhtälailla verorahoilla. Mutta meikäläiselle iskee kateus vastaanottokeskusten väkeä kohtaan. Vastaanottokeskukset näemmä mielletään sen verran tärkeänä, että niitten toiminnan jatkuvuus on varmistettava tavalla tai toisella. Meillä lastensuojelun puolella ei asia ihan niin ole.
Maallikkohan varmasti ajattelee lastensuojelulaitoksista niin, että ne on perustettu verovaroista tarjoamaan veronmaksajille heidän tarvitsemiaan palveluja, elikkä tässä tapauksessa siis tarvittaessa ohjaamaan kaidalta tieltä eksynyttä nuorta takaisin kansalaiseksi. Samoin maallikko voi ajatella, että koska tämänkaltaiselle palvelulle on jatkuva tarve, myös työpaikka laitoksessa on automaattisen varma.
Maallikko on väärässä, vaikka sinänsä ajatteleekin ihan järkevästi ja asiallisesti.
Valitettavasti julkishallinnolliset lastensuojelulaitokset eivät enää ole olemassa siksi, että ne antaisivat noita veronmaksajien tarvitsemia palveluja, vaan laitokset ovat olemassa rahoittaakseen oman toimintansa. Laitokset toimivat ns. liiketaloudellisella vastuulla, elikkä niitten täytyy näennäisesti rahoittaa oma toimintansa hoitovuorokausimaksuilla, ja mikäli vuosittainen suunniteltu mahdollisimman lähellä sataa prosenttia oleva käyttöaste ei toteudu, tulee laitoksissa hätä.
Hätä tietysti näkyy siinä, että määräaikaisten työntekijöitten työsopimuksia ei jatketa, kesälomasijaisia ei palkata, jolloin joudutaan pyörittämään toimintaa hyvinkin vajaalla porukalla ja lomautusuhka on vakituisillakin päällä. Yksityiset laitokset ottavat tietysti vielä kovempaa osumaa, eli siellä voi mennä lappu luukulle ihan kokonaan. Laitoksiin sijoitetut nuoret ovat itse asiassa vain eräänlaista välttämätöntä polttoöljyä moottorissa. Ei ole kyse enää siitä, että laitos on tarvittaessa valmiina antamaan palvelua, vaan siitä, että laitoksen paikat täytyy olla mahdollisimman täynnä, että toimintaa voidaan jatkaa. Oletusasetus on siis se, että on mahdollisimman hyvä, että mahdollisimman paljon nuoria on huostaanotettuina ja laitokseen sijoitettuina. Mikä ei tietenkään kovin mukavalta kuulosta.
Touhuhan on naurettavaa siinä mielessä, että eihän julkiset laitokset kuitenkaan tienaa latin latia, vaan kyse on ihan toisten ihmisten tienaamista veroeuroista joita sitten hallinnollisesti siirretään virallisesta taskusta toiseen. Tässä nimenomaisessa asiassa olisi kätevämpää siirtää lastensuojelukulut kokonaan kunnilta valtiolle ja keskittyä siihen, että tarpeeseen voidaan vastata. Pirun kallistahan toi lastensuojelulaitosten ylläpitäminen on, mutta näkisin, että valtaosa suomalaisista pitää sitä palveluna, joka kannattaa olla olemassa, ehkä niitä tyhjiä ”kaiken varalta”-paikkoja myöten.
Joku voi tietysti sanoa, että jätkä marmattaa turhaan ja yrittää vaan puolustella omaa työpaikkaansa, ja minkäs mahdat jos ei rahaa oo, ja sanojalla on tietysti siihen kaikki oikeus. Vaan toisaalta, ei ymmärtääkseni palomiehiäkään lomauteta, jos ei oo sattunut kaupungissa olemaan tulipaloja.
En vaan ole urani aikana kuullut viralliselta taholta vaatimuksia, että lastensuojelulaitosten toiminta ja niitten antama palvelu on varmistettava, vaikka laitokset pyörisivät hyvinkin vajailla paikkaluvuilla. Ei ole kuulunut vaatimuksia tyyliin ”sosiaali- ja terveysministeriö esittää kahtatuhatta lastensuojelun valmiuspaikkaa, koska laman myötä tapahtuva syrjääntymis- ja vieraantumiskehitys voi lisätä suomalaisten nuorten huostaanottojen ja sijoitusten tarvetta”.
Sen sijaan vastaanottokeskuksiin tällaista esitetään. Kysymyshän on aina arvovalinnoista. Ainakin maahanmuuttovirastossa arvokkaampana pidetään turvapaikanhakijoita, jotka ovat vielä maahanmuuttoviraston työntekijöitten unelmissa. Ja mitenkä musta tuntuu, että toi esitys menee läpi.
*
Lisäys 27.10.2010:
Roope lähestyi minua linkillä (suuret kiitokset), joka hahmottaa mainiosti siitä, mikä ajan henki on tässä asiassa. Lukekaa tuosta.
Ajatus vastaanottokeskusten ”valmiuspaikkojen” ylläpitämisestä noin kaiken varalta mietityttää erityisesti meikäläistä, sillä oma työni lastensuojelussahan on monelta osalta samanlaista kuin vastaanottokeskuksissakin. On laitoksia, joissa on osastoja, ja henkilökuntaa, joilla on pääosin samanlainen koulutus ja homma toimii yhtälailla verorahoilla. Mutta meikäläiselle iskee kateus vastaanottokeskusten väkeä kohtaan. Vastaanottokeskukset näemmä mielletään sen verran tärkeänä, että niitten toiminnan jatkuvuus on varmistettava tavalla tai toisella. Meillä lastensuojelun puolella ei asia ihan niin ole.
Maallikkohan varmasti ajattelee lastensuojelulaitoksista niin, että ne on perustettu verovaroista tarjoamaan veronmaksajille heidän tarvitsemiaan palveluja, elikkä tässä tapauksessa siis tarvittaessa ohjaamaan kaidalta tieltä eksynyttä nuorta takaisin kansalaiseksi. Samoin maallikko voi ajatella, että koska tämänkaltaiselle palvelulle on jatkuva tarve, myös työpaikka laitoksessa on automaattisen varma.
Maallikko on väärässä, vaikka sinänsä ajatteleekin ihan järkevästi ja asiallisesti.
Valitettavasti julkishallinnolliset lastensuojelulaitokset eivät enää ole olemassa siksi, että ne antaisivat noita veronmaksajien tarvitsemia palveluja, vaan laitokset ovat olemassa rahoittaakseen oman toimintansa. Laitokset toimivat ns. liiketaloudellisella vastuulla, elikkä niitten täytyy näennäisesti rahoittaa oma toimintansa hoitovuorokausimaksuilla, ja mikäli vuosittainen suunniteltu mahdollisimman lähellä sataa prosenttia oleva käyttöaste ei toteudu, tulee laitoksissa hätä.
Hätä tietysti näkyy siinä, että määräaikaisten työntekijöitten työsopimuksia ei jatketa, kesälomasijaisia ei palkata, jolloin joudutaan pyörittämään toimintaa hyvinkin vajaalla porukalla ja lomautusuhka on vakituisillakin päällä. Yksityiset laitokset ottavat tietysti vielä kovempaa osumaa, eli siellä voi mennä lappu luukulle ihan kokonaan. Laitoksiin sijoitetut nuoret ovat itse asiassa vain eräänlaista välttämätöntä polttoöljyä moottorissa. Ei ole kyse enää siitä, että laitos on tarvittaessa valmiina antamaan palvelua, vaan siitä, että laitoksen paikat täytyy olla mahdollisimman täynnä, että toimintaa voidaan jatkaa. Oletusasetus on siis se, että on mahdollisimman hyvä, että mahdollisimman paljon nuoria on huostaanotettuina ja laitokseen sijoitettuina. Mikä ei tietenkään kovin mukavalta kuulosta.
Touhuhan on naurettavaa siinä mielessä, että eihän julkiset laitokset kuitenkaan tienaa latin latia, vaan kyse on ihan toisten ihmisten tienaamista veroeuroista joita sitten hallinnollisesti siirretään virallisesta taskusta toiseen. Tässä nimenomaisessa asiassa olisi kätevämpää siirtää lastensuojelukulut kokonaan kunnilta valtiolle ja keskittyä siihen, että tarpeeseen voidaan vastata. Pirun kallistahan toi lastensuojelulaitosten ylläpitäminen on, mutta näkisin, että valtaosa suomalaisista pitää sitä palveluna, joka kannattaa olla olemassa, ehkä niitä tyhjiä ”kaiken varalta”-paikkoja myöten.
Joku voi tietysti sanoa, että jätkä marmattaa turhaan ja yrittää vaan puolustella omaa työpaikkaansa, ja minkäs mahdat jos ei rahaa oo, ja sanojalla on tietysti siihen kaikki oikeus. Vaan toisaalta, ei ymmärtääkseni palomiehiäkään lomauteta, jos ei oo sattunut kaupungissa olemaan tulipaloja.
En vaan ole urani aikana kuullut viralliselta taholta vaatimuksia, että lastensuojelulaitosten toiminta ja niitten antama palvelu on varmistettava, vaikka laitokset pyörisivät hyvinkin vajailla paikkaluvuilla. Ei ole kuulunut vaatimuksia tyyliin ”sosiaali- ja terveysministeriö esittää kahtatuhatta lastensuojelun valmiuspaikkaa, koska laman myötä tapahtuva syrjääntymis- ja vieraantumiskehitys voi lisätä suomalaisten nuorten huostaanottojen ja sijoitusten tarvetta”.
Sen sijaan vastaanottokeskuksiin tällaista esitetään. Kysymyshän on aina arvovalinnoista. Ainakin maahanmuuttovirastossa arvokkaampana pidetään turvapaikanhakijoita, jotka ovat vielä maahanmuuttoviraston työntekijöitten unelmissa. Ja mitenkä musta tuntuu, että toi esitys menee läpi.
*
Lisäys 27.10.2010:
Roope lähestyi minua linkillä (suuret kiitokset), joka hahmottaa mainiosti siitä, mikä ajan henki on tässä asiassa. Lukekaa tuosta.
tiistai 12. lokakuuta 2010
PROFESSORI JA VALTIONHOITOVIRASTO
Normivirtasen oletettu typeryys esiintyy mediassa nykyisin varsin taajaan. Normivirtasen oletettua typeryyttä analysoivat erilaiset asiantuntijat. Tuoreimpaan analyysiin törmäsin aina valppaan Mediaseurannan kautta (kiitos taas Roopelle). Kansaneläkelaitoksen tutkimusprofessori Heikki Hiilamo selvittää niin kertakaikkiaan sen, mistä muukalaisviha johtuu. Hiilamo selvittää asian Helsingin Oikeaoppisen mielipideosastolla, ja Uusi Suomi julkaisee sen luonnollisesti uutisena raflaavalla otsikolla ”Kelan professori lataa: ”Tästä johtuu muukalaisviha”.
Itse tämmöisenä normivirtasena, ja varmaankin sinne Gaussin käyrän tyhmemmälle puolemmalle sijoittuvana hieman tosin ihmettelen, että mitähän Hiilamo tarkoittaa termillä muukalaisviha. Käyttääpä hän myös termiä ”ulkomaalaisvihamielisyys”. En ole varsinaisesti tommoseen törmännyt, enkä normivirtasena myöskään sekoita esim. työpaikan perässä tapahtuvaa maahanmuuttoa ja turvapaikkaturismia keskenään, mutta kun asiantuntija toteaa, että näin minä (kuin muutkin normivirtaset) tehdään, niin näin se kai sitten on. Me emme vissiinkään hahmota noita suuria linjoja.
No mistäs tämä oletettu muukalaisvihamielisyys, ja sitä myötä mahdollinen perussuomalaisten äänestäminen sitten johtuu?
Yep. No arvashan ton. Työttömyys ja syrjäytymisen pelko. Kun oli nämä lamat peräkkäisillä vuosikymmenillä, eikä sosiaalipolitiikassa ole onnistuttu. Todetaanpa vielä, että ”köyhät on pantu kiistelemään rikkailta jääneistä muruista.”
Ihan kuin olisin kuullut ton selityksen joskus ennenkin.
Hiilamo opettaa tyhmää normivirtasta kuin pientä lasta. Normivirtanen saattoi itse kyllä ajatella, että se aikaisempi lama johtui suomalaisten pankkien lainasähläämisestä ja se seuraava tuli meille ihan ulkoa päin, eikä me oikeastaan sille mitään mahdettu. Hiilamon mukaan me emme ajattelekaan niin, vaan syytämme epävarmoista talousoloista ulkomaalaisia noin yleensä ja erikseen. Kun ei järki enempään riitä.
Siinä se. Selitetty ja analysoitu. Piste. Normivirtasta ei siis suututakaan se, että oikeista valtioista (vaikkapa Somalia, Irak ja Afganistan) hilataan Suomeen jatkuvalla syötöllä porukkaa, niitten perheitä ja yllättäen löytyneitä kasvattilapsia suomalaisten elätettäväksi.
Tai se, että oikeista valtioista tulleet maahanmuuttajat syyllistyvät väkivalta- ja seksuaalirikoksiin kantaväestöä huomattavasti enemmän.
Tai se, että vaikkapa Helsingissä oikeista valtioista tulleet maahanmuuttajat menevät asuntojonoissa suomalaisista ohi, eikä nykyiset neliöt edes riitä, vaan etsitään urakalla suurempia asuntoja.
Tai se, että ns. positiivisen erityiskohtelun myötä julkishallinnon palkkauksessa ulkomaalainen menee suomalaisesta ohi.
Tai se, että virallinen koneisto pitää edellämainittuja asioita nimenomaan normivirtaselle asetettuna velvollisuutena, jota hänen tulisi pitää etuoikeutena.
Tai se, että näitä asioita ei saa kyseenalaistaa. Ja jos kyseenalaistaa, voi päätyä raastupaan. Mielipiteensä vuoksi.
Tai se, että näitä asioita normivirtasille vaahtoavat tutkijankammioista ja lehtien toimituksesta tyypit, joita normivirtaset elättävät ja saavat kaupan päälle vittuilut.
Hiilamolle näitä asioita ei näytä olevan olemassa. Hän vetää mutkat suoriksi, ja pelkää samalla sitä, että tavalliset ihmiset äänestävät jatkossa väärin, tyhmiä kun ovat. Mikä sinänsä hieman ihmetyttää, sillä jos esmes Hiilamon peräänkuuluttama sosiaalipolitiikka on hoidettu pieleen, niin sitähän ovat junailleet vanhat puolueet ja varsinkin ne kolme suurta jo montakytviis vuotta. Eikös silloin kannattaisi ottaa kehiin vähän tuoreempia ryhmittymiä?
Luonnollisesti Hiilamo päättelee, että esim. perussuomalaisille (tai Muutos 2011:lle, Vapauspuolueelle, Katolisille Kalamiehille jne.) valuvat äänet tulevat vain syrjäytyneistä ihmisryhmistä. Mitä tätä blogirintamaa ja Hommafoorumia olen seurannut, näistä Hiilamon mielestä ei-olemassaolevista ongelmista ovat jyrpiintyneet kaikkiin mahdollisiin suomalaisiin kansanryhmiin kuuluvat ihmiset. Työttömät, duunarit, virkamiehet, yrittäjät. Ja Hiilamon tulisi muistaa, että mikäli ihminen joutuu työttömäksi, hänelle ei tehdä lobotomiaa. Kyllä hänellä aivot pelittää työttömänäkin.
Mutta Hiilamo ei tätä halua tajuta. Hän uskoo, että normivirtanen ei pysty päättämään omista asioistaan. Hän tarvitsee opastusta ja ohjeistusta. Ja mieluummin käskyjä. Hiilamoilta, joita on paljon. Veikkaanpa, että lähitulevaisuudessa törmäämme seuraavanlaiseen uutiseen:
TUTKIMUSPROFESSORI: EDUSKUNTA KORVATTAVA VALTIONHOITOVIRASTOLLA
Selitteläätiön ja voimavaltahöpedismin tutkimusprofessori Huita Hujanen esittää tuoreessa mielipidekirjoituksessaan, että nykymuotoinen eduskunta tulisi nopeaan tahtiin korvata ammattilaispohjaisella valtionhoitovirastolla. Hujasen mukaan tämä uudistus on välttämätön, että toimiva demokratia voidaan turvata ääri-, laita-, reuna- ja syrjäainesten uhalta.
Hujanen: Varsinkin internetin kautta tapahtuva ääri-, laita-, reuna- ja syrjäainesten vihapropaganda uhkaa demokratiaa ja ihmisten turvallisuutta. Emme pysty rajoittamaan tätä vihapropagandan levittämistä, koska suurin osa kirjoituksista julkaistaan amerikkalaisten palvelimien kautta, eivätkä amerikkalaiset ymmärrä vastuullista sananvapautta samanlaisena arvona kuin demokratiaan vakavasti suhtautuvat suomalaiset virkamiehet ja poliitikot.
Hujasen mukaan perustettava valtionhoitovirasto toimisi nykyisen eduskunnan tavoin ja koostuisi 200 valtionhoitovirkailijasta, mutta heidät valittaisiin pysyvästi virkaansa normaalin viranhakumenettelyn myötä. Hujasen mukaan pohjana voi käyttää nykyisen eduskunnan kokoonpanoa, mutta ennen virkaan valitsemista heidän sopivuutensa tehtävään selvitetään asiaa varten perustettavan komitean toimesta. Komitean tulisi muodostua hallintotehtävistä kokemusta saaneista lakimiehistä. Mikäli valtionhoitovirastoon hakevalla ehdokkaalla on taustallaan epäilys vakavista rikoksista, esim kiihottamisesta kansanryhmää kohtaan, ei häntä voi valita virkaan.
Hujanen: Erittäin tärkeää on se, että virkaan pääsyn eväämiseen tulee riittää jo epäilys rikoksesta, vaikka tuomiota ei tulisikaan. Yhteiskuntaamme pesiytyneet demokratian vastaiset ääriainekset ovat osoittaneet oveluutensa sillä, että vaikka heidän kirjoituksissaan ei löytyisikään rasistisia elementtejä tarpeeksi, heidän kirjoituksistaan voi varsinkin syrjäytyneempi ja vähemmän valveutunut kansanosa tehdä väkivaltaan yllyttäviä johtopäätöksiä, ja tämähän on tietenkin ääriainesten tarkoitus. Tällä esityksellä ei rajoiteta sinänsä kansalaisten osallistumis- ja vaikutusmahdollisuuksia, sillä totta kai kenellä tahansa moitteettomalla kansalaisella on oikeus halutessaan hakea valtionhoitovirkailijaksi. Nykyisen raskaan puoluekoneiston aikana ei ihmisillä ole välttämättä edes halua osallistua yhteisten asioitten hoitoon, mutta tämä kevyempi ja toimivampi systeemi takaa kaikille yhtälaisen vaikuttamisen mahdollisuuden. Esityksellä ei ainoastaan turvata demokratiaa, vaan myös kehitetään sitä.
Hujasen esitys on otettu sekä poliittisessa että virkamieskoneistossa kiinnostuksella vastaan. Tässä eräitä kommentteja:
Helsingin Yliopiston vieraileva dosentti Tirpsvan Lönöttää, bachelor of some science and shit: Hujasen ammattillinen taso on ollut koko hänen uransa aikana niin korkea, ettei tämän kaltaista osaamisen tasoa voi sivuttaa. Hänen teoreettinen tietämyksensä on niin huipputasoa, ettei monia hänen teorioitaan voi edes vielä suorittaa käytännössä. Eli hän on aikaansa edellä. Siis hänen esityksensäkin on aikaansa edellä, ja meillä on mahdollisuus astua tulevaisuuteen jo nyt.
Vähemmistövaltuutetun erityistutkintaprojektisuoritetoiminta-asiantuntija Milla-Lällä Pimpstén, YTM: Esitys on mielestäni hyvin edistyksellinen, sillä sen avulla saamme ensimmäisenä maana maailmassa demokratian toimimaan ilman hävitykseen pyrkiviä ääriaineksia. Lisäksi sillä taataan, että populistit ja ihmisten alhaisimpiin tunteisiin vetoavat ainekset eivät pääse sortamaan mitään väestöryhmiä. Luonnollisesti näen, että valtionhoitoviranomaisiksi on tietenkin palkattava vähemmistöjemme edustajia, koska populistisen häirinnän takia heitä ei ole toistaiseksi saatu valittua kansanedustajiksi. Loistava lisä on se, että vaaleihin käytettävät suuret rahamäärät säästyvät, ja sillä voidaan palkata esim. ammattilaisia suorittamaan kouluissa rasisminvastaista valistustoimintaa.
Sven Kelmen, toimittaja, Muistojemme Sirola ry:n aktiivi: Joo, kyllä jäi Carillo väliin, kun tota luki. Miks hitossa me ei keksitty tota silloin… vallankumouksen etujoukkoa muka… ja pitkät paskat… olis pitäny ne duunarit heivata jo silloin helvettiin…
Mångalångaordetochsovidarepresenteraresekretär Lars Surmjölk, RKP:n puoluetoimisto: Idea on erittäin kehityskelpoinen, mutta RKP:lle tulee varata virkamiespaikoista vähintään 15 prosenttia, sillä mikäli paikkoja ei olisi niin paljon, niin niitä olisi vähemmän ja sehän ei vaan käy.
Kansanedustaja Vepe Tuherola, Kokoomus: No totta helvetissä se on hyvä ehdotus. Loppuu mullakin se torilla ventovieraitten kahvittelu ja muukin tyhjänlässytys. Luuleeko ne että minä vielä tässä töihin lähtisin… hei, ei kai sulla ollu toi mankku vielä päällä?
Itse tämmöisenä normivirtasena, ja varmaankin sinne Gaussin käyrän tyhmemmälle puolemmalle sijoittuvana hieman tosin ihmettelen, että mitähän Hiilamo tarkoittaa termillä muukalaisviha. Käyttääpä hän myös termiä ”ulkomaalaisvihamielisyys”. En ole varsinaisesti tommoseen törmännyt, enkä normivirtasena myöskään sekoita esim. työpaikan perässä tapahtuvaa maahanmuuttoa ja turvapaikkaturismia keskenään, mutta kun asiantuntija toteaa, että näin minä (kuin muutkin normivirtaset) tehdään, niin näin se kai sitten on. Me emme vissiinkään hahmota noita suuria linjoja.
No mistäs tämä oletettu muukalaisvihamielisyys, ja sitä myötä mahdollinen perussuomalaisten äänestäminen sitten johtuu?
Yep. No arvashan ton. Työttömyys ja syrjäytymisen pelko. Kun oli nämä lamat peräkkäisillä vuosikymmenillä, eikä sosiaalipolitiikassa ole onnistuttu. Todetaanpa vielä, että ”köyhät on pantu kiistelemään rikkailta jääneistä muruista.”
Ihan kuin olisin kuullut ton selityksen joskus ennenkin.
Hiilamo opettaa tyhmää normivirtasta kuin pientä lasta. Normivirtanen saattoi itse kyllä ajatella, että se aikaisempi lama johtui suomalaisten pankkien lainasähläämisestä ja se seuraava tuli meille ihan ulkoa päin, eikä me oikeastaan sille mitään mahdettu. Hiilamon mukaan me emme ajattelekaan niin, vaan syytämme epävarmoista talousoloista ulkomaalaisia noin yleensä ja erikseen. Kun ei järki enempään riitä.
Siinä se. Selitetty ja analysoitu. Piste. Normivirtasta ei siis suututakaan se, että oikeista valtioista (vaikkapa Somalia, Irak ja Afganistan) hilataan Suomeen jatkuvalla syötöllä porukkaa, niitten perheitä ja yllättäen löytyneitä kasvattilapsia suomalaisten elätettäväksi.
Tai se, että oikeista valtioista tulleet maahanmuuttajat syyllistyvät väkivalta- ja seksuaalirikoksiin kantaväestöä huomattavasti enemmän.
Tai se, että vaikkapa Helsingissä oikeista valtioista tulleet maahanmuuttajat menevät asuntojonoissa suomalaisista ohi, eikä nykyiset neliöt edes riitä, vaan etsitään urakalla suurempia asuntoja.
Tai se, että ns. positiivisen erityiskohtelun myötä julkishallinnon palkkauksessa ulkomaalainen menee suomalaisesta ohi.
Tai se, että virallinen koneisto pitää edellämainittuja asioita nimenomaan normivirtaselle asetettuna velvollisuutena, jota hänen tulisi pitää etuoikeutena.
Tai se, että näitä asioita ei saa kyseenalaistaa. Ja jos kyseenalaistaa, voi päätyä raastupaan. Mielipiteensä vuoksi.
Tai se, että näitä asioita normivirtasille vaahtoavat tutkijankammioista ja lehtien toimituksesta tyypit, joita normivirtaset elättävät ja saavat kaupan päälle vittuilut.
Hiilamolle näitä asioita ei näytä olevan olemassa. Hän vetää mutkat suoriksi, ja pelkää samalla sitä, että tavalliset ihmiset äänestävät jatkossa väärin, tyhmiä kun ovat. Mikä sinänsä hieman ihmetyttää, sillä jos esmes Hiilamon peräänkuuluttama sosiaalipolitiikka on hoidettu pieleen, niin sitähän ovat junailleet vanhat puolueet ja varsinkin ne kolme suurta jo montakytviis vuotta. Eikös silloin kannattaisi ottaa kehiin vähän tuoreempia ryhmittymiä?
Luonnollisesti Hiilamo päättelee, että esim. perussuomalaisille (tai Muutos 2011:lle, Vapauspuolueelle, Katolisille Kalamiehille jne.) valuvat äänet tulevat vain syrjäytyneistä ihmisryhmistä. Mitä tätä blogirintamaa ja Hommafoorumia olen seurannut, näistä Hiilamon mielestä ei-olemassaolevista ongelmista ovat jyrpiintyneet kaikkiin mahdollisiin suomalaisiin kansanryhmiin kuuluvat ihmiset. Työttömät, duunarit, virkamiehet, yrittäjät. Ja Hiilamon tulisi muistaa, että mikäli ihminen joutuu työttömäksi, hänelle ei tehdä lobotomiaa. Kyllä hänellä aivot pelittää työttömänäkin.
Mutta Hiilamo ei tätä halua tajuta. Hän uskoo, että normivirtanen ei pysty päättämään omista asioistaan. Hän tarvitsee opastusta ja ohjeistusta. Ja mieluummin käskyjä. Hiilamoilta, joita on paljon. Veikkaanpa, että lähitulevaisuudessa törmäämme seuraavanlaiseen uutiseen:
TUTKIMUSPROFESSORI: EDUSKUNTA KORVATTAVA VALTIONHOITOVIRASTOLLA
Selitteläätiön ja voimavaltahöpedismin tutkimusprofessori Huita Hujanen esittää tuoreessa mielipidekirjoituksessaan, että nykymuotoinen eduskunta tulisi nopeaan tahtiin korvata ammattilaispohjaisella valtionhoitovirastolla. Hujasen mukaan tämä uudistus on välttämätön, että toimiva demokratia voidaan turvata ääri-, laita-, reuna- ja syrjäainesten uhalta.
Hujanen: Varsinkin internetin kautta tapahtuva ääri-, laita-, reuna- ja syrjäainesten vihapropaganda uhkaa demokratiaa ja ihmisten turvallisuutta. Emme pysty rajoittamaan tätä vihapropagandan levittämistä, koska suurin osa kirjoituksista julkaistaan amerikkalaisten palvelimien kautta, eivätkä amerikkalaiset ymmärrä vastuullista sananvapautta samanlaisena arvona kuin demokratiaan vakavasti suhtautuvat suomalaiset virkamiehet ja poliitikot.
Hujasen mukaan perustettava valtionhoitovirasto toimisi nykyisen eduskunnan tavoin ja koostuisi 200 valtionhoitovirkailijasta, mutta heidät valittaisiin pysyvästi virkaansa normaalin viranhakumenettelyn myötä. Hujasen mukaan pohjana voi käyttää nykyisen eduskunnan kokoonpanoa, mutta ennen virkaan valitsemista heidän sopivuutensa tehtävään selvitetään asiaa varten perustettavan komitean toimesta. Komitean tulisi muodostua hallintotehtävistä kokemusta saaneista lakimiehistä. Mikäli valtionhoitovirastoon hakevalla ehdokkaalla on taustallaan epäilys vakavista rikoksista, esim kiihottamisesta kansanryhmää kohtaan, ei häntä voi valita virkaan.
Hujanen: Erittäin tärkeää on se, että virkaan pääsyn eväämiseen tulee riittää jo epäilys rikoksesta, vaikka tuomiota ei tulisikaan. Yhteiskuntaamme pesiytyneet demokratian vastaiset ääriainekset ovat osoittaneet oveluutensa sillä, että vaikka heidän kirjoituksissaan ei löytyisikään rasistisia elementtejä tarpeeksi, heidän kirjoituksistaan voi varsinkin syrjäytyneempi ja vähemmän valveutunut kansanosa tehdä väkivaltaan yllyttäviä johtopäätöksiä, ja tämähän on tietenkin ääriainesten tarkoitus. Tällä esityksellä ei rajoiteta sinänsä kansalaisten osallistumis- ja vaikutusmahdollisuuksia, sillä totta kai kenellä tahansa moitteettomalla kansalaisella on oikeus halutessaan hakea valtionhoitovirkailijaksi. Nykyisen raskaan puoluekoneiston aikana ei ihmisillä ole välttämättä edes halua osallistua yhteisten asioitten hoitoon, mutta tämä kevyempi ja toimivampi systeemi takaa kaikille yhtälaisen vaikuttamisen mahdollisuuden. Esityksellä ei ainoastaan turvata demokratiaa, vaan myös kehitetään sitä.
Hujasen esitys on otettu sekä poliittisessa että virkamieskoneistossa kiinnostuksella vastaan. Tässä eräitä kommentteja:
Helsingin Yliopiston vieraileva dosentti Tirpsvan Lönöttää, bachelor of some science and shit: Hujasen ammattillinen taso on ollut koko hänen uransa aikana niin korkea, ettei tämän kaltaista osaamisen tasoa voi sivuttaa. Hänen teoreettinen tietämyksensä on niin huipputasoa, ettei monia hänen teorioitaan voi edes vielä suorittaa käytännössä. Eli hän on aikaansa edellä. Siis hänen esityksensäkin on aikaansa edellä, ja meillä on mahdollisuus astua tulevaisuuteen jo nyt.
Vähemmistövaltuutetun erityistutkintaprojektisuoritetoiminta-asiantuntija Milla-Lällä Pimpstén, YTM: Esitys on mielestäni hyvin edistyksellinen, sillä sen avulla saamme ensimmäisenä maana maailmassa demokratian toimimaan ilman hävitykseen pyrkiviä ääriaineksia. Lisäksi sillä taataan, että populistit ja ihmisten alhaisimpiin tunteisiin vetoavat ainekset eivät pääse sortamaan mitään väestöryhmiä. Luonnollisesti näen, että valtionhoitoviranomaisiksi on tietenkin palkattava vähemmistöjemme edustajia, koska populistisen häirinnän takia heitä ei ole toistaiseksi saatu valittua kansanedustajiksi. Loistava lisä on se, että vaaleihin käytettävät suuret rahamäärät säästyvät, ja sillä voidaan palkata esim. ammattilaisia suorittamaan kouluissa rasisminvastaista valistustoimintaa.
Sven Kelmen, toimittaja, Muistojemme Sirola ry:n aktiivi: Joo, kyllä jäi Carillo väliin, kun tota luki. Miks hitossa me ei keksitty tota silloin… vallankumouksen etujoukkoa muka… ja pitkät paskat… olis pitäny ne duunarit heivata jo silloin helvettiin…
Mångalångaordetochsovidarepresenteraresekretär Lars Surmjölk, RKP:n puoluetoimisto: Idea on erittäin kehityskelpoinen, mutta RKP:lle tulee varata virkamiespaikoista vähintään 15 prosenttia, sillä mikäli paikkoja ei olisi niin paljon, niin niitä olisi vähemmän ja sehän ei vaan käy.
Kansanedustaja Vepe Tuherola, Kokoomus: No totta helvetissä se on hyvä ehdotus. Loppuu mullakin se torilla ventovieraitten kahvittelu ja muukin tyhjänlässytys. Luuleeko ne että minä vielä tässä töihin lähtisin… hei, ei kai sulla ollu toi mankku vielä päällä?
lauantai 9. lokakuuta 2010
OY YKÄN RASISTIPALVELU AB
Tapahtumapaikka: Eräässä suomalaisessa yliopistokaupungissa sijaitseva tilava ja mukava opiskelija-asunto. Asunnon omistaa opiskelija Jugen isä.
Läsnä: Joukko yhteiskuntatieteitten opiskelijoita ja heidän mukaansa kapakista eksynyt Yrjö.
Vapaata keskustelua:
- Siis kai säkin, vaikka sulla epäilemättä lukemistoon ei kuulu muuta kuin Jerry Cotton, ymmärrät sen, että ilman huomattavaa maahanmuuttoa me ei tulla selviämään tulevasta työvoimapulasta!
Ykä: Niin minä en oo tuosta työvoimapulasta niin varma. Sitä kun on ennustettu niin pitkään kuin minä muistan.
- Vittu mikä idiootti. Suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle. Kukas sunkin perseesi vanhainkodissa pyyhkii, jos ei maahanmuuttaja?
Ykä: Jaa, minä en voi ennustaa tulevaa, mutta mulla on semmonen kuva näistä nykyisistä maahanmuuttajista, että suunta tänne on kovasti Somaliasta, Irakista ja Afganistanista ynnä sen semmoisista ja niitten maahanmuuttajien kohdalla huoltosuhde on kyllä kovasti miinuksella.
- Jätkä ei vaan tajua! Totta kai niitten huoltosuhde on miinuksella, koska rakenteellisen rasismin takia suomalaiset eivät halua palkata maahanmuuttajia. Ymmärrätkö minkälainen määrä erikoislahjakkuutta ja taitoa jää käyttämättä puhtaasti rasististen asenteitten vuoksi?
Ykä: Niin no, eikös se oo kuitenkin firmojen oma asia, ketä ne palkkaa?
- Voi että jätkä puhuu ittensä pussiin komeasti. Sinähän siis hyväksyt rakenteellisen rasismin?
Ykä: En minä ymmärtääkseni mitään rasismia hyväksy, mutta en minä oikein ymmärrä sitäkään, miksi työtehtävään pitäis väen väkisin palkata joku kieli- ja ammattitaidoton somali, jos kerran huomattavasti paremmin homman hallitsevan suomalaisenkin voisi palkata.
- Ja huomaa taas, että jätkä ei oo lukenu historiaansa!
- Vitun rasisti!
Ykä: Nyt en kyllä oikein ymmärrä?
- Milläs sinäkin kuvittelet, että meidän hyvinvointi on rakennettu? Jollain ihmeellisellä suomalaisuudella vai? Se on pelkkä myytti. Tosiasia on, että meidän länsimainen elintaso on revitty kehitysmaitten ihmisten selkänahasta!
Ykä: Mut eihän suomalaisilla ole koskaan ollut mitään siirtomaita.
- Tää on suorastaan alentavaa, että joutuu tämmösen idiootin kanssa väittelemään. Sattuikos herra muistamaan, että siitä ei ole kahtakymmentäkään vuotta, kun me liityttiin EU:hun. Sattuukos herra muistamaan, mistä EU koostuu. Hyvin suurelta osalta entisistä siirtomaaimperiumeista! Siirtomaaimperiumeista jumalauta! Luuleeko herra, että me otetaan EU:ssa vain rusinat pullasta kantamatta vastuuta siitä, mistä me olemme jo liittosuhteitten kautta vastuussa?
Ykä: Niin joo, liityttiinhän me, ja onhan niitä imperiumeja ollu, mutta en minä oikein ymmärrä, että miksi…
- No sehän teissä rasisteissa onkin se ongelma, että te ette oikein ymmärrä!
- Vitun rasisti, siis VITUN RASISTI!
- Mietipäs, kuka suomalaisen teollisuuden aikanaan sai aikaiseksi! Ulkomailta tulleet liikemiehet ja ammattilaiset! Ja nyt sinä haluat että me degeneroituneet suomalaiset hyssyttelemme itseämme jollain suomalaisuudella jota ei ole ollut olemassakaan!
Ykä: Öö… öö… perkele… ai… ai…
-Niin. Pistääkös hiljaiseksi? Tässä on kyseessä sekä kova fakta, johon sinulla ei ole järkeä ja lähimmäisenrakkaus, johon sulla ei ole sydäntä. Erilaisuus on rikkautta, ja vaikka sen hinta vaikuttaa tällä hetkellä sinun kaltaisillesi ihmisille kalliilta, on meillä velvollisuus auttaa lähimmäisiämme. Ja jos emme auta kaikin käytettävissä olevin keinoin, me emme tule itse selviämään tulevaisuudesta.
Ykä: Jaa, niin, saattaahan se niinkin olla. Minun on kyllä vähän vaikeaa hahmottaa noita perusteluita, mutta tehän olette kumminkin lukenutta porukkaa…
- Niin ollaan! Ja meitä tarvitaan tulevaisuudessa että Suomi voi jatkossa kansainvälistyä ja luopua keinotekoisista kansallisista rajoista ja ahneista asenteista! Sinä olet vain katkera vanha mies, joka kirjoittaa blogiinsa raivotautikuolaista rasistista vihaa!
Ykä: Niin, tuleehan sitä blogia kirjoiteltua. Ehkä en oo oikein ajatuksella tuuminut sitä, mitä te nyt mulle olette puhuneet…
- Sä oot vain katkera vanha mies. Sulla on toi blogikin vaan taatusti joku korvike sille, ettei sulla seiso enää, etkä saa vaimosi kanssa enää mitään aikaiseksi.
Ykä: Niin no, kiistatta onhan siellä vällyjen alla vähän hiljaisempaa kuin mitä teillä nuoremmilla on, vaan ei nyt ihan sentään…
- Hei ei kiusata vanhaa miestä liikaa. Kyllä sille on jo tarpeeksi se, että jätkän koko ideologia on ihan hanurista ja se rupeaa tajuamaan sen.
Ykä: Joo, kyllähän tässä on vähän pistänyt ajattelemaan… saattoi olla hyvä, että tapasin teidät.
- Kai säkin nyt ymmärrät, että meidän tulee ottaa lisää maahanmuuttajia, että me selvitään tulevaisuudesta ja meidän täytyy ottaa niitä nimenomaan oikeasta suunnasta, että me emme ole rasisteja. Se, mikä mielletään vaikeutena, on mahdollisuus.
Ykä: Niin, suuria mahdollisuuksia on tarjolla juu… voisinkos minä vaikka netissä tutustua noihin teidän aatteisiin vähän tarkemmin?
- No kuukkeloit Vihreän Langan ja Vihreän Liiton sivustot, niin sieltä löytyy.
Ykä: Täytyy kuukkeloida. Vaan minä tästä taidan lähteä kotio. Hävettää vähän tää mun tyhjän meuhkaaminen ja täytyy tunnustaa, että kyllähän te minut koko lailla pussiin puhuitte. Niin että eikun hyvää yötä kaikille.
Ykä lähtee eteiseen…
…talossa asuva Juge seuraa Ykää.
Juge: Jaa, paljonkos se taksa nyt olikaan?
Ykä: No meillähän on toi normaali tuntitaksa 120€ plus alv. Kapakassa meni kolme tuntia ja täällä kämpillä sitten kaksi tuntia päälle. Lisäksi kapakissa soitettiin kuusi kappaletta Ultra Bran kappaleita, joitten kuunteleminen on sitten 20€ kipale. Lisäksi neljä vanhaa taistolaislaulua, 30€ kipale. Onneksesi ei kukaan maininnut orjalaivatervaa, se olis ollu sata euroa joka kerta. Elikkä arvonlisäveron kanssa tää olis yhteensä 1033 euroa ja 20 senttiä. Käy käteinen, pankki- ja yleisimmät luottokortit.
Juge: Tota, voiskos tään saada osamaksulla, kun meillä olis vielä tarkoitus bilettää pari päivää. Minun isällä on Lakiasiaintoimisto Pystynen, se kyllä hoitaa maksun vaikka korollakin, jos saadaan maksuehdot sovittua.
Ykä: Jaa että Lakimies Pystynen. Katoppas hamppi tätä. Tää on rystynen.
Juge: Niin että käteisellä siis (fläp fläp fläp fläp)
Ykä: Ki-toos, ja tosson kuitti (skraap skraap skraap rits). Voit pistää verotukseen. Ykän Rasistipalvelu aina käytettävissänne.
Juge: Tota, isä käski kysymään, että voisitteko te tehdä näitä rasistin nolauspalveluita myös siellä internetissä ja verkossa, sillai laajemminkin?
Ykä: No ei. Ensinnäkin huoraamisellakin on rajansa, eikä mekään pystytä mahdottomiin ja siks toiseks internettiä lukevat ihmiset saattavat olla selvinpäinkin. Som´moro.
Ykä häipyy omille teillensä ja Juge palaa vieraitten luo.
- Pantiinpa rasistille luu kurkkuun!
- Joo. Kyllä noitten rasistien argumentit on helppoa panna palasiksi…
Läsnä: Joukko yhteiskuntatieteitten opiskelijoita ja heidän mukaansa kapakista eksynyt Yrjö.
Vapaata keskustelua:
- Siis kai säkin, vaikka sulla epäilemättä lukemistoon ei kuulu muuta kuin Jerry Cotton, ymmärrät sen, että ilman huomattavaa maahanmuuttoa me ei tulla selviämään tulevasta työvoimapulasta!
Ykä: Niin minä en oo tuosta työvoimapulasta niin varma. Sitä kun on ennustettu niin pitkään kuin minä muistan.
- Vittu mikä idiootti. Suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle. Kukas sunkin perseesi vanhainkodissa pyyhkii, jos ei maahanmuuttaja?
Ykä: Jaa, minä en voi ennustaa tulevaa, mutta mulla on semmonen kuva näistä nykyisistä maahanmuuttajista, että suunta tänne on kovasti Somaliasta, Irakista ja Afganistanista ynnä sen semmoisista ja niitten maahanmuuttajien kohdalla huoltosuhde on kyllä kovasti miinuksella.
- Jätkä ei vaan tajua! Totta kai niitten huoltosuhde on miinuksella, koska rakenteellisen rasismin takia suomalaiset eivät halua palkata maahanmuuttajia. Ymmärrätkö minkälainen määrä erikoislahjakkuutta ja taitoa jää käyttämättä puhtaasti rasististen asenteitten vuoksi?
Ykä: Niin no, eikös se oo kuitenkin firmojen oma asia, ketä ne palkkaa?
- Voi että jätkä puhuu ittensä pussiin komeasti. Sinähän siis hyväksyt rakenteellisen rasismin?
Ykä: En minä ymmärtääkseni mitään rasismia hyväksy, mutta en minä oikein ymmärrä sitäkään, miksi työtehtävään pitäis väen väkisin palkata joku kieli- ja ammattitaidoton somali, jos kerran huomattavasti paremmin homman hallitsevan suomalaisenkin voisi palkata.
- Ja huomaa taas, että jätkä ei oo lukenu historiaansa!
- Vitun rasisti!
Ykä: Nyt en kyllä oikein ymmärrä?
- Milläs sinäkin kuvittelet, että meidän hyvinvointi on rakennettu? Jollain ihmeellisellä suomalaisuudella vai? Se on pelkkä myytti. Tosiasia on, että meidän länsimainen elintaso on revitty kehitysmaitten ihmisten selkänahasta!
Ykä: Mut eihän suomalaisilla ole koskaan ollut mitään siirtomaita.
- Tää on suorastaan alentavaa, että joutuu tämmösen idiootin kanssa väittelemään. Sattuikos herra muistamaan, että siitä ei ole kahtakymmentäkään vuotta, kun me liityttiin EU:hun. Sattuukos herra muistamaan, mistä EU koostuu. Hyvin suurelta osalta entisistä siirtomaaimperiumeista! Siirtomaaimperiumeista jumalauta! Luuleeko herra, että me otetaan EU:ssa vain rusinat pullasta kantamatta vastuuta siitä, mistä me olemme jo liittosuhteitten kautta vastuussa?
Ykä: Niin joo, liityttiinhän me, ja onhan niitä imperiumeja ollu, mutta en minä oikein ymmärrä, että miksi…
- No sehän teissä rasisteissa onkin se ongelma, että te ette oikein ymmärrä!
- Vitun rasisti, siis VITUN RASISTI!
- Mietipäs, kuka suomalaisen teollisuuden aikanaan sai aikaiseksi! Ulkomailta tulleet liikemiehet ja ammattilaiset! Ja nyt sinä haluat että me degeneroituneet suomalaiset hyssyttelemme itseämme jollain suomalaisuudella jota ei ole ollut olemassakaan!
Ykä: Öö… öö… perkele… ai… ai…
-Niin. Pistääkös hiljaiseksi? Tässä on kyseessä sekä kova fakta, johon sinulla ei ole järkeä ja lähimmäisenrakkaus, johon sulla ei ole sydäntä. Erilaisuus on rikkautta, ja vaikka sen hinta vaikuttaa tällä hetkellä sinun kaltaisillesi ihmisille kalliilta, on meillä velvollisuus auttaa lähimmäisiämme. Ja jos emme auta kaikin käytettävissä olevin keinoin, me emme tule itse selviämään tulevaisuudesta.
Ykä: Jaa, niin, saattaahan se niinkin olla. Minun on kyllä vähän vaikeaa hahmottaa noita perusteluita, mutta tehän olette kumminkin lukenutta porukkaa…
- Niin ollaan! Ja meitä tarvitaan tulevaisuudessa että Suomi voi jatkossa kansainvälistyä ja luopua keinotekoisista kansallisista rajoista ja ahneista asenteista! Sinä olet vain katkera vanha mies, joka kirjoittaa blogiinsa raivotautikuolaista rasistista vihaa!
Ykä: Niin, tuleehan sitä blogia kirjoiteltua. Ehkä en oo oikein ajatuksella tuuminut sitä, mitä te nyt mulle olette puhuneet…
- Sä oot vain katkera vanha mies. Sulla on toi blogikin vaan taatusti joku korvike sille, ettei sulla seiso enää, etkä saa vaimosi kanssa enää mitään aikaiseksi.
Ykä: Niin no, kiistatta onhan siellä vällyjen alla vähän hiljaisempaa kuin mitä teillä nuoremmilla on, vaan ei nyt ihan sentään…
- Hei ei kiusata vanhaa miestä liikaa. Kyllä sille on jo tarpeeksi se, että jätkän koko ideologia on ihan hanurista ja se rupeaa tajuamaan sen.
Ykä: Joo, kyllähän tässä on vähän pistänyt ajattelemaan… saattoi olla hyvä, että tapasin teidät.
- Kai säkin nyt ymmärrät, että meidän tulee ottaa lisää maahanmuuttajia, että me selvitään tulevaisuudesta ja meidän täytyy ottaa niitä nimenomaan oikeasta suunnasta, että me emme ole rasisteja. Se, mikä mielletään vaikeutena, on mahdollisuus.
Ykä: Niin, suuria mahdollisuuksia on tarjolla juu… voisinkos minä vaikka netissä tutustua noihin teidän aatteisiin vähän tarkemmin?
- No kuukkeloit Vihreän Langan ja Vihreän Liiton sivustot, niin sieltä löytyy.
Ykä: Täytyy kuukkeloida. Vaan minä tästä taidan lähteä kotio. Hävettää vähän tää mun tyhjän meuhkaaminen ja täytyy tunnustaa, että kyllähän te minut koko lailla pussiin puhuitte. Niin että eikun hyvää yötä kaikille.
Ykä lähtee eteiseen…
…talossa asuva Juge seuraa Ykää.
Juge: Jaa, paljonkos se taksa nyt olikaan?
Ykä: No meillähän on toi normaali tuntitaksa 120€ plus alv. Kapakassa meni kolme tuntia ja täällä kämpillä sitten kaksi tuntia päälle. Lisäksi kapakissa soitettiin kuusi kappaletta Ultra Bran kappaleita, joitten kuunteleminen on sitten 20€ kipale. Lisäksi neljä vanhaa taistolaislaulua, 30€ kipale. Onneksesi ei kukaan maininnut orjalaivatervaa, se olis ollu sata euroa joka kerta. Elikkä arvonlisäveron kanssa tää olis yhteensä 1033 euroa ja 20 senttiä. Käy käteinen, pankki- ja yleisimmät luottokortit.
Juge: Tota, voiskos tään saada osamaksulla, kun meillä olis vielä tarkoitus bilettää pari päivää. Minun isällä on Lakiasiaintoimisto Pystynen, se kyllä hoitaa maksun vaikka korollakin, jos saadaan maksuehdot sovittua.
Ykä: Jaa että Lakimies Pystynen. Katoppas hamppi tätä. Tää on rystynen.
Juge: Niin että käteisellä siis (fläp fläp fläp fläp)
Ykä: Ki-toos, ja tosson kuitti (skraap skraap skraap rits). Voit pistää verotukseen. Ykän Rasistipalvelu aina käytettävissänne.
Juge: Tota, isä käski kysymään, että voisitteko te tehdä näitä rasistin nolauspalveluita myös siellä internetissä ja verkossa, sillai laajemminkin?
Ykä: No ei. Ensinnäkin huoraamisellakin on rajansa, eikä mekään pystytä mahdottomiin ja siks toiseks internettiä lukevat ihmiset saattavat olla selvinpäinkin. Som´moro.
Ykä häipyy omille teillensä ja Juge palaa vieraitten luo.
- Pantiinpa rasistille luu kurkkuun!
- Joo. Kyllä noitten rasistien argumentit on helppoa panna palasiksi…