LYHYESTI NÄKYVYYDESTÄ

Toissakertaisessa kirjoituksessani totesin, että on varmaankin melko nastaa olla töissä Ylellä. Kun todellisuuden voi määritellä ihan haluamallaan tavalla, rahoitus on turvattu eikä perään hauku kuin korkeintaan jotkut kylän koirat blogeissaan. Voi esimerkiksi todeta, että se, että eräs heppu ei tankkaa autoaan Lieksassa kun sitä korpeaa on ilman muuta uutisoinnin arvoinen tapahtuma. Toisaalta Ylen toimittajat voivat tykönään päättää, ketkä ovat sen tason mitättömyyksiä, että heille ei näkyvyyttä tarvitse tarjota.

Yksi näistä Hepuista, jotka eivät ylenäkyvyyttä tarvitse on luonnollisesti Jussi Halla-aho. Halla-ahonhan piti olla keskiviikon A-Studiossa keskustelemassa Liisa Jaakonsaaren kanssa, mutta Yle torppasikin tämän toteamalla että että Halla-aho oli jo saanut näkyvyyttä radikaalisaarnaaja Bilal Philipsin maahantuloa koskevassa ohjelmassa 14.3. Asiassahan voisi äkkinäisempi tietysti kuvitella, että onhan se hyvä, että ollaan tasapuolisia, eikä anneta liikaa näkyvyyttä yhdelle eurovaaliehdokkaalle.

Perussuomalainen-lehti kuitenkin uutisoi asiasta ja ilmiteerasi, että tasapuolisuudesta ei välttämättä ollut kyse:

Ylen päätös on aiheuttanut kummastusta, koska Liisa Jaakonsaari on viimeksi eilen vieraillut eurovaaliehdokkaana Ylen ohjelmassa. Hänen osallistumistaan ei tiettävästi ole peruttu.

Ylen ohjelmatietojen mukaan Halla-ahon paikalle on nostettu Heidi Hautala (vihr.). Hän on puolestaan osallistunut A-studion lähetykseen 13.3 – siis vain päivää ennen Halla-ahon ohjelmaa – mutta tämä ei aiheuttanut Yle-karenssia.

Mikäli Yle haluaisi harjoittaa tasapuolisuutta, ja tuumi, että Halla-aho oli ollut jo tarpeeksi näkyvillä, niin se olisi sitten lautamiesjärjen mukaan kutsunut lähetykseen vaikkapa perussuomalaisten Juho Eerolan. Yle taas on diagnosoinut lautamiesjärjen tarttuvaksi ja vaaralliseksi ihosairaudeksi, joten se omaa logiikkaansa käyttäen sitten luonnollisesti laittoi Halla-ahon paikalle vihreitten Heidi Hautalan ja oletusasetuksena voi pitää, että Halla-aho ja Hautala ovat takuuvarmasti samaa mieltä ehkä ainoastaan siitä, että hankeen pissiessä siihen ilmestyy keltainen reikä. Mutta epäilemättä tuleva A-Studio menee leppoisissa ja sovinnollisissa merkeissä.

Sinänsä Ylen ratkaisun ymmärtää, sillä sielläkin aletaan lopultakin hoksata, että Halla-aho ei kerta kaikkiaan suostu munaamaan itseään, vaan puhuu rauhallisesti faktoista eikä niinmutqusta ja se juutas tekee sen vielä ymmärrettävällä suomen kielellä. Luonnollisesti silloin ei miestä kannata laskea eetteriin, sillä eihän puolueeton Yle sentään, herra nähköön, rupea mitään persujen vaalityötä tukemaan. Ylen taktiseen ajattelukykyyn pystyvä osasto on vielä varmaankin tajunnut, että mikstuura Halla-aho/Jaakonsaari saattaa johtaa täydelliseen katastrofiin ja katastrofi ei koske Halla-ahoa.

Siihen nähden voi ajatella, että Jaakonsaarta ei noteerata Ylessäkään kovin korkealle tai ainakin ollaan realisteja häneen nähden, sillä siinä aikaisemmassa ohjelmassa Halla-ahoa vastaan asetettiin lemmikkisomali, ja ohjelmahan meni tuttuun malliin eli Halla-aho puhui asiasta ja lemmikkisomali Halla-ahosta. Ylellä vissiinkin pelättiin, että Jaakonsaaren esitys jäisi vielä lemmikkisomaliakin heikommaksi. Luonnollisesti tiedostavan väen taholla todettiin kyseisestä lähetyksestä jälkeenpäin että lemmikkisomali vei Halla-ahoa kuin kuoriämpäriä ja Halla-ahon posketkin punoittivat. Vapaassa maassa voi tietysti ihminen määritellä poliittisen uskottavuuden vaikkapa poskilihojen verisuonikertoimien mukaan. Mikäs siinä sinänsä. Kukin tyylillään.

Hotellin respassa pidetään hyvin todennäköisenä, että Yle laittaa Jussi Halla-ahon totaaliseen vaalikaranteeniin. Poislukien tietysti joku mahdollinen skandaali ja epäilemättä Ylessä käydään Scriptaa täikamman kanssa läpi. Jos sieltä vielä löytyisi jotain, josta tehdä vaikkapa rikosilmoitus.

Hotellin respassa veikataan myös, että vaikka Halla-aho henkilökohtaisesti pidetään pimennossa, saattaa hänen hahmonsa hyvinkin olla esillä Ylessä. Ehkäpä Ylessä kaivetaan esiin se formaatti, jonka muistaakseni kehitti Umayya Abu-Hanna. Ylen versiossa asia hoidettaneen niin, että kehitetään kuusiosainen vaaliohjelmasarja, jossa jokaisessa osassa kaksi verenhimoista naistoimittajaa käy synkkää kaksinpuhelua Halla-aholle. Halla-ahoa ohjelmassa esittää mallinukke, jonka kaulassa on pahvikyltti ”Jussi Halla-aho”. Tämän jälkeen Yle voi uutisoida, että maaliskuun kolmannentoista päivän jälkeisissä keskusteluohjelmissa Halla-aho on saanut säännöllisesti turpaan niin että tukka taipuu.

Luonnollisesti Yle toimii, niin kuin Suomessa opittu malli on. Monikulttuurisuus ja ajatus siitä, että sosiaalista maahanmuuttoa pitää olla koska sitä pitää olla on mennyt jo ideologiavaiheesta ohi ja muuttunut uskonnoksi. Sitä ei tarvitse enää perustella. Riittää, kun sitä julistaa.

Tietysti Yle voi perustella linjaansa myös kansanterveydellisillä syillä. Meinaten, nehän ovat ne EU-vaalit tulossa, ja mikäli Halla-ahosta sattuu tulemaan ääniharava, niin sehän on selvää, että eräissäkin tiedostavissa päänupeissa verisuoni katkeaa.