LÄMPIMIMMÄT KIITOKSET

Blogin kävijämäärä ylitti hiljattain miljoonan rajan. Onhan selvää, että jos blogiani vertaa suosiossa muoti-, lifestyle-, hilavitkuta- ja kutkutablogeihin, niin tämä kahdeksan ja puolen vuoden aikana ylitetty miljoonan kävijämäärä on sisänsä varsin vaatimatonta piperrystä. Mutta kun kyseessä on kansallismieliseen asiaan keskittyneen huitsinnevadalaisen nobodyn sivusto, niin miellän ansaitsevani sen, että aukaisen viskipullon ja otan kävijämäärän kunniaksi tukevat moukut. Kasvanut lukija- ja kommentoijamäärä on minulle merkkinä, että en ole pitänyt tätä pientä viritelmääni pystyssä turhaan.

Tämän rajan ylitettyäni sallin itselleni sen, että kerron hieman blogistani ja miksi sen perustin. Vaikka epäilemättä toistoon syyllistynkin. Minähän – kas kun julkishallinnossa työtä teen ja sen myötä olen oppinut nauttimaan monikultturismin ihanuuksista – olin jo vuosituhannen vaihteessa nuiva kuin fan. Mutta asialleni ja ajatuksilleni ei näyttänyt löytyvän väylää. Mielessä kävi, että olenko yksin ajatuksineni. Tarvitsi odotella vielä muutama vuosi, ja silloin hoksasin, pääosin Jussi Halla-ahon esimerkin myötä, että on olemassa sellainen alusta kuin blogi.

Huhtikuussa 2007 ajattelin, että ehkä minullakin on oma sanani sanottavana. Perustin Yrjöperskeles-blogin ja julkaisin muutaman jutun, keskittyen monikulttuurisuuteen oman ammattini eli lastensuojelun näkökulmasta. Rehellisesti sanoen ajattelin tuolloin, että kirjoitan muutaman jutun, huomaan ettei tää ketään kiinnosta, lopetan ja totean että tulipahan ainakin yritettyä.

Blogi kuitenkin alkoi saada seuraajia ja ennen kaikkea kommentoijia. Niinpä päätin jatkaa. En ole varma, olenko yksi niistä paljon puhutuista kahdestakymmenestä alkuperäisestä netsistä, mutta aika lähellä ainakin. Silloin vuonna 2007 ei valtavirrasta poikkeavia ääniä paljon ollut ja virallisestihan me oltiin kaikki samaa suvaitsevaa, leventävää ja laajentavaa mieltä.

Vuonna 2011 tuli Jytky jota blogissani pyrin tukemaan mahdollisimman paljon. Tein väärät johtopäätökset. Ajattelin, että perussuomalaisten voiton myötä etenevä kansallismielinen ajattelutapa saa aikaan sisällissodan myös muissa puolueissa ja niissä hoksataan huomaamaan, minkälaisen uhan hallitsematon maahanmuutto maallemme aiheuttaa. Siksi löin silloin blogini telakalle. Aikomus oli lyödä se telakalle pysyvästi. Ajattelin, että minua ja kaltaisiani kirjoittajia ei enää tarvita.

Kuinka typerä olinkaan. Lapsellinen. Naiivi. Ja mitä näitä määritteleviä sanoja nyt oikein onkaan?

Sisällissotaa puolueissa ei alkanut, vaan sekä media että muu puoluekoneisto aloittivat armottoman haisunäädän kusimyrskyn kansallismielisiä ihmisiä vastaan. Voisi sanoa, että yksi niin poliittinen kuin mediasukupolvi oli valinnut ideologiansa kehykseksi monikulttuurisuusutopian, eikä se ollut valmis siitä luopumaan, vaikka sillä ei ollut mitään faktoja puolustamaan unelmiaan. Silloin ajattelin itsekin, että kai tässä on pakko alkaa jälleen rääpiä turpaansa. Yhtenä muitten joukossa.

Helppo hommahan tuo sinänsä oli. Kun vastassa ei ollut muuta kuin koko poliittinen ja mediakoneisto. Mutta siinä vaiheessa mielsin, että oli myös aika hieman muuttaa tapaani kirjoittaa. Blogini oli ollut pääosin pelkkää kansallismielistä agitproppia. Siinä vaiheessa hoksasin, että kirjoittamisesta oli tullut myös harrastus ja aloin väsäillä aina väliin epäpoliittisia ”jotain ihan muuta”-juttuja sekä vaihtoehtohistorioita, joihin aina olen mieltynyt. Ne ovat tavallaan semmoinen henkireikä jatkuvan poliittisen pommituksen seassa johon pommitukseen omaakin agitproppia viivytyspuolustukseksi suollan. Tylysti puskista ampuen niin kuin tsuhnalla tapana on.

Nyt eletään loppuvuotta 2015. Tavallaan ollaan samassa tilanteessa kuin vuonna 2007, jolloin blogini aloitin. Meillä kansallismielisillä ihmisillä ei ole mitään poliittisen vaikuttamisen kanavaa, vaikka sitä meille perussuomalaisten toimesta lupailtiin ja joita minäkin tuin, epäonnistuen ja väärää hevosta veikaten. Vuonna 2007 tarjolla ei ollut edes lupaustakaan. Vuonna 2015 Soini kusi meitä silmään ja sai pitkään hakemansa palkintonsa. Mitkä ovat vaihtoehdot? Luovuttaako ja katsoa, että mihin maailma menee alistuneesti hyväksyen? Vai jatkaa turvanrääpimistä? Olen päätynyt siihen, että jatkan turvanrääpimistä niin pitkään kuin voimat riittävät ja niin pitkään kuin se on mahdollista. Nythän me nimimerkkikirjoittajat olemme taas kertaalleen valtiovallan tähtäimessä, aina (perussuomalaista) oikeusministeriä myöten.

Turpaani rääpiessä on hienoa tuntea se, että en ole yksin. Sen saavat aikaan kommentoijat. Tämän kaltaiset blogit eivät ole vain blogeja, vaan ne ovat myös samalla lailla ajattelevien ihmisten kohtauspaikkoja. Me emme ole yksin. Blogiini kommentoijan kommentti ei ole tuuleen huudettua hukkapätkää, vaan sen lukee aina joku toinen, joka kommentoi jonnekin muualle. Ehkä herättäen taas ajatuksen jossain ihmisessä, joka ei ollut varma, mutta joka tarvitsi sen pienen kipinän.

Kiitän lukijoita ja kiitän kommentoijia. Jatketaan eteenpäin yhdessä. Ja siihen on aihetta. Sillä me elämme sairaassa maassa. Esimerkkinä siitä voisi pitää tuoretta uutista Siilinjärveltä. Kas kun me tavalliset ihmiset olemme aina tuumineet, että raiskaus on halveksittava ja brutaali teko. Nyt poliisi on ilmoittanut, että raiskauksesta varoittaminen on halveksittava ja brutaali teko.

Näissä merkeissä eteenpäin, ja annetaanpa sitten viides puheenvuoro kommentoijille. Valittuja pläjäyksiä ajalta 22. joulukuuta 2013 – 23. toukokuuta 2014.

Anonymous said...

"Tissejään näyttelevä anarkistinainen ns. iskee Kölnin tuomiokirkon jumalanpalveluksessa ja tissien näyttämisen idea oli että ”minä uskon vapaaseen ja itsestään määräävään naiseen”.

Tasa-arvon nimissä pitäisi varmaan lähteä heiluttelemaan muniaan julkiselle paikalle. Samat argumentit siinäkin pätisi. Vahinko (tai onni) vain, että isäpappa opetti aikanaan, että jos yksi typerhtää, muitten ei sitten tarvitse matkia perässä.

JANUARY 2, 2014 AT 2:22 PM

(kaljupäisiä uutishavaintoja osa xxxxvi)

*

Ghettomaksaja said...

Kuulin muuten pohjoisemmassa asuvalta kaveriltani hienon tarinan (en ota todenperäisyydestä takeita, sillä terveysviranomaisten vihaamia nestemäisiä tuotteita oli nautittu kertomisvaiheessa yli virallisten suositusten): Eräs maatalon vanha isäntä (eläkkeellä, sukupolvenvaihdos tehty jo aikaa sitten) oli käynyt viime jouluna viemässä kunnan edesmenneen nimismiehen haudalle kynttilän. Poika ihmetteli että mitäs sinä nyt noin, kun ettehän te takavuosina olleet kovinkaan hyviä ystäviä, päinvastoin. Vanha isäntä vastasi, että kävinpähän pyytämässä anteeksi että joskus taannoin ennen EU-aikoja haukuin TUOTA miestä ylibyrokraattiseksi mulkuksi. :)

JANUARY 14, 2014 AT 6:08 AM

(ykän syntinen savotta)

*

Castor said...

Kumma juttu, että Sveitsi, 8 miljoonaa asukasta, alue noin 1/9 osaa Suomesta, tulee jollain tavalla toimeen samalla määrällä VIRKAHENKILÖITÄ (poliittisesti korrekti) kuin koko Espoon ns. kaupunki.

Me tuhoamme kaiken sen jolla on merkitystä ihmisen hyvinvoinnille, ja nyt sitten avotakka on kulttuuria, kun Suomessa ei omaa kulttuuria ole aikaisemmin ollut. Voi vittu ja virvokioski!

JANUARY 14, 2014 AT 8:23 AM

(ykän syntinen savotta)

*

vieras said...

Joku totesi että jos sosialismia opetetaan yliopistossa, se ei tarkoita sitä että se on totta. Tätä sanontaa voi soveltaa sosialismin lisäksi muuhunkin.

JANUARY 15, 2014 AT 1:24 AM

(ykän syntinen savotta)

*

Lakeudenmies said...

Tuntuu että päättäjät jatkuvasti ja tahallisesti unohtavat sen että elämme kuitenkin Suomessa. Eri tutkimusten ja laskuperiaatteiden mukaisesti palvelujen ja suurten asutuskeskusten läheisyydessä asuu 2,1 miljoonaa Suomalaista, noh meitähän on täällä 5,4 miljoonaa mutta näiden suurten asutuskeskusten läheisyydessä olevien ihmisten hyvinvointi on se näkökulma mistä asiaa tarkastellaan.

Nykyinen hallitus edellisen jatkeena pyrkii selkeästi tuhoamaan suurten välimatkojen päässä asuvaa suurta osaa väestöstä.

Viimeisen 10 vuoden aikana on kiinteistöveroa korotettu, metsän omistaminen tuotu verolliseksi, kotitalousvähennystä pienennetty, verotuksellista kilometrikorvaushyötyä pienennetty kahteen kertaan, polttoaineen verotusta tiukennetaan koko ajan, asuntolainojen verohyötyä on pienennetty ja energian verotusta kiristetty.

Kaikki nämä muutokset koskevat rankimmin haja-asutusalueen ulkopuolella asuvia, suurinta osaa, suomalaisista. Vaan kun ne päätökset tuotetaan siellä tiiviisti asutussa ja palveluita pullollaan olevassa ympäristössä.

JANUARY 26, 2014 AT 3:36 PM

(ykän syntinen savotta)

*

Korppi on oikeus said...

Vitsihän piilee juuri siinä, ettei meitä kukaan pakota tunaroimaan asioitamme. Me teemme sen kaiken aivan itse, niin käsittämätöntä kuin se onkin.

Taistolaisuus oli kyllä paljon ymmärrettävämpää, olihan silloin sentään Neuvostoliiton varjossa konkreettinen uhka, joka johti tietynlaisen poliittisen kulttuurin syntymiseen.

JANUARY 20, 2014 AT 10:56 PM

(huitsinnevadan paikallisdemokraatti vastaa)

*

Närpes varg said...

On muuten aika erikoista, että maa, joka on aina haistattanut pitkät paskat niin kansainvälisille yhteisöille kuin kansanryhmille, feministeistä puhumattakaan, tämä roistovaltio Sveitsi on kaikessa mahdollisessa esikuva muille maille. Siellä pelaa paikallisdemokratia, valuutta on oma ja vakaa, kukaan ei edes tiedä (eivät sveitsiläisetkään) presidentin nimeä. Hänet valitaan entten-tentten-menetelmällä vain siksi, että olisi joku kättelemässä ulkomaiden lähettiläitä. Kunniamerkkejä eivät sveitsiläiset saa jakaa tai ottaa vastaan.

Oikein meikäläistä kansanryhmää harmittaa, kun Sveitsin armeija ei lähetä rauhanturvaajia tai merirosvon jahtaajia mihinkään. Siellä vain fondueta popsivat ja omaa maataan puolustavat. Puistattavan ylimielistä käytöstä! Nyt ne ovat myös sulkemassa rajojaan, kun ei somaleista oikein ollut kellosepiksi. EU:n määräyksille ne siellä nauravat kippurassa, eivätkä anna frangiakaan Italian tai Kreikan pankkien pelastamiseksi. Kauheaa väkeä kerta kaikkiaan.

Mutta miksi koko maailma arvostaa ja kunnioittaa niitä?

JANUARY 21, 2014 AT 10:13 PM

(huitsinnevadan paikallisdemokraatti vastaa)

*

Vasarahammer said...

Kun todellisuus muuttuu Pahkasiaksi, ei Pahkasika enää naurata.

JANUARY 23, 2014 AT 3:59 PM

(tarinat uusiksi)

*

Becker said...

Somali ihmettelee miksi bussissa on niin hiljaista. En käytä yleisiä kulkuneuvoja kuin viimeisessä hädässä, ja jos joudun bussiin, missä joku somaliparasitti elvistelee, niin kyllä minäkin olisin vaan hiljaa ja katselisin ulos ikkunasta.

Jos somppu halajaa tanssahdella tätä azontoa, niin voisin olla orkesterina, jonka instrumenttina voisi olla vaikkapa suomalaiskansallinen pesäpallomaila.

FEBRUARY 3, 2014 AT 6:58 PM

(kolmas ymmärrysharjoitus)

*

Jaska Brown said...

Männävuosina oli naapurikylän kanssa kahnausta, kumpi vaihtoehtoisista tielinjauksista valitaan. Naapurikylän Rahikainen ilmoitti, että "Mulla on purkissa liito-oravan paskaa ja pudottelen sitä tarvittaessa meidän kylän läheltä kulkevalle linjaukselle. Eipä voi vetää tietä sitä kautta, kun on merkkejä mahdollisesta liito-oravapopulaatiosta." Siihen me Pulkkisen kanssa uhattiin, että "Mepäs mennään ja väännetään ihan itse tortut sille toiselle linjaukselle ja sanotaan, että täälläpä on merkkejä ihmispopulaatiosta!"

FEBRUARY 19, 2014 AT 10:24 PM

(tarina ohimennen)

*

Vittuuntunut NettoVeronmaksaja said...

Täällä kun on viisaita ja maailmaa nähneitä blokinpitäjiä & kommentaattoreita, niin ossaatteko työ valaista tällaista yksinkertaista immeistä?

Tuolla Ilta-Izvestijan jutussa kun sanotaan:

"Perussuomalaiset käyvät ystävänpäivänä tutustumassa islamilaiseen moskeijaan."

Niin mimmottine semmonen Ei-Islamilainen Moskeija on? ;)

FEBRUARY 14, 2014 AT 10:04 PM

(eräs vihreä ja epäilyksen piru)

*

Anonymous said...

Mitä enemmän tiedostavaiston "logiikkaa" lukee, niin sitä vahvemmin tulee mieleen sellainen ajatus, että monille näistä konstruktionistisesti ja semantiikkakeskeisesti suuntautuneista pitäisi tarjota omaa lääkettään.

Meinaan nimittäin että palkka ja eläkehän ovat vain sosiaalisia konstruktioita, joten ne pitäisi luonnollisesti tarjota konsturuktionisteille täysin vailla talous- ja luonnontieteellistä olomuotoaan - eli niin että niiden fyysinen ja tietotekninen ulottuvuus puuttuisi kokonaan. Se niinku jotenkin kivasti summais sen työn arvon ja hyödyllisyyden samoin kuin myös konstruktionistisen lähestymistavan yleisen realistisuuden.

Ja kun ottaa huomioon että maahanmuuttoteollista kuppausbisnestä puolustavat eniten juuri nämä konstruktionistisen maailmankuvan ja todellisuuskäsityksen ihmiset niin oikeastaan tuon periaatteen voisi laajentaa koko sen alan pariin. Kaikki valtion, kuntien, julkista sektoria lähellä olevien yritysten, järjestöjen ja muiden organisaatioiden, KELAn, vakuutusyhtiöiden, työttömyyskassojen sun muiden suunnasta mamuteollisuuteen valuva raha pitäisi vaihtaa puhtaasti konstruktionistisiksi semantiikkaseteleiksi joilla ei ole mitään fyysistä ulottuvuutta.

Musta toi olisi sikälikin reilua että kyllähän esim. ne paljon hehkutetut mamubisnekset - kolibakteeripizzeriat etunenässä - ovat jo kauan maksaneet veronsa semantiikkaseteleinä.

FEBRUARY 23, 2014 AT 11:28 AM

(kaljupäisiä uutishavaintoja osa xxxxvii)

*

Kumitonttu said...

Tällä viikolla keskustelin erään kaupungin sosiaalitoimen johtajan kanssa. Hän totesi, että on ihan perusteltua väittää, että sosiaalitoimessa muodollinen koulutus määrittelee aseman ja palkan, vaikka maisteri ei koskaan olisi tehnyt työtä lattiatasolla ja oikeasti ymmärtäisi toimialan syvintä olemusta. Täytyy rehellisesti sanoa, että vaikka Ykä on tästä asiasta useampaan otteeseen kirjoittanut, en ollut sitä ihan täysin ymmärtänyt tai sisäistänyt.

Meillä Suomessa virkakunta on noussut samanlaiseen puoliaateliin mikä oli käytössä tsaarin Venäjällä. Lenin, jonka suku myös kuului virka-aateliin, ei saanut järjestelmää tuhottua vaan muutti aateliston koostumuksen virkamiehistä puoluekaadereiksi. 90-luvulla Venäjä teki jo kolmannen omaisuuden uusjaon saman vuosisadan aikana, mutta Suomi on jämähtänyt tsaarin aikakaudelle. Nykyajan aateli pitää arvostelijoitaan sivistymättöminä rasisteina ja väkivaltaisina äärioikeistolaisina ymmärtämättä ollenkaan sitä, että heidän palkkansa koostuu täysin toisilta kerätyiltä rahoilta ilman, että toisilta olisi koskaan kysytty, onko aatelille tarvetta ollenkaan.

MARCH 2, 2014 AT 5:55 PM

(eräs virkahenkilö ja epäilyksen piru)

*

Jaska Brown said...

Itse olen aina tullut hyvin toimeen venäläisten kanssa ja jopa pitänyt heistä. Siis yksittäistapauksina. Laumana heiltä katoaa tolkku. Olen määritellyt asian siten, että venäläiset ovat OK ja mukavia silloin, kun heitä on sen verran vähän, kun rynnäkkökivääriin ei tarvitse vaihtaa uutta lipasta.

MARCH 3, 2014 AT 9:05 PM

(lauma)

*

Becker said...

Tuo 30-luku oli silleen mielenkiintoinen, että vaikka sodan merkit nähtiin ilmassa, niin niihin ei suhtauduttu vakavasti. Mannerheimikin hikeentyi poliitikoille kun eivät hänen asiantuntijalausuntojaan ottaneet vakavasti. Siinä suhteessa ei siis mitään uutta. Jollen aivan väärin muista, niin kaikissa pohjoismaissa ja ehkä Baltiassakin oli sosiaalidemokraattiset hallitukset vallassa. "Ei työmies työmiestä tapa". oli vallalla oleva naivi uskomus. Aseita alettiin hankkia vasta kun rähinä oli päällä, ja se kuten tunnettua oli jo siinä vaiheessa myöhäistä. Tanskan ja Norjan miehitys oli miehitettävien maiden suhteen farssiin verrattavaa. Tanskassa olivat konekivääreiden piiput niin paksussa varastorasvassa, että ne olivat ampumakelvottomia. Norjaan oltiin ostettu yksi kappale panssarivaunu ihan vaan sen takia, että voitiin näyttä sotilaille, että "Tuon näköinen se nytten on."

Puhumattakaan siitä että saksalaisten jo tehdessä maihinnousua Norjaan, niin palvelukseen astumismääräykset lähetettiin kirjeitse.

Heikko varustautuminen maksetaan aina ihmisverellä, ja niin kävi kyllä Suomenkin suhteen. Ihme että pärjättiin niinkin hyvin, mutta monessa pirtissä surtiin sankarivainajaa syynä edesvastuuttomat poliitikot.

MARCH 11, 2014 AT 10:37 PM

(john tolvanen, alaskansuomalainen)

*

Lihapuhe said...

Ylellä vain on se etu että sen rahoitus ei ole kiinni sen suosiosta tai katsojamääristä. Sen kädet ovat käytännössä vapaat kunhan se ei suututa hallintoneuvostoa tai vallassa olevia poliitikkoja liian kanssa.

MARCH 26, 2014 AT 10:46 PM

(lyhyesti näkyvyydestä)

*

Närpes varg said...

Tuo Ykän kuvailema asuinpaikkamalli oli täyttä totta muinaisessa Neuvostoliitossa ja DDR:ssä. Ihmisillä oli kotimaassa käytettävä passi, jonka avulla voitiin tarkasti kontrolloida, pysyvätkö Irina ja Ivan siellä, minne heidät on paiskattu vai yrittävätkö, vietävät, tulla Moskovaan hulinoimaan.

Kuten tiedetään Vihreä liike syntyi DDR:ssä ja sen kannattajat Suomessa ovat vasemmistolaisia ja ihailevat edelleen kaikkea neuvostolaista. Heidän pää-äänenkannattajansa ovat Hesari ja Yle. Kyllä siinä on jo voimaa takana sen verran, että kannattaa muuttaa Itäkeskuksesta Kuopion taakse jo nyt. Huomenna se voi olla myöhäistä.

APRIL 2, 2014 AT 12:34 PM

(eräs lautakuntakuulustelu)

*

Ghettomaksaja said...

Erilaisia korjaus- ja painotuskertoimia todellakin keksitään itse ja lisäillään ihan oman mielen mukaisesti. Tämä on tieteellisissä tutkimuksissa aivan arkipäivää - esimerkkinä vaikkapa maatalouden käyttämien lannoitteiden aiheuttama vesien rehevöityminen. Tämä väitehän pohjaa tutkimukseen, missä simuloitiin lannoitteiden kulkeutumista sadevesien mukana. Valitettavasti tutkimuksen tehneillä tahoilla ei ollut mitään tietoa lannoitteen imeytymisnopeudesta tai yleisesti mistään muustakaan maataloudesta (todennäköisesti siksi, koska eivät olleet koskaan peltoa edes kunnolla nähneet), joten laskennan lähtökertoimet ravistettiin kylmästi hihasta.

Tuloksena meillä on tutkimus, johon viitata ja syyttää maanviljelyä aina puhuttaessa vesien fosfaattikuormituksesta ja Itämeren saastumisesta. Sitä kummallista seikkaa, että joka perkeleen kevät tulvivan ja peltoja pursuavan Pohjanmaan rannoilla saastepitoisuudet putoavat eksponentiaalisesti sitä mukaa mitä pidemmälle Pohjanlahden perukoille mennään, ei tällä mallilla voida selittää, mutta sen takia asia pitääkin vaieta kuoliaaksi. Muutenhan jouduttaisiin pohtimaan sitä mahdollisuutta, että ystävällinen itänaapurimme saattaisi olla saastumisesta päävastuussa ja sehän ei esmes Greenpeacelle sovi sitten alkuunkaan. Ne kun heittävät häkkiin jos menee sinne tiedostavasti kekkaloimaan. Parempi pysyä vain Espan puistossa juomassa punkkua ja manata maajussit helvettiin.

APRIL 4, 2014 AT 8:15 AM

(antero lärvänen, syvä tunne ja hønservatiivit)

*

Vasarahammer said...

Tunne on monikulttuurisuuden ydintä. Tarkoituksena ei ole, että oppisit ymmärtämään esimerkiksi islamilaista kulttuuria. Sinun pitää vain tuntea lämpimiä tunteita islamia kohtaan.

Jos islamilaisessa kulttuurissa näyttäisi pintapuolisesti olevan jotakin vikaa, se johtuu tietysti länsimaista. Siksi sinun täytyy tuntea syyllisyyttä näistä puutteista, koska imperialismi ja kolonialismi estävät edelleen islamilaista kulttuuria puhkeamasta täyteen kukoistukseensa.

Jos asetat kyseenalaiseksi maahanmuutoon kustannukset, sinä olet tunteeton, koska eihän ihmisyydelle voi asettaa hintalappua. Sitä paitsi Fazer ja Sinebrychoff sekä tietysti Amerikkaan ja Ruotsiin muuttaneet suomalaiset. Sinulla ei yksinkertaisesti ole oikeutta valittaa kustannuksista vaan sinun pitää tuntea syyllisyyttä rasismistasi, joka estää maahanmuuttajia menestymästä täällä.

Eikä ihmisiä voi jakaa meihin ja muihin. Jos tällaista tekee, syyllistyy rodullistavaan ajatteluun eikä se voi olla sallittua vaan pahasta.

APRIL 4, 2014 AT 12:23 PM

(antero lärvänen, syvä tunne ja hønservatiivit)

*

DuPont said...

Me emme pystyisi nykysäännöin karkottamaan edes Hitleriä!

APRIL 9, 2014 AT 3:54 AM

(lyhyesti puuttuvasta varoventtiilistä)

*

Becker said...

"Tätä yhteiskuntaa ovat romuttamassa länsimaiset ihmiset itse".

Mutta niinhän itse asiassa on aina tapahtunut. Melkein kaikki, ellei sitten kaikki kulttuurit tai poliittiset liikkeet ovat hajonneet sisältäpäin alkaneesta toiminnasta.

On joko sodittu, politikoitu, korruptoitu tai otettu siirtolaisia, niin yleensä kulttuurit ovat uponneet omaan ulosteeseensa.

Meilläkin kansa, joka on saanut loistavia tuloksia PISA ym. testeissä, äänestää täysiä idiootteja kansanedustajiksi. Henkilöitä joilla ei pitäisi olla mitään asiaa Arkadianmäelle, paitsi yleisölehtereille.

Kalakin alkaa mätänemään päästä.

APRIL 12, 2014 AT 4:03 PM

(lyhyesti puuttuvasta varoventtiilistä)

*

Anonymous said...

Mikä ihme se nyt on jos ei erota 11-vuotiasta evakkotyttöä ja 43-vuotiasta alaikäistä turhapaikanhakijaa toisistaan. Ei moni muukaan erota - ei edes moni virkanainen. Ja sitä paitsi kyllähän se elintasopakolainen on ihan aidosta syystä liikkeellä. Se haluu päästä hölmölään passattavaksi.

APRIL 26, 2014 AT 8:43 PM

(tähänastinen pohjanoteeraus)

(Ykän huomautus: kyseisessä jutussa käsiteltiin toimittaja Elina Ravantin kirjoitusta. Siinä hän perusteli turvapaikanhakijoitten köijäämisen Suomeen sillä perusteella, että 11-vuotias suomalainen tyttö kuoli Elisenvaaran pommituksessa kesällä 1944)

*

Anonymous said...

No nyt on pakko hiukan avautua.

Myös oma taustani on Karjalankannakselta lähtöisin. Mummu, Vaari ja Isä lähtivät toverin vapattamisretkeä karkuun, kaksi jälkimmäistä tosin ampuivat niinmaan perkeleesti lähtiessään, eivät pitäneet kiirettä ja välillä jopa palasivat hiukan takaisin, kesällä -41 ihan äänislinnaan saakka. Tämän seurauksena Suomeen kotoutettiin pysyvästi liki 200 000 neuvostokansalaista.

Karjalan evakoiden ja sotalasten rinnastaminen 30-kymppisiin elintasopakolaisiin ylittää jo häpeämisen tason pontenssissa n.

Ano

APRIL 27, 2014 AT 8:12 AM

(tähänastinen pohjanoteeraus)

*

Jaska Brown said...

Kun nyt tuossa nälkävuosia sivuttiin, niin pari mielenkiintoista tilastotietoa.

1. Vuonna 1868 Suomessa kuoli 137 700 ihmistä. Suomen väkiluku oli vielä vuonna 1872 pienempi kuin vuonna 1865.

2. Kaikki riittävän vanhat muistanevat nuo 80-luvun Afrikan nälänhädät, joita ei tosiaan siirtomaa-aikana ollut. Pahinta oli varmaan Etiopiassa. Otetaanpa vertailukohdaksi sama noin seitsemän vuoden ajanjakso kuin edellisessä vertailussa, lähteinä MMM-kirjat 1984 ja 1992. Ensimmäisessä Etiopian väkiluvuksi ilmoitetaan 31,799 miljoonaa, jälkimmäisessä 50,3 miljoonaa. Vastaavat luvut Suomelle ovat 4,812 miljoonaa ja 5,010 miljoonaa. Etiopian väkiluku on siis kasvanut 58 % ja Suomen väkiluku 4 %. Kummassa maassa on siis ollut huonommat elinolosuhteet. Häh?

3. Vuosina 1695-97 arvioidaan, että neljännes tai jopa kolmannes Suomen väestöstä kuoli nälkään ja tauteihin. Arvion mukaan 500 000 hengen väestöstä kuoli 140 000. Jos joku pystyy löytämään yhdestäkään kehitysmaasta semmoisen nälänhädän, että väkiluku olisi laskenut, niin faktaa pöytään, kiitos.

MAY 3, 2014 AT 6:50 AM

(postimerkkejä kipupisteistä)

*

Becker said...

Tuo Itellan idean myynyt konsultti tai mainostoimisto ansaitsisi kyllä höplästä vetämisen "Jussi-pokaalin". Kunniakas "Suomen Posti" torvineen pantiin roskikseen ja tilalle tuli nimi josta minulle tulee mieleen jokin jalkasilsa tai emätintulehdusvoide.

MAY 4, 2014 AT 2:26 AM

(postimerkkejä kipupisteistä)

*

Anonymous said...

Monta kertaa on kyllä käynyt mielestä että kun rikoksia ei tutkita, harvoista tutkituista ei rangaista kuin muodollisesti ja se viaton osapuoli saa uhrata ihan liikaa aikaa ja vaivaa kuulusteluissa, oikeudenkäynneissä sun muissa juoksemiseen, niin kaitpa se sitten on oikeudenmukaisinta hoitaa asia kokonaan itse silloin ja siten kun moinen on käytännöllistä.

Tähän liittyen on hyvä muistaa että itsepuolustusta, hätävarjelua, omaisuuden suojelemista ja oma-aloitteista rikoksiin puuttumista ei paskahousujen väitteistä huolimatta ole tässä maassa kriminalisoitu. Ainoa mikä on kriminalisoitu on typeryyksien ääneen sanominen kuulusteluissa. Joka puhuu itse itsensä suohon, on usein omalla hölmöydellään sen suon myös ansainnut.

Perseiljöitä ei missään nimessä saa kurmuuttaa. Mutta jos perseilijä itse aiheuttaa itselleen tapaturman niin syytönhän se kunnon kansalainen siihen on. Tai jos perseilijä käy käsiksi ja siinä sitten kaadutaan maahan niin että alemmaksi jääneelle tulee pipi niin vahinkohan tuo. Tai jos perseilevän räkänokan mopoauto törmää 15 vuotta vanhaan Audin aakuutoseen niin voi olla että mopoputputtimen puskuri vääntyy enemmän kuin Audin.

Jos oikeusvaltio lakkaa olemasta oikeusvaltio niin siitä tulee helposti narratiivisen oikeuden valtio. Ja jos ja kun ihan tavalliset kansalaiset oppivat sen pelin hengen niin aika moni anarkomarko voi olla varsin ihmeissään siitä että kaksoisstandardipeli lakkaa toimimasta heidän edukseen ja kääntyy heitä vastaan.

MAY 7, 2014 AT 6:59 PM

(antifasistinen taisteluryhmä)

*

anonymous said...

Moi

Itse asiassa Nordlysbyen Alta. Vaikuttaa hiukan hiljaiselta kalanrahtaussektorilla.

Noh, grilli on keksitty ja Mack on hyvä joskin hiukka arvokas olut.

Tuo yritysten lähtö johtuu yksinkertaisesti siitä, että suomessa on työ liian kallista. Verrataan vaikka uusien EU maiden ja meidän kustannuksia.

Tyhmintä asiassa on, että suomalaisen duunarin ostovoima, eli se paljonko kaljaa saa tunnilla töitä on euroopan rupuluokkaa. Ja tämä johtuu juurikin siitä, että duunarilta menee yli puolet työtunnistaan sen rasvan kerryttämiseen. Eikä edes riitä koska Valtio vippaa lisää kokoajan. Kunnes pikavippifirma puhaltaa pelin poikki.

Laskeppas joskus piruuttaan mikä on suomalaisen duunarin todellinen veroaste. Työnantajan sivukuluthan ovat vain piilotettua verotusta. Jottei duunaria vituttaisi liikaa.

-KKi-

MAY 14, 2014 AT 3:23 PM

(neljäs ymmärrysharjoitus)

*

Vasarahammer said...

Systeemi tarvitsee pyöriäkseen muitakin kuin kartanonherroja. Tarvitaan papisto, joka pitää rahvaan kurissa ja nuhteessa. Tätä hommaa hoitavat erilaiset ihmisoikeusjärjestöt ja niiden puhemiehet, jotka saavat liki kaiken rahoituksensa julkiselta sektorilta.

MAY 16, 2014 AT 10:42 AM

(neljäs ymmärrysharjoitus)

*

Anonymous said...

Mulla on lähisukulaisena yksi tämmöinen konstruktionistinen übermokuttaja. Nykyisin ei onneksi tartte kommunikoida sen kanssa mitään. Niin pitkään kuin yritin niin homma meni pienellä leikkimielisellä karrikoinnilla höystettynä suunnilleen näin:

Mä: Hauki on kala.

Se: Mitä sä tolla tarkoitat?

Mä: Tarkoitan juuri sitä mitä sanoin, eli että hauki on kala.

Se: Mun mielestä tommoisessa rasistisessa kommenttoinnissa…

Mä: Anteeksi…?

Se: Ootko sä koskaan tullut ajatelleeksi sitä, että miltä tommonen rasistinen luokitteleminen oikeen tuntuu… ja… piilorasismia… rodullistamista….

Mä: Siis mitä…? Mä sanoin vaan että hauki on kala, kun sä olit kysynyt….

Se: No just tota mä tarkotan! Sä esität ensin itte jotain äärimmäisyysnäkemyksiä ja sitten kun sulta kysyy että mitä sä niillä tarkoitat, niin alkaa tollanen ihme vänkääminen…!

Mä: Ei se oo mitään ihme vänkäämistä että sanoo sulle tarkoittavansa sitä mitä sanoo eikä jotain muuta…

Se: Mä oon kuule sekä yliopistokoulutukseni että luontaisen osaamiseni ansiosta niin hyvä tulkitsemaan sanatonta viestintää, että kyllä mä tiedän mitä sä tarkoitat tommoisilla rodullisilla yleistyksillä, joille ei oo olemassa minkäänlaista tieteellistä pohjaa….

Mä: Mä oon elänyt tähän asti siinä käsityksessä että biologit ja etologit ovat….

Se: Taas sä lähdet tommoseen sosiaalisten ilmiöiden biologisoimiseen. Kuule natsit teki tota ihan samaa jo…

Mä: Anteeks mitä???

Se: Sun kannattas kuule lukea enemmän päteviä tieteellisiä artikkeleja niin ymmärtäisit paremmin että minkä takia tommoisista yleistävistä biologisoivista tyypittelyistä on nykyisin luovuttu. Niistä on kuule niin lyhyt polku eugeniikkaan ja…

Mä: Siis mitä nyt taas…

Se: Jos sä tajuaisit että miten hirveetä rasismia monet lapsetkin…

Mä: Miten se tähän liittyy?

Se: No ittehän sä just sanoit että sun mielestä kaikki ihmiseen liittyvät asiat voidaan selittää biologian ja etologian kautta ja ratkaista eugeniikan avulla ja…

Mä: Enhän sanonut!

Se: Älä kuule yritä kieltää kun kyllähän mä nyt tiedän että mitä sä just sanoit. Onhan mulla korvat päässäni.

Mä: [Itsekseni ajatellen: Ja mitään muuta siellä ei ookaan. Ei ees sitä kuuluisaa pururataa.]

Mä: Vittu sä oot sairas!

Se: Taas toi! Kun sä et kykene minkäänlaiseen rakentavaan keskusteluun niin sit alkaa taas toi tollanen typerä patologisoiminen…

Joku muu myöhemmin: Mistä teille oikeen tuli riitaa?

Mä: Mä olin sanonut sille etten jaksa olla sen kanssa tekemisissä kun se sen ainainen pyrkimys johonkin kummaan, sairaalloiselta vaikuttavaan tulkintavallan väärinkäyttämiseen on henkisesti ihan liian raskasta pitkän päälle. Se väitti että mä vaan kuvittelen ja että hän on sen verran sivistynyt ihminen että hänelle voi sanoa melkein mitä vain ilman että hän lähtee vääntämään siitä mitään sairaalloisia tulkintoja. Mä vastasin siihen ihan kokeeks sanomalla että "hauki on kala".

MAY 23, 2014 AT 8:13 PM

(antero lärvänen ja vapautettu kritiikki)

Ja laitetaanpa vielä lukijan kuva, eli kommentoija S.E.P. laittoi minulle kuvan Aladdinin taikalampusta, jonka basaarikauppias hänelle möi. Ei ollut piru vie toiminut, eli kaksi dinaaria meni hukkaan. Älkää uskoko basaarikauppiasta.