KALJUPÄISIÄ UUTISHAVAINTOJA OSA XCII

1. Kulttuurisia ilmiöitä

Lukija varmaankin tietää ruotsalaisen poliisin Peter Springaren joka on julkisesti kertonut ruotsalaisen monikulttuurisuuskeisarinnan uusista vaatteista ts. paljaana paistavasta persuksesta ja sehän ei ruotsalaista tiedostavaa uusrälssiä tietenkään miellytä. Viime kuun puolella hän sitten teki pahinta mahdollista eli puhui totta ja totesi että haittamaahanmuuttajien Ruotsiin tuomat joukkoraiskaukset ovat ”kulttuurinen ilmiö”. Mikä on tietysti totta, mitä sitä kiistämään. Ei Håkan ja Göran ole muuttunut millään lailla toisenlaiseksi vaan niin Ruotsissa kuin Suomessa kyseinen ilmiö on haittamaahanmuuttajien mukanaan tuomaa tuontitavaraa.

No, mitä teki Ruotsin poliisi? Alkoiko se suunnitella että joskos pantais tämä kulttuurinen ilmiö kuriin? Olipa tyhmä kysymys, eihän niin sivistyneeksi itseään kutsuvassa maassa toimita. Sen sijaan Ruotsin poliisi päätti käynnistää tutkinnan selvittääkseen, onko Springare kenties syyllistynyt rikoksiin lausunnoillaan. Toisin sanoen – edelleenkin – puhumalla totta.

Hotellin respassa yritetään hahmottaa asiaa ns. raappahousujätkän logiikalla:

1. Ensiksi valtiossa nimeltä Ruotsi eletään tilassa jossa ei ole haittamaahanmuuttajia eikä joukkoraiskauksia.

2. Sitten valtio nimeltä Ruotsi siirretään tilaan jossa siinä on paljon haittamaahanmuuttajia.

3. Haittamaahanmuuttajien myötä valtio nimeltä Ruotsi päätyy tilaan, jossa on paljon haittamaahanmuuttajien tekemiä joukkoraiskauksia.

Raappahousujohtopäätös: Joukkoraiskaukset ovat kulttuurinen, nimenomaan haittamaahanmuuttajiin liittyvä ilmiö. Tämän ääneen sanominen on kuitenkin rikollista.

Ja tämän myötä päädytään tietysti toiseenkin raappahousujohtopäätökseen:

Tosiasioitten kieltäminen ja tosiasioitten ääneen lausumisen kriminalisointi on punavihreälle yhteiskunnalle tyypillinen kulttuurinen piirre. Erityisesti sellaisten tosiasioitten mitkä punavihreä yhteiskunta on omaa typeryyttään hässinyt vituralleen.

Ja luonnollisesti myös tuon äsken mainitun julkisesti lausuminen on punavihreän yhteiskunnan näkökulmasta viharikos. Ongelma ei ole ongelma. Ongelmasta ääneen puhuminen on ongelma.

Du gamla, du fria, omöjliga nord

2. Anni ja ihmeellinen luonto

Lukija on hyvin perillä myös siitä, että mikään ihmisoletettu ei ole sekä luonnosta kuin yleensäkään reaalimaailmasta niin vieraantunut kuin kaupunkivihreät. Tähän antoi omalta osaltaan vahvistuksen Anni Sinnemäki joka avautui järkytyksestään. Mistäs meidän Anni tällä kertaa järkyttyi? Onko vihapuhetta ilmassa? No ei, vaan suorastaan vihatekoja. Meinaan kanahaukan perkele oli mennyt ja syönyt variksen ja tehnyt sen vielä härskisti Annin katsellessa. Oh my God in Heaven. Miten se kehtasi? Ei ihme, että Anni oli ilmoittanut olleensa pyörällä päästään koko päivän.

Kaupunkivihreälle voi tietysti olla yllätys että petoeläin ei elä nyhtökauralla ja soijalattella eikä se välitä siitä jos ihminen järkyttyen katselee sen tappotouhuja. Sillä kun on nälkä. Niin kuin on nälkä myös monen viherpiipertäjän lemmikkieläimellä kun ne törpöt ovat ruokkineet niitä pelkällä kasvisruualla. Joita lemmikkejä eläinlääkärit ovat joutuneet lopettamaan kun ne ovat aliravittuna menneet niin huonoon kuntoon.

Mitä tulee meidän kaikkien syvästi arvostamaan Anniin niin pääkaupunkiseudun kehyskunnissa puolestaan häntä ei jostain syystä oikein arvosteta. Mahtaisiko syynä olla Annin suunnittelemat kaupunkibulevardit joitten seurauksena Helsingissä on odotettavissa ns. kaikkien liikenneruuhkien äiti? Asiasta toteaa Sipoon valtuuston johtaja Heikki Vestman mm. seuraavaa:

- Kehyskuntien työssäkäyviä ei tulisi laittaa Stadin punaviherkuplan maksajiksi ja sijaiskärsijöiksi.

- Helsingin ja apulaispormestari Anni Sinnemäen ajamat suunnitelmat toisivat laskun suoraan kehyskuntien asukkaiden maksettavaksi.

- Ruuhkamaksut voisivat tarkoittaa Helsingissä työssä käyville keskiuusmaalaisille jopa kahden kunnallisveroprosentin nostoa vastaavaa summaa.

- Se tarkoittaa kaistojen ja ramppien poistamista ja nopeusrajoituksen laskemista 50 km/h:iin. Siis liikenteen ruuhkautumista selvitysten mukaan useiden kilometrien päähän ja matka-aikojen pitenemistä.

Vaan onhan se selvää, että jos Helsingin kaupunkisuunnittelusta vastaavaksi apulaisjohtajaksi valitaan haittavihreä joka ei ole saastuttanut itseään ja ajattelumaailmaansa varsinaisella työnteolla, jonka kaupunkisuunnitteluun liittyvä opiskelu keskittyi venäläiseen kirjallisuuteen ja joka järkyttyy siitä että petoeläin syö lihaa niin ei kai lopputulosta kannata hirveästi ihmetellä.

Ja tämänkin ääneen lausuminen taisi olla punavihreän yhteiskunnan näkökulmasta viharikos tai ainakin kunnianloukkaus. Viharikolliseksi on niin pirun helppoa päätyä nykyisin.

Vihreät. De Röda. Sormi ylpeästi omassa ja toisten suussa jo vuodesta 1987

3. Ammoin Saska, edelleen Saska

Saska Saarikoski on huolissaan siitä mistä uusrälssin edustajat yleensäkin ovat huolissaan eli mahdollisuudesta kommentoida asioista nimettömänä ja haluaisi tämän mahdollisuuden pois aivan niin kuin niin moni hänen kaltaisensa on halunnut ja haluaa edelleenkin:

On tietysti selvää että jos ihminen on asioista eri mieltä kuin kyseinen Saarikosken ja Öforsin välillä sukkuloiva henkilöoletettu niin hän on luonnollisesti botti, trolli ja häirikkö. Toivoisin silti Saskankin joskus laskeutuvan alas omasta ilman varsinaista substanssia saavutetusta erinomaisuudestaan ja miettimään seuraavaa kysymystä:

Jos ihminen ei uskalla kommentoida asioista omalla nimellään niin onko vika silloin siinä ihmisessä itsessään vai voisiko vika olla yhteiskunnassa jota hän pelkää? Nykyistä yhteiskuntaa ja sen utopistista ideologiaa on toki helppo kannattaa omalla nimellään.

Mitä tulee tuohon Saskan ensimmäiseen viestiin niin hotellin respasta puolestaan todetaan että mikään yhteiskunta ei pitkän päälle kestä väkivaltaista ja jatkuvasti kasvavaa haittamaahanmuuttoa jonka kantaväestö joutuu elättämään. Saska tietää oikein hyvin että hänellä ei ole oikeastaan mitään perusteita kumota tuota lausetta mutta hänhän voi aina sanoa, että koska lauseen esittäjä toimii nimimerkin takana hän on botti, trolli ja häirikkö joten hänen ääneen sanomaansa totuutta ei kannata ottaa vakavasti.

4. Suomen ilmavoimat 100 vuotta

Hotelli Yrjöperskeles onnittelee lämpimästi sata vuotta täyttäviä Suomen ilmavoimia. Laitetaan onnittelukuvaksi VL Pyörremyrsky joka on yksi kaikkien aikojen tyylikkäimmän näköisiä hävittäjiä. Joka tosin jäi prototyyppiasteelle.

5. Mainos: Musta orkidea

Blogikirjoittaja Musta orkidea on omien sanojensa mukaan ”Transsukupuolinen mies (FtM), ei-hetero, Y-sukupolvi, ENTJ, konservatiivi ja traditionalisti, ateisti. Kyllästynyt poliittiseen korrektiuteen, uhriutumiseen ja käsitteiden/todellisuuden hämärtämiseen. Olen maahanmuuttokriittinen, trans-kriittinen sekä yleisesti LGBT-kriittinen.” Nyttemmin hän on täsmentänyt asiaa toteamalla että hän on nainen joka hän on koko ajan ollutkin mutta ehtinyt tehdä itselleen peruuttamatonta vahinkoa. Joka tapauksessa kyseinen kirjoittaja on hyvin ansiokkaasti arvostellut LGBTQTiiTyy-hysteriaa ja hänen viimeisin kirjoituksensa viimeisen muurin takana on totuus on sellainen jonka kannattaisi jokaisen joka on epävarma sukupuolestaan lukea ennen kuin hän tekee mitään peruuttamatonta.

On selvää että tätä blogia lukee varmasti hyvin harva LGBTQTiiTyy-ihminen mutta Musta orkidea totesi juttunsa lopussa että jakakaa tätä tekstiä somessa niin maan perkeleesti joten Hotelli Yrjöperskeleshän tekee niin. Kyseinen nainen totesi myös ettei kaipaa jaksuhaleja. Myös täällä todetaan että ventovieraitten halaileminen ei kuulu tapoihimme mutta lyckaa ja voimia eloon voimme toki toivottaa. Niin maan perkeleesti.