KALJUPÄISIÄ UUTISHAVAINTOJA OSA C

1. Suojeluraha

Päivi Räsänen kertoi eduskunnassa tiedon joka ei varsinaisesti yllätä ketään jolla on edes alkeellista ajatustoimintaa. Eli asia tiivistettynä:

- Turvapaikanhakijoiden vastaanottorahaa olisi mahdollista alentaa, jos hakija ei osallistu vastaanottokeskuksen koulutukseen suomalaisesta yhteiskunnasta. Tätä sanktiomahdollisuutta ei kuitenkaan ole käytetty.

- Turvapaikanhakijoiden vastaanottorahan sanktiomahdollisuutta ei ole käytetty muun muassa siksi, että se koetaan turvallisuusriskiksi.

- Näille henkilöillehän maksetaan vastaanottorahaa, jota voidaan vähentää enintään 20 prosenttia kahden kuukauden ajaksi, jos henkilö ilman perusteltua syytä kieltäytyy työ- tai opintotoiminnasta, mutta saamamme tiedon mukaan näitä vähennyksiä ei käytännössä juurikaan tehdä eli tätä periaatteellista velvoittavuutta ei käytännössä käytetä.

- Yksi syy, joka [valiokunnan kuulemisissa] nousi esiin, oli se, että asiakkaiden sanktioiminen nähdään turvallisuusriskinä eli pelätään, että henkilöt reagoivat turvallisuutta vaarantaen siihen, jos heiltä vähennetään vastaanottorahaa.

Hotellin respasta olisi esitettävänä muutama huomio. Tästä kotouttamisen luvatusta maasta.

1. Tämä lössi ei ole muutenkaan käyttäytynyt kovin partiopoikamaisesti. Jos niille maksetaan siitä, että nämä eivät ryhdy riehumaan vielä entisestään, niin eikös kyse ole suojelurahasta? Joka yleensä mielletään gangsterien touhuksi. Ja mikä olikaan se kansainvälinen sopimus joka estää heittämästä näitä jätkiä Suomesta huuthemmettiin? Kansainvälinen notkumis-, loisimis- ja huilailu & sikailuoikeussopimus? Missä sellainen on allekirjoitettu? Ja milloin?

2. Olivatko juuri nämä sitä sakkia jolla paikataan se huutava työvoiman tarve joka on ehdottoman välttämätöntä että Suomi selviää tulevaisuudessa?

3. Muistutettakoon taas että nämä turvapaikkaa hakevat häiskät ovat tulleet Suomeen koko Euroopan läpi. Missä päin Eurooppaa se sota olikaan menossa?

4. Muistutettakoon vielä sekin vertailukohtana että suomalaiselta pitkäaikaistyöttömältä vähennetään työttömyysturvaa, jos hän ei osoita ”aktiivisuuttaan”. Ja sen aktiivisuuden osoittamistavat hänen tulisi etsiä itse, kun niitä ei ole tarjolla.

Summa summarum: suomalainen valtiovalta uskaltaa kyllä haistatella suomalaiselle mutta se pelkää sitä että elintasosiirtolainen alkaa riehua jos sitä ei elätetä ja sen vuoksi alistuu sen edessä.

Mitä tämä kertoo suomalaisesta valtiovallasta?

Ei se tyhmä ole joka vaatii…

2. Pula halpatyövoimasta

Jopa Ylelläkin on aika ajoin juttuja jotka eivät ole pelkkää monikuristuspropagandaa. Kyseisessä jutussa haastatellaan suomalaista ammattitaitoista 45-vuotiasta laivanrakentajaa. Kaverilla on sekä levyseppähitsaajan, putkiasentajan että koneasentajan koulutus.

Ja hän on työtön.

Lähettänyt kymmeniä työhakemuksia. Turhaan. Eikä hän ole ainoa. Satakunnan TE-toimiston mukaan Satakunnassa ja Varsinais-Suomessa on nyt noin tuhat laivanrakentajaa vailla työtä. Samaan aikaan kun Meyerin Turun telakka ja RMC:n Rauman telakka kertovat jatkuvasta työvoimapulasta.

Mikä tuossa yhtälössä ei oikein natsaa? Kokeneita työmiehiä olisi tarjolla. Eivät kelpaa. Eivät niin, sillä eihän pula olekaan suinkaan työvoimasta vaan halpatyövoimasta. Siksi telakat haalivat alihankkijoittensa kautta ulkomaalaista työvoimaa pienemmällä palkalla.

Sama tilanne on ollut rakennusalalla jo pitkään. Ja moni teollisuuden ala on ulosliputettu Suomesta kokonaan pois. Nykyisin jo 40-vuotias on mitä varmimmin elämänsä viimeisessä työpaikassa. Jos se loppuu, on jäljellä vain kituuttaminen. Ilman toivoa paremmasta. Samalla saadaan eläkkeetkin pienemmiksi.

Jossain vaiheessa suomalaiset muuttuivat merkityksettömiksi. Omassa maassaan.

Sinne jonon jatkoksi vaan…

3. Selitteläätiötä ts. sertifikoitua paskapuhetta

On jokseenkin järkyttävää huomata elävänsä maassa jossa tietyn etnis-uskonnollisen ryhmän vakavia rikoksia yritetään joko kokonaan piilottaa ja silloin kun se ei onnistu niin ne pyritään selittämään mitättömäksi, merkityksettömäksi ja jopa väittämään ettei niitä oikeastaan ole tapahtunutkaan. Tässä selitteläätiössä ovat tietysti ensiarvoisen tärkeitä akateemiset suojatyöllistetyt ja nyt joukon jatkoksi ovat ilmoittautuneet eräät Sarah Green ja Tuija Pulkkinen jotka molemmat ovat professoreita Helsingin yliopistossa. Heidän viestinsä pääsisältö on, että ”Seksuaalirikoksissa ei ole kyse kulttuurista tai etnisyydestä – Niiden takana on syvään juurtunut ajatus siitä, että miehet ovat naisia arvokkaampia”. Tällä he viittaavat tietysti nyt puhjenneeseen tuontirikollisuuden, erityisesti seksuaalirikollisuuden paiseeseen. Laitetaanpa otteita:

- Ensinnäkin tärkeintä on ymmärtää, että nuoriin naisiin kohdistuneissa rikoksissa on ennen kaikkea kyse sukupuolesta. Vaikka teot ovat seksuaalisia tekoja, ne ovat ensisijaisesti miesten naisiin kohdistamia sukupuolisen väkivallan tekoja.

- Toiseksi näissä hyökkäyksissä ei ole kyse erilaisesta kulttuurista tai etnisyydestä. Miesten seksuaalista ja muuta väkivaltaa kohdistuu naisiin säännönmukaisesti joka puolella maailmaa, huomattavan paljon myös suomalaisessa kulttuurissa.

- Vaikka nykyinen kristinusko ja islam molemmat tuomitsevat seksuaalisen väkivallan, ne kuuluvat samaan kulttuuripiiriin, jossa naiset on pitkään alistettu miehille – kutsuttakoon tätä vaikka patriarkaaliseksi järjestykseksi paremman termin puutteessa.

- Oulun järkyttävien tapahtumien pitäisi siis saada meidät ennen kaikkea ajattelemaan sukupuolipolitiikkaa. Nämä tapahtumat koskevat meitä kaikkia, ja ne pitäisi nähdä #metoo-liikkeen valossa eikä osana erilaisuutta ja maahanmuuttoa koskevaa keskustelua.

- Viha ja vihaisuus tulisi kohdistaa sukupuolitettuun väkivaltaan, siihen samaan alistavaan valtaan, johon myös suomalaiset miehet syyllistyvät suomalaisia naisia kohtaan.

Ja vielä:

- Nämä uskomukset vallitsevat laajoissa osissa maailmaa ja myös Suomessa huolimatta sukupuolten tasa-arvon pitkäaikaisesta edistämisestä. Ennakkokäsitys sukupuolten hierarkiasta eli epätasa-arvosta johtaa sekä tietoisesti että tiedostamatta tapahtuvaan naisten kontrolliin ja huonompaan kohteluun työpaikoilla, kotona, julkisuudessa ja läheissuhteissa.

Hotellin respasta esitetään taas muutama huomautus:

1. Jos näitten ämmien väittämä pitää paikkansa niin eikös suomalaisten miesten pitäisi syyllistyä nelikymmenkertaiseen seksuaalirikosten määrään nykyiseen verrattuna?

2. Tiedostavat laumayksilöt ovat sanoneet että perussuomalaiset ratsastavat tapahtuneella saadakseen kannatusta omalle ideologialleen. No, mitäs nämä ämmät juuri nyt tekevät? Ja kansallismieliset eivät ratsasta millään vaan ovat varoittaneet tästä jo viimeiset viisitoista vuotta.

3. Jos nykyinen kristinusko ja islam olisivat täysin samalla lailla samaa kulttuuripiiriä kuin mitä nuo ämmät selittävät, he eivät selittäisi silloin mitään vaan kulkisivat burqhassa ja pitäisivät turpansa visusti kiinni. Mutta niin ei ole, vaan he elävät halveksimiensa miesten elättämänä ja saavat palkkaa vastaan halveksia miehiä ammatikseen. Yhteiskunnalle täysin ja totaalisen turhina mutta siitä huolimatta korkeasti arvostettuina akateemisina ammattilaisina.

Mutta jos ihminen on sekoittanut päänsä feminismin ja monikultturismin sekoituksella niin pakkohan sen joku selitys on yrittää keksiä. Kun teoria ja käytäntö eivät kohtaa. Ja silloinhan vika on aina käytännössä.

4. Sataset paukkuu

Nämä olivat sitten sadannet kaljupäiset uutishavainnot. Ensimmäiset julkaisin marraskuussa 2007. Tarkoitus oli, että ne olisivat olleet ainoat sellaiset sillä itse se pääuutinen oli uutinen jossa kerrottiin että skinimies oli ammuskellut Martinlaaksossa ja siitähän se idea otsikkoon tuli. Varsinainen peruste tällä skiniepäilylle oli miehen kalju pää jonka perusteella niin minä kuin moni muukin ollaan potentiaalisia skinheadeja.

Sitten huomasin että tässähän on varsin toimiva formaatti julkaista erilaisia uutispätkiä joista en välttämättä kirjoittaisi kokonaista juttua. Joistain tietysti olisin, mutta niin kuin lukija tietää, tarjoaa suvaitsevais-tiedostavaisto lemmikkeineen sen verran paljon aineistoa että kaikesta ei vaan millään ehdi.

Siirrytään siis kaljupäisissä uutishavainnoissa seuraavalle sataselle. Itse blogissa on julkaistuja kirjoituksia tällä hetkellä 1133 kappaletta.