Kellokosken
yhteiskuntapsykiatrinen sairaala, helmikuu, klo 04.30, joskus tuonnempana…
Kellokosken
yhteiskuntapsykiatrisen sairaalan kapteenin arvoinen vartiopäällikkö oli
herättänyt niin ylilääkärin, apulaisylilääkärin, yhteiskuntapsykiatrit sekä
muun hoitohenkilökunnan. Hänellä oli käsissään konepistooli ja hän näytti
kokoustilaan tulleelle henkilökunnalle television lähetystä:
-
Se on alkanut. Ja ne onnistuvat. Olen saanut viestejä siitä.
Vallankaappauksessa on mukana sekä puolustusvoimat että kansalaiskaarti.
Hallitus on pakenemassa. Jos onnistuu. En tiedä onnistuuko. Mikä ei puolestaan
minua hirveästi liikuta. Mutta on selvää, että ne tulevat pian tännekin. Tämä
on yksi vihatuimpia paikkoja Suomessa. Ja voitte olla aivan varmoja että me
vartijat emme ala ampua vastaan. Tänne tullaan ylivoimalla. Me emme tapata
itseämme turhan takia. Niin että nyt alkaa olla aika miettiä mitä tehdä.
Niin
televisio kuin internet olivat vahvistaneet asian. Vallankaappauksen ja
kansannousun yhdistelmä oli tapahtunut ja kaikki tiedostusvälineet olivat
kapinallisten käsissä. Sairaalan ylilääkäri, noin 60-vuotias mies, psykiatri oli
pelännyt tämän päivän tulevan ja ymmärsi että he olivat väistämättömän edessä.
Hän totesi tyynesti:
-
No, mehän antaudumme. Mitä muuta vaihtoehtoa meillä on?
Yksi
nuorista naispuolisista yhteiskuntapsykiatreista totesi kiivaasti:
-
Mutta mehän voimme pitää noita van… siis potilaita panttivankeina. Joiden
avulla saamme kuljetuksen Ruotsiin! Siellä olisimme turvassa!
Tähän
vastasi vartiokapteeni:
-
Arvon yhteiskuntajotakin. Te voitte tietysti yrittää sitä omin neuvoin jos
huvittaa. Mutta me emme sitä tee. Se olisi varmin tapa siihen että me päädymme
seinää vasten. Ja teidän vuoksi me emme sellaiseen rupea. Kun kansalaiskaarti
tulee alueelle, me heitämme aseet maahan ja nostamme tassut pystyyn.
Ylilääkäri
mietti itsekseen, että kuinka tähän oli päädytty. Se oli epäilemättä vuosien
prosessi. Häneltä oltiin kysytty kuusi vuotta aikaisemmin että haluaisiko hän
tähän tehtävään. Hänet nähtiin poliittisesti sopivaksi vaikka mielisairaalasta
olikin kysymys. Virallisesti. Tosiasiassa kyseessä oli raaka ja alistava valtapolitiikka
vaikka sitä ei virallisesti niin koskaan sanottukaan. Ja hän oli siihen sopiva.
Hän uskoi vakaasti monikultturismiin, feminismiin, ilmastomuutoksen vaatimiin
pakkotoimenpiteisiin ja siihen että nationalismi ja sen myötä elävä rasismi ei
varsinaisesti ollut ruumiilliseksi muuttunutta pahuutta vaan sairaus jonka
saattoi parantaa.
Hän
oli ollut Järjestelmäpuolueen vihreitten alaosaston jäsen. Ei kovin aktiivinen
mutta oli ajan myötä ilmaissut selkeästi ja julkisesti kannattavansa
järjestelmää jossa demokratia ja ihmisoikeudet taattiin rajoittamalla
demokratiaa ja ihmisoikeuksia. Tietyin tarkoin valikoiduin osin. Yhteiskuntapsykiatrisen
sairaalan ylilääkärin virka antoi hänelle mahdollisuuden toteuttaa jotain,
minkä hän mielsi ihmisten ja yhteiskunnan välttämättömäksi auttamiseksi.
Apulaisylilääkäriksi valittiin häntä kymmenen vuotta nuorempi nainen joka uskoi
samoihin asioihin. He molemmat olivat vakaasti sitä mieltä että nationalistit
ja äärioikeistolaiset – tai sellaiseksi tulkitut – olivat oikeasti sairaita. He
vain tarvitsivat asiantuntevaa apua että heidät voitaisiin parantaa
harhakuvitelmistaan.
Mutta
muuta psykiatrista henkilökuntaa oli vaikeaa saada perustettavaan
yhteiskuntapsykiatriseen sairaalaan. Tavalliset lääkärit ja psykiatrit eivät
olleet halukkaita. Täytyi käyttää kiertotietä. Psykologeissa oli puolestaan
paljonkin halukkaita sekä poliittisesti sopivia ehdokkaita joten Valvira
kehitti ja lääkintöhallitus hyväksyi sovelletun yhteiskuntapsykiatrin viran.
Vaikkei siihen valituilla lääkärin pätevyyttä ollutkaan. Mutta Suomi oli muuttunut
maaksi jossa toteltiin ja jossa vallitsevan ideologian toteuttaminen oli
tärkeämpää kuin tietyt säännöt jotka saatettiin aina kirjoittaa uusiksi.
Toiminta
alkoi ja sairaala täytettiin nopeasti kansallismielisillä jotka paikalliset
lääkärit olivat toimittaneet Kellokoskelle M1-lähetteellä. Lähetteitten
allekirjoittaminen tapahtui virkakoneiston painostuksesta. Lääkärit eivät
uskaltaneet ottaa riskiä työpaikkansa menettämisestä ja uransa tuhoamisesta.
Olivathan he pääosin perheellisiä ihmisiä ja Järjestelmäpuolueen määräyksen
avoin vastustus tiesi automaattisesti työpaikan menetystä ja paarialuokkaan
siirtymistä. Soppatykkielatukselle ja parakkimajoitukseen jossa hyvin moni
suomalainen jo eli. Ilman minkäänlaista toivoa paremmasta.
Kun
sairaalan toiminta aloitettiin ja osastot saatiin täyteen potilaita oli
henkilökunnan tietysti ensin määriteltävä että mitä ite asiassa hoidettiin. Eihän
tällaista hoitomuotoa ollut ennen ollut eikä diagnoosiakaan oltu määritelty.
Ainakaan Suomessa. Teknisesti ottaen kun potilaat olivat toisinajattelijoita
eikä tautiluokitusta ollut. Osa yhteiskuntapsykiatreista ehdotti jo
Neuvostoliiton ajalta peräisin olevaa ”hiipivää skitsofreniaa” mutta ylilääkäri
ei lämminnyt ajatukselle. Se oli kuitenkin suora kopio neuvostoliittolaisesta
rangaistusjärjestelmästä ja hehän olivat kuitenkin hoitamassa ja parantamassa.
Niinpä ylilääkärin oma ehdotus ”piilevä breivikiläinen ihmisvihainen
tuhosyndroomatila” otettiin käyttöön.
Potilaitten
hoidossa alettiin aluksi käyttää ryhmäterapiaa jossa yksi yhteiskuntapsykiatri
piti istuntoja kolmen potilaan kanssa. Näistä kuitenkin luovuttiin nopeasti
sillä potilaat puhuivat yhteiskuntapsykiatrit pyörryksiin. Eräs
yhteiskuntapsykiatreista jopa irtisanoutui todeten ettei ollut varma siitä kuka
oli potilas ja kuka hänen auttajansa. Niinpä siirryttiin käänteisiin
ryhmäterapioihin joissa oli vain yksi potilas ja kolme yhteiskuntapsykiatria.
Näissä istunnoissa potilaat olivat myös voimakkaasti lääkittyjä. Tarkoituksena
oli, että rauhoittavan lääkityksen ansiosta potilaat saataisiin pois
harhatiloistaan. Potilaat myös eristettiin tarkasti toisistaan etteivät he
pääsisi keskenään ruokkimaan harhaluulojansa.
Hoito
ei valitettavasti onnistunut. Ylilääkäri seurasi kaikki istunnot sillä ne tallennettiin.
Hän huomasi että osa potilaista osasi tarvittaessa esittää katuvaa ja latoa
tarvittavat litaniat joitten ansiosta hänet saatettaisiin todeta parantuneeksi.
Yhteiskuntapsykiatrit näkivät tällaisen käytöksen läpi ja totesivat että aitoa
katumusta ei ole tapahtunut. Nimenomaan sillä sanamuodolla. Ja silloin
ylilääkäri alkoi ensimmäisen kerran ajatella. Katumusta? Voiko potilas katua
sairauttaan? Vai onko kyse sittenkin jostain muusta? Ylilääkäri seurasi lisää
tallenteita istunnoista ja alkoi ymmärtää, että yhteiskuntapsykiatrit eivät
suinkaan pyrkineet parantamaan potilaita. He halusivat murtaa heidät.
Murtamisen
keinoiksi otettiin pikku hiljaa lisääntynyt lääkitys ja unen puute. Istuntoja
pidettiin yölläkin ja potilas herätettiin niihin varoittamatta. Parin tapauksen
kohdalla murtaminen onnistui mutta parantumisesta ei saattanut puhua sillä
väsytetyt potilaat menivät täyteen psykoosiin ja heidät siirrettiin Niuvan
vankimielisairaalaan. Asiasta huolestunut ylilääkäri otti koko hoitavan henkilökunnan
palaveriin ja kysyi:
-
Onko meidän tarkoituksenamme parantaa näitä ihmisiä sairaudestaan vai onko
tarkoitus vain murtaa heidät? Tehdä heistä vihanneksia? Itse asiassa tämä hoito
lähentelee kidutusta. Eihän se ollut sentään tarkoitus?
Yksi
yhteiskuntapsykiatreista vastasi. Hän oli tainnut hahmottaa sairaalan toiminnan
jo alusta asti paremmin kuin ylilääkäri itse:
-
Ei kai sinulla ole sellainen harhaluulo että tämä paikka on sairaala? Tämä
paikka on pelote. Jos me saamme joitain väärinajattelijoita käännytettyä niin
se on plussaa. Mutta tämä paikka olemassaolollaan estää yhteiskunnan vastaisen
toiminnan. Tai ainakin se toimii äärimmäisenä pelotteena. Sillä tosiasiassa
täältä ei pääse pois kuin jalat edellä. Eivät nuo perkeleen nationalistit koskaan
parane. Mutta niitä tutkimalla me itse opimme löytämään väylät murtamaan heidän
ajattelunsa logiikan jota voimme käyttää siihen etteivät heidän lapsensa
koskaan ajattelisi samalla tavalla. Ja jos sinulla on epäilyksiä toiminnastamme
tai liian suuret käsitykset omasta vallastasi niin voi toki ottaa yhteyttä
sisäministeriöön ja kysyä kuinka asiat ovat.
Tässä
vaiheessa ylilääkäri alkoi ymmärtää mitä tarkoittaa se, että sairaala ei ollut
sosiaali- ja terveysministeriön alainen vaan se kuului nimenomaan sisäministeriön
alaisuuteen. Hän käytti yhteyksiään ja tajusi että ei sairaalaa todellakaan
tarvittu parantamaan ihmisiä vaan toimimaan pelotteena väärinajattelijoille.
Toinenkin sairaala oltiin perustettu Halikon sairaalan tiloihin. Valtakoneisto
ei halunnut antaa väärinajattelijoille varsinaisia vankeustuomioita sillä
oikeusprosessi olisi ollut liian läpinäkyvä Suomessa joka vielä näytteli
olevansa oikeusvaltio.
Sen
sijaan ”piilevä breivikiläinen ihmisvihainen tuhosyndroomatila” ja sen myötä
annettu – ja valtamediassa laajalti uutisoitu – hoito toimi tuomioita paremmin.
Vankilastahan saattoi päästä pois. Mielisairaalasta ei välttämättä koskaan. Ja
samalla valtio saattoi aina sanoa että se ei pyri rankaisemaan hairahtuneita
vaan päinvastoin se pyrkii auttamaan ja parantamaan. Ylilääkäri ymmärsi
olleensa koko ajan vain hyväuskoinen totalitarismin työkalu. Aivan sama, vaikka
se totalitarismi ei esiintynytkään univormussa ja koppalakissa vaan pukeutui
muodikkaaseen jakkupukuun.
Kuinka
hän oli saattanut olla niin sokea? Ja kuinka tähän pisteeseen oltiin ajauduttu?
Suomenhan piti olla niitä maailman viimeisiä maita jotka saattaisivat ajautua
totalitarismiin. Hiukan mietittyään ylilääkäri ymmärsi että asiat olivat
tapahtuneet niin kuin Tsekkoslovakiassa aikanaan. Suomessa vain painostajana
oli Neuvostoliiton sijasta idealistien valtaan joutunut EU. Ensin
kansallismielisten puolueitten toiminta kiellettiin. Mukana kieltämässä olivat
myös vihervasemmistolaisen akselin ulkopuoliset puolueet jotka noudattivat
federalistista oppia vaikka omalta osaltaan vastustivatkin vihervasemmiston
äärimmäisiä ilmastotoimia.
Seuraavissa
vaaleissa äänestysprosentti romahti, vihervasemmistolaiset saivat niukan
enemmistön ja EU:n tuella sekä painostuksella niin kokoomus, kepu, ruotsalaiset
ja kristilliset saivat valita, että kielletäänkö niidenkin toiminta vai
liittyvätkö ne osaksi vihervasemmistolaista Järjestelmäpuoluetta. Fuusion myötä
niitten valta lakkasi käytännössä olemasta ja maa oli idealistien, suoranaisten
utopistien täydellisessä ja pysyvässä hallinnassa. Humanistisiin ja
liberalistisiin arvoihin syvästi uskonut ylilääkäri oli ollut vielä silloin kehityksestä
hyvin mielissään. Nythän Suomi, tietysti osana Euroopan Unionia lopullisesti
rakennettaisiin valtioksi jossa ihmisoikeudet toteutuisivat ja jossa
arvokonservatismi sekä sitä kautta natsismin haamu lopullisesti hävitettäisiin.
Tässä
nykyisessä työssään jonka ylilääkäri oli tajunnut olevan käytännössä
vankileirin hallinnollinen johtajuus hän oli alkanut ymmärtää kuinka
vaarallista oli luovuttaa ehdoton valta idealisteille. He kun pyrkivät vauhtiaan
koskaan vähentämättä kohti määrittelemäänsä täydellisyyttä eivätkä ymmärtäneet
minkälaiset seuraukset se saisi aikaiseksi. Ennen kaikkea he eivät hyväksyneet
sitä, että heidän käsityksensä täydellisyydestä kyseenalaistettiin. Nuo miehet
ja muutama nainen jotka olivat täällä potilaan nimellä kutsuttuina vankeina
olivat sen tehneet. He eivät tavoitelleet täydellisyyttä. Heille olisi
riittänyt se, kun suurin piirtein pärjättäisiin. Heidän suurin rikoksensa oli
se, että he olivat perustelleet näkemyksensä julkisesti ja perustelleet ne
hyvin.
Olisihan
ylilääkärin pitänyt jo nuorena miehenä ymmärtää mihin suuntaan yhteiskunta oli
menossa ja mihin pisteeseen se oli sen tien myötä väistämättä päätymässä. Mutta
vaikka hän oli älykäs, niin hän oli nuoruutensa huumassa ollut mukana
vihervasemmistolaisessa, no, suoraan sanottuna hurmiossa. Me teemme muutoksen!
Me korjaamme asiat! Niin he olivat julistaneet. Joskus 2020-luvun alussa.
Tajuamatta sitä, että he olivat korjaamisen sijasta särkemässä sitä mikä oltiin
saatu vuosikymmenien aikana toimimaan. He eivät osanneet rakentaa, mutta
osasivathan he tuhota ja repiä alas menneitten sukupolvien työn. Vain
ruokkiakseen omaa egoaan.
Ylilääkäri
alkoi ymmärtää että ei ollut olemassa sellaista maata tai kansaa joka ei voisi
päätyä totalitarismiin. Niin kävisi, jos väärät ihmiset laskettaisiin valtaan. Kävisi
joka kerta. Hän oli ottanut riskin ja puhunut tuntemuksistaan
apulaisylilääkärin kanssa. Hän oli todennut:
-
Olen suunnitellut että hakisin toista työpaikkaa ja irtisanoutuisin virastani.
Tämä työ ei todellakaan ole sitä, mitä olin kuvitellut.
Apulaisylilääkäri
oli ottanut asian tilasta selvästi enemmän kuin ylilääkäri ja vastasi:
-
Älä suotta. Me ollaan täällä ihan yhtä lailla vankeja kuin nuo potilaat. Vaikka
Suomi onkin totalitarismi niin sairaaloissa – oikeissa sairaaloissa – on kuitenkin vielä tietty mentaliteetti. Vaikka
meidät hyväksyttäisiin johonkin toiseen virkaan niin meidät eristettäisiin.
Lääkäreillä on kuitenkin, kaikesta huolimatta tietty moraali. Lääkärinvalalla
on vielä suuri merkitys. Ennen kaikkea lauseella ”kunnioitan potilaani tahtoa”.
Tämä ja Halikko muodostavat irvokkaan poikkeuksen. Muille lääkäreille me
olisimme vain poliittisia puoskareita. Ja niitähän me olemmekin. Vaikka ehkä
meillä tarkoitus alussa olikin hyvä. Ja siinä me olimme sinisilmäisiä
typeryksiä. Opetettuja papukaijoja. Tosiasia on, että nuo potilaat eivät ole
potilaita vaan he ovat poliittisia vankeja. Ja me olemme ajamassa heitä
pikkuhiljaa oikeasti hulluiksi. Hallituksen käskystä. Nuo yhteiskuntapsykiatrit
tietävät asian laidan myös mutta heidän mielestään siinä ei ole mitään
moraalista ongelmaa. Me olemme osa hirviötä. Emmekä pääse hirviön lonkeroista
enää eroon. Koska olemme niitä itse.
Apulaisylilääkäri
oli hetken hiljaa ja sanoi sitten vielä:
-
Ajattelepas… entäs jos me joudumme joskus tästä vastuuseen… kaikesta
puoskaroinnistamme… sillä mikään ei ole ikuista… eikä kyse ole vain
puoskaroinnista… vaan kaikesta muustakin… me olemme nomenklaturaa…
utopiayhteiskunnan uskottuja ja palkittuja… syömme hyvin, elämme mukavasti ja
nautimme ylellisyystarvikkeista… samaan aikaan järkyttävän suurelta määrältä
ihmisiä on viety talot, asunnot, työpaikat… koko elämä… koko tulevaisuus…
heidän lastensakin tulevaisuus… asuvat joissain yhteisparakeissa ja elävät
valtion niukalla ruoka-avustuksella… vain siksi, että utopia saatiin
toteutettua… olen tutkinut hiljattain historiaa… oletko lukenut Romaniasta…
siitä Nicolae Ceaușescun ajan Romaniasta…
Ylilääkäri
oli hetken hiljaa ja vastasi sitten:
-
Olenhan minä. Eikä se eroa Suomesta juurikaan. Utopia oli ehkä hieman
toisenlainen mutta niin siellä kuin täällä se meni kaiken muun edelle. Ja sen
arvostelu kiellettiin. Kaikin mahdollisin keinoin.
-
Ja tiedät siis kuinka siellä lopulta kävi?
-
Tiedänhän minä. Ja minä pelkään. Itse asiassa en tiedä pelkäänkö enemmän sitä
että me joudumme vastuuseen teoistamme… vaiko sitä että emme koskaan joudu.
Keskustelun
jälkeen vaikutti siltä että he eivät joutuisi vastuuseen ja alistettu kansa
tyytyisi asemaansa. Sillä samoja aikoja alkoi niin sanottu Suuri Hiljaisuus.
Kansallismielisillä oli ollut vieläkin vaikutuskeinona internet vaikka
valtiollinen poliisi pyrkikin vaientamaan keskustelun. Mutta kansallismieliset
löysivät aina uuden aukon ja uuden väylän. Mutta nyt kaikki soraäänet olivat
lakanneet. Vaikka Järjestelmäpuolue ei virallisesti edes tunnustanut että
väärinajattelua on edes olemassa niin nyt se uutisoi asiasta ja ilmoitti että
Suomi on vihdoinkin vapaa kaikista totalitaristisista ajatuksista.
Hiljaisuus
kesti kolme kuukautta ja kolme päivää. Se oli hämäystä ja voimien kokoamista. Organisoituminen
oli epäilemättä alkanut jo paljon aikaisemmin. Sitten oltiinkin yössä jolloin
vartiopäällikkö oli herättänyt koko henkilökunnan ja näyttänyt televisioruutua
jossa luki:
KANSALAISILLE.
PUOLUSTUSVOIMAT, KANSALAISKAARTI
JA VÄLIAIKAISHALLINTO OVAT SYRJÄYTTÄMÄSSÄ MAANPETOKSEEN JA KANSALAISTEN
IHMISOIKEUKSIEN LOUKKAAMISEEN
SYYLLISTYNEEN PUNAVIHREÄN HALLITUKSEN JA SITÄ PALVELEVAN
HALLINTOKONEISTON.
KADUILLA OLEVAT ASEISTETUT JOUKOT
EIVÄT OLE TEILLE UHKANA, VAAN TURVANANNE JA NE PALAUTTAVAT SUOMEN ITSENÄISYYDEN
SEKÄ KARKOITTAVAT ULKOPUOLELTA POLIITTISISTA SYISTÄ MAAHAN TUODUN ULKOISEN
UHAN.
PYSYKÄÄ RAUHALLISINA. UUSI AIKA
ON ALKAMASSA.
Kun
vartiopäällikkö oli tehnyt selväksi että vartijat eivät suostuisi tapattamaan
itseään henkilökunnan puolesta ehdotti eräs yhteiskuntapsykiatri:
-
Entä jos laitamme van… potilaitten puvut päällemme, huumaamme itsemme ja
menemme sel… potilashuoneisiin. Väitämme sitten että olemme täällä pakolla
pidettyjä potilaita mutta emme muista mistään mitään.
Vartiopäällikkö
palautti naikkosen maan pinnalle:
-
Luuletko sinä uuhi että me emme käräyttäisi sinua? Tässä voi nimittäin olla
hengestä kysymys emmekä riskeeraa omaamme auttaaksenne teitä. Ja se olisi
siksikin turhaa että täällähän sattui noin pari viikkoa sitten tietovuoto. Joku
hakkeroi itsensä talon tietojärjestelmiin. Todennäköisesti Virosta käsin. Potilastiedot
ovat suljetussa verkossa mutta henkilökunnan tiedot eivät. Todennäköisesti
kaikki imuroitiin. Valokuvia myöten. Niin että alkaa olla paras valmistautua
väistämättömään. Vai kuvitteleeko joku teistä pakenevansa tuonne metsään
helmikuussa ja kulkevansa sissinä vajaan tuhannen kilometriä Torniojoelle ja
siitä yli Ruotsin puolelle?
Ylilääkäri
ja apulaisylilääkäri ymmärsivät yskän hyvin. Yhteiskuntapsykatrit hajaantuivat mutisten
kuka minnekin, pääosin omiin asuntoihinsa toistaen että ei näin voi tapahtua
mutta he jäivät ylilääkärin toimistoon. Ei kestänyt kauaa kun tiellä alkoi
näkyä auton valoja. Ja niitä oli paljon. Aseistettuja miehiä oli ainakin sata.
Osa oli selvästi armeijan henkilökuntaa ja osa taas niitä
kansalaiskaartilaisia. Mutta kaikilla oli sininen nauha kädessään.
Vartiohenkilökunta oli kasannut aseensa läjään avatun pääportin edustalle ja
nostanut kätensä ylös. Sininauhaiset miehet sitoivat heidän kätensä nippusiteillä
ja kuljettivat odottavaan linja-autoon.
Ylilääkärin
toimisto oli rakennuksen toisessa kerroksessa. Siellä hän ja apulaisylilääkäri
katsoivat kun aseistetut miehet kuljettivat yhtä lailla sidotut
yhteiskuntapsykiatrit toiseen linja-autoon. Mutta auto jäi pihalle ja he
ymmärsivät että se odotti vielä kahta henkilöä. Rappusista alkoi kuulua
saappaitten rumpse, ovi potkaistiin auki ja toimistoon astui parikymmentä
aseistettua miestä. Heidän mukanaan oli armeijan lääkintämajuri ja kaksi
siviilipukuista naista joilla oli myös sininen nauha hihassaan. Majuri sanoi
kuivalla äänellä joka ei jättänyt epäselvyyttä käskyvallan vaihtumisesta:
-
Potilassellien avaimet ja potilastiedostot.
Ylilääkäri
oli arvannut asian ja valmistautunut:
-
Avain on tuo kortti pöydällä. Avauskoodi on 2019. Tiedostot ovat auki tuossa
koneellani.
Majuri
katsoi hieman ylilääkärin tietokonetta, nyökkäsi ja totesi:
-
Me alamme nyt näitten lääkärien kanssa ottamaan selvää että mitä te olette
oikein noitten piruparkojen kanssa tehneet. Ja pyrimme palauttamaan heidät
takaisin yhteiskuntaan ja elämään. Ainakin osittain tervejärkisinä. Plutoonanpäällikkö,
nämä niin sanotut lääkärit ovat nyt teidän heiniänne. Pitäkää hyvänänne.
Plutoonanpäälliköksi
nimitettu mies komensi:
-
Pidättäkää heidät ja viekää linja-autoon.
Ylilääkäri
ja apulaislääkäri laitettiin nippusiteisiin. Toinen heidät sitoneista miehistä
riuhtaisi heidän molemmat seinää vasten katse täynnä palavaa vihaa.
Plutoonanpäällikkö sanoi miehelle:
-
Janttonen. Muista käsky.
-
Muistanhan minä. Ja tottelen sitä. Mutta ajattelinpa vain kysyä. Mahdankos minä
olla arvon puoskareitten mielestä tutun näköinen?
Ylilääkäri
vastasi ääni vapisten:
-
En nyt kyllä saa mieleeni…
-
Ette varmaan saakaan. Sillä nuo ihmiset ovat olleet teille vain murskattavia
numeroita. Ei mitään muuta. Yksi noista miehistä jonka pään te täällä
sekoititte lopullisesti ja jonka toimititte Niuvanniemeen mätänemään oli
kaksoisveljeni. Jos se olisi minusta kiinni niin laskisin teistä kaikista
sarjan läpitte tässä paikassa. Mutta teitä kuulemma tarvitaan todistamaan.
Kiittäkää onneanne siitä, epäinhimilliset paskat.
Kansalaiskaartilaiset
alkoivat kuljettaa heitä linja-autoon. Sinne kulkiessa ylilääkärin vanha, vielä
kovettumaton minä muistutti itsestään ja oli hetken ajan loukkaantunut vaikka
hän älysikin pitää suunsa kiinni. Jollain miehellä saattaisi olla liipasinsormi
turhan herkässä. Mutta… epäinhimilliset paskat… eihän hän… eihän hän sellainen…
hänhän oli alun perin tehnyt kaiken nimenomaan inhimillisyyden nimissä…
Sitten
hän itsekin tajusi ajatuksensa naurettavuuden ja kaatuneen hallinnon koko
kuvan. On turha kuunnella mitä se oli puhunut. Täytyy katsoa, mitä se oli
tehnyt. Eikä se hänenkään kohdalla ollut kaunista. Linja-autossa hän uskaltautui
kysymään plutoonanpäälliköltä:
-
Tuota… mihin meidät viedään?
-
Santahaminaan. Tilapäisiin pidätystiloihin. Sinne viedään suurimmat rikolliset.
Joihin te kuulutte. Teidän hallituksenne on jo siellä.
-
Kuinka meidän käy?
-
Se riippuu täysin teistä itsestänne. Kuinka yhteistyökykyisiä olette ja kuinka
halukkaita olette kertomaan oikeudessa sen kaiken, mitä olette tehneet. Teitä
ei käsitellä sinänsä yksittäisinä tapauksina vaan yhtenä osana rikollista ja epäinhimillistä hallintoa.
Niin kuin sanoin, yhteistyökykynne ratkaisee paljon. Kaiken.
Apulaisylilääkäri
möläytti suustaan jotain jota ilmeensä perusteella katui samantien:
-
Mutta kai te kuitenkin noudatatte vallitsevia lakeja?
Plutoonanpäällikkö
katsoi apulaisylilääkäriä hetken aikaa samanlaisella ilmeellä kuin pientä lasta
jolle piti selittää että ei kannata panna kättä kuumalle hellalle. Sitten hän
sanoi:
-
Vallitsevia lakeja? Tottahan me niitä noudatamme. Ne vaan eivät ole enää samoja
vallitsevia lakeja minkä mukaan te olette eläneet.
Ylilääkäri
ei tuntenut enää halua kysellä eikä puhua. Hän ajatteli että kyllä, hän tulisi
kertomaan kaiken. Aivan kaiken. Itse asiassa juuri vangiksi joutunut ylilääkäri
tunsi että hän oli vapautunut vankilasta. Siitä vankilasta johon hän oli
vapaaehtoisesti ja sinisilmäistä typeryyttään mennyt. Vapaaehtoisesta vankilasta,
joka oli tehnyt hänestäkin rikollisen.
Jos tarinassa noin 60-vuotias ylilääkäri oli olllut nuori, innostunut hippivihreä 2020-luvun alussa, tarina sijoittuu siis vasta 2060-luvulle.
VastaaPoistaLiekö Eurooppaa on silloin olemassakaan enää, jos touhun sallitaan jatkua niin kauan?
Tervehdys, Qroquius Kad. Tällä menolla? Jos sen annetaan jatkua niin ei Eurooppaa sellaisena kuin me ajatellaan ole enää olemassa. Sinänsä tuollainen kehitys – jota en muuten pidä millään muotoa mahdottomana – alkaa todennäköisesti paljon nopeammin. Totalitarismi kun saadaan aikaan valtiossa kuin valtiossa. Ei tarvita kuin tarpeeksi idealisteja samassa läjässä.
VastaaPoistaNiinhän / näinhän se totalitarismi etenee meilläkin, miksei menisi. Täällä kun nyt jo oikein riekutaan esim. Junes Lokan tuomiosta. Siitä on lyhyt matka koppiin, jossa olot eivät olekaan kuin Hämeenlinnan uudessa naisvankilassa! Niin ja sitten nämä "uudelleenkasvatusleirit" oik. tuhoamisleirit. Kyllä nekin tulevat.
VastaaPoistaHyvää tulis, jos kaikki ajattelevat niihin saisi sullotuksi, niin olisipa maa puhdas, ajatellaan vissiin vallan koneistossa.
Olen pessimnisti ja siksi kysyn: Mistä meille kansalaiskaarti? Armeijan suoritusportaaseen vielä olis mahdollisuuksia, niin ja metsästysseurat, niistä löytyy ponssia. Mutta paljon tarttee vielä synkistyä, ennenkuin alkaa tapahtua. Ei minun elinaikanani.
Tervehdys, Terho. Tämähän oli tietysti vain fiktiivinen kirjoitus joita tykkään aika ajoin väsäillä. Mutta tuon kehityksen siemenet ovat kylvetty niin Suomessa kuin koko EU:ssa. Federalistis-utopistinen järjestelmä on betonoimassa valtaansa ja kun se on siinä onnistunut niin kuinka moni uskoo että se luopuu siitä vapaaehtoisesti?
VastaaPoistaKysymyksesi on perusteltu. Ei Suomessa nykyisin mitään kansalaiskaartia perusteta. Suomessa ei ole tarpeeksi ihmisiä joilla ei ole enää mitään menetettävää. Mutta tulevaisuudessa voi tällä menolla olla toisin. Eihän esmes vuonna 1890 kukaan suomalainen olisi uskonut että ei mene kolmeakymmentäkään vuotta kun suomalaiset lahtaavat toisiaan urakalla.
Kyllähän menetettävä vähenee koko ajan, just oli tän päivän iltiksessä iso juttu miten asuntojen hinnat tippuu kun lehmän häntä suuressa osassa maata, no työpaikat on häipyny ajat sitten, ei oo kun pätkätöitä tai jotain puuhastelua palkkatuella.
VastaaPoistaNo, nähtaväksi jää miten maa makaa 30-luvulla.
Tervehdys, Ano. Niin vähenee. Pikku hiljaa. Eikä tämä tuherohallituksemme tajua että mikäli se pääsee utopistiseen ilmastotavoitteeseensa niin menetettävä alkaa kummasti vähentyä kaupungeissakin. Niin kuin muuten syöminenkin. Elintarvikkeita ei tehdä kaupungeissa ja sähkörekka on pelkkää unelmaa. Jollain se kasvisruokakin on maalta kaupunkiin kuljetettava. Tällä menolla nähtäväksi jää jo se 20-lukukin.
VastaaPoistaAika moni näistä Ykän manaamista dystopioista on pienen hekottelun jälkeen käynyt toteen joten tässä kohtaa pitää näyttää vanhaa Roomalaisten kirouksenvastustajan merkkiä. Se on muuten härkä eli sama mitä metallifanit näyttävät sormillaan.
VastaaPoistaTässä nyt kuitenkin tulee nykyisin oltua edelleen hommassa missä pääsee sitä meidän porukan pintatilannetta nuuhkimaan ja ei meillä siinä mielessä ole mitään hätää.
Aika monella meinaa mennä kuppi nurin noiden matujen sikailuiden kanssa.
Eversti-ja kenraalikunta alkaa olla omaa ikäluokkaa ja mitä heitä tunnen ja olen tavannut niin ihan kelpo äijiä.
Tuttuja ukkoja samalta poikalyseon vuosilta. Jotkut joilla oli aivot jäivät tekemään uraa ja jotkut joilta ne puuttuivat teki tulosta.
Ei käy tasan, heh.
Tervehdys, Joppos123 ja kiitos viestistä. Se kun ei ole ollenkaan yhdentekevää mitä sotavaltiolla asiasta ajatellaan. Siellä kun se on loppulaskussa se suomalaisten viimeinen turva tiukimman paikan hetkellä.
VastaaPoistaYkän pitäisi hakeutua Sitraan hommiin. Siellähän tutkitaan tulevaisuuutta ja nämä Ykän visiot ovat paljon realistisempia kuin tuon hillotolpan saaneen Kataisen lafkassa.
VastaaPoistaPressa piti taas puheen joka oli yhtä pitkää kuin leveätä, sitä tavallista ja yleistä Persujen uhkailua.. Siinä perheessä taitaa se Lennu-koira olla penaalin terävin kynä.
SpiceMarinin juttukaverit Davosin bangsteri ja oligarkki meetingissä olivat todistetusti koulustapinnaaja Greta ja valehteleva ex varapressa Al Gore. Nyt ollaan siis menosaa näiden viitoittamalla tiellä eli täysin epärealistisilla ilmastotavoitteilla. SosDem rules ja savuavat rauniot ovat vielä tuloksena.
Aika mainio tuo, "Kyllä kai voimassaolevia lakeja noudatetaan." Saas nähdä josko lait tulevat tulevaisuudessa muuttumaan. Nykyjään ei ainakaan perustuslaki tunnu olevan kovin korkeassa kurssissa.
Tervehdys, Becker. Sanotaan näin että valitettavasti ne eivät ole ainakaan mahdottomia. Tuosta Salen puheesta multa tuleekin postaus heti kohta. Heppu kun unohti (tarkoituksella) puheestaan taas kerran yhden oleellisen kohdan. Valitettavasti ilmastohysteria on muodostunut uskonnoksi ja monissa länsimaissa valtauskonnoksi.
VastaaPoistaNiin, tähän sopinee hyvin reaalimaailmaan sijoittuva kertomus Kiinasta ja koronaviruksesta, eräs paikallinen lääkäri oli varoittanut k.o. viruksesta ja sen vaarallisuudesta. Kiinan viranomaiset sitten "suuressa viisaudessaan" tekivät asiasta tarvittavat johtopäätökset & toimenpiteet. Kivaa joutua pidätetyksi totuuden puhumisesta, toki tuon viruksen aiheuttamat kuolemantapaukset eivät ihan vielä yllä Maon "Suuren Harppauksen" lukemiin.
VastaaPoistaSaas nähdä miten pahaksi epidemiaksi toi koronavirus vielä äityykään, onko odotettavissa 1. maailmansodan jälkeinen espanjantauti? Tuolloin se sairaus tappoi enemmän ihmisiä kuin sotatoimet.
Muistuttaako e.m. mainitun lääkärin kohtalo muuten yhtään NL:n Tshernobylin ydinvoimalaonnettomuudesta? Eihän meillä ole mitään tapahtunut ja sitten kun kakka osui tuulettimeen niin oli pakko tunnustaa tosiseikat, satelliittikuvat jo paljastivat tapahtuneen. Eivät muuten olleet pitkäikäisiä ne helikopterilentäjät, jotka määrättiin pudottamaan betonia reaktorin ytimen päälle noin pikafiksauksena ongelmaan.
Samaan syssyyn voisin mainita sen Saddamin aikaisen tiedotusministerin puheet Persianlahden sodasta vol. 2 (v. 2003) kuinka jenkit tulevat saamaan turpaansa kun ja jos he hyökkäävät Bagdadiin eli "Comical Al", tuosta on maailmalla väännetty jos jonkinlaista meemiä tai pilakuvaa.
Ykän bloggauksesta tulee eittämättä mieleen leffa Yksi lensi yli käenpesän tai se muuan keissi turkulaisesta moottorisahajonglööristä. Missä välissä saa muuten nauraa? Kuten on jo aikaisemminkin tullut todettua, Pahkasika-lehdellä olisi ollut tekemistä keksiä tällaisia juttuja. Kertonee kaiken oleellisen nykyajasta....
- Soomepois Eestist -
Tervehdys, Soomepois. Varoittajan osuus on usein ikävä. Niin Suomessakin. Sinänsä en osaa sanoa mitä ajattelen siitä koronaviruksesta. Se kun on myös uutismuotia. Joku ripuli tappaa maailmassa ihmisiä paljon enemmän mutta se ei ole muodikasta. Espanjantauti tappoi ihmisiä varmaan juuri siksi kun sota ja nälkä oli muutenkin heikentänyt ihmisten yleiskuntoa.
VastaaPoistaVilkaisepas muuten mainio ”Ryppy lensi yli käenpesän”:
http://ryppyjareika.blogspot.com/p/ryppy-lensi-yli-kaenpesan.html
Oon töissä hulluinhuoneella ja huomannu, että lääkäreillä on niin hurja valta että voivat sulkea ihmisen laitoksiin loppuiäkseen. Edes tapaamatta ihmistä. Jos ihteeni alkas viirata, miettisin pari kertaa lääkärille kertomista.
VastaaPoistaTervehdys, Juhi_76. Näin on. Lääkäreillä on suuri valta. Sitten kun mennään alle 18-vuotiaisiin niin tilanne on vähän päälaellaan eli sellaiset, jotka tarvitsisivat psykiatrista hoitoa eivät sitä saa ja heitä säilytetään lastensuojelulaitoksissa.
VastaaPoista