MUUAN MINISTERI JA MUUAN VERO

Helsinki, hieman tuonnempana…

Kunnianarvoisa liikenne- ja viestintäministeri istui mietteliäänä työhuoneessaan ja odotti hyvin tärkeää vierasta. Vierasta, jonka apua, laajaa osaamista ja jämäkkää toimeenpanokykyä hän nyt tarvitsisi. Niin hän kuin koko valtakoneisto. Hallitushan oli jo jonkin aikaa taaksepäin päättänyt että valtamediaa on alettava tukea verovaroin ja samalla pyrittävä tietysti kehittämään kaikenlaista jäynää vaihtoehtomedialle. Tietysti oikeusministeriön puolella kehitteillä oleva vihapuhelaki tulisi olemaan siinä suuri apu mutta lainsäädäntötyö oli siellä viivästynyt koska asiaa valmistelleet lakimiehet olivat törmänneet hyvin vaikeasti ylitettävään esteeseen eli ”kuinka säätää poliittisen sensuurin blankolaki jota ei olisi niin selkeästi poliittisen sensuurin blankolaki”.

Ministeri huomasi hieman kadehtivansa täydellisiä diktatuurivaltioita. Niissä ei tarvinnut uhrata aikaa kansalaisille selittämiseen. Sen kuin meni ja pani tuulemaan. Kieltämättä sen kaltainen absoluuttinen valta hieman kutkutti mieltä. Mutta hän muisti kuitenkin edustavansa virallisesti Suomen historian humanistisinta hallitusta joka toimi – edelleen virallisesti – kaikkea totalitarismia vastaan. Vaikka absoluuttinen valta sille kyllä kelpaisikin. Pitäisi vaan keksiä sille joku vähemmän kalmanhajuinen nimi.

Työhuoneen ovikello soi täsmälleen sovittuna aikana. Tärkeä vieras tuli paikalle juuri silloin niin kuin oli sovittu. Niin hän aina teki. Ministeri painoi sisään-nappia ja työhuoneeseen astui saneleva ja ihmisten asioihin kärsänsä työntävä korkea-arvoinen virkahenkilö Lennipirkitta Löröttät-Sixteen. Hän istui tuolille ennen kuin ministeri ehti pyytää mutta ministerille ei tullut mieleenkään huomauttaa asiasta. Tässä oli virkakoneiston kovin nyrkki. Rautainen ammattilainen jonka osaamista oli tarvittu mediaveroa suunnitellessa ja ennen kaikkea tarvittaisiin sitä toteutettaessa. Ministeri tervehti Lennipirkittaa ja sanoi:

- Niin, siirrytään suoraan asiaan. Mitä mieltä olet työryhmäni esityksestä ja olisiko sinulla siihen korjausesityksiä?

Lennipirkitta näpsäytti muutaman kerran tablettiaan, nosti sitten katseensa ja totesi:

- Teidän esityksenne on laimea. Aivan liian laimea. Aivan kuin te pyytelisitte jo etukäteen anteeksi. Ja te keskitytte esityksessänne aivan liiaksi mediatalojen laskeviin levikkeihin. Kai te tajuatte että oikeaa oppositiota ei olla vielä saatu raivattua pois ja sehän huutaa turvat trumpettina että ”jos mediatalo myy huonoa tuotetta niin ei sen tarvitse saada valtion rahaa vaan sen tarvitsee parantaa tuotettaan”. Ja tuo ehdottamanne muutaman kymmenen miljoonan tukipaketti on pateettinen. Sekin on määrältään suorastaan anteeksipyytävä.

- Kuinkas te haluaisitte sitten toimittavan?

Ministeri ei tainnut tajuta siirtyneensä teitittelyyn. Lennipirkitta ei siitä piitannut. Hän oli tottunut olemaan ihminen jota katsotaan ylöspäin.

- Tietysti mahdollisimman härskiä linjaa. Laskisin että suurinpiirtein noissa Yle-veron lukemissa. Ehkä hiukka enemmän. Tommoset 500 – 550 miljoonaa euroa. Eikä tätä mainosteta minään mediaverona vaan ilmoitetaan härskisti että Suomi on journalistisen hyökkäyksen kohteena jolta suojautumiseen tarvitaan Vastuullisen Valistuksen Pelastusvero. Veroa markkinoidaan sillä että silloin koronaviruksen aikaan valtamedia käytännössä pelasti suuren joukon suomalaisia henkiä uutisoimalla sataprosenttista vastuullista faktaa vaikka vaihtoehtomedian vihakirjoittajat yrittivät hämätä kansalaisiaan valheellisella propagandallaan.

- Mutta sehän on paskapuhetta. Vaikka pääministeri olisi silloin sanonut että omien pierujen haisteleminen suojaa koronalta niin valtamedia olisi toistanut sitä papukaijana ja kehunut että onpa jämäkkää ja johdonmukaista hallintopiereskelyä.

- Totta kai se on paskapuhetta. Mutta luuletteko ihmisten muistavan? Ainakaan niitten jotka lukevat valtamediaa ja niitähän on kumminkin valtaosa. Ja eikös koko touhun ideana ollut nimenomaan säilyttää vallitseva olotila?

- Joo, se on totta. Mutta kuinkas sitten menetellään?

- No ensiksi säädetään se Vastuullisen Valistuksen Pelastusvero. Ja sen jälkeen vaaditaan, että verorahaa saavien medioiden tulee allekirjoittaa sitova Vastuullisen Valistuksen Julkilausuma.

- Mitäs siihen kuuluu?

- Tietysti sen sanamuoto tulee olla sitä perinteistä haavaadeshalluai hassukssäädäätä mutta sen tosiasialliset perusvaatimukset ovat seuraavat:

1. Etnisesti edistyksellinen maahanmuutto on kyseenalaistamaton itseisarvo.

2. Euroopan Unionin jatkuva integraatiokehitys on kyseenalaistamaton itseisarvo.

3. Äärimmäiset Suomea koskevat ilmastotoimet ovat kyseenalaistamaton itseisarvo.

4. Feminismi ja sen pikkuserkku LGBTQTiiTyy on kaikkine variaatioineen kyseenalaistamaton itseisarvo.

Ministeri tuumaili hetken aikaa ja totesi sitten:

- Joo, tuohan on sinänsä valtamedian kohdalla jo muutenkin vallitsevaa todellisuutta mutta kyllähän se olisi hyvä ihan betoniinkin valaa. Entäs ne median edustajat jotka eivät allekirjoita julkilausumaa?

- No, hyvähän ne olisi saada tietysti kokonaan kiellettyä mutta ei nyt aleta ahneiksi. Ainakaan ihan vielä. Kaikki aikanaan ja askel kerrallaan. Mutta niille median edustajille voidaan määrätä Vastuullisuuden Vastustusvero jonka summa määritellään erikseen. Ja niille yrittäjille ja yrityksille jotka mainostavat näitten vastuuttomien medioitten lehdissä tai lähinnä sivustoilla voidaan myös langettaa jonkunlainen vastuullisuuden vastustamismaksu. Mitä tulee sosiaalisen median puoleen niin se on sitten taas vihapuhelain ongelma. Koettakaapas saada se rukattua pystyyn mahdollisimman pian. Rakkauden ja humanismin nimissä tietysti. Mutta jos palataan tähän median tukemiseen esittämälläni tavalla niin eihän tällaista kokonaisuudistusta voida aikaansaada ilman erillistä valvovaa viranomaiselintä.

- Sitä minäkin ajattelin. Minkäslainen valvova elin teillä olisi mielessä?

- No ensinnäkin sen mediaveron tai millä nimellä se nyt sitten kyhätäänkään maksutapa ei ole sillä lailla automaattinen kuin Ylellä joka on valtion laitos. Vaan valtionavustusta maksetaan pelkästään kuukausi kerrallaan. Tarvitaan valvova ja ideologisesti luotettava elin joka seuraa jatkuvasti – siis 24/7/365 –  että valitut median edustajat toimivat julkilauselman mukaisesti. Samalla tarvitaan valvojia jotka etsivät kyseisten medioitten vanhoista nettijulkaisuista poistettavaa tai ajanmukaisen ideologian mukaisesti korjattavaa. Tiernapoikia, sopimattomia poliittisia pilakuvia sekä kolumneja ja sen sellaista.

- Ihan niin kuin minä olisin kuullut tuon idean joskus jossain?

- Epäilemättä olette. Julkaisuvalvontaan tarvitaan siis huomattava määrä akateemisia ammattilaisia. Ainakin viisikymmentä tutkijaa ja menneisyysvalvontaan toinen mokoma. Se on minimimäärä. Plus sitten hallinnollinen porras tietysti. Tämä ei käy minkään jo olemassaolevan viraston alaosastona vaan on perustettava Valtion Intensiivisen Tiedotusturvallisuuden virasto VITTU.

- Niin, se on kyllä välttämätön ja onhan sillä työllistävä vaikutuskin. Eihän sivistyneessä maassa saa olla työttömiä yhteiskuntatieteen maistereita.

- Ei saa niin ja siitä päästäänkin seuraavaan vaiheeseen.

- Mihin ihmeelliseen seuraavaan vaiheeseen?

- Tietenkin Inhimillisyyden Puolustamisveroon.

- Niin… tietysti… inhimillisyyttähän tässä puolustetaan… paljasta pahuutta vastaan… mutta mistäs tässä nimenomaisessa jutussa on kysymys? Ja paljonkos sitä veroa sitten kerättäisiin?

- Tommonen kaksisataa – kaksisataaviisikymmentä miljoonaa. Ja se verohan on sitten korvamerkitty yliopistojen yhteiskuntatieteellisille tiedekunnille ja muulle edistykselliselle sen kaltaiselle toiminnalle. Verosta ainakin sata miljoonaa täytyy puhtaasti korvamerkitä feminismin ja LGBTQTiiTyyn tutkimukselle. Yliopistojen muut alat ovat kuitenkin kovaa tiedettä eivätkä ne pidä pystyssä kuin yhteiskunnan ruumista mutta yhteiskuntatanhuavat alat puolestaan ovat sen sielu ja ilman sielua yhteiskunta on kuin eloton zombie.

- Mutta tuohan oli hienosti sanottu. Voinko siteerata tuota itsekin?

- Totta kai.

Sitten ministeri vakavoitui ja totesi hiljaa:

- Mutta kyllähän tästä kaikesta nousee pirunmoinen älämölö.

- Mistä suunnasta? Luuletko että kokoomus vastustaa? Ennen kuin asia annetaan julki niin kokoomukselle ilmoitetaan että jos vastustatte tätä niin vastustatte samalla niitä eurooppalaisia arvoja joiden nimeen niin kovasti vannotte. Pääministeri tulee kysymään eduskunnassa että eikö teitä hävetä. Kas kun ne julkilausuman kohdat 1 – 4 ovat juuri niitä arvoja joita kokoomus on vahtinut itsekin kuin pikkupiian kunniaa. Ja persuista ei tartte välittää niin pitkään kun niillä ei ole 101 kansanedustajaa. Ja tällä mediaverolla ja siihen liittyvillä ennakkoehdoilla pidämme huolen ettei niin tule koskaan tapahtumaankaan. Maailman itäsaksalaisin kansa nimeltä suomalaiset kas kun uskoo valtamediaa nyt ja uskoo tulevaisuudessakin. Ainakin vallan säilyttämisen kannalta riittävässä mittakaavassa.

Lennipirkitta kohensi asentoaan ja hymyili pirullisesti:

- Nämä toimenpiteet ovat tietysti vasta vallitsevan tilanteen välttämätöntä vakiinnuttamista ja varmistamista. Valtakoneisto, korkein virkakoneisto ja valtamedia nukkuvat saman peiton alla. Se on se ainoa oikea vallan kolmijako. Seuraavaksi sitten laitetaan työn alle se vihapuhe- ja maalittamislaki että turvat saadaan mahdollisimman tarkkaan tukittua. Ja sitten alkaa vasta se varsinainen lainsäädäntötyö.

Ministeri änkytti hieman ja kysyi:

- To… totanoin… niin mikä varsinainen lainsäädäntötyö?

Lennipirkitta otti kasvoilleen suorastaan runollisen ilmeen ja vastasi:

- Tietenkin laki edistyksellisestä perus- ja jatko-opetuksesta. Melkoinen osa aikuisväestöä on siinä määrin menetettyä että se ei tottele kuin pakolla. Mutta lapsissa ja nuorissa on tulevaisuus. Kun opetus saadaan oikealle edistykselliselle tolalle ja vanhempien haitallinen vaikutus mitätöidään niin päästään lopulta siihen täydelliseen yhteiskuntaan jonka aikaansaaminen on ollut koko ikäni se suurin tavoitteeni ja unelmani. Ja nyt ollaan lähempänä sitä kuin koskaan ennen.

- Tarkalleen minkälaiseen täydelliseen yhteiskuntaan?

- Se yhteiskunta on iloton, nauruton, vitsitön ja huumoriton. Siinä ihmiset kyttäävät toistensa vääriä mielipiteitä ja samalla pelkäävät kun heidän omia mielipiteitään kytätään. Siinä ei tarvita edes salaista poliisia. Kansalaiset toimivat itse sellaisena. Ja siinä yhteiskunnassa ajattelu on sallittu vain harvoille sertifikoiduille ammattilaisille jotka ovat pääosin naisia. Ajattelu, siinä on se syöpä josta meidän on päästävä eroon. No niin, panehan toimeksi ja ilmoita kuinka homma edistyy.

Saneleva ja ihmisten asioihin kärsänsä työntävä korkea-arvoinen virkahenkilö Lennipirkitta Löröttät-Sixteen poistui ministerin työhuoneesta ja ministeri mietti hetken itsekseen että tulisiko hänen olla jotenkin huolissaan. Mutta sitten hän ryhdistäytyi ja totesi itselleen että hyvyyden, ihmisyyden ja rakkauden asiallahan tässä oltiin. Ei valta turmele. Kun sitä käyttää vastuullisesti. Ja vastuullisestihan sitä käyttävät vain oikeat, edistykselliset ihmiset.