ERÄÄN AIKAKAUDEN LAPSI

Tulipa tässä mieleeni se mainos jossa kehotettiin aikanaan – kun EU:sta kansanäänestystä pidettiin – äänestämään ”kyllä” EU:n puolesta. Siinä mainoksessahan on pieni, vuonna 1994 syntynyt lapsi:

Silloinhan valtamedia – erityisesti Helsingin Sanomat – propageerasi että joko menemme Euroopan Unioniin tai sitten joudumme Tsuhnan Helvettiin. Tuo lapsi täyttää tänä vuonna 26 vuotta. Minkälainen sitten oli se tulevaisuus, jonka EU:ta kannattaneet – jä äänestyksen voittaneet – hänelle tarjosivat? Mikä on tuon 26-vuotiaan normaalitila johon hän on kasvanut?

Hänelle normaalitila on se, että hänellä ei ole itsenäistä isänmaata vaan Suomi on pelkkä EU:n maakunta joka tosin kusetusmielessä kuudes joulukuuta pitää edelleen tilanteeseen nähden varsin groteskit pukujuhlat.

Hänelle normaalitila on se, että hänen maallaan/maakunnalla ei ole omaa rahaa eikä sen myötä omaa talouspolitiikkaa eikä hän edes muista että tilanne olisi toisin. Mikä ihmeen markka? Ja eikö ole aivan normaalia olla velkavankeudessa Brysselille?

Hänelle normaalitila on se, että hänen maallaan/maakunnalla ei ole omaa rajavalvontaa mikä on itsenäisen valtion yksi olennainen tunnus. Tämän hän oppi viimeistään vuonna 2015. Hän on oppinut, että jos joku elatusautomaattiin haluava orvaskedeltään oikean värinen häiskä pääsee EU:n rajojen sisälle niin mikään ei estä häntä tulemasta suoraan Suomeen ja hän on myös oppinut että suomalaisessa sekä utopistisessa että EU:lle ääriuskollisessa järjestelmässä mikään eikä kukaan ei pakota häntä lähtemään Suomesta. Ei edes kielteinen päätös. Oli hän tehnyt täällä mitä hyvänsä. Ei muuta kuin kuudes valituskierros päälle. Verovaroilla kustannettujen lakimiesten avustamana.

Hänelle normaalitila on se, että hänen maassaan/maakunnassaan turvallisuus ja ennen kaikkea naisten turvallisuus ei ole enää ollenkaan itsestäänselvyys vaan kehitysmaalaisen haittamaahanmuuton myötä hän on tottunut tuontitavarana hankittuun väkivalta- ja seksuaalirikollisuuteen. Hänelle alaikäisen joukkoraiskaus ei ole enää mikään uutinen.

Hänelle normaalitila on se, että valtakoneisto ja valtamedia pyrkii mitätöimään kyseisen rikollisuuden olemassaolon tai ainakin merkityksen ja pyrkii myös suorastaan syyttämään siitä suomalaisia koska he eivät ole oppineet sopeutumaan vuonna 1994 syntyneen ihmisen normaalitilaan vuonna 2020 ja sen normaalitilan vaatimiin sosioekonomisiin ja ennen kaikkea ideologisiin haasteisiin. Hän on myös oppinut että vallitsevaa tilaa jostain syystä kannattavat eniten nimenomaan suomalaiset feministit.

Hän on oppinut valtamediasta sen, että se kertoo vain yhtä ainoaa hyväksyttyä totuutta ja jos joku kyseenalaistaa sen perustellusti ja menestyksekkäästi niin valtakoneisto tekee kaikkensa murskatakseen valtamedian vastaiset äänet. Ja on tähän mennessä tehnyt sen onnistuneesti.

Hänelle on myös normaalitila että ilmastohysterian nimissä hänen maansa/maakuntansa elinkeinoelämä tullaan tuhoamaan vain siksi että sillä tuhoamisella ruokitaan reaalimaailmasta irroittautuneitten utopistien äärettömän nälkäistä egoa.

Ehkä hän on tutustunut historiaan ja sanoisi – jos häntä kuunneltaisiin – 1990-luvun alun poliitikoille:

”Tehän veitte jo Suomen Euroopan Talousalueeseen. Joka oli kaikkia hyödyttävä talousliitto. Ja samalla te mainostitte että Suomi ei liity Euroopan Yhteisöön. Niin, siinä vaiheessahan puhuttiin vielä Euroopan Yhteisöstä. Ei mennyt kuin pari vuotta niin kaikki kääntyi. Te perkeleet taisitte tietää mitä oli tulossa mutta myitte silti sen helvetin unionin minun vanhemmilleni sillä perusteella että me saadaan halpaa ruokaa, halpaa viinaa ja halpoja autoja. Ei siinä äänestyksessä mistään liittovaltiosta, itsenäisyyden menettämisestä ja kansainvaelluksesta puhuttu. Te perkeleet kusetitte. Kai te sentään saitte ne kolmekymmentä hopearahaanne?”

Ja hän saattaa kysyä Ykältä, joka syntyi joskus 1960-luvulla että ”onko todellakin niin että minun maailmani normaali oli sinun maailmassasi aikanaan dystopistista scifiä?”. Johon Ykän olisi pakko vastata että ”kyllä, näin todellakin oli”. Hän voisi myös kysyä:”oliko teillä todellakin silloin aikanaan toivo tulevaisuudesta?”. Eikä Ykä voisi tehdä muuta kuin vastata että: ”Kyllä, kyllä meillä oli. Vieläpä perusteltu sellainen. Mutta minun sukupolveni ja minua edeltänyt sukupolvi teki typeryttään kaikkensa, että se toivo vietäisiin teiltä. Ja me onnistuimme. Valitettavasti se minua seurannut sukupolvi viimeistelee toivottomuutenne turbovaihteella.” Eikä Ykä voisi sanoa lisäksi muuta kuin ”Olen hirvittävän pahoillani. Tosin minä sentään äänestin aikanaan EI ja pyrin toimimaan tulevaisuutesi tuhoamista vastaan. Mutta minkäs minä mahdoin. Minä hävisin.”

Toisaalta vuonna 1994 syntynyt ihminen on vielä kovin nuori. Eikä hän muista Neuvostoliittoa eikä yleensä sosialistista yhteiskuntakokeilua. Sen vuoksi hän ei välttämättä edes viitsi puhua jonkun Ykän kanssa vaan hän kannattaa fanaatisesti vihervasemmistolaista ideologiaa. Ehkä hän on mennyt lukemaan sitä yliopistoonkin. Ajatellen  että ”Sitä ei olla vielä kokeiltu oikealla tavalla. Tällä kertaa ja tällä meidän tavallamme se aivan varmasti onnistuu”.

Tai ehkä hän ei ajattele mitään. Ehkä hän vain räplää sitä älykännykkäänsä, liikkuu whatsapissa, instagramissa, snapchatissa ja mitä perkeleitä niitä nyt onkaan. Niin että häntä ei erota zombiesta muu kuin se että hänen peukalonsa liikkuu siinä älyhärpäkkeessä. Hän ei välitä. Häntä ei kiinnosta. Ja ihminen, jota ei mikään kiinnosta on nykyisen valtakoneiston paras liittolainen.

Joka tapauksessa voi sanoa, että vuonna 1994 annettiin ääni tulevaisuudelle. Tuhoisalle tulevaisuudelle. Tuolta juuri syntyneeltä mukulalta mielipidettä kysymättä.

Lisätään vielä se, että jos tuo kyseinen, nyt 26-vuotias tyyppi on kunnolla omaksunut ”ajan hengen” niin hänkin oli mukana tuoreessa mielenosoituksessa Helsingissä jossa vastustettiin Yhdysvalloissa mustiin kohdistuvaa valkoista väkivaltaa. Joku Ykän kaltainen tyyppi saattaisi näyttää hänelle, että kuinka se väkivalta oikein menikään:

Ja ajan hengessä elävä 26-vuotias saisi raivokohtauksen ja haukkuisi Ykää vihafaktoja esittäväksi rasistiksi. Ajan hengessä elävälle se, että mustat polttavat omia kaupunginosiaan on täysin järkevää ja asiallista protestointia. Ennen kaikkea sen riehumisen tukeminen ruokkii hänen omaa nälkäistä egoaan. Ja jos Ykä häiritsee ajan hengessä elävän ihanaa tiedostavaa euforiaa niin ajan hengessä elävä vihaa Ykää katkerasti.

Eletään toivossa että läheskään kaikki vuonna 1994 syntyneet eivät elä ajan hengessä.