Vallila, Helsinki, helmikuussa, tuonnempana…
Mikähän helvetti se sai minut tänne aikanaan
tulemaan? Tuntuiko se tosiaan silloin hyvältä idealta?
Näitä tuumaili muuan mies joka käveli Vallilan
ratikkahalleilta Mäkelänkatua pitkin kohti kerrostaloa jossa hän asui. Jalkakäytävät olivat vieläkin
paksun lumen peitossa vaikka lumisateet olivat muuttuneet pari päivää
aikaisemmin koviksi pakkasiksi. No, eihän se ihme ollut sillä joskus aikanaan
tutuiksi tulleet Bobcatit oli annettu kehitysavuksi Afrikkaan ja tilalle olivat
tulleet kola ja lapio eivätkä kiinteistöhuollon miehet ehtineet osaansa enempää
tehdä. Lumen keräämistä vaikeutti erityisesti se, että Vallila – niin kuin koko
Helsinki muutenkin – kuului kokonaan polttomoottorittomaan vyöhykkeeseen eikä
sähköisten kuorma-autojen kapasiteetti pärjännyt vanhalle kalustolle. Kulkipa
alueella lumenkeruuratikoitakin aiheuttaen viivästystä muutenkin takkuillen
toimivassa ratikkaliikenteessä.
Ratikkaliikenne oli muuan miehelle –
tarkemmin nimeltään Eino Tiilikainen, 39 vuotta – enemmän kuin tuttua sillä
hänhän oli ammatiltaan ratikkakuski ja oli saanut pääosin sen vuoksi
vuokra-asunnon Mäkelänkadulta. Olihan Vallilan ratikkahalli palannut vanhalle
paikalleen koska liikenne takkusi ja kalustoa kannatti säilyttää mahdollisimman
lähellä keskustaa. Näin ollen ratikkakuskinkin oli hyvä päästä kävellen
työpaikalleen. Mukanaan hänellä oli aina otsalamppu sillä katuvalot toimivat
milloin toimivat. Kaupunki saattoi olla yllättävän pimeä.
Eino saapui ulko-ovelle, aukaisi sen ja
käveli neljänteen kerrokseen. Hissit oli poistettu käytöstä jo viitisen vuotta
taaksepäin. Lähes hiilijalanjäljetön vihreä Helsinki ei tuhlannut energiaa
sillä sitä ei ollut saatavilla läheskään niin paljon kuin joskus aikaisemmin.
Ulkoa päin katsottuna niin Vallilan kuin muittenkin keskustan kaupunginosien
kerrostalot näyttivät lähes samanlaisilta kuin kymmeniä vuosia aikaisemmin.
Ehkä ulkorappaukset olivat päässeet pahasti rapistumaan ja muutenkin paikka
alkoi muistuttaa neuvostolähiötä mutta tavallinen helsinkiläinen ei
kiinnittänyt siihen huomiota eikä pahemmin välittänyt. Elettiinhän sentään
alueella jossa oli mahdollisuus asua yksittäisessä asunnossa. Ympäröivien
lähiöiden yleisin asumismuoto oli kommuuniasuminen tai asuntola-asuminen.
Sisältä kerrostalot olivat sitten
muuttuneet radikaalisti. Vallilassa, Sörnäisissä, Kalliossa, Alppilassa jne.
oli suurin mahdollinen sallittu asuntokoko 20 neliötä sillä alueella asui hyvin
paljon yksineläjiä ja vihreän hallinnon mielestä suurempi asuntokoko oli
ilmaston kannalta haitallista kerskakulutusta. Yleensä pikaremontoiduissa
asunnoissa neliöitä oli vähemmän, 9 – 14. Kaikki alueen omistusasunnot oli kansallistettu
ja siirretty kaupungin omistukseen. Omistajilla oli oikeus asua miniasunnossa
ja he saivat kaupungin mielestä käyvän korvauksen eli noin viidesosan koko
asunnon hinnasta sekä ilmastokunniakirjan.
Eino aukaisi asuntonsa oven. Hänen
tilanteensa oli suhteellisen hyvä. Asunto oli kooltaan 13 neliötä ja siinä oli
jopa pieni wc joka oli lattiaviemäröity joten hän saattoi pestä itsensä vessan käsisuihkulla.
Silloin kun lämmintä vettä tuli. Yli puolet tämänkin kerrostalon asunnoista
joutui tyytymään yhteisvessoihin ja - suihkuihin. Saunathan oli poistettu
käytöstä jo aikaa sitten ilmaston kannalta vahingollisina energiasyöppöinä.
Asunnossa oli pieni keittiökulmaus jossa oli kaksipisteinen sähköhella,
mikroaaltouuni, pieni jääkaappi ja tiskiallas.
Lisäksi asunnossa oli yhden hengen sänky, pari
pientä lastulevystä tehtyä kirjahyllyä josta löytyi Väinö Linnaa, Veikko
Huovista, Arto Paasilinnaa ja muuta ikivanhaa kirjallisuutta jota ei nykyisessä
Suomessa edes julkaistaisi. Uusi tiedostava kirjallisuus ei Einoa kiinnostanut.
Löytyi myös sohva ja sen edessä sohvapöytä joka toimi Einolle sekä
ruokailupöytänä että televisiopöytänä. Television tehtävää toimitti läppäri
jolla hän katsoi vanhoja viime vuosituhannen elokuvia ja ennen kaikkea piti
yhteyttä kotiseuduilleen Radanvarsimaakunnan Heukensaaskin Kauttarannan kylään.
Läppärin kautta hän kuunteli myös kotiseudun radiota joka ei Helsingissä muuten
kuulunut. Kuunteli, miettien aina että miksi helvetissä sieltä tuli aikanaan
lähdettyä. Lähdettyä tähän tarkoituksettomaan tyhjään. Tässä kämpässä oltiin,
ei eletty eikä tämä ollut koti vaan luukku.
Vaatteensa Eino saattoi pestä kerran
kahdessa viikossa olevan pyykkivuoron aikana mutta Vallilan varikon
pyykkikonetta tuli käytettyä useammin kun se mahdollisuus kerran oli.
Ruokavalio Einolla oli varsin yksinkertainen sillä vaikka Helsinki oli
virallisesti varsin vegaaninen kaupunki niin Eino ei sitä puolestaan ollut.
Liha oli sinänsä – jälleen ilmastosyistä – tolkuttoman kallista ja lihanmyyjät
joutuivat ostamaan lihanmyyntioikeuksia valtion lihatukusta järkyttävään hintaan
joten Eino osti nykyisin varsin suosittua makkarasäilykettä joka muistutti aika
paljon vanhaa lauantaimakkaraa. Lisäksi hän osti tonnikalasäilykettä. Niitten
kanssa hän keitti makaronia sillä sen saattoi keittää nopeasti, toisin kuin
perunat. Sähkö oli kallista ja pitkiä sähkökatkoja saattoi tulla koska tahansa.
Vihervasemmistolainen valtakoneisto ei pystynyt oikein takaamaan sähköä ja
lämpöä mutta vihreää propagandaa se puolestaan suolsi oikein kyvykkäästi.
Sähkökatkot eivät Helsingissä olleet enää aikoihin
olleet vika, vaan ominaisuus. Sama koski suurta osaa muutakin maata. Suomen
vihervasemmistolainen valtakoneisto joka oli betonoinut absoluuttisen valtansa
jo parikymmentä vuotta aikaisemmin oli yhtä lukuunottamatta sulkenut kaikki
ydinreaktorit samoin kuin öljyllä ja kivihiilellä toimivat voimalat. Turvehan
oli demonisoitu jo aikaa sitten. Mutta utopiassaan elävä valtakoneisto unohti
sen, millä leveysasteilla Suomessa eletään. Tuulivoimapuistot ja aurinkokennoaukiot
olivat talvella suhteellisen hyödyttömiä. Kun varavoimaa ei ollut ja
lisääntynyt – tai pakolla lisätty – sähköautokanta vaati virtaa niin maa oli
entistä enemmän riippuvainen tuontisähköstä jonka siirtäminenkin takkusi. Ei
vähiten siksi että Suomen maksukykyä ei pidetty enää kovin kaksisena.
Kaukolämpövoimaloitakaan ei Helsingissä ollut
enää kuin Vuosaaressa ja sillä lämmitettiin itäisen Helsingin etninen enklaavialue
että alueen asukkaat pysyisivät rauhallisina. Suomalaisten asunnoissa
jouduttiin tyytymään yhteen pieneen sähköpatteriin per huone ja pienen huoneen
kokoisiahan suurin osa asunnoista oli. Poikkeuksena olivat tietysti vartioidut
nomenklaturan alueet joissa ei sähkökatkoista tarvinnut välittää sillä alueelle
sijoitetut jättimäiset dieselaggregaatit alkoivat jauhaa virtaa heti kun
sähkökatkos tuli. Oli niillä perkeleillä siellä sähkösaunojakin. Jos Helsinkiä
olisi katsonut pimeällä ilmasta sähkökatkon aikaan niin tarkkailija olisi
saattanut ajatella että Helsingissä asuttiin vain aivan sen läntisimmissä
kaupunginosissa jossa nomenklatura asui sekä raharikkaiden Kulosaaressa ja
Espoon puolen Westendissä ja Haukilahdessa.
Eino oli varautunut sähkökatkoihin. Syytä
olikin, varsinkin talvella sillä kun nämä vanhat kivitalot pääsivät jäähtymään
niin ne olivat jääkaappeja aina kevääseen saakka. Sen yhden kaupungin antaman sähköpatterin
lisäksi hänellä oli pieni 0,5 kW:n lämpöpuhallin joka ainakin kohtuullisesti
lämmitti pienen huoneiston. Mutta sähkö oli kallista eikä sähköä läheskään aina
ollut joten parempana varmistuksena hänellä oli valopetroolilämmitin jota hän
piti tarvittaessa päällä. Tarvetta oli varsin usein. Asianmukainen pukeutuminen
oli tietysti myös tärkeää.
Koska valopetrooli oli fossiilinen
polttoaine niin sitä oli Helsingissä hankalasti saatavissa ja sen hinta oli
verotuksella nostettu äärimmäisen korkeaksi. Tässä asiassa tuli Einon avuksi
hänen neljä vuotta vanhempi edelleenkin Heukensaaskin Kauttarannassa asuva veli
Einari joka tuli muutaman kerran vuodessa käymään Einon luona Vallilassa. Einari
joutui tietysti maksamaan kehä kolmosen tullipisteellä kahdeksankymmenen euron
kulkupassin joka mahdollisti hänen ajamisen polttomoottoriautolla Helsinkiin vuorokaudeksi.
Einari toi aina tullessaan laitonta valopetroolia
sekä purkitettua lihaa. Suurin osa siitä oli Kauttarannan hirviporukan ampumaa
ja purkittamaa. Hirviporukan, joka ei enää anonut virkakoneistolta lupia vaan
ampui sen, minkä hyväksi näki. Osa lihasta oli Venäjältä tuotua tushonka-säilykettä.
Broidin kautta – ja viestinnästään Heukensaaskiin – Eino oli oppinut että
Suomessa oltiin käyty kapina jossa ei tosin oltu ammuttu laukaustakaan.
Hiilineutraali vihreä Suomi oli tosiasiassa olemassa vain suurimmissa
kaupungeissa. Muualla oltiin käytännössä irrottauduttu virallisesta Suomesta.
Kuntia myöten. Kirjanpidollisesti kunnissa oli tietty määrä työntekijöitä niin
julkisella kuin yksityisellä puolella joitten verot maksettiin Helsinkiin.
Mutta melkoinen osa oli kirjanpidon ulkopuolella ja heidän kaikki verorahansa
jäivät kuntiin. Heitä ei virallisesti ollut olemassakaan. Asiasta ei vaan
pidetty meteliä joten vihervasemmistolainen valtakoneisto edelleenkin mainosti koko
Suomea hiilijalanjäljettömyyden globaalina ykkösesimerkkinä. Itse asiassa utopistiselle
koneistolle taisi riittää kulissit ja niiden tuoma tunne omasta
onnistumisestaan.
Vihreän Suomen ulkopuolinen alue osti
itsenäisesti öljyä ja jalosti sitä polttoaineeksi Raahen öljynjalostamossa jota
ei myöskään virallisesti ollut olemassakaan. Samoin useita turvevoimaloita oli
perustettu ja perustettiin lisää. Virallinen vihreä Suomi ei ollut uskaltanut
puuttua asiaan sillä se olisi vaatinut sotilaallista operaatiota ja puolustusvoimat
olivat tehneet selväksi että sellaiseen se ei ryhdy. Broidi oli verrannut
tilannetta sissisotaan. Miehittäjä hallitsi kaupunkeja mutta omat voimat
pitivät hallussaan niitten ulkopuolisia alueita. Eikä miehittäjä pystynyt
oikeastaan muuhun kuin pitämään yllä mahdollisen suurta vihreää
ilmastopropagandaa.
Jaahah, virta meni taas poikki eikä Eino
ollut ehtinyt tehdä ruokaa. Ei huolta. Olihan hänellä trangia. Hän keitti sillä
makaroonia, lihalientä ja tushonka-säilykettä. Lihalientä hän käytti myös kahvikupin
ja kaurapuuron lisäksi aamiaisena sillä niin leikkelemakkara kuin juusto olivat
liian kalliita. Siinä sivussa, niin kuin nyt ruokaillessa saattoi jäystää
näkkileipää. Ennen kun Eino alkoi laittaa ruokaa hän pisti myös
petrolilämmittimen päälle. Sähkökatko saattoi kestää pitkään ja luukkua
kannatti lämmittää yötä vasten. Olihan ulkona jo kaksikymmentä astetta
pakkasta.
Yöstään Eino ei sinänsä ollut huolissaan.
Hänellä oli kaksi makuupussia. Toinen kevyempi, miinus viiteen asti kestävä
jolla pärjäsi tässä asunnossa normaalioloissa. Toinen oli vaelluspussi jolla
pärjäisi jopa miinus kolmeenkymmeneen. Sitä ei oltu vielä onneksi tarvittu.
Kaikkein kylmimmillään luukun sisälämpötila oli kertaalleen käynyt plus
kuudessa. Eino meni otsalampun valossa vuoteeseensa, kömpi makuupussiin ja
nukahti melko nopeasti.
Yöllä hän havahtui hereille neljän aikaan
ja huomasi että sähkökatko oli päällä vieläkin. Hän käväisi vessassa ja katsoi
tultuaan ikkunasta ulos. Koko kaupunki näytti olevan pimeänä. Se tietäisi sitä
että ratikat olisivat hänen aamuvuorossaan tupaten täynnä. Jos virtaa
niihinkään saatiin. Kaupungissa oli kyllä paljon sähköautoja – muita ei
ollutkaan – mutta niitten lataaminen ei onnistunut kun ei ollut virtaa. Kello
herätti hänet kuudelta. Sähköt olivat palanneet. Oli aika uuden päivän.
Hiilijalanjäljettömässä, joskin
palelevassa Helsingissä.
Tervehdys Ykä!
VastaaPoistaAinoa huomio: ei niitä raitiovaunun kuljettajia tarvita jatkossa, koska kaikki toimii automaagisesti... eli tuokin tarinan miesoletettu olisi vihreässä utopiassa joko kortistossa tai asuisi sissiteltassa vältellen perään kysyjiä... tai tekisi sitten kerran tai kaksi viikossa keikkaa varikolla siivoamassa ratikoista nistien ja muiden jälkiä, muiden tukityöllistettyjen kanssa. Mutta Mäkelänkadulta se olisi siivottu jo aikaa sitten johonkin turvallisen välimatkan päähän.
Yst. terv. Ano Nyymi
Todellisen oloinen skenaario siitä mihin nykyisen hallituksen kiilusilmäisyys voi johtaa... hieno kirjoitus kaikenkaikkiaan. Olen itsekin pohtinut sitä, mihin tämä ilmastohössötys johtaa ja tullut johtopäätelmään jossa Suomi tosiaankin jakautuu. Jakolinjat kulkevat luultavasti juurikin isojen kaupunkien ja muun Suomen välillä. Kaupungeissa viihtynee lähinnä liberaalivasemmisto ja muun Suomen puolella konservatiivit ja klassiset liberaalit... ja kyllä, vapaus ja aikaa myöten vaurauskin viihtyy muun Suomen alueella...
VastaaPoistaNäihin pohdintoihin ei tarvita edes mielikuvitusta, logiikka ja historian tuntemus riittää... asiat ovat tapahtuneet samankaltaisina ennenkin ja monesti..
-Raksaäijä-
Hi-hih-hih-hiii.
VastaaPoistaKiitos tulevasta ajankuvasta.
Kahvit näppäimistöllä - nenän kautta.
heppa
Dejavu.
VastaaPoistaMistäs tämä juttu oli tuttu?
Daniil Harmsin novelleistapa tietenkin, ihan kuin kuvaus 30-luvun Moskovasta. Rapistuvasta, rapistuneesta kaupungista. Asumisesta kommunalkassa, ruuanlaittoa priimuksella, sähkökatkoista, lämmintä vettä ei tule kuin silloin tällöin. Katuja pidetään talvisin auki luutavoimalla. Ei puutu kuin matkalaukku, josta löytyy ruumis…
Mutta tätähän se hiilijalanjäljettömyys aiheuttaa. Ihan niin kuin kommunismi, kansallissosialismi ja muut hienot aatteet. Utopiasta tulee dystopia, ihan automaagisesti.
Saunojen käytöstä poisto muuten on energiatalouden kannalta tyhmä idea, siellähän pesu kävisi kätevästi ja vähällä energialla. Kas, lämpimässä saunassa lämpiää kylmässä asunnossa kohmettunut ja pesuun riittää pieni määrä lämmintä vettä. Toki ideologian kannalta päätös on oikea.
Positiivista on vastarinta maaseudulla, ilmeisesti gulageja ei ole saatu aikaiseksi. Tervehtyminen, uudelleenrakennus voi alkaa nopeastikin.
Pyssymies
Vihreä Helsinki muuttuu nopeasti kaupungiksi, jonne kukaan ei halua tulla. Nuo polttomoottoriautojen ympäristöhaittaverot on jo tulossa ruuhkamaksuina.
VastaaPoistaKun Helsinki alkaa verottaa työssäkäynnistä, työpaikat siirtyvät nopeaan tahtiin pois Helsingistä. Kaupunki on alkujaan paikka, jossa on käyty kauppaa. Maaseudun asukkaat ovat tuoneet tuotteitaan myytäviksi.
Koska vihreät eivät halua autoliikennettä Helsinkiin, autoilevat asiakkaat kiertävät Helsingin ostospaikat kaukaa. Keskusta näivettyy ja kivijalkakaupat kaatuvat.
Lopulta kaupunkiin muodostuu omat reservaattinsa hallintoeliitille, työväelle ja joutoväelle.
Tervehdys Ano Nyymille, Raksaäijälle, hepalle, Pyssymiehelle ja Vasarahammerille & kiitos kommenteistanne.
VastaaPoistaAno Nyymi: Tuo on hyvin mahdollista. Halusin vaan ratikkakuskin tähän tarinaan.
Raksaäijä: Tuollaista jakaantumista varmasti tulee. Kuinka pitkälle se etenee on oma kysymyksensä.
heppa: Kiitokset siinullekin. Tämähän ei ole sinänsä huumoriblogi.
Pyssymies: En ole lukenut kyseistä Harmsia. Varmaankin kannattaisi. Mutta tuohon suuntaan mennään sillä Suomea johtaa pakkomielteinen porukka joka ei reaalimaailmasta piittaa.
Vasara: Helsinki on menossa siihen suuntaan ja vieläpä vapaaehtoisesti.
Ei tämä ole huumoriblogi. Ei edes mustan huumorin.
VastaaPoistaTämä on yhteiskuntasatiiria, kivuliasta ja viiltävää.
Daniil Harmsin novellit ovat tosiaan ällistyttävän ajankohtaisia:
http://www.nic.fi/~tomk/harms03.html
Jotenkin tuon kokoelman kolmas novelli "Luento" sisällyttää itseensä jotain perin intersektionaalista.
Tervehdys, Qroquius Kad. Ja kiitokset. Sellaiseksi olen blogini ajatellut. Tosin välillä tämä vallitseva todellisuus pistää nauramaan kyynelten läpi. Ja kiitos linkistä.
VastaaPoistaSuomen valtaväkeä komennetaan ulkomailta. Joskus käskyt ovat ristiriitaisia ja “päättäjillä” menee pää sekaisin.
VastaaPoistaKaupunkien ja maaseudun jakautuminen eri maakunniksi on kiinnostava käsite. Mitähän maakuntavaalien taholla touhutaan nyt, en ole kuullut. Pitäisi olla 18 maakuntaa, niin kerrotaan.
Tervehdys, Tinahattu. Suomen Järjestelmäpuolue tottelee Brysselin käskyjä. Ne maakuntavaalit ovat kyllä tällä hetkellä vielä aivan hakusessa. Näinkö noita tuleekaan?
VastaaPoista
VastaaPoistaErinomainen kirjoitus siitä kuinka Helsingin keskusta autioituu!
Tuomo Luoma: Helsingin keskusta tyhjenee – ja yllättynyt oli?
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tuomoluoma/helsingin-keskusta-tyhjenee-ja-yllattynyt-oli/
Johan
Tervehdys, Johan. Joo, oli hyvä kirjoitus. Tietysti heppu menee hukkaan kokoomuslaisena. Ei kokoomus mitään Helsingissä muuta. Eikä koko maassa muutenkaan.
VastaaPoistaVihreät ovat korvaamassa mörrin (kunnianarvoisa Otto-Iivari Meurman) vanhaa kaupunkisuunnittelun ohjetta ”valoisampaa, väljempää, viihtyisämpää” omalla ohjeellaan ” ahtaampaa, ankeampaa, synkeämpää”. Ja luonnollisesti kalliimpaa.
VastaaPoistaTämä sointuu hyvin vihreään maailmankuvaan, jota hallitsee alituiseen jäytävä pelko siitä, että joku joskus jossakin olisi tyytyväinen ja onnellinen.
Hämmästyttävää on, että kuinka lopultakin niin pieni porukka kuin vihreiden ydinryhmä ja äänestäjäkuntakin ovat, onnistuu vaikuttamaan muihin, jotka varsinaisesti eivät ole heidän ideologiaansa ajamassa. Eiväthän demarit ole olleet kurjuuden asialla, vaan heillä on ollut jopa ollut Tannerin ja Sailaksen kaltaisia talousmiehiä. Eikä edes vasemmistoliito varsinaisesti tavoittele kurjuutta, vaikka heidän käyttövoimansa kumpuaakin kaunasta ja kateudesta. Vihreillä sen sijaan elämänpiirin typistäminen, kaikesta tinkiminen, hyvinvoinnin karsiminen ja kaiken kieltäminen on itseisarvoinen asia. Puolueen nomenklatuuraa luonnollisesti lukuun ottamatta. Moralisointi ja kaksoismoraali kun ovat tunnetusti kuin siamilaiset kaksoset.
Logiikka ilmeisesti noudattaa sitä jo Ranskan vallankumouksesta tuttua logiikkaa, jonka mukaan periaatteessa hyvää tarkoittava maltillisen uudistava lullukkaväki myötäilee määrätietoisen vähemmistön aggressiivista politiikkaa siinä pelossa, että tulisi leimatuksi taantumukselliseksi. Sellainen suhtautuminen on tunnetusti yhtä menestyksellistä kuin Chamberlainin appeasement politiikka. Aikanaan tällä tiellä tulee lopulta aina vastaan se ”jo riittää” vaihe. Toivoa sopii, että se tulee ennen kuin liian suuria vahinkoja on ehtinyt syntyä. Mutta siihenhän me kykenemme itsekin omalta pieneltä osaltamme vaikuttamaan.
Tervehdys, Strix Senex. Osuit asian ytimeen. Aikanaanhan bolshevikitkin olivat varsin pieni joukko mutta ne onlivat kaikkein röyhkeimpiä ja häikäilemättömimpiä. Meilläkin tätä järjettömyyttä pitää yllä varsin pieni porukka mutta sehän riittää koska ollaan ylitetty kynnys että harva uskaltaa panna julkisesti vastaan.
VastaaPoistaNo eipä tästä oikein huumoria löytänyt, mutta tuo ilmastokunniakirja vähän hymyilytti.T.Oloneuvos
VastaaPoistaTervehdys, Oloneuvos. Se tuli vaan mieleen siitä että sosialismissahan ei palkita rahalla vaan joutavalla mitalirihkamalla.
VastaaPoista