30. EPISTOLA

Ja laitetaan taas vaihteeksi koottu epistola jonka aiheena on tällä kertaa se, mitä mainiota se suuresti mainostettu EU on saanut aikaan meille muurahaiskansalaisille. Itsenäisyyden menetys on tietysti tuttua samoin kuin euroon siirtyminen ja jos tekisin epistolan esmes tämän blogin koko ajalta niin siitähän tulisi pitkä kuin nälkävuosi. Laitetaan epistolaan siis vain tapahtumia parin viimeisen vuoden ajalta ja aloitetaan koronahysterian mukanaan tuomasta elvytyspaketista:

Eli tässähän pantiin matematiikka uusiksi. Suomi pakotettiin törsäämään 6,6 miljardia josta pääosa meni jonnekin eteläiseen Eurooppaan. Suomi sai sitten armosta käyttää pari miljardia niitä omia velkarahojaan itselleen ja niistäkin valtaosa meni siihen kuuluisaan Vihreään Siirtymään. Ja jollain matematiikalla me oltiin sitten tienattu ne pari miljardia.

Helmikuussa 2021 tehtiin päätös lyijyhaulikiellosta joka astui Suomessa voimaan helmikuussa 2023. Eli siinä määriteltiin että lyijyhauleja ei saa käyttää sataa metriä lähempänä kosteikkoa. Kun katsoo Suomen maastoa niin huomaa että sallittuja alueita etsiessä tarvitaan harppia ja millimetripaperia. Ja rajoitushan laajenee eli tarkoituksena on kieltää lyijyluodit muussa kuin viranomaiskäytössä ja sisäampumaradoilla. Tässähän on kyse siitä että pikkuhiljaa metsästys kielletään kokonaan ja myös tuomiojalaisesta linjasta jonka mukaan sivistysvaltiossa aseita on vain viranomaisilla. Ehkä – kas kun harppi tuli jo mainittua – tähän sopii kuvaksi muuan lippu. Maasta, joka ei ole suinkaan kuollut. Se vain vaihtoi pääkaupunkia. Sielläkään ei aseita ollut kuin viranomaisilla:

Joulukuussa 2021 EU määritteli vihapuhetta:

Euroopan unionin komissio haluaa tiukemman otteen vihapuheesta ja ehdottaa jäsenmaille, että vihapuhe voitaisiin säätää rangaistavaksi EU-laajuisesti.

Se vaatii jäsenmailta sitä, että ensin EU:n perussopimuksessa lueteltua listaa EU-rikoksista pidennetään kattamaan myös vihapuhe ja viharikokset.

Ja niin kuin tiedätte, vihapuhe on määriteltävä asia ja tärkeintä on se, kuka sen saa määritellä. Tällä hetkellä kaikki vastuullisen valehtelun ulkopuolinen puhe voidaan määritellä vihapuheeksi.

*

Tammikuussa 2022 EU:n ilmastohysteria iski myös suomalaisiin taksiautoihin. Tietysti polttoaineen hinta oli muutenkin taivaissa mutta lisäähän keksittiin, eli:

Taksialaa koskevat uudet EU-velvoitteet määräävät, että esimerkiksi julkisiin kyytien kilpailutuksiin osallistuvalla yhtiöllä pitää jatkossa olla jopa puolet tarjotusta ajokalustosta vähäpäästöistä.

Erään taksikuskin tiivistystä asiasta:

Ulkopuolelta pakotetun direktiivin mukaisesti taksiyrittäjät joutuvat hankkimaan kalliita ja Suomen oloissa epävarmoja sähköautoja. Asian tiivistää hyvin eräs taksikuski:

- Sitten kun akut oikeasti kestää niin, että voin ajaa tästä Inariin ja latausajat ovat kohtuullisia, niin voin miettiä asiaa.

Ja kuvassa taksikuskin tienestiä EU-Suomessa:

Helmikuussa 2022 EU sitten pläjäytti Suomen päälle oikein rypälepommin. Ettei suorastaan rybäripommin. Kuva ja kuvateksti kertonee siitä parhaiten:

Eli: EU-komission suunnitelman mukaan jopa kolmasosa Suomen pinta-alasta olisi saatettava luonnontilaiseksi. Luonnontilahan tarkoittaa sitä että alueella ei harjoiteta minkäänlaista maa- tai metsä- eikä muutakaan taloutta eikä myöskään asuta. Kolmasosa Suomesta on tommonen rapiat 112.000 neliökilometriä. Ei tarvitse suurta ennustajaa kertomaan että mitä tuo saisi aikaan Suomen elinkeinoelämälle.

EU:n luonteesta kertoo hyvin seuraava pätkä:

Asetus on aikanaan voimaan tullessaan suoraan jäsenmaita velvoittava, eikä se edellytä uutta kansallista lainsäädäntöä.

Hotellin respassa tuo mielletään lähinnä miehitystoimen ja taloudellisen sodankäynnin yhdistämiseksi. Tuo esitys kertoo siitä, että nimenomaan Suomesta on tulossa joku reservaatin ja näyteikkunan sekoitus. Kun täällä on vielä sitä metsää.

Ja toukokuussa 2022 EU-myllytys jatkui. Nyt mentiin metsistä ihmisten koteihin:

Euroopan komissio kaavailee mittavia pakkoremontteja suomalaisten koteihin.

Jos Euroopan komission ehdotus direktiivin muutoksesta menee läpi, Suomessa pitää korjata nopeasti 35 prosenttia rakennuskannasta. Remontit voivat olla mittavia vanhemmissa asuintalossa.

EU:n jäsenmaiden täytyisi korjata huonoimpiin energialuokkiin kuuluvat rakennukset noin kymmenen vuoden kuluessa.

Asuinrakennuksista halutaan mahdollisimman vähäpäästöisiä ja energiaa vähän kuluttavia.

VTT on arvioinut ympäristöministeriölle, että Suomessa ehdotus tarkoittaisi lähes puolta miljoonaa asuinrakennusta.

Eli EU:n ympäristökiima toteutuessaan – ja se toteutuu, jos Suomi ei pane hanttiin – tietää pankrotteja valtavalle määrälle suomalaisia koteja. Ja ei siksi, että remontteja tarvitsisi tehdä. Vaan siksi, että utopistit ovat niin päättäneet.

Samoin toukokuussa 2022 EU pisti biologiaakin uusiksi eli päätti että puu ei olekaan uusiutuva energialähde:

Euroopan parlamentin ympäristövaliokunta hyväksyi 16.-17.5. näkemyksensä Uusiutuvan energian direktiivin uudistamiseksi. Ympäristövaliokunnan näkemyksen mukaan metsäenergiaa ei jatkossa katsottaisi uusiutuvaksi energian lähteeksi. Suomen osalta tämä tarkoittaisi noin 20TWh poistumista uusiutuvasta fossiiliseksi, kun metsähaketta ei enää katsottaisi uusiutuvaksi. Määrä olisi suurempi kuin yli kahden Loviisan ydinvoimalaitoksen vuotuinen energiantuotantomäärä.

Nämä heput ne hinaa epäorgaanista ainetta. Tietysti se näyttää äkkikatsomalta tukkipuulta mutta ei pidä antaa katseen hämätä.

Ei tarvinnut mennä kuin saman vuoden kesäkuuhun kun Brysselin pirunkirnu keksi lisää:

Samaan aikaan kun moni suomalainen on pulassa elinkustannusten nousun seurauksena, Suomea ollaan ajamassa mukaan EU:n uuteen ”sosiaaliseen ilmastorahastoon”, josta rahoitetaan muiden EU-maiden sosiaaliturvaa – suomalaisten kustannuksella!

Sosiaalirahasto on puhdas tulonsiirtomekanismi ja tukipaketti, jolla osallistutaan jäsenvaltioiden sosiaaliturvan rahoittamiseen. Jäsenmaiden on tarkoitus luovuttaa neljäsosa uuden tieliikenteen ja rakennusten lämmityksen päästökaupan huutokauppatuloista EU:n omiksi varoiksi, jotka ohjataan sosiaalirahastolle.

…

Tulojen tasaus EU-tasolla jäsenmaiden suhteellisen vaurauden perusteella tarkoittaisi Suomelle valtavaa maksuosuutta ja siten myös muiden EU-maiden päästövähennysten kustantamista. Rahasto kasvattaisi Suomen maksuja unionille yhteensä 330 miljoonalla eurolla vuosina 2025–2027. Suomi puolestaan voisi saada enimmillään samalla aikajaksolla vain noin 109 miljoonaa.

Tässähän todennäköisesti päästään jo aikaisemmin sovellettuun demarilogiikkaan eli kun me maksamme 330 miljoonaa niin me olemme tienanneet 109 miljoonaa. Näinhän se on mennyt ennenkin.

Marraskuussa tuli sitten tietoon että jo valmiiksi älyttömäksi nousseisiin polttoaineitten hintoihin on vuoden 2024 alusta tulossa jopa 55 sentin korotus mikä taas alkaa tietää niskalaukausta suomalaiselle elinkeinoelämälle. Ja määräyshän tulee mistäs muualta kuin EU:sta ja sen jakeluvelvoitteesta jonka tarkoituksena on lisätä ”kestävien uusiutuvien polttoaineiden” käyttöä liikenteessä, jossa ne korvaavat moottoribensiiniä, dieselöljyä ja maakaasua. Taustalla on EU:n ilmastotavoite, jonka mukaan vuoteen 2030 mennessä uusiutuvista lähteistä peräisin olevan energian osuus on nostettava EU:ssa 14 prosenttiin liikenteen energian loppukulutuksesta. Tämähän tietysti antaa mahdollisuuden aivan uudenlaiseen yritystoimintaan:

Huitsinnevadan Paikallisdemokraatille haastattelun antanut intialainen taksialan yrittäjä Veerappan Pääräppän suunnittelee toimintansa laajentamista polttomoottoriautoista luopuvaan Suomeen. Hän näkee, että muuttuvassa tilanteessa hänen osaamistaan tarvitaan.

Laitetaan tähän väliin muistutus siitä, että koko juuttaan järjestelmäpuolue on edelleenkin täysin EU:n kannalla. Hyvänä esimerkkinä surullisenkuuluisa Liisa Jaakonsaari:

Pitkin vuotta 2022 EU oli kehittänyt ikiomia laskelmia joiden mukaan Euroopan metsäisin maa ei olekaan mikään hiilinielu (koska tuosta perkeleen termistä muuten päästään eroon) vaan suorastaan hiilipuhallin. Ja siitä esitettiin sitten arvioita että tämä vallitseva asiantila maksaa Suomelle parhaimmillaan 8 miljardia euroa. Maksaa mistä? No siitä, että Suomen pitäisi alkaa ostaa noita ”hiilinieluyksiköitä” maista joissa on huomattavasti vähemmän metsää kuin Suomessa.

Moni ajattelukykyinen voisi tässä vaiheessa kysyä että mitä helvettiä mutta selitys tosiaan löytyy Brysselin utopistiselta sylttytehtaalta:

Varsinaisesti kyse ei ole Suomen omasta hiilineutraaliustavoitteesta. EU on asettanut jokaiselle jäsenmaalle maakohtaiset, vuosittaiset tavoitteet lisätä nieluja vuosien 2016–2018 keskiarvoon verrattuna.

Eli Brysselin utopistit ovat päässeet määrittelemään neuvostotyyliin asioita joita niiden ei missään nimessä pitäisi päästä määrittelemään ja sehän iskee nimenomaan tänne EU:n kilttiin Takahikiän Perähikiään.

Muistutetaanpa tässä välissä eräästä biokapasiteettiin liittyvästä asiasta jota EU ei halua muistaa:

Kun asiaa on uutisoitu, on ilmoitettu että Suomi voisi ostaa tätä keinotekoista hiilinieluvaluuttaa mm. Italialta koska kyseinen maa on ylittämässä oman tavoitteensa. Vaan minkäslainen se olikaan se Italian biokapasiteetti verrattuna Suomeen:

Kusetus, everyone? Ja taas kertaalleen menee läpi.

Mennään tammikuuhun 2023 ja jatketaan sitä EU:n määräämää ennallistamisprojektia. Hinta vain kasvaa:

Lainsäädäntöehdotuksen mukaan turvepeltojen pinta-alasta tulisi ennallistaa vuoteen 2030 mennessä 30 prosenttia, josta neljäsosa tulisi vettää eli palauttaa kuivatettu alue kosteikoksi.

Vastaavat ennallistamistavoitteet olisivat 50 prosenttia vuodelle 2040 ja 70 prosenttia vuodelle 2050, joista puolet pitäisi vettää.

Luonnonvarakeskus laski että kyseinen ennallistaminen maksaisi suomalaisille pahimmillaan jopa 19 miljardia euroa.

Ehdottoman välttämätöntä. Sillä Suomihan on tunnetusti maa jossa ei ole suota kuin muutama hehtaari.

*

Samana vuonna ollaan alettu huomata että ilmastonmuutos ei uskonkappaleena oikein riitä joten sen lisäksi on kehitetty ”luontokato ja metsäkato”. Joka – EU:n määräyksestä naturligtvis – on pahimmassa tapauksessa nirhaamassa sekä naudanlihaa että suomalaista puu- ja paperiteollisuutta:

Euroopan Unionin alueella ei saa enää pian myydä tuotteita, jotka ovat aiheuttaneet metsäkatoa. Syynä on metsäkatoasetus, jonka hyväksymisen puolesta Euroopan parlamentti äänesti keskiviikkona.

EU:ssa saa jatkossa myydä vain tuotteita, joista on annettu huolellisuusvelvoitteen mukainen vakuutus. Huolellisuusvelvoite edellyttää, että tuote ei ole peräisin metsäkatoalueelta eikä se ole heikentänyt metsien tai korvaamattomien aarniometsien tilaa 31. joulukuuta 2020 jälkeen.

Uudet säännöt koskevat nautakarjaa, kaakaota, kahvia, palmuöljyä, soijaa, puuta, kumia, puuhiiltä ja painettuja paperituotteita.

Suomi ei ole torpannut yhtään tässä epistolassa esille tuotua esitystä. Ei ensimmäistäkään. Vaikka niitä tippuu koko ajan ja ne ovat nimenomaan Suomelle suorastaan maahan kohdistettua taloudellista sotaa. Suomi on kuin se sanonnan mukainen hitaasti elävältä kiehuva sammakko. Vapaaehtoisesti kiehuva.

Se, mitä valtaeliittimme on sanonut pitkin matkaa on, että ”Suomen täytyy päästä mukaan päättäviin pöytiin”. No, onhan se päässyt. Kuulemaan, mitä siellä päätetään.

En muista kuka se oli, joku kokoomuslainen poliitikko kuitenkin joka totesi että ”Suomi on EU:ssa itsenäisempi kuin koskaan”.

Haluaisin kuulla, että kuinka kyseinen tyyppi aukaisee tuon logiikan. Tässä tämä epistola tällä kertaa. Lisää varmasti tulee. Valitettavasti.