VIHREÄT, PATA JA KATTILA

Vihreät käy kovasti kunnallisvaalikamppailuaan tutun vihreillä teemoilla jotka pistivät taas kertaalleen meikäläisenkin silmiin. Ensinnäkin huomasin suojelualuevaatimuksen. Moneskohan se mahtoi olla?

Vihreiden ohjelmissa linjataan, miten kunnassa osaltaan saavutetaan kansainvälisten sitoumusten mukainen 10 % tiukan suojelun ja yhteensä 30 % suojelutavoite maa- ja vesialueilla.

Kansainväliset sitoumukset eli EU:n utopistien käskyt huudettu. Todetaan näin, että on helppoa sanoa mitä, jos ei mieti että miten ja keneltä. Mutta vielä enemmän pisti silmään tuo autoviha:

Vihreät haluaa esimerkiksi rajoittaa yksityisautoilua monin erin tavoin. Puolue linjaa, että se haluaa luopua ”asuntojen hintaa nostavista autopaikkanormeista”.

Helpotetaan yhteiskäyttöautojen käyttöä vähentämään tarvetta omistaa oma auto. Vähennetään henkilöautoliikennettä erityisesti tiiviillä kaupunkialueilla, ohjelmassa todetaan.

Vihreät panostaisi enemmän joukkoliikenteeseen ja polkupyöräilyyn:

– Parannetaan joukkoliikenteen saavutettavuutta lisäämällä kaupunkipyöräpalveluita kaupungeissa. Parannetaan kaupunkipyörien saatavuutta ympärivuotisesti ja otetaan kaupunkipyöräjärjestelmiin mukaan myös sähköpyöriä.

– Sujuvoitetaan matkaketjuja rakentamalla turvallista pyöräpysäköintiä joukkoliikenteen pysäkkien yhteyteen sekä parantamalla mahdollisuuksia ottaa pyörä mukaan joukkoliikennevälineisiin.

Tuo yhteisautojen käyttö haiskahtaa kyllä pakolliselta autokolhoosilta. Miten se edes perustettaisiin? Mutta huomautetaan tähän väliin, mitä vihreät toteavat:

Meillä on Suomessa hallitus, joka ei ymmärrä suomalaisten arjesta mitään.

Ja sitten meillä on vihreät, jotka eivät ymmärrä, että niiden autovaatimuksilla ei ole pienintäkään mahdollisuutta onnistua kaikkein suurimpien kaupunkien ulkopuolella. Ja suurimmista kaupungeistakin – lusin aikanaan pitkään Helsingissä – muistan, kuinka vastenmielistä oli liikkua julkisilla koska ei koskaan tiennyt minkälaisia sekopäitä oli samassa kyydissä.

Ehkäpä – ja todennäköisesti – vihreät eivät itse hahmota että suurkaupunkienkin ulkopuolella elää ihmisiä. Ja vielä varsin paljon.

Pata kattilaa soimaa. Ja tunkee kärsänsä sellaisten ihmisten asioihin joitten arjesta ei ymmärrä mitään.

Ja joo, laitetaanpa vielä yksi VMP:n mielestä tärkeä valtakunnanuutinen:

Niin notta tulipahan tämäkin tiedoksi. Kannatti elää tämäkin päivä.

MEDIAPRINSESSA JA PASKAPUHEET

No joo, Valtamediapuolue VMP on pitänyt entisen vahinkopääministeri Sanna Marinin jatkuvasti tapetilla. Lähinnä hänen kansainvälisen bimboilunsa ansiosta. Tai hän nousi muutenkin valtamedian prinsessaksi. Koska hän oli suhteellisen nuori ja vihervasemmistolainen nainen. Ja sehän riitti. Nyt kyseinen Marin on alkanut valkopesemään itseään ts. puhumaan paskaa menneestä.

Nyt hän ilmoitti että hän halusi Suomen puolustusliitto Naton jäseneksi osin siksi, että oli huolissaan Donald Trumpin mahdollisesta uudesta valtaannoususta.

Ja sehän on paskapuhetta. Itse asiassa kyseinen nainen ilmoitti pääministerinä että Natoon liittyminen on hänen pääministeriaikanaan hyvin epätodennäköistä eikä hän puhunut Trumpista mitään.

Samoin kyseinen Marin on valkopessyt itseään suhteessa Venäjään. Siitä oheinen kuva:

Eihän siinä sinänsä mitään, jos valehtelee. Ja poliitikot valehtelevat usein. Muun muassa haittamaahanmuutosta. Se on siitä ns. vastuullista valehtelemista. Mutta kyseistä Marinia sekä uskoo että fanittaa melkoinen lauma Valtamediapuolue VMP:n toimittelijoita. Erityisesti naistoimittelijoita. Jotka kaipaavat huulipunahallitusta. Ja jotka voivat sivuuttaa kaiken Mariniin kohdistuvan arvostelun naisvihamielisyytenä. Ja he taitavat haluta kyseisen naisen takaisin suomalaisen politiikan huipulle.

Sanna. Pysy bimbona. Älä palaa politiikkaan.

LAUMA

Siirrynpä postauksissani hetkeksi Suomen ulkopuolelle. Ukrainassahan yritellään rauhaa, joskaan vielä ei ole minkäänlaista hajua siitä, että minkälainen rauha siitä on tulossa. Sen sijaan siellä Gazassa tehtiin se aseleposopimus. Jonka myötä alue tuli yhdessä yössä taas täyteen aseistettuja Hamas-terroristeja. Kamalalla uholla.

Ja viimeiset episodit näyttävät minkälaisesta laumasta yleensäkin Gazan arabeissa on kyse. Siellä pidettiin suuri kansanjuhla jossa riemuitsevan yleisön edessä esiteltiin tapettujen israelilaisten panttivankien arkkuja. Arkkuja, joissa oli myös murhatut yksi- ja nelivuotiaat lapset. Sekä äiti, tosin ensiksi nämä arabit luovuttivat väärän ruumiin.

Hamas sai selkäänsä, mutta ei tarpeeksi. Ei mene kauaa kun Gazasta alkaa jälleen lentää raketit Israelin puolelle.

Entäs täällä Suomessa? Suomalainen vihervasemmisto on koko ajan ollut kyseisen terroristijärjestön puolella, vaikka pakkohan sen on tietää, kuka sen tappamisen ja kiduttamisen tässä viimeisimmässä rähinässä aloitti. Ja esiintyi sen jälkeen tapansa mukaan uhrina.

Kun islamilaisten määrä kasvaa tarpeeksi suureksi niin tätä on luvassa Euroopallekin.

PIRU JA PIKKUSORMI

Tässä blogissa on eräskin kerta käytetty vertausta piru ja pikkusormi nimenomaan sen asian tiimoilta että Suomeen täysin kuulumattomalle islamille annetaan aivan liikaa periksi. Sillä kun periksi antaa yhdessä asiassa, se vaatii seuraavaa. Se ei todellakaan integroidu suomalaiseen kulttuuriin. Eikä se lopeta, ennen kuin suomalaiset ovat integroituneet islamiin.

Tuore esimerkki on Suomessa asuvien islamilaisten järjestämä koraanikilpailu. Eli siinä kilpaillaan siitä, kuka resitoi koraanin tekstejä parhaiten.

Minusta tällainen ei kuulu Suomeen muutenkaan, mutta missäs kyseiset kinkerit pidetään? Jep, tilan kilpailulle tarjoaa Helsingin Suomalainen Yhteiskoulu. Joka on tunnetusti ollut varsin hyvämaineinen koulu hyvine oppimustuloksineen. Miksi? Miksi juuri siellä? Kukaan ei olisi tuota koulua tähän pakottanut.

Tämä vaan yhtenä esimerkkinä turhasta nöyristelystä.

Kilpailun järjestäjät toteavat:

Tämä ainutlaatuinen tapahtuma kokoaa yhteen lahjakkaita resitoijia eri puolilta Suomea, tarjoten unohtumattoman elämyksen kaikille Koraanin ystäville.

Kieltämättä islamilaiset ovat ympäri maailmaa tarjonneet unohtumattomia elämyksiä varsinkin niille, jotka eivät ole koraanin ystäviä.

LIHA-AHDISTUS

Eli yksi kerrallaan tippuu napit takista

Olen aina ollut siinä käsityksessä että Marttaliitto on sellainen vanhakantainen ja perinteistä kiinnipitävä järjestö. No, lienen ollut väärässä, ainakin kyseisen liiton johdon osalta. Onhan meinaan kyseisen liiton johtajana muuan Sirpa Pietikäinen. Varmaankin tunnette?

Niinpä kyseinen Marttaliitto on ilmoittanut että sen tilaisuuksissa tarjoillaan jatkossa ainoastaan kasvisruokaa. Ja ei liene yllätys, että perusteena on ”yksi konkreettinen teko liiton toiminnan hiilijalanjäljen ja muiden ympäristövaikutusten pienentämiseksi”. Toisin sanoen kyseessä on siis pelkkä hyvesignalointi ja egon rakennus sen myötä, sillä kyseinen asia ei vaikuta konkreettisesti yhtään mitään yhtään mihinkään. Onpahan lähinnä keskisormen näyttö suomalaisille karjankasvattajille.

Niinpä jo nyt ainakin Sievin Martat ovat irtisanoutuneet kyseisestä päätöksestä. Veikkaan että näitä tulee vielä lisää.

Joku voisi tietysti sanoa, että mitä väliä tuolla on. Myöntää täytyy, myöntää täytyy. Mutta on pelottavaa että aina uudet järjestöt tulevat mukaan tuohon täysin tarpeettomaan hyvesignalointiin. Onhan ne pakolliset kasvisruokailut jo armeijassakin. Ja silloin pizzojen kauppa käy kuumana.

Laitetaanpa tähän vielä veikkaus. Kas nythän on jo olemassa ilmastoahdistus, Trump-ahdistus ja joku psykologi keksi myös metsäsurun. Veikkaan, että pian lanseerataan käyttöön myös liha-ahdistus. Ja sen myötä tullaan vaatimaan että esmes kouluissa ja työmaaruokaloissa ei saa tarjoilla kuin kasvisruokaa, koska jotkut yksilöt saavat ahdistuksen siitä, jos paikalla on ilmastoa tuhoavaa ja muutenkin hirvittävää liharuokaa.

Uskokaa huviksenne, näin tulee käymään. Hysteerikot haluavat hävittää kaiken perinteisen ja normaalin. Siksi niistä asioista tulee pitää tiukasti kiinni.

Pinnanmaalla ei tunneta liha-ahdistusta. Eikä ilmastoahdistusta. Eikä Trump-ahdistusta.

ETTEI TOTUUS UNOHTUISI

Siirrytäänpä selkeästä pöllöjen maailmasta takaisin tympeään ihmisten maailman ja laitetaanpa tähän yksi kouriintuntuva muistutus siitä. miksi haittamaahanmuuttoa vastustetaan:

Sitä paljon puhuttua erikoisosaamista. Ja tässähän olivat vain seksuaalirikokset. Muistutetaan siitäkin, että me, jotka vastustamme tätä mielipuolista ”kehitystä” olemme niitä pahoja äärioikeistolaisia. Joo, ja se Eurooppaan sananvapautta vaatinut Yhdysvaltain varapresidentti JD Vance on tietysti myös äärioikeistolainen. Sillä eihän Euroopan vallitsevaa tilannetta saa muuttaa demokratian keinoin. Se on demokratian vastaista se.

Ei mulla oikeastaan muuta tällä kertaa.

HUUTO YÖSSÄ

Muuan syrjäseudulla asuva mies tuli saunasta hengähdystauolle talonsa etuoven rappusille pimeään iltaan ja sytytti savukkeen. Pihan valo sai helmikuisen hangen kimaltelemaan kauniina jäätimantteina. Mies tuumasi että nuo jäätimantit ja tuli muistuttivat toisiaan. Siinä mielessä että kumpaakaan ei koskaan kyllästynyt katsomaan. Ja niitä katsellessa mielestä unohtui hetkeksi moni ihmistä normaalisti huolettava asia. Edes hetkeksi.

Mies vetäisi sauhut ja kuunteli hiljaisuutta. Jossain kaukaa kuului rekan ääni. Ja sitten kuului se, mitä mies oli jo jonkin aikaa odottanutkin.

Huuto yössä.

Pöllöhän se oli. Niin kuin joka talvi näihin aikoihin. Pöllö, joka kevätkiimassaan toi miehelle ensimmäisen kevään merkin, vaikka sydäntalvea vielä elettiinkin. Tuo pöllön ulvonta jatkuisi pitkään. Niin pitkään, kuin pöllö tarvitsisi. Mies ei osannut hahmottaa, että mistä suunnasta se ulvonta oikein tuli. Talon ympärillä oleva sankka metsä heijasti ääntä sen verran paljon.

Sinänsä yksi lysti mistä se tuli. Pääasia että tuli. Se oli jotain pysyvää jatkuvasti muuttuvassa ihmisten maailmassa. Josta se pöllö ei tainnut paljoa välittää. Miksi välittäisikään? Ajan kuluessa alkaisi kuulua uusia kevään ääniä. Se lopullinen alkukesän merkki olisi läheisellä järvellä ääntelevä kaulushaikara joka oli tullut sinne joka vuosi. Sen mukava bassoääni oli kuin tynnyrin pohjalta tullut. Nuo luonnonäänet voittivat jonkun typerän televisiotarjonnan mennen tullen. Kun vaan jaksoi pysähtyä ja keskittyä kuuntelemaan.

Mies tuumasi, että ehkä nuo talon ympärillä olevat eläimet olivat näitten selkosien viisaimpia otuksia. Eivät ainakaan saaneet asioita sotkettua niin kuin ihmiset saivat.

Mies sammutti savukkeensa, tuumasi että toivottavasti tuo pöllö löytää itselleen kumppanin ja palasi saunaan.

SOMALEJA AHDISTAA

Helsingin Pravda julkaisi uutisen suomalaisten tutkijoiden suomalaisilla verorahoilla tekemästä tutkimuksesta jonka mukaan somaliäitejä ahdistaa heidän omien lastensa suomalaistuminen. Sinänsä tätä suomalaistumista on aika vaikeaa havaita ainakin sillä perusteella että juuri kyseiset kullanmurut syyllistyvät nimenomaan suomalaisia kohtaan kohdistuvaan sadistiseen nöyryytysväkivaltaan.

Mutta laitetaanpa hieman lainauksia:

Somaliäitejä näyttäisi tutkimuksen mukaan huolettavan se, että päiväkodeissa perheen kulttuurin ja uskonnollisen taustan huomioiminen jää vähäiseksi.

***

Tärkeänä pidetään oman äidinkielen, somalikulttuurin ja islaminuskon opetusta lapsille.

***

Koen, että lapseni ovat enemmän suomalaisia kuin somalialaisia. He näyttävät ulkoisesti somaleilta, mutta ovat sisältä suomalaisia. Se sattuu. Olen nähnyt hirveästi vaivaa heidän identiteettinsä eteen ja yritän aina selittää heidän juuristaan, mutta se ei tunnu tepsivän.

Asiassahan ei itse asiassa ole mitään ongelmaa. Somalit voivat kaikessa rauhassa palata Somaliaan. Siellä keskitytään somalin kieleen, somalikulttuuriin ja islamin uskoon. Suomalaisuus ei mädätä heidän lapsiaan millään muotoa. Eikä sitä identiteettiä. Tosin en ole varma että oliko tuossa sanassa tutkijan lisää.

Mutta eiväthän he lähde. Koska he ovat Suomessa vain siksi, että suomalaiset tarjoavat heille varman ja vastikkeettoman elätyksen.

Siihenkin olisi kyllä ratkaisu.

Mutta valittaa he kyllä osaavat. Minussa vaan ei somalien valitus saa aikaan minkäänlaisia syyllisyyden tunteita. Siinähän ruikutatte.

IDEAN VANGIT

Kauhulla on tullut seurattua tuota islamilaisten riekkumista ympäri Eurooppaa. Entistä kauheammaksi asian tekee se, etteivät eurooppalaiset maat tee käytännössä yhtään mitään estääkseen tätä. Vaikka islamilaiset aivan avoimesti hyökkäävät länsimaisia kristittyjä sekä länsimaisia arvoja vastaan ja vaativat Euroopan islamilaistamista.

Keskenäni mietin että syynä tähän on se, että Euroopassa – ja myös Suomessa – ollaan oltu jo kauan aikaa idean vankeja. Idean siitä, että monikulttuurisuus on rikkaus. Idean siitä, että kaikki ihmiset ovat samanlaisia ja samanarvoisia. Idean siitä, että kaikki uskonnot ovat samanlaisia rauhanuskontoja. Idean siitä, että jos tuon idean kyseenalaistaa, niin silloin on rasisti ja äärioikeistolainen. Koska ideasta on tullut dogmi. Pyhä ja loukkaamaton.

Vaikka Euroopassa aivan hyvin nähdään, mihin tuo sinisilmäisen typerä idea tulee johtamaan.

Euroopan Unioni muistuttaa Neuvostoliittoa siinäkin mielessä että myös siellä oltiin idean vankeja. Siellä idea oli, että sosialistinen järjestelmä on ainoa oikea. Ja ideasta pidettiin kiinni. Kymmeniä vuosia. Vaikka ihmiset näkivät oikein hyvin, mihin idea johtaa. Mutta sielläkin ideasta tuli dogmi. Pyhä ja loukkaamaton.

Idean vankeja lienee kolmenlaisia.

1. Ne, jotka aivan oikeasti vieläkin uskovat ideaan. Täydellä sydämellään. Ja ruokkivat uskollaan nälkäistä egoaan.

2. Ne, jotka tietävät idean mielettömyyden, mutta eivät uskalla puhua sitä vastaan koska ovat typeryyttään julistaneet sitä niin kauan eivätkä halua menettää kasvojaan.

3. Se ryhmä, jolle idean ylläpitäminen on tuottoisa ammatti.

Joka tapauksessa tuon vääristyneen idean ylläpitäminen tulee Euroopalle hyvin kalliiksi. Monella tavalla.

ÄKÄINEN DIARRA ÄKÄILEE

No joo, tämä vihreiden lemmikki Fatim Diarra kävi siis 8000 euron korruptiomatkalla Taiwanissa ja sai siitä kuraa niskaansa. Hänhän ei siitä tykännyt koska hänen piti olla koskematon joten hän sitten avautui vihreitten ”feministien kiroiluillassa”:

Minua vituttaa se, että kun minä teen ihan saman asian, mitä moni muu ihminen on tehnyt ennen mua, mutta ne sattuu olemaan valkoisia ihmisiä, ei siitä tuu lehtijuttua. Ei siitä vittu tule lehtijuttua. Sitten kun vittu minä teen sen, siitä tehdään vittu viisi lehtijuttua. Vittu viisi lehtijuttua.

Videon voi katsoa tuosta.

Diarra veti esiin rasismikortin ja väitti että nämä jutut tulivat vain hänen ihonvärinsä vuoksi. Itselläni olisi asiaan hieman huomautettavaa:

1. Jos joku perussuomalainen olisi ollut vastaavalla matkalla niin siitä olisi tehty noin viisisataa lehtijuttua plus lööpit päälle.

2. Kyseinen Diarra ei olisi koskaan päässyt nykyiseen asemaansa ilman ihonväriään. Hän on yksi vihervasemmiston kävelevistä solidaarisuuspokaaleista.

3. Vihreät ovat kovasti kritisoineet ihmisten lentomatkailua ilmastoa tuhoavana mutta eihän se tietenkään koske vihreitä itseään. Heillä on kaksinaismoralismi hallussa.

Noin henk koht vielä keskenäni ihmettelen että mitähän se Taiwan kuvitteli hyötyvänsä siitä, että kustansi kyseisen Diarran maahansa lomailemaan?

Ja vielä siitä ”feministien kiroiluillasta”. Suomen kielessähän on hyvin rikas kirosanavarasto. Mutta kyseinen Diarra keskittyi viljelemään vittua. Niin kuin pissiksillä on tapana.

Yksi kyseisen naikkosen aikaisemmista kunnostautumisista. Kaiken kaikkiaan vastenmielinen tyyppi.

PUOLUEELLISUUS, UTOPISTIT JA UUSRÄLSSI

Tästähän on puhuttu muuallakin mutta heitetään muutama rivi tältäkin nurkalta. Eli muuan Matti Vanhanen syytti Jussi Halla-ahoa puolueellisuudesta eduskunnan puhemiehenä. Suosi kuulemma liikaa hallitusta opposition kustannuksella. Valtamediapuolue VMP tietysti tarttui tähän ja asiaa tarkastamatta nosti sen faktaksi ja uutiseksi. No, persujen kansanedustaja Sanna Antikainen puolestaan tarkasti asian ja kuinkas se olikaan?

Eli paskapuhetta. Vaan onhan selvää että niin VMP kuin vihervasemmisto jatkavat hyökkäyksiään sekä persuja että erityisesti Halla-ahoa vastaan. Ihan puhtaasta katkeruudesta. Halla-aho on nimittäin säännöllisesti jauhottanut sekä Järjestelmäpuolueen edustajat että valtamedian toimittelijat. Niinhän ei saisi tehdä ja kun faktoilla ei pärjäillä, niin silloin kieroillaan.

Ja siinä – piru vie – onnistutaan. Sen näkee kun katsoo galluppeja. Valtaosa suomalaisista seuraa edelleenkin vain valtamediaa ja uskoo siihen. Valtamedia voi puolestaan luottaa siihen että hyvin moni seuraa vain otsikoita. Gallupeista näkee että Suomessa on hyvin suuri joukko ihmisiä jotka haluavat valtion palaavan täysin vekselivetoiseen rillumarei-linjaan. Jossa ei ole huolta huomisesta ja jossa varsinkaan Trump-tyylistä julkishallinnon purkamista ei edes ajatella.

Tällaista vielä härskimpänä versiona lupaa Vasemmistoliitto vaalikampanjassaan. Lukekaas:

Vasemmistoliitto vaatii: Vain 30 h/viikossa töitä julkisella puolella.

Säännöllistä työaikaa on lyhennettävä 30 viikkotuntiin ansiotasoa alentamatta mahdollisimman laajasti eri kunta- ja hyvinvointialueiden aloilla.

Yksityinen sektori tietysti saisi jatkaa niin kuin edelleenkin. Kai vasureissakin tajutaan että jonkun se julkinen sektori on ruokittava. Kyseinen vasureitten ehdotus kiristäisi julkisen sektorin suorittavan tason – jota varten koko julkishallinto on perustettu – tilannetta äärimmilleen. Ja akateemisen suojatyön uusrälssi taas saisi itselleen toisten maksaman palkallisen vapaapäivän.

Vaan lienee niin, että nykyisen Vasemmistoliiton käsitys työnteosta on aivan toisenlainen kuin joskus saarislaisen SKP:n aikaan.

PIIPERRYKSEN ERI TASOT

Tällaisen tavallisen käppäukon on hyvin vaikea pysyä kärryillä tässä nykyisessä ilmastohysteriassa joka vaivaa erityisen paljon Suomea. Hiljattainhan ilmoitettiin että Suomen metsät ja metsien maaperä ovatkin muuttuneet hiilinielusta päästölähteeksi. Kas kun laskentatapa on muuttunut. Vaan mitenkäs Ruotsissa joka on luonnoltaan ja metsiltään hyvin samanlainen kuin Suomi? Tosin siellä on uusiutuvaa turvetta jota Suomessa poliittisella päätöksellä ei ole. No, uutinen kertoo:

Ruotsissa metsien on todettu sitoneen kymmeniä miljoonia tonneja hiilidioksidia viime vuonna. Luonnonvarakeskuksen (Luke) mallien mukaan Suomen metsät muuttuivat samaan aikaan päästölähteiksi.

Suomen ympäristökeskusta vastaava Ruotsin Naturvårdsverketin viime joulukuussa julkaiseman kasvihuonekaasutaselaskelman mukaan länsinaapurin metsät nettonielivät viime vuonna hiilidioksidia 31 miljoonaa tonnia.

Keskimäärin länsinaapurin metsiin on vuosina 1990–2023 varastoitunut vuosittain 52 miljoonaa hiilidioksiditonnia vastaava määrä kasvihuonekaasuja.

Viime vuonna Suomen kokonaiskasvihuonekaasupäästöt kaikki toimialat huomioon ottaen vastasivat 40,6 miljoonaa hiilidioksiditonnia.

Selityshän asialle löytyy siitä, että Ruotsin tulos perustuu mittauksiin, Suomen tulos puolestaan mallinnukseen. Ja sillä perusteella Suomessa vaaditaan rajuja vähennyksiä hakkuisiin.

Tiedä en, mutta epäilen, että nuo mallinnukset ovat aika tarkoitushakuisia. Ei Ruotsissa voida olla niin paljon huonompia tutkimaan. Joka tapauksessa on selvää, että jos Suomen metsätalous lopetetaan viherhirviön nimissä niin se ei vaikuta maailman mittakaavassa mitään. Sen sijaan Suomelle se olisi tuhoisaa.

Löydätkö Suomen? Ja perustuuko tämäkin kuva vain mallinnukseen?

HÄRSKIT PÄRJÄÄ AINA

Niin kuin lukija hyvin tietää, aiheuttaa nykyisen kaltainen maahanmuutto suomalaisille järkyttävää sekä täysin tarpeetonta persnettoa ja tuo mukanaan alati kasvavan määrän rikollisuutta, romuttaen yhteiskuntarauhaa. Lukija tietää myös että Suomessa on selkärangattomia tahoja, jotka eivät tästä tippaakaan välitä, vaan pistävät maahanmuuttoteollisesta koneistosta rahat liiviin hyvällä omallatunnolla.

Yksi esimerkki tästä on Suomen suurin kiinteistösijoittaja Kojamo, joka on pääosin ay-liikkeen omistuksessa. Kojamo ei ole maahanmuutosta lainkaan huolissaan vaan hehkuttaa, että ”maahanmuutosta johtuva kysynnän kasvu mahdollistaa vuokrien korotukset”. Eli se hyötyy maahanmuuton kasvusta asuntojen kysynnän kasvuna ja korkeampina vuokrina.

Joita vuokria eivät maksa vuokralaiset vaan veronmaksajat.

Ja tämä taas tietää lisää tuloja Kojamolle joka taas tietää lisää rahoitusta vasemmistopuolueille. Jotka tekevät kaikkensa, että nykyistä mielettömyyttä ei koskaan korjattaisi.

Onhan se sinänsä ymmärrettävää, jos on täysin moraaliton yksilö. Miksi ottaa riskiä avoimilla markkinoilla kun voi takuuvarmasti rahastaa veronmaksajien kustannuksella. Kojamo kuuluu niihin joille monikulttuurisuus on todellakin rikkaus.

Ei Härski-Hartikainenkaan ollut näin härski.

JA JÄLLEEN UHRIUTUMISTA

Sellaista asiaahan ei olekaan, josta suomalaiset oikeusoppineet eivät pääsisi huomauttamaan, varsinkin kun kyse on ”edistyksellisestä” asiasta. Tuli äkkiseltään mieleen ehkä kymmenen vuotta vanha juttu jossa eduskunnan apulaisoikeusasiamies valitti siitä, kun Utin laskuvarjojääkärit pantiin punnertamaan. Venäjän puolella sotilaat varmaankin huutonaurun seassa nostelivat peukkujaan. Hyvä tsuhna! Plus sitten tietenkin tämä joukkonillitys rajalaista. Tokihan läpsyttelijöiden olisi pitänyt päästä elatusautomaatin piiriin ilman mitään rajoituksia.

No entäs nyt? Tällä kertaa? Eduskunnan oikeusasiamies on ilmoittanut että Riihimäen vankila syrjii muslimivankeja, koska heiltä on otettu pois paistinpannut, joissa ei saa tehdä sianlihaa. Kyseinen häiskä toteaa:

Oikeusasiamies toteaa, että jos vankien näkemys on Risen mielestä opillisesti kiistanalainen, sen tulisi pyrkiä selvittämään asiaa esimerkiksi opinkappaleita tuntevan uskontokunnan edustajan kanssa.

Siis suomalaisten viranomaisten tulisi kuunnella islamilaisilta oppia kuinka suomalaisessa vankilassa toimitaan. Epäilemättä fakki-idiootti lakimies löytää laista ja ennen kaikkea sen tulkinnasta perusteita omalle mielipiteelleen. Itse toteaisin islamilaisille vangeille seuraavaa:

1. Teidän ei olisi ollut mikään pakko tulla Suomeen.

2. Teidän ei olisi pitänyt tehdä rikoksia, joiden seurauksina päädytte vankilaan.

3. Jos keittiövehkeet eivät kelpaa, niin syökää voileipää.

Ja yleensäkin voi todeta, että tämä oikeusasiamiehen nillittäminen kuuluu sarjaan piru ja pikkusormi. Mitä enemmän suostutaan, sitä enemmän ne vaativat.

Otetaan asiaa sivuten toinen juttu. Siilinjärveläinen maakuntavaltuutettu on aiheuttanut Valtamediapuolue VMP:ssä ankaraa alaleuan väpätystä. Kyseessähän on siis se juttu, jossa etnisesti edistyksellinen häiskä ahdisteli Sanna Marinia. Valtuutettu totesi kirjoituksessaan:

Antaisivat vaan vainota, sitä saa mitä tilaa, ehkä opit Marin sen nyt.

No, tuohan on totta. Marin – niin kuin muukin vihervasemmisto – on koko ajan vaatinut kehitysmaalaisille vapaata notkumisoikeutta Suomessa. Ja nyt Marin sai pienen maistiaisen siitä, mitä niin moni suomalainen on joutunut kokemaan. Mutta ehkä tämän VMP:n järkytyksen saattaa selittää vanhalla totuudella:

Ongelma ei ole ongelma. Ongelmasta ääneen puhuminen on ongelma.