perjantai 7. maaliskuuta 2025

RAUTALANKAA ELI JO OLI AIKAKIN

Vaihteeksi positiivisia uutisia. Eli jotain sellaista, jota täällä voiman pimeällä puolella on jauhettu ja rautalangasta, ellei suorastaan ratakiskosta väännetty yli kolmekymmentä vuotta. Eli: hallitus aikoo lopettaa turvapaikkalomailun:

Hallitus antoi tänään eduskunnalle esityksen, jossa kiristetään ulkomaalaislakia turvapaikanhakijoiden ja suojelua saaneiden osalta. Jatkossa muun muassa lähtömaassa lomailu johtaisi lähtökohtaisesti ulkomaalaisen suojeluaseman lakkauttamiseen.

Perussuomalaisten Joakim Vigelius kommentoi asiaa hyvin:

Jos on paennut kotimaansa vainoa ja vaaraa Suomen suojelun piiriin, kuinka todellisia vaara ja vaino enää ovat, jos suojeltava kuitenkin ehdoin tahdoin lomailee kotimaassaan?

Totta. Kas kun tosiasiahan on se, että ei täältä haeta turvapaikkaa, vaan elinikäistä notkumisoikeutta ja elatusautomaattia. Miksei haettaisi? Ei se tyhmä ole, joka pyytää jne. Tämä lomailu olisi pitänyt olla aina peruste turvapaikkaoikeuden menettämiseen. Plus sen toissijaisen suojelun millä tahansa näennäisperusteella.

Mielenkiintoista on seurata, minkälaisen ruikutuksen vihervasemmisto asian tiimoilta aloittaa. Ja ennen kaikkea millä perusteella? Kas kun eihän sillä ole kuin se yksi ainoa peruste: Suomen pitää haalia lisää kehitysmaalaisia elätettäviksi, sillä muuten Suomella ei olisi kehitysmaalaisia elätettävänä.


39 kommenttia:

  1. Toinen asia. Laki sanoo että, väärän tiedon antaminen viranomaisille turvapaikkaa pyydettäessä pitää johtaa välittömään käännytykseen. Satuja ja tarinoita on kerrottu viraomaisille mutta eivät ole johtaneet muuhun kuin turvapaikan myöntämiseen.

    VastaaPoista
  2. Päivän pelastus, jonkinlainen valo tunnelin päässä! Viimeiseen lauseeseen voisi ehkä vielä lisätä sen, että Suomeen pitää haalia lisää elätettäviä, koska muuten vihervasemmisto ei pysty lisäämään kannattajakuntaansa.

    Rouva Ano

    VastaaPoista
  3. Positiivista todellakin. Ps. "rautalanka" tulkittiin noin neljäkymmentä vuotta sitten, säröiseksi sähkökitaramusiikiksi.

    VastaaPoista
  4. Tukiriippuvaisia..toivottavia tulevia äänestäjiä..ja asumistuen saajia,jotka valuvat esim Kojamon kautta puolueiden kassaan..ja hyötyy siitä Demlan juristitkin,kun noista kielteisistä päätöksistä on saanut jäädä valittamaan maailman tappiin..kuka vielä väittää Vasemmiston olevan jalo..pyyteetön ja ahneudesta vapaa?

    VastaaPoista
  5. Suomesta saatu ”discoraha” on ollut ostovoimaista valuuttaa Kabulin yökerhoissa. Kohta rilluttelu loppuu.

    VastaaPoista
  6. Luen paraikaa Maija Liuhton kirjaa Toimittajana Kabulissa, hän on tehnyt työtä niin Hesarille kuin Ylelle. Hän kirjoittaa luvussa Pääsy kielletty kuinka vaikeaa Suomeen on päästä ja saada turvapaikka vaikka perusteet olisivat hyvät ja jatkaa esimerkein, joiden hänen mielestään pitäisi päteä. Hatazoilla vaikeaa pataanien alueilla, etnisen vainon uhka, jokainen Suomesta palautettu valittaa ongelmista, joita heimoyhteisöissä riittää, kostoa milloin mistäkin asiasta pelätään, lainattu rahaa, tehty Iranissa pimeää työtä, josta voi joutua vankilaan; Suomesta karkotetut saavat paljon tukea yhteistoimintanaisilta ja aktivistitoimittajilta, jotka uskovat heidän tarinoitaan, ja miksi niitä ei uskoisi, yhteiskunta, jossa miehet sortaa naisia, ja valtaa pitävät miehet kaikkia muita, korruptiota on kaikkialla, niin kokemuksia kaltoinkohtelusta riittää, mutta jos jokainen tällainen tapaus ansaitsisi turvapaikan Suomessa, 43 miljoonaa olisi rajan takana sitä anomassa.

    Media kirjoittelee nyyhkyjuttuja maahanmuuttajista, ja toimii koko ajan niitä vastaan, jotka yrittävät säilyttää hyvinvoivan Suomen. He eivät kirjoita afganistanilaisten miesten tekemisistä raiskauksista. Meitä manipuloidaan jatkuvasti tuntemaan sympatiaa pakolaisia kohtaan ja äänestämään omaa maatamme vastaan, meillä ei ole velvollisuutta ottaa maahan kulttuurillemme vierasta ainesta. Tulee kalliiksi veronmaksajille ja tuhoaa arvomme.

    VastaaPoista
  7. Loistavaa! Kumpa samat kovat standardit pätisivät vielä tänne lompsiviin rikollisiin. En näe mitään järkeä tai oikeutusta suojella maanvaivaa, joka ensi työkseen ryostää vastaantulijan, aiheiuttaa kuluja käyttäytymällä kuin idiootti tai joka raiskaa nuoren naisen saatuaan turvapaikan. Tälle perseilylle pitäisi olla tiukkaakin tiukemmat rajat ja kovaa pohdintaa siitä, onko laissa tai kv-sopimuksissa järkeä olla jäsenenä, jos se vaatii vaarallisten ihmisten suojelun.

    VastaaPoista
  8. Vihervasemmisto ulisee jo valmiiksi kun ikuiselle elatukselle " sotaa ja vainoa" karkuun tänne uineet pallerot eivät jatkossa voi lomailla entisissä kotimaissaan.
    Nyt pitäisi vielä laittaa rahahanat kiinni. Nykyisin esmes somput elättävät kotimaansa klaaneja meidän antamilla KELA rahoilla.
    Somalia ei halua ottaa kansalaisiaan takaisin koska ulkomaille lähtenyt diaspora on valtava tulonlähde somppulalle.
    Toinen hyvä uutinen on, että näyttää vahvasti siltä, että henkilömiinat palaavat käyttöön. Tosin siitäkin on jo alkanut valtaisa vihervasemmistolainen ulina.

    VastaaPoista
  9. Elämän tuulet alkavat viimeinkin ja vääjäämättä puhaltamaan järjelliseen suuntaan. Sanotaanhan sitä, että mitä isot edellä, sitä pienet perässä. Valkoisessa talossakin on nyt vihdoin Isäntä, joka uskaltaa laittaa maailman asiat järjestykseen ja passittaa luvattomat siirtolaiset sinne mistä ovat tulleetkin.

    En katso kenenkään naaman väriä jos on nk. "mies paikallaan", mutta näille turhanaikaisille elintasopakolaisille, lastenraiskaajille, kouluhäiriköille jne. toivotan samaa kuin mitä USA:ssa nyt tapahtuu.

    - JT

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Jenkeillä tietyillä aloilla kuten maataloudessa on tarvetta laittomille siirtolaisille ihan kuten Espanjalla eli tietty määrä molempiin maihin tulee aina jäämään. Suomen laittomat eivät töitä tee edes pimeästi. "Työt" rajoittuvat perseilyyn.

      Poista
  10. Juurikin näin.. - JT

    VastaaPoista
  11. Enää puuttuu kaksi asiaa:
    1) esitys pitäisi saada toteutumaan lakina
    2) sitä lakia pitäisi noudattaa.

    Toistaiseksi haittamaahanmuuttoasioissa on ollut ylipääsemättömiä vaikeuksia eritoten jälkimmäisen kohdan suhteen:
    Suomen lain ja kansainvälisten sopimusten yli ovat toistuvasti kävelleet Järjestelmäpuolueen politikoitsijoiden itse keksimät the Kansainväliset Sopimukset™.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Niin no joo, eihän esim. 2015 Torniossakaan noudatettu niitä kv.sopimuksia eli passitettu ruåtsista rajan yli lampsineita takaisin vaikka Duplin sopimuksen mukaan niin olisi kuulunut tehdä. Päin vastoin komennettiin suomalaiset sotilaat kantamaan tulijoiden laukkuja ettei aivokirurgien herkät sormet vauriodu raskaiden kantamusten kanssa. Että se niistä sopimuksista ja niiden noudattamisesta.
      Ja kyllä se laki on nyt tehty, ja saatetaan voimaan mahdollisimman pian. Mitä nyt vihervasemmistolainen virkunta saattaa yrittää kapuloita rattaisiin laittaa.
      Johan vihreät ja vassarit ehtivät välikysyä sisäministerin toimista yksikertaissuvaltuutetun PS:n puolueohjelma kirjauksista muka ministerin polittisena ohjauksena virkmiehille. Samat ohjeet virkakunta oi saanut edellistenkin ministerien aikana, vaan nyt olikin perussuomalainen ministeri niin eihän sellainen ohjeistus ole asillista, ei ollenkaan.
      Huru-ukko

      Poista
  12. Tervehdys kaikille kommentoijille ja kiitos kommenteistanne. Tästä esityksestä on tietysti vielä pitkä matka siihen, että se todella pannaan toimeen. Ei auta kuin toivoa. Valtamediapuolue VMP tulee tietysti tekemään kaikkensa, että se ei toteutuisi.

    VastaaPoista
  13. Moni näistä "pakolaisista" kokee että petkuttaminen turvapaikanhaussa on oikeutettettua, kannattavaa joka tapauksessa, ehkä 5% täyttää vaatimukset.
    Sitten nämä feikkipakolaiset ihmettelee, kun he ei saa lomailla kotimaassaan!

    VastaaPoista
  14. Tervehdys Huru-ukolle ja Heikille & kiitos kommenteistanne.

    Huru-ukko: Erittäin hyviä huomioita.

    Heikki: Joo, ne varmaan ovat tuumineet että kyseessä on saavutettu etu jota ei saa poistaa.

    VastaaPoista
  15. Jalkaväkimiinat ovat tulossa takaisin mikä on hyvä juttu. Vihervasemmisto on kauhuissaan. " Mitäs jos joku matu lampsii miinoihin tai leikkimässä oleva lapsi?"
    Ei taistelukentällä ole lapsia ellei vihervasemmisto niitä sinne tarkoituksella jätä.
    Kaikki matut ovat vihollisia siinä vaiheessa jos isoon pilliin hönkäistään.
    Kaikkea noi ryssää nuolevat ituhipit tulevat yrittämään mutta miinat tulevat takaisin.

    VastaaPoista
  16. Nyt puhutaan paljon siitä minne ryssä hyökkää seuravaksi. Voi toki hyökätä mutta yksi maa on jonne senkuin kävelee, Unkari.
    Unkari on maa jolla ei oikeasti ole omia puolustusvoimia.
    Ihan siipeilijä NATO:ssa ja niin on myös Romania.
    Siinä mielessä Trump on ihan oikeassa, että noi siipeilijät voisi pullauttaa ulos turvatakuista.
    Jos ei maata itseään kiinosta niin miksi jenkkejä.?

    VastaaPoista
  17. Tuli mieleen tuosta turvapaikkaturistien lomailusta, siis hyvä, kun saadaan kuriin ja sillä tavalla, että se on kerrasta poikki, jos lomailee "turvattomassa" maassa. Silloin turvapaikkanotkujan pitää ostaa vain menolippu vai kustantaako valtio senkin. Ollaan sen verran reiluja, että maksetaan pois a one-way ticket.
    Niin tuli mieleen myös se, että melkein maanpetturi kissankiduttajapuolueen SDP:n edustaja KImmo Kiljunen vietti sairas"lomaa" Kanarialla. Olikohan ihan valtion kustantama matka sekin. Siinäkin olisi riittänyt hyvin se menolippu. Kaisa Juuson sairaslomaa en ihmettele yhtään. Sen verran kovaa on ollut SDP:n ja viherkommareiden maalittaminen ja suoranainen vihapuhe, kun Juuso on omalta osaltaan ottanut ison vastuun korjata edellisen hallituksen aiheuttamaa sotesotkua.
    Mutta kaiken kaikkiaan ollaan vähän terveemmällä linjalla, kun pelkästään paapoa näitä maassa loisijoita.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Aikoinaan kun olin Balkanilla töissä otin kotilomalla taksin lentokentältä kotiin. Kuskina oli nuori sommpukloppi. Jätkä kehui kuinka oli just tullut takaisin Suomeen neljän kuukauden lomalta somaliasta. Kysyin paljonko lennot maksaa sinne niin se sanoi ettei mitään käryä, fatta maksoi koko lystin.
      Vitutti siinä kohtaa niin paljon, että toivoin nokkakolaria rekan kanssa.
      Itse just ollut 9 viikkoa yötä päivää ratsaamassa kähtävien ja serbien asekätköjä ettei ne tappaisi toisiaan ja loinen kehuskelee ilmaismatkoillaan.

      Poista
    2. Joppos123. Kuten blogin kirjoittaja on useasti todennut. Turvapaikan tarvetta ei tainnut koskaan ollakaan.

      Poista
  18. Muistaakseni Dublinin sopimuksen mukaan turvapaikkaa pitää hakea ensimmäisestä Schengen-maasta jonne "pakolainen" saapuu. Näin ollen Suomen pitää (olisi pitänyt) palauttaa jokainen turvapaikan hakija sinne mistä on tullutkin.

    VastaaPoista
  19. Tervehdys Joppos123:lle, Ano1:lle ja Ano2:lle & kiitos kommenteistanne.

    Joppos123:

    Viesti1: Täysin totta ja toivottavasti ne miinat saadaan pian takaisin.

    Viesti2: En ihmettele jos jenkeissä on yleensäkin kuppi nurin. Koko Naton eurooppalainen siipi on ollut turvallisuutensa suhteen pitkälti vapaamatkustaja. Armeijan uudelleenrakentaminenhan kestää kauan. Pelkkä poliittinen päätös ei riitä.

    Viesti3: Ei ihme, jos alkoi vituttamaan.

    Ano1: Hyviä huomioita.

    Ano2: Näin olisi todellakin pitänyt vaan eipä tehty. Yksi historiamme häpeäpilkkuja.

    VastaaPoista
  20. Ei liity juuri päivän aiheeseen, mutta kiinnitti huomion tuolla uutisvirrassa.
    Keksi-suomen kokomusnuoret esittävät, että pitäisi laittaa yläikäraja äänestysiälle, eli kaiskymppiset eivät saisi enää äänestää.
    Ennen tuota pitäisi kylläkin laittaa alaikäraja, eli alle kaksvitoset sisivat äänestää vain holhoojan kanssa/luvalla.
    Huru-ukko

    VastaaPoista
  21. Tätäkään ei olisi saatu aikaan edes nyt mikäli persuilla ei olisi sisäministeri. Hyvä että persuilla on sisäministeri. Tämä on maratonjuoksua.

    Puola ottaa maamiinat takaisin. Hopihopi täälläkin.

    Trumpia voi haukkua ja halveksia, mutta tarvittiinko Trumpin tekemä kovistelu ennen kuin NATO:n eurooppalaiset maat alkavat tosissaan panostaa puolustukseen?

    Trump sanoi siinä State of the Union puheessaan että eurooppalaiset ovat käyttäneet kolmen vuoden aikana enemmän rahaa kaasun ja öljyn ostoon Venäjältä kuin Ukrainan aseelliseen tukemiseen.

    Muistaako Ykä kun George Bush jr ja Barack Obama aikoinaan patistivat pistämään enemmän rahaa puolustukseen? Mitään ei tapahtunut. Obama kutsui eurooppalaisia vapaamatkustajiksi. Nämä linkit ovat "luotettavista medioista" eli NBC News, The New York Times sekä The Guardian. Jutut vuodelta 2016:

    NBC News: President Obama, Frustrated With Allies, Calls Out the 'Free Riders'
    https://www.nbcnews.com/politics/barack-obama/president-obama-frustrated-allies-calls-out-free-riders-n535751

    The New York Times: Obama Criticizes the ‘Free Riders’ Among America’s Allies
    https://www.nytimes.com/2016/03/10/world/middleeast/obama-criticizes-the-free-riders-among-americas-allies.html

    The Guardian: Is Barack Obama right to criticise Nato's free riders? Of course he is
    https://www.theguardian.com/us-news/blog/2016/mar/11/barack-obama-right-criticise-natos-free-riders-course-he-is

    Öljystä ja kaasusta. USA lisää öljyntuotantoa joten öljyä voi ostaa sieltä. USA:sta saa myös nestekaasua.

    Toivottavasti Israelista rakennetaan kaasuputki Eurooppaan, jolloin olisi yksi uusi kaasuntoimittaja.

    Puhtaasti suomalaisesta näkökulmasta ei ole syytä haukkua Trumpia eikä varsinkaan ajautua hankaluuksiin Trumpin hallinnon kanssa. Aiemmin tällä viikolla Amerikan B-52 pommikoneet harjoittelivat Suomen ilmavoimien koneiden kanssa Lapissa. Sitten on tulossa niitä jäänmurtajatilauksia USA:sta ja Kanadasta. Niitä tilauksia ei kannata menettää.

    VastaaPoista
  22. Tervehdys Huru-ukolle ja vieraalle & kiitos kommenteistanne.

    Huru-ukko: Joo, kyseisen ehdotuksen mukaan minun isäni ei saisi enää äänestää mutta joku parikymppinen Abdelkader saisi.

    vieras: Ihan hyviä huomioita.

    VastaaPoista
  23. Tulipa uusimmassa "Suomen Sotilas" -.lehdessä vastaan tällainen tiedonsirpale:

    Ottawan sopimusta oli neuvoteltu Norjassa, niinpä Norja katsoikin marraskuussa 1997 olevansa riittävän moraalisäteilevä käskemään USAa noutamaan pois norjalaisiin NATO-ennakkovarastoihin sijoittamansa jalkaväkimiinat, ellei kerran liity tähän Kivasopimukseen
    USA vastasi siinä tapauksessa vetävänsä niistä ennakkovarastoista aivan kaiken niihin sijoittamansa:

    aseet, ampumatarvikkeet, huoltomateriaalin...
    Norja pani päänsä kiinni.
    Niinpä siis:

    onko Norjalla edelleen käytettävissään nämä USAn jalkaväkimiinat, joista on kuvatulla tavalla menetellen tullut Kivamiinoja?
    Ennen kaikkea, miksei tuolloin noussut taivaankorkea älämölö kuinka USA on tullut hulluksi narsistiksi kun uhkailee liittolaistaan?

    Oliko USAssa silloin vahtivuorossa sellainen KivaPOTUS?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Jenkit eivät ole mukana " kivasopimuksessa" vain ja ainoastaan idiootivaltiot ovat mukana, kuten Suomi ja putler nauraa.
      Jalkaväkimiina on tehokas tapa pysäyttää tossuväki.

      Poista
  24. Persujen talousmies Juhani Huopainen äksäili:

    https://x.com/Huopainen/status/1896470279318077756
    ""Eurooppa ei ole vain riisunut itseään aseista, vaan myös teollisesta tuotantokapasiteetista. Vihreän siirtymän koko ajatus oli tehdä energiasta kallista. Teollisuus on ulkoistettu niihin maihin, jotka todennäköisimmin ovat vihollisiamme seuraavassa sodassa.""(Lainaus muualta)

    https://x.com/Huopainen/status/1896869542527385907
    "3,5% bruttokansantuotteesta kymmenen vuoden ajan.

    Se on arvio siitä, mitä edellyttäisi, että Eurooppa selviäisi sekä Ukrainan että Euroopan puolustamisesta Venäjää vastaan ilman USA:n tukea ja apua."

    VastaaPoista
  25. Jari Taponen on näköjään ottanut ritolat. Homman ketjun viestit tuosta tapostelijan poistumisesta alkaa tästä viestistä:
    https://hommaforum.org/index.php/topic,122897.msg3632019.html#msg3632019

    VastaaPoista
  26. Tervehdys Qroquius Kadille, vieraalle, 29051453:lle ja Joppos123:lle & kiitos kommenteistanne.

    Qroquius Kad: Hyvä kysymys. Silloinhan USAn pressana oli Bill Clinton.

    vieras:

    Viesti1: Osuvia huomioita. Kaiken tuon korjaaminen vie vähintään kymmenen vuotta. Toimivia armeijoita kun ei polkaista tuosta vaan pystyyn.

    Viesti2: Ei jää ikävä. Veikkaan että jätkä yrittää uutta uraa SDP:n kautta.

    29051453: Jep. Ei ollut. Mutta elatusautomaatti totta kai houkuttelee.

    Joppos123: Koko Ottawan sopimus on ollut pelkkää moraalisäteilijöiden egon ruokkimista.

    VastaaPoista
  27. Rautalangasta tuli mieleen tänä aamuna asia, joka ei kuulu nyt käsiteltävään aiheeseen, mutta on niin makea, että ihan pakko jakaa. Vöyristä kotoisin olevat nuoret miehet, yhtye nimeltä Kaj, meni ja voitti Ruotsin euroviisukarsinnat kappaleella "Bara bada bastu." Jos minulta kysytään, niin tätä iloista renkutusta kuuntelee ja katselee paljon mieluummin kuin bordellin emännältä näyttävän Eerikan noloa kiemurtelua lavalla.

    Rouva Ano

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Ei jumalauta miten tyhjänpäiväinen aihe.

      Poista
  28. Vielä on vastaamatta miksi Ruotsista voi tulla sotaa kidutusta ja vainoa pakoon Suomeen 30 000 nuorta partaukkoa kuten kävi 2015. Tai kukaan ei ole päättäjiltä kysynytkään, mutta vielä ehtii. Sipilä ja Orpo olivat ruorissa. Sipilä 3D tulostaa jo kakkaroita Kempeleessä mutta Orpo olis hollilla vastaamaan.

    VastaaPoista
  29. Tervehdys Rouva Anolle ja Anolle & kiitos kommenteistanne.

    Rouva Ano: Tähän minun on vaikeaa kommentoida kun en ole kuullut kumpaakaan kappaletta.

    Ano: Veikkaan, että vastaamatta jää.

    VastaaPoista
  30. Sisäkanisteri Urpoltahan nimenomaan kysytttiin tuoreeltaan eduskunnassa, miksi maahan saa lappaa kymmeniätuhansia nuoria arabimuslimimiehiä vailla hädän häivää ja vastaus oli huuto:
    "On RASISMIA edes epäillä turvapaikanhakijoiden motiiveja!"

    Ettäs kuulimme.
    Kaikki saivat tulla koska kaikki olivat hätää ja vainoa putipuhtain motiivein pakenevia pakolaisia.
    Sitä ei saanut silloin edes epäillä.
    Ei saa vieläkään.

    VastaaPoista
  31. Tervehdys Anolle ja Qqroquius Kadille & kiitos kommenteistanne.

    Ano: Joo, mutta onneksi kommenttisi oli sentään täyttä rautaa.

    Qroquius Kad: Totta. Tosin ehkä nyt saa jo vähän epäillä.

    VastaaPoista
  32. Eduskunnassa Orpolle esitettyä kysymystä en muistanut, rasismikommentit kyllä. Toisaalta katsoen, vastuussa lakien noudattamisesta on viranomainen, ei ministeri. Ministeri tekee lakiehdotuksia eduskunnalle. Jos ministeri painostaa viranomaista rikkomaan lakia on toinen juttu.

    Kansainvälisiin sopimuksiin usein vedotaan. Eikö Dublinin sopims ole juuri sellainen. Noudattaako Suomi noita sopimuksia valikoivasti. Suomihan on ensimmäinen Shengen maa vain idästä tulleelle "pakolaiselle". Muut voidaan käännyttää.

    VastaaPoista
  33. Eikä mennyt pyhätöntä viikkoa eli kauaakaan kun Suomessa puuhaavat muslimiyhteisöt ja -järjestöt alkoivat vinkumaan asiasta ja ottamaan kantaa asiaan, joka ei näille kuuluisi ollenkaan:

    https://yle.fi/a/74-20148567

    Takaavatko muslimit itse yhdenvertaisuuden ja vähentävät islamofobiaa luovaa käytöstä kristittyjä kohtaan? Ei. Lain säätäminen on kansallinen ja hallituksen asia, käsittääkseni. Näiltä musulmaaneilta ei kommentoitia ole pyydetty - eikä tarvita.

    heppa

    VastaaPoista