keskiviikko 22. huhtikuuta 2026

WOKELTAVAA OIKEUTTA

Yksi kevään merkkihän on ollut jo jonkin aikaa, että egokapinalliset tulevat Helsinkiin harrastamaan elämysmatkailua. Ja nyt oikeuslaitos ainakin joltain osalta on päättänyt ryhtyä tukemaan tätä elämysmatkailua. Pravdan uutinen kertoo:

Helsingin käräjäoikeus on päättänyt poikkeuksellisesti, ettei poliisilla ollut toimivaltaa määrätä lopetettavaksi keskeisellä liikenneväylällä järjestettyä Elokapinan mielenosoitusta.

Mielenosoitus järjestettiin Mannerheimintien ajoradalla Helsingissä 26. toukokuuta viime vuonna.

Oikeus päätyi hylkäämään kahden mielenosoittajan saamat syytteet niskoittelusta poliisia vastaan. Heillä ei ollut tuomion mukaan velvollisuutta noudattaa poliisin käskyjä, jotka ylittivät poliisin toimivallan.

Ja tämähän on sitten ennakkotapaus joka tekee poliisin täysin kädettömäksi kun nämä leikkipartisaanit päättävät seuraavan kerran harrastaa elämysmatkailuaan. Herää vain kysymys, että mikäli vaikkapa kansallismieliset olisivat tehneet samanlaisen tempauksen, niin kuinkas tuomari olisi siihen suhtautunut?

Ehkäpä tuota wokeltavaa suhtautumista selittää seuraava:

Helsingin käräjäoikeuden poikkeuksellisen ratkaisun teki käräjänotaari eli tuomariharjoittelija. Käräjänotaarit ovat tuomioistuinharjoittelua suorittavia oikeustieteen maistereita.

Joka tapauksessa nämä partisaanileikkiä leikkivät pellet saavat jatkossa vapaat kädet elämysmatkailla niin paljon kuin huvittaa.


37 kommenttia:

  1. Tuomariharjoittelija toteuttanut omaa aatettaan?

    Eipä huolta. Käräjäoikeus päätti nyt kyllä. Päätöksestä valitetaan tietenkin hoviin, jossa lopputuleman hovioikeus toteaa että ei. Tosin tämän käsittelyyn menee aikaa ja ekoapinoilla on kesä aikaa istuksia ajoradoilla lain tulkinnan oikeudella.

    Lisäksi hovissa tulee valituskielto mokomasta pikkuasiasta korkeimpaan oikeuteen. Oikeus voittaa.

    Case is closed.

    heppa

    VastaaPoista
  2. Onneksi vasta käräjäoikeuden päätös eli ei missään nimessä lopullinen.

    Mutta nyt kun kerran oikeus on voittanut taas ja poliisin logosta voi tussata miekan yli niin mikäs siinä, tätähän on moni toivonut jo pidemmän aikaan.

    Itsehän ajattelin mennä Vihreiden puoluetoimiston eteen osoittamaan mieltäni turkistarhauksen puolesta, susiturkki päällä ja itse ammuttua pandakarhua mutustellen.
    Katsotaan onko laki sittenkään ihan sama kaikille.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Mietin tässä, että jos laillisesti syön jääkarhun lihaa Grönlannissa, ja oksennan Suomessa, syyllistynkö maahantuontiin? Entä jos nielen oksun?

      Nimim. Uhriton rikos vihreälle harjoittelihalle

      Erkki

      Poista
  3. Yleensä harjoittelijoille useimmissa työpaikoissa annetaan vähemmän vaativia tehtäviä tai sitten ainakin valvotaan työtä, että ei tule sutta. Oikeuslaitoksessa näin ilmeisesti ei ole.
    Herää kyllä epäilys, että tämä on tehty tarkoituksella tietäen, että syyttäjä valittaa ja hovissa muuttuu.
    Saadaan asenteita muokattu.
    Mielenkiintoinen tulkinta, että liikenne pitää tutkia täysin, että pelkkä häirintä ei riitä.
    Eli yhden kaistan moottoritiestä voi sitten tukkia ilman pelkoa seurauksista?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. JOS olisin töissä tulipalokunnassa ja ajaisin vilkut ja sireenit päällä höökin tai tankkerin tai vaikka ambulanssin läpi tuollaisesta tiesulusta, koska hälytys on päällä ja kohteessa ihmishenkiä uhattuna ja muutama keloapina sattuisi jäämään siinä alle, niin mitä punikkituomari Siiri Annintytär Sinnemäki siitä sanoisi?

      Poista
    2. Sanois että "tappo". Aina löytyy keino rangaista sivullisia aatteen tyyppien faafoilusta. Tämä pitää ratkaista lailla pelastustoimen haittaamisesta. Lailla joka perustellaan ihmisoikeuksin. Silloin poliisi saa ottaa "protestoijan" putkaan homman lopettamiseksi.

      Erkki

      Poista
  4. Siis näistä elokapinan (tarkoituksella pienellä) tempuista ei tule enää mitään tuomioita, eikä niillä kannata enempää oikeuslaitosta rasittaa? Poliisitkin voivat tyytyä sivusta seuraamaan tai jättää menemättä paikalle ollenkaan ja siitäkös se riemu repeää! Eläköön anarkia ja kansalaistottelemattomuus! Valitettavan pahasti alkaa tuntua siltä, että Suomen oikeuslaitoskin on jo mädätetty.

    Rouva Ano

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Juuh, valitettavasti oikeuslaitos on mädätetty jo vuosikymmeniä sitten... mietippäs kuinka lieviä tuomioita taparikolliset ovatkaan saaneet. Käytössä on kummallisia "paljousalennuksia" kunnolla rötöstelleille yms. erikoisuuksia. Rikollinen ikäänkuin nähdään uhrina joka oireilee rikoksilla, raiskaus oli lievä kun ei kestänyt kauaa yms. kummallista

      Poista
  5. Keloapinat olisi pitänyt tutustuttaa nokialaiseen nuoriso-ohjaajaan

    VastaaPoista
  6. Terhomatti Hämeenkorpi22. huhtikuuta 2026 klo 9.21

    Oikeus on "oikeus" ja suomi on "oikeusvaltio"! Arvatkaa, onko tulossa oleva kesä vilkasliikenteinen... Muuten: Koneen säätiön jakamat 200 000 Euroa elokapinalle ovat näköjään tulleet asianmukaisesti käyttöön. Saatana !

    VastaaPoista
  7. Vanha viidakon sananlasku. "Laki on kaikille sama, vain tuomiot vaihtelevat."

    VastaaPoista
  8. Voisin lyödä vetoa, että harjoittelija on alle 25-vuotias tyttölapsi.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Sinnemäki täyttää tänä vuonna 36.

      Erkki

      Poista
  9. Nythän tämä vasta meni mielenkiintoiseksi! Muualta netistä luin, että päätöksen tehnyt juristi on Anni Sinnemäen tytär Siiri...

    Rouva Ano

    VastaaPoista
  10. Kun tuomarina toimi pormestari Anni Sinnemäen tytär Siiri, niin ihmetteleekö joku lopputulosta? Se tietenkin ihmetyttää kuinka tehtävä on annettu ilmiselvästi puolueelliselle taholle.

    VastaaPoista
  11. Harjoittelijatuomarin nimi on Siiri Sinnemäki. Annin tytär...

    VastaaPoista
  12. Hohhoijaa. Onpas tässä valtakunnassa oikeusasiat hyällä mallilla. Perusjamppa kadultakin osaa jakaa järkevämpiä ja oikeudenmukaisempia tuomioita kuin kaiken maailman ideologiset demla- tms. tuomarit ja tässä tapauksessa joku ihme harjoittelija. Turha lukea vuosikausia lakiasioita yliopistossa, kun ideologia sumentaa järjenkäytön.

    Tapsa vaan

    VastaaPoista
  13. No sieltähän paljastui kuka oli päätöksen takana. Erään sinnetännemäen tytär.

    VastaaPoista
  14. Arvoisa käräjänotaari oli nimeltään Sinnemäki. Ette millään arvaa hänen äitinsä nimeä.

    VastaaPoista
  15. Harjoittelija oli Siiri Sinnemäki! Aivan, Anni Sinnemäen tytär. Miten sattuikin hän tuohon keissiin...:(

    VastaaPoista
  16. ...pikkulinnut laulaa varmana tietona, että tuomion oikeudessa antoi Anni Sinnemäen tytär...

    Tapsa vaan

    VastaaPoista
  17. Enään ei olla kaukana mafian maksetuista tuomareista. Hamasin Sanomat unohti kertoa miten päätöksen tehnyt käräjänotaari on yhteydessä elokapinaan. Kyseisen käräjänotaarin äitioletettu on Hellsinkin apulaispormestari, ei se seinään piirteliä. Jos käräjäoikeuden päätöksen olisi tehnyt jonkun persun naapurin kummin kaima, olisi hesari huutanut ulkomaita myöten kuinka korruptoitunut suomi oikein on.

    VastaaPoista
  18. Sanovat, ettei omena putoaisi kauas puusta!

    Tuon harjoittelijan nimi näyttää olevan Siiri Sinnemäki, Anni Sinnetännemäen tytär!

    https://cloud.elokapina.fi/s/p5PenBqaCWQCf3s?dir=/&editing=false&openfi…

    "Sähköinen allekirjoitus
    Käräjänotaari Siiri Sinnemäki"

    VastaaPoista
  19. Tervehdys kaikille kommentoijille ja kiitos kommenteistanne. Se tuomariharjoittelija oli tosiaan Siiri Sinnemäki. No, toivottavasti tuo juttu menee hoviin.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Ja toivottavasti hovi ottaa ja käsittelee asian kkireellisenä ennen kesää!!!
      Huru-ukko

      Poista
  20. Tietysti tämä menee hoviin.
    Se päätyy sinne seuraavan hallituksen aikana.
    Se hallitus on Viisi V**ittua Kakkonen.
    Lienee selvää, miten sille valitukselle hovissa käy.
    Poliisikin komennetaan pysymään EgoApinoista kaukana, kun sisäministerinä on Sohjovirta tai kuka tahansa muu virhetyttö.

    VastaaPoista
  21. Siiri Sinnetännemäki... huisaa.

    Jotkut juristit jaksavat vieläkin uskotella, että tuomioistuinlaitos on puolueeton. Kauan sitten olin excursiolla KHO:ssa, siellä yksi dumari selitteli silloin kovin, että heitä usein syytetään puolueellisuudesta ja politiikan tekemisestä, mutta että kyllä he todellisuudessa ovat puolueettomia. Pardon my french, mutta paskan marjat.

    Tämän käsillä olevan tapauksen osalta syyttäjälaitos päättää, valitetaanko tuomiosta vai ei. Valtakunnansyyttäjän viimeaikaisia edesottamuksia silmällä pitäen en varsinaisesti yllättyisi, jos syyttäjälaitos ei hakisi muutosta tähän päätökseen...

    Bone

    VastaaPoista
  22. Tällä hetkellä noin 65% oikeustieteellisiin tiedekuntiin sisäänotetuista opiskelijoista on naisia ja valitettavasti se näkyy meidän kaikkien arjessa kun asiallinen juridiikka muuttuu tunnepitoiseksi hölynpölyksi. Tuo samainen 36-vuotias harjoittelija kuuluu nykyiseen suomalaiseen yläluokkaan ja tietää varsin hyvin, että jos hänelle itselleen tapahtuu mitään vähänkään ikävää paikalla on samantien useampi poliisi pitämässä hänestä ja hänen oikeuksistaan hyvää huolta. Onhan hän huomattavasti tärkeämpi ihminen kuin kukaan tavallinen suomalainen.

    Kun ihmiset menevät äänestämään seuraavissa vaaleissa heidän olisi hyvä kysyä itseltään kokevatko he, että heidän elämänsä ja ihmisarvonsa ovat samalla tasolla päättäjien silmissä kuin esimerkiksi tuon kyseisen Sinnemäen.

    Me elämme jatkuvasti pahenevassa luokkayhteiskunnassa, jossa valtaosa tavallisesta kansasta on jälleen alistettu verotuksella ja hyvesignaloinnilla eliitin rengeiksi ja piioiksi. Olisi itse kunkin hyvä muistaa, että äänestämällä voi asioihin vaikuttaa edes vähän. Jos et halua toimia eteismattona, älä makaa lattialla tarvottavana.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Näin. Tavallisen ihmisen on hyvä muistaa, että VMP:lle (valtamediapuolueelle) hänen hyvinvointinsa tai edes olemassa olonsa on merkityksetön.

      Poista
  23. Heittolaukaus. S Sinnemäen päätös kaatuu, jos siitä valitetaan.

    VastaaPoista
  24. Johan se Anni Sinnemäen valinta kaavoituksesta vastaavaksi pormestariksi oli outoa, koska asianmukainen koulutus ja kokemus hyväpalkkaiseen virkaan puuttui kokonaan. Vihreille, jotka ovat täynnä yliopistoissa opiskelleita nuoria naisia, tuntuu koulutuksen sijaan vihreä ideologia olevan kaikkein tärkeintä kuten myös tapaus Pekka Haavisto on osoittanut; ylioppilaasta olitiin tekemässä presidenttiä tähän maahan ihan tosissaan!

    Onko oikeuslaitoksen valtaaminen seuraavana ohjelmassa? Tuttu lakimies teki jo vuosia sitten Lakimieskalenterista huomion, että lintujen bongaus oli monen lakimiehen harrastus. Ai niin, Lakimiesliiton nimihän on nykyään Juristiliitto.

    Rouva Ano

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Oma mielipiteeni on Demla. Sekä tietenkin vihervasemmiston betonoidut virkamiehet. Kautta systeemin. Puhumattakaan niistä kuuluisista järjestöistä. Eli suoraan sanoen maahanmuutto teollisuus sekä sen myötä niitä tuhansia tekaistuja työpaikkoja.

      Poista
  25. Tervehdys kommentoijille ja kiitos kommenteistanne. Nythän näyttää siltä että valtamediassa itketään kovasti kyseisen naisen maalittamisesta. Vaan sehän on tuollaisen tuomion jälkeen täysin ymmärrettävää.

    VastaaPoista
  26. Anarkomarkoilla ja antifa-annoilla oli aivan liian pitkään Ylikomissaari Pyllytär omapoliisina suojelemassa ja tekemässä rikosilmoituksia niiden puolesta.
    Nykyinen hallitus vei hyypiöltä virkamerkin, mutta paljonpa se auttoi kun EgoApinoilla on nyt Sinnetänne-Siiri omatuomarina.
    Ehkäpä ensi vuonna ne saavat omasyyttäjän syyttämään poliisia kaikesta mutta niitä itseään ei koskaan mistään.

    VastaaPoista
  27. Mielenkiintoista että instituutiot joiden pitäisi teoriassa olla puolueettomia eivät moista enää edes teeskentele.

    Hyvä muistutus siitä miten tärkeätä on saada ",omia" ihmisiä päätäntävallassa oleviin asemiin.

    VastaaPoista
  28. Voi helvetti nykymenoa. Vois painua overseas mutta se elämän suola, tunnesiteet kotimaahan

    VastaaPoista
  29. Tervehdys kommentoijille ja kiitos kommenteistanne. Ainakin oma luottamukseni oikeuslaitokseen on romahtanut.

    VastaaPoista