Tulee törmättyä kaikenlaiseen. Niin kuin tällä kertaa siihen toimintaan, mitä Jyväskylän kaupungin nuorisotoimi harjoittaa. Miltäs lukijoista kuulostaa Nuorten talon Gay+ Club? 13 – 29-vuotiaille. Tarkemmin:
Gay+
Club on 13-29-vuotiaille seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen edustajille
suunnattua vapaamuotoista ajanviettoa.
Tapaamisissa
on tarjolla kahvia ja teetä, ja sinulla on mahdollisuus pelailla esimerkiksi
erilaisia lautapelejä muun rupattelun lomassa. Omia toiveita tapaamisten
sisältöihin liittyen on mahdollista ehdottaa ryhmän vetäjille, voimme
esimerkiksi askarrella tai keskustella jostain tietystä aiheesta.
Jyväskylän
kaupungin nuorisotoimi on ilmoittanut että kyseinen klubi ei ole
seksuaalisävytteinen. No eikö sen nimi silloin voisi olla lautapeli-ilta
kaikille? Kun nyt tilanne on näin, niin herää kysymys että minkäslainen se
suojaikäraja olikaan? Se ei ollut kolmetoista.
Ja minkäslainen
reaktio tulisi jos järjestettäisiin Hetero+ Club 13-29-vuotiaille?
Kuuluvatko
13 – 29-vuotiaat tosiaankin samaan seuranhakutapahtumaan?
Ja onko
tällainen tosiaan välttämätöntä? Jos on, niin millä perusteella?
12 kommenttia:
Joopa joo, ei muuta kuin että hulluus vain pahenee pahenemistaan. Huokaus =Perkele!
Ei kuulu homokerhon ylläpitäminen kaupungin lakisääteisiin tehtäviin. Tuollaisessa paikassa on aikuisten homojen ja lesbojen helpppo vokotella lapsia mukaansa pervoilemaan.
"Ja onko tällainen tosiaan välttämätöntä?" Harvoinpa kuulee retoorisempaa kysymystä. Mutta prkl eihän se riitä, että kohautetaan hartioita ja tuumitaan, että kaikkea ne immeiset keksiikin. Jos oma järki ja tolkku ei näissä asioissa riitä, niin se on pantava puuhasteluille eli siis hölmön tölväyksille raja yhteiskunnan puolelta. Suojaikäraja on yksi kriteeri, mutta kyllä lasten suojelemiseksi tuolta sateenkaarimölötykseltä täytyy löytyä järeämpiä keinoja. Jos mikään muu ei riitä, niin lasten väliaikainen tai pysyvä huostaanotto voi kyllä tulla vielä sovellettavaksi.
Kaupunki järjestää 13-vuotiaille gay+ lapsille ajanviettoa 29-vuotiaiden gay+ihmisten kanssa, ja väittää ettei ole seksuaalisävytteistä, ei varmaan; sukupuolineutraaleja avioliittoja vaaditaan, koska pitäähän homonkin saada rakastaa, ei siis seksuaalisävytteistä. Kaupungit järjestävät myös musliminaisille omia uintivuoroja, niissä ei ole mitään islamsävytteistä. Woke etenee veronmaksajien tukemana ja enemmistön huomaamatta hyväksymänä, jopa lapsiin gender-ideologiaa tuputtavina. Jos ihmiset pysähtyisivät ajattelemaan, jos viranomaiset ymmärtäisivät sopivaisuuden, jos lakia luettaisiin lastensuojelun kannalta, ei tällaista gay-klubia järjestettäisi.
Ilmeisesti Jyväskylän sairaan- ja vanhusten hoidossa on kaikki aivan loistavalla tasolla eikä pulaa rahasta ja resursseista ole lainkaan, kun heillä on varaa laittaa rahaa tällaiseen. Helsingissähän on mitä ilmeisimmin kaikki noilla aloilla mitä loistavimmin, koska on varaa rakentaa pyöräteitä meren päälle jotta pyöräilijöiden ei tarvitse ajaa mäkien yli.
Onhan sanonta: Laki on niin kuin se luetaan. Eli lain kirjaimesta viis, tulkinta ratkaisee, eli tässäKIN tapauksessa suojaikäräjan tulkitaan koskevan vain ns. heterosuhteita.
Kaikki muu on saivartelua ja ilkeiden natsirasistipersujen ja persvakoäijien panettelua. Paneskelu on taasen suvakkien ja muiden kymmenien sukupoulien tai oletettujen ikuinen nautintaoikeus, eiku irstalioikeus.
Huru-ukko
Tervehdys Terhomatti Hämeenkorvelle, Anolle, Olavi Koskelalle, Bogreolille, Thorvald Eskilinpojalle ja Huru-ukolle & kiitos kommenteistanne. Onhan niin, että jos heteropuolella edes suunniteltaisiin tällaista niin siitä nousisi taivaankorkee älämölö.
Nykyajan suvaitsevaisuus on yksisuuntaista liikennettä. Vaikka lakikirjan mukaan saisit ajaa vastakkaiseenkin suuntaan, niin pian huomaat käytännössä hirveän sumpun edessäsi.
Tapsa vaan
Homot muuten vihaa aika helvetisti tuota sakkia..
Tervehdys Tapsalle vaan ja Anolle & kiitos kommenteistanne. Tapsan vertaus on varsin osuva.
Viime viikolla kuulin, että tämä 13-vuotiaiden opastaminen queer-seksin saloihin tapahtuu jo koulussa. Suvun nuori mies sai puhelimeensa Wilma-viestin, jossa kerrottiin koulussa kokoontuvasta lgbtq-blääh kerhosta. Wilma-viestit ovat koulun ja kodin välistä viestittämistä, mutta vaikka kaikki oppilaita koskeva tieto välittyy aina vanhemmille, tämän kerhon kutsu tuli vain lasten puhelimiin. Eli tieto pimitettiin isiltä ja äideiltä. Ja kun jotain näin oleellista salataan voi vain todeta, että homma haisee pahalta.
Tervehdys, alianor d´aquitane. Jep, haisee tosi pahalta.
Lähetä kommentti