KÄPPÄUKOT JA KAKUN JAKAMINEN

Örnätjärven Erämiesten metsästysmajan rantasaunan piisistä nousi taas kerran ilmoille Kiinaa ja Intiaa tuhoavia pienhiukkasia. Nousipa ilmoille muutama kipinäkin, näytti pesässä olevan närettä seassa. Saunan pukuhuoneessa – jonka takka nostatti myös ilmoille samoja hiukkasia – oli löylytauolla kaksi takuurumaa käppäukkoa.

Toisin sanoen siinä rentoutuivat Perskeleen Ykä ja Lötjösen Eelis. Käppäukot olivat viettäneet koko päivän valmistelemassa seuraavana viikonloppuna Örnätjärvellä pidettäviä uppoluistelun SM-kisoja. Ykä aukaisi Tsuhnan Koston, otti pitkän hörpyn ja tuumasi:

- Minä olen miettinyt entisen ja nykyisen vasemmiston eroja. Nehän ovat varsin erilaisia ja kaiken voi tiivistää kakkuun.

Lötjönen oli myös aukaissut Tsuhnan Koston sekä sytyttänyt voimasavuke Bostonin. Hän tuumasi puolestaan:

- Ymmärrän tuon hyvin. Joskus 1970-luvulla vasemmisto vaati että duunareitten on saatava osansa jo leivotusta kakusta. Jota ne duunarit olivat itse olleet leipomassa.

- Totta. Ja ne halusivat sen oman osansa ilman mitään internationalistisia vaatimuksia ja haihatuksia. Halusivatpa työmiehen unelman eli talon, auton ja kesämökin. Joka silloin pääosin onnistuikin. Koska vasemmisto oli täynnä niitä duunareita jotka leipoivat sitä yhteistä kakkua.

- Jep. Ja jos katsotaan nykyistä vasemmistoa, niin se vaatii itselleen kakkua, jota ei ole edes leivottu. Eikä nykyisessä vasemmistossa enää ole niitä kakunleipojia, vaan kakunleipojien elätettäviä. Akateemisissa suojatyöpaikoissa. Uutena rälssinä

- Ja nämä elätettävät – pääosin naispuoliset – vaativat että Suomeen tulee aina vain lisää elätettäviä. Nimenomaan kehitysmaista.

Lötjönen sytytti uuden voimasavukkeen ja totesi:

- Eli kyseessähän on Curley-ilmiö suorastaan rikollisessa mittakaavassa. Kakun leipojat saavat vastuulleen aina vain lisää elätettäviä ja vasemmistopuolueet varmoja äänestäjiä. Aivan sama, meneekö Suomi päin helvettiä, kunhan se menee vasemmiston komennossa ja rälssi saa varman elatuksen.

- Voisi todeta, että ympyrä on pyörähtänyt. Nyt se riistäjä löytyy vasemmalta.

- Ja se riistäjä joukkorääkyy erityisesti nyt rasisminvastaisella viikolla. Tarkoituksena häivyttää kaikki puhe siitä, kuinka kallista se turha tuontitavara on ja kuinka paljon se tekee suomalaisiin kohdistuvia rikoksia.

- Jep. Älä puhu faktoja. Puhu vain kivapuhetta. Eiköhän lähdetä löyläyttelätiön?

- Näin tehdään. Siellä ei tarvitse puhua kivapuhetta. Niin kuin ei täällä Pinnanmaalla muutenkaan.

HYSTEERIKKOJEN MAA

Suomihan on valitettavasti hysteerikkojen luvattu maa. Hysteerikkoja löytyy vähän alalta kuin alalta mutta postauksen aiheena on ilmastohysteria. Tarkemmin sanottuna Luonnonvarakeskus. Suomen Uutiset kertoi asiasta, joka oli tietysti muutenkin tiedossa, mutta siitä kannattaa muistuttaa jatkuvasti:

Ruotsin maaperä sitoo kolme kertaa enemmän hiiltä kuin Suomen – tutkijat ihmettelevät eroa

Haaparannan ja Tornion rajalla metsä näyttää samanlaiselta molemmin puolin valtioiden rajaa. Sama maasto, samat puut, sama ilmasto. Silti Suomen ja Ruotsin YK:lle toimittamat ilmastoraportit kertovat täysin erilaisia lukuja siitä, kuinka paljon hiiltä maaperä sitoo.

Siis kolminkertainen ero. Ruotsissahan lukemat perustuvat mittauksiin ja Suomessa taaas tietokonemallinnukseen. On vaikea välttyä ajatukselta että nuo mallinnukset on tehty tarkoitushakuisesti. Suomalaiset ilmastohysteerikothan eivät ole tyytyväisiä ennen kuin Suomen talouselämä on täysin romutettu ilmastohysterian nimissä.

Ja sen romuttamisen vaikutus maailman ilmastoon on nolla. Mutta antaahan se hysteerikoille sitä niin maittavaa pätemisen tunnetta. Ja sen pätemisen tunteen takia myös Suomen valtavat turvevarannot ovat lähes nollakäytöllä. Ruotsissa turve on uusiutuva luonnonvara. Suomessa ei.

On se vaan kummallista ainetta. Se turve.

TAMPERE JA ANONYMKA

Aikanaan Neuvostoliitossa oli käytössä Anonymka eli anonyymi ilmianto neuvostovastaisesta toiminnasta. Sellainenhan on tyypillistä totalitaristisille yhteiskunnille. Sellaista pitäisi tietysti kaikin keinoin välttää, mutta tunnetusti punainen Tampere ottaakin siitä opikseen. Eli siellä ollaan pykäämässä pystyyn systeemiä, johon voi jättää nimettömiä ilmiantoja mistäs muusta kuin rasismista.

Huomattavaa on, että kyseistä ilmiantokanavaa voi käyttää näkemästään ja kokemastaan rasismista. Tämähän ei ole sinänsä uutta, eli pelkkä tunne siitä, että on kokenut rasismia on jo itsessään todiste rasismista. Ja niitä ”kokijoita” varmasti löytyy. Varsinkin kun siihen kannustetaan. Veikkaan, että tämän myötä jo hieman kadonnut termi ”mikroaggressio” kokee uuden renesanssin.

Perussuomalaisten kansanedustaja Pekka Aittakumpu määritteli asian osuvasti:

Tosiasiahan on, että vihervasemmisto on vienyt rasismi-termiltä sen sisällön. Nykyään miltei mikä tahansa tuota poliittista laitaa harmittava sana, teko tai ele saatetaan julistaa rasistiseksi.

Tämähän on tietysti ollut vihervasemmiston linja jo kauan aikaa. Kun varsinaisissa asiakysymyksissä ei ole mitään järkevää sanomista, niin aina voi rääkyä rasismista. Ja Tampereella sen voi tehdä kätevästi ja nimettömästi netissä.

SITRAN NÄKEMYS DEMOKRATIASTA

Yksi Suomen turhimmista akateemisista suojatyöpaikoista eli Sitra on hiljattain määritellyt demokratiaa eli ts. hyväksyttyä demokratiaa. Ja Ylehän tietysti julkaisee kyseisen määrittelyn komealla otsikolla:

Sitra: Somekeskustelun taso on niin huono, että se on uhka demokratialle.

No kuinkas Sitra perustelee keskustelun tason huonouden? Näin:

Sitra eli Suomen itsenäisyyden juhlarahasto perustaa johtopäätöksensä arvostetun brittiläisen tutkimuslaitoksen selvitykseen. Sen mukaan jopa 67 prosenttia kaikesta poliittisesta somesisällöstä on Suomessa oikeistolaista.

Mikä siinä oikeistolaisessa ajattelussa on sitten niin väärää ja uhkaavaa? Tähän mennessä on peloteltu äärioikeistolla mutta nyt pelkkä oikeistolaisuuskin on tuomittavaa.

Eri puolilla maailmaa on havaittu, että parikymppisten nuorten arvot ovat muuttuneet entistä konservatiivisemmiksi.

Ja mitä pahaa tässä sitten on? Sitra syyttää sosiaalisen median algoritmeja jotka suosivat konservatiivisuutta. Muistelen kyllä, että ainakin täällä Suomessa kehiteltiin edellisen hallituksen aikana algoritmeja joilla nimenomaan pyrittiin tuomitsemaan konservatiivista ajattelua.

Kun kerran nuorista ollaan huolissaan, niin kannattaisiko ajatella sitä vaihtoehtoa että suomalainen valtamedia tuputtaa likimain sataprosenttisesti vihervasemmistolaista ajattelua. Ehkäpä nuoret haluavat etsiä tietoja myös muista lähteistä. Mutta niinhän Sitra ei ajattele:

Nyt viimeistään on syytä herätä sille, että sosiaalisen median alustat ovat kriittistä yhteiskunnallista infrastruktuuria. Meidän nuoriso saa suurimman osan uutisistaan somessa, ja jos siellä on tämmöisiä vääristymiä, se on aito ongelma.

Vai olisiko niin että nuoriso, piru vie, saattaa ajatella ja se on aito ongelma? Ylehän on mukana tässä tähän tyyliin:

Etsimme haastateltavaksi perheitä, joissa sukupolvien välinen arvokuilu on aiheuttanut ristiriitoja. Haluamme haastateltavaksi vanhempia ja lapsia.

Ovatko lapsesi sinua konservatiivisempia tai vanhempasi sinua liberaalimpia? Millaista kitkaa se aiheuttaa kotona?

Eikös se ole ihan hyvä että lapset ovat vanhempiaan fiksumpia?

Yleensä ja erikseen voi todeta että Sitran näkemys demokratiasta on tyypillisen vihervasemmistolainen. Eli demokratia ja siihen kuuluva sananvapaus on uhka demokratialle.

ELATUS TYHJÄSTÄ

Olen pannut merkille tässä – sinänsä välttämättömässä – säästämiskeskustelussa että Suomen maanteiden korjaamiseen ei riitä rahaa. Säästämiskeskustelussa on säännöllisesti jätetty käsittelemättä se valtavan suuri ja täysin turha rahareikä eli haittamaahanmuuttajien elatusautomaatti. Viestihän on tavalliselle suomalaiselle selvä: teille ei riitä rahaa, mutta haittamaahanmuuttajille riittä kyllä.

Yksi osa tätä on eläkkeet ja on huomattavaa että jopa entinen vasemmistoliiton puheenjohtaja Suvi-Anne Siimes on todennut, että hänen mielestään maahanmuuttajat saavat liian helposti Kelan eläkkeitä.

Ja näinhän on. Mistä puolestaan puhuu Riikka Purra:

Kun puhumme sosiaaliturvan eriyttämisestä ja kansalaisuusperusteisesta sosiaaliturvasta ja nyt esimerkiksi Ruotsista tehtävistä uudistuksista, niin totta kai eläkkeitä on syytä myös käsitellä.

Tällä hetkellä oikeus takuueläkkeeseen ja kansaneläkkeeseen syntyy, kun on asunut kolme vuotta Suomessa. Siis asunut. Siis tekemättä yhtään mitään. Se, jos mikä on epäoikeudenmukaista suomalaisia kohtaan. Kuten Purra toteaa:

Ihminen joka on saattanut tehdä pienipalkkaista työtä vuosikymmenet, saa hädin tuskin hieman enemmän kuin henkilö, joka on tullut maahan ja jolla ei ole välttämättä työhistoriaa nimeksikään.

Tämäkin on osa sitä hirviötä jota Suomeen on rakennettu yli 30 vuotta. Ja perusteenahan on ollut että ”kyllä meillä on varaa”.

TAAS YKSI MYRSKY VESILASISSA

Suvaitsevais-tiedostavaisto kaipaa jatkuvasti uusia pöyristymisen aiheita. Nyt kun se silmienvenyttelycausti alkaa olla jo menneen talven lumia, niin pöyristymismoottoriin kaadetaan bensaa jääkiekosta. Kas kun TPS sai päähänsä pelata yhden ottelun pride-paidoissa. Ja kokenut hyökkääjä Veli-Matti Savinainen ei siihen suostunut.

No, tästähän Turun Seta on sitten pöyristynyt ja siellä sen johtoon kuuluva Kirsi Mikkonen ehdotti jopa lakimuutosta. Niin että Savinainen oltaisiin voitu pakottaa kyseiseen pelipaitaan. Kyseinen Mikkonen on sitten mennyt pidemmälle:

Turun seudun Setan puheenjohtaja Kirsi Mikkonen on kutsunut TPS:n hyökkääjän Veli-Matti Savinaisen keskustelemaan kasvokkain pride-lipusta ja sen merkityksestä.

Siksi kutsunkin hänet keskustelemaan kanssani kasvokkain, mitä pride-lippu hänelle edustaa ja mikä siinä on sellaista, jonka takana hän ei voi seistä.

Suomeksi sanottuna tässähän olisi kyse kuulustelusta. Mistä itselleni herää pari kysymystä:

1. Kuvitteleeko Seta olevansa kuulusteluoikeudet omaava viranomainen?

2. Tarvitseeko Savinaisen välittää paskaakaan kyseisen naisen vaatimuksista?

Ja vielä:

Mikä ihmeen auktoriteetti Seta on määrittelemään sitä, mitä ei saa puhua eikä ajatella?

YLE JA PUNAVIHERPIISPA

Yle tunnetusti etsii ja löytää sen agendaan sopivia ihmisiä ja nostaa ne tapetille. Luonnollisesti sellaisia löytyy nykyisestä evlut-kirkostamme. Tällä kertaa Kuopion hiippakunnan piispa Jari Jolkkonen. Otsikointi on uhoavaa:

Piispa Jari Jolkkonen saarnaa kumoon Israelin ihailijat.

Että ihan kumoon saakka. Mitäs tällä ”tulisielulla” (niin kuin Yle ihastuksissaan mainostaa) on sitten sanottavaa:

En minä mikään Israelin matkaopas ole, mutta väitän tietäväni aiheesta enemmän kuin suomalaiset sohva-aktivistit.

Ja tällä Jolkkonen viittaa porukkaan, jota hän kutsuu ”Israel-selittäjiksi”. He puolustavat Israelia eri kriteereillä kuin muita maita tai kansoja ja korottavat Israelin nykyhallituksen moraalisen arvioinnin yläpuolelle.

Väittäisin kyllä, että ne eri kriteerit ovat piispan omaa keksintöä.

Mitä tehdä kuudelle miljoonalle palestiinalaiselle?

– Tähän kysymykseen Israel-selittäjät eivät vastaa. Se saattaa kertoa heidän valmiudestaan etniseen puhdistukseen tai apartheidpolitiikkaan.

Luonnollisesti heppu jättää sanomatta että niiden ”palestiinalaisten” tavoite on kaikkien juutalaisten tappaminen. Eli se totaalinen etninen puhdistus.

Puolustaahan mies kyllä Suvivirttäkin, mutta lisää sitten:

Lapset eivät mene rikki uskonnosta. Eivät lapset säry Suvivirteen tai siihen, että tutustuvat ramadanin tapoihin tai ikoneihin.

Mitähän islamilaiset tästä tuumisivat?

En tunne savolaista kirkkokansaa, mutta kuvittelisin etteivät he välttämättä halua kuulla saarnastuolista Ylen uutisia Lähi-idästä.

OPPOSITION VAIHTOEHDOT

Sehän on hyvin tiedossa että oppositio jatkuvasti rääpii turpaansa ja kritisoi kaikkea hallituksen toimintaa. Eikä pahemmin kerro vaihtoehtoja. No, perussuomalaisten Miko Bergbom tiivisti asiaa. Eli mitä oppositiolla on tarjolla? Siteeraan Bergbomia:

Tehän olette toimittaneet sen meille kaikille luettavaksi. Esimerkiksi vihreät on vaihtoehdossaan esittänyt, että hakkuita on rajoitettava (lukuohje: metsätehtaita on suljettava) ja polttoaineveroa sekä autoilun kustannuksia on korotettava. Vasemmistoliitto esittää miljardien veronkorotuslistaa.

Keskustan kasvutoimi on hankkia joka vuosi 40 000 työttömyysperäistä maahanmuuttajaa lisää tähän maahan. SDP:n vaihtoehtona puolestaan on käytännössä perua kaikki hallituksen toimet, mutta nostaa verotusta korkeammaksi kuin mitä tämä hallitus on esittänyt.

Kaiken kaikkiaan tämä romuttaa suomalaista talouselämää entisestään. Ja epäilemättä oppositio purkaisi kaikki maahanmuuton rajoitteet. Ja se oppositio on todennäköisesti seuraava hallitus. Eli pahalta, todella pahalta näyttää nyt tässä kyllä.

Ja joo, puhutaan siitä ydinasekiellon purkamisesta. Minä en ole siitä niin ihmeissäni. Se ei ole hyvä, se ei ole huono, se vaan on. Kas kun se NATO-kakku tilattiin, sehän on myös syötävä.

Tämä näin lyhyesti.

MIKÄ IHMEEN SÄÄNTÖPOHJAINEN?

Israel ja Yhdysvallat ovat tällä hetkellä pistämässä kyykkyyn Iranin pappisvaltaa. Iranissa asiaa juhlitaan kaduilla avoimesti, mutta sehän ei miellytä vihervasemmistoa. Vaan se kaivaa esille taikasanat sääntöpohjainen maailmanjärjestys ja kansainvälinen oikeus. Yhtenä hyvänä esimerkkinä ääriänkyrä Veronika Honkasalo:

Ihan ensimmäiseksi voi todeta, että hei, eikös se Israel ole pieni maa? Kuinkas tämä kansainvälinen oikeus on suojellut sitä?

Ja ajatellaan asiaa:

Kun Hamas teki – Israelia vastaan – 7.10.2023 terrori-iskun, jossa sadistisesti murhattiin yli tuhat siviiliä, niin kuinka vihervasemmisto reagoi?

Ei mitenkään. Ei puhuttu kansainvälisestä oikeudesta.

Kun Iran on ylläpitänyt terroria ja väkivaltaa Lähi-idässä kymmeniä vuosia, niin kuinka vihervasemmisto on reagoinut?

Ei mitenkään. Ei olla puhuttu kansainvälisestä oikeudesta.

Kun Iranin pappisvalta on sortanut ja terrorisoinut omia kansalaisiaan – eritoten naisia – niin kuinka vihervasemmisto on reagoinut?

Ei mitenkään. Ei olla puhuttu kansainvälisestä oikeudesta.

Näyttää siltä, että ”sääntöpohjaisuus ja kansainvälinen oikeus” eivät vihervasemmiston mielestä koske islamilaisia.

Ehkä nuo termit voisi panna samaan laatikkoon ”kansainvälisten sopimusten” kanssa.

Nekin ovat olemassa vain vihervasemmiston korvien välissä. Ja niitä voi käyttää poliittisesti sopivalla tavalla.

NASIMA JA KATASTROFIN AINEKSET

Niin kuin lukija hyvin tietää, on Suomen hoitoala – erityisesti vanhustenhuolto – melkoisessa kriisissä. Ja syynähän on se, että alalla on niin paljon kielitaidottomia hoitajia. Sen ymmärtää tyhmempikin, että kun ollaan ihmisten kanssa tekemisissä, niin homma ei vaan kerta kaikkiaan toimi jos ei ole yhteistä kieltä.

Mutta mitä sanoo asiasta demareiden monikulttuurisuustotemi Nasima Razmyar? No, seuraavaa:

Razmyarin mukaan täydellisen kielitaidon vaatimisen sijaan keskeistä on, että työpaikalla on aina suomea osaava työntekijä tukemassa muita.

– Hoitoalalla itse korostaisin, että enemmän kuin kielestä on kysymys siitä, että millä tavalla ja millaisella tunnearvolla sitä työtä tehdään, hän katsoi.

Olen itse varsin perillä hoitoalasta ja tiedän, että jos osastolla on yksi kielitaitoinen ja muut kielitaidottomia niin siinä on katastrofin ainekset. Ja lähinnä se kielitaitoinen polttaa itsensä nopeasti loppuun. Kun sen pitää potilaitten lisäksi paimentaa työntekijöitä.

Ja mitä hittoa on tunnearvolla tehty työ ilman kielitaitoa?

Mutta tällä Nasimalla ei ole muuta halua, kuin että Suomeen saadaan mahdollisimman paljon kehitysmaalaisia. Itse olen tullut päätökseen, että jos vanhuskeskitysleiri uhkaa, niin hoidan asian kotona omakätisesti.

Vaan mikä tässä on pelottavinta? Se, että kyseinen Nasima todellakin on demareiden monikulttuurisuustotemi. Joten hänelle ei voi sanoa vastaan. Ja silloin tuollainen ajattelu voi levitä demareissa.

Koska Nasima sanoi niin.

Eikä Nasimaa saa vastustaa. Sehän olisi rasismia.

Ja niin joo, lyhyesti: Iipot muuttivat sen Iranin Ali Khamenein aineesta energiaksi. Kaipaamaan jäi länsimainen vihervasemmisto.

PIKARUOKALAT KIITTÄVÄT HELSINKIÄ

Jos tässä maailmassa on jotain varmaa ja pysyvää, niin se on se, että Helsinki elää viherutopiassaan. Uusin esimerkki on uutisessa:

Helsingin kaupunginvaltuusto on päättänyt puolittaa liha- ja maitotuotteiden hankinnat kaupungin ruokapalveluissa vuoteen 2030 mennessä. Muutos koskee esimerkiksi kouluja ja päiväkoteja.

Ja varsinkin päiväkodit ovat niitä, joissa lapsilla ei ole paljoa valinnanvaraa. Helsinki linjaa:

Liha- ja maitotuotteet korvataan kasvipohjaisilla vaihtoehdoilla.

Kaikkien palvelutuottajien ruokalistoille tuodaan uusia hybridiruokia, joissa osa eläinproteiinista on korvattu kasvipohjaisilla raaka-aineilla.

Hybridiruokia? Ja tämähän ei riitä:

Helsinki luopui jo vuonna 2021 liharuoan tarjoamisesta kaupungin tilaisuuksissa. Helsingin kasvatus- ja koulutuslautakunta ehdotti viime vuonna kaupunginhallitukselle tavoitetta, että lukuvuonna 2029–2030 varhaiskasvatuksessa ja kouluissa liharuokaa tarjotaan joka toinen viikko kerran ja joka toinen viikko kaksi kertaa.

Eivätkös muuten juuri kasvavat lapset tarvitse sitä lihaproteiinia? Vaan mikä on – taas kerran – peruste tälle? No tietysti:

Liha- ja maitotuotteet korvataan kasvipohjaisilla vaihtoehdoilla. Muutosta perustellaan muun muassa ilmasto- ja terveysvaikutuksilla.

Ilmastovaikutuksilla eli suomennettuna tiedostavan egon ruokkimisvaikutuksilla. Ja elitistisellä ajattelulla eli ”minä tiedän teitä paremmin, mitä teidän pitää syödä”.

Se on nähty jo maailman sivu, että se kasvisruoka ei koululaisille maistu. Näin ollen Helsingin pikaruokapaikat voivat valmistautua siihen, että liikevaihto kasvaa.

Jos olisin helsinkiläinen, niin perustaisin hinattavan snagarin aivan koulun viereen.

Esim. Tällä annoksella koululainen kyllä jaksaisi.

KEPU JA JÄRKIJARRU

Niin kuin hyvin tiedämme, on kepu väsännyt välikysymystä hallitukselle ja syynähän on työttömyys. Tulee kuitenkin muistaa, että kepuun omassa ohjelmassa vaaditaan Suomeen jopa 40.000 maahanmuuttajaa per vuosi. Kymmenessä vuodessa se tekee 400.000.

Suomi on korkean verotuksen ja korkean sosiaaliturvan maa. Joka ei houkuttele työntekijöitä, vaan elatusautomaatin piiriin pyrkijöitä. Jotka on otettu avosylin vastaan. Pitäisi jo yli 30 vuoden kokemuksella tajuta, että kyseessä eivät ole kultamunat, vaan aikapommi.

Kepun ohjelmaa varmaankin selittää se, että se kumartaa vihervasemmiston suuntaan. Päästäkseen vihervasemmistohallitukseen mukaan kiilapoikapuolueeksi. Kepu ei ole sinänsä myynyt periaatteitaan. Sellaista ei voi myydä, mitä ei ole. Ja niitä kepulla ei ole ollut sen jälkeen kun se muuttui maalaisliitosta keskustapuolueeksi.

Ja laitetaanpas vielä juttua uutisesta, joka käsittelee näitä kepun haluamia huippuosaajia. Siellä nimittäin – islamilaiset – taksikuskit valittavat siitä, kun niillä ei ole Helsinki-Vantaan lentokentällä tarpeeksi suuria rukoustiloja.

Minä olen aina ollut siinä ymmärryksessä, että työpaikalla ollaan töissä, eikä rukoilemassa. Eikä suomalaisilla ole mitään velvollisuutta rakentaa islamilaisille pyllistelytiloja. Uusia vaatimuksia tulee sitä enemmän, mitä niihin suostutaan. Vaadi mahdottomia. Kun saat sen, vaadi lisää.

Uutisessa oli muuten kohta, joka hätkähdytti. Jos asia on todellakin niin:

Suurin osa pääkaupunkiseudun taksikuskeista on muslimeja. Tila on todella pieni ja rukous voi myöhästyä sen takia, sanoo taksikuski Musa.

Ei käy kateeksi pääkaupunkiseudun ihmisiä.

Huippuosaajat huippuosaamassa.

YLE PESEE MUSTAN VALKOISEKSI

Tiedossamme on, että somalit lähettävät lapsiaan Somaliaan kurinpitoleireille, etteivät nämä länsimaistu liikaa. Luonnollisesti Yle on etsinyt muuan ”työelämäprofessorin” joka selittää että kyllä-hän ne länsimaalaisetkin. Otsikko menee näin:

Myös valkoiset länsimaalaiset lähettävät lapsiaan ankariin kurinpitolaitoksiin.

Kun juttua lukee, niin huomaa että kyseessä eivät ole suomalaiset vaan amerikkalaiset eikä niidenkään kasvatusleireillä lapsia kahlita eikä pidetä nälässä.

Mutta ongelman ydinhän ei ole tässä.

Vaan siinä, että kyseinen – kasvava – väestöryhmä on tullut Suomeen ainoastaan siksi, että niille on täällä tarjolla takuuvarma elatusautomaatti. Sillä ei ole pienintäkään halua integroitua tai edes sopeutua suomalaiseen kulttuuriin. Tätä osoittaa hyvin se, että lapset eivät saa länsimaistua.

Ongelman ratkaisuhan olisi karkottaa koko väestönosa Suomesta, koska se on täällä väärillä perusteilla. Mutta mitä tämä ”työelämäprofessori” asiasta tuumii. Otteita:

Tilanne kärjistyy, kun perheet eivät saa riittävää tukea ajoissa.

Sanotaan, että koko kylä kasvattaa, mutta monella maahanmuuttajataustaisella perheellä ei ole lainkaan väestön enemmistöön kuuluvia ystäväperheitä.

Ammattilaisten yhteinen arvio on, että ulkomaalaistaustaisten lasten ja perheiden tarpeisiin ei ole Suomessa pystytty vastaamaan riittävästi.

Eli suomalaisten vika. Taas kerran. Tavallaan kyllä. Sillä jos tuota porukkaa ei oltaisi koskaan laskettu tänne elätettäväksi, niin ongelmaahan ei täällä olisi.

Mutta ainahan voi syyttää suomalaisia. Ja amerikkalaisia. Ja sillähän se somaliongelma nollaantuu.

MONIKULTTUURIA JA KALOSSINKUVIA

Nythän on tiedossa että vanhustenhuollossa on suuria ongelmia. On tiedetty jo pidemmän aikaa. On tapahtunut laitoskuolemiakin jotka ovat sattuneet huonon kielitaidon ja piittaamattomuuden takia. Mutta tilanne näyttää olevan vieläkin huonompi. Uutinen kertoo:

Attendon toimitusjohtajan Virpi Holmqvistin mielestä on selvää, ettei Suomen hoitajapula ratkea yksin työperäisellä maahanmuutolla.

Attendo palkkasi tuhat hoitajaa Filippiineiltä sekä noin 500 hoitajaa Etiopiasta, Keniasta ja Intiasta, koska Sanna Marinin (sd) hallitus oli linjannut, että vanhusten ympärivuorokautisen hoivan henkilöstömitoitus kiristyy asteittain 0,7:ään.

Kun hoitajat saapuivat, heitä ei olisi tarvittukaan.

Ja mitä sitten tapahtuikaan?

Tilanne johti siihen, että Attendo joutui irtisanomaan yt-neuvotteluissa suomalaisia työntekijöitä. Vuonna 2024 Attendo irtisanoi yhteensä noin 300 työntekijää.

Eli siis suomalaisia irtisanottiin sadoittain, että voitaisiin pitää työpaikat kielitaidottomilla ulkomaalaisilla jotka voivat olla jopa turvallisuusriski.

Kyseinen Holmqvist toteaa vielä osuvan yleensä ja erikseen-lauseen:

Jos ajatellaan, että meille on tullut kahdessa vuodessa 1500 työntekijää, ja meille on ollut vaikeaa sulattaa heitä yhteiskuntaan, niin täytyy oikeasti pohtia, mikä osuus työvoimapulasta voidaan kattaa työperäisellä maahanmuutolla.

Sitä voisi pohtia niin poliittinen- kuin virkakoneistomme, jolle maahanmuuttajat ovat olleet pyhä lehmä. Kas nuo hoitajat ovat sinänsä mitä varmimmin koulutettua väkeä. Entäs nämä islamilaiset huilailemaan tulleet ”työvoimapulan paikkaajat”?

Simo Salmisen sanoin:

Olis ehkä kannattanu… vähän ajatella… enste…

AUKOT JA TOIVIOENERGIA

Niin kuin hyvin tiedämme, elää Suomi syvällä ilmastohysteriassa. Turvetta ei saa käyttää, vaikka siinä on valtavat energiavarannot ja tilalle tuputetaan propelleilla toimivaa toivioenergiaa joka ei toimi juuri silloin, kun sen pitäisi toimia.

Yksi tämän hysterian lieveilmiöistä tuli hyvin esille Metsälehdessä. Siinä kerrottiin yhdestä (1) tähän liittyvästä sähkölinjasta. Linja on 200 kilometriä pitkä ja sata metriä leveä. Se tarkoittaa 2000 hehtaarin avohakkuuta. Ja vihreillehän avohakkuut ovat tavallisesti totaalisen haram. Mutta tällaiset avohakkuut sitten eivät olekaan. Metsälehdessä esitetään asiaan liittyvä hyvä kysymys:

Miettikääpä, millainen mediameteli syntyisi, jos vaikkapa joku kyläkunta, saati metsäyhtiö tai Metsähallitus ilmoittaisi suunnittelevansa 2 000 hehtaarin avohakkuuta. Riittäisi otsikoita ja yleistä älämölöä luontokadosta, metsäkadosta, ekokatastrofista ja ties mistä metsän kulttuuristen arvojen raiskaamisesta

Ja siihen voi lisähuomautuksena esittää, että siihen metsäyhtiön avohakkuuseen istutetaan uutta metsää. Toivioenergialinjoille sitä ei istuteta. Mutta sehän ei vihervasemmistoa haittaa, koska se on tiedostavan muodin mukaista.

TYTTI JA TYTIN ARVOT

Meille kaikille valitettavan tuttu Tytti Tuppurainen on taas jakanut opetuksiaan. Se johtuu Yhdysvaltain ulkoministerin Marco Rubion puheesta jossa hän – aivan perustellusti – varoitti Eurooppaa sekä massamuutosta että ilmastohysteriasta. No, kuinka Tuppurainen tästä avautui?

Mutta tarkemmin kuunneltuna ja erityisesti sen arvopohjaa ajatellen, niin kyllä se oli mielestäni kohtalokas syleily, koska tässä puheessaan Rubio kutsuu Eurooppaa yhteistyöhön arvojen pohjalta, jotka ovat meille vieraita.

Tuppuraisen mielestä Rubion esittelemiä arvoja pitäisi Euroopassa vastustaa.

– Hän puhui vahvasti maahanmuutosta sivilisaatioiden rappeutumisen ilmiönä. Hän puhui ilmastonmuutoksen vastaisesta työstä tavalla, joka meille Euroopassa on vieras ajatus.

Tuppuraisen mukaan eurooppalaisten pitäisi nykyistä voimakkaammin puolustaa omia arvojamme.

Itselleni tästä nousee mieleen ajatus, että Tuppurainen yleisti demareitten arvot koskemaan kaikkia eurooppalaisia. Omassa kuplassaan elävässä EU-eliitissä nuo arvot ovat tietysti voimissaan. Mutta haluavatko kaikki eurooppalaiset tuhota maanosansa massamaisella haittamaahanmuutolla? Ja tuhota taloutensa ilmastohysterian nimissä?

Euroopassa on yhä laajemmin kyseenalaistettu nämä Tuppuraisen mainostamat ”eurooppalaiset arvot”. Kas kun ne ovat vain vihervasemmiston ikiomia arvoja. Ja varmuuden vuoksi Tuppurainen vielä sanoi, että Rubion puhe tukee Euroopan äärioikeistoa

Sanoisin, että se tukee tervettä järkeä ja itsesuojeluvaistoa. Mutta sehän on demarille myrkkyä.

KOULUTUS HYVÄKSI IHMISEKSI?

Niin. On pari asiaa – no, monien muassa – jotka saavat meikäläiseltä niskakarvat pystyyn. Toinen on erityisasiantuntija. Ja toinen on visio. Kun ne yhdistetään, niin lopputulos on yleensä pelottava. Niin kuin tässä Ylen jutussa jossa haastatellaan erityisasiantuntijaa joka on työyhmänsä kanssa luomassa visiota suomalaisen peruskoulun tulevaisuudesta. Ja tietyt seikat tässä pistävät silmään. Ensiksi tämä:

Työryhmä onkin lähtenyt muuttamaan koko ajatusta oppimisesta.

– Fokus siirtyy oppimisen prosessiin. Tärkeää ei niinkään ole se, mitä konkreettisia taitoja tarvitsee tulevaisuudessa osata, vaan mitkä oppimisprosessit ovat itsessään hyödyllisiä, ja mitä ihmisen täytyy oppia kasvaakseen hyväksi ihmiseksi.

Ensiksi voi todeta, että se konkreettisten taitojen osaamisen tarve ei vähene tulevaisuudessakaan. Ja sitten se toinen kysymys: Kuinka se ”hyvä ihminen” määritellään? Kun katsoo nykyistä – varsin vihervasemmistolaista – koulujärjestelmäämme, niin sen näkemys hyvästä ihmisestä on varmasti aivan toinen kuin tällaisen tavallisen ihmisen.

Asiaan saadaan hieman selvennystä:

Toinen iso muutos on siirtyä pelkästään yksilön osaamiseen keskittymisestä yhteisölliseen osaamiseen: mitä me osaamme yhdessä tehdä paremman maailman eteen.

Koulun tarkoitus on siis Berneliuksen mukaan tuottaa sellaista sivistystä, jonka ytimessä on halu käyttää osaamistaan yhteiseen hyvään.

Koulun tehtävä on esimerkiksi auttaa ihmisiä kohti ekologisesti kestävää elämää. Kyse ei ole vain ympäristötiedon opettamisesta. Tarkoitus on, että jokaisen luontosuhde muodostuu sellaiseksi, että se motivoi toimimaan.

Parempi maailma huudettu. Ei kuulosta hyvältä. Sitähän huusivat aikanaan jo taistolaiset. Ja kuinka tämä ekologisesti kestävä elämä määritellään? Ketkä sen määrittelevät? Nykyistä muotilinjaa jonka mukaan Suomen talous tulee käytännössä romahduttaa ilmastokiiman edessä?

Ja mitä on tuo toimimaan motivoiminen? Uusia elokapinallisia?

Joka tapauksessa erityisasiantuntija ja visio ovat pelottava yhdistelmä. En nimittäin voi välttyä siltä, että asiassa hieman haisee uusi versio Pirkkalan kokeilusta.

VÄLIKYSYMYS JA KAUHUKYSYMYS

No niin. Kepu on taas vaihteeksi tekemässä välikysymyksen. Jossa Liike Nyt on sitten kiilapoikana. Mitä välikysymys koskee? No, tietenkin Suomen työttömyyttä. Uutinen kertoo:

Keskusta huomauttaa tiedotteessaan, että työttöminä on jo 351 500 suomalaista, joista nuoria on 43 000 ja pitkäaikaistyöttömiä 137 700. Myös korkeakoulutettuja työttömiä on runsaasti.

Ja luonnollisesti kepu ei mainitse, että tässä luvussa eivät kaikki suinkaan ole suomalaisia. Vaan huomattava osa niistä on ulkomaalaisia jotka lasketaan lukuihin mukaan. Juuri niitä ulkomaalaisia, joita kepu on tänne osaltaan köijännyt, ja joita se haluaa vielä lisää. Joten välikysymys on vain tekopyhää poliittista kikkailua.

Huomautetaan vielä noista korkekoulutetuista työttömistä. Ei pitäisi kysyä, että miksi niitä on työttömänä niin paljon. Vaan että miksi tarpeettomia koulutetaan jatkuvasti liikaa.

Ja mennään sitten kauhukysymykseen. Jonka esittää meidän kaikkien valitettavasti tunteva Li Andersson:

Vastaus kysymykseenhän sisältää itsessään jo kaikki katastrofielokuvan ainekset.

Vuonna 2027 tuo fiktio voi muuttua dokumentiksi. Ohjaajana IMF.

EI SILPOMISTA, VAI KUINKA?

Sehän on selvää, että kehitysmaalaisten laajamittaisesti harjoittama naisten sukupuolielinten silpominen on vastenmielinen ihmisoikeusrikos. Se, että Suomesta viedään jatkuvasti tyttöjä lähtömaihinsa silvottavaksi ei ole sekään mikään uutinen. Se on tiedetty Suomessa jo kauan aikaa. Siitä tietysti herää kysymys että miksi feministinen vihervasemmisto ei ole pitänyt asiasta meteliä. Syytä ja perusteita olisi.

No, uutisen mukaan suomalaiset viranomaiset haluaisivat tehdä asialle jotakin. Eli kouluttaa, no, suomalaisia:

Terveydenhuoltoon toivotaan enemmän koulutusta

Teshomen mukaan Suomen valtion tulisi lisätä pysyviä resursseja silpomisen ennaltaehkäisevään työhön, johon kuuluu myös esimerkiksi sosiaali- ja terveysalan ammattilaisten kouluttaminen.

– Ilman koulutusta on myös vaikeaa tunnistaa silpomisen läpikäyneet naiset ja tytöt sekä tarjota heille tarvittavaa hoitoa.

Ymmärrettävää ja hyväksyttävää sinänsä. Mutta kyseessä on ilmiö, johon suomalaisten tietoisuuden lisääminen ei vaikuta mitään. Kehitysmaalaisten omat tavat ovat paljon voimakkaampia. Onhan kehitysmaalaisille opetettu jo iät ja ajat myös siitä, että raiskaaminen ja väkivalta ovat laittomia ja väärin. Tulokset tiedetään hyvin. Kehitysmaalaiset eivät välitä suomalaisten opetuksista pätkääkään.

Suomi ei pysty korjaamaan tuota maailmanlaajuista sairautta. Suomi pystyy tekemään vain sen, että se karkoittaa tuon kehitysmaalaisten lauman pois maastamme. Ei se asiaa tietysti korjaa, mutta Suomen velvollisuus ei tule olla koko (varsinkaan islamilaisen) maailman sosiaali- ja terveysviranomainen.

Tietyt kulttuurit ovat niin takapajuisia ja vastenmielisiä että suomalaisilla ei ole mitään velvollisuutta sietää, eikä varsinkaan elättää niitä.

MUSTATTUA HISTORIAA JA NYKYPÄIVÄÄ

1. Mustattua historiaa

Kas niin elokuvissa kuin tv:ssä on tuota historia pyritty muokkaamaan orwellilaiseen tyyliin. On mustia naisia viikinkisotureina ja Ruotsin alkuperäisasukkaatkin olivat mustia. Ja trendihän jatkuu sillä tässä on vuoden 2026 Odysseia-elokuvan Troijan Helena:

Minulla herää tästä – ja aikaisemmistakin historian uudelleenkirjoituksista kysymys:

Miksi?

2. Mustattua nykypäivää

Poliisi sitten lopultakin laittoi jakeluun kamerakuvan ”tamperelaismiehistä” jotka porukalla hakkasivat heille täysin tuntemattoman suomalaismiehen. Jos tunnistatte, niin ilmoittakaa poliisille.

Ei tarvinne erikseen muistuttaa, että nämä eivät ole tamperelaismiehiä. Ja jos noita ei olisi Suomessa, niin kyseistä suomalaismiestä ei olisi hakattu.

3. Valehdeltua nykypäivää

Lukijalle lienee oikein hyvin tiedossa Vantaan surkea tila. Sen pohjalta tämä presidentti Stubbin twiitti on harvinaisen typerä ja mauton:

Ei. Tätä ei Suomi tarvitse.

JYVÄSKYLÄ WOKELTAA

Hommaforumilta huomasin että Jyväskylän yliopisto wokeltaa täysillä, vaikka jossain päin maailmaa kyseinen tauti on jo häviämässä. Eli se hankkii suojatöitä huonosti suomea osaaville:

Jyväskylän yliopisto avaa kolmeen ammattiin oman väylän hakijoille, jotka ovat opiskelleet suomea toisena kielenä.

Ja perusteitahan löytyy:

Suomi on monikielisempi ja -kulttuurisempi kuin koskaan aikaisemmin. Koulutuksessa, kasvatuksessa ja sosiaalityössä tarvitaan siksi osaajia, jotka tulevat erilaisista taustoista ja tuovat oman kokemuksen kautta vähemmistöjen näkökulmaa työpaikoille. Samalla he ovat esikuvina sille, että vähemmistöt voivat työllistyä eri aloille.

Jyväskylän yliopisto avaa tämän kevään yhteishaussa oman hakuväylän S2-taustaisille eli suomea toisena kielenä opiskelleille hakijoille. Tämän väylän kautta valitaan yhteensä 15 opiskelijaa opiskelemaan luokanopettajaksi, varhaiskasvatuksen opettajaksi ja sosiaalityön asiantuntijaksi.

Suomihan on jo aivan täynnä akateemisia suojatyöpaikkoja. Ja nyt siis halutaan lisää akateemisia suojatyöntekijöitä. Huonolla suomenkielellä ja jotka eivät muuten pääsisi tuohon koulutukseen.

Korjaan vielä yhtä lehtijutun lausetta. Senhän pitäisi olla ”samalla he ovat esikuvina sille, että vähemmistöjä voidaan suojatyöllistää eri aloille”.

EI VARSINAINEN SOMALIYLLÄTYS

Valtamedia julkaisee silloin tällöin uutisia haittamaahanmuutosta toistuvasti aina ensimmäistä kertaa. Kovasti ihmetellen. Niin tässäkin tapauksessa jossa kummastellaan, kun somalit lähettävät lapsiaan Suomesta koulutettavaksi pois länsimaisista tavoista. Tämähän ei ole uusi uutinen kuin valtamediassa. Asia on ollut tiedossa ainakin parikymmentä vuotta. Samoin se, että nämä ”turvapaikkaa” Suomesta hakeneet ja saaneet somalit lomailevat säännöllisesti kotimaassaan.

Minä en henk koht järkyty somalinuorten kohtelusta. Sillä koko asia todistaa omalta osaltaan sen, että somalit – niin kuin islamilaiset yleensäkin – ovat tulleet Suomeen ainoastaan siksi, että he ovat päässeet täällä pysyvän elatusautomaatin piiriin. Ilman pienintäkään aikomusta integroitua Suomeen. Sen sijaan ne muodostavat täällä – suomalaisten kustantamana – omia rinnakkaisyhteiskuntiaan ja valittavat samalla jatkuvasti suomalaisten rasismista.

Olisiko aika auttaa noita kansanryhmiä? Vapauttaa heidät täysin haitallisesta länsimaisesta vaikutuksesta? Sehän onnistuu siten, että lopetetaan elatusautomaatti ja karkoitetaan koko sakki lähtömaihinsa. Yhdysvalloissa se on jo osittain onnistunut.

Mutta eihän se Suomessa onnistu. Sillä tästä järjettömästä tilanteesta on vastuussa Järjestelmäpuolue aina vihreistä kokoomukseen. Eikä se tunnusta katastrofaalista virhettään. Sillä sehän nostaisi esille kysymyksen:

Kuka on vastuussa?

KUN TOTUUS EI MIELLYTÄ

Siellä sun täällä on uutisoitu siitä Vantaan valtuustossa tapahtuneesta ”rasisminvastaisesta ulosmarssista”. Senhän tekivät tietysti vihervasemmistolaiset. Jaa mistäs oli kysymys? No, perussuomalaisten valtuutettu puhui haittamaahanmuuton vaikutuksista. Ja nehän ovat faktaa. Puheeenvuoroa yritettiin häiritä – yllätys – rasistihuudoilla ja kun totuus ei kerta kaikkiaan miellyttänyt, niin sitten marssittiin ulos. Persujen kansanedustaja Sanna Antikainen totesi osuvasti: ”Kun faktat eivät riitä, alkaa kyynelshow ja marttyyrileikki”.

Mainittakoon muuten, että ulosmarssin päähahmolla Gashaw Bibanilla on taustalla seitsemän kuukauden ehdollinen vankeustuomio törkeästä velallisen epärehellisyydestä ja kirjanpitorikoksesta. Mikä itsessään kertoo jotain haittamaahanmuutosta.

Mutta veikkaan, että vihervasemmisto saa tästä uuden idean, jota se tulee käyttämään laajemminkin. Kas kun se ei pysty perustelemaan asioitaan millään faktoilla, niin sitten kieltäydytään kerta kaikkiaan kuuntelemasta niitä. Rasismia huutaen. Jään odottamaan, että se ottaa käyttöönsä pikkulikka-metodin eli pistää kädet korvilleen ja alkaa huutaa wääwääwäätä aina kun joku yrittää puhua faktoja.

Kas kun sehän on edelleenkin niin, että totuus tekee kaikkein kipeintä.

Mutta se on selvää, että mitä enemmän vihervasemmisto hankkii riveihinsä näitä etnisesti edistyksellisiä, sen useammin noita näytöksiä tapahtuu.

Sillä eihän käveleviä solidaarisuuspokaaleita saa arvostella.

VMP JA MUOTITIETOINEN

Jos ihminen tekee kaupassa ostamis- tai ostamatta jättämispäätöksen niin sehän on ihmisen oma asia. Se ei ole normaalin järjen mukaan mikään uutinen. Mutta kun päätöksiä tehdään poliittisen muodin mukaisesti, niin luonnollisesti Valtamediapuolue VMP nostaa asian tapetille, kaikkien opiksi ja opastukseksi. Niinpä Iltalehti on etsinyt mannekiinikseen 45-vuotisen Hennan ja uutisoi hänen siviilirohkeudestaan näin:

Henna, 45, aloitti haastavan boikotin

Helsinkiläisen Henna Kahran perhe pyrkii välttelemään amerikkalaisperäisiä tuotteita.

Kun Donald Trump aloitti toisen virkakautensa Yhdysvaltain presidenttinä tammikuussa 2025, Henna Kahran, 45, ystäväpiirissä alkoi kuhista.

– Jos Trumpin hallinto ei puolusta ihmisarvoa tai kansainvälistä lakia, he voivat kuunnella taloutta, Kahra sanoo ajatelleensa.

– Tuli tunne, että jotain pitäisi saada tehtyä.

Siitä lähtien Kahra on toteuttanut perheensä arjessa amerikkaboikottia. Tällä hetkellä Hän on etsinyt korvaavia tuotteita muiden muassa Coca-Colalle, meikille ja hammastahnalle. Ketsupinkin alkuperä tulee tarkastettua välillä tarkkaan.

No niin. Kyseinen Henna saa itselleen hyvän, osallistuvan ja tiedostavan mielen ja VMP taas asialleen uuden mannekiinin.

Tietenkään kyseinen Henna ei boikotoi eikä protestoi millään tavalla islamilaista terroria vastaan. Mutta sehän ei olisikaan muodinmukaista.

Jotenkin vaan voi todeta, että valtamedialla on tuossa kiimassaan ideat aika vähissä.

Tuntuu ihanalta huomata itsekin, kuinka aatteet tekevät popparin… muotitietoinen, nyt mä olen muotitietoinen, minä olen muotitietoinen, ja VMP sen huomaa...

WOKELTAJAT EIVÄT KESTÄ KUITTAILUA

Kruununsa menettäneen miss Suomen Sarah Dzafcen päälle ollaan virittelemässä uutta hysteriaa. Lukija tietysti muistaa, että hänen ohimonhieromiskuvasta nousi taivaankorkea ja täysin keinotekoinen kohu. No, nyt eräs autopesula on palkannut kyseisen neidon mainokseen jossa hieman kuittaillaan asiasta. Kiteytettynä:

Joulukuussa Miss Suomi -kruununsa rasismikohun vuoksi menettäneen Sarah Dzafcen ympärillä kuohuu taas. Nyt ex-missiä kritisoidaan hänen esiintymisestään autopesulan TikTok-videolla.

Videolla Dzafce nojaa kyynärpäillään autoon ja pitää käsiään ohimoillaan. Hänen vieressään toinen henkilö kiillottaa autoa.

Videolla Dzafce valittelee, että häntä "sattuu niin paljon päähän".

– Varo, älä tee tolleen, voit saada potkut, henkilö sanoo käsiinsä nojaavalle Dzafcelle.

– Ainiin, joo, totta, Dzafce sanoo ja alkaa myös kiillottaa autoa.

Video nähtävissä tuosta

Ja tästähän on alkanut sitten taas uusi rääkyminen jossa kyseistä neitoa lytätään. Kyseessähän on hyvä esimerkki siitä, että wokeltajat eivät kestä itseensä kohdistuvaa läppää, vaan kyseisen naisen olisi pitänyt repiä ihokkaansa ja suorittaa katumusharjoituksia täältä ikuisuuteen. Kumartaen häveten wokeltajien edessä.

Saas nähdä, minkälainen causti tästä kehittyy. Mutta toivotan kyseiselle neidolle joka tapauksessa onnea ja menestystä. Ilman minkäänlaisia anteeksipyyntöjä. Ja jatkakaa vittuilua wokeltajille oikein urakalla.