Niin kuin valistunut lukija hyvin
tietääkin, on tiedostavalla mediallamme
tapana hokea aina vain uudestaan tiettyjä humanitaariseen maahanmuuttoon liittyviä
hokemia, ja tarpeeksi hokemalla se pyrkii muuttamaan unelman totuudeksi. Yksi
näistä hokemista on se, että muuttivathan aikanaan suomalaisetkin
siirtolaisiksi esim. Ruotsiin, Yhdysvaltoihin ja Australiaan. Ja tällä
perustellaan sitten maahamme kohdistuva humanitaarinen maahanmuutto.
Hokemaa voimistetaan siten, että sitä
lausumaan etsitään aina vain uusia henkilöitä, ja puhtaalla määrän ja massan
voimalla uskotaan sen muuttuvan totuudeksi myös tavallisten hallintoalamaisten
mielissä. Tällä kertaa – niin kuin niin monta kertaa ennenkin – hokemaa julistaa
Helsingin Sanomat, joka on löytänyt asiansa etumieheksi rajavartiolaitoksen
uuden apulaispäällikön, prikaatikenraali Ilkka Laitisen, joka kuuliaisesti
toteaa, niin kuin Helsingin Sanomissa kuuluukin todeta:
Mitä
suomalaiset tekivät, kun täällä meni huonosti? Lähtivät Ruotsiin tai vielä
aiemmin Amerikkaan, joihin oli mennyt suomalaisia edeltä.
Hotellin respassa ollaan oltu siinä
harhaluulossa, että prikaatikenraalin asemaan kohonnut mies olisi edes jollain
tavalla perillä historiasta, mutta ehkä prioriteetit ovat muuttuneet univormupuolellakin.
Käydäänpä asiaan liittyvä lyhyt, ja
hyvin yksinkertainen kertauskurssi:
- Suomalaisten siirtolaisuus Ruotsiin ja
Amerikkaan ei ollut humanitaarista siirtolaisuutta. Suomalaiset menivät näihin
uusiin maihin tekemään töitä.
- Näissä maissa töitä oli myös tarjolla,
sillä maitten talous oli voimakkaassa kasvussa ja työvoimaa tarvittiin.
- Tekemällä töitä suomalaiset olivat
näissä uusissa maissa nettoveronmaksajia, ja osaltaan lisäsivät maitten
hyvinvointia.
- Suomalaisia varten ei näissä maissa
kehitetty automaattista ja vastikkeetonta elättämisjärjestelmää.
- Suomalaisia varten ei kehitetty
maailman tappiin jatkuvia tulkkipalveluja.
- Suomalaisia varten ei kehitetty
tolkuttoman suurta maahanmuuttoviranomaisten ammattikuntaa.
- Suomalaisia varten ei kehitetty
positiivista erityiskohtelua ts. jonon ohi kiilaamisjärjestelmää.
- Suomalaisia varten ei kehitetty
puolestaloukkaantumiskoneistoa.
- Ja vaikka suomalaisilla, niin kuin
kaikilla muillakin oli omat ongelmansa, ne eivät tuikanneet tasaisin väliajoin
kaupunginosia tuleen.
Kun tämän lyhyen listan opettelee ulkoa,
ei Helsingin Sanomien toimittajankaan tarvitse enää perustella sitä, että
meidän on velvollisuus ottaa elättejä sen vuoksi, että suomalaiset menivät
aikanaan töihin. Mutta eihän Helsingin Sanomien toimittaja tuota opettele, vaan
etsii todennäköisesti jo jotain uutta heppua toteamaan, että läksiväthän suomalaisetkin.
Ja jutun voi tietysti julkaista sotalapsilla maustettuna. Sehän lopullisesti
varmistaa loputtoman maksuvelvollisuutemme etnisesti edistyksellisiin ilmansuuntiin.
Pieni täsmennys muuten taas niin täyttä asiaa olevaan blogiin: tuo sotilasarvo on prikaatikenraali, ei prikaatiNkenraali. Jämptiyttähän siinä organisaatiossa koettiin opettaa.
VastaaPoistaVaihteeksi promoan Valkean tuoreinta blogijuttua. Toivottavasti Ykä ei väsähdä pitkien juttujen lukemisessa.
VastaaPoistahttp://hiljaistapohdintaa.blogspot.fi/2014/08/miksi-maahanmuutto.html
Tervehdys Olavi Koskelalle ja Vieraalle & kiitos kommenteistanne.
VastaaPoistaOlavi: Kiitos täsmennyksestä. Virhe korjattu sekä tässä, että eräässä vielä julkaisematta olevassa jutussa. Silloin, kun minä olin armeijassa ei tuota arvoa vielä ollutkaan ja täydellä kentsulla oli vain kolme jellonaa kaulassa.
Vieras: Kiitos linkistä. Ihan asiallisesti pohdittu, tosin niitä piirteitä, mitä Valkea näki olevan vain suomalaisissa uskoisin löytyvän kyllä muissakin länsimaissa.
Tervehdys myös Ink Visitorille ja kiitos lähettämästäsi sähköpostista. Ajattelen kirjoittamistasi asioista hyvin pitkälle samoin kuin sinä.
VastaaPoistaPistetään nyt vielä siihen listaan Finalyson ja Sinebrychoff.
VastaaPoistaHerra kenraali Laitinen on kylläkin aivan puhdas poliitikko ja näköjään vielä imenyt Euroopan rajapomon virassa tarvittavat asenteetkin siellä ollessaan. Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat.
VastaaPoistaTervehdys Ano1:lle ja Ano2:lle & kiitos kommenteistanne.
VastaaPoistaAno1: Joo, tosin ensiksi pitää mainita, että asutettiinhan me evakotkin. Sen jälkeen Finlayson ja Sinebrychoff ja sen jälkeen voikin muistuttaa viimeistään ensi viikolla tulevasta työvoimapulasta ja mummojen vaippojen vaihtamisesta. Ja sitten voikin kätevästi taas palata siihen, että lähtiväthän suomalaisetkin…
Ano2: Kieltämättä hepun ajatukset hieman ihmetyttävät. Tietysti kun kyseessä on Helsingin Sanomien kirjoitus, niin sitä täytyy käsitellä aina tietyllä filtterillä. Mutta suora sitaattihan tuo oli, enkä muista, että yksikään sotavaltion (niin no, rajan puoli kuuluu sisäministeriöön) olis moisia mainostanut.
Onko Karjalan evakot ja sotalapset mainittu? Ne aina muistetaan silloin, kukn pitää saada kuntaan pakolaisia.
VastaaPoistaTervehdys, Vasarahammer. Karjalan evakot vs. humanitaarinen maahanmuutto-keskustelussa vedettiin mielestäni totaaliset pohjat kuluvan vuoden huhtikuussa ja siitä oli ansiokkaassa vastuussa Ylen toimittaja Elina Ravantti, joka totesi, että kun Neuvostoliiton ilmavoimat pommittivat siviilejä Elisenvaarassa vuonna 1944, niin sen mukaan meille tuli joku omituinen kunniavelka Afrikkaan ja muihin edistyksellisiin suuntiin:
VastaaPoistahttp://yle.fi/uutiset/nakokulma_otimme_hatkat/7206312
Hyvä muistaa, että meillä on vielä vuosia Halosen nimittämiä kenraaleja.
VastaaPoistaKenraalien virat ovat täysin poliittisia. 12 v erästä noita-akkaa ajoi organisaatioissa "oikean hengen" -omaavia eteenpäin ja ylös uralla. Myöskin 30v demaripresidenttiyttä näkyy myös sotilasorganisaatioiden virkakunnissa, etenkin siellä upseerikunnan yläpäässä, valitettavasti.
VastaaPoistasen lauluja laulat jne
-Tvälups-
Kuten johonkin aiempaan kirjoitukseesi totesin. Kaikki instituutiot ovat valjastettu tässä yhteiskunnassa monikulttuurisuuspropagandan puolestapuhujiksi.
VastaaPoistaMainitsin instituutioiden joukossa myös Puolustusvoimat. Jos pitää huolta urakehityksestään, pitää olla oikeaa mieltä.
Olisi kyseisen sotaherran syytä muistaa, että Ruotsista käytiiin jopa ihan henkilökohtaisesti houkuttelemassa ja hakemassa suomalaisia töihin ja jo seuraavana päivänä he saattoivat olla Volvon kokoomalinjalla hommissa. Mitä tulee Amerikkaan menijöihin, niin mikähän mahtoi tuohon aikaan olla työttömyyskorvaus, toimeentulotuki, asumistuki tai lapsilisä siellä Ameriikan maalla? Olivatko kotoutumisneuvojat opettamassa sisävessan käyttöä, tulkit neuvomassa virastoissa ja saivatko lapset opetusta omalla äidinkielellään? Ja ihan ilmaiseksi? Paljon on kysymyksiä, joihin tiedostavat eivät halua vastata, liekö edes haluavat ymmärtää?
VastaaPoistaKuten joskus johonkin kirjoitukseesi totesin kommentiksi: Tässä yhteiskunnassa on kaikki instituutiot valjastettu toimimaan monikulttuurispropagandisteina. Mainitsin yhtenä puolustusvoimat.
VastaaPoistaJos esimerkiksi virkamiehellä on voimakkaita urakehityssuunnitelmia, kannattaa olla "oikeaa mieltä". Etenkin tässä asiassa.
Kentsu on saanut muutaman vuoden verran aivopesua sekä myötätunto että lähimmäisen rakkaus koulutusta Frontexin hommissa.
VastaaPoistaTaitaa tulevaisuudessa rajavalvontaasemilla olla oma linja afrikkalaisille että muslimeille, joista pääsee suoraam läpi ilman sen enempiä papereiden yms. tutkimista. Tullin ulkopuolella odottaa ilmastoitu bussi tervetuliasdrinkkeineen.
Pottunokat taas joutuvat tullissa eritys syyniin, jossa käydään läpi paprut ja kassit sekä vittuillaan suomalaisen virkamiesperinteen mukaisesti.
Ja seuraavana onkin sitten ohjelmassa ilakoiminen Pride - kulkueessa, pohjoismaisen yhteistyön merkeissä.
http://blogg.forsvarsmakten.se/kommentar/files/2014/07/PRIDE2013_DSC4383_johsjo24-2.jpg
http://polisen.se/PageFiles/530281/pride01.2.jpg
Tervehdys Sakelle, Taisteluvälineupseerille, Laakson Arille, Anolle ja Beckerille & kiitokset kommenteistanne. Jotenkin haluaisin elää siinä naiivissa toiveessa, että kenraalikunta ei olisi niin ”halostettu” kuin mitä kommentoijat toteavat, mutta eipä minulla valitettavasti ole paljon mitään, millä toiveeni todeksi näyttäisin. Jotenkin voimattomalta virkamiesmeiningiltä se vaikuttaa.
VastaaPoistaNoista Beckerin laittamista kuvista minulle tulee jotenkin mieleen ne aikanaan kansandemokratioissa harrastetut ”spontaanit tukimielenosoitukset”, joista ei parannut olla poissa.
Niin Ykä, mutta naapurimaassa näihin kulkueisiin mennäänkin mielellään. Katso nyt marssijoiden ja katselijoiden suoranaisesta hurmostilasta kertovia kasvoja.
VastaaPoistaJa tässä vain pieni otos kilometrejä pitkästä reitistä, jonka varrella väitettiin olevan n.600.000 katselijaa.
Kyllä tuossa porukassa heteromies tuntee olevansa se poikkeava.
Tervehdys, Becker. Niinnotta kuusisataatuhatta? Tuosta saa sen kuvan, että tuo kulkuehan on ruotsalaisille jo tärkeämpi kuin esmes joulu.
VastaaPoistaHuhut väittävät että halostaminen oli hyvin voimakasta myös ulkoministeriön ja Utvan pakeilla. Täysin demlaantuneen oikeuslaitoksen tilasta nyt ei viitsi kukaan edes puhua sen enempää kuin vähemmistövaltuutetun toimistosta.
VastaaPoistaTervehdys, Ano. Noihin huhuihin on hyvin helppo uskoa. Ja toiset huhut kertovat, ettei se Halonen ollut ensinkään sellainen mukava muumimamma, jollainen sen kuviteltiin olevan. Yleensäkin Halosen aikaa voi pitää hyvänä perusteena sille, että jos presidentti kerran valitaan suoralla kansanvaalilla, niin kannattaa hyvin tarkalleen miettiä, annetaanko sille Kekkosen valtaoikeuksia.
VastaaPoistaHyvä on Ykän lista. Hyvien ihmisten lukutaito ei kuitenkaan riitä tuon sisäistämiseen.
VastaaPoistaEn tiedä, onko Ykä lukenut vastaavan tapaisen väännön pottunokkavaltaisen Nurmijärven paikallislehden kommenttiosiossa, mutta siellä muuan kunnanvaltuutettu Jalava loihe lausumaan kovin tutunoloista settiä:
http://www.nurmijarvenuutiset.fi/artikkeli/224770-rasismikorttia-vilautettiin-valtuustossa
Tervehdys Anolle ja kiitos linkistä. Noita kannattaa linkittää tänne ja laajemminkin. Erityisesti haluan toistaa linkissä olleen perussuomalaisvaltuutettujen sanoman:
VastaaPoista”Kuntalaisten on saatava sanoa mielipiteensä, ja valtuutettujen ja viranhaltijoiden velvollisuus on kuunnella heitä.”
Siinä on meinaan mielestäni järkeä.
Katsopas Ykä kuinka kenraalikunta turposi haloskan aikana. Puolustusvoimia alasajettiin urakalla, mutta ye-upseeriston määrä vain kasvoi ja kasvaa edelleen.
VastaaPoistaMiksikö? Parempien virkojen avulla upseeristo ostettiin myötämieliseksi vallitsevalle linjaukselle.
Virkauralla eduksi muuttui asevastaisuus ja maailmaa hyväilevä asenne. Tämä välittyi ylhäältä alas kun huomattiin sen toimivan henkilökohtaisen urakehityksen buusterina.
Mätä järjestelmä, yhtä mätä kuin koko maa. Ei siitä mihinkään pääse.
-Tvälups-
Tervehdys, Taisteluvälineupseeri. Kyllähän tuo on valitettavan totta. Jatkuva puolustuksen alasajo niellään mutisematta ja keskitytään siihen, ettei naisvarushenkilöille tule henkinen pipi. Termi ”sotilasura” muuttuu aina vain enemmän ”sotilasvirkamiesuraksi”.
VastaaPoista