KALJUPÄISIÄ UUTISHAVAINTOJA OSA LVIII

1. Omaan kaivoon kusemista – diplomitaso

Jos henkilö on sekä a) perussuomalaisten kansanedustaja että b) ollut ammatiltaan kolmekymmentä vuotta tv-toimittajana Ylellä, niin äkkinäisempi kuvittelisi henkilön ymmärtävän kuinka median kanssa kannattaa menetellä ja ennen kaikkea sen, että mitä media haluaa perussuomalaiselta kansanedustajalta ensisijaisesti kuultavan. Kansanedustaja Maria Tolppanen täyttää sekä ehdot a) että b), mutta asia on hänellä edelleenkin hakusessa.

Tolppanenhan antoi lausunnon Ilkka-lehdelle, ja noin yleensä ottaen voi todeta naisen puhuneen aivan asiaa. Pääosin. Eli näin:

En hyväksy sitä, että sosiaaliturvamme rapautetaan maksamalla lapsilisiä ja kotihoidontukia henkilöille, jotka eivät koskaan ole käyneet Suomessa. Perusteeksi ei riitä, että yksi perheestä työskentelee Suomessa.

Ihan totta. Ei valittamista. Ja myös tämä:

Hyväksyn sen, että maahanmuuttajat ylläpitävät omaa kulttuuriaan omin voimin omissa tilaisuuksissaan. Meidän tehtävämme on vaalia omaa kulttuuriamme ja voimme perustellusti vaatia, että maassa ollaan maan tavalla.

Silkkaa asiaa. Ja jos haastattelu olisi sitten tähän jäänytkin, ei esmes hotellin respasta oltaisi kommentoitu asiaa muuten kuin ehkä todettu että ihan fiksujahan mamma haasteli. Mutta kun Tolppanen latoo sitten tiskiin seuraavaa:

Europarlamentaarikko Jussi Halla-aho niputtaa peruspuolueensa ruotsidemokraatien kanssa natsipuolueeksi. Sitä perussuomalaiset eivät ole. Sellaiseen puolueeseen en ole liittynyt. Minulla ei ole minkäänlaista eikä minkään tasoista arjalais-ajatusta. Holokaustia kavahdan, kuten muutkin sivistyneet ihmiset.

Niin onkin sitten melko varmaa se, kuinka lehti sekä asiasta otsikoi ja minkä lausuman se laittaa jutun ensimmäiseksi kappaleeksi.

On hyvin monia ihmisiä, jotka lukevat vain otsikon ja vähän ränttiä jutun alusta ja voi todeta, että ei vienyt Tolppanen oikein hommaa himaan. Palataanpa siihen, että Tolppasella on takanaan siis kolmenkymmenen vuoden ura toimittajana. Toimittajan huoneentaulussa on mm. seuraavia kohtia:

- Totuuden ja oikeudenmukaisuuden kunnioittaminen on tärkein velvollisuutesi.

- Kunnioita yksilön mainetta, loukkaamattomuutta ja ihmisarvoa.

- Pysy tosiasioissa, epämieluisissakin.

- Ajattele, harkitse, TARKISTA.

Joko Tolppanen on nämä unohtanut tai sitten näitä ei hänelle olla koskaan opetettukaan, sillä hän onnistuu komeasti yhdistämään keskenään muutaman miljoonan murhatun juutalaisen, ruotsidemokraatit ja Jussi Halla-ahon. Tässä vaiheessa voisi tietysti sanoa, että jos väite aiotaan esittää, niin ensiksi pitäisi lyödä faktaa pöytään ja jos sitä ei ole lyödä niin mars etsimään. Ja jos Tolppanen lähtisi niitä etsimään, hän huomaisi, että juutalaisten kurmoottaminen niin Ruotsissa kuin Euroopassa on todellakin lisääntynyt erään myös kovasti lisääntyvän porukan taholta. Ja se taho ei ole ruotsidemokraatit eikä Jussi Halla-aho. Mikähän taho se mahtaisi olla?

Media kyttää perussuomalaisia muutenkin täikamman kanssa. Onko tätä touhua ihan pakko tehdä sille niin helpoksi? Hotellin respassa jäädään odottamaan uutisointia "Perussuomalaisten kansanedustaja tunnustaa, että puolueessa vaikuttaa fasistinen falangi".

2. Tahatonta stand up-komiikkaa – diplomitaso

Mainio Kumitonttu pisti uusimmassa postauksessaan esille eduskunnan puhemiehen Eero Heinäluoman tuoreen loihelausuman. Koska Kumiksella on hyvä hoksa, hän laittoi omaan postaukseensa vain yhden Heinäluoman lauseen, joka kieltämättä toimii juttuna itsekin. Kommentoin täältäpäin asiaa hieman pidemmin. Heinäluomahan on siis murrillaan siitä että Suomesta on muutettu Portugaliin veroja karkuun, mm. perheomisteisen Onvest-konsernin pääjohtaja vuorineuvos Maarit Toivanen-Koivisto teki näin ja perusteli asiaa niin, että muuten hänen perillisensä joutuisivat maksamaan yrityksen pitämisestä kymmeniä miljoonia euroa perintöveroa.

Kun ottaa huomioon sen, mihin Suomessa nykyisin verorahoja niin mielellään käytetään, en jaksa yhtään murmattaa siitä, että joku tuumii notta pitäkää tunkkinne ja häipyy rahoineen. Mutta verovarojen käyttöön liittyy se mainio tahaton huumori, joka Heinäluoman lausunnoissa on. Tosin eihän hän itse sitä tajua:

He eivät pakene henkensä pitimiksi vaan lisätäkseen rikkauksiaan. He lähtevät maihin, jotka eri syistä tarjoavat hyvätuloisille maahanmuuttajille etuoikeuksia.

Heinäluoma heittää tuon ihan pokkana, vaikka tietää hyvin että Suomeen laukkaa jatkuvasti turvapaikkapajatson (joka tuntee vain päävoittoja) pelaajia, jotka eivät tule Suomeen henkensä pitimiksi vaan yksinkertaisesti nostaakseen tuntuvasti elintasoaan ilman minkäänlaista vaivaa. Ja juu, he todellakin saapuvat maihin, jotka eri syistä tarjoavat hyvätuloisille maahanmuuttajille etuoikeuksia. Niillä huonotuloisilla kun ei ollut varaa tulla tänne. Ennen kuin perheenyhdistämisen kautta sitten sekin onnistuu. Ja siihenhän se hyvätuloisuuden tarve sitten loppuukin, sillä kun kyseiset tyypit ovat saaneet jalkansa Suomen kamaralle, heille on taattu elatus loppuiäkseen. Tätä Heinäluoma ei miellä minkäänlaisena ongelmana, vaan jatkaa tuohtuneena:

Joidenkin on verotkin maksettava. Veropakolaisen jättämä veroaukko jää muiden täytettäväksi. Siinä tavallinen siivooja, bussikuski, sairaanhoitaja tai pieneläkeläinen sitten maksaa tuloistaan hiukan korkeampaa veroa, jotta toisten kelpaa kölliä etelän auringossa taxfreenä.

Jonka joku pienipalkkainen joista Heinäluoma puhuu voisi vääntää muotoon:

Joidenkin on verotkin maksettava. Turvapaikkaturistin aikaansaama verorasite jää muiden maksettavaksi. Siinä tavallinen siivooja, bussikuski, sairaanhoitaja tai pieneläkeläinen sitten maksaa tuloistaan hiukan korkeampaa veroa, jotta toisten kelpaa kölliä pohjolan pakkasessa taxfreenä.

Hotellin respasta voitaisin heittää niin Heinäluomalle kuin yleensäkin valtionhallinnolle kysymys:

Jos toimintanne saa jopa entisen kommunistinkin tuntemaan suurta sympatiaa maasta veropakolaisiksi lähteviä miljonäärejä kohtaan, niin oliskohan touhussanne vielä hieman hiomista?