Säätila
elokuisessa Brysselissä oli varsin mukava. Ei liian kuuma, ei liian kylmä.
Sellainen suht passeli. Suuren ja viihtyisän asuntonsa työhuoneessa istuvalle
eu-komissaarille olisi sinänsä ollut se ja sama vaikka ulkona olisi helleaalto.
Hänen asuntonsa ilmastointi selättäisi sen kyllä. Rahalla saa ja federalismilla
pääsee.
Komissaari
oli juuri kaatanut itselleen illan kolmannen viskin ja arveli, että ei se taida
siihen vielä jäädä. Hän katseli tietokoneensa näyttöruutua ja oli hyvin, hyvin
huolissaan. Sinänsä siihen ei olisi pitänyt olla aihetta. Olihan hän kuitenkin
uransa huipulla. Hän oli nykyisen politiikkosukupolven arkkityyppi. Hajuton,
mauton, aatteeton, ajatukseton, mielipiteetön. Valmista poliittista
pullataikinaa, joka leivottaisiin haluttuun muotoon. Ei häntä oltu koulutettu
muodostamaan omia mielipiteitä vaan omaksumaan ja fanaattisesti levittämään
hänelle jonkun toisen toimesta syötetyt mielipiteet. Hän piti tilannetta
hyvänä. Suorastaan ainoana mahdollisena. Ei ollut hyvä, että ihminen ajatteli liikaa
omia ajatuksiaan. Sehän oli jo itsessään valvomatonta toimintaa. Eräänlaista
ajatusten anarkismia. Oli parempi ajatella niitä ajatuksia, jotka olivat jo
jalostuneet toisissa pääkopissa ja kehittyneet täydellisyyteen. Kysymys siitä,
kuka määritti täydellisyyden ja millä oikeudella hän sen teki oli taas
itsessään silkkaa populismia ja siksi lähtökohtaisesti tuomittavaa. Ei
sellainen kysymys ollut koskaan edes juolahtanut komissaarin mieleen.
Komissaarin
poliittinen sukupolvi oli saanut omaksuttavakseen federalistisen ja
monikultturistisen ideologian. Mikäpäs siinä. Kyllä se hänelle kävi. Jos
elettäisiin jotain muuta aikaa, hän saattaisi julistaa dialektista
materialismia tai kansallissosialistisia rotuoppeja. Whatever. Kaikki kävisi.
Mutta hänen osansa oli julistaa sitä, mitä hän oli koko poliittisen uransa
julistanut. Ja sehän oli kannattanut. Nopea eteneminen oman maansa
poliittisessa kentässä, aina huipulle saakka. Sen jälkeen eräänlainen
poliittis-luottamuksellinen kisällityö kotoisessa Suomessa ja sitä myötä sen niin
sisäisten kuin ulkoisten kasvojen rumentaminen poliittisesti korrektilla
tavalla. Ja tämä onnistunut kisällityö poiki hänelle paikan täällä Bryselissä.
Eurooppalaisen vallan huipulla. Vapaana demokraattisen prosessin nöyristelystä.
Mukavan kaukana niistä ihmisistä, joita hän oli koko uransa ajan väittänyt
edustavansa.
Miksi
hän oli siis niin huolissaan? Hänenhän olisi pitänyt olla tyytyväinen. Asema
oli lähes niin korkea kuin saattoi olla mahdollista, hänen omaksumansa ideologia
toimi teoriassa erinomaisesti ja Euroopan Unioni oli toteuttanut sitä jo hyvän
aikaa. Euroopankin kasvot olivat muuttumassa. Monikultturismi-ideologia oli
toteutumassa, ainakin määrällisesti. Eurooppa oli muuttunut valkoihoisesta
mantereesta iloiseksi rotujen kirjoksi. Uusien, raikkaitten rotujen
ilahduttaessa ja rikastuttaessa itseensä väsynyttä ja väljähtynyttä valkoista
Eurooppaa.
Oli
muuttunut niin, huokasi komissaari. Ainoa ongelma oli vaan, että eihän se
systeemi perkele vieköön toiminutkaan niin kuin oltiin ajateltu. Vesimiehen
aika kyllä tuli, mutta sen mukana ei tullutkaan harmony and understanding,
sympathy and trust abounding. Tuli kaaosta, väkivaltaa ja ihan tolkutonta
persnettoa. Kun eihän se rikkaudeksi julistettu väestöryhmä kiittänytkään
kauniisti ja alkanut sen jälkeen elää kuin kuka tahansa
lällysosialidemokraattinen eurooppalainen. Vaan ne elivät kantaväestön
elättämänä, käyttäytyivät kuin miehittäjät ja alkoivat perustaa alueita, joissa
eurooppalainen laki ei enää pätenytkään. Tuli ryöstöjä. Tuli pahoinpitelyjä.
Tuli raiskauksia. Tuli tappoja. Tuli murhia. Siinä määrin paljon, ettei
yksittäinen tapaus enää ylittänyt uutiskynnystä.
Mutta
kun ne tapaukset hitto vie vielä moninkertaistuivat. Muuttuivat
joukkolahtaamisiksi. Milloin räjäyteltiin ihmisiä pommeilla. Milloin lahdattiin
väkijoukkoa konetuliaseilla. Tai nirhattiin kirveillä. Tai sitten puukolla. Tai
hitto soikoon macheteveitsellä. Ja suolaksi sopassa liiskattiin kymmeniä
ihmisiä kuorma-autolla. Piru vie, todellisuus ei sitten mennytkään teorian
mukaan. Mitä tehdä?
No
tietenkin tuli kieltää todellisuus tai ainakin selittää se merkityksettömäksi. Komissiossa
ei edes ajateltu sitä vaihtoehtoa, että tunnustettaisiin tilanne, todettaisiin
että touhu kusi perseestään jo alkujaankin, pyydettäisiin anteeksi, erottaisiin
ja luovutettaisiin viestikapula uusille tyypeille sillä toivomuksella että
korjatkaa nyt ihmeessä edes osa siitä kaikesta minkä me onnistuimme ryssimään
niin kerta kaikkiaan. Ei helvetissä sentään. Sehän merkitsisi täydellistä niin
kasvojen kuin vallan menettämistä. Tiedä vaikka se loppulaskussa tietäisi niskapuolelle
solmittua kravattia.
Onneksi
komission tukena oli lojaali poliittinen koneisto ja media, jotka olivat kilvan
mitätöineet tapahtunutta. Kerta toisensa jälkeen. He kun olivat samassa junassa
kuin komissaari itse ja rakensivat vauhtiaan jatkuvasti kiihdyttävälle junalle
epätoivoisesti lisää kiskoja ettei se vaan syöksyisi radalta ulos. Se Münchenin
jätkä oli helppo tapaus sinänsä. Kun se oli kerran koulukiusattu ja vielä
syntynyt samana päivänä kuin Breivik. Kyseessähän oli selvä
äärioikeistolaisuus. Menihän se vähän numerologian puolelle mutta sai kelvata. Niin
kuin sen somalinkin kohdalla joka oli riehunut sen macheten kanssa. Sehän oli
Norjan kansalainen. Niin kuin oli myös Breivik. Jotain mätää norjalaisissa
kyllä oli. Ja onneksi sitten hoksattiin, että hei, mielenterveyden
ongelmillahan selitetään ja mitätöidään likimain kaikki. Vaikka sitten
oltaisiin huudettu allahu akbaria kuinka paljon hyvänsä. Mielenterveyden
ongelmat, se oli hyvä idea ja sitä saattaisi käyttää…
-
Sinä sitä sitten vissiin kehittelet mielenterveyden ongelmista uuden vihapuheen
ja populismin ilmenemismuodon, jos poliitinen tarve vaatii, hä? Ja sehän
vaatii, eiks juu? Tosin, onhan niitä mielenterveyden ongelmista kärsiviä
kantaväestössäkin, ja ihan oikeista sellaisista. Ja nehän pantiin kadulle jo
aikaisemmin kuukauden lääkeresepti kourassa todeten että yritä pärjäillä. Eiks
mielestäsi ole vähän ronskia tuo mielenterveyden käyttö meriselityksenä ongelmassa,
joka on selkeästi uskonnollinen, poliittinen ja etninen? Vai onks häiskillä
mielessä joku Aktion T4? Die Freigabe der Vernichtung Lebensunwerten Lebens? Hä?
Was? Kun vaan saadaan jotenkin, keinolla millä hyvänsä peiteltyä se todellinen
syy siihen, miksi ihmisiä lahdataan porukalla.
No
voi sen perkele. Siinä se taas oli. Se oli käynyt jo muutamana iltana.
Komissaarin syrjäytetty poliittinen aseveli Suomesta oli siitä jo
varoitellutkin.
Epäilyksen
Piru istui komissaarin kirjahyllyssä jalkojaan heilutellen. Siitä se sitten
lehahti komissaarin kirjoituspöydälle ja katseli komissaaria pää hieman
kallellaan.
-
Mitäs jäbä? Taidat olla täällä taas kertaalleen miettimässä sitä, kuinka
tapahtuneen saisi selitettyä tapahtumattomaksi? Ja samalla huomamaassa että
meriselitykset alkaa pian loppua. Maistuis se viski muuten minullekin. Ei se oo
tuohesta pirunkaan suu.
-
Ole hyvä ja kaada itsellesi. Ja totta kai minä mietin sitä, mitä arvelit. Mutta
en ymmärrä sitä, miksi suhtaudut siihen niin pilkallisesti. Minä pyrin… me
pyrimme toimimaan vihapuhetta vastaan ja eurooppalaisten arvojen puolesta.
Sillä aikaa kun populistit takertuvat teorian kannalta mitättömiin
tilastopoikkeamiin ja pyrkivät hyötymään niistä, me puolestamme toimimme
johdonmukaisesti Euroopan kehittämisen puolesta ja samalla muodostamme
selkärankaisen ja vastuullisen vastavoiman populismille.
Epäilyksen
Piru pisti pirullisessä ilmeessä ns. uuden vaihteen silmään ja hymyili oikein ekstrapirullisesti.
-
Hei kuule. Ei täällä ole mikrofoneja. Ei myöskään poliitikkoja, toimittajia ja
muita kaltaisiasi housut jalassa huoraajia. Ei täällä ole kuin minä, sinä ja
totuus. Joten oletkos ajatellut, että ne tahot, jotka mitätöit toteamalla
heidät populisteiksi saattavatkin olla oikeassa?
-
No totta kai ne ovat oikeassa! Enhän minä sentään ihan sokea ole. Mutta ei
sillä ole merkitystä. Ei kai helvetti soikoon sitä ideologiaa ja teoriaa, johon
perustuu kokonainen kolmenkymmenen vuoden johdonmukainen poliittinen kehitys
voida yhtä-äkkiä vaan mennä ja tunnustaa virheelliseksi? Jonkun niin
joutavanpäiväisen asian vuoksi kuin totuus. Sehän tarkoittaisi kaiken
romahtamista. Nimenomaan koneiston romahtamista. Sen koneiston, mitä minä
edustan ja jonka varaan olen rakentanut koko urani. En kai minä ole se, joka
sen ensimmäisenä tunnustaisi? Minä olen sentään urapoliitikko. Ammattilainen.
Luuletko sinä minun olevan joku hemmetin valtiomies? Ne on kaikki jo aikaa
sitten kuolleet.
-
Niinhän ne ovat. Ainakin täällä läntisessä Euroopassa. Tottahan sinä puhut. Et
sinä ole valtiomies. Ei sinusta sellaiseksi olisikaan. Sinä olet poliittinen
lätkänpelaaja, joka pelaa sille joka antaa sinulle pelipaidan päälle. Sinä
pelasit ensin kansallisessa sarjassa josta sinut draftattiin kansainväliseen
liigaan. Mikä oli suuri unelmasi. Ethän sinä siellä sinänsä mikään maalitykki ole,
mutta uskollinen kolmosketjun puurtaja kumminkin. Hyvin palkattu sellainen.
Komissaari
kaatoi itselleen uuden viskin, otti hörpyn, ähkäisi ja totesi:
-
Niin no… oikeastaan tuo on aika hyvä kuvaus minusta. Enkä ymmärrä sitä, mitä
pahaa siinä on. Valtiomiesten aika on ohi ja aika on ammattipoliitikkojen. Aika
on laajempien kokonaisuuksien. En oikein ymmärrä niitten vanhojen valtiomiesten
logiikkaa. Niitten ajatus urakehityksestä pysähtyi aina siihen pisteeseen,
jossa oltiin presidentin virassa. Ei mitään kunnianhimoa. Aivan kuin niitten
poliittinen ja henkilökohtainen ajattelukenttä olisi rajoittunut pelkkään
Suomeen.
-
Ehkäpä ne vanhat valtiomiehet eivät ajatelleetkaan uraansa vaan sitä kansaa,
jota ne edustivat ja jolle olivat vastuussa. Katsos, ne vanhat valtiomiehet
aikanaan toimivat – ja onnistuivat toimessaan – ettei maastasi ja kansastasi
tullut yksi osa sitä laajempaa kokonaisuutta. Ja nyt sinä teit omalta – hyvin
suurelta – osaltasi tyhjäksi niitten valtiomiesten yhteenlasketun elämäntyön ja
menit sitten viemään Suomen osaksi suurempaa kokonaisuutta.
Vaikutusvallattomaksi maakunnaksi Euroopan Takahikiän Perähikiällä. Ja
perustellen vielä että itsenäisyyden menettäminen palvelee suomalaisten etuja
kaikkein parhaiten. Oletko muuten sattunut näkemään viime aikoina
mielenkiintoisia unia?
Unia?
Tiesikö tuo rikkiä röyhtäilevä hirvitys senkin? Olihan hän nähnyt unia. Erityisesti
sitä yhtä, joka tuli aina uudestaan ja uudestaan. Nykyisin melkein joka yö.
Siinä unessa hän oli syytettynä kansainvälisessä tuomioistuimessa. Tosin
jostain syystä se ei sijainnutkaan Haagissa vaan Helsingissä ja istunnon
käsittelykielenä oli Suomi. Unessa tuomari lausui:
-
Syytetty on todettu syylliseksi kaikkiin syytekirjelmän kohtiin.
Ja
silloin hän puolestaan nousi istuimeltaan ja huusi:
-
Tämä on laiton tuomioistuin! Syytekirjelmässä on sellaisia kohtia joita ei ole
niin EU:n kuin Suomenkaan lainsäädännössä!
Tuomari
keskeytti puheensa, kumartui hieman komissaaria kohti ja vastasi rauhallisella
äänellä:
-
Kuules jätkä. Ei sitä vihapuhettakaan ollut missään lainsäädännössä mutta eipä
se estänyt sinua ja kaltaisiasi toimimasta niin kuin se olisi ollut laki. Ja
missä salissa sinä luulet istuvasi? Jossain tekijänoikeustuomioistuimessa vai?
Kuvitteletko sinä onneton ihan tosissasi että Nürnbergissäkin käytiin oikeutta
Natsi-Saksan lakien mukaan? Vartijat! Läntätkää tuo jätkän räkä takaisin
istumaan ja pankaa sille suukapula!
Näin
tapahtui ja komissaarin suu lyötiin tukkoon. Yllätyksekseen hän huomasi, että
vartijoilla ei ollut minkäänlaista sotilas- tai poliisin univormua. Toinen
vartijoista oli mies, jolla oli päällään rasvaiset haalarit. Toinen oli nainen,
jonka päällä näytti olevan sairaanhoitajan työvaatteet. Kun komissaari katsoi
tuomaristoa tarkemmin, ei heidänkään päällään ollut tuomareille normaalisti kuuluvaa
rekvisiittaa. Päätuomarilla oli päällään keltaiset huomioliivit. Hänen
vieressään olevalla tuomarilla oli taas palomiehen vermeet. Toinen,
naispuolinen tuomari näytti olevan laitossiivooja. Ja hänen vieressään oli
nuori poika jonka päällä oli paita, jossa luki Vesalan Yläaste. Oikeudenkäyntiä
televisioivan kuvausryhmän kameroissa luki Huitsinnevada tai jotain sinnepäin
ja ääniteknikot muistuttivat kovasti Cisse Häkkistä ja Albert Järvistä.
Tuomari
jatkoi:
-
Osallisuudesta sekä maanpetokseen että valtiopetokseen. Osallisuudesta
kansalaisten turvallisuuden tietoiseen heikentämiseen ja sitä kautta
osallisuudesta murhiin, tappoihin, ryöstöihin, raiskauksiin ja
pahoinpitelyihin. Osallisuudesta yhteiskuntarauhan romuttamiseen. Osuudesta
yhteiskunnallisen luottamuksen romuttamiseen. Osallisuudesta lainsäädäntövallan
vääristelyyn ja sitä kautta laittomiin uhkauksiin. Osallisuudesta aktiiviseen
sananvapauden tukahduttamiseen. Osallisuudesta koululaitoksen muuttamisessa
poliittisen propagandan välineeksi. Osallisuudesta oikeuslaitoksen muuttamisessa
poliittisen manipuloinnin välineeksi. Osallisuudesta kantaväestön muuttamisessa
toisen luokan kansalaisiksi. Sekä osallisuudesta ennenäkemättömän typerään ja
vaaralliseen etnisen väestörakenteen muutoskokeiluun tuomitaan syytetty
kärsimään…
Tässä
vaiheessa komissaari oli aina herännyt. Ja pelännyt seuraavaa kertaa. Pääsisikö
tuomari puheessaan loppuun saakka? Mitä sitten tapahtuisi? Hän tiuskaisi
epäilyksen pirulle:
-
Ja sinäkö perkele tuon unen olet päähäni laittanut?
-
Enhän minä. Se uni on omasta alitajunnastasi. Niin kuin kaikki sekin, mitä minä
kanssasi nyt rupattelen. Minä en laita ihmisten päähän mitään. Minä vain
aukaisen ajattelun kahleita.
-
Olen puhunut sinusta erään kollegani kanssa. Uhkaatko sinä minua seuraavaksi
omatunnolla?
Nyt
Epäilyksen Piru katsoi komissaaria inhimillisesti. Suorastaan surullisesti.
Sitten se sanoi:
-
Tiedätkös kaveri. Ei sinuun voi laittaa omatuntoa. Kas kun te ihmiset ette ole
lääketieteessä vielä niin pitkällä kuin kuvittelette. Te ette tiedä, että
ihmisellä on myös moraalinen hermosto. Ja sitä myötä moraalinen selkäranka.
Sinulla, ja kaltaisillasi sitä ei ole. Teillä on moraalinen tikapuuhermosto.
Silloin sinuun ei voi asettaa omatuntoa. Se vaatisi moraalisen selkärangan
kiinnittyäkseen. Aikanaan tutkijat löytävät moraalisen hermoston ja siinä
vaiheessa sinun kaltaisillesi ihmisille epäilemättä kehitetään vammaisluokitus,
jonka perusteella te ette saa olla missään tehtävissä mihin liittyy
vallankäyttöä. Voi olla, että te pääsette suoraan sairaseläkkeelle. Mutta sitä
ennen te ehditte vielä hässiä paljon asioita vituralleen.
Sitten
Epäilyksen Piru otti kasvoilleen taas iloisemman ilmeen.
-
Mutta älä huoli. Ihminen pystyy kasvattamaan halutessaan itselleen moraalisen
selkärangan. Ei siihen loppujen lopuksi tarvita kuin oma vahva tahto, uskallus
katsoa peiliin, halu tunnustaa virheensä sekä hieman ammatillista apua. Jota
minä pystyn puolestani tarjoamaan. Ja tarjoan jatkossakin, aivan piruuttani,
jos en muuten. Sillä ethän sinä vielä apua halua kun et ymmärrä sitä
tarvitsevasi.
Komissaari
joi viskinsä loppuun ja kysyi:
-
Aiotko jättää minunkin kiusakseni niitä hornanhiiriä mistä kollegani kertoi? Se
tulee niitten kanssa aivan hulluksi.
-
Enhän minä samaa källiä kahta kertaa tee. Täytyy olla luova, katsos. Minä annan
sinulle taiteellisen lahjan. Kiitos viskistä ja nähdään taas. Som´moro!
Epäilyksen
Piru katosi rikinkatkuiseen pöllähdykseen ja komissaari jäi ihmettelemään että
mitähän hittoa se sillä taiteellisella lahjalla mahtoi tarkoittaa. Sitten hän
huomasi. Hänen seinällään oli paljon tauluja. Mutta nyt niissä kaikissa oli
sama kuva.
Hän
kiersi ympäri taloa ja joka ainoassa taulussa oli sama kuva. Sitten hänen
tietokoneeltaan kuului outo ääni. Aivan kuin joku olisi vinguttanut
pirunviulua. Hän istui työtuolilleen ja katsoi näyttöä. Siihen oli ilmestynyt
teksti:
”Niin
muuten, sinun on turha vaihdella noita tauluja. Jatkossa tulet joka tapauksessa
näkemään kaikissa tauluissa tuon saman kuvan. Muut ihmiset näkevät sen kuvan
minkä kuuluukin, mutta vaikka menisit katsomaan Mona Lisaa, niin tuon saman
näkymän näet siinäkin. Niin kauan, kunnes alat vakavasti suunnitella moraalisen
selkärangan kasvattamista.
Lämpimin
terveisin,
Uskollinen
ystäväsi E.P.”
Komissaari
katsoi näyttöä. Sitten hän katsoi vielä kerran taulujaan, joissa se juuttaan
kuva oli edelleenkin. Lopulta hän katsoi kirjahyllyssään olevaa avaamatonta
viskipulloa.
Edessä
olisi pitkä yö ja punasilmäinen aamu.
Jälleen hyytävän mainio kirjoitus.
VastaaPoistaTuollaista oikeusistuinta Eutoopan alistetut kansat suorastaan huutavat. Vielä liian moni on kuitenkin sokea ja kuuro niin ennen kuin machete tai kuorma-auto sattuu omalle kohdalla. Kansainvälinen ura tai palkkiovirka ajaa monilla ohitse vastuun synnyinmaasta.
Vainotkoon tuo Epäilyksen Piru tauotta kaikkia komissaareja, meppejä, ministereitä ynnä sensuurivirkamiehiä. Ei ole syytä unohtaa myös niitä juudaksia, jotka ovat härskisti alistuneet euvostoikeeseen veisatakseen oodia unelmasta, joka onkin helvetti. Valitettavasti peiliinkatsomisen paikka lähes jokaisella meistä, koska kadut eivät täyty nykymenon vastustajista...
Kiitos taas Ykä tämä oli mukavaa lukea.
VastaaPoistaNiin sellanen pikkujuttu vaan että Kontulassa on 2 yläastetta toinen kulkee nimellä Vesalan Yläaste (sivussa on myös ala-aste) ja toinen on Helsingin Yhteislyseon Yläaste jossa on yhteydessä myös lukio. Jälkimmäinen on yksityiskoulu. Ala-asteita on pari tohon vielä päälle.
Mielenkiintoinen se uni mitä teinipoika tuomarina tekisi. Mistä moisen päähäsi saisit.
Juu ai niin pitikin kertomani eräs hassunhauska tapaus metrossa.
Istuin tossa taannoin metrossa menossa paikasta a paikaan b. Oli iltapäivä ja olin juonut tuopin kupppilassa ja olin menossa paikkaan b näkemään henkilöä xyz. No sanassa loosissa istui pari kantasuomalaista teiniä jotka jutteli keskenään. Kattelin ikkunasta ulosja ajattelin omia juttujani kunnes korvani nappasivat vihapuhetta. Kuulin kuinka toinen teineistä kertoi että siinä koulussa missä se oli edellisenä keväänä ollut oli hänellä kavereineen mennyt muki nurin lähi-itäläisten ja somalien kanssa kun ne oli porukalla kiusannut jotain thai kundia. no nää suomalaiset ja thait ja muutama kinkki ja pari mustalaista oli mennyt tekemään koulun pihalla vastaiskun nyrkein ja astaloin.
Siinä vaiheessa mä sanoin pirullinen virne naamallani pojille että "oho" mites nyt noin eikös kaikki kulttuurit sulaudu koulussa yhdeksi monikulttuuriksi ja kaikki laula kumbayah ja taputa karvasia käsiään.
Pojat katto mua sekunnin kaks ihan et mitä vittua ilmeellä ja se toinen sano mulle " et itekkään usko tollaseen" ja sen jälkeen " oon 9 vuotta saanu olla siinä monikulttuurisessa onnelassa rikastumassa ja voin vaihtaa iloisesti sen aasialaisia lukuunottamatta johonkin muuhun" ja siihen et kiitti vitusti tästä monikulttuurin ihanuudesta.
NO totesin et olenko ihan oikesti havainnut jotain nuivaa???
Ne pojat siihen et he on nuivistunut ihan kokemuksien valossa. Siihen nauroin räkäisesti mutta samalla pistin merkille että pojat olivat aika tiukassa urheilullisessa kunnossa ja juteltiin niitä näitä loppu matkan ajan. Kävi ilmi että olivat futaajia ja sen lisäksi nyrkkeily oli kiva laji. Ite ehdotin pojille potkunyrkkeilyä siihen lisäksi.
Nuo nuoret about 16v pojat olivat vakaasti siinä uskossa ja sitä mielipuolta että noista rauhanuskontoa edustavista tyypeistä ei ole kuin vakavaa haittaa ja että niinkuin toinen sen sanoi "kunnolla turpaan ja laivataan takaisin" kysyin sit et onko turpaanveto hyväkin idea noin yleisesti ottaen. pojat olivat sitä mieltä että kusipäät ei opi kuin kantapään kautta.
MIelenkiintoista on siis oikeasti olemassa konservatiivisia nuoria. Mielenkiintoinen sivujuonne on myös miten aasialais maahanmuuttajat olivat kummankin mielestä mukavia ja positiivinen juttu siihenkin pisteeseen että tämä edellämainittu tappelus oli seurausta thaikun kiusaamisesta.
Terveisin Labrotta
Mainio teksti jälleen. Olen näiä tarinoitasi Yrjö lukenut jo vuosia. Nyt vasta ensimmäisen kerran kommentoin. Jotenkin tuntuu että on vaan korkea aika ja pakko.Sanottava on, niin kuin moni muu jo ennen minua, että sinulla todella on sana hallussa.
VastaaPoistaHuovisten, Paasilinnojen ym. kanssa samassa sarjassa, monesti ylikin.
On ilo huomata että jaksat vielä olla näin tuotteliaskin. Äijällä on kirjoittamisen ja sanomisen palo päällä vuosien jälkeenkin.
Sikäli ei ihme sillä aiheitahan nykymaailman perverssin rikollisessa menossa tarjoutuu loputtomalla syötöllä ja hullummaksi vaan menee...
Jotakuta muuta saattaisi tuuleenhuutaminen jo lannistaa siinä määrin että luovuttaisi mutta meidän Yrjö se vaan porskuttaa.
Turha sanoa että jatka samaan malliin kun jatkat jumalauta kumminkin.
Voimia eloon toivotan kumminkin, niinkuin tavaksi täällä on näemmä tullut.
Uutta tekstiä odottaen.
Lasse
Labrotta: Kokemushan opettaa parhaiten. Ja nämä pojat, kuten monet muutkin saavat jatkuvaa opetusta monikulttuurisuuden auvosta ihan kotipihalta lähtien. Eikä heidän oppiaan voi kiistää. Vaikka tietenkin monet kupla-asukit taatusti tulevat sitä yrittämään.
VastaaPoistaTervehdys Euvostotaivaalle, Labrotalle, Lasse Rantaselle ja Yhel Turkkulaasel & kiitos
VastaaPoistakommenteistanne.
Euvostotaivas: Kiitokset. Luulen vaan että moraalisella tikapuuhermostolla varustettuihin ammattipoliitikkoihin ei Epäilyksen Piru reaalimaailmassa saa kontaktia. Ja kadut eivät täyty. Jotenkin se kulkueeseen meneminen ei oikein sovi tavallisen suomalaisen pirtaan. Saattaa valitettavasti olla niin, että sitten kun sen kulkueen aika on ja kynnys ylittyy, niin kädessä on jotain muuta kuin banderolli. Kannattaa katsoa historiaa.
Labrotta & Yks Turkkulaanen: Ensinnäkin Labrotalle kiitos huomautuksesta. Vaikka olen noilla kulmilla ja noissa kouluissa aikanaan pyörinyt, niin muisti pätki. Virhe korjattu. Sen, mistä sain sen pojan tuomarina päähäni tulee juuri siitä, että ehdin siellä päin nähdä monikulttuurisuuden helmiä jo 1990-luvulla. Ja silloinkin jo oli paljon suomalaisia nuoria, joille monikulttuurisuus tarkoitti jatkuvaa koulukiusaamista. Johon ei puututtu, josta ei puhuttu ja jota ei tunnustettu, koska se oli teorian ja utopian vastaista. Mikä lienee tilanne tämä päivänä? Ei ainakaan parempi. En ole asunut enää aikoihin Helsingissä. Mutta se koulukiusattu nuori poika voisi olla varsin mainio tuomari tässä kuvitteellisessa oikeudenkäynnissä.
Labrotan tapauksesta: Ehkäpä nuoriso ei ole tyhmää, ja ehkä nuorisossa on tulevaisuus. Itäaasialaiset ovat pääosin hyvää porukkaa, tosin minulla on omia kokemuksia siitä, että kun niillä alkaa hihna luistaa, niin ne ovat kaikkein hulluimpia. Mutta tässä en lähde yleistämään. Tuo Labrotan kertoma kokemus muuten aikanaan päätyy juttuun, missä annan puheenvuoron kommentoijille. Se oli hyvä, ja kuvaa hyvin aikaamme.
Lasse: Lämmin kiitos kannustuksesta. Ja tervetuloa kommentoimaan. Tuollaiset kommentit auttavat jaksamaan. Aiheita tulee. Valitettavasti. Ja jos miettii nykyistä Suomea, niin poliittisen vaikuttamisen mahdollisuudet ovat tällä hetkellä aika olemattomat. Ei siis auta kuin rääpiä turpaansa. Pienistä puroista jne. Ja äärimmäisen paljon voimia eloon sinullekin.
Olen tässä kierrellyt ja kaarrellut ympäriinsä kesän ajan, siinä ohessa keskustellut kaikenkarvaisten kanssa. Punaisena lankana monesti on ollut, että mitä mieltä ihmiset ovat asioista toisaalla, myös tiedonvälityskoneiston yleisestä laatutasosta on tehty kansainvälisiä vertailuita. Ja kaikkialla näyttää Epäilyksen Piru vierailleen, ihmiset eivät enää purematta niele, mitä medioissa kerrotaan. Voisi sanoa, että pata porisee, mutta kansi pysyy vielä päällä. Mutta kolinaa kuuluu.
VastaaPoista"Housut jalassa huoraajia".. Taisin hymyillä ääneen. =D
VastaaPoistaMuttajoo, tuo komissaarin perkele muistuttaa hyvin paljon erästä tiettyä nimeltämainitsematonta J. Kataista, tai toisin sanoen Jyrki K.:ta, jonka nimeä emme myöskään mainitse. Ja täytyy myöntää, että nämä epäilyksen pirun tarinat ovat kyllä hauskoja ja tuovat toivon että "entäpä jos sittenkin..." Ja sitten herätyskello pärähtää ja harmaa arki lyö päin pläsiä.
Tuo labrotan kertomus kyllä lämmitti vanhan kyynikon sydäntä, varsinkin se osa että myös mannet olivat tällä kertaa hyvisten puolella =)
--Madri
Tämä menee tietysti Yrjö vähän ohi aiheesta mutta kyllä näkee millainen epätoivo valtamedian on vallannut. Vähän väliä on postilaatikossa tarjousta että tilaa nyt tämä lehti ja tuo lehti, välillä soitetaan puhelimella ja sähköpostiin painaa tarjouksia. Tilaa nyt, saat hyvään tarjoushintaan ja vielä kovat kaupanpäälliset. Kaikille soittaneille olen sanonut kiitos ei, osalle on pitänyt lyödä luuri korvaan kun eivät tajua mitä niille sanoo. Mielestäni jos sanoo että en tilaa niin pitäisi olla aika selvää puhetta.
VastaaPoistaOlisi kaikkien kannalta parempi, jos tämäkin tapaaminen olisi jäänyt toteutumatta ja Siilinjärven vänrikki Nappula olisi jäänyt kotikonnuilleen eikä koskaan olisi päässyt Kokoomuksen puoluekokoukseen väärennetyillä pöytäkirjoilla.
VastaaPoistaToki joku toinen olisi sitten ottanut hänen paikkansa ja edennyt oman kunnianhimonsa ajanmana kuten Siilinjärven mieskin.
Nykyinen Kokoomus tuottaa liukuhihnalta heikkotasoisia broilereita. Sama taitaa tosin päteä muihinkin puolueisiin.
"Suomen KANSA on asian tutkinut ja havaitsee toteen näytetyksi, että..."Näin se tulee menemään, tämä Suomi tulee vielä olemaan yhtenäinen. Noista banderolleista, sitähän se Akselikin muistaakseni kantoi, muttei mennyt sekään perille. Vaikka kivivuorelainen olenkin, niin ei se Akselikaan joka asiassa väärässä ollut. Tuuria oli, että ne muut kapinalöiset eivät olleet samaa kaliiperia. Mutta edessä eivät ole mielenkiintoiset vaan todennäköisesti hirveät ajat.
VastaaPoistaAijai! Tämä oli vuorostaan sellainen lämminhenkinen ja ylevä visio mistä mie tykkään!
VastaaPoista-Tvälups-
Ykä, eikö sinun pitänyt lopettaa blogailu jo jytkyyn? Silti olet jatkanut vuosikausia.
VastaaPoistaEpäilyksen Piru se on vaan rautaa. Tuskinpa viesti menee perille, mutta toivotaan.
VastaaPoistaHomma menee siinä vaiheessa niin kovin pirulliseksi, kun tehtyjä virheitä aletaan korjaamaan väkivallalla ja hallintokoneisto puolustaa omia virheratkaisujaan oletettavasti omalla väkivaltakoneistollaan, jos saavat sen toimimaan...
Tervehdys Juhalle, Madrille, Ano1:lle, Vasarahammerille, Castorille, Taisteluvälineupseerille, Ano2:lle ja Ekulle & kiitos kommenteistanne. Tässähän sivuttiin mielenterveysongelmia ja virallinen Suomi onkin sitten priorisoimassa asioita myös sillä rintamalla:
VastaaPoista” Suomen Punainen Risti arvioi, että turvapaikanhakijoiden oireilu lisääntyy, koska kielteisten turvapaikkapäätösten määrä kasvaa.
Maahanmuuttovirasto (Migri) aikoo puuttua turvapaikanhakijoiden mielenterveysongelmiin. Virasto kertoo lisäävänsä paikkoja vastaanottokeskuksessa, joka on suunnattu esimerkiksi psyykkisistä ongelmista kärsiville turvapaikanhakijoille.
Myös vastaanottokeskusten työntekijöiden koulutusta aiheesta lisätään syksyllä.”
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016080922046371_uu.shtml
On se vaan hyvä, että rahaa riittää tärkeimpiin asioihin.
Juha: Samoja huomioita. Se suomalaisten pata on vaan siitä paha, että toisin kuin joittenkin etelämaalaisten vastaavassa siinä ei ole varaventtiiliä joka päästää aika ajoin höyryjä ulos. Se räjähtääkin sitten kerralla.
Madri: Kieltämättä hän erästä Jyrki-boyta muistuttaa. Hahmoon on tosin lisätty kyseisen arkkityypin aineksia noin yleensäkin tekotaiteellisella vapaudella.
Ano1: Samoja havaintoja, tosin meillä on puhelin jäänyt rauhaan. Mutta postin kautta Helsingin Sanomat lähettää jatkuvasti mainoksia. Noin yleensä ottaen kannattaa muuten hankkia puhelimeensa mainospuheluitten esto.
Vasara: Kylläpä joo. Mietin sitä, että mitähän esmes Edwin Linkomies tuumisi, jos näkisi Kokoomuksen nykyiset ajatusten Tonavat Petteri Orpon ja Sanni Grahn-Laasosen.
Castor: Kyllähän sinänsä edessä ovat ”mielenkiintoiset” ajat. Sana ”mielenkiintoinen” vaan ei todellakaan ole synonyymi sanalle ”miellyttävä”.
Tvälups: Tattista. Mehän ollaan lämminhenkisiä miehiä kumpainenkin.
Ano2: Häiritseekö sinua, että jatkan? Mutta itse kysymykseen: Minulla oli tosiaan aikomus lopettaa. Olin nimittäin sen varran lapsellinen, että kuvittelin jytkyn myötä järjen äänen nousevan esille myös muissa puolueissa. No, se veikkaus meni sitten totaalisen poskelleen.
Ekku: Epäilyksen Piru kiittää ja lähettää pirulliset terveiset. Ja totta puhut. Minkähän takia EU:n huipulla mahdetaan niin kovasti kaivata EU:n omaa armeijaa kansallisten armeijoitten sijasta?
"Huovisten, Paasilinnojen ym. kanssa samassa sarjassa, monesti ylikin."
VastaaPoistaOlen täysin samaa mieltä Lasse Rantasen kanssa, niin Paasilinnan ja Huovisen suuri ystävä kuin olenkin!
Huumoria tässä sairaassa ajassa todella tarvitaankin.
Kiitos Yrjö asioitten ytimiin käyvästä kirjoituksesta.
VastaaPoistaOlen valitettavasti löytänyt blogisi vasta äskettäin, enkä ole vielä ehtinyt perehtyä aikaisempiin teksteihisi perusteellisesti.
Tämä kirjoitus vei kuitenkin mennessään. Aivan kuin olisin lukenut jotain kauan sitten kirjoitteutua maailman klassikoksi noussutta teosta. Mieleeni tuli etenkin Franz Kafkan romaani Oikeusjuttu (Der Prozeß), jonka päähenkilö Josef K. vangitaan eräänä varhaisena aamuna ja asetetaan syytteeseen rikoksesta, jota ei paljasteta. Kafkan Oikeusjuttua pidetään satiirina virkavaltaistunutta yhteiskuntaa kohtaan. Kafkamaisuudella tarkoitetaan usein kasvotonta byrokratiaa sekä siitä aiheutunutta yksilön vieraantumista yhteiskunnasta. Olisin lukenut mielelläni pidempäänkin "kafkamaista" tekstiäsi. Erittäin sujuvasti ja mielenkiintoisesti kirjoitettu!
Tärkeintä oli kuitenkin havaita, että Suomessa on vielä ihmisiä, jotka uskaltavat nostaa keskusteluun aiheita, joista valtamediat vaikenevat, ja puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Tämä vihapuhekeskustelu Suomessa on ihan absurdia ja siinä on "kafkamaisia" piirteitä. Vihapuhetta ei ole edes eksaktisti määritelty eikä se ymmärtääkseni ole rikos, koska sitä ei rikoslaissa mainita. Silti se on ankarasti kielletty ja monet ovat sanoutuneet siitä irti.
Suvaitsevaisto ei hyväksy vihapuhetta, vaikka kansalaisten on mahdoton tietää tarkoitetaanko sillä vihaisena puhumista, puheen pitämistä (aiheena viha) vai yleensä vihasta puhumista. Onko sanan "viha" käyttö kielletty samoin kuin Heinäluoma kielsi Immoskohun aikana "taistelu" -sanan käytön? Mikä sana seuraavaksi joutuu kiellettyjen sanojen listalle? Stasimaisilla urkintamenetelmillä kytätään ihmisten sanomisia. Tuleeko Suomesta tällä menolla uusi DDR vai Neuvostoliitto? Uskaltaako kukaan sanoa todellisia ajatuksiaan ääneen sitten, kun on sallittua puhua vain yhtä, vallanpitäjien totuutta?
Poliitikkojen tulisi puolustaa demokraattisen valtion sananvapautta eikä olla kaventamassa kansalaisten oikeuksia. Kaikkein absurdeinta päättäjiltä on yrittää suitsia ihmisten tunteita. Viha on tunne, eikä kukaan voi kieltää ihmistä tuntemasta tunteitaan. Toivottavasti järki joskus voittaa eikä jatkossa ihmisiä vaadita enää tukahduttamaan tunteitaan, sillä siitä voi seurata mielenterveyden ongelmia ja jopa vihatekoja. Teot saattavat olla satuttavampia kuin sanat.
Vanha suomalainen sananlasku "Ei haukku haavaa tee", olisi osuva ohje vihapuhekeskustelun järkeistämiseksi.
Die Heimat
Hyvä kirjoitus, pisti miettimään. Tälläisten tekstien pitäisi saada enemmän näkyvyyttä.
VastaaPoistaTervehdys Khalifattalle, Die Heimatille ja Anolle & kiitos kommenteistanne.
VastaaPoistaKhalifatta: Lämmin kiitos. Minä en sinänsä oikein miellä itseäni huumorikirjoittajaksi. Tietysti, kun nykyaika on itsessään ylittänyt parodiahorisontin, niin elämähän on itsessään jo suuri vitsi. Valitettavan usein huono sellainen.
Die Heimat: Lämpimästi tervetuloa niin lukemaan kuin kommentoimaan. Osa ihmisistä nousee keskustelemaan omilla nimillään ja kasvoillaan ja heitä arvostan kaikkein eniten. Sitten on ihmisiä, joihin kuulun itsekin, joilla on yksinkertaisesti liikaa menetettävää ja siksi pysymme nimimerkin takana. Sehän olisi sinänsä hyvin suuri keskustelunaihe, että miksi sivistysmaaksi itseään kutsuvassa Suomessa mielipidettä ei uskalleta kertoa julkisesti.
Vihapuhe pidetään sellaisena määrittelemättömänä sumuisena terminä ihan tarkoituksella. Silloin siihen voidaan vedota ja sitä vastustaa ilman mitään perustelun tarvetta. Jos ”vihapuhe” todella määriteltäisiin, niin huomattaisiin että se rajoittuu kovin, kovin vähäiseksi. Siksi sitä ei tulla tekemään.
Olen samaa mieltä siitä, mitä sanoit poliitikoista. Meillä vaan valitettavasti on nykyisin nimenomaan poliitikkoja aikana, jolloin tarvittaisiin valtiomiehiä.
Ano: Kiitokset. Onhan näitten näkyvyys pikkuhiljaa lisääntynyt, mutta marginaalissa ollaan edelleenkin.
No nyt ollaan menossa kohti täydellistä antijytkyä, joten Ykä voi lopettaa kirjoittelun.
VastaaPoistaTervehdys, Ano. Kerrotko vielä, että miksi minun pitäisi antijytkyn myötä lopettaa?
VastaaPoistaKoska ideoillesi ei näytä löytyvän kannatusta.
VastaaPoistaPaul Weston kirjoittaa, miten vasemmistoeliitti on pettänyt britit: Petos
VastaaPoistaHän kertoo, kuinka äreissään sotaveteraanit ovat ja he sentään voittivat natsit. Onneksi oma isoisä ei ole näkemässä näitä aikoja.
Pyytän nöyrimmästi että ano näyttää esimerkkiä* Ykälle tässä aiheessa.
VastaaPoistaja tätä esimerkkiä Ykän ei pidä miettiä muuna kuin varoittavana sellaisena.
Kirjoituksiasi kaivataan ja koska se niin näitä "anoja" ahistaa on vain merkki siitä, että olet oikealla tiellä ja Sinun on jatkettava valitulla uralla.
-Tvälups-
Tervehdys Anolle, Ukkelille ja Taisteluvälineupseerille & kiitos kommenteistanne.
VastaaPoistaAno: No mutta. Kun ideoilleni ei löydy kannatusta, niin silloinhan minä olen täysin vaaraton ja voin varmaan jatkaa kirjoituksiani. Eikös se ole niin, että vain vaaralliset tulisi vaientaa?
Ukkeli: Kiitos linkistä.
Tvälups: Näyttää siltä, että eräs vanha tuttavani Saksasta on jälleen aktivoitunut, tällä kertaa anona. Voi olla, että kun hän on päässyt depisvaiheestaan maaniseen vaiheeseen, niin tavaraa on tulossa myös Jaska Brownin, Vasarahammerin ja Kumitontun sivuille.
Komissaarin kolmannesta viskistä tuli mieleen uutinen sisäelinministeri Orpon viinalaskuista.
VastaaPoistaJotenkin tuntuisi kohtuulliselta, että Orpo hakeutuisi hoitoon, jos tilanne on päässyt sille tasolle, että joka tapaamiseen tarvitaan suunnilleen kolmen viinipullon verran dokattavaa per kokoustaja.
Noi "mielenterveysongelmat" ovat jo siirtyneet islamistisen terrorismin ja jihadin poisselittämisessä niin tukevasti parodiahorisontin puolelle, että termin käyttöähän pitää laajentaa.
VastaaPoista"Mielenterveysongelmaista henkilöä epäillään jihadismin poliittisesta ja taloudellisesta tukemisesta. Pääministeri ei kommentoi asiaa vaan toteaa että kyse on sisäministeriön sisäisestä asiasta ja Orpo vastatkoon jos krapulaltaan kykenee."
"Löyhää kaveriporukkaa epäillään mielenterveysongelmien motivoimista ryöstöistä ja pahoinpitelyistä."
"Massapsykoosijoukkoraiskausten yleistyminen huolestuttaa laivayhtiöitä."
"Islam on mielisairaus."
Mielenterveysongelmia on käytetty islamismin epäinhimillisyyksien selittämisenä ihan liian vähän.
Ano1:lle ja Ano2:lle & kiitos kommenteistanne.
VastaaPoistaAno1: Joo, on näkynyt häppä maistuvan. Tätä ennenhän myös evlut-kirkkomme on kunnostautunut kosteissa istunnoissa.
Ano2: Luulen, että termin käyttö tulee jatkossa olemaan hyvinkin luovaa.