ARVOT JA UUSARVOT

Juuri tapahtunutta hallituksen hajoamista / hajottamista voi kutsua farssiksi, tosin sekin on tilanteeseen nähden perin lievä ilmaisu. Hotellin respassa ei muisteta, että hallitus olisi koskaan aikaisemmin hajonnut siihen, että yksi hallituksen jäsenistä vaatii hallitusta noudattamaan hallitusohjelmaa. Siitähän ei sinänsä kepulla ja kokoomuksella varsinaisesti ollut kysymys. Puolueet vain puolustivat olennaisen tärkeitä valtakunnallisia intressejä ts. sitä, ettei sanomataloissa pysyvästi päälle jäänyttä teiniangstiaan kärsiville toimittajille tule henkinen pipi ja lisääntynyt genitaalihiekan tarve.

Asia tietysti selitettiin - erityisesti kokoomuksen osalta - sillä, että hallituksen ja persujen arvot eivät kohtaa toisiaan. Meriselitys on tietysti poliittisesti viisas, sillä se on poliittista jargonia jonka taakse voi paeta ja joka suomennettuna tarkoittaa ”älkää vaan helvetissä kysykö minulta mitään asiakysymyksiä”.

Tavallista arvokonservatiivista ihmistä tietysti hieman askarruttaa että mitä ne olivatkaan sitten ne hallituksen arvot? Ne kun tuntuvat selvästi poikkeavan omista, varsin perinteisistä arvoista mutta niitä ei koskaan kuitenkaan yksityiskohtaisesti selitetä. Hotellin respasta muistutetaan, että ei hallitus (tai siis 2/3 hallituksesta) varsinaisesti puhukaan arvoista, vaan se tarkoittaa federaatiopoliitikkojen ja median yhdessä luomia ja hyväksymiä uusarvoja, joitten olemassaolo vahvistettiin mm. juuri tuoreessa hallituksen hajoittamisfarssissa.

Mitä nämä uusarvot sitten ovat? Hotellin respassa kerrataan muutama keskeisimmistä:

- Uusarvoihin kuuluu se, että kehitysmaalainen maahanmuutto on kyseenalaistamaton itsestäänselvyys, itsetarkoitus ja pysyvä tavoite. Maahamme täytyy saada aina vain lisää kehitysmaalaisia, sillä vain väestön etnisen rakenteen keinotekoinen muuttaminen on osoitus valtion edistyksellisyydestä. Tämän itsetarkoituksen kyseenalaistaminen millään tavalla ja missään muodossa on rasismia, vihapuhetta ja äärioikeistolaisuutta, josta tulee rangaista ankarammin kuin ketään koskaan.

- Uusarvoihin kuuluu se, että kyseiset kehitysmaalaiset pääsevät pysyvän elatusautomaatin piiriin ja heidän koko elämänsä jatkuva toisten rahoilla elättäminen tuottaa suomalaisille selvää ja huomattavaa taloudellista hyötyä. Sitä, kuinka tämä on mahdollista ei käsitellä sillä uusarvot eivät ole sidottuja tylsään ja vanhanaikaiseen insinööritodellisuuteen.

- Uusarvoihin kuuluu se, että kyseisen kehitysmaalaisen maahanmuuton aikaansaama piikki niin väkivalta- kuin seksuaalirikollisuudessa selitetään merkityksettömäksi ja sitä kautta olemattomaksi. Selitysprosessissa syyllistetään kantasuomalaiset, jotka väärän asenteensa vuoksi tosiasiassa tappoivat, hakkasivat, ryöstivät ja raiskasivat itse itsensä.

- Uusarvoihin kuuluu se, että mistä tahansa tavallisen suomalaisen hyvinvointiin kohdistuvasta leikkauksesta voidaan aina neuvotella, mutta kehitysmaalaiseen maahanmuuttoon kuluva raha on neuvottelun ulko- ja yläpuolella oleva ilmoitusasia. Tämäkin itsestäänselvyyden kyseenalaistaminen on rasismia, vihapuhetta jne. jne. jne.

- Uusarvoihin kuuluu se, että väärää poliittista ryhmittyvää edustavan henkilön kirjoittamalla tehty ja poliittisessa tuomioistuimessa tuomittu uhriton rikos on huomattavasti vakavampi rikos kuin oikeaa poliittista ryhmittymää edustavan henkilön tekemä väkivaltarikos.

- Uusarvoihin kuuluu se, että virkakoneiston on sallittua ja suotavaa kehittää valvontakoneisto joka pyrkii vaientamaan kansalaisten väärät mielipiteet. Toisin sanoen ne mielipiteet jotka kyseenalaistavat uusarvot.

- Uusarvoihin kuuluu se, että Suomen itsenäisyyden kannattaminen ja puolustaminen on epäisänmaallista. Toisin sanoen suomalaisten isänmaa on Euroopan Liittovaltio. Joskaan sitä ei olla koskaan sanottu, että milloin ja kenen luvalla näin tapahtui. Mutta tuollaisiin yksityiskohtiin takertuminen puolestaan ei kuulu uusarvoihin.

- Ja ennenkaikkea uusarvoihin kuuluu se, että niistä ei neuvotella, vaan ne hierotaan karkeana hiekkapaperina vasten kansalaisen pärstävärkkiä ja samalla vaaditaan kansalaista toteamaan, että kylläpä tää sitten tuntuukin hyvältä.

Kun lukija näitä uusarvoja puntaroidessaan hetken tuumailee, fundeeraa ja sondeeraa niin hänelle saattaa tulla ahaa-elämys. Ja hän tajuaa, että koko 1970 - 1980-luvun suomalainen niin poliittinen kuin virkakoneisto oli uusarvojen mukaan totaalisen rasistinen, äärinationalistinen ja äärioikeistolainen. Aina kommunisteista perustuslaillisiin. Sillä yksikään poliittinen ryhmittymä ei silloin olisi ottanut kuuleviin korviinsa sitä, että rajoittamattomasta haittamaahanmuutosta ja pysyvästä elatusautomaatista oltaisiin tehty itseisarvo.

Mutta uusarvojen mukaan silloisessa Suomessa oli joku pahasti rikki, ja se piti korjata. Taisi vaan käydä niin, että terveelle potilaalle tehtiin kädettömän kirurgin suorittama aivoleikkaus ja potilas - kehno vie - pääsi vähän niinkun neliraajahalvaantumaan operaatiossa. Mutta teorian mukaan operaatio kyllä onnistui niin kuin pitikin.

Mutta mitä tämän jälkeen?

Kyseisen hallitusfarssin myötä kävi varsin selväksi että persujen varsinainen vaikutusvalta hallituksessa rajoittui siihen että Soini pääsi haluamalleen ulkoministerin paikalle. Jos varsinaisten - merkityksellisten - asioitten kohdalla persut menettävät jo valmiiksi olemattoman vaikutusvallan, niin tappiota ei voine pitää mitenkään katastrofaalisena.

Suvaitsevais-tiedostavat yksilöt luonnollisesti juhlivat nyt suurta voittoaan kun persut pantiin ulos hallituksesta. Mutta siinä riekkuessaan heillä unohtuu yksi varsin oleellinen asia. Persuja ei potkittu ulos tästä maailmasta. Ja nyt heillä ei ole enää soinikäsijarru vastuksenaan. Luonnollisesti mediamme on jo ilmoittanut että ns. uudet persut kuihtuvat pieneksi ja mitättömäksi sirpalepuolueeksi. Valtamediammehan on ennenkin saavuttanut kuuluisuutta osumatarkkuudestaan tulevaisuuden ennustamisessa. Tässäkin tapauksessa media ilmoittaa oman hartaan toiveensa varmana faktana.

Kansallismieliselle puolueelle on tilausta ja sen suosio tulee kasvamaan. Kansallismielisyyden kautta syntyi Jytkykin. Nyt oppositioasemasta käsin on hyvä alkaa pohjustaa uutta, ja todellista The Jytkyä. Hotellin respasta esitetään villi veikkaus, että ennen kuin syksy ehtii vaihtua talveksi jonkun poliittisen puolueen suunnasta esitetään vaatimus, että perussuomalaiset tulee julistaa laittomaksi ja sen toiminta kieltää. Perusteena tulee olemaan se, että puolue on rasistinen, äärinationalistinen, äärioikeistolainen ja ennen kaikkea demokratian vastainen. Perusteessa tullaan toteamaan jotain uusarvojen mukaista kiertolausetta käyttäen että demokratia on turvattava toimimalla demokratian vastaisesti.

 Ja laitetaanpa sitten vielä asiaan liittyvä leike Aamulehdestä. Tämä kuvaa varsin osuvasti suomalaisia uusarvoja:

Entäs se ihan oikeasti suomalainen nuori?