jatkoa aikaisemmasta osasta
Helsinki,
eräs tammikuu tulevaisuudessa
Kahdeksan
kuukautta sen kokouksen jälkeen jossa persaukisen mutta kulisseja edelleen
ylläpitävän Suomen poliittinen sisäpiiri teki päätöksen maakuntavaltionsa
muuttamisesta kantaväestönsä kohdalta kehitysmaaksi tai oikeastaan siirtomaan
ja kehitysmaan yhdistelmäksi istui kyseisessä kokouksessa mukana ollut
sisäministeri toimistossaan ja mietti elämänsä kulkua. Hän oli jo nuorena
miehenä oppinut että tuulenhaistaminen oli aina ollut hänen vahvin osa-alueensa
eikä moraali ollut koskaan hänelle ominaisin tai ainakaan pyrkyryyttä millään
tavoin jarruttava piirre. Hän oli myös jo nuorena ymmärtänyt olevansa täysin
empatiakyvytön ja narsistinen yksilö joka oli kunnostautunut
koulukiusaamisessakin niin hyvin että kiusatut saivat lopulta aina syyn
itselleen. Siksi politiikka oli ollut hänelle luonnollinen ja ehkä oikeastaan
ainoa ammatinvalinta.
Ammatinvalinnan
myötä valitusta puolueesta sinänsä ei ollut enää silloin hänen nuoruudessaan niin
kovin suurta lukua. Hän saattoi valita minkä puolueen hyvänsä sillä kaikki
valtapuolueet olivat osa saman sateenvarjon ja vaaliliiton alla olevaa federalistista
yleispuoluetta jotka kinastelivat ennen vaaleja merkityksettömistä yksityiskohdista
saadakseen äänestäjille aikaan illuusion vaihtoehdoista. Mikä illuusio valtamedian
suosiollisella tai paremminkin fanaattisella avustuksella oli tähän asti –
ainakin nippa nappa – mennyt vieläkin läpi ja eduskunnan kokoonpano oli edelleen
federalistit 112 – kansallismieliset 88. Nuori pyrkyri ja tuleva sisäministeri
oli valinnut puolueekseen kokoomuksen jonka ajatteli palvelevan parhaiten hänen
omia tavoitteitaan.
Noustessaan
poliittisilla portailla tuulenhaistamisen kyky ja narsismi oli ollut hänelle samaa
kuin urheilijalle luontainen lahjakkuus omaan lajiinsa. Poliittinen valmennus
sitten puolestaan opetti hänet kipuamaan huipulle eli nuolaisemaan oikeita
ahtereita, puukottamaan oikeita selkiä,
tuomitsemaan julkisesti niitä mielipiteitä joita tuli tuomita ja tietysti puhumaan
välttämätöntä epistolaa jonka valtamedia nauhurimaisesti toisti antaen hänestä
kuvan asiallisena, ammattitaitoisena ja ennen kaikkea vastuunsa kantavana
poliitikkona. Mitä oli vastuu ja kuinka se määriteltiin oli tietysti oma
taiteenlajinsa. Poliitikon kohdalla vastuu oli jotain sellaista joka annettiin
toisten kannettavaksi ja josta otettiin kunnia itselle. Kunniankin määritelmä
oli ajan myötä muuttunut ja teot joista aikanaan olisi joutunut vankilaan törkeästä
maanpetoksesta oltiin jo pitkään palkittu korkeilla kunniamerkeillä.
Niinpä
– sekä lahjakkaana että hyvin treenattuna – hän oli jo hyvin nuorena päässyt
eduskuntaan ja oli nyt viisikymppisenä sisäministeri joka noudatti EU:n
määräyksiä kirjaimellisesti. Määräyksiä, jotka olivat kuin Raamatun sana
uskovaiselle. Tavoitteena hänellä oli tietysti poliittisen uransa päätteeksi joku
varma ja hyvin palkattu virka Brysselissä jonka jälkeen hänen ei tarvitsisi
enää kertaakaan mielistellä rahvaalle ennen vieläkin valitettavasti toistuvia järjestelmän
uusintamisvaaleja. Se vaaliteltoilla seisominen ja hallintolampaitten kanssa
joutavia lässyttäminen sekä heidän ongelmiaan mukamas ymmärtäminen oli ollut
hänelle kerta toisensa jälkeen vastenmielisempää. Mutta se oli ollut
välttämätöntä. Sillä taustalla oli kokoajan pelkona ajatus ”kansallismieliset
101 paikkaa”. Siksi hänen täytyi sietää ja mielistellä niitä ihmisiä joiden
maailma oli hänelle aivan vieras ja joita hän inhosi. Ennen kaikkea hän inhosi
sitä vaalilippua joka noilla ihmisillä oli. Sitä vallan välikappaletta jota
tavallisella hallintoalamaisella ei saisi olla. Sen kuului hyväksyä ja totella.
Millä helvetin oikeudella se saisi päättää asioista tai edes asioista
päättäjistä?
Hänen
urallaan kaikki oli mennyt periaatteessa aivan putkeen. Olihan hän oppinut
oikean liturgian. Sisäministerin ongelma oli kuitenkin siinä että hän oli
oikeasti älykäs mies. Monet hänen ministerikollegansa, erityisesti naispuoliset
kiintiöministerit uskoivat sinisilmäisesti ja mitään kyseenalaistamatta siihen
monikultturistiseen epistolaan jota he suolsivat silmät innostuneen pyöreinä kansalaisille.
Mikä sai sisäministerin puolestaan ajattelemaan että poliittisessa
järjestelmässä on sairautena feminismin ja naiskiintiöitten kokoinen syöpä jota
ei kuitenkaan saa parantaa sillä kyseinen syöpä miellettiin virallisesti vahvuudeksi
eikä sitä saanut arvostella. Niinpä noita hame päällä kulkevia papukaijoja piti
kerta toisensa jälkeen ottaa hallitukseen ja sietää heidän typeryytensä.
Onneksi he vain puhuivat sitä mitä heitä käskettiin. Omaa ajattelukykyä heillä
ei ollut. Hymyillä he toki osasivat ja onneksi medialle se riittikin eikä se
esittänyt ikäviä kysymyksiä. Samassa junassahan se oli.
Latelemansa
epistolan ulkopuolella sisäministeri omasta puolestaan ja yksityiselämässään ymmärsi,
että tuo pakolla saneltu epistola oli tie kokonaisen maanosan kaaokseen ja
tuhoon. Olihan hän sentään laskutaitoinen ja ymmärsi yhteisen kakun jakamisen ja
ennen kaikkea sen leipomisen periaatteet. Syödä ei voi enempää kuin tienaa ja
elintasosiirtolaisten – ja nimenomaan väkivaltaisten elintasosiirtolaisten –
aallolla EU varmisti sen, että se menisi jossain vaiheessa totaaliseen pankrottiin
ja siitä väistämättä seuraavaan joko sisällissotaan tai sitten yleiseen
anarkiaan.
Se
ei ollut tietenkään estänyt sisäministeriä toimimasta niin kuin hyvän ja
menestyvän broileripoliitikon tuli
toimia. Niin kuin kahdeksan kuukauden takaisessa sisäpiirin kokouksessa oltiin
todettu, väistämätön katkera tulevaisuus kyllä oikein hyvin tiedettiin mutta
sen toivottiin siirtyvän seuraavalle sukupolvelle. Kokoukseen osallistuneet
ministerit olivat jo aikaa sitten polttaneet sen vähäisenkin moraalisen
selkärankansa nuotiolla eivätkä he uhranneet ajatustakaan siihen kuinka tulevat
sukupolvet selviäisivät heidän aiheuttamastaan katastrofista. Meidän jälkeemme
vedenpaisumus. Se riitti periaatteeksi ja politiikassahan periaate oli
käytäntö.
Suureksi
harmikseen niin sisäministeri kuin hänen kollegansa olivat todenneet että se väistämätön
tulikin sitten jo heidän aikanaan. Mutta päätös oli ollut silti selkeä. Teeskentelyä
jatketaan. Mikään politiikan sisällössä ei muutu. Virheitä ei tunnusteta.
Etnoalueitten elättämistä jatketaan ja koska kantasuomalaiset ovat oletetusti
säyseämpiä kuin etnot niin heidät pannaan maksamaan kaikki ja koska lainahanat
olivat menneet tukkoon niin se tehtiin vielä entistäkin rankemmin. Olettaen
että ne maksavat ja sietävät kaiken. Niinhän ne olivat tehneet ja sietäneet
aina ennenkin. Elättäen kiltisti poliittista ja virkakoneiston uusrälssiä sekä
niitten että valtamedian etnisiä lemmikkejä joita heitä vaadittiin kutsumaan
samanlaisiksi suomalaisiksi kuin he itsekin. Vihapuhetuomion uhalla.
Sinänsä
sisäministeri tiesi että oletus on kaikkien munausten äiti mutta melkoinen osa
hallituksesta – erityisesti kiintiöministerit – ajattelivat vieläkin että jos asiasta on
poliittinen päätös niin sehän on ilman muuta piste keskustelulle ja sitä päätöstä
luonnollisesti noudatetaan. Niin kuin oltiin noudatettu aina. Ei toisin voinut tehdä koska toisin ei saanut
tehdä. Jokainen uusrälssin jäsen joka tapauksessa toivoi vilpittömästi että
mikään ei muuttuisi. Että kaikki menisi niin kuin ennenkin. Että maailman
lauhkein kansa ei muistaisi sitä, minkälaiseksi se joskus oli tietyn pisteen
ylitettyään muuttunut. Jos se pysyisi muistamattomana vielä hetken aikaa. Sen hetken, että vastuun voisi siirtää
seuraavalle sukupolvelle.
Sisäministeri
tiesi jo siinä kahdeksan kuukautta aikaisemmin käydyssä kokouksessa että totta
kai kaikki tulisi muuttumaan. Hän muisti oikein hyvin valtionvarainministerin kertoman
toimenpidelistan ja sen kuinka sen kuunteleminen aiheutti kylmiä väreitä.
- Elintasosiirtolaisten elatus ja elintaso pidetään
entisellään. Tämä on välttämätöntä yhteiskuntarauhan takaamiseksi.
- Kantasuomalaisten välitöntä kokonaisverotusta
nostetaan kaksikymmentä prosenttia. Osittain tulo- ja osittain arvonlisäveron
muodossa.
- Työttömien – joita muuten on tällä hetkellä juuri
saman verran kuin elintasosiirtolaisia – avustuksia pudotetaan viisitoista
prosenttia ja ansiosidonnainen päiväraha lopetetaan välittömästi.
- Eläkkeitä pudotetaan viisitoista prosenttia.
- Kiinteistövero kolminkertaistetaan.
- Varainsiirtovero kolminkertaistetaan.
- Autovero kaksinkertaistetaan.
- Polttoainevero kaksinkertaistaan.
- Julkisen sektorin työntekijöistä irtisanotaan
kaksikymmentä prosenttia. Irtisanottavat irtisanotaan julkisen sektorin
suorittavalta tasolta. Akateemiset suojatyöläiset palkataan edelleenkin. Samoin
kuin NGO-organisaatioissa työllistetyt ihmiset. Vaikka ne sinänsä
infrastruktuurille täysin tarpeettomia ovatkin. Mutta tulee muistaa, että juuri
he äänestävät meidän puolueitamme ja kansallismielisillä on eduskunnassa 88
edustajaa. Jos heidät – jotka ovat yleensä aktiivisia äänestäjiä –
irtisanotaan, se aiheuttaa pelon maagisesta luvusta 101. Meillä kun on tämä
demokratia vielä ongelmanamme. EU ei ole päässyt siitä vieläkään eroon vaikka
perkele sentään se olisi pitänyt tehdä jo aikaa sitten.
- Yksityisen sektorin verotusta kiristetään
ankarasti. Perusteena ei ole virallisesti elintasosiirtolaisten elättäminen
vaan ilmastonmuutoksen estämisen vaatimat välttämättömät toimenpiteet. Kaikki
veronkorotukset toteutetaan ympäristöveron nimellä.
- Tämän lisäksi alkoholiverotusta puolestaan
kevennetään huomattavasti. Jotain on annettava näitten toimien tilalle. Jos
kansa tyytyy halvan viinan huuruihin niin ehkä se pysyy vieläkin rauhallisena.
Ehkä. Toivottavasti.
Sisäministeri
katseli tietokoneeltaan tuon päätöksen jälkeen kehittynyttä tilannetta.
Valtamedia oli toimenpidelistan toteuttamisen jälkeen jatkuvasti mainostanut
sitä että Suomessa ei ollut enää ollenkaan köyhiä ihmisiä. Sisäministeri luki
yhtä tuollaista uutista hymyillen vinosti ja häveten hieman. Olihan se sinänsä
tahatonta komiikkaa. Ei kai köyhiä ollut, kun köyhyys määriteltiin uudelleen.
Aikanaan oli poliittisesti tarkoituksenmukaista nostaa köyhyyden rahallista
rajaa aina ylemmäs mutta nyt tilanne oli muuttunut ja Suomessakin köyhäksi
laskettiin vain ne ihmiset jotka elivät alle kahdella eurolla päivässä. Suurinpiirtein
YK:n määritelmien mukaisesti. Sisäministeri ymmärsi oikein hyvin kuinka tärkeää
määrittelyvalta ja sen mediassa yksinoikeudella julkaiseminen oli. Virallisesti
– maailman mittakaavaan nähden – Suomessa ei ollut ollenkaan köyhyyttä.
Todellisuus
oli tietysti toinen. Puolustusvoimat olivat mobilisoineet 30.000 reserviläistä.
Ei taistelu- vaan huoltojoukkoja jotka soppatykeillään korvasivat romahtanutta
kantasuomalaisten sosiaalihuoltoa. Pataljoonasoppaa tai kaurapuuroa jaettiin
kerran vuorokaudessa ja sitä sai mukanaan tuomiinsa astioihin sosiaalihuollon
myöntämillä elintarvikekorteilla. Kantaväestön ansioitten ja asumistuen
romahdettua hyvin suuri osa varsinkin helsinkiläisistä oli siirtynyt
kommuuniasuntoihin. Ei minkään vihreän idealismin vuoksi vaan olosuhteitten
pakosta. Kahdentoista ihmisen tuli halvemmaksi tai yleensä mahdolliseksi maksaa
yhdessä kaupunkikaksion vuokra joka ei ollut tilanteesta huolimatta pienentynyt.
Soppatykkejä tarvittiin eniten kaupungeissa. Haja-asutusalueella oltiin
huomattu mitä tuleman pitää ja – onneksi – siellä oltiin laitettu pihat täyteen
perunaa.
Lisäksi
sisäministeri tiesi että haja-asutusalueella salametsästys oli räjähtänyt
käsistä. Virallisesti sisäministeri oli todennut että sivistyneessä valtiossa
aseita on vain viranomaisilla mutta keskusteltuaan asiasta vastaavien poliisien
kanssa hän totesi että asiaan ei puututa millään tavalla. Pitihän sielläkin
sentään syödä ja mikäli asia yritettäisiin estää väkisin ja riisua ihmiset
aseista olisi kapina astetta lähempänä. Tiedossa oli myös että
haja-asutusalueilla dollari oli muuttunut euroa virallisemmaksi valuutaksi.
Haja-asutusalueet
olivat muutenkin ajautumassa ja suurilta osin jo ajautuneet pois hallinnon
valvonnasta. Erityisesti syynä oli se, että sähköntuotanto keskitettiin
kaupunkeihin. Maaseutu sai pärjätä ilman. Olihan siellä kuitenkin tulisijoja
joilla talot pysyvät lämpiminä ja sisäministeri oli antanut ohjeistuksen että
mahdollisiin metsäfirmojen alueille tapahtuneisiin polttopuuvarkauksiin ei
puututa. Maakunnissa – siis niissä perinteisissä suomalaisissa sellaisissa –
metelöitiin myös siitä että Suomen turvevarannot olivat luokkaa Pohjanmeren
öljy ja eikös tässä kriisitilanteessa olisi jo aika ottaa ne käyttöön. Sinänsä
hyvinkin järkevään ehdotukseen ei suostuttu sillä vihreät vastustivat sitä
pyhänä opinkappaleena ja vihreistähän oli muodostunut jo aikaa sitten pilalle
hemmoteltu politiikan pikkulapsi jolle ei saanut aiheuttaa henkistä pipiä. Vaikka
se kalliiksi tulikin eikä sisäministeri oikein itsekään ymmärtänyt että miksi
niitä piti vieläkin miellyttää. Näin ollen haja-asutusalueet olivat jatkossakin
ilman sähköä ja jatkuvat sähkökatkokset piinasivat myös kaupunkeja.
Sinänsä
jos jotain positiivista tilanteesta halusi hakea niin ne pari vuosikymmentä
kestäneet Helsingin sisääntuloväylien ruuhkat olivat lopultakin asettuneet.
Näitä bulevardiväyliä kutsuttiin myös nimellä Sinnetänne-Bahn ja niissä
nopeusrajoitus oli ollut 40 kilometria tunnissa joka tietysti tukki liikenteen
totaalisesti kun kehyskunnista tultiin Helsinkiin töihin. Nyt autoilu oli
muuttunut liian kalliiksi ja työpaikatkin olivat radikaalisti vähentyneet joten
julkinen liikenne riitti. Kyseinen Sinnemäkikin oli elänyt ennen eläkkeelle
siirtymistään viimeiset viisi vuotta ansioituneen yhteiskunnallisen kansantaiteilijan
apurahalla (5.800 € / kuukausi).
Sisäministeri
tuumi itsekseen että periaatteessa tästä kaikesta oltaisiin saatettu selvitä.
Kaikesta huolimatta. Kaiken kategorisesti median avustuksella kiistämällä. Mutta
ne etnoalueitten perkeleet sitten menivät ja päättivät muuttaa alueensa
sharia-lain alaiseksi ja alkaa levittää valtaansa myös kantasuomalaisten
alueelle. Väkivaltaisesti. Juuri niin kuin se puolustusvoimien komentaja aikanaan
ennusti. Niille eivät riittäneet ne seksuaali- ja väkivaltarikokset joita
virkakoneisto tosiasiassa katsoi jo läpi sormien ja joita ei enää tilastoitu
eikä ennen kaikkea julkaistu mediassa. Ne halusivat enemmän. Helsingissä
etnojen hallussa oli koko Itä-Helsinki.
Tilanne
erosi jostain Libanonista siinä mielessä että siellä islamilaiset yrittivät
ottaa valtiokoneiston kokonaan hallintansa. Täällä ne vain pyrkivät levittämään
omaa aluettaan tietäen että valtiokoneisto maksoi silti heidän elatuksensa. Ja
koska hallinto ei pannut hanttiin, niin nehän onnistuivat. Ainoa suomalaisen
hallinnon osa etnoalueilla oli etnojen tileille säännöllisesti tullut raha. Ne
olivat alkaneet laajentaa valtaansa Itä-Helsingistä Pohjois-Helsinkiin. Keino
oli helppo. Suomalaiset asuivat kommuuneissa kun muuhun ei ollut taloudellista
mahdollisuutta. Vaikkapa Malmilla. Mikä tiesi tietenkin tyhjiä asuntoja. Joihin
etnot halusivat muuttaa. Jota ei tietenkään kielletty koska se olisi ollut
rasismia ja kaupunkihan hoiti kustannukset. Mikä puolestaan aiheutti sen että
jo parin etnoperheen muuttaessa kerrostaloon suomalaiset alkoivat joukkopaon
muualle Helsinkiin vielä ahtaampiin kommuunitiloihin. Ja etnomuuttajien perässä
seurasivat aseistetut islamilaiset joukot joitten toimiin ei viranomaisilla
ollut lupa puuttua. Sillä se olisi tarkoittanut tosiasioitten tunnustamista.
Kun
ne perkeleet olisivatkin tyytyneet vain siihen. Mutta kun ne ampuivat omilta
alueiltaan niitä nyrkkipajaraketteja suomalaisten alueille. Niin kuin jossain
vitun Gazassa. Tarkoituksella karkoittaa suomalaiset pois islamilaisten
alueitten naapurikaupunginosista että ne voisivat sitten itse muuttaa niihin
Helsingin kaupungin maksaessa vuokran. Laajentaen jälleen aluettaan. Suunnitelma
toimi. Sillä suomalaiset alkoivat häipyä, Helsinki maksoi ja koska islamilaisen
alueen johto kiisti olevansa minkäänlaisessa vastuussa raketti-iskuista ei
hallintokaan pystynyt toimimaan. Tai oikeastaan ei halunnut toimia peläten
ketjureaktiota jonka lopullisena päänä oli se itse. Suomalaisia oli kuollut
näissä raketti-iskuissa parikymmentä viimeisen puolen vuoden aikana mutta sekä
hallinto että erityisesti media oli takertunut siihen ajatukseen että iskut
olivat joko irrallisten ja rauhallisen islamilaishallinnon ulkopuolella
toimivien rikollisryhmittymien tekemiä tai saattoivat olla jopa kansallismielisten
lavastamia pommi-iskuja.
Tummanvihreä: kokonaan
islamilaiset alueet Helsingissä. Ei yhtään kantasuomalaista.
Vaaleanvihreä: Uhanalaiset
alueet. Uhka joutumisesta islamilaisten hallintaan.
Valitettavasti
se perkeleen vaihtoehtomedia oli saanut iskuista kovaa dataa minkä se piru vie
oli myös julkaissut internetissä. Tätä vaihtoehtomediaa sisäministeriö
puolestaan jahtasi kaikin mahdollisin keinoin. Tuomiot viha-ajattelusta (ts.
järjestelmän vastustamisesta) annettiin rangaistusasteikon ankarimmasta päästä
ja alle viiden vuoden tuomiot olivat harvinaisia. Sisäministeri oli pannut
hämmästyneenä merkille että erityisesti vihervasemmistolaiset
naiskansanedustajat olivat kulissien takana kovaäänisesti vaatineet
kuolemantuomion palauttamista rasistisista viharikoksista. Sisäministeri oli
itse pelkästään opportunisti ja hän ihmetteli sitä julmuuden määrää mikä
tosiuskovaisissa löytyi kun korttitalo oli sortumassa.
Ja
sortumassahan se oli. Ei sitä mikään enää estäisi. Suomalaiset olivat alkaneet
järjestäytyä jo kaupungeissakin ja ampuivat kovilla alueelle tunkeutuvia etnoja
vastaan. Poliisiylijohtaja oli sanonut suoraan, että poliisi ei puutu asiaan.
Hän oli todennut sisäministerille:
-
Luuletko sitten tosiaan että minä annan käskyn jonka mukaan suomalainen poliisi
hyökkää aseellisesti niitä itseään
puolustavia suomalaisia vastaan joita vastaan islamilaiset aseellisesti hyökkäävät ja joita poliisi puolestaan ei saa aseellisesti puolustaa?
Opportunisti minäkin olen ja uraohjus pahimmasta päästä ja sen vuoksi
oikeaoppinen pyllynnuolija sekä poliittista persereikää uskollisesti nuuhkiva
häntäkärpänen mutta rajansa on kumminkin minullakin.
Puolustusvoimien
komentaja oli antanut saman vastauksen. Hän oli myös toistuvasti vaatinut
liikekannallepanoa ja islamilaisten murskaamista. Saaden joka kerta kielteisen
vastauksen. Kunnes hän oli yllättäen lopettanut yhteydenpidon. Viikko sitten. Ja
se oli pelottavaa. Se ei tiennyt hyvää. Hiljaisuus pelotti sisäministeriä.
Mieluummin lihava riita kuin uhkaava äänettömyys.
Hetken
päästä hän huomasi että hiljaisuus oli pelottanut aiheesta.
Oveen
koputettiin. Vain yksi mies koputti sisäministerin oveen. Muilla ei ollut
lupaa. Muut painoivat ovisummeria ja odottivat hyväksyntää. Se ainoa jolla oli
oikeus koputtamiseen oli hänen yhdistetty autonkuljettaja-turvamiehensä joka
luvan saatuaan tuli sisään ja totesi:
-
Se alkaa nyt.
-
Täsmennä.
-
Panssareita. Rynnäkkövaunuja. Panssaroituja miehistönkuljetusajoneuvoja.
Kuorma-autoja. Tykistöä. Tulossa kohti Helsinkiä. Ja Santahamina ei vastaa meidän
kutsuihin mutta muuten siellä on kova radioliikenne käynnissä.
-
Mihin ne tarkalleen ottaen suuntaavat?
-
Suurin osa etnoalueille. Siellä alkaa taatusti rähinä. Ja kuljetettavien
varustemäärien perusteella sellainen rähinä että pitele ja varjele. Mutta osa
on tulossa Lahdenväylää pitkin kohti keskustaa. Ja keskustassa on jo nähty aseistettuja
joukkoja jotka eivät ole sotavaltion joukkoja vaan niillä on sininen nauha
kädessään. Niitä on paljon. Tiedät oikein hyvin mitä se tarkoittaa.
Sisäministeri
oli monesti etukäteen miettinyt miltä tämä tilanne tuntuisi ja ajatteli että
hän pystyisi ottamaan sen rauhallisesti ja toimimaan tilanteen mukaan mutta hän
huomasi eläneensä itsekin toiveajattelussa. Niinpä raju, väkivaltainen ja
kouristusten saattelema oksennus tyhjensi hänen mahalaukkunsa ja hän ehti nippa
nappa saada roskakorin allensa ottamaan vastaan pari tuntia aikaisemmin
syömänsä aterian. Siinä vaiheessa kun jäljellä oli enää yökkivää sappinestettä
kylmä reaalipoliitikko nousi taas roskakoria pitelevän kauhistuneen miehen ylitse
ja alkoi toimia.
Hän
otti työpöytänsä lokerosta Glock-pistoolin ja pisti sen vyön alle selkäpuolelle.
Sitten hän otti samasta lokerosta povitaskuunsa passin sekä mukaansa salkun
joka sisälsi tiettyjä dokumentteja sekä pankki- ja luottokortteja.
Sisäministerin virassa oli tiettyjä etuja ja täysin aidon EU-passin myötä hän
muuttuisi erääksi luxemburgilaiseksi Hans Mülleriksi. Kyseisen Hans Müllerin
nimissä oli Caymansaarilla viiden miljoonan dollarin pankkitili jota hän oli
kerryttänyt vuosien varrella sijoittaessaan varojaan elintasosiirtolaisten
vastaanotto- ja kotouttamisyrityksiin. Perheensä hän oli jonkun etiäisen
käskemänä siirtänyt Caymansaarille jo pari viikkoa sitten arvatessaan tai
ainakin pelätessään mitä tuleman pitää. Myös henkivartijalla oli aito luxemburgilainen
passi ja hänen uskollisuutensa oli ostettu miljoonan dollarin tilillä.
Miljoonalla dollarilla sai paljon uskollisuutta.
-
No niin, suksitaan vittuun täältä. Aikaa ei ole paljon.
Henkivartija
ajoi sivureittejä, vältellen taitavasti maassa valtaa ottavien
kansallismielisten tiesulkuja. Auto joutui ylittämään Lahdenväylän ja sillalta
sisäministeri näki Helsingin keskustaa kohti eteneviä sotilasajoneuvoja.
Samalla hän seurasi älyviestittimestään tapahtumia. Viisainta oli katsoa
vaihtoehtomedian sivustoja. Niitä kun ei sensuroitu. Näköjään pääministeriä,
valtiovarainministeriä ja muutamaa kiintiöministeriä raahattiin ulos
Valtioneuvoston linnasta. Raahaajat eivät olleet puolustusvoimien sotilaita
vaan sininen nauha kädessään olevia siviilikapinallisia. Toisin kuin joissain
arabimaissa suomalaiset kapinalliset olivat hiljaa eivätkä nostaneet sitä
tuttua älämölöä. Ministerit asetettiin seinää vasten ja ammuttiin sen kummempia
metelöimättä siihen. Sisäministeri tiesi että romahtavassa hallinnossa oli
parasta-aikaa alkamassa armoton ilmianto- ja syyllisyydenvierittämiskilpailu
mutta tuon lyhyen ja brutaalin pätkän nähtyään hän ymmärsi että häntä sellainen
ei enää auttaisi. Hän oli ollut liian korkealla, liian suuressa vastuussa ja
ne, joitten päälle hän voisi yrittää kaataa oman vastuunsa makasivat tällä
hetkellä jo hengettöminä.
Vaihtoehtomedia
kertoi myös että etnoalueilta oltiin katkaistu sähkö ja vesi. Vuosaaren
satamaan oli tulossa rahtilaivoja jotka ilmoittivat ottavansa etnoja
kuljetettavaksi Ruotsiin joka puolittaisena sharia-valtiona otti vastaan kaikki
islamilaiset. Etnoalueille oltiin myös ilmoitettu että jos se ei suostu
antautumaan ilman ehtoja niin sinne aloitetaan tykistökeskitys jota tullaan
jatkamaan niin kauan kuin on tarve. Sisäministeri totesi henkivartijalleen:
-
Ne ovat tosissaan! Nyt on muuten kiire!
-
Ei kestä enää kauaa.
Auto
saapui Nummelan yksityiselle lentokentälle jossa odotti peltihallissa täyteen
tankattu Cessna-pienkone. Henkivartijalla oli myös lentolupakirja. Hän oli
entinen muukalaislegioonan ammattisotilas.
-
Äkkiä koneeseen!
Henkivartija
starttasi koneen ja nousi ilmaan. Sisäministeri näki koneen kohotessa ilmaan lentokentälle
saapuvan pakettiautoja täynnä aseistettuja miehiä joilla oli siniset nauhat
käsivarsissaan. Mutta ne olivat jo onneksi aseenkantaman ulkopuolella.
Selvittiin, perkele. Henkivartija otti suunnan kohti Ruotsia, tarkemmin sanoen
Uppsalaa josta sisäministeri jatkaisi väärän luxemburgilaisen
henkilöllisyytensä turvin kohti Caymansaaria ja henkivartija menisi minne
mielisikin. Hänen velvollisuutensa loppuisivat tähän päivään. Lento sujui aluksi
ilman ongelmia ja kone ylitti Ahvenanmaan. Silloin henkivartija ilmoitti:
-
Ongelmia.
Sisäministeri
huomasi ongelman itsekin. Kaksi sinänsä jo ikivanhaa Hawk-harjoitushävittäjää
lensi Cessnan vierelle ja radiosta kuului:
-
Kone OH-XXXX, kääntykää välittömästi ympäri ja lentäkää Turkuun. Muuten avaamme
tulen.
-
Etkös sinä laittanut koneen transponderia pois päältä kun me lähdettiin
liikkeelle?
-
Laitoin toki. Mutta ne ovat varmaankin seuranneet meitä sotilastutkilla.
Hawkit
käänsivät vatsapuolensa niin että Cessnasta nähtin niitten olevan aseistettuja.
Sisäministeri huusi henkivartijalle:
-
Jatka lentämistä! Me ollaan kohta Ruotsin alueella!
Henkivartija
totesi:
-
Ja vitut jatkan. Jos et sattunut huomaamaan niin noissa koneissa on
kolmekymmentämillinen tykki ja kaksi Sidewinder-ohjusta. Ne repivät meidät
kappaleiksi hetkessä jos haluavat. Ja varmasti haluavat. Niin kuin olet
huomannut niin nyt ne ovat enemmän kuin tosissaan ja totaalisen huumorintajuttomia.
Tervetuloa takaisin vuoteen 1918 ja kaikkeen siihen mitä sillä on tarjolla.
Sisäministeri
veti esiin pistoolinsa ja laittoi sen henkivartijansa ohimolle.
-
Lennä Ruotsiin! Tai ammun!
Henkivartija
naurahti:
-
Ammut vai? Ja milläs sinä sen jälkeen tätä konetta sitten lennät?
Kone
kääntyi takaisin ja laskeutui lopulta Turun lentoasemalle. Turkua
lähestyttäessä sisäministeri yritti ajatella mutta ainoa asia mitä hän kykeni
ajattelemaan oli silmissä näkyvä tiimalasi jossa hiekka kävi koko ajan
vähemmäksi. Koneen laskeuduttua Turkuun lentokentällä vastassa oli
maastoasuisia ja aseistettuja miehiä joilla oli siniset nauhat käsissään. Niin
sisäministeri kuin henkivartija astuivat lentokoneesta ulos kädet ylhäällä.
Henkivartija pidätettiin ja vietiin lentoasemarakennukseen. Sisäministeri käskettiin
jäämään paikalleen. Mies, joka oli selvästi joukon johtaja kysyi häneltä:
-
Aseita?
-
Pistooli. Pari varalipasta. Tuolla lentokoneessa. Muuta ei ole.
-
Tutkikaa tuo jätkä.
Sisäministeri
pani merkille että niin joukon johtaja kuin joukko toimi hyvin rauhallisesti ja
metelöimättä vaikka heidän ilmeensä kertoi toista. Hän ymmärsi nyt kohtaavansa
sen kylmän, synkän ja syvän suomalaisen vihan josta eräs kirjailija aikanaan
kirjoitti ja jonka sekä sisältö että syy alkoi hahmottua hänelle ensimmäistä
kertaa hänen elämässään. Joukon johtaja katsoi sisäministerin väärennettyä
passia ja sanoi kylmästi hymyillen:
-
Niin että ihan Hans Müller Luxemburgista. Me ollaankin teitä Mülleria täällä
kovasti kaivattu. On vähän asioita selvitettävänä. Tai oikeastaan aika paljon.
Miehen
rauhallisen kylmästä ilmeestä sisäministeri näki tulevaisuutensa. Joka ei
kestäisi enää kauaa. Sisäministerin koko uran kestänyt ventti oli lopultakin
mennyt silmän pitkäksi.
Tätä odotellessa.
VastaaPoistaHuru-ukko
Joo'o... Tiedä häntä onko tyylilaji faktaa vai fiktiota. Sehän nähdään.
VastaaPoistaNäinhän se parhaimmillaan menisi. Tai no, ehkä vielä vähän paremmin menisi, jos ministerit olisi teloitettu vasta valtiorikosoikeudenkäynnin tuomion jälkeen? Mieleen kun pakkaa nousemaan Viipurin valtaus 1918:
VastaaPoistasilloinhan yksi ja toinenkin valkoisten kannattaja pääsi hengestään, kun vanhoja kalavelkoja alettiin maksella väärien ilmiantojen muodossa.
Mutta eihän tämä totta ollut, ainakaan vielä, vaan fiktiota ja erinomaisen viihdyttävää sellaista taas kerran.
Moikka taasen, Ykä.
VastaaPoistaMusta tuntuu, tai valkoinen koskettaa, että tuolla länsinaapurissa alkaa se korttitalo sortumaan jo ennen meitä: http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201805212200958810_ul.shtml <-- tuollaisten propagandalehtisten julkaisu on meinaten se viimeinen keino pitää oma kansa kurissa ja Herran nuhteessa... Saapa nähdä kuinka onnistuvat.
--Madri
Wham! Tämä se oli aika perin hyytävän piinaava tarina!
VastaaPoistaAlkaako Ykälläkin hiljakseen vieteri venyä yli sallitun rajan näiden kaikenmaailman mykkästen ja maanpettereiden toilailuja seuratessa?
T. Riku Raunioilla
Nuo ruotsalaistiedotteet olivatkin metkoja:
VastaaPoistaJukka Knuuti kirjoitti "Suomen sotilas"-lehdessä joitain vuosia sitten Suomen maanpuolustuskurssien ruotsalaisista vastineista. Kun meikäläisillä kursseilla kriisi kriisiytyy kriisiytymistään, mutta sanaa "sota" kierretään kuin kissa kuumaa puuroa, oli Ruotsin versioissa kuulemma vielä viime vuosituhannen lopulla jatkuvassa käytössä termi "i kris och i krig".
2000-luvulle tultua epistola muuttui täysin:
alettiin toistella "koska sotaa ei enää koskaan tule...". Mutta historia mokoma ei ollut loppunut. Tuli Krim ja Ukraina, ja ruotsalaille epäilemättä samanlaiset fiilikset kuin ensin marraskuun lopussa 1939, ja kun maaliskuussa 1940 saattoivat huoahtaa Suomen kestettyä jälleen kerran Ruotsin suojakilpenä tulikin 9.4. ja operaatio "Weserübung".
Järkytyksen määrää ei voi edes kuvitella: vihollinen saattaa siis tulla muualtakin kuin idästä!
Näissä mietteissä lätkän maailmanmestaruutta juhlittaneen nytkin?
Olen tehnyt päivän hyvän työn: US:ssa oli Pekka Siikalan Puheenvuoro siitä, kuinka Ulkomaalisvirasto on nyt sitten ruvennut kuulemaan alaikäisiä turvapaikanhakijoiden lapsia nimenomaan näiden kristityiksi kääntyneiden osalta. Siikala syytti virastoa inkvisiosta ja väitti että ensinnäkin perustuslaki kieltää tällaisen ja niin tekevät muutkin lait. Kirjoitin kommentin, jossa selostin, että kuuleminen perustuu nimenomaan lakiin. Siikala otti koko puheenvuoronsa pois.
VastaaPoistaKirjoitin seuraavanlaisen kommentin Timosen blogiin. Tämä on melkoinen lain vääristelijä ja tuntee sitä juuri ja juuri riittävästi vääristelyyn.
*Näin laissa (Ulkomaalaislaki 301/2004):
”6 §
Lain soveltaminen alaikäisiin
Tämän lain nojalla tapahtuvassa päätöksenteossa, joka koskee kahdeksaatoista vuotta nuorempaa lasta, on erityistä huomiota kiinnitettävä lapsen etuun sekä hänen kehitykseensä ja terveyteensä liittyviin seikkoihin.
Ennen kaksitoista vuotta täyttänyttä lasta koskevan päätöksen tekemistä on lasta kuultava, jollei kuuleminen ole ilmeisen tarpeetonta. Lapsen mielipiteet tulee ottaa huomioon hänen ikänsä ja kehitystasonsa mukaisesti. Myös nuorempaa lasta voidaan kuulla, jos hän on niin kehittynyt, että hänen näkemyksiinsä voidaan kiinnittää huomiota.
Alaikäistä lasta koskevat asiat on käsiteltävä kiireellisesti.”
Miksi kirjoituksessa sanotaan, että lasta/alaikäistä ei voitaisi kuulla aivan mistä tahansa? Kaksitoista vuotta täyttänyttä lasta on lain nimenomaisen määräyksen mukaan kuultava. Uskonnonvapaus ei millään tavoin estä lapsen kuulemista.
Onko Timoselta jäänyt tuo 6 § lukematta?*
Nämä tyypit käyvät entistä röyhkeämmiksi.
Tervehdys Huru-ukolle, Kumitontulle, Qroquius Kadille, Madrille, Rikulle Raunioilla ja Castorille & kiitos kommenteistanne. Tämän tyyppiset tarinathan ovat oikeastaan ymmärrysharjoituksia siitä mitä tarvitaan että tietty – ja ratkaiseva – kynnys ylittyy. Sanotaan näin että valtiovalta tekee tällä hetkellä parhaansa sen eteen että se kynnys joskus ylitetään. Se on nostanut haittamaahanmuuton kyseenalaistamattomaksi tarpeeksi ja itseisarvoksi. Se elättää haittamaahanmuuttoa vekselivetoisesti ja on tehnyt selväksi että siitä menoerästä ei tingitä samalla kun se on tehnyt varsinaisille suomalaisille selväksi että he ovat selkeästi toisarvoisia. Se tosiasiassa hyväksyy haittamaahanmuuttajien suomalaisiin kohdistaman arkipäivän terrorin ja vaatii suomalaisia tottumaan siihen uutena normaalitilana. Lisäksi – mikäli ns. ilmastopakolaisten aalto tulee – se ei ole tehnyt elettäkään että invaasio 2015:n toinen aalto estettäisiin.
VastaaPoistaSamalla voi muistuttaa mitä tapahtuu kun islamilaisten määrä nousee tarpeeksi korkeaksi. Suomessa ja länsimaissa sen ratkaisevan määrän ei suinkaan tarvitse olla jotain 40 prosenttia sillä islamilaisillehan on tehty selväksi että yhteiskuntamme ovat heikkoja eivätkä pane heille hanttiin. Katastrofin ainekset ovat joka tapauksessa olemassa. En vaan osaa sanoa että tekeekö valtiovaltamme tämän tarkoituksella vai typeryyttään.
Erikseen Madrille ja Qroquius Kadille: Suomessahan sitä sanaa ”sota” kierretään jopa niin paljon että meillä ei laissa tunneta enää sanaa ”sotatila” vaan ”puolustustila”. Niin kuin sen sanan myötä sota muuttuisi vähemmän sotaiseksi.
Kiitos, Ykä, kun valaisit ajatusmaailmaani selittämällä, mistä johtuu uusi alkoholilaki. En ole absolutisti, mutta aikaisemmin on ollut vaikea ymmärtää, miksi kapakat ja baarit ovat aamuun asti auki ja jos sekään vielä ei riitä, voi ostaa pullon kotiin viemiseksi tai krapularyyppyä varten.
VastaaPoistaPääsiköhän tämänkertaisessa tarinassa ministerit liian helpolla? Hehän sentään tuhosivat koko edellisten sukupolvien jättämän perinnön. Spede-vainaan sketsissä vanhoina hyvinä aikoina ehdotettiin jollekin rikoksentekijälle kovennettua sähkötuolirangaistusta, joka kuului niin, että sai itse maksaa sähköt. Sitä olisi voinut soveltaa ministereihin tässä kuoliaaksiverottajien luvatussa maassa. Josta tulikin mieleeni, että juuri tänään postilaatikoon oli ilmestynyt kaupungin ilmoitus hulevesimaksusta. Sellaista ei ennen vielä oltu keksittykään.
Rouva Ano.
Loistava ja todentuntuinen tarina jonka lopusta pidin erityisesti.
VastaaPoistaVähän väliä saa lukea PK-lehtien kolumneista miten Suomeen pitäisi saada työväkeä. Siis todella sellaisia jotka haluaisivat tehdä ja osaavat tehdä töitä. Fundeerasin että kuka piru sinne haluaisi tulla. Asuntojen ja vuokrien hinnat ovat pilvissä. Ruoka Euroopan kalleimpia sekä niinikään autot ja muu kulutustavara. Palkat eivät ole kovin kaksisia. Terveydenhuolto yskii, jonot ovat pitkiä ja tasokaan ei taida olla samanlaista kuin aikoinaan. Naisia raiskataan ja rikollisten, tuonti sellaisten, määrä lisääntyy. Holhousvimmainen verohelvetti ja pykälähullu viranomaisvaltio. Liikenne on sotkettu totaalisesti kameroin hoidetulla kohtuuttomalla veronkeruulla jne. jne.
Eli jos on mahdollisuus saada jostain muualta hommia, niin luulen että "Maailman onellisimman kansan vähäkorruptoitunut maa" jää kyllä listan hännille.
Minä tässä odottelen mielenkiinnolla tuota koteihin jaettavaa brosyyriä, "Jos kriisi tai sota tulee". Tyypillistä hysteeristä Ruotsia. Se mikä asian tekee mielenkiintoiseksi on se että Ruotsissa on jo kriisi ja matalan intensiteetin sota. Sen nimi on maahanmuuto ja Islam sekä täysin holtiton hallinto. Kaksinaismoralismin riemuvoitto. Ei Venäjä Ruotsiin hyökkää, sehän tarkoittaisi jo kolmatta maailman sotaa. Venäjä paukuttelee henkseleitään yrittäessään esittää suurvaltaa.
VastaaPoistaTässä on opus englanniksi:
https://www.dinsakerhet.se/kris-och-krig/broschyren-om-krisen-eller-kriget-kommer/english-engelska/
Tässä linkki artikkeliin, jossa pohditaan muslimien määrän lisääntymisen seurauksia. Mitä tapahtuu, kun viiden prosentin rajapyykki ylitetään ja niin edelleen.
VastaaPoistahttps://islamversuseurope.blogspot.fi/2010/08/muslims-become-more-aggressive-as-their.html
acc
Tervehdys Rouva Anolle, Beckerille ja acc:lle & kiitos kommenteistanne.
VastaaPoistaRouva Ano: Lisätäänpä tuohon alkoholisysteemiin se, että ei mene kauaakaan aikaa siihen kun kannabistuotteet vapautetaan kokonaan. Tai no, käytännön tasolla ne on jo vapautettu sillä ei poliisi pilvenkäyttöä enää valvo. Tuo hulevesimaksu on hyvä esimerkki näistä nykyajan naurettavuuksista joilla nyhdetään rahaa tavallisilta rehellisiltä ihmisiltä. Mitähän seuraavaksi? Kissavero? Hengitysilmavero? Meinaan jokainen kansalainenhan hengittää jatkuvasti ulos sitä hiilidioksidia ja pitäishän siitä jonkunlainen rangaistusvero sentään saada aikaiseksi? Orgasmiveronhan minä jo aikanaan kehitinkin:
http://yrjoperskeles.blogspot.fi/2014/02/antero-larvanen-ja-orgasmivero.html
Becker: Lämmin kiitos. Ja tuo mitä totesit aiheesta osaava työvoima vs. Suomen houkuttelevuus pitää täysin paikkansa. Mutta tuo ulkomaalaisesta työvoimasta hokeminenhan on muuttunut jo jonkunlaiseksi dogmiksi. Sitä ei saa kyseenalaistaa, sillä samalla kyseenalaistaa koko poliittisen eliitin.
Ruotsin suurin uhka ei todellakaan ole Venäjä vaan sota on jo omissa kortteleissa. Olisikohan tämäkin brosyyri vähän sellaista ruotsalaista maskirovkaa jolla pyritään saamaan katse etsimään olematonta uhkaa kaukaa vaikka se onkin ihan siinä vieressä?
acc: Se lista pitää paikkansa. Se on nähty maailman sivu. Kyseinen kirjoitus ei ole mitään scifiä vaan täyttä totta.
Toivossa on hyvä elää, ehkä vielä tämänkin saa nähdä tosielämässä :D
VastaaPoistaTervehdys, Jani. Ainakin tuon kirjoituksen dystopia-osuus tulee tällä menolla tapahtumaan. Toteutuuko tsuhnan vastaisku? Se jää nähtäväksi.
VastaaPoistaKiitos jälleen hienosta tarinasta. Itselläni on vähän tappiomieliala tällä hetkellä, koska en vaan kertakaikkiaan näe järkiintymistä ja asioiden paranemista. Hulluus lisääntyy jatkuvasti. Vaikka on sinänsä totta, että nuivuuskin olevinaan lisääntyy, niin silti vaaleista toiseen jengi äänestää valtapuolueita. Nykyisellään persut pyörivät 9% kannatuksessa mikä on liian vähän. Ruotsin vaalit ovat syksyllä, mutta mikään ei tule muuttumaan elleivät svärjedemokraatit saa 51% paikoista. Vaikka heistä tulisi suurin puolue, muut puolueet eivät suostu yhteistyöhön. Suomessa monet eivät pidä mokutuksesta, mutta vaalipäivänä kaikki ajattelevat omaa napaa. Työmies äänestää yhä demareita, koska pelkää saavutettujen etujensa puolesta. Yrittäjä äänestää yhä kokkareita, koska muukaan puolue ei aja yrittäjien asiaa. Talonpoika äänestää yhä kepua, koska ei halua menettää maataloustukia. Vanhempi ikäluokka äänestää sitä mitä on ennenkin äänestänyt, koska tottumus. Lisäksi meillä on huolestuttavan monta järkijättöistä ihmistä, jotka äänestävät sekopääpuolueita. Muistan kun Yrjö sanoi edellisten vaalien aikaan: "minä tähyän jo vuoden 2019 vaaleja". Eipä hyvältä näytä, enkä ole varma kannattaako tähytä edes vuoden 2023 vaaleja.
VastaaPoistaKoko Länsi-Eurooppa kuhisee haittamaahanmuuttajia, mutta silti asiat eivät tunnu muuttuvan. Ranska, Beneluxmaat, Ruotsi, Britannia ja Saksa ovat jo saaneet mittavan etnovähemmistön, mutta silti mitään isoa askelta ei tapahdu. Edes terrori-iskut eivät saa tarpeeksi silmiä avautumaan. Ruotsista ei tietääkseni ole lähtenyt mitään järjetöntä white-flightia Suomeen/Viroon/jenkkeihin vaikka sitä on povattu jo iät ajat. Asiasta kysyttäessä ruotsalaiset eivät koe mitään kansallista itsemurhaa, vaan he pitävät itseäänkin maahanmuuttajien jälkeläisinä, vedoten joihinkin muinaisiin esi-isiin.
"Mamutus on kestämätöntä taloudelle." No eihän ole. Yhdenkään länsimaan talous ei ole romahtanut. Velkaakin voidaan näemmä ottaa loputtomasti, koska koronmaksukyky on kunnossa. Ruotsikin tuntuu vain parantavan talouttaan kuin sika juoksuaan, vaikka siellä on miljoona mamua.
"Ei tämä kauaa voi jatkua." Näin on sanottu jo edellisellä vuosikymmenellä, ja hulluus ei ainoastaan jatku vaan lisääntyy. Invaasio-2015:n jälkeen tulijoiden määrä on suurempi kuin ennen invaasiota yhtenäkään vuonna, mutta koska nämä määrät tuntuvat invaasioon nähden pieneltä purolta, niin asia hyväksytään.
Eikä kyse ole vain mamutuksesta, vaan myös LGBTliirumlaarum-kohinasta, mielisairaiden taiteilijoiden ja punapappien nostamisesta julkisuuteen, tuulivoimahuijauksesta, ilmastonmuutoshöpinästä, perheiden tuhoamisesta, promiskuiteetin ylistämisestä, koululaitoksen rappeuttamisesta ja teinibiletyksen jatkamisesta viiskymppiseksi. Koko pakka on niin sairas että pahaa tekee.
Toivoisin, että joku osoittaisi olevani väärässä. Ei tilanne voi olla näin perseestä. MILLOIN TÄMÄ HULLUUS LOPPUU???
Pahoittelen tunteenpurkausta. Ehkä tämä tästä, on vain taisteluväsymystä. Aion silti jatkaa nuivana ja toisaalta voidaan kysyä että voimmeko muutakaan.
Tervehdys, Tuumailija. Ja ensiksi kiitokset. Ja sen jälkeen voin todeta, että jaan pessimistisen mielialasi. Seuraavissa vaaleissa persut, jotka edustavat ainoaa kansallismielistä voimaa saavat maksimissaan 20 pinnaa äänistä. Muut saavat 80 pinnaa. Ja tilanne jatkuu entisellään. En oikein usko tuohon oman navan ajatteluun vaan lähinnä siihen että noin 90 prosenttia suomalaisista saa vieläkin kaiken tietonsa valtamedian kautta. Ja kuuliaisina hallintoalamaisina tietenkin uskovat siihen mitä heille tuputetaan ja äänestävät sen mukaan. Vaikka sitten Veijo Esson baarissa miettivät keskenään että asiat ovat viturallaan. Itse näkisin että meillä pienillä ihmisillä on ainoa vaihtoehto pitää yllä tätä vaihtoehtomediaamme. Sillä jos sitäkään ei ole, niin mitä sitten? Mutta tosi on että ei tilanne tällä hetkellä millään muotoa hyvältä näytä. Niin valtamedia kuin valtapuolueet jyräävät edelleenkin. Kaikkine LGBTQTiTyy-hullutuksineen. Kun niitäkään valtapuolueet eivät uskalla vastustaa. Ne kun ovat median suosikkeja. Väittäisin, että mediapuolue, jolla ei sinänsä ole ensimmäistäkään kansanedustajaa on tällä hetkellä Suomen vaikutusvaltaisin puolue. Yksikään varsinainen puolue ei uskalla ottaa riskiä sen joukkorääkymisestä. Elämme tällä hetkellä tiedostavien ikiteinien diktatuurissa.
VastaaPoistaNyt on totaalinen muistikatkos... kuka ja missä totesi suomalaisten kyvystä tappaa?
VastaaPoistaTervehdys, Hemuli. Muistaakseni näin totesi joku saksalainen upseeri jossain Kiestingin suunnalla. Joskus lukemani perusteella. Valalla en tätä vanno.
VastaaPoistaJostain Kiestingin korkeuksilta oli niinikään "Suomen Sotilaassa" julkaistu muistelus, jossa kertoja oli todistanut saksalaisten hyökkäystä puna-armeijan konekiväärikorsua vastaan. Saksalaiset tekivät suoran rynnäkön, joka torjuttiin raskain tappioin. Ei muuta kuin ryhmittyminen ja uusi yritys samoin seurauksin. Ja sama vielä kerran!
VastaaPoistaSen jälkeen saksalaiset totesivat, ettei taida onnistua näin; jospa suomalaiset yrittäisivät? He eivät yrittäneet, vaan tekivät: koukkasivat maaston kautta korsun sivustaan ja tuhosivat sen kasapanoksella. Omat tappiot nolla miestä.
Jatkosodan ajalta tiedetään myös saksalaisten arvio suomalaisista upseereista. Sen mukaan suomalaiset olivat loistavia joukkueenjohtaja-komppanianpäällikkötasolla, keskinkertaisia pataljoonan- ja rykmentinkomentajatasolla, huonommanpuoleisia pienyhtymän komentajatasolla ja lähestulkoon epäpäteviä suuryhtymän komentajatasolla. - Suomalaisten vastaavissa arvioissa niin Lapista kuin SS-"Wiking"-divisioonan suomalaispataljoonasta saksalainen johtaminen oli muuten hyvää, mutta tuhlasi tarpeettomasti omaa verta.
Onko siis niin, etä suomalainen on loistava johtaja lähellä lattiatasoa, mutta mitä korkeammalle tasolle kohotaan, sitä heikommaksi johtaminen rappeutuu?
Siksikö olemme nyt tässä tilanteessa, eikä ulospääsy vaikuta mahdolliselta pelkästään omin voimin ilman jonkin ulkopuolisen tahon tukea?
Onneks i on internets: https://yrjoperskeles.blogspot.fi/2015/05/neljas-puheenvuoro-kommentoijille.html
VastaaPoistaAnonyymi sanoi: "Alkaako Ykälläkin hiljakseen vieteri venyä yli sallitun rajan näiden kaikenmaailman mykkästen ja maanpettereiden toilailuja seuratessa?"
VastaaPoistaItse kullakin alkaa vieteri venyä. Mykkäsessä, Häkkäsessä tai Petteri Orpossa ei ole pahinta heidän läpinäkyvä pyrkyryytensä vaan se, että he ovat niin selvästi kevyen sarjan miehiä, joilla ei ole realistista käsitystä, millaisten ongelmien kanssa he painivat. Erityisesti Mykkäsen typeryys on käsin kosketeltavaa.
Siksi heidän hyvätkin pyrkimyksensä jäävät pelkäksi sanahelinäksi, joka huuhtoutuu tuulen mukana ja unohtuu nopeasti.
Tervehdys Qroquius Kadille, Leijuvalle jalkahielle ja Vasarahammerille & kiitos kommenteistanne.
VastaaPoistaQroquius Kad: Voi olla näin. Tosin tilanne on siinä mielessä muuttunut (ainakin oman käsitykseni mukaan) että ennen pyrittiin valitsemaan johtajia jotka saattaisivat saada jotain aikaiseksikin. Nykyisin halutaan lähinnä ajatuksettomia käskyn välittäjiä.
Leijuva jalkahiki: No siellähän se oli ihan alussa juu eli:
”Tietysti olemme aina olleet sotilaskansaa. Mutta "Landser", saksalainen sotamies on, omien kokemuksieni mukaan aina lupsakka kaveri, lämminsydäminen ihminen.
Kuinka erilainen onkaan suomalainen sotilas. Tuollaiseen jäänkylmyyteen, armottomuuteen, mekaaniseen tuhoamiseen ei saksalainen sotilas voinut innostua, mikäli tällaisessa tapauksessa voi innostumisesta puhua.”
Vasara: Täysin totta.
Se tässä jäi mietityttämään että sisäministerin tuossa tilanteessa kannattaisi kokeilla tuttua ja aina toimivaa menetelmää.
VastaaPoistaEli krokotiilin kyyneleet. Voisi esim alkaa selittämään ja yrittää puhua itsensä pois tuosta hankalasta tilanteesta. Suomalainen kun noin yleisellä tasolla on lällydemari ja jos ei ole niin on ainakin perusepärehellinen eli lahjottavissa.
Toisaalta tuossa tilanteessa jotain tarttis tehdä poliisien suhteen. Armeijassa saattaa olla joitain isänmaallisia Upseerikinnassa vaikkakin ne on pyritty järjestään karsimaan pois. Poliisi taas on täysin mädätetty jo vuosikymmeniä sitten.
Kuvatun kaltaisessa tilanteessa ei olisi varaa jättää yhtäkään poliisia virkaan tai vapaalle jalalle. Todennäköisimmin sininauhamiehet joutuisivat taistelemaan poliisia vastaan.
T:labrotta
Tervehdys, labrotta. Jos kyseessä olisi kuvatunlainen tilanne niin katuminen tuskin enää auttaisi. Poliiseista en osaa varmaksi sanoa. Poliisiorganisaation yläkerros on mätä. Siitä ei ole kahta sanaa. Mutta tavallinen rivipoliisi? Vaikea sinänsä uskoa että se ampuisi omia mutta minkäs tulevaisuudesta tietää.
VastaaPoistahttps://youtu.be/tG_WQQesj_4
VastaaPoistaMielipiteitä muitten maitten tapahtumista on Aina kiva kuunnella.
Vituttaa kuulla että joku saa 12 kk vankilaa pekonin laittamisesta moskeijan ovelle ja tapetaan vankilassa muslimijengien toimesta.
Pekonia jonkun ovelle, 12kk!!???! Tapetaan vankilassa??! Oikeus ja kohtuus!!?? Saatana!
Jäsen J.
Linkkini takana yllä oli siis hieman sarkastisesti kerrottu Britannian tilasta. Tommy Robinsonin vangitsemisesta ja poliisin mummojen pelottelusta.
VastaaPoistaOlin Sen verran humalassa että Sen epäoleellisimman Asian siitä kerroin.
Vee on hyvä tubettaja.
Kannattaa katsoa.
Jäsen J.
Moi Ykä. Nautinnollinen fantasiapätkä taas kerran. Noin sen toivoisi menevän. Tai parempi olisi jos tapahtumia ei edes päästettäisi noin pitkälle.
VastaaPoistaTuumailijalta helvetin hyvä kommentti, joka kuvasi aika osuvasti omia synkkiä pohdiskelujani.
”"Mamutus on kestämätöntä taloudelle." No eihän ole. Yhdenkään länsimaan talous ei ole romahtanut. Velkaakin voidaan näemmä ottaa loputtomasti, koska koronmaksukyky on kunnossa. Ruotsikin tuntuu vain parantavan talouttaan kuin sika juoksuaan, vaikka siellä on miljoona mamua.
"Ei tämä kauaa voi jatkua." Näin on sanottu jo edellisellä vuosikymmenellä, ja hulluus ei ainoastaan jatku vaan lisääntyy.”
Niinpä. Tottakai tuhon tiellä ollaan, mutta kyllä tämä nyt vähän huolta oikeuttaa, että missä se romahdus kuppaa? Olen miettinyt, että ymmärrämmekö me tarpeeksi modernin talouden logiikka, voidaksemme esittää arvioita systeemin romahtamisesta?
Tai siis, ensinnäkin on tuhat ja yksi tapaa mitata taloutta. On kaikenmaailman BKT:tä, ostovoimakorjattua bkt:tä, nimellisarvoista bkt:tä, gini-indeksejä, aidonkehityksen mittareita, hulluhatuntekijäkertoimia ja vaikka mitä. Kun sopiva valitaan voidaan aina sanoa, että kasvua on tapahtunut.
Ja jotain ihme kasvua kasvua tuntuu tapahtuvan jollain haistapaskalogiikalla koska Ruotsi ja Saksa ynnä muut pitävät pyörät pyörimässä, ja velkaa irtoaa vaikka Merkelit ja hitsari-Löfvenit tekevät kantisten elämän helvetiksi.
Ja muutenkin, entä jos talous menee jo niin omissa fääreissään ettei se tarvitse ihmisiä mihinkään.
Älkää käsittäkö väärin, Allaspalo ei ole ryhtynyt mokuttajaksi liputtamaan unelman puolesta. En.
Mutta, tämä teksti lähti, että jonain päivänä porukalta loppuu sähkö, ruoka ja tulee nälänhätä ja kaikkea. Mutta maailmassahan, kaikkein onnettomimpia Afrikan maita lukuunottamatta, massat saadaan nykyään ruokittua tehotuotetulla pikaruokaeinesmössömätöllä ja kohta jokainen ihminen pääsee jollain halpislätkällä nettiin viihdyttämään itseään somella ja tuuballa. (Tarkalleen ottaen vähän yli puolet maailman ihmisistä käyttää nettiä). Eli massojen pitäminen leivässä ja sirkushuveissa on nykyään helpompaa kuin satavuotta sitten. Ja jos porukka pystytään pitämään niissä surullisen kuuluisissa leivässä & sirkushuveissa, missä romahdus?
Meidän nuivien logiikka lähtee siitä että jonain päivänä systeemiltä loppuu rahat ja sitten tulee romahdus. Mutta maailmassa on 90 biljoonan dollarin edestä rahaa ja johdannaismarkkinoiden arvo on jotain 630 biljoonaa dollaria. Ei siitä tietenkään riitä, että kaikille saataisiin säädyllinen elintaso, mutta kyllä siitä sen verran luulisi irtoavan että porukka pidetään soijaeineksessä ja viinahuuruissa.
Yritän sanoa, mitäs jos korttitalo ei romahda vaan mätänee hitaasti pystyyn? Jos systeemimme onkin niin vahva että se kituuttaa hengissä vaikka sen kaikki luut ja lihaksen ovat lahonneet pystyyn?
Niin. Tämä skenaario tulee mieleen aina, kun lukee kasvottomien nimimerkkien julistuksia:
VastaaPoista"Jos minun tyttäreni joku mutiainen raiskaisi, minä tekisin..."
Sitten seuraa kavalkadi Steven Seagalin ja Chuck Norrisin roolihahmojen edesottamuksia.
Epämiellyttävä tosiasia silti on, että varsin monen isän tytär on jo raiskattu ja osa tapettukin sen päälle. Mitä nämä isät ovat tehneet?
Niinpä.
En minä heitä soimaa.
Tiedämmehän me, mitä näille isille seuraisi, jos heillä olisi oikeasti kykyä, halua ja rohkeutta toteuttaa mahdikkaat julistuksensa:
heidät tuomittaisiin elinkautiseen, jota heidät suljettaisiin lusimaan islamistijengin täyttämälle osastolle, koska muualla ei muka ole tilaa.
Uskoisin kaikkien osaavan ennustaa, mitä tapahtuu seuraavaksi, kuten myös poliittisen, hallinnollisen ja mediaeliitin reaktion tapahtuneeseen.
Kuten myös niiden isien, joiden tyttäriä ei vielä ole raiskattu heidän ympärillään muniaan kourivien aahantunkeutujien toimesta.
Paras esimerkki on varoittava esimerkki?
Skenaario johon viittaan oli siis Jäsen J.:n 27.5.2018 klo 0.43 kuvaamaa tilannetta vastaava.
VastaaPoistaItsekin saatan olla jollekulle varoittava esimerkki, kun edelliskommenttini maahantunkeutujistakin tuli aahantunkeutujia...
Tervehdys Jäsen J:lle, Allaspalolle ja Qroquius Kadille & kiitos kommenteistanne.
VastaaPoistaJäsen J: Tapaus Tommy Robinson osoittaa että Orwellin yhteiskunta on jo täällä. Eikä case Janitskin siitä paljoa jälkeen jää.
Allaspalo: Sulla on hyviä huomioita. Itse näen kyllä että järjestelmä lopulta romahtaa mutta jos se saa betonoitua valtansa tarpeeksi hyvin niin se voi pysyä mädäntyneenäkin kasassa kymmeniä vuosia. Niin kuin aikanaan Neuvostoliittokin.
Qroquius Kad: Kyllähän tuo on totta. Kai nämä isät ajattelevat – ja varsin perustellusti – että heistä on lapselleen kuitenkin enemmän hyötyä kotona kuin linnassa. Tietysti jossain vaiheessa epäilemättä tulee se ensimmäinen isä joka tuumii että ”huorat ei hurmaa ja linna ei pelota”.