HALLITUS JA HÄRSKIYDEN TURBOVAIHDE

Niin kuin lukija tietää on hallitus hampaat irvessä sorvaamassa Suomeen EU:n vaatimaa ennallistamisprojektia ts. sitä että Suomea muutetaan jopa kolmasosaltaan EU:n omat metsänsä tuhonneiden valtioiden luontoreservaatiksi. Oppositiopuolueet, mukaan luettuna kokoomus (en tosin tiedä kuinka aidosti puolue ajattelee niin, mutta onpahan mukana kumminkin) ovat hoksanneet että täällä ihmisten tarvitsisi elääkin eikä uusien soiden tekeminen muutenkin hyvin soiseen maahan ole ihan järkevää. Niinpä asiasta on tehty välikysymys.

Ja siitäkös hallituksessa on päässyt poru. Erityisesti vihreitten ja kepulien keskuudessa. Nämä kaksi jallituspuoluetta ottavat käyttöön jo sanalla sanoen epätoivoiset keinot eli alkavat vedota isänmaallisuuteen. Otetaanpa otteita:

Maria Ohisalo:

- Olen syvästi pettynyt siihen, että kokoomus lähtee politikoimaan tässä ajassa tällaisella asialla. Kokoomuksella ei ole mielessään isänmaan etu eikä suomalaisen luonnon etu.

Ohisalo käy päivityksessään läpi perusteita luontokadon pysäyttämisen välttämättömyydelle. Nykyiset toimet eivät hänen mukaansa vielä riitä luontokadon pysäyttämiseen, ja tulevalle hallituskaudelle jää vielä paljon työtä tehtäväksi.

Ohisalo ja isänmaa? Tähän muuten voisi todeta että se luontokato on juuri niiden maiden ongelma jotka Suomea ympäristön ja ilmaston nimissä kyykyttävät. Ja Ohisalolle se termi ”luontokato” on loputtoman mainio keino hankkia lisää egoa ruokkivaa kyykyttämistä. Jatketaan.

Keskustan Eeva Kalli:

- Suomi elää maasta ja metsistä. Kokoomus lähti välikysymyksellä tekemään vaali- ja puoluepolitiikkaa, vaikka juuri nyt pitäisi yhdessä pitää Suomen puolta.

Ja Suomen puolta ovat siis ne toimenpiteet joiden seurauksena Suomi aina vähemmän elää maasta ja metsistä? Joku logiikka tässä kai on mutta eihän se tämmöselle raappahousuäijälle avaudu.

Ville Niinistön (vihr) mielestä kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo ja kansanedustaja Janne Heikkinen saisivat hävetä.

– Kokoomukseen olen eniten pettynyt ennallistamisen vastustuksessa. Suomen suurin velvoite laittaa vihdoin vesistömme kuntoon. Lupaukset pidettävä, Niinistö kirjoittaa Twitterissä.

– Perhokalastajat Orpo ja Heikkinen vaalikiimassaan torjuvat vesiensuojelua lietsoen väärin perustein EU-vastaisuutta. Saisivat hävetä.

Niin kenen tekemät lupaukset? Niinistön? Vihreiden? Eikö demokratiassa voi vastustaa jonkun toisen tekemiä lupauksia ja päätöksiä?

Vihreiden Mari Holopainen:

– Suomen etu ei ole ilmastotoimien peruminen. Perussuomalaiset eivät aja isänmaan etua, Holopainen kirjoittaa Twitterissä.

– Yllättävää, että kokoomus pitkälti tuki perussuomalaisten tiedevastaisia tavoitteita, hän jatkaa.

Jälleen vihreän toimesta huudettu isänmaa ja vielä ladottu mukaan klisee ”tiedevastaisuus” joka tarkoittaa nykyisessä keskustelussa vihervasemmistolaisen hurmiopolitiikan vastaisuutta.

Vaan mitäs se on oikeastaan ollut se vihreiden ja kepulien sekä muittenkin hallituspuolueitten isänmaallisuus? Jonka perään he nyt kuuluttavat?

- Menetetään jatkuvasti maan omaa toimivaltaa Brysseliin. Vapaaehtoisesti. Isänmaallisuutta?

- Tuhotaan suomalaista talouselämää ja suomalaisten elämän edellytyksiä Brysselistä vaaditun ilmastokiiman nimissä. Kiiman, jota hallitus on uskollisesti toteuttanut jopa turbovaihteella. Isänmaallisuutta?

- Hankitaan Suomeen jatkuvalla syötöllä lisää kehitysmaalaista haittamaahanmuuttoa joka on katastrofaalista Suomen talouselämälle ja jatkuvasti kasvava uhka suomalaisten turvallisuudelle. Isänmaallisuutta?

- Kiistetään, että kehitysmaalaiset olisivat minkäänlainen ongelma vaan heistä on puhuttava yhdistettynä velvollisuutena ja voimavarana. Isänmaallisuutta?

Siinä vaiheessa kun vihervasemmistolaiset ja niitten kiilatyttö kepu alkavat puhua isänmaasta ollaan saavutettu aivan uusi härskiyden turbovaihde. Varsinkin kun sillä isänmaallisuudella tarkoitetaan Suomen kaikenpuolista rapauttamista. Mutta älkää olko huolissanne. Tämä ei taatusti ole se absoluuttinen saavutus. Ehkä ensi viikolla pannaan jo paremmaksi.