SE AINOA ABSOLUUTTINEN PAHUUS?

Tuli vaan mieleen. Tämmönen käppäukko kun syyllistyy aika ajoin ajatteluun. Kas kun se hallituksemmehan teki vihervasemmiston ja valtamediapuolue VMP:n joukkorääkymiselle alistuneena joku kuukausi sitten sen rasisminvastaisen totanoinjonkun. Ja siinähän mainittiin holocaustin kieltämisen kriminalisoiminen. Tietysti jos oikein pilkkua pidetään hyvänä niin oikea termi lienee holocaustin kiistäminen mutta anyway.

Tämä nimittäin saa minut miettimään ihan yleisesti että onko se holocausti – jonka olemassaoloa en itse missään nimessä kiistä – se ainoa absoluuttista pahuutta sisältävä kansanmurha ja natsismi ainoa absoluuttista pahaa edustava aate? Miksi ihmeessä se, ja vain se nostetaan aina tapetille täällä lännessä, mm. Suomessa? Samaan aikaan kun jostain käsittämättömästä syystä sympatisoidaan niitä arabilaumoja jotka oikein mielellään veisivät loppuun sen, minkä muuan A. Hitleriltä jäi kesken. Allahu totanoin akbar.

Katsotaan hieman historiaa ja sitä absoluuttista inhimillistä pahuutta. Sitä kun riittää.

Holodomor:

Holodomor oli osa Neuvostoliiton suorittamia suurimittaisia kansanmurhia. Vuosina 1932-1933 Moskovan hallinnollisella päätöksellä tapettiin nälkään 3 – 14 miljoonaa ukrainalaista. Eli pahimmillaan kyseinen Stalinin masinoima keinotekoinen nälänhätä tappoi enemmän ihmisiä kuin se kuuluisa Holocaust.

Luonnollisesti Neuvostoliitossa tapettiin ja näännytettiin miljoonia venäläisiäkin. Eivätkä suomensukuiset kansat olleet suojassa myöskään. 1930-luvulla tuhottiin koko inkeriläisten kulttuuri ja sen väestömäärä romahti lähes kymmenesosaan. Neuvostoliitossa asuvat suomalaiset saivat oman osansa tästä tappamisesta ja nykyisessä Itä-Karjalassa suomalaisia – tai karjalaisia, tulkintakysymys – on vain murto-osa siitä, mitä vielä viime vuosisadan alussa.

Mutta kommunismi ei ole absoluuttista pahuutta. Vain natsismi on. Miksi?

Siirrytään toiseen kansanmurhaan eli Armenialaisten kansanmurhaan:

Tähänhän syyllistyi Turkki – joka muuten mainostaa itseään rasismista täysin vapaaksi valtioksi – hieman päälle sata vuotta sitten. Teurastuksessa kuoli 1 – 1,5 miljoonaa armenialaista sekä satoja tuhansia kreikkalaisia ja assyrialaisia. Asiahan on tavallaan ajankohtainen sillä Azerbaidzhan on saavuttanut sotamenestystä Armeniaa vastaan, suorittaa etnistä puhdistusta Vuoristo-Karabahissa ja en ihmettelisi jos se haluaisi jatkaa siitä, mikä turkkilaisilla jäi aikanaan kesken.

Tähän kansanmurhaan viitaten voi myös muistuttaa turkkilaisten vuosina 1913 – 1923 suorittamaan kreikkalaisten kansanmurhaan jossa kuoli eri tavoin 300.000 Turkin kreikkalaista ja miljoona karkoitettiin maasta pois.

Mutta turkkilaiset eivät edusta absoluuttista pahuutta. Vain natsit edustavat. Miksi?

Siirrytäänpä sitten Afrikkaan… onnelliseen Afrikkaan… jossa tanssia ja laulaa saa… joo, afrikkalaiset voivat olla lahjakkaita laulussa ja perseen heiluttamisessa mutta erityisen lahjakkaita ne ovat toistensa lahtaamisessa. Esimerkkejä on paljon mutta nostetaan esille Ruandan kansanmurha:

Siinähän hutut lahtasivat nopeassa ajassa 800.000 tutsia ja maltillista hutua. Maan silloiseen väkimäärään nähden suoritus oli varsin huomattava.

Mutta afrikkalaiset eivät edusta absoluuttista pahuutta. Vain natsit edustavat. Miksi?

Siirrytään sitten Aasian puolelle ja pannaan turbovaihde päälle eli Kambodzhan kansanmurha:

Siinähän Punaiset Khmerit valtaan päästyään alkoivat toteuttaa näkemystään kommunistisesta ihanneyhteiskunnasta ja sehän onnistui tavalla joka kommunisteilla oikein hyvin onnistuu eli noin 1,5-2 miljoonaa  kambodzhalaista kuoli nälkään, tauteihin ja teloituksiin. Varsin huomattava osa maan väkiluvusta joka silloin oli vajaa 8 miljoonaa.

Tietysti kun puhutaan toteutetusta kommunistisesta utopiasta on syytä palauttaa mieliin Kiinan suuri harppaus jonka seurauksena kuoli useita kymmeniä miljoonia ihmisiä.

Mutta – edelleen – kommunistit eivät edusta absoluuttista pahuutta. Vain natsit edustavat. Miksi?

Sitten tietysti kannattaa muistuttaa niistä murhatuista jotka liittyivät aikanaan islamin leviämiseen. On varsin vaikeaa löytää lukua kaikista murhatuista mutta puhutaan varmasti miljoonista.

Mutta islamhan ei edusta absoluuttista pahuutta. Vain natsismi edustaa. Islam is a religion of peace.

Samoin tulee muistaa se, että Amerikan kolonisaation seurauksena tapettiin tai kuoli tauteihin miljoonia intiaaneja.

Ehkä on hyvä myös muistuttaa tekeillä olevasta kansanmurhasta Etelä-Afrikassa jossa on tapettu useita tuhansia valkoisia, pääosin viljelijöitä. Kansanmurhaanhan on hyvä esimerkki myös Rhodesiasta vai mikävitunzimbabwesenyton jossa tapettiin ja karkoitettiin lähes kaikki valkoiset maanviljelijät perheineen ja alettiin sitten sormi suussa ihmetellä että mikä on kun vilja ei tule itsekseen laareihin.

Eivätkä nämäkään edusta absoluuttista pahuutta. Ja näille kahdelle viime mainitulle on yhteistä että vihervasemmistolainen Valtamediapuolue VMP ei jostain syystä ole ollenkaan kiinnostunut niistä.

Tässähän noita oli muutama. Enemmänkin toki löytyy. Noin yleensä ja erikseen toteaisin postauksen lopuksi että absoluuttista pahuutta löytyy kaikkialta. Ei vain oikean kainalon tuulettajista. Sitä ei tulisi unohtaa. Ihminen on koko lailla harvinaisen vittumainen ja vaarallinen olento.