keskiviikko 29. lokakuuta 2025

KÄPPÄUKOT JA TUHON HOUKUTUS

Pinnanmaan Uudessa Hyisianassa, tarkemmin sanottuna Taemman Hyijärven rannalla oli pieni ja askeettinen mutta viihtyisä lautamökki. Sen vieressä oli vielä pienempi kahden ja puolen perseen sauna, jonka yhtä lailla pienessä pukuhuoneessa istui kaksi takuurumaa käppäukkoa eli Perskeleen Ykä ja Lötjösen Eelis. Miehet olivat olleet alueella joka kuului osittain N’ Lörönlörön kansallispuistoon metsästämässä kaakanoita.

Löylytauolla oli tarjolla Tsuhnan Kostoa, hyileipää ja siihen särpimenä Lälläveden Läski & Leivonnaisen aleikum salamia. Ykä otti ryypyn oluesta ja tuumasi:

- Minä sitä ihmettelen, kuinka niin monella ihmisellä on viehtymys aatteisiin, jotka on maailman sivu todistettu tuhoisiksi. Siis kymmenien miljoonien ruumiiden tuhoisiksi.

Lötjönen veisteli aleikum salamia ja tuumasi puolestaan:

- Jaa, taidat tarkoittaa sosialismia. Ja tuoreimpana tapauksena sitä Venezuelaa.

- Just niin ja sitä niin. Sehän oli yksi maailman vauraimpia maita. Kunnes siellä hoksattiin, että eihän tässä enää tarvita kuin sosialismia. Ja sitten kaikki romahti. Minkä olis oikein hyvin voinut ennustaa.

- Jep. Ja jostain kumman syystä, kaikesta huolimatta – tuo tuhoisa aate on lännessäkin kovasti voimissaan. Niin EU:ssa kuin Suomessakin. Yrittäminen on tehty vaikeaksi, varsinkin pienyrittäjille ja julkinen sektori on turvonnut järkyttävän suureksi. Ja sehän nimenomaan on sitä sosialismia.

Ykä sytytti voimasavuke Bostonin ja sanoi puolestaan:

- Totta tuo. Ja suomalaiseen sosialismiin kuuluu vahvana kaikenkarvaiset järjestöt, jotka pitäis olla vapaaehtoisjärjestöjä, mutta joihin pumpataan veronmaksajien rahaa järkyttäviä määriä.

Lötjönen sytytti myös voimasavukkeen ja tuumasi:

- Nimenomaan sosialismi viehättää naisia. Eritoten nuoria naisia. Varmaankaan niistä suurin osa ei hahmota, mitä Neuvostoliitto oli.

-  Ei hahmota. Ja niitä jotenkin yhdistää pirunmoinen kateus ja katkeruus. Oliskos niin, että sosialismi viehättää juuri niitä yksilöitä, jotka eivät kapitalistisessa yhteiskunnassa pystyisi mihinkään ja osaisi mitään, mutta sosialismissa niillä on mahdollisuus nousta korkeisiin asemiin joissa ne – ennen kaikkea – pääsevät tunkemaan kärsänsä toisten asioihin ja elämään.

- Luulenpa, että ole tuossa tuumailussasi jännän äärellä. Eiköhän lähdetä löy’n’läy ja tuumita saunassa miksi nykyiset sosialistit flirttailevat islamin kanssa. Sen islamin, joka valtaan päästyään tappaisi ne sosialistit ensimmäisenä.

- Ja näinhän me tehdään. Ei-sosialistisessa löylyn hengessä.



10 kommenttia:

  1. Kommunismii/sosialismi ovat vallankäyttöjärjestelmiä - ideologiset valtajärjestelmät kertovat ihmisten typeryydestä.
    Toisaalta myös Saksa 30-40-luvuilla oli teknisesti, kuin myös kulttuurillisesti edistynein maa maaailmassa. Mutta kuitenkin: Ylemmät virkamiehet ja papisto heittivät juutalaisia uuniin, hartiavoimin. Ehkäpä sosialismi ja kansallissosialismi olivat likimain kaltaisiaan.
    Totalitäärisiä ainakin.....

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kun poliittisen opin nimessä on sana "sosialismi", se varmaankin on silloin sosialismia riippumatta siitä mitä muuuta siihen on ympätty;
      rasismia ja imperialismia kuten kansallissosialismiin tai kristinoppia kuten kristillissosialismiin.
      Sosialismia se on kaikki tyynni, eli ihmistä polkevaa oppia jonka mukaan yksittäisellä ihmisellä on merkitystä vain yhteisön (yhteiskunta, kansa, rotu, kristikunta) jäsenenä.

      Poista
  2. Taas aivan naulan kantaan kuvineen kaikkineen kuten blogi-isännällä tuppaa käymään, priimaa pukkaa! Saunan lauteilla ne parhaat keskustelut monesti käydäänkin. Onkohan syy nuoremman väen tietämättömyyteen lähihistoriasta siinä, että 2000-luvun koulun historiankirjoista on poistettu kokonaan Stalin, Mao ja muut kommunistit ja heidän aikaansaannoksensa tai kuitattu muutamalla epämääräisellä lauseella? Eipä näitä hirmuhallitsijoita ole kyllä paljon esitelty eikä kritisoitu ennenkään. Sen sijaan tv:ssä on esitetty varmaan jokaikinen olemassa oleva natsidokumentti. Kun tämäkään ei tunnu vielä riittävän, vasemmistoliitto on esittänyt historian opetuksen poistamista kouluista kokonaan.

    Rouva Ano

    VastaaPoista
  3. Venetsuela on Kuuban ohella oiva esimerkki siitä kuinka ns "sosialismin" nimissä maa ajetaan suoritustilaan.
    Venetsuelassa tyhmä kansa valitsi ihan vapaaehtoisesti sosialismin mutta nykyisin on ihan sama mitä äänestää koska maa on käytännössä diktatuuri.
    Maassa missä on maailman suurimmat öljyvarannot on pulaa kaikesta ja useampi miljoona kansalaista on ottanut hatkat sosialistisesta paratiisista.
    Maduro toimi valtaan päästyään kuten mafiapomo toimii. Öljyteollisuus "kansallistettiin" eli siirrettiin armeijan ja Maduron haltuun.
    Maduron henkivartijat on tuotu ryssälästä koska omiin miehiin ei voi luottaa.
    Saas nähdä savustaako jenkit Maduron kolostaan kuten aikoinaan toisen huumekauppiaan Noriegan.

    VastaaPoista
  4. Tässä kohtaa purskahdin nauruun "särpimenä Lälläveden Läski & Leivonnaisen aleikum salamia", mutta kyllä ukot kuitenkin asiaa puhuivat, muslimella yleinen aleikum, rauha kanssanne -tervehdys ei tarkoita mitään, ulkokultaisia kun ovat. Iran on hyvä esimerkki siitä, kuinka sosialistien flirttailu islamin kanssa päättyy - maanpakoon, vankilaan ja hirsipuuhun. Mikä houkuttaa tuhoon, vaikka silmin nähtävät tosiasiat antavat todisteen. Ideologian voima on monelle nuorelle naiselle niin vahva, että tekee sokeaksi. On uskomattoman järkyttävää, että tuhoamme toimivan yhteiskunnan ja moraalin ihmisoikeuksien nimissä.

    VastaaPoista
  5. Tässä uutimessahan se seisoo tiivistettynä, miksi molempiin sukupuoliin (joita on vain kaksi) kuuluvat yliopistotytöt rakastavat sokeasti sosialismia ja islamia:

    https://yle.fi/a/74-20189967

    Koululaisille on tehty kysely, miksi he eivät syö kasvismoskaksi muuttuvaa kouluruokaa.
    Suora vastaus suoraan kysymykseen on ollut, että se näyttää pahalta ja maistuu pahalta.
    Mutta THL:n tutkimuspäällikkö Susanna Raulio ei osaa sanoa, mikä kahdessa vuodessa on muuttunut niin, että se selittäisi laskun:

    "Yleislaatu ja maku ovat saaneet aikaisempaan verrattuna huonompia arvioita. Ne voivat osittain selittää tulosta. Mutta kyselyssä ei näy mitään niin radikaalia, että se selittäisi, miksi se olisi vaikuttanut tytöillä noin paljon."

    Niin.
    Oppilaat sanovat suoraan, ettei kasivsruoka maistu koska se näyttää pahalta ja maistuu pahalta.
    Mutta Susanna Yliopistotyttö ei tajua vastausta.

    Ei tajua.

    Miten kasvisruoka muka voisi näyttää ja maistua pahalta, kun yliopistokirjoissa sanotaan sen olevan kaikin puolin parempaa kuin inhottavien hupitappajien syömä liha?
    Susannan tyttöpää lyö tyhjää, kun vastausta ei löydykään mistään kirjasta, vaan se on sanottu suorana vastauksena suoraan kysymykseen.

    Tämän takia yliopistotytöt rakastavat sosialismia ja islamia, vaikka näkevät omin silmin molempien aiheuttamat tuhot aivan samoin kuin Susanna Yliopistotyttö näkee mikseivät koululaiset halua syödä pahaa ja vastenmielisen näköistä kasvismoskaa.
    Oikea vastaus on aina yliopistokirjoissa, ja kun niissä sanotaan sosialismin olevan ihanaa ja toimivan ihanasti sekä islamin oleva naisia ja lapsia suojeleva rauhanuskonto, silloin se on niin.

    Asiaan ei voi vaikuttaa, että omin silmin näkee ettei se ole totta.
    Sen TÄYTYY olla niin kuin kirjoissa sanotaan, sillä asia EI VOI siten kuin se todellisuudessa on;
    tyttöpään on pakko Pakko PAKKO keksiä sille sellainen ikioma kiva pikku tulkinta.
    Jos sellaiselle tulkinnalle ei ole sijaa kuten kasvismoskan maistumattomuudessa, heitetään kysymys romukoppaan ja propagoidaan sitä mitä kirjassa lukee.

    VastaaPoista
  6. Tervehdys kaikille kommentoijille ja kiitos kommenteistanne. Tulee muistaa, että Suomessa valtamedia on erittäin vasemmistolainen. Ja tuo, mitä QK kommentoi, meni aika lailla asian ytimeen.

    VastaaPoista
  7. Yrjö saattoi hyvinkin osua suoraan suoneen tuolla nuorten naisten kateudella ja katkeruudella sekä sillä, että vasemmistovallassa lahjattomuus on voimaa, älykkyys on aina paha uhkatekijä heidän kuvioissaan. Oletteko huomanneet, että noissa piireissä harvemmin näkyy todella kauniita naisia? (Turha vedota Sanna Mariniin, jonka kuolleet kalansilmät tuskin edes hänen nuoruudessaan saivat ketään syttymään)

    Ruotsin sosiaalidemokraatit uskoivat oman maahantuotetun vaalikarjansa äänestävän heitä ikuisesti, mutta kuinkas kävikään. Nyt muslimit äänestävät omiaan ja sverigedemokraatit lisäävät kannatustaan muiden maahanmuuttajien parissa, niiden, jotka pelkäävät muslimeja.

    Viitaten rouva Anon kommenttiin koulujen historian opetuksesta on siinä perää. Koska ajoittain toimin suvun nuorten koulunkäyntiavustajana kohtaan tuota hulluutta kasvotusten. On hankalaa selittää 11-vuotiaalle miksi kivikautta koskevassa luvussa on kuva USA:n lipusta kuussa vuonna 1969. Kyseessä on kahden yliälykkään kirjoittajan idea yhdistää ajatus kriittisestä tietojen hankinnasta kivikauden maailmaan. Ja EI, siinä ei todellakaan ollut mitään järkeä saati logiikkaa, joka olisi avautunut edes korkeakoulutetulle aikuiselle. Näitä kalliita "tietokirjoja" pitäisi hävetä, sillä ne kustannetaan oppilaille suomalaisten veronmaksajien rahoilla. Siinä toisessa Suomessa, jota ei enää ole, sisarukset käyttivät samoja oppikirjoja ja uudempi historia opetettiin erikseen. Nuorilla oli kunnolliset perustiedot koulusta lähtiessään. Mutta sivistymättömiä, lukutaidottomia idiootteja on niin paljon helpompi hallita ja siitähän meidän koululaitoksessamme vuonna 2025 on kysymys.

    VastaaPoista
  8. Tervehdys, alianor d’aquitano. Hyviä ja pelottavan osuvia huomioita. Mistähän saisi lisätietoa tuosta vasureitten vaatimuksesta historian opetuksen poistamisesta?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. En tiedä, tuo oli rouva Anon kommentissa. En tosin olisi yhtään hämmästynyt ollakseni rehellinen.

      Poista