Pinnanmaan Huitsinnevadassa, tarkemmin sanottuna Örnätjärven Erämiesten metsästysmajan rantasaunassa kiuas tuhosi taas kerran pienhiukkasilla maailman ilmastoa. Olihan suomalainen pienhiukkanen kumminkin sata kertaa vaarallisempi kuin esmes intialainen.
Saunan kuistilla istui kaksi setärumaa käppäukkoa. Saunan kiukaalla muhi pikkuhiljaa Lälläveden Läski & Leivonnaisen kolesterolilenkki ja Tsuhnan Kostot olivat nirskahtaneet iloisesti auki. Käppäukot eli Perskeleen Ykä ja Lötjösen Eelis olivat olleet koko päivän valmistelemassa älykännykän jorpakkoon heittämisen SM-kisoja. Otettuaan hörpyn sytytti Lötjönen voimasavuke Bostonin ja tuumasi:
- Minä olen tuuminut noita järjestelmäpuolueissa olevia järkeviä yksilöitä. Kas kun onhan niitäkin pakko olla. Kokkareissa, kepussa ja jopa hieman demareissa. Vasureissa ja vihreissä niitä ei ole ja RKP on kvanttifysiikkaa. Mutta minulla käy jopa hieman sääliksi niitä harvoja järkiyksilöitä. Niitten kun on pakko kumartaa vallitseville trendeille vaikka tietävätkin ne järjettömäksi.
Ykä sytytti oman voimasavukkeensa ja vastasi:
- Tuo on kyllä totta. Jos miettii niitä pakollisia trendejä niin ensimmäisenä tulee mieleen monikultturismi. Ne vielä jäljellä olevat järkiyksilöt tajuavat kyllä että se on järjetöntä ja vaarallista niin talouden, ihmisten turvallisuuden ja yhteiskuntarauhan kannalta. Mutta ei auta. Sitä täytyy kannattaa, suitsuttaa ja varoittaa ainoastaan siitä, että kantaväestö ei tykkää tarpeeksi monikultturismista. Koska se on pakollinen trendi.
- Siltä näyttää ja siten on. Toinen pakollinen trendi on ilmastohysteria. Ne harvat järjestelmäpuolueen järkiyksilöt hoksaavat kyllä, että se on Suomen kohdalla täysin turhaa ja vahingollista, koska Suomi on hoitanut ne asiat muutenkin ihan maailman kärkitasolla. Ja tajuavat myös että ilmastohysteriaan olennaisena osana kuuluva vihreä siirtymä tarkoittaa Suomessa toimivan hajottamista ja pelkkää toiveajattelua jostakin joka oikein kovasti toivomalla saattaisi joskus toteutua. Eli pilvilinnaa.
- Ei pidä unohtaa tätä LGBTQTiiTyy-hypetystä. Ne järkiyksilöt pitävät taatusti naamaan ja varsinkin lasten naamaan pakkohierottua perversiota vastenmielisenä. Samoin kuin sitä, että se on itseään ruokkiva ja kasvattava systeemi. Alkuun riitti se, että homppelit ovat ok, mikä valtaosalle ihmisiä olikin ihan ok. Mutta kun se ei enää ärsyttänyt tarpeeksi niin sitten siirryttiin trans-hypetykseen ja ne järjestelmäpuolueenkin järkiyksilöt kyllä tajuavat kun lapsillekin hierotaan naamaan synnyttäviä miehiä ja peniksellisiä naisia niin siinä saadaan aikaan lähinnä tuottamuksellisia mielenterveyden ongelmia joihin tarjotaan hoidoksi oman kropan peruuttamatonta silvottamista. Mutta ei auta, pakko on hypettää mukana. Muuten edessä on joukkorääkyminen ja oman aseman menettäminen.
Lötjönen sytytti toisen voimasavukkeen ja loihe lausumahan:
- Ja mistäs suunnasta ja minkä toimesta nämä pakolliset trendit olikaan määritelty?
- Jep. Puhtaasti vihervasemmiston. Joka vie mukaoikeistoakin kuin pässiä narussa ja esmes kokkarit eivät uskalla edes valittaa vallitsevasti asiantilasta.
- Ja se vihervasemmisto koostuu pääosin hysteerisistä naisista.
- Joille me vanhat käppäukot ollaan täysiä arkkiperkeleitä.
- Ja ylpeitä sellaisia. Lähetääs löyläyttelätiön.
Täällä yksi vanha stara hyväksyy ja kannattaa täysin tekstissä mainittujen käppäukkojen näkemyksiä !!!
VastaaPoistaSen olen viime vuosina oppinut, etta mita jarjenvastaisempi ohjelma, sita vankemmalla rahoituksella sita ponkitetaan pystyssa. Muuten sita ei "kannattaisi" muut kuin kaikkein vahalukuisimmat aarivankyrat, mutta niin kauan kun joku rahoittaa hillotolpan, riittaa nuoleskelijoita. Toisin sanoen, Suomessa (ja muuallakin Lannessa) ei ole hihhuliongelmaa, on pahaksi aitynyt korruptio ja mammonan palvonta, joka on valmis hymistelemaan hihhuli-iskulauseita, koska silla tienaa itse. Viis valtiosta.
VastaaPoistaTervehdys Terhomatille ja PlanktonPunktille & kiitos kommenteistanne. Tietysti moni poliitikko menee sen hillotolpan perässä mutta kyllä Suomessa tuo hihhuliongelma on ihan todellinen.
VastaaPoistaHillotolppa ei valitettavasti ole vain poliitikkojuttuja, avokatinen rahoitus muodikkaille hihhulointiliikkeille vetaa bilehileita ja muita opportunisteja puoleensa, ja kulkueet mainoskampanjoineen printattuine kyltteineen nayttavat suositummilta kuin kolme silakkaa kadunkulmassa. Olen edelleen sita mielta etta heti kun aate lakkaa olemasta cool eliitin keskuudessa (eli kannattajilta, ja varsinkin rahoittajilta, katkeaa ura), massat ajelehtivat seuraamaan ja nyokyttelemaan jotain muuta, paremminrahoitettua ajankohtaista. Ostettu media on mielipiteenohjauksessa avainasemassa, ja tamakin vaatii rahoitusta. Wanhan perinnemedian rinnalle on noussut ostetut somevaikuttajat seka heille ostetut klikkaukset, ja jos lipeaa viestista (tai tilaajan aate haviaa, ja rahoitus sen myota) vaikuttajan tulot romahtavat.
VastaaPoistaTervehdys, PlanktonPunkt. Tuo lienee totta varsinkin jenkeissä, onhan siellä sanonta go woke go broke. Mutta ainakin Suomessa hirviö on kasvanut niin suureksi, että harva uskaltaa sitä vastustaa. Toivottavasti tilanne jossain vaiheessa muuttuu.
VastaaPoistaMistä suunnasta ja minkä toimesta nämä pakolliset trendit olikaan määritelty?
VastaaPoistaPuhtaasti vihervasemmiston.
Mistä vihervihavasemmisto ne trendit sai?
Yliopistoista.
Mistä ne tulivat yliopistoihin?
KGB:n myyräntyöstä, koska maailmanvallankumousta oli turha odottaa.
Siksi ryhdyttiin mädättämään Länttä sisältäpäin, ja helpoiten se onnistui yliopistojen kautta.
Niissä kun piisaa väkeä joka ei ajattele, lukee vain kaikki kirjat ja toistaa ne paperille.
Ja sitten vielä...
miksi porvaripuolueet ovat tässä kaikessa mukana?
Koska Kekkuli kumartaa edelleen jumalkeisari Urkki I Suurinta ja KaKo kostaa Kekkulille sitä, että Urkki ei päästänyt sitä hallitukseen koska Yleiset Syyt.
Siksi KaKo menee nyt mihin tahansa hallitukseen, jossa se kumartaa sitä jolla valta on.
Eli vihervihavasemmistoa.
Olisi mielenkiintoista tietää, että moniko meidän kahdestasadasta kansanedustajastamme todella uskoo, että miehestä tulee nainen omalla ilmoituksella? Ja istuuko siellä salissa ainuttakaan ihmistä, jolla ei olisi aika selkeä käsitys niistä "hyödyistä", joita moderni kansainvaellus eurooppalaisille tuottaa?
VastaaPoistaRooman valtakunnan tuhoutumisen syistä on kaikenlaisia teorioita, mutta pätevin selitys lienee kolmen eri ilmiön yhteinen vaikutus: Hallitsevan luokan korruptio, kansan yleinen tyytymättömyys ja armeijan kyvyttömyys puolustaa valtakunnan rajoja erilaisia barbaareja vastaan. Herättääkö tämä selitys kenessäkään ajatuksia tämän päivän Euroopan tilanteesta?
Vihervasemmiston hysteeriset naiset ovat kaikki naisten ja erityisesti meidän lastemme pahimpia vihollisia. He ovat valmiita tuhoamaan kaiken hyvän meidän maailmastamme typerillä, mielisairailla opinkappaleillaan. Nimenomaan juuri heidän tulisi kohdata omien oppiensa aiheuttama todellisuus täysipainoisesti ja henkilökohtaisesti.
Tervehdys Qroquius Kadille ja alianor d’aquitanelle & kiitos kommenteistanne.
VastaaPoistaQroquius Kad: Yliopistoistahan tämä on levinnyt.
Alianor d’aquitane: Tuo vertaus Roomaan on minullakin usein käynyt mielessä. Ja muutenkin olet oikeassa.
On ollut kavereiden kanssa samoja mietteitä nyt kun vaalitkin ovat ovella. Voihan tuota äänestää ehdokasta joka lupaa yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista mutta, eduskunnassa hänen vaikuttamisensa on nollan ja tyhjän puolivälissä. Tämäkin hallitus näytti mistä kana kusee. EK kirjoittaa hallitusohjelman (kokoomus toimi haamukirjoittajana) ja ohjelma runnotaan läpi eduskunnan puoluekurin voimalla. Siinä ei yhden edustajan mielipidettä kysellä. Vaikka laki sanoo että kansanedustajaa sitoo työssään vain perustuslaki. Jos vastaan äänestät tulee rangaistuksia. Olet vain napin painaja jolle näytetään oikeat napit.
VastaaPoista