Niin kuin lukija hyvin tietää, Valtamediapuolue VMP – eritoten Yle – julkaisee jatkuvasti säälipornoa, jonka tavoitteena on saada suomalaiset tuntemaan häpeää siitä, kuinka huonosti me kohtelemme kehitysmaalaisia. Se on sitä rakenteellista rasismia, joka on olemassa, mutta ei näy, you see.
Tällä kertaa säälipornoa tarjoaa mikäs muu kuin Yle, joka kertoo kuudesta bangladeshilaisesta miehestä jotka ovat päässeet vain Wolt-läheteiksi ja asuvat kolmiossa, jossa asuu kuusi miestä. Kerrotaan oleskelusta:
Kämppiksistä viisi työskentelee ruokalähettinä. Kuudes on vasta saapunut maahan, ja muut antavat hänen asua heillä, kunnes hän löytää uuden kodin.
Miehet jakavat kolme huonetta ja keittiön. Kalusteita asunnossa ei liiemmin ole.
Kolmella on sängyssään runko, loput nukkuvat patjoilla lattialla.
Pistää alaleuan väpättämään. Vaan miksi nämä veikkoset ovat tulleet Suomeen?
Rakib ja Karim kertovat tulleensa Suomeen Bangladeshista alun perin siksi, että he olivat lukeneet lehdestä, että Suomi on maailman onnellisin maa.
Itselleni tulee tästä mieleen pari asiaa:
1. Jos Suomeen tulon syynä oli vain pelkkä lehtijuttu, niin olisiko kannattanut ottaa asioista selvää hieman tarkemmin?
2. Vai olisiko syynä ollut tavoite päästä suomalaiselle elatusautomaatille, josta on uutisoitu laajalti koko islamilaisessa maailmassa?
Tässä jutussa nousee sitten esille asia, joka lienee itsestään selvä
Täällä Suomessa työllistyminen muutoin kuin ruokalähetiksi tuntuu läheteistä mahdottomalta.
Bangladeshissa työtilanne on huono, mutta kaveruksia ihmetyttää, että tilanne on samanlainen myös Suomessa.
Karim tai Rakib eivät puhu suomen kieltä. Myöskään muut kämppikset eivät puhu suomea. He uskovat ainakin sen vaikuttavan työllistymiseen.
Niin. Mahtaisikohan se vaikuttaa?
Oma kysymys lopuksi: Herättääkö kyseinen juttu minussa häpeän tunteita siitä, että kohtelemme kehitysmaalaisia huonosti?
Ei herätä.
Mutta siitä olen aivan varma, että VMP:n sääliporno jatkuu, pysyy ja paranoo.
Jaha, ymmärtääkseni seuraavan hallituksen pitäisi säästää seuraavalla vaalikaudella 10 miljardia euroa. Kun näitä elätettäviä pukkaa Suomeen ovista ja ikkunoista on tavoite haastava.
VastaaPoistaMiksi ihmeessä nuo edes on päästetty maahan?
VastaaPoistaTuo kaikki on totta. Syy, miksi YLE "kouluttaa" väkeään wokw- ja DEI-opeilla ja miksi kyhää tuollaisia, hmmm, arvovalikoituja ihanteellisis-idealistisia tositeedraamoja, pitäisi sitten åaitsi tv-kritiikissä myös yleisessä yhteiskunnallisessa keskustelussa aina kaivaa esille. Sitä eivät aikamme valkiotiteeen tai yleensä yhteiskuntatieteiden akateemiset edustajat tee, joten herää ja jää toistaiseksi aivan auki kysymys, kenen se olisi tehtävä. On blogikirjoittelijoita ja tietääkseni joitakin sähköisen median podcasteja, joissa yksittäiset totuudentorvet yrittävät heittää kapuloita journalismin ja aatepolitiikan ei epäpyhään vaan nimenomaan tabupyhään liittoon -- mutta pieniä ovat nämä neulareijät mustissa säkeissä.
VastaaPoistaEllei akateeminen väki herää hullun humanismin, kulttuurirelativismin ja identiteettisosiologian läpipolitisoituneesta suosta. Heräämiseen ei riitä se että vaihdetaan puoluetta nykyisestä "yleisvasemmistolaisesta" valtamediapuolueesta johonkin kuviteltuun kriittiseen "oikeistovaihtoehtoon", vaan yhteiskuntatieteiden olisi uudistuttava oppihistoriallisessa perspektiivissä. Ajatusvirheet ovat tiedon- ja tieteenfilosofisia, ja niiden myötä koko eurooppalaisen perinnön ihmistiedollinen ajattelu on viime vuosisadan mittaan ajautunut tyhjän päälle -- sokean individualismin, kulttuurirelativismin, hullun humanismin ja tunnustuksellisen mutta julkilausumattoman identiteettipolitiikan valtaan. Ihmistieteiden akateemisoista ei enää ole muuhun kuin globaalien lainakauppiaiden tarvitseman, kielellis-kulttuurisia kansallisvaltioita ikuisiin velkakoukkuihin ripustavan "maahanmuutoteollisen kompleksin" -- talousteokratian tarvitseman keinottelukulissin -- juoksupojiksi.
Tai tietysti pikemminkiin tytöiksi. Mutta sukupuolella ei ole sellaista väliä. Ainoastaan sillä pitäisi yhteiskuntatieteissä olla väliä, että keskityttäisiin kysymykseen, miten oli mahdollista ja tapahtui se suuren "humanismin" kulisseissa kasvottoman kaikkivoipan rahan maagisella vallalla tehty hyökkäys, jonka seurauksena eurooppalaisella uudella ajalla syntyneistä ja kehittyneistä kielellis-kulttuurisista kansallisvaltioista katosi demokratia, ja valtionvelasta tuli uusi, demokratian jälkeinen hallitusmuoto.
Tahtoo bangadeshiin duuniin. Tykkää keharimaista, rentoo menoo. Tahtoo rikastua ja rummuttaa kippoja. Ei haittaa jos shitlami ulisee viidesti, tai hindut vinkuu. Ne on jääny jälkeen, pitää ummartaa tottumuksesta, onhan meilläkin pakkoruotsi ja åpartheid. Tahtoo diskorahaa ja palveluita suomeks. Vaikee se selittää niille, ölistään enkkuu. Mut hei, kliffaa ku jakaa riisii ovelta ovelle, saa hintsuu ja tapaa outoja. Karseest dunkkaa mut nokka tottuu siihen. Ne keharit on herkkii suuttuun ku sanoo et haraminbrahmani miten paskasta tääl on. Mut helvetin lämmintä ja kosteeta, silti saunaa ikävä
VastaaPoistaEero Tikan oikeistolaisempi videokava kertoi myös asiasta. Yksi noista veijareista oli jonkun tutkinnonkin täällä ollessaan suorittanut. Kolme vuotta jo majaillut ja JO NYT oli aloittanut suomenkielen opiskelun. Siis KOLMEN vuoden asumisen jälkeen!!!!
VastaaPoistaHuru-ukko
Samaisen tarinan mukaan kaikki kehikset olivat vähintäänkin raketti-insinöörejä mutta nyt ajelevat wolttikuskeina. Pelkkää tuubaahan tuo ns uutinen oli. YLE:n oli vaan taas ihan pakko saada joku matuja koskeva itkuvirsi eetteriin. Vuohipaimenille pitää oitis saada kaikki mahdolliset ja siihen päälle keksityt tuet ja suku oitis Suomeen.
VastaaPoistaEiko ennemmin pitaisi haveta halpatyovoiman riistajien, jotka ovat ylikansallisen propaganda- ja ihmiskauppakoneiston avulla onnistuneet huijaamaan koyhia ihmispoloja riistettaviksi kurjalaan?
VastaaPoistaSiitahan tassa on kyse, "tyovoimapulan paikkaamisesta". Ihmisia huijataan TikTok luksuselama influenssserien ja NGO:iden toimesta maksamaan viisumijobbareille ja muille ihmiskauppiaille siita, etta paasevat "maailman onnellisimpaan maahan" kultaa vuolemaan. Aika moni tosin saapuu Kela-kellojen kutsumana tai oman maan viranomaisten, eli rikospoliisin, vainoa karkuun, mutta luulen jonkun osan tulleen ihan vain yleisten mahdollisuuksien houkuttelemana, ja loppujen olevan holmoja nuoria miehia, lansimaiden begbackereita vastaavia, jotka joutaisivat olla kotivakensa niskoilla.
Mutta suomalaisten yleisesti ei pitaisi haveta, vain halpatyovoiman riistajien.
Samainen nyyhkyuutinen tuli myös tv:n puolelta. Yle se vain jaksaa.
VastaaPoistaJoku näistä tunkeutujista on ollut oikein ohjelmistoinsinööri kotimaassaan ja jatkanut opintojaan tippainssiksi Suomessa. Luulisi, että suomen kielen opinnotkin siksi sujuisivat. Opinnot jäivät kuitenkin kesken; olisiko suomalainen opintopolku ollut sittenkin liian vaativa?
Tosiaan ihmetyttää, että syöksytään pää edellä toiselle puolelle maailmaa ottamatta selvää työllistymismahdollisuuksista, kun on ensin luettu jostain, että siellä siintää se maailman onnellisin maa. Taitaa kuitenkin se Kela Gold houkutella myös.
Ei heru sääliä, ei. Rakentaisivat omasta maastaan paremman paikan elää, jonkun se on aloitettava. Niin suomalaisetkin ovat tehneet.
Ikätoveritar
Tämä tapaus herättää paljon kysymyksiä mutta ei yhtään sääliä. Opiskelemaan tullaan ilman kielitaitoa, kielitaito ei riitä muuhun kuin Wolt-kuskiksi. Ovatko nämä jossain koulussa kirjoilla? Miten he selviytyvät asiakastyössä ilman kielitaitoa? Kuinka voi luottaa Woltiin kuka heistä milloinkin tekee työn joka on toisen vastuulla? Kuinka on mahdollista että taloyhtiössä joissain asunnoissa voi elää liikaväestöä aiheuttamatta muissa asukkaissa harmia? Onko heillä yksityinen vuokraisäntä? Onko taloyhtiön hallitukselle ilmoitettu jokainen huoneistossa elävä? Kuinka paljon he saavat julkisia palveluita ja sosiaaliturvaa? Miksi he esiintyivät Ylen kuvissa kasvot käännettynä salaten henkilöllisyyttään? Miten on mahdollista, että veronmaksajien kustantama Yle on sokea ja kuuro kun suomalaisten eduista on kysymys ja heittäytyy hyveellisen kritiikittömäksi kun vieraskulttuurinen tulee hyväksikäyttämään maamme resursseja.
VastaaPoistaEihän näitä lörpötyksiä sunnatakaan meille, koska tiedetään etteivät ne herätä meissä mitään sääliä muistuttavaakaan.
VastaaPoistaNe suunnataan kaikkiin sukupuoliin (joita on vain kaksi) naisaivoisille, joissa nämä laukaisevat valtavan tarpeen antaa poloisille hädänalaisille vierihoitoa, rintaruokintaa ja pillua.
Sen ne panevat toimeen äänestämällä ensi keväimellä valtaan Viisi V**ittua Kakkosen.
Ja muuten;
kyllä Suomi ON maailman onnellisin maa – tänne tunkeutumaan päästetyille kehitysmaalaisille!
Tervehdys kommentoijille ja kiitos kommenteistanne. Tämä on yksi – monista – esimerkki siitä, kuinka kehitysmaalainen maaahanmuutto on valtamedialle pyhä lehmä ja kultainen vasikka.
VastaaPoistaKun tänne päästetyt ovat tarinan mukaan aina sotaa ja vainoa pakenevia niin minua kiinnostaa kovasti, että mitä bangladeshilaiset täällä tekevät? Ja miksi he pelkäävät kameraa? Jos he ovat laillisesti Suomessa tekemässä töitä?
VastaaPoistaTuo joukko toimittelijoita meni jälleen siitä missä aita on matalin. Miten olisi kysymykset: Kuka omistaa talon? Kuka vuokraa asuntoja? Kuka nostaa pankkitililleen mukavan summan rahaa kuukausittain vuokraamalla melkein kalustamattomia asuntoja maahanmuuttajille? Onko mahdollisesti toiminnan takana joku isompi "maahanmuuttopalveluita" suomalaisten veromaksajien rahoilla kikkaileva yritys, jonka hallituksessa mahdollisesti istuu seuraavassa hallituksessa ministerin paikan saava entinen maahanmuuttaja? Ja SIKSI ei tutkita ollenkaan mistä on kysymys?
Onko jutun tarkoituksena vaatia kyseisille bangladeshilaisille kaikille oma mukava kalustettu yksiö ja mukava työpaikka hyvällä palkalla ja jos ei niin mitä sillä haetaan? Jos tarkoitus oli vain itkettää tai syyttää suomalaisia niin minun kohdallani tuo epäonnistui täysin. Mielestäni kaverit pitäisi lähettää kotiin muutamaa kokemusta rikkaampana, sillä Bangladeshissa oli viimeksi sota 1971. Muuten se on tasan tarkkaan vain samanlainen paskastan kuin ne kaikki muutkin maat, joista tänne tuotetaan aivokirurgeja ja diplomi-insinöörejä valittamaan ja vaikeroimaan kohtelusta ja joille meidän pitäisi omasta selkänahastamme kustantaa ihan kaikki.
Tervehdys, alianor d’aquitano. Jälleen kerran erittäin hyviä huomioita.
VastaaPoistaTuo on tietysti ja taas niitä Ylen vakiojuttuja eikä siitä sen kummempaa, mutta juttuja ei pidä niellä purematta. Niinpä lukijan kuuluu tehdä muutama tärkeä kysymys. Miksi tämä juttu on tehty. Miksi ja miten nuo henkilöt on ylipäätään päästetty Suomeen. Jos asiantila on kirjoittajan mielestä epätyydyttävä, mitä hänen mielestään pitäisi tehdä. Ja tietysti, yhtä tärkeää ja usein tärkeämpääkin kuin se mitä kirjoitetaan, on se, mitä ei kirjoiteta vaan josta vaietaan.
VastaaPoistaNiinpä pieneksi taustoitukseksi voisi mainita, että Bangladesh on maailman tiheimmin asutettuja maita. Väkiluku on 165 miljoonaa ja väestö lisääntyy 1,2 % vauhdilla, mikä tarkoittaa lähes 2 miljoonaa henkeä vuodessa. Väestöstä islaminuskoisia on yli 90 %. Maan turvallisuustilanne on heikko ja islamistiset ääriryhmät hyökkäävät jatkuvasti kristittyjen ja muiden uskonnollisten vähemmistöjen kimppuun. Suomella ei taida olla kapasiteettia tuon ongelman ratkaisemiseen eikä edes siihen, että sitä pystyttäisiin helpottamaan millään näkyvällä tavalla.
Ensimmäinen kysymys on tietysti, miksi nuo henkilöt on ylipäätään päästetty Suomeen, jos heillä ei ole mitään sellaista ammattitaitoa, jota täällä tarvitaan ja jota käyttämällä he pystyisivät elättämään itsensä kunnolla. Eikö tämä tarkoita sitä, että vika on liian löysässä maahanmuuttopolitiikassa, joka tuottaa ongelmia sekä tulijoille että vastaanottavalle yhteiskunnalle. Jutusta päätellen nuokin henkilöt kuuluvat siihen toimeentulotukea saavien ulkomaalaisten joukkoon, jotka aiheuttavat 1,8 miljardin menot vuodessa. Summa on suurempi kuin Vantaan budjetti.
Mitä asialle sitten pitäisi tehdä? Suorapuheinen tätini tapasi sanoa, että myöhäistä sitten on rykiä, kun huonot on jo housussa. Ja siitäpä taitaisi löytyä myös tuon jutun motiivi. Jos kirjoittajalla olisi ollut ymmärrystä sen esille esittämiseen. Juttuhan kertoo selvästi, että on tehty kaikkien kannalta melkoinen munaus, kun nuo kaverit on maahan päästetty ja vastaavaa ei saisi enää päästää toistumaan.
Tervehdys, Strix Senex. Hyviä huomioita. Tosin uskon, että valtamedia ei tajua, että se munaus on tehty.
VastaaPoistaEnnenvanhaan jokaisessa kylässä oli keskimäärin vain yksi ihminen joka oli aina onnellinen. Mitä on tapahtunut kun nyt on koko kansa.
VastaaPoistaVaalit on tulossa ja siksi kannattaa tällaisia säälitarinoita julkaista ja ehkäpä vielä moneen idealistiin uppoaakin. Auttamisenhalu tuntuu olevan kovassa kurssissa varsinkin niillä naisilla, jotka eivät omaa perhettä halua ja koiraa on jo kokeiltu. Teoriassa tietenkin ihan inhimillistä ja oikein, mutta kun se ei vaan toimi. Kustannukset ja lieveilmiöt ovat jo karanneet sellaisiin sfääreihin, että emme enää yhteiskuntana selviä. Saksalaiset näyttävät saaneen tarpeekseen, mutta saisiko ketään suomalaista maailmanhalaajaa vakavasti miettimään, mistä haittamaahanmuutossa on oikeasti kysymys, jos tämän viikonlopun vaaleissa Saksassa AfD-puolue menestyy yhtä hyvin kuin pari viikkoa sitten Saksi-Anhaltin osavaltiossa? Valtamedia ainakin saa itkupotkuraivarin ja maalailee piruja seinille.
VastaaPoistaRouva Ano
Oletteko muuten huomanneet miten paljon televisiossa on nykyään erilaisia kerjuumainoksia ilta illan jälkeen.
VastaaPoistaKohteena lähinnä kehitysmaat ja "ilmastonmuutos".
Tv-mainoksethan ovat erittäin kalliita,joten ilmeisesti lahjoittavia hölmöjä riittää.
Tervehdys kommentoijille ja kiitos kommenteistanne.
VastaaPoistaAno1: Olisko niin, että valhe, emävalhe, tilasto?
Rouva Ano: Hyviä huomioita. Ja tätä säälipornoa riittää jatkossakin.
Ano2: On huomattu. Säälillä rahastusta.