KALJUPÄISIÄ UUTISHAVAINTOJA OSA XXXXI

1. Järjestelmän vastaisku äärioikeistolle

Tulipa törmättyä Aamulehden tömäkkään pääkirjoitukseen, jossa Pekka Kymäläinen ottaa kovasti kantaa, nähtävästi tuoreeseen Hirvisaari-caustiin, tosin hän ei siitä varsinaisesti pahemmin pulise, vaan miehen ajatus lentää lailla linnun liitävän ympäri Eurooppaa. Yhtä kaikki, lopussa hän tekee sitten johtopäätöksen, joten aloitetaanpa tämä raapustus sitten lopusta tälläkin nurkalla. Kymäläisen johtopäätös:

Voidakseen toimia hallitusvastuuseen tähtäävänä puolueen puheenjohtajana Timo Soinin on puhdistettava myös muita selvästi rasistisia kannanottoja lausuneita edustajiaan eduskuntaryhmästä.

Sitä ennen Kymäläinen hehkuttaa, että ympäri Eurooppaa demokratiaa puolustavat voimat ovat käyneet vastaiskuun rasismia ja äärioikeistolaisuutta kannattavia puolueita vastaan. Kymäläinen on mielissään, että nyt on pantu toimeksi. Anskuma katton juttua. Minkälaisista toimenpiteistä on kysymys?

- lain koura on tarttunut

- on pidätetty

- on määrätty vankilaan odottamaan oikeudenkäyntiä

- tavoitteena on, että puolue hajotetaan

- oikeus tuomitsi puolueen lopetettavaksi

- pohditaan puolueen kieltämistä

- on puhdistettava

Oli tavoitteet sitten omasta mielestä kuinka hyvät tahansa, niin nuo pääkirjoituksessa mainitut menettelytavat eivät muistuta minua varsinaisesti demokratiasta vaan jostain ihan muusta. Se, mikä on äärioikeistoa ja rasismia on tietenkin määrittelykysymys, ja vamaankin Kymäläinen määrittelee sen hieman toisin kuin esmes minä. Oletettavasti Kymäläinen määrittelisi minutkin äärioikeistolaiseksi. Yhtä kevyesti hän määrittelee osan perussuomalaisten eduskuntaryhmästä äärioikeistolaisiksi, joitten poliittista toimintavapautta voidaan ihan rauhassa rajoittaa ja se on jopa suotavaa. Luonnollisesti demokraattisiin arvoihin vedoten.

Pääkirjoituksessaan Kymäläinen hehkuttaa Euroopassa tapahtunutta poliittista väkivaltaa. Muistutamme jälleen Kymäläisen johtopäätöksestä hänen ajatusmatkailtuaan halki Euroopan:

Voidakseen toimia hallitusvastuuseen tähtäävänä puolueen puheenjohtajana Timo Soinin on puhdistettava myös muita selvästi rasistisia kannanottoja lausuneita edustajiaan eduskuntaryhmästä.

Kymäläinen ei sano nimiä. Epäselväksi ei jää, että Jussi Halla-ahostahan heppu puhuu. Oliskos joku ystävällinen ja selvittäisi mm. minulle, missä on esiintynyt Halla-ahon organisoima poliittinen väkivalta? Koska Halla-aho on yleensä yllyttänyt ihmisiä poliittiseen väkivaltaan? Yhtä kaikki, Kymäläinen ottaa itselleen jumalallisen oikeuden määritellä, minkälaisilla mielipiteillä voidaan olla hallituksessa vallankäyttäjänä ja minkälaisina taas vallankäytön kohteena.

Kymäläinen on huolissaan Euroopassa esiintyneestä poliittisesta väkivallasta ja varmaan pelkää että se rantautuu Suomeenkin, ellei hänen mielestään uhkaavia ryhmiä mm. pidätetä, määrätä vankilaan odottamaan oikeudenkäyntiä, puhdistettava ja oikeus tuomitsee puolueen lopetettavaksi. Niin kuin Euroopassakin.

Eikä siinä mitään. Poliittisesta väkivallasta kannattaa olla huolissaan. Sitä löytyy niinkin läheltä kuin Ruotsista. Ruotsissa tapettiin hiljattain ruotsidemokraattien nuorisojärjestöön kuluva Erik Björkman. Tosin mies kuului juuri siihen pelottavaan äärioikeistoksi tulkittuun ryhmittymään, jonka toimintaa Kymäläinen haluaa rajoittaa. Palataan vielä kerran Kymäläisen johtopäätökseen:

Voidakseen toimia hallitusvastuuseen tähtäävänä puolueen puheenjohtajana Timo Soinin on puhdistettava myös muita selvästi rasistisia kannanottoja lausuneita edustajiaan eduskuntaryhmästä.

Nykyisinhan harjoitetaan kovasti tätä ns. käsitteiden määrittelyä. Ja tuota demokratiaakin on viime akoina kovasti määritelty uusiksi. Onko se sitten enää demokratiaa, on toinen kysymys, mutta onpahan määrittelijöinä sentään olleet oikeat ihmiset.

2. Järkyttymistä eli kiperä pulma

Tuli törmättyä toiseenkiin uutiseen. Demariministeri Susanna Huovinen oli meinaan kommentoinut sitä, kuinka järkyttynyt eduskunnan puhemies – myöskin demari – Eero Heinäluoma oli ollut Seppo Lehdon valokuvasta. Itte vaan tuumailen, että:

1. Kuinka järkyttynyt se Eero Heinäluoma oikeesti oli? Ihanko alaleukaväpätysjärkyttynyt? Kyseessä on kuitenkin eduskunnan puhemies, ja jos yksi törkyperformanssitaiteilija saa hepun kovastikin järkyttyneeksi, niin mitä tapahtuu silloin, jos löydetäänkin ihan oikea järjestäytynyt ja ihan oikeasti fasistinen liike? Pyörtyykö mies vallan?

2. Vai laittoiko Huovinen mukaan lapinlisää saadakseen asiaan hieman alaleukaväpättävää human touchia korostaakseen omaa järkyttymistään? Eli ei Heinäluoma ehkä tosissaan niin järkyttynyt ollutkaan? Olipahan ehkä vaan tuuminut, että eipä tämmöistä suvaita?

3. Mikäli kohta 2 pitää paikkansa, niin kuinkas Heinäluoma siten menettelee? Jurppiihan se, että miehelle tulee tyhjästähötkyilijän maine. Kun toveriahan ei jätetä vaikka toveri törppöileekin, niin heppu ei voi oikein mennä sanomaankaan, että Huovinen liioittelee. Niin että kai Heinäluoman on sitten vaan elettävä tyhjästäjärkyttyjän maineessa. Oikeastaan sääliksi käy, mutta piruakos on demareissa. Järkyttyvien naisten puolueessa.

Yhtä kaikki, Huovinen latelee kirjoituksessaan tutut epistolat:

Huolimatta ihmisten koulutustason noususta sekä matkailun ja kansainvälisen kanssakäymisen lisääntymisestä, suvaitsemattomaan ilmapiiriin törmää vieläkin liian usein.

Eli väärien ajatusten välttämiseksi lienee välttämätöntä että koulutetaan lisää selitteläätiön ja sovelletun spedestetiikan maistereita sillä koulutustason nousu muuttaa Huovbisen mukaan automaattisesti myös poliittisen ajattelutavan. Ja aika ajoin täytynee muistuttaa matkailun avartavasta vaikutuksesta suvaitsevaiseen mielialaan. Tätähän ei ole taas vähään aikaan kuultukaan. Ja onhan kieltämättä totta, että kun ulkomaille menee maksavana asiakkaana, on palvelu kohdallaan ja hymy irtoaa. Tosin jos vaikkapa Goalla suomalainen lähtee maksamisen sijasta kyselemään elatusta, voi tilanne olla toinen.

3. Jotain ihan muuta 17,34

Suomalainen on aina paennut metsään. Metsään on paettu vainolaista. Metsään on paettu myös pommitusta. Aika ajoin on hyvä paeta metsään myös yhteiskunnallisen tilanteen aiheuttamaa vitutusta. Metsään voi paeta pyssyn kanssa tai ilman. Mieltymyksen mukaan. Ohessa pieni tuokiokuva siitä, kun herrat Perskeles ja Lötjönen pakenivat taas kertaalleen huitsinnevadan metsiin. Kupissa on lihalientä. Mainio taukojuoma.