AMMATTIMAISET TURVARUIKUTTAJAT

Hiljattain kirjoitin siitä kun Epäilyksen Piru tapasi mielensä reaalimaailmalta sulkeneen naikkosen. Näille naikkosille – joita riittää – antaa jatkuvasti äänensä Valtamediapuolue VMP ja luonnollisesti sen lippulaiva Yle. Tuoreeltaan Yle antoi puheenvuoron kahdelle akateemiselle suojatyöläiselle joista toinen tulee Pakolaisneuvonta ry:stä ja ja toineni Siirtolaisinstituutista ja kyseli mielipidettä rajojen sulkemisesta. Vuodatuksen voi katsoa tästä linkistä, se kestää noin 10 minuuttia mutta kirjoitan lyhyen tiivistelmän.

Eli he molemmat olivat päätöksestä kovin järkyttyneitä sillä Suomi heidän mukaansa tuolla päätöksellä rikkoo oikeusvaltioperiaatteita ja kansainvälisiä ihmisoikeusvelvollisuuksiaan. Tulipa mainittua sekin että nuo jätkät ovat hädänalaisia pakolaisia jotka pakenevat sortoa, vainoa, kidutusta ja kuolemaa.

Täällä hotellin respassa mietitään, että mikä saa tuon ihmistyypin jatkuvasti toistamaan samaa epistolaa. Vaihtoehtoja lienee kaksi:

a) He ihan oikeasti uskovat epistolaansa eivätkä voi tunnustaa että Suomeen tullaan nimenomaan Suomen tarjoaman ikuisen elatusautomaatin vuoksi. Epäilemättä heidän todellisuudessaan kyseisen elatusautomaatin hinnalla ei ole merkitystä eikä tuontitavaran suomalaisiin kohdistamaa rikollisuutta ole olemassa. Ja siitä, että ne ”vainotut” lomailevat maissa jossa he ovat vainottuja ei kuulu kysymyksenä heidän todellisuuteensa.

b) He pelkäävät, että maahanmuuttoteollinen kompleksi jossain vaiheessa romahtaa ja sen myötä heidänkin elatuksensa loppuu. Jolloin he olisivat sen hirvittävän kysymyksen edessä. Eli ”mitä minä oikeastaan osaan jos en voi ammatikseni ruikuttaa”.

Vastaus lienee a + b = ø eli noiden kahden yhdistelmä.

Joka tapauksessa heidän tarpeeton tilipussinsa tulee suomalaisille pirun kalliiksi.

PINNANMAA KANTAA VASTUUNSA

- Hyvää päivää, hyvät kuulijat. Täällä Antero Lärvänen Huitsinnevadan paikallisradion suorassa lähetyksessä Pinnanmaan pohjoisimmassa kunnassa Uudessa Hyisianassa. Ja täällä – muun Pinnanmaan avustuksella – olemme vastaamassa kansainväliseen ihmisoikeuksien avustusvelvollisuuteen eli tänne, Hyijärven ja Taemman Hyijärven väliseen korpimaastoon on rakennettu mukava ja ajanmukainen vastaanottokeskus noille itärajan yli tulleille hätää kärsiville nuorille miehille. Vastaanottokeskusta esittelee alueen rakentamista valvonut Uuden Hyisianan kunnanlärväri Mauno Mulukuttat. Tervetuloa lähetykseen, Mauno.

- Kiitos, Antero. Esittelen mielelläni tätä pinnanmaalaisen kansainvälisen vastuun symbolia. Aluehan on laajuudeltaan kymmenen hehtaaria ja siinä on kiinnitetty suuri huomio siihen, etteivät korruptoituneet ja irstaat länsimaiset aatteet pääse häiritsemään nuoria islamilaisia miehiä. Siksi alue on ympäröity kolminkertaisella NATO-langalla. Lisäksi henkilökunta – joka koostuu Pinnanmaan kaikkien suojelukaartien jäsenistä – on aseistettu sekä kaasu- että tainnutusasein ja myös konetuliasein. Ja koska Pinnanmaa on autonominen alue niin täällä kynnys tulen avaamiseen on tarvittaessa huomattavan matala. Näin suojelemme näitä turvapaikanhakijoita ettei heille vahingossakaan tule mieleen pyrkiä alueelta pois saastuttamaan itseään länsimaisen hapatuksen parissa.

- Kyllä noilla islamilaisilla nuorilla miehillä on varmasti turvallinen olo kun heitä noin suojellaan. Kas kun islamissahan ollaan kovasti huolissaan miehen kuolemattoman sielun tilasta ja mehän arvostamme toisia kulttuureita. Mutta kuinkas täällä on sitten majoitustilanne?

- Majoitustilanne on erittäin mukava. Majoitus tapahtuu majoituskonteissa joissa on kerrossängyt ja jokaisessa sängyssä kenttäpatja ja huopa. Lämmitys tapahtuu kamiinalla ja tänne tulevat nuoret turvapaikkahuilailijat voivat lämmittää konttinsa niin lämpimäksi kuin haluavat kunhan käyvät puita alueella sijaitsevasta liiteristä ja lämmittävät kamiinan itse. Ja kun nämä veikkoset suunnittelevat keskenään kipinävuoroja niin sehän on sellaista yhteisöllisyyskoulutusta se. Muita huonekaluja ei ole. Kontissa ei tarvita pöytää sillä kaikki ruokailu tapahtuu alueella sijaitsevassa ulkoruokalassa.

- Ja kun ruokailuun päästiin niin kerrotko ruokavaliosta?

- Ruokavaliossa olemme kiinnittäneet erityistä huomiota ilmastovastuuseen. Onhan suomalainen vihervasemmisto sanonut että suomalainen karjatalous tuhoaa maailman ilmaston nyt eikä viidestoista päivä joten ruokavalio on sen mukainen. Ruokaa on silti kyllä riittävästi. Eli aamiaisella on tarjolla näiden turvapaikkahuilailijoiden tunnettua suursuosikkia eli ohrapuuroa.

- Lounaalla on puolestaan kaurapuuroa ja päivällisellä ruispuuroa. Kaikkien aterioiden lisukkeena tarjotaan näkkileipää kevytlevitteellä ja palan painikkeeksi on tarjolla raikasta vettä.

- Lisäksi mainitsen että koska pidämme hyvää huolta turvapaikkahuilailijoiden terveydestä on heiltä kielletty tupakkatuotteet ja kaikenlaiset makeiset. Nehän ovat kovasti epäterveellisiä. Alkoholista nyt puhumattakaan. Johan se Allahkin sen kieltää. Mutta viihdettä emme ole kieltäneet eli tulijat saavat käyttää omia älyhärpäkkeitään. Ideana on se, että he viestittäisivät lähtömaihinsa siitä, kuinka mukavat olot täällä Pinnanmaalla on.

- Annetaanko heille rahaa?

- Mitä he rahalla tekisivät? Täällähän on kaikki, mitä he tarvitsevat.

- Mutta sehän on selvää että kyseessä ei ole vankila. Pääseehän täältä pois?

- Ilman muuta. Jos turvapaikkahuilailija haluaa päästä vastaanottokeskuksesta pois, niin me kuljetamme heidät pois Suomesta. Me kun emme sattumoisin oikein luota muun Suomen viranomaisiin niin kuljetus tapahtuu Hömpstadin Nuivastoaseman toimesta jossa taisteluvökeltäjät kuljettavat heidät täysin stealth-varustetuilla vökellysaluksilla Ruotsin rannikolle jossa heidät nakataan laiturille.

Vökellysalus Ruikku täydessä Stealth-moodissa

- Ja tästä ruotsalaiset tuskin ovat kovin suuttuneita sillä hehän toimittivat meille vuonna 2015 tommoset 35.000 turvapaikkahuilailijaa. Me nyt lähetellään vaan vähän tilalle. Reilu peli, meinaan. Mutta joo, nyt lienee niin että teillä on paikka jo täyteen buukattu.

- No ei. Sehän tässä vähän ihmetyttää. Me ollaan ilmoitettu tarjotuista tiloista Migrille mutta jostain syystä sieltä ei olla lähetetty tänne vielä ensimmäistäkään huilailijaa.

- Tämä on kyllä omituista. Mikä on, kun ei priima kelpaa? No, joka tapauksessa kunnanlärväri Mauno Mulukuttat, kiitän teitä haastattelusta. Täällä Antero Lärvänen, Uusi Hyisiana ja Pinnanmaa joka kantaa täydellisesti kansainväliset ihmisoikeusvelvollisuutensa.

MYÖS LÄNNESTÄ TUULEE

Tällä hetkellähän tilanne on se, että Venäjä vittuilee Suomelle ihan urakalla ja työntää ryönää meidän kiusaksemme. Koska me sallimme sen. Aikaisemman hallituksen ja hallitusten järjettömien lakien ja käytäntöjen vuoksi. Mutta ei tule unohtaa että myös lännestä, toisin sanoen Brysselistä on vittuiltu Suomelle jo iät sekä ajat ja ryönää tulee sieltäkin säännöllisesti. Koska me sallimme sen.

On ollut kaikenlaista rahastoa johon Suomen on täytynyt pumpata miljardeja. Ja on järjettömiä direktiivejä joilla on pyritty kyykyttämään varsinkin suomalainen metsätalous niin että koko maasta tulisi EU:n reservaatti. Puhumattakaan täysin järjettömistä remonttidirektiiveistä jotka toteutuessaan tietäisivät pankrottia lukemattomille talouksille.

Ja sellainen on jälleen luvassa:

EU:n direktiivi uhkaa tuoda jättilaskun Suomelle

Juomavesidirektiivin toimeenpano voi johtaa vesilaitteistojen tiuhaan uusimiseen ja terveyshaittojen kasvamiseen.

*

Euroopan komission juomavesidirektiivin säädökset voivat sellaisenaan toteutuessaan aiheuttaa Suomelle suuren vuosittaisen laskun.

Direktiivissä on kyse aiempaa tarkemmista vaatimuksista veden kanssa kosketuksissa oleville materiaaleille. Säätelyn tarkoituksena on taata ihmisten käyttöön tarkoitetun veden puhtaus ja terveellisyys.

*

Komission mukaan messinkimateriaaleista liukenee veteen liikaa lyijyä. Sen sijaan valtioneuvosto vetoaa tieteelliseen näyttöön ja veden laadun seurannan tuloksiin perustuen, ettei Suomessa käytössä olevista materiaaleista tosiasiassa liukene terveydelle haitallisia määriä lyijyä talousveteen.

Mikäli komission ehdotus menee sellaisenaan läpi, tulisi Suomessa käytössä olevia vesilaitteistoja uusia jopa 3–5 vuoden välein, valtioneuvosto arvioi.

Pelkästään rakennetun asuntokannan osalta kustannukset nousisivat arvion mukaan 3,2–3,5 miljardiin euroon vuodessa.

Eli EU jatkaa linjallaan: ”jos se toimii, niin mene ja räplää”. Tämä kuuluu metsädirektiivienkin tavoin sarjaan ”sokea opettaa näkevälle värejä”. Meinaan, suomalaista hanavettä voi aivan rauhassa juoda.

EU:han jatkaa tuota kyykytystä juuri niin kauan kun Suomi on sen jäsenenä. Ja EU:n myötä Suomi luopui vapaaehtoisesti itsenäisyydestään, rahastaan ja rajoistaan. Mitä ei tapahtunut edes Neuvostoliiton aikana.

HÄPEÄN NÄYTÖS

Tästä on jo kirjoiteltu muualla mutta laitetaan lyhyesti tältäkin nurkalta. Eli:

1. Hallitus on ilmoittanut että rajaa ei voida täydellisesti sulkea läpsyttelijöiltä missään tilanteessa. Ei edes sotatilassa. Perusteena Suomen kansainväliset ihmisoikeusvelvoitteet.

Jos kuulette kaukaista paskaista naurua niin se kuuluu Moskovasta, jossa toisella kädellä pyyhitään silmistä naurun kyyneliä ja toisella nostetaan yläpeukkua Suomen humanistiselle linjalle.

2. Migri teki sitten päätöksen häätää Oulusta täysin rauhalliset ukrainalaiset Kemijärvelle ja Raaheen. Ja häätö tapahtuu siksi, että saadaan Ouluun tilaa noille itärajalta tuleville jätkille. Viimeisten tietojen mukaan Migri saattaa ehkä ottaa takapakkia mutta asia kertoo hyvin siitä, ketkä ovat Migrille niitä Pyhiä Lehmiä.

Noin lyhyesti voisi todeta että jos häpeä olisi palavaa polttoainetta niin sillä lämmittäisi koko Suomen pari seuraavaa talvea.

Lisäys lauantaina: Kuukkeli-Jussi laittoi linkin joka kertoo että asia ei ole vielä ollenkaan selvä. Pyrkikö Iltalehti tekemään klikkiuutisen vai pyrkiikö se tekemään ikiomaa rajapolitiikkaa on vielä arvoitus.

SIIRTOLAISET JA ”SIIRTOLAISET”

Niin kuin lukijamme on varmaan huomannut, suvaitsevais-tiedostavaisto on jo hyvän aikaa alkanut käyttää näistä Suomeen nytkin pyrkivistä elintasosurffaajista termiä ”siirtolainen”.

Tällähän joko

a) Pyritään hämäämään sitä, mistä itse asiassa on kysymys.

tai

b) Todetaan että tämä on vallitseva ja toivottava olotila, läpsyttelijät tulevat, sille ei ole rajaa eikä kuulu ollakaan. Sillä me tarvitsemme läpsyttelijöitä.

Minä itse – ja varmaan lukijoista varsin moni – olemme sitä ikäpolvea jotka muistamme, mitä varsinainen siirtolaisuus oli. Ja mitä sen kuuluisi olla vieläkin. Siirtolaisia olivat esim. suomalaiset jotka menivät Ruotsiin kun Ruotsin ylikuumana käyvä talous tarvitsi työntekijöitä. Toistan, työntekijöitä eikä elätettäviä.

Ei ollut elatusautomaattia.

Ei ollut puolestaloukkaantumiskoneistoa.

Ei ollut elinikäisiä tulkkipalveluja.

Ei ollut täyden palvelun vastaanottokoteja.

Oli vain suomalaisia jotka menivät töihin esmes Trollhättaniin liukuhihnalle tekemään autoja tai Tukholmaan Maraboulle tekemään suklaata. Nuo suomalaiset siirtolaiset tekivät töitä koska työntekijöille oli tarvetta ja saivat siitä palkkaa kustantaen sillä oman ja perheensä elämän.

Otetaan vielä kuvina lyhyt kertauskurssi:

Tässä kuvassa on suomalaisia siirtolaisia Maraboulla.

Tässä kuvassa ei ole siirtolaisia. Vaikka Helsingin Pravda niin väittääkin. Tässä kuvassa on maahantunkeutujia jotka tunkeutuvat Suomeen koska:

a) Se on mahdollista.

b) Tunkeutumalla ne saavat Suomessa ikuisen elatusautomaatin.

c) Elatusautomaatti säilyy, vaikka ne perseilisivät kuinka.

Vielä hotellin respan ennustus: Veikkaan, että Valtamediapuolue VMP:n kolumneissa aletaan piakkoin taas viljellä ”läksiväthän suomalaisetkin”-epistolaa. Ja mitä todennäköisemmin aletaan myös muistuttaa, että ”suomalaista talouselämää ei olisi ilman maahanmuuttajia”.

Nuo epistolathan aikanaan röhönaurettiin puhki mutta aikaa on kulunut sen verran, että luulen niiden palaavan. Palasihan röhönaurettu R-korttikin viime vaalien jälkeen.

Ehkä härskeimmät toimittelijat alkavat puhua ”työvoimapulan paikkaajista”.

Ehkä jopa kultamunista.

VIRKAIDIOOTIN ARKKITYYPPI

Hallitushan yrittää tällä hetkellä saada edes jotain tolkkua itärajan tilanteeseen. Ja siinähän ovat sitten tiellä virkakoneistossa olevat fakki-idiootit. Otetaan alkuun kysymys:

Muistatteko jätkän nimeltä Mikko Puumalainen?

Jep, kyseinen häiskä oli Suomen ensimmäinen vähemmistövaltuutettu koskas muulloin kuin Tarja Halosen valtakaudella. Kyseinen tyyppi oli niitä jotka muuttivat Suomessa mokutuksen übermokutukseksi.

Ahkera übermokuttaminen tietysti palkittiin ja jätkä on nykyisin apulaisoikeuskansleri. Joka jatkaa linjallaan ja pyrkii pitämään Suomen rajat auki aina uusille elätettäville:

Apulaisoikeuskansleri on pysäyttänyt itärajan rajoitustoimia tiukentavan hallituksen esityksen, koska siinä ei olisi riittävästi turvattu mahdollisuuksia hakea turvapaikkaa.

”Apulaisoikeuskansleri on arvioinut laillisuusvalvonnan näkökulmasta tiistaina toimitetun päätösluonnoksen, muistioluonnoksen ja salassa pidettävän muistion. Asiakirjojen perusteella ehdotetun sisältöisen päätöksen jatkovalmisteluun ei ole oikeudellisia edellytyksiä”, apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalainen totesi tiistaisessa kannanotossaan.

Puumalaisen mukaan asiakirjat eivät sisällä riittäviä takeita sille, että päätöksellä säilytettäisiin perustuslaissa, EU:n oikeudessa, Euroopan ihmisoikeussopimuksessa ja muissa ihmisoikeussopimuksissa turvattu aito ja tehokas mahdollisuus hakea kansainvälistä suojelua.

Eli kun tilanne on järjettömäksi ankkuroitu niin siinä on pysyttävä. En osaa sanoa, onko tuo ääliö vain fakki-idiootti joka pitäytyy pykälissä vain siksi että ei osaa ajatella terveellä järjellä. Eli Suomen on noudatettava sopimusta joka tarjoaa kehitysmaalaisille elinikäisen elatusautomaatin? Jota sopimusta ei ole olemassakaan. Vai haluaako hän maan todellakin täyteen rikollisia elätettäviä? Täysin välittämättä Suomen taloudesta ja turvallisuudesta.

Ehkä hän ja hänen kaltaisensa elävät omassa kuplassaan jota reaalimaailma ei pääse häiritsemään.

Herää muuten kysymys: Esmes Viro, Puola, Latvia ja Liettua toimivat täysin toisin mutta en ole kuullut että ne olisivat jossain kansainvälisessä ihmisoikeustuomioistuimessa. Mikä tekee Suomesta poikkeuksen? Suomalaiset fakki-idiootit viranomaiset?

Joka tapauksessa voi sanoa että virkakoneistossamme on paljon parantumatonta mätää.

Halosen aika ei ole vielä suinkaan ohi.

PIENI HUOMATUS NASIMALLE

Entinen Helsingin kasvatuksen ja koulutuksen apulaispormestari ja nykyinen jonkunedustaja Nasima Rasmyar on avautunut tuoreeltaan etnisesti edistyksellisestä jengiväkivallasta ja esittänyt ratkaisua:

SDP:n varapuheenjohtajan Nasima Razmyarin mielestä katujengeissä toimineet nuoret pitäisi sijoittaa maantieteellisesti mahdollisimman kauas jengikavereistaan. Vain siten voidaan hänen mielestään ehkäistä se, että nuori ei heti ota lastensuojelusta hatkoja vanhojen kavereidensa luokse.

- Minun mielestäni Helsingistä voitaisiin yhtä hyvin sijoittaa nuoria lastensuojelun piiriin kauemmaksi kotoa. Jengeissä ongelma on juuri se, että verkostot ovat niin vahvoja, että aina löytyy katto pään päälle. Kun jengeihin liittyvät myös päihteet ja huumeet, niihin liittyy myös raha.

Ihan vaan Nasimalle tiedoksi: Helsingin kaupunki on jo vuosikymmenet sijoittanut nuoria – myös niitä etnisesti edistyksellisiä – sinnetänne pitkin Suomea. Joskus välillä se ottaa linjakseen että sijoitetaan vain Helsingin omiin laitoksiin mutta hyvin pian huomataan että laitospaikat eivät vaan riitä ja sitten aletaan urakalla etsiä paikkoja ihan mistä tahansa.

Kun kyseinen Nasima on kerran ollut Helsingin kasvatuksen ja koulutuksen apulaispormestari niin ihmettelen, että eikö hän ole ollut tästä tietoinen? Mikä tietysti pistää ihmettelemään muutenkin että mitähän hän pestissään oikein on tehnyt?

Ja lisätiedoksi lastensuojelun tilanteesta. Jos joku kuvittelee että sieltä apu löytyisi: On aivan sama vaikka nuori sijoitetaan Helsingistä vaikkapa Muhokselle. Kas kun laitosten on pakko päästää heidät säännöllisesti lomille. Kiitos lakimiesten juristeriikan.

Eikä yhteydenpito jengiläisiin laitoksessakaan ole mitenkään vaikeaa. Kas kun nuorilta ei pääosin saa takavarikoida älykännyköitä. Kiitos myös lakimiesten juristeriikan.

Tietysti kyseinen Razmyar vetää avautumisessaan esille myös suomalaisen rasismin:

Razmyarin mukaan monet maahanmuuttajataustaiset nuoret voivat kokea, että he eivät kuulu tähän yhteiskuntaan, että he ovat vääränlaisia, väärän näköisiä, väärästä uskonnosta ja koskaan heitä ei pidetä oikeina suomalaisina.

– Yhteiskunnallinen ilmapiiri ja rasismi, joka edelleen näkyy yhteiskunnassa ja joka edelleen näkyy päättäjien viesteissä ja kannanotoissa, kyllä se vaikuttaa nuoriin. He ajattelevat, että jos en ole tälle yhteiskunnalle tarpeeksi, niin löydän sen oman porukan, jolle olen hyödyllinen.

Kyseinen Razmyar luonnollisesti kieltäytyy tajuamasta että eivät ne kyseiset etnisesti edistykselliset nuoret voi huonosti eikä heitä kiinnosta olla osa suomalaista yhteiskuntaa. Ainakaan suomalaisena. Kas kun heillä on ihan ikioma paikkansa tässä yhteiskunnassa. Yhteiskunnassa, joka mahdollistaa sadistisen rikollisuuden eikä puolusta omia kansalaisiaan.

Mutta vaikeaahan sitä sellaisen ihmisen on tajuta joka itse on päässyt asemaansa vain siksi, että hänkin on etnisesti edistyksellinen. Jonka loihelausumia ei kukaan valtamediassa eikä poliittisessa koneistossa uskalla arvostella. Kas kun hänellä on suojanaan R-sateenvarjo.

Ja joo, tulihan se tekohymyn myötä nostettua se urheilukin taas kerran esille. Ihne, kun ei ole kukaan ennen tuota tajunnut. Eikä yrittänyt. Kyllä nyt asiat suttaantuu.

EPÄILYKSEN PIRU JA MIELENSÄ SULKENUT

Helsinki, nykypäivä…

Vanha tuttavamme Epäilyksen Piru leijaili erään varsin arvokkaan helsinkiläisen huoneiston katossa ja katseli muuatta keski-ikäistä naista joka oli tietokoneellaan. Kyseinen nainen kuului siihen ihmisryhmään joka oli vieläkin sitä mieltä että kaikki Suomeen saapuneet kehitysmaalaiset nuoret jätkät olivat aidosti hädänalaisia pakolaisia ja heille tuli ilman muuta antaa oleskeluoikeus ja sitä myötä ikuinen elatusautomaatti. Vaikka reaalimaailma oli näyttänyt iät ja ajat aivan muuta. Itse asiassa nainen vaahtosi asiasta juuri nytkin tietokoneellaan.

Epäilyksen Piru olisi kovin mielellään halunnut kysyä naiselta että miksi vieläkin uskot tuohon. Ehkä se olisi kysynyt tamperelaisittain että ookkonää vähän tyhymä. Mutta se ei pystynyt. Se ei ollut mahdollista. Sillä kyseinen nainen kuului myös siihen ihmisryhmään joka oli totaalisesti sulkenut mielensä reaalimaailmalta. Niinpä Epäilyksen Piru ei pystynyt saamaan siihen minkäänlaista kontaktia. Se pystyi vain arvailemaan.

Se nainen olisi tietysti sanonut heti alkuun sen vanhan hokeman että ”kyllä meillä on varaa”. No, sehän olisi sinänsä hyvin ymmärrettävää sillä kyseinen nainen ei ollut eläissään maksanut ensimmäistäkään nettoveropenniä, eikä hän edes ymmärtänyt että mistä ne verorahat itse asiassa tulevat. Hänelle valtiolla oli aina varaa. Ainakin noiden kehitysmaalaisten elättämiseen. Plus tietysti hänen itsensä mukavaan elättämiseen.

Ehkä naisen järjettömän toiminnan syynä oli myös se, että hän aivan oikeasti uskoi siihen epistolaan mitä oli kauan aikaa julistanut. Uskoi siihen, että joka ainoa kehitysmaalainen oli aivan oikeasti hädänalainen pakolainen. Se vaati tietysti valtavan määrän itselleen valehtelun kykyä. Ja kykyä olla välittämättä siitä, mitä ne jätkät suomalaisille tekivät. Mutta sehän ei ollut tuolle ihmistyypille enää vika, vaan ominaisuus.

Luonnollisesti hän uskoi siihen hänen piireissään muodikkaaseen asiaan että jos et ole puolellamme, olet meitä vastaan. Eli jos et kannata äärisuvaitsevaisuutta, niin olet äärioikeistolainen. Eli siis natsi. Tosin kyseinen nainen ei oikein hahmottanut sitä että mitä natsi ja mitä äärioikeistolainen oikeastaan olivat mutta sehän ei häntä häirinnyt. Natsiolkiukkoon oli aina niin mukava turvautua. Sitä kun ei tarvinnut koskaan perustella.

Varsin todennäköisesti kyseessä oli myös ego. Kun oli selittänyt jotain valheellista ja vaarallista vuosikymmeniä niin harvalla oli pokkaa todeta että olen ollut koko ajan väärässä. Ja tuo nainen ei sitä ainakaan tunnustaisi. Ei hän kestäisi kasvojensa menetystä. Ehkä hän jopa tajuaisi että hänen koko aikuisikänsä ura pohjautui vain ja ainoastaan siihen että hän vaahtosi toisten keksimiä hysteerisiä ja reaalimaailmasta täysin irroitettuja lauseita jotka hän oli omaksunut yhtään kyseenalaistamatta tai edes miettimättä. Eikä hänestä koskaan olisi mihinkään muuhun. Ei hän osaisi tehdä mitään varsinaista työtä. Siksi hän jatkaisi, eläen siinä lottovoitossa jonka nykyinen yhteiskunta oli hänelle ja hänen kaltaisilleen tarjonnut.

Mutta nuo kaikki olivat vain arvailuja. Sillä Epäilyksen Piru ei pääsisi kyseisen naisen eikä monen muun samanlaisen ihmisen – pääosin naisten – ajatuksen muurin läpi. Muutenhan asia olisi Epäilyksen Pirulle sinänsä varsin yhdentekevä. Mutta kun juuri tuon kaltaisten ihmisten aikaansaaman lainsäädännön vuoksi Suomen rajat vuosivat kuin seula.

Epäilyksen Piru toivoi hartaasti että nykyinen hallitus ymmärtäisi ja pystyisi ottamaan huomattavasti kovemmat keinot käyttöön. Sillä se tunsi suomalaisia kohtaan tiettyä lukkarinrakkautta. Kovasti vittumaisessa ihmiskunnassa suomalaiset olivat kuitenkin varsin mukavaa ja jokseenkin järkevää porukkaa. Se ei halunnut Suomen muuttuvan kehitysmaaksi. Niin kuin Suomen naapurimaa Ruotsi oli hyvää vauhtia muuttumassa.

Epäilyksen Piru poistui paikalta ja ihmetteli näitä läntisiä yhteiskuntia. Se oli tuhansia vuosia vanha mutta vasta viime vuosikymmeninä se oli kohdannut noiden yhteiskuntien halun kollektiiviseen itsemurhaan. Halun, josta oli tehty suoranainen itseisarvo, jota ei saanut kiistää.

Mikä hitto niitä oikein vaivasi?

VANHAN KOMMUNISTIN PAKKOMIELLE

Olen siinä ymmärryksessä että hallituksen osittainen rajan sulkeminen – mikä ei mielestäni toimenpiteenä vielä suinkaan riitä – on hyväksytty jopa osassa vasemmistoa. Sitten ovat tietysti nämä pakkomielteiset joitten mielestä Suomeen täytyy ottaa jatkuvasti lisää kehitysmaalaisia elintasosurffareita siksi, että Suomeen täytyy ottaa jatkuvasti lisää kehitysmaalaisia elintasosurffareita.

Yksi tällainen on vanha änkyräkommunisti Martin Scheinin joka on taas kertaalleen saanut itsensä lehtien uutisiin. Ja kyseinen häiskä on kovasti huolissaan suomalaisen oikeusvaltion tilasta:

Ja ne perustelut ovat sitten lähinnä lakiteknistä kikkailua. Itse mietin oikeusvaltiota tavallisen suomalaisen näkökulmasta. Nämä kehitysmaalaiset elintasosurffarit ovat jatkuvasti kasvavassa määrin harjoittaneet suomalaisiin kohdistuvaa sadistista väkivaltaa. Eikö oikeusvaltio Scheininin mielestä koske suomalaisia? Ja kuuluuko oikeusvaltioon todellakin kehitysmaalaisen siirtyminen automaattisesti ikuisen elatusautomaatin piiriin?

Kyseinen häiskä sanoo myös että kyse ei ole laittomista vaan laillisista rajanylityksistä. Eikös ne lailliset rajanylitykset ole sellaisia, joissa maahan pyrkijällä on asiaankuuluvat dokumentit hallussaan? Ja häiskä toteaa vielä:

Hallitus kuvittelee, että elämme Kekkosen aikaa, jolloin Neuvostoliitto piti Suomen itärajan kiinni pakolaisilta. Sillä ei ole tähän mitään velvollisuutta, eikä edes oikeutta kun oikeus lähteä maasta on ihmisoikeus.

Muistanpa hyvin tuon ajan. Ei sieltä itärajan yli ollut silloin tulossa kehitysmaalaisia elintasosurffareita vaan ehkäpä ihan oikeassa hädässä olleita neuvostoliittolaisia loikkareita. Ja muistan myös hyvin että silloisella vasemmistolla – tuskin Scheininilläkään – ei ollut koskaan mitään valitettavaa tuosta käytännöstä että kaikki palautettiin takaisin Neuvostoliittoon.

Vielä termistöstä. Tämä Venäjän ”polkupyöräilijäinvaasio” on tietysti sitä ”hybridivaikuttamista”. Minusta tuo termi vaan on jotenkin liian akateeminen ja ohut.

Eikös ”vittuileva kiusanteko” olisi osuvampi?

ANTERO LÄRVÄNEN JA METSÄN ÄÄNI

- Hyvää päivää, hyvät kuuntelijat. Täällä Antero Lärvänen Huitsinnevadan paikallisradion suorassa lähetyksessä. Olemme täällä luonnon keskellä, samoilla selkosilla Huitsinnevadan Vorwärtsilän kylässä jossa haastattelimme aikanaan sateenkaarta. Itse asiassa tämä lähetyksemme liittyy siihen haastatteluun, sillä manttaalien omistaja Keijo Kää kuljeskelee usein tiluksillaan universaalin käännösmasiinan kanssa ja sai yllättäen metsältä, siis ihan kokonaiselta metsältä viestin että se haluaisi ottaa yhteyden Huitsinnevadan paikallisradioon ja sitä myötä myös Huitsinnevadan Paikallisdemokraattiin. Joten olemme nyt täällä metsän keskellä ja metsä on valinnut puhemiehekseen metsän vanhimman männyn. Tervetuloa lähetykseen, arvoisa mänty.

- Kiitos, Antero.

- Tuota noin, onkos teillä nimeä jolla puhutella?

- Onhan kyllä mutta meidän puiden kieli on vähän hidassyisempi kuin ihmisten joten tuolla käännösmasiinalla sen lausuminen kestäisi ihmisten ajassa varttitunnin. Jotan voit kutsua minua Metsän Edustajaksi.

- Sehän sopii. Arvon Metsän Edustaja, mistä metsä haluaa avautua?

- Siitä samasta kuin se vihainen sateenkaarikin. Eli värivarkaudesta. Kas metsän värihän on vihreä ja se tietty kaupunkilainen sekopäälössi on omaksunut värimme omaan käyttöönsä. Se lössi, joka ei täällä metsässä koskaan liiku.

- Ahaa, eli ne Vihreät. Suuttumuksenne on kyllä ymmärrettävää koska eihän se pääosin naispuolinen lössi uskalla liikkua juuri Helsingin keskuspuistoa suuremmalla metsäalueella koska se eksyisi. Eikä selviäisi siellä metsässä hengissä päivääkään.

- Täysin totta. Ja siitä huolimatta nimenomaan se lauma väittää edustavansa metsää ja luontoa. Josta se ei ymmärrä yhtään mitään. Ja eikös tuo nimenomaan ole sitä kulttuurista apprjotakin jota tuo lauma pitää niin kovasti suurena syntinä?

- No apprpörröttämistä hyvinkin. Mitenkäs, onko metsä miettinyt että mikä olisi sille värejä pöllivälle porukalle oikea väri ja oikea puolueen nimi?

- Itse asiassa olemme. Oikea väri olisi tietysti sekä asvaltin että betonin väri ja nimi olisi Kaupunkilainen Egohärdelli. Ja me olemme kehitelleet hieman niille tunnustakin. Hei haapa, lähetäpä se tuohon Anteron käännösmasiinaan:

- No mutta, tämähän kyllä sopisi niille metsän värin varastaneille enemmän kuin hyvin. Värit ovat kohdallaan ja mukana on sopivaa hysteriaa. Mitenkäs sitä sanotaan, luonto on taiteilijoista suurin.

- Ja muistutan vielä teitä ihmisiä että tehkää nyt parhaanne ettei tuo lauma pääse täyteen valtaan. Jos se niistä kiinni olisi niin eihän tässäkään metsässä olisi kuin pystyyn kuivuneita keloja ja alla täysin raivaamaton epätoivohäpelikkö. Ellei sitten koko metsää olisi lanattu niitten hemmetin propellien tieltä.

- Me teemme parhaamme. Ja varmaan haaastattelun yksi pääviestejä oli että asioista pitää puhua niiden oikeilla nimillä. Yhtään kiertelemättä. Ja niinhän me täällä Pinnanmaalla teemmekin. Arvoisa Metsän Edustaja, kiitän teitä haastattelusta. Täällä Antero Lärvänen, siirto rutioon. Ja hei, äänimiehet, eiköhän panna hyvän haastattelun päätteeksi tuohon aukon reunaan tulet pystyyn ja keitellä kahvit. Kas kun me osataan se ja kaupunkilainen avohärdelli puolestaan ei.

Hösse: Ja näinhän tapahtuu. Minä potkin tuon lahon kannon nurin. Sen sisällä on hyvää tervasta. Ja kahvitulilla paistellaan tietysti Lälläveden Läski & Leivonnaisen Kolesteroolilenkkiä.

Pertta: Ja syödään repussa olevaa eväsleipää jossa on Uuden Hyisianan hyimariinia jossa on puolet voita ja puolet laardia sekä leivän päällä tietysti aleikum salamia.

Kaikki: Metsän poika tahdon olla, sankar jylhän kuusiston… enkä mikään kaupunkilainen egohärdelliläinen…

HÄ? ELI AJAN HENKEÄ

Täytyy tunnustaa että minä alan olla aivan liian vanha käppäukko että ymmärtäisin jatkuvasti päälle jyräävää Ajan Henkeä. Minä kun vanhanaikaisena miehenä olen kuvitellut että vain naisilla on kuukautiset. No, olenhan minäkin lukenut menstruoivista miehistä. Olen minä lukenut paljon scifiäkin mutta en ole ottanut sitäkään tosissaan. Mutta nyt huomasin tuoreeltaan uuden tuotteen.

Jaa minkä? No tamponin.

Jaa kenelle? Eihän tamponissa ole mitään uutta? No on, kun se onkin markkinoitu miehille.

Helsingin Pravda uutisoi:

Suomalaisyritys julkaisee miehille suunnatun tamponin

”Haluamme, että myös menstruoivat miehet tulevat nähdyiksi kuukautistuotteita ostaessaan”, sanoo Delipapin toimitusjohtaja Sanna Karhu.

Ja hieman otteita:

Suomalainen Vuokkoset-brändi julkaisee miehille suunnatun tamponin kansainvälisen transtietoisuuden viikon kunniaksi.

Brändistä vastaavan Delipapin mukaan julkaisun tarkoituksena on ”nostaa keskusteluun hygieniatuotteiden sukupuolittuneisuus ja transmiesten kuukautisiin liittyvä ahdistus”.

Niin. Tokihan firma halutessaan voi yrittää ottaa palan hypetyksestä. Joskin veikkaan, että kate saattaa kyseisessä tuotteessa kääntyä miinukselle.

Ja sitten herää kysymys: Jos tätä ilmiötä ei ota vakavasti – esmes minä en ota – niin syyllistyykö vihapuheeseen?

Joka tapauksessa on selvää että jos Wokellusmyymälöitä aikanaan perustetaan niin tämä tuote on taatusti myynnissä.

No shit, Sherlock.

MISSIO

Eli vaihteeksi jotain järkevääkin. Toisin sanoen se missio Päivi Räsästä vastaan jonka aloitti valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen ja jota innolla jatkoi valtionsyyttäjä Anu Mantila on sitten epäonnistunut. Hovioikeus hylkäsi kaikki Päivi Räsäseen kohdistuneet syytteet. Asiasta, jossa jo poliisi aikaa kevättä sitten totesi että ei ylitä edes esitutkintakynnystä.

Sinänsä kyseinen kaksikko on osittain päässyt tavoitteeseensa. Sillä tyhjästä alkanut ja vuosikausia venytetty prosessi toimii jo rangaistuksena itsessään. Ja se on varmasti ollut tarkoituskin. Tämähän on hyväksi havaittu metodi väärinajattelijoita kohtaan. Muistanemme erään Halla-ahon oikeusprosessin.

Kuvaavaa on että kun suomalainen kansanedustaja siteeraa Raamattua niin niitä sanomisia kytätään kuin pikkulapsen silmää. Sen sijaan tuontitavara saa huudella kuujumalansa kirjasta ihan mitä lystää.

Kuvaavaa on myös se, että tässä on oikeudessa vuosia vatvottu että tuliko joku loukanneeksi jotakin vaiko ehkä ei. Olisiko oikeuslaitoksella tähdellisempääkin tekemistä? Ja jos halutaan yhteiskunta jossa kukaan ei koskaan loukkaa ketään, niin se yhteiskunta on mykkä ja kirjoitustaidoton.

Eli missio on epäonnistunut. Onneksi. Mutta vain toistaiseksi.

Sillä toinen valtiohaukka Anu Mantila harkitsee valitusluvan hakemista korkeimmasta oikeudesta. Eli farssi jatkuu. Mikä kertoo hyvin siitä, että suomalaisen sanoma sana on edelleenkin pahempi asia kuin tuontitavaran tekemä väkivallan teko.

Ehkä se kertoo myös kyseisen naisen pahasta pakkomielteestä.

WOKELLUSMYYMÄLÄ OSA II

Radanvarsikaupunki, vuonna 45 jjp eli jälkeen järjen palautumisen

Pari vuotta oli vierähtänyt. Radanvarsikaupungin keskustassa sijaitseva antikvariaatti näytti edelleenkin yhtä rähjäiseltä kuin ennenkin, mutta itse asiassa se menestyi mainiosti. Antikvariaatin omistaja Juuso Koskelo tuumi että rumat ne vaatteilla koreilee ja oli pitänyt paikan ulkonäön entisenlaisena. Koska elettiin järjen palautumisen aikoja ihmiset olivat löytäneet pysyvästi kirjat ja hyvin moni oli heittänyt älykännykkänsä lepikkoon.

Lehtien ja kirjojen lisäksi antikvariaatin toinen menestystuote oli edelleenkin wokelluksen historia ja nuo käsittämättömät, aikanaan suvaitsevaisten toimesta – kasvojen edes osittaisen säilyttämisen vuoksi – hävittämät aivopierut olivat keräilijöiden keskuudessa edelleenkin hyvin kysyttyjä ja arvokkaita. Juuso oli saanut kovan etsimistyön jälkeen jälleen talteen taas hieman pölyä historian lehdiltä ja oli laittanut asiasta ilmoituksen nettiin. Niinpä tasan klo 9 kun antikvariaatti aukesi oli ovella jo odottamassa vanha tuttu asiakas eli Korsubaari-ketjun omistaja Eino Räinestö. Miehet löivät kouraa:

- Mites Korsubaarilla pyyhkii?

- Muutama uusi baari on taas avattu ja kauppa käy. Perinteisen hyvää formaattia on turha muuttaa. Tosin meillä on baareissa nykyisin uutuutena erään työntekijän kehittämä peli ”Lyö konsulttia” joka on saanut aika huikeaa menestystä. Nyt neuvotellaan, että yksi pelifirma ostaisi siihen oikeudet. Mutta minä olen nyt kyllä vähän malttamaton. Sinä olet siis ihan totta löytänyt alkuperäistä LGBTQTiiTyy-wokellusta ja vähän feministisiä pläjäyksiä lisäksi?

- Olenpa hyvinkin.  Kun liukkaasti liikkuu ja yhteyksiä pitää niin aina jotakin löytyy. Kas tässä olis ensimmäinen. Aito ja alkuperäinen. Silloisen femakkopuolueen puheenjohtaja:

- Ai juma örde! Tää on klassikko.

- Jep. Ajalta jolloin koko biologia samoin kuin ydinperhe yritettiin ihan tosissaan hässiä vituralleen.

- Minä muistan tuon. Se oli sitä aikaa Ylellä. Eukko puhuu pehmosia ja toimittelija senkun nyökyttelee eikä kysy että oliskos sulla jotain näyttöä väitteellesi. Minä haluan tään. Paljonko tää maksaa?

- Odotas. Katellaan ensin nämä kaikki ja jos ostat useamman niin lasketaan könttähinta. Hyvälle asiakkaalle. Muistatkos sitten sen, kun jätkät ilmoittautuivat naisiksi ja menivät pokkaamaan kaikki pokaalit naisten urheilussa?

- Joo, ja Suomessakin nää kirjanoppineet menivät siihen hössötykseen mukaan. Sanoivat että jos siltä tuntuu, niin kyllä se saa luvan riittää.

- Ja tää seuraava wokellus liittyykin juuri siihen:

- Häh hää… nykytietämyksen vastaisesti… minä muistan kyllä kun sitä oikeaa tietoa silloin kovasti rukattiin, etten sanoisi suorastaan runkattiin ”nykytietämykseksi”… olisko tietämys sitten tiedon vastakohta…

- Joo, ja asiaanhan kuului että nuo kirjanoppineet olivat lähes kaikki mukana noissa muodeissa. Mitä hullumpi, niin sen parempi. Tietysti siellä yliopistolla jossa oltiin täysin reaalimaailmalta suojassa asiat alkoivat näyttää helposti ihan omanlaisiltaan. Ja yksi hulluimmista muuodeistahan oli tämä ydinperheen tuhoamisen ylistys jota esmes silloinen Helsingin Pravda propagoi oikein turpa kuolassa. Kas tässä. Historian hämärästä. Perhe, jossa on kaksi isää ja äiti joka kuvittelee olevansa isä:

- Hjuu… tääkin on kyllä klassikko… vaikka puistattaakin… kun muistaa että tuota vaahdottiin silloin ihan tosissaan… opetettiin kouluissakin… mies on synnyttänyt kaksi lasta… mies…

- Jep. Ja tuo oli silloin niin pop kuin vain olla voi. Pistää miettimään, miten niiden mukuloiden kävi. Toivottavasti selvisivät täysjärkisinä. Ja kun oli puhe niistä kirjanoppineista niin pelastin pölyn alta yhden kirjanoppineen joka mainosti yhtä aikaa sekä wokellusta että monikultturismia. Yliopistossa, veronmaksajien elättämänä:

- Hjep… siinä toinen yliopiston kammiossa levottomia ajatuksia omaksunut… ydinperhe halstariin ja suomalaisille naisille geelitukkia miehiksi…

- Onneksi nuo tiedekunnat lopetettiin. Eihän niistä kirjanoppineista ollut kyllä sen jälkeen kuin maksimissaan baariapulaisiksi mutta vähemmän haittaa ne siinä hommassa tekevät ja verorahoja saattoi sitten käyttää johonkin tarpeelliseen. Mutta mulla olis näiden lisäksi sitten hieman feminismiä niiltä ajoilta jolloin se jyräsi. Kun sen annettiin jyrätä. Niin kuin tiedät, ne silloiset sukupuolentutkimuksen laitoksethan olivat täynnä ämmiä. Jotka tunnetusti eivät tule keskenään toimeen. No, kuinkas ne yrittivät parannella tulehtuneita välejä?

- Hei, anskumä arvaan, onks sulla se…

- Jep. On:

- Ja sitten lisää. Eikun paranee. Silloinhan ihmisoikeudet olivat määriteltyjä ihmisoikeuksia. Ne ei suinkaan koskeneet tietynlaisia miehiä. Niin kuin esmes meitä. Kattos, mitä minä löysin:

- Hähhää, kas siinähän on tuo ansiottoman arvonnousun arkkityyppi. Minä ostan tämän ilman muuta. Minulla on jo niitä vitunvirkkaajien tuotoksia mutta tämä multa vielä puuttuu.

- Ja kun kerran puhe tuli vitunvirkkaajista niin mulla on vielä yksi. Jackpot:

- Joo, tää on The Ultimate klassikko. Hienoa että pelastit pölyn alta. Eihän tässä idea sinänsä ole se, että joku huuhaa työntelee esineitä tavaraansa vaan se, että silloinen valtamedia teki tällaisista ihan oikeasti uutisia. Uutisia, hitto vie.

- Niin… se oli sitä aikaa kun valtamedia oli suunnattu pääosin kaupunkilaisille sinkkunaisille jotka olivat aivan uskomattoman kiinnostuneita jalkovälistään. Mutta juu, tässä nämä tällä kertaa olis.

- Mitä nää kustantaisi? Minä haluan ne kaikki.

- Kokonaishinta olis 15.000 riikintaaleria mutta jos ostat kerralla kaikki niin sovitaan että se olis 12.000. Ja nää tulee siis tietysti kaikki kehystettynä.

- Sovitaan pois. Ei muuta kuin riihikuivaa pöytään. Sulla ei ollut siis muuta?

- Onhan minulla. Mutta tää menee huutokauppaan. Tää kun on niitä historian itselleen valehtelemisen huipputapauksia. Lähtöhinta on 8.000 riikintaaleria:

- Siis tämä! Kun ottaa huomioon mitä historia opetti niin ei ihme että tää yritettiin hävittää. Mutta löysitpäs, piru vie. Minä tulen mukaan sitten huutamaan. Netissähän se huutokauppa käydään.

- Niin käydään. Ja kun tuli puhe siitä, mitä on yritetty hävittää niin minulla on sinulle ylimääräinen lahja. Ilmaiseksi. Hyvälle asiakkaalle.

- Hitto vie. Minkälainen.

- No tämmönen:

- Juman gegganen! Tuo hahmo jolla pelotellaan nykyisin tuhmia lapsia! Jos et oo kiltisti niin Tytti Tuppurainen tulee ja tekohymyilee sut demareitten helvettiin! Kiitos. Täytyy nostaa sulle hattua että jaksat tehdä tätä historiallista työtä.

- Kiitos. Ja selitys siihen että jaksan löytyy tuosta seinällä olevasta kyltistä.

Eino Räinestö katsoi kylttiä, nyökkäsi ja latoi riikintaalerit pöytään. Molemmat miehet tuumasivat kaupat tehtyään ja kouraa lyötyään että niin nykyisiä kuin tulevia sukupolvia tuli varoittaa mennetten sukupolvien virheistä jotka aikanaan muuttuivat dogmeiksi. Sitä ei saisi unohtaa.

Ei koskaan enää.

Jatkoa osasta yksi. Muutin antikvariaatin nimen woketusmyymälästä wokellusmyymäläksi koska se sopii mielestäni paremmin.

OODI JÄRJETTÖMYYDELLE

Mietin vaan keskenäni tällaisena käppäukkona tuota länsimaitten touhua aikojen saatossa. Noin alunperinhän siinä ei ollut valittamista. Vuosisatojen saatossa länsimaat kehittivät historian mittakaavassa äärimmäisen menestyksekkäät ja myös humaanit yhteiskunnat. Joihin kuuluu myös muuan Suomi.

Sitten se humaanisuus lähti jotenkin lapasesta. Nämä länsimaat alkoivat ottaa alueelleen jatkuvasti kasvavan määrän takapajuisia – lähinnä islamilaisia – kehitysmaalaisia. Ja alueelle ottaminenhan tarkoitti samalla elätiksi ottamista. Vaikka länsimaissa hyvin tiedettiin, että tulijat eivät jaa näitä ns. länsimaisia arvoja vaan elävät täysin toisessa todellisuudessa. Saaden aikaiseksi rinnakkaisyhteiskuntia joissa joissa elettiin takapajuisten uskonnollisten oppien mukaisesti ja joissa rikollisuus alkoi kukoistaa.

Mitä tekivät länsimaat? Alkoivatko ne korjata selkeästi tehtyä virhettä? Eihän toki, vaan ne alkoivat päivittää niitä länsimaisia arvoja ja sen myötä alkoivat hiljentää niitä, jotka näkivät virheen ja vaaran olemassaolon. Samalla – noiden länsimaisten arvojen myötä – tuomittiin Itä-Euroopan maat totalitaristisiksi koska ne eivät suostuneet ottamaan kyseistä vaarallista virhettä alueelleen.

Missä ollaan nyt? Nuo takapajuiset islamilaiset laumat pitävät mielenosoituksia ja mellakoita ympäri Eurooppaa. Ja mitä ne vaativat? No, tietenkin sharia-lakia, kalifaattia ja juutalaisten lisäksi myös vääräuskoisten nirhaamista. Niitä vääräuskoisia kas olemme me länsimaalaiset, kannattaa muistaa.

Eli nuo laumat aivan suoraan sanovat että ne haluavat tuhota vuosisataisen länsimaisen sivistyksen ja korvata sen takapajuisella, sadistisella ja alistavalla järjestelmällä.

Länsimaissa kyllä hyvin myös tiedetään, että jos nuo takapajuiset laumat näkevät että niillä on mahdollisuus onnistua, niin ne sitä myös yrittävät. Mutta mitä länsimaissa tehdään?

Ei edelleenkään juuri mitään.

Vaikka sanoohan se sanontakin että herrasmies myös tietää, milloin ei pidä olla enää herrasmies ja riisua hanskat.

Minäkin olen kovasti uskonut näihin länsimaisiin arvoihin. Olenhan minäkin suomalaisena niiden kasvatti. En vaan tiennyt, että niihin arvoihin kuuluu alistuminen ja joukkoitsemurhan kaipuu.

JAARITTELU PYSYY JA PARANOO

On oikeastaan tavallaan hellyttävää kuinka tietyt ihmiset ja ihmisryhmät pitävät kiinni omaksumastaan epistolasta vaikka reaalimaailma on röhönauranut ne nurin jo aikaa sitten. Yksi tällaisista on eräs varataponen eli ylikomisario Jussi Huhtela joka on toki tässä blogissa esiintynyt ennenkin.

Kyseinen ylikomisarius puhuu Ylen haastattelussa nuorisorikollisuudesta ja tietoisesti jättää puhumatta tosiasiallisesta ongelmasta eli tuontitavararikollisuudesta. Sitähän se on, vaikka nythän valtamediapuolue VMP:ssä onkin korkattu shampanjat kun Suomestakin on löytynyt ihan kokonainen katujengi. Jota ei tällä kertaa sanotakaan löyhäksi kaveriporukaksi niin kuin tuontitavaraa.

Mutta siihen epistolaan, mitä poliisin tietyt tahot ovat toistaneet kerta toisensa jälkeen ja Huhtela toistaa taas:

Huhtela myös toteaa, että poliisin määritelmän mukaan katujengeistä puhuttaessa kyse on täysi-ikäisistä ihmisistä. Nuorisorikollisuus ja katujengit menevät yleisessä keskustelussa usein sekaisin ja Huhtelan mukaan termit olisi tärkeä muistaa erottaa.

– Tässä ei saisi mennä sekaisin se, että jos on ryhmä nuoria on tehnyt vaikkapa jonkun ryöstön, niin se ei välttämättä ole katujengi vaan ihan jotain muuta.

Toistan kysymykseni jonka olen esittänyt ennenkin: Tekeekö turpaansa saaneelle ja ryöstetylle suomalaiselle vähemmän kipeetä jos hän ei saanut turpaansa katujengiksi tulkitulta vaan ”joltain ihan muulta”?

Ja epistola jatkuu:

Huhtelan mukaan poliisin mahdollisuudet ja keinot puuttua nuorten tekemiin ryöstöihin ja katurikollisuuteen ovat hyvät, mutta ennalta estävää poliisityötä tulisi päästä tekemään yhä enemmän.

Ai siis sitä ”moniammatillista yhteistyötä” joka on mennyt säännöllisesti ja jatkuvasti perseelleen? Nuo tuontitavararikolliset eivät voi huonosti. Niiden rikokset eivät ole pahan olon oireilua. Ne tekevät sitä, kun niitä ei estetä.