Se, että etnisesti edistykselliset raiskaavat suomalaisia naisia ei ole enää edes uutinen vaan uusi normaali. Joka ei feministejä hätkäytä. Keskittyvät lähinnä ruikuttamaan suomalaisen miehen perkeleellisestä pahuudesta.
Varsin
tavallista on myös suomalaisen tuomioistuimen höllä suhtautuminen näihin rikoksiin.
Tuore esimerkki:
Taksinkuljettaja
Kwasi Agyemang, 46, raiskasi kaksi asiakastaan. Teot tapahtuivat Vantaalla
syksyllä 2021 ja Helsingissä kesällä 2023.
No,
tuomioistuin antoi kyseiselle jätkälle muutaman vuoden koppia. Mutta:
Oikeus
ei kuitenkaan pitänyt tekoja törkeinä. Käräjäoikeus perusteli päätöstään muun
muassa sillä, että raiskaukset eivät kestäneet kovinkaan kauan eikä niillä
ollut silminnäkijöitä.
Hetkonen.
Eikös niissä islamilaisissa maissa ole se pykälä, että raiskaus on rikos vain jos
sillä on useampi todistaja? Ja jos ei ole, niin silloin nainen on syyllistynyt
haureuteen. Mikä hemmetin peruste tuo on?
Sinänsä
oikeuslaitoksessamme on jo kauan aikaa ollut se käytäntö, että varsinkin etnisesti
edistyksellisille yritetään etsiä lieventäviä asianhaaroja. Vaikka niin
naurettavin perustein kuin tässä tapauksessa.
Raiskaus
on aina törkeä rikos. Ja jos etnisesti edistyksellinen ei osaa pitää
meisseliään housuissaan niin sen tulisi olla väistämätön peruste pysyvälle
maastakarkoitukselle.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti