WOKELLUSTA BRITANNIASSA

Niin kuin hyvin tiedämme, pumpataan Suomessa käsittämättömät määrät verorahoja täysin turhiin ja järjettömiin akateemisiin tutkimukseen. Tämä tietysti kaikki ”tieteen vapauden” nimissä. Vaan osataan sitä toki muuallakin. Uutinen kertoo esimerkin Britanniasta:

Suomen Akatemiaa muistuttava Britannian julkinen tiederahoituselin myönsi äskettäin lähes miljoona puntaa homopornon kulttuurihistorian tutkimiseen.

Ja jostainhan ne rahat oli saatava, joten:

Samaan aikaan UKRI on päättänyt lopettaa kansallisen avaruusteknologisen e-MERLIN-radioteleskooppien verkon rahoituksen. Sen vuosittainen budjetti olisi ollut 2,8 miljoonaa puntaa. Verkkoon kuuluu mm. Jodrell Bankin kuuluisa Lovell-radioteleskooppi. Halkaisijaltaan lähes 80-metrinen antennilautanen on erottuva maamerkki ja turistikohde syrjäisellä Cheshiren alueella Luoteis-Englannissa.

Briteissä näyttää olevan aivan sama ongelma kuin Suomessakin, minkä uutinen tiivistää yhteen lauseeseen:

Tieteen legitimiteetti ei tarkoita norsunluutornia ja näkösuojaa yleisöltä.

Sinänsä Iso-Britannia on muutenkin täysin kusessa & sekaisin sen islaminsa kanssa. Ja jos islamilaiset saavat vielä enemmän valtaa, niin siinähän loppuu rahoitus sekä homo- että avaruustutkimukselta.

Kun katsoo – nimenomaan läntistä – Eurooppaa, niin Rooman rappio tulee entistä enemmän mieleen.

TURHALLA EMPATIALLA PERSAUKISEKSI

Sen sijaan, että eduskunnassa kinasteltaisiin siitä, että voiko afganistanilaista muslimia sanoa afganistanilaiseksi muslimiksi, olisi paljon tärkeämpääkin miettimistä. Siitä kirjoittaa Suomen Uutiset, mutta vähänkin ajattelevalle ihmiselle asia on ollut selvää jo iät keväät. Otetaan otsikko sekä otteita:

Kuntaliiton toimitusjohtaja myöntää: Maahanmuutosta jättilasku Espoon veronmaksajille.

Työttömyys kurittaa erityisesti suurimpien kaupunkien taloutta. Työttömyyden kasvun taustalla on pitkälti maahanmuutto, sillä liki puolet työttömyyden kasvusta johtuu maahanmuutosta.

Kuntien taloustilanteesta kysyttäessä Karhunen nostaa esiin suurten kaupunkien työttömyyden sekä maahanmuutosta aiheutuvat kustannukset.

Työttömyyden kasvun taustalla on pitkälti maahanmuutto, sillä liki puolet työttömyyden kasvusta johtuu maahanmuutosta. Maahanmuutto voi myös vaikeuttaa esimerkiksi suomalaisten pitkäaikaistyöttömien pääsyä takaisin sorvin ääreen.

Myös maahanmuutto itsessään on kallista kunnille ja kaupungeille, Karhunen myöntää

– Espoossa on valtavan paljon maahanmuuttoa ja se aiheuttaa isoja kustannuksia, kuntaliiton pomo sanoo.

Kirjoituksessa mainitaan nimenomaan Irak, Somalia, Afganistan ja Syyria. Näitä ihmisiä ei olisi koskaan ollut pakko ottaa tänne. Sillä kyseessä eivät ole pakolaiset, vaan tänne on tultu pelkästään elatusautomaatin perässä. Jonka suurin osa puolueista perussuomaisia lukuunottamatta on saanut aikaiseksi ja ylläpitänyt. Ja joka edelleenkin on tabu, josta ei saisi puhua, sillä se puhe tulkitaan automaattisesti rasismiksi.

Tässä postauksissa puhuttiin nyt rahasta, joka on tietysti äärimmäisen tärkeää. Mutta tulee myös muistaa että juuri näiden ”erityisen haavoittuvassa asemassa olevien ihmisten” taholta suomalaisia kohtaan kohdistuu jatkuvasti arkipäivän terroria väkivalta-, seksuaali- ja huumerikollisuuden muodossa.

Mutta Järjestelmäpuolue pitää edelleenkin tärkeämpänä pähkäillä, että voiko afganistanilaista muslimia sanoa afganistanilaiseksi muslimiksi.

Postaukseen sopii kuvitukseksi se, millä tätä katastrofia meille aikanaan mainostettiin:

VASURI JA PAKKORAKKAUS

Niin kuin tiedetään, on tietyillä alueilla Helsingissä alkamassa ainakin jonkin asteinen white flight. Ja sen syy on ymmärrettävä. Vanhemmat eivät halua, että heidän lapsensa joutuvat haittamaahanmuuttajien rääkättäviksi kouluissa, joissa nuo haittamaahanmuuttajat ovat enemmistö. Ja se on tervettä järkeä sekä itsesuojeluvaistoa.

Mutta vasurithan, jotka ovat olleet monikultturismin fanaattisia kannattajia jo kauan aikaa eivät tätä hyväksy. Sitä kertoo vasureitten kansanedustajan Jessi Jokelaisen loihelausuma:

Jokelaisen mielestä vanhemmat toimivat rasistisesti, jos he haluavat vaihtaa lapsensa koulua sen takia, että koulussa on paljon maahanmuuttajataustaisia oppilaita.

– Tuohan on perinteistä oppikirjarasismia, jos se oikeasti perustuu se päätöksenteko tuossa asiassa vain siihen, että koulussa on liikaa maahanmuuttajia, Jokelainen sanoo.

Niin. Tämähän on monikultturistien linja. Älä näe todellisuutta, vaan rakasta rääkkääjääsi. Eli tilanteessa on ongelmana – taas kerran – suomalaisten rasismi ja näissä haittamaahanmuuttajissa ei ole mitään vikaa eikä ongelma johdu heidän käytöksestään. Ainakaan sitä ei saa ääneen sanoa.

Eli terve järki ja itsesuojeluvaisto ovat tuomittavaa rasismia. Kas kun se kyseenalaistaa suuren monikultturistisen utopian.

Kuinkahan monen aktiivivasurin lapset muuten ovat noissa rikastetuissa kouluissa? Vaan monikultturistithan ovat aina olleet valmiita istumaan toisten perseillä tuleen.

Ja joo, jos järjettömälle ajatukselleen ei ole mitään järjellistä perustetta, niin silloin kannattaa lyödä pöytään rasistikortti. Sitä kun ei tarvitse perustella.

NATSIGEENIJAHTI

Hjuu, huomaa että vielä on kesää jäljellä. Kas kun uutisaiheet ovat vähissä joten Valtamediapuolue VMP etsii klikkijuttuja ihan mistä tahansa. Varsinkin jos jutun juureen voidaan lyödä natsi ja SS-joukot niin uutinen on varma.

Jaa mistä on kysymys? No, Iltalehtihän sen kertoo: 

Skandaali Tanskassa: Natsi siitti liudan lapsia – Suomessakin ainakin yksi.

Tanskalainen natsi ja Adolf Hitlerille uskollisuuttaan vannonut Walther Frisch on biologinen isä vähintään 15 lapselle, joista ainakin yksi on Suomesta.

Asian paljasti Tanskan yleisradio DR.

Waffen-SS-osaston sotilaana toiminut Frisch luovutti siittiöitä 1960-luvulla Karoliinisessa sairaalassa Ruotsin pääkaupungissa Tukholmassa.

Ja sitten otatellaan:

Heinrich Himmler sanoi, että jokaisen SS-upseerin pitäisi hankkia vähintään neljä lasta. Olemmeko me natsi-ideologian tulos? Mats Rydberg pohtii viitaten yhteen natsi-Saksan vaikutusvaltaisimmista johtajista.

On vähän vaikeaa olla natsi-ideologian tulos parikymmentä vuotta sen jälkeen kun natsismi oli tuhottu.

Mutta joo, geeneillä on sinänsä merkitys. Siinä mielessä, että jos luovuttaja on kusipää, niin kusipäisyys hyvin helposti periytyy. Mutta poliittinen ideologia ei. Siitä on oikeastaan hyvä esimerkki Suomesta. Kas kun 1960-luvulla hyvin monista oikeistolaisen perheen hyvin syötetyistä lapsista ei tullutkaan oikeistolaisia vaan tulipalokommunisteja.

Jos jostain asiaan liittyvästä tulisi olla huolissaan niin siitä, että pääosin islamilainen tuontitavara harjoittaa jatkuvasti sperman ei-vapaaehtoista luovuttamista suomalaisille naisille.

Seuraavaa skandaalia odotellessa.

Ja muistetaan, että VMP:lle mikään kommunismiin liittyvä ei ole uutisen aihe. Vaikka se on tappanut ihmisiä vielä huomattavasti enemmän.

KUN KIKKAILU EI HAITANNUT OLLENKAAN

Eli vähän jatkoksi edelliseen postaukseen. Kun Rydman ehdotti hiljattain että vaikka vaaleissa SDP olisi suurin puolue, niin maahan voitaisiin silti muodostaa hallitus ilman demareita. Ja se olisi enemmistöhallitus. No, siitähän vihervasemmisto ja Valtamediapuolue VMP nostivat äläkän että tämä on demokratian halveksimista.

Vaan katsotaan hieman lähihistoriaa muualta.

Ranskan vaaleissa 2024 Kansallinen Liitoutuma eli kansallismieliset oli voittajapuolue ja sai eniten paikkoja parlamenttiin. Mutta se kikkailtiin muiden puolueitten toimesta oppositioon.

Espanjan vaaleissa 2023 Espanjan vaaleissa Espanjan Kansanpuolue voitti vaalit ja sai eniten ääniä ja paikkoja. Mutta se kikkailtiin oppositioon ja nyt Espanjaa johtaa sosialistit tunnetuilla seurauksilla.

Mitä yhteistä näissä vaaleissa oli?

Tietysti se, että suomalainen vihervasemmisto ja Valtamediapuolue VMP ei räksyttänyt sanaakaan demokratian halveksimisesta.

Kas kun on olemassa demokratiaa ja sitten vihervasemmiston määrittelemää demokratiaa.

Milläs nimellä sitä kutsuttiinkaan?

PORRAS KERRALLAAN

Noin niinkun väliaikatietona. Perussuomalaiset ovat pikkuhiljaa nousemassa gallupeissa. Nousua on ollut noin vuodessa tommoset viisi prosenttiyksikköä. Ja vaaleihin on vielä aikaa. Wille Rydman totesi asian tiimoilta:

Suomessa onkin nyt kahdenlaisia puolueita: niitä, jotka ovat riittävän vasemmistolaisia ollakseen tervetulleita mukaan Antti Lindtmanin sosialistihallitukseen, ja sitten on perussuomalaiset.

Ja sehän pitää paikkansa. Tosin se Lindtmanin hallitus saattaa vielä muuttua Razmyarin hallitukseksi. Itse sanoisin, että Suomen poliittinen kenttä jakautuu kolmeen ryhmään:

- Aidot utopistit, joita reaalimaailma ei liikuta. Eli vihervasemmisto.

- Tuulenhaistelijat, jotka voivat huorata ihan mihin suuntaan hyvänsä eli kokoomus ja kepu.

- Aidosti kansallista itsesuojelua puolustavat eli perussuomalaiset.

Rydman totesi vielä:

Ensi keväänä valitaan näiden kahden vaihtoehdon välillä. Jos perussuomalaiset nousee kannatuksessa vielä kokoomuksen ohi, nousee myös kokoomuksen kynnys lähteä mukaan Lindtmanin rahanjakohallitukseen. Tällöin tulisi mahdolliseksi rakentaa perussuomalaisten johdolla eduskunnan enemmistöön nojautuva keskustaoikeistolainen hallitus, vaikka SDP olisikin suurin puolue.

– Jos siis ei halua Lindtmanin hallitusta, se onnistuu varmimmin äänestämällä perussuomalaisia.

Ja tästähän on alkanut murjotus vasemmalta. Väittävät, että Rydmanin avoin haaveilu vaalituloksen ja kansan tahdon sivuuttamisesta heikentää suomalaista yhteiskuntaa ja demokratiaa.

Vaan jos vaalien jälkeen valitaan enemmistöhallitus, niin kyllä se on ihan demokratian mukaista. Mikä tahansa vaihtoehto olisi parempi kuin vihervasemmistolainen hallitus.

Mutta joo, vaaleihinhan on vielä aikaa.

UTOPISTIT JA ”UNIONIN HENKI”

Suomen hallitus on ottanut suhteellisen tiukan linjan tähän Ceutaan kohdistuneeseen invaasioon. Suomi on antanut tukensa Italialle, joka keskeytti väliaikaisesti Schengenin sopimuksen mukaisen vapaan liikkuvuuden Espanjan kanssa.

Ja tämähän ei miellytä Valtamediapuolue VMP:tä, joka onkin kaivanut kiven alta tutkiskelijoita, jotka tuomitsevat Suomen nuivan suhtautumisen. Niitä on etsimällä etsitty myös ulkomailta ja siitähän on tietysti tehty uutinen. Otsikko on jo komea:

Suomelle rajua kritiikkiä: ”Hävetkää”

Suomelle on satanut kritiikkiä hallituksen toiminnasta Espanjan Ceutan siirtolaiskriisissä.

Ja alkuun mainitaan Espanja, joka sai koko tilanteen aikaan typerällä maahanmuuttopolitiikalla:

Espanja on tuominnut joidenkin EU:n jäsenmaiden ”itsekkäät, kahtiajakoa lietsovat ja laittomat” reaktiot Ceutan siirtolaiskriisiin.

Tämäkin piti mainita, vaikka sinänsä Suomea ei erikseen tuossa mainittu. Ja sitten on löydetty joku irlantilainen jätkä:

Muun muassa irlantilaisen Maynoothin yliopiston Eurooppa-politiikan professori John O’Brennan ryöpyttää Suomea viestipalvelu X:ssä:

– Hävetkää, Tanska, Suomi, Tšekki sekä tietenkin Meloni ja Italia, kun syytätte Espanjaa ja toimitte niin räikeästi Euroopan unionin hengen vastaisesti, O’Brennan kirjoitti lauantaina.

Tuossa ei sinänsä sanottu, että keitä muita ne ”muun muuassa” olivat. Mutta itse tuumin keskenäni, että heppu puhuu tietyllä tavalla totta. Kas kun hän ei enää puhu eurooppalaisista arvoista, vaan Euroopan unionin hengestä. Ja se henkihän on EU:n utopisteilla selvä: rajat auki, ja jokainen tänne päässyt kehitysmaalainen eli pääosin islamilainen täytyy ottaa elatusautomaatin piiriin. Ajattelematta sitä, mitä siitä seuraa.

Sanoisin, että tuollainen unionin henki on maanosan kokoisen itsemurhan henki.

NASIMA JA AINAINEN KESTOSELITYS

Espanjan Ceutaanhan on tullut kymmeniä tuhansia tunkeutujia. Joita vihervasemmisto tosin nimittää siirtolaisiksi. Vaikka ne ovat tunkeutujia, jotka pyrkivät (vaativat) päästä elatusautomaatin piiriin. Sen myötä Euroopassa on noussut esille perusteltuja vaatimuksia, että rajoja täytyy saada suljettua. Kaiken taustallahan on Espanjan täysin järjetön maahanmuuttopolitiikka.

Mutta mitäs demareitten toteemimamu Nasima Razmyar asian tiimoilta toteaa?

Jaa. Olipa loistava ehdotus. Eihän tuota ollakaan tehty kuin muutamia kymmeniä vuosia. Ja mitkä ovatkaan tulokset? Eli jatketaan siitä, mikä on mennyt iät ja ajat perseelleen.

Kyseinen nainen ei vaan tunnu kestävän sitä ajatusta, että islamilaisia estettäisiin tulemasta tänne pysyvälle elatukselle. Ja tämähän koskee tietysti Suomeakin.

Ja hän – Herra nähköön – on todennäköisesti seuraavan hallituksen ministeri.

FATIM JA SUMUTUS

Kirjoitin hiljattain tästä suvaitsevaistosta joka kyllä näkee islamilaisen väkivallan mutta joko kiistää sen olemassaolon tai kääntää syyn ”äärioikeistolle”. No surullisen kuuluisa vihreiden Fatim Diarra omalta osaltaan vahvisti tämän:

Kukaan ei ylläty siitä, että äärioikeisto yrittää käyttää Berliinin viharikosta keppihevosena rasismille. Älkää viitsikö. Tuon sumutuksen läpi näkevät kaikki.

Yleensäkin tällainen ”kaikkihan sen tietää”-heitto tarkoittaa lähinnä sitä, että pelkästään väitteen esittäjä itse uskoo asiaansa. Sumutusta tässä yrittää Diarra, sillä tuoreimmatkin terrori-iskut olivat islamilaisia, eivät mitään muuta.

Onko mikään niin alhaista kuin äärioikeiston halu tehdä Berliinin kammottavasta rikoksesta työkalu mustiin ihmisiin kohdistuvan vihan lietsomiseen?

Nuo iskuthan ovat nimenomaan islamilaisten tekemiä. Ja ”äärioikeisto” on jo yli parikymmentä vuotta varoittanut islamin vaarasta. Joka kerta ne varoitukset ovat olleet oikeassa. Onko vaarasta varoittaminen alhaista?

Älkää antako äärioikeiston huijata itseänne. Äärioikeisto on aivan yhtä lailla uhka liberaalille demokratialle kuin uskonnollinen fundamentalismi. Suomessa se voi olla jopa suurempi uhka.

Ja missä on se kansallismielisten ihmisten niin kanta- kuin maahanmuuttajaväestöön kohdistuva jatkuvasti kasvava väkivalta ja seksuaalirikollisuus? Ei missään. Mutta vihervasemmistolle ne termit rasismi ja äärioikeisto ovat hyvin käyttökelpoisia. Kun niitä viljelee, niin voi kuvitella, että nyt pöytä on putsattu.

Älkää antako Diarran ja yleensäkin vihervasemmiston huijata itseänne.

Sillä vihervasemmiston totuus on se, että ongelma ei ole ongelma, mutta ongelmasta ääneen puhuminen on suuri ongelma.

VAROITUS, JOTA EI USKOTTU

Mennäänpä 32 vuotta taaksepäin ja näytetään erästä juttua jonka Helsingin Sanomat (ei ehkä silloin vielä Pravda) julkaisi. Se on tosin maksumuurin takana, mutta asiasta saa hyvän kuvan silti:

No, ei uskottu. Tosin kehitysmaalaisia alkaa olla koko itä-Helsinki täynnä. Vaan miten tuo juttu eroaa vuoden 2026 julkaisuista? No, luonnollisesti vastaavaan juttuun olisi jo tuohon tekstimäärään upotettu sana rasismi noin viisi kertaa.

Se lyhyesti tällä kertaa.

TIEDOSTAVA JA KÄVELEVÄ RISTIRIITA

No joo, Saksassa sattui – taas kerran – islamilaisen tekemä terrori-isku. Ja kohteena oli tällä kertaa paikallisen Pride-kulkueen LGBTQTiiTyy-porukkaa. Sen tiimoilta mietin keskenäni tuota tiedostavan ihmisen ristiriitaa. Tai ehkä hän ei sitä edes näe.

Kas hänhän kannattaa fanaattisesti monikultturismia. Ja sen myötä hän ei tietenkään hyväksy mitään islamiin kohdistuvaa arvostelua. Vaikka se olisikin täysin perusteltua.

Samaan hengenvetoon tiedostava ihminen kannattaa fanaattisesti kaikkea LGBTQTiiTyy-muotiin liittyvää. Ja ignoroi täysin mielestään, että ne hänen kannattamansa islamilaiset nimenomaan haluavat tappaa koko sateenkaariporukan.

Ei hän näe mitään ristiriitaa ajattelussaan. Tietysti hänellä on ajatuksen pönkkänä se tiedostavan ihmiset itse keksimä näkemys islamista. Jolla ei ole mitään tekemistä islamin kanssa. Mutta tiedostava ihminenhän ei koskaan anna tosiasioiden häiiritä hyvää läppää.

Luonnollisesti hän ei käsitä myöskään sitä, että se ihminen, joka hänet elättää, on hänen syvästi vihaamansa länsimainen valkoinen mies.

Joka tapauksessa ei liene ihme, että tiedostavalla ihmisellä on varsin usein mielenterveyden ongelmia.

Kuinkahan pitkään nämäkin eläisivät jossain islamilaisessa maassa?

TEKEMÄLLÄ TEHTYÄ TEKOPYHÄÄ

Eli rikka ja malka

Olenpahan seurannut tuota eduskunnan ylimääräistä istuntoa. Jossa oppositio vaahtoaa minkä ennättää. Ja minusta se jeesustelu on totaalisen tekopyhää. Sinänsä ihan ok että se areenahanke kaatui, mutta tässä metelöidään nakkirahoista. Veronmaksajien sellaisista, ja siinähän aikaisemmat hallitukset – vihervasemmisto etunenässä – ovat olleet äärimmäisen lahjakkaita ja niistä törsäyksistä ei koira perään hauku.

Luonnollisesti esille voi nostaa yhtenä tapauksena sen, että demareitten Tytti Tuppurainen onnistui sohlaamaan Uniper-kaupoissa kuusi miljardia euroa. Siis 6000 miljoonaa, suomalaisten rahoja. Mutta eipä eduskuntaa kutsuttu koolle. Perussuomalaisten Mäenpää sanoi asiasta hyvin:

On jotenkin kornia, että tätä teatteria vetää viime kaudella 6 000 miljoonaa hukannut ministeri Tuppurainen ja keskustan Kaikkonen, joka on korruption kokemusasiantuntija.

Jotenkin kornia niin. Aikaisempien hallitusten – ja vihervasemmiston lempilapsi – suomalaisten elämään jatkuva vaikuttava ja kallis haittatekijä on myös maahanmuuttoteollinen kompleksi, joka maksaa suomalaisille vähintään neljä miljardia vuodessa. Miksi siitä ei nouse meteli? No, eihän omista mokista metelöidä. Ei niitä edes tunnusteta. Vaan väitetään, että se on yhtäaikaa velvollisuus ja silti rikkaus sekä voimavara.

Veikkaisin itse, että oppositio – demarit etunenässä – yrittävät epätoivoisesti ja lampaan raivolla kaataa hallituksen ja saada aikaan uudet vaalit. Kas kun gallupit näyttävät varsinkin demareitten osalta vielä hyviltä ja – piru vie – perussuomalaiset ovat koko aika pienessä nosteessa. Eli juuri nyt haaskaan isketään kiinni, vaikka se olisi kuinka pieni.

Mutta tekopyhää, turhaa ja tarpeetonta yhtä kaikki.

KOKKARIN LGBT-KÄDENOJENNUS VIHERVASEMMISTOLLE

Jaahah, tämä asiahan on ollut jonkin aikaa naftaliinissa, mutta nyt sitä on ruvettu taas nostamaan esille. Eli uutinen kertoo:

Äitiyspakkaus halutaan muuttaa vanhempainpakkaukseksi

Kansanedustaja Mia Laihon (kok.) mukaan äitiysavustuksen merkitys on tärkeä, ja siksi sen nimi, sisältö ja arvo on aika päivittää vastaamaan tätä päivää.

– Perheet ovat erilaisia. Siksi olisi luontevaa, että puhumme jatkossa vanhempainavustuksesta ja vanhempainpakkauksesta. Uudistus huomioisi kaikki perheet yhdenvertaisesti ja tukisi lapsen hyvää alkua elämään, Laiho sanoo tiedotteessa.

Olkoot perheet vaikka kuinka erilaisia, niin niissä lapsen synnyttänyt nainen on äiti. Se ”tämä päivä” ei muuta sitä asiaa miksikään. Ei vaikka termisitä äiti ja isä pantaisiin romukoppaan ja tilalle tulisi synnyttäjä ja siittäjä. Tai jotain muuta LGBTQTiiTyytä.

No, se mikä tässä minulla pistää silmään on se, että otsikko Äitiyspakkaus halutaan muuttaa vanhempainpakkaukseksi ei sinänsä pidä paikkaansa. Kas kun sitä vaatii ainoastaan yksi kokkareiden kansanedustaja. Ja mikä myös pistää – epäluuloisena ihmisenä – silmään on se, että kyseessä on juuri kokoomuslainen.

Onko kyseessä jonkinlainen kädenojennus vihervasemmiston suuntaan? Jossa ryhdytään tiedustelemaan jo seuraavaa hallitusta?

Mutta tärkeintä ei kyllä ole niillä termeillä kikkailu. Vaan se, että kaikki perheet saavat tuon pakkauksen.

Toimivan korjaus ei ole järkevää. Ja ehkä Suomessa olisi tärkeämpiäkin asioita mietittävänä.

MUISTUTUS MENNEESTÄ JA VMP:N PRIORITEETIT

Lukijahan on hyvin perillä siitä, että paljon ja jatkuvasti mainostettu/pakkosyötetty monikultturismi ei ole tuonut Suomelle mitään hyvää. Tämän tiimoilta on hyvä muistuttaa siitä, mitä tapahtui vuonna 2017 ja mistä Suomen Uutiset uutisoi:

Kielitaitovaatimuksista luovuttiin aikoinaan maahanmuuttajien vuoksi – Opetushallitus raportoi nyt ongelmista.

Ammatillisen koulutuksen kielitaitovaatimuksista luovuttiin vuonna 2017 tietoisena päätöksenä, jonka perusteluna oli nimenomaan maahanmuuttajien koulutukseen pääsyn helpottaminen. Tämä käy ilmi Opetushallituksen kesäkuussa 2026 julkaisemasta katsauksesta ammatillisen koulutuksen tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden tilanteeseen.

Ennen vuoden 2017 lainsäädäntöuudistusta ammatilliseen koulutukseen hakeutuvilta suositeltiin kielitaidon tasoa B1.1. Uudistuksen myötä yleisestä tasovaatimuksesta luovuttiin kokonaan.

Opetushallituksen katsauksen mukaan ratkaisun taustalla oli pyrkimys estää kielitaitovaatimusten muodostuminen esteeksi koulutukseen pääsylle ja vähentää maahanmuuttajien riskiä jäädä työelämän ulkopuolelle. Kielitaidon katsottiin kehittyvän vasta opiskelun ja työpaikalla tapahtuvan koulutuksen aikana.

Eli asiassa ei ollut mitään muuta perustetta kuin se, että maahanmuuttajia – lue: kehitysmaalaisia – pitää saada työllistettyä. No, seurauksethan ovat hyvin tiedossa:

Kielitaitokysymyksen käytännön seuraukset näkyvät myös muualla julkishallinnossa. Lupa- ja valvontavirasto tiedotti keväällä tehostetun valvonnan tuloksista ikäihmisten ympärivuorokautisissa hoivayksiköissä.

Viraston sosiaali- ja terveysalan yksikön päällikkö Niina Oresmaan mukaan suomenkieliset hoitajat ovat epävarmoja, ymmärtävätkö vieraskieliset kollegat annettuja ohjeita, ja että kirjauksissa ja vuorovaikutustilanteissa käytetään ajoittain kääntäjäsovelluksia.

Ja tämähän vaarantaa potilasturvallisuuden. Minkä nyt olis muutenkin ymmärtänyt.

Tulee muistaa, että tuota järjetöntä päätöstä ei tehnyt vihervasemmistolainen hallitus, vaan sitä edellinen hallitus. On selvää, että niin kokkarit kuin kepu eivät uskalla toimia itse luomaansa monikulttuurihirviötä vastaan. Koska siitähän seuraisi kysymys: kuka on vastuussa?

Ja laitetaan tähän vielä toinen muistutus menneisyydestä:

Mietin sitä, että uskookohan Stubb tuohon epistolaansa, vai hokeeko hän sitä, kun sitä on pakko hokea.

En ole huomannut, että Valtamediapuolue VMP isosti uutisoisi tällaisista. Eihän se ehdi, sillä onhan sillä tärkeämpääkin uutisointia. Niin kuin se, että kuuluisa vaginapainonnostaja Rosa Meriläinen saa itselleen orgasmin ajatuksen voimalla. No, voihan ihminen puuhata jalkovälinsä kanssa mitä lystää, mutta onko tuollainen tosiaan valtakunnanuutinen?

PRAVDAN UUTTA PASKAPUHETTA

Lyhyesti Pravdan jutusta joka on sinänsä maksumuurin takana, mutta näkyväkin osa on riittävä. Eli siinä tehdään huumeita myyvistä tuontitavaroista jonkinlaisia sankareita.

Kaisa­niemen­puiston ”suojelijat” kauppaavat huumeita ja sanovat vahtivansa, ettei lapsille myydä.

Didiksi esittäytynyt mies kertoo, että heidän porukkansa vahtii, ettei Kaisaniemenpuistossa myydä huumeita alaikäisille.

Kysymys: Kuinka moni uskoo? Tietysti Helsingin Pravdan toimittelijat uskovat, koska tuo jätkähän sanoi niin. Ei kai se sentään valehtele? Sehän on kuitenkin monikulttuurisuustotemi.

Helsingin Pravda on saavuttanut kyllä uuden tason propagandassaan. Kun huumeita myyvistä kehitysmaalaisista tehdään sankareita ja ”suojelijoita”.

PUUTE. MUTTA MISTÄ? JA MIKSI?

Olen ollut jo kauan aikaa tietoinen siitä, että Suomessa ei ole pula rakennusmiehistä. Sen sijaan Suomessa on pula halvoista ulkomaalaisista rakennusmiehistä. Tästä voi tietysti syyttää rakennusfirmojen ahneutta, ja syyttäjä on kyllä aivan oikeassa. Mutta syitä on muitakin ja ne näyttävät olevan täysin monikulttuurisia. Blogikollegani Nils-Aslakin postauksessa törmäsin seuraavaan linkkiin:

Rakennusalalla yli 5 000 työtöntä Pirkanmaalla, mutta ulkomaista työvoimaa voi nyt palkata entistä helpommin.

Elinvoimakeskus vapautti rakennusalan ammatteja saatavuus­harkinnasta. Rakennusliitto kritisoi päätöstä, koska alalla on paljon työttömiä.

Heikosta työtilanteesta huolimatta ulkomaisen työvoiman palkkaamista rakennusalalle on helpotettu Pirkanmaalla.

Sisä-Suomen elinvoimakeskus päätti kesäkuussa vapauttaa neljä rakennusalan ammattinimikettä saatavuusharkinnasta Pirkanmaalla. Lisäksi vapautettiin yksi rakennusteollisuuden prosesseihin liittyvä ammattinimike.

Ja muistutetaan vielä siitä saatavuusharkinnasta:

Saatavuusharkinta tarkoittaa, että työnantajan tulee ensisijaisesti palkata työntekijä Suomesta tai EU- ja ETA-maiden alueelta.

Tässähän on taas yksi väylä kehitysmaalaiselle maahanmuutolle. Ja muistutetaan myös, että Elinvoimakeskus ei ole mikään ahne firma, vaan se on valtion aluehallintoa hoitava viranomainen.

Valtion viranomaisenhan tulisi keskittyä suomalaisten hyvinvointiin.

Mutta taidanpa muistella niitä aikoja, jotka loppuivat jo joskus 1990-luvulla.

Ja tilalle tuli edistyksellisyys.

UHRIUDUN, SIIS OLEN

Minähän olen jo melkein 20 vuotta sitten kirjoittanut ihmisryhmästä – joista suurin osa on naisia – joilla ei ole hyvä olla, ellei niillä ole oikeaoppisesti paha olla. Tuolloinkin Valtamediapuolue VMP nosti heidän oikeaoppista pahaa oloa tapetille oikein antaumuksella. Mutta muistelen, että tuolloin kyseiset oletetut tyytyivät siihen, että he saivat oikeaoppisen pahan olon purettuua julkisuuteen. Tietysti silloinkin omalla nimellään ja naamallaan.

Nyt tilanne on mennyt aina enemmän uhriutumisen suuntaan, eli jos yhteiskunta ja tavalliset ihmiset eivät muokkaa toimintaansa näitten oikeaoppisten pahanolon kokijoitten vaatimaan suuntaan niin silloin alkaa Valtamediapuolue VMP:n tukema uhriutuminen.

Itse asiassa sain idean tähän postaukseen kahdesta aikaisemman postaukseni kommentista. Ensinnäkin Qroquius Kad totesi:

Kun naisella ei ole oikeita ongelmia, sen on keksittävä niitä. Suomessa keksittyjä ongelmia täytyy keksiä oikein toden teolla koko mielikuvituksen voimin

Tämähän ei koske tietenkään kaikkia naisia, mutta kylläkin sitä kovaäänisintä ruikuttajaporukkaa joka haluaa itselleen sitä hyvää pahaa oloa. Sinänsä maailmassa ei ole juurikaan maita, jossa naisilla ei olisi niin hyvä asema kuin Suomessa. Toisen ajatuksen heitti Rouva Ano:

Sekin aate [feminismi] on mennyt överiksi yhtä lailla kuin tämä pride ja vaikka kuinka työnnetään naaman eteen joka mediassa, itselleni on jäänyt arvoitukseksi, mitä oikeuksia ovat vielä vailla? Kirkkohäät lemmikkikoiran kanssa?

Eli uhriutumisen mestareita ovat feministit ja tämä LGBTQTiiTyy-väki. Tähän täytyy tietysti lisätä puolestauhriutujat jotka rääkyvät tuontitavaraan kohdistetusta rasismista jota etsitään, keksitään ja löydetään. Luonnollisesti tämäkin ryhmä esiintyy VMP:ssä, että kaikki varmasti tietävät, kuinka hyviä ja oikeaoppisia ihmisiä he ovat.

Mutta mikä tässä uhriutujaporukassa on vaarallisinta? Tietysti se, että maassa ei löydy kovinkaan monta poliittista tahoa joka uskaltaisi sanoa, että ruokkikaa egoanne jollain muulla tavalla. Meillä muilla on maa hoidettavana, eikä sitä tule hoitaa oikkujenne mukaisesti.

Maata ei saa pyörittää itseään täynnä olevien hysteerikkojen oikkujen mukaisesti.

Kiitokset Qroquius Kadille ja Rouva Anolle inspiraatiosta.

LAITAMEDIA JA MATALAN TIETOTASON KUULIJAKUNTA

Muuan ”antropologian tutkijatohtori” on varmaan korkannut pullon kuohuvaa koska hän on keksinyt uuden oikeaoppisen termin ja varoittaa siitä meitä kansalaisia. Ja se termihän on ”laitamedia”. Mikä termi hänen avautumisessa tarkoittaa näitä podcasteja joissa arvostellaan vallitsevaa menoa. Itse juttuhan on maksumuurin takana mutta Hommaforumilla siitä löytyy kooste.

Itse avautumisessaan kyseinen naikkonen hyökkää 23 minuuttia-podcastia vastaan ja haukkuu sitä juutalaisvastaiseksi. Mikä sinänsä on huvittavaa, koska koko valtamedia on äärimmäisen juutalaisvastainen. Mutta kyseinen nainen nostaa esille arvostelun George Sorosia kohtaan ja väittää että Sorosin vaatimus miljoonasta turvapaikanhakijasta vuodessa Eurooppaan on salaliittoteoria. Soros kyllä nimenomaan vaati kyseistä määrää vuoden 2015 invaasion yhteydessä.

Tässähän kyseinen tohtori on selvästi huolissaan. Nimenomaan siitä, että podcastit – ja yleensäkin ”laitamedia” – saavat liian suuren kuulija- ja lukijakunnan. Koska nehän eivät esitä Valtamediapuolue VMP:n monikultturismia puolustavaa epistolaa.

Tämä on sinänsä ns. yksittäistapaus, mutta sellaiset tulevat varmasti yleistymään. Vähän hiljaistahan tuolla pakkosensuurilinjalla on jonkun aikaa ollutkin. Yksi esimerkki tällaisesta on muuan kokoomuslainen Arttu Rintanen. Mietin ensin, että onko häiskä avautunut kieli poskessa mutta kun seurasin hänen X:n viestiketjua, niin tosissaahan hän on:

Minun mielestäni kyllä nimenomaan mielipiteitten hiljentäminen ja sensuuri ovat vaarallisia demokratialle. Mutta huomatkaa, että heppu on myös keksinyt uuden termin eli ”matalan tietotason kuulijakunta”.

Veikkaan, että kyseinen termi yleistyy nopeasti suvaitsevais-tiedostavaistossa.

RUIKUTUSVALTAA ARMEIJASSA

Lukijathan muistavat että kolmisenkymmentä vuotta sitten lanseerattiin tuo naisten vapaaehtoinen asepalvelus. Asian ideana ei suinkaan ollut se, että se vahvistaisi maanpuolustusta vaan tuo kuuluisa tasa-arvo. Tai päivitetty versio eli naisen täytyy päästä inttiin, jos sitä huvittaa, mutta jos ei huvita, niin ei missään nimessä ole pakko. Miehillä tilanne on hiukka toisin.

Ja siinähän kävi niin kuin arveltiinkin eli armeija joutui tottumaan ruikutusvaltaan. Eli naiset valittavat kun heitä kohdellaan seksistisesti ja huumorikin on liian härskiä. Ja tokihan tuoreeltaan Yle kirjoitti asiasta ja otsikoi:

Analyysi: Intin suuri vahvuus on samalla sen helmasynti.

Ja kuinkas juttu etenee eli perustelee:

Varusmies on perisuomalainen ja perinteisen maskuliininen. Ulkopuolelle jää paljon erilaisuutta. Varusmiehen sapluunaan ei välttämättä mahdu vapaaehtoinen nainen saati sukupuoli- tai seksuaalivähemmistöön kuuluva.

Puolustusvoimien prioriteetti taitaa olla kuitenkin ihan muualla.

Puolustusvoimien tavoitteena on, että 2 000 naista hakeutuisi vuosittain palvelukseen vuoteen 2027 mennessä. Tämä tarkoittaisi vuotuisen hakijamäärän kasvua noin 500 henkilöllä.

Määrä ei ole kasvanut 2020-luvulla. Kaikki keinot tehdä intistä houkuttelevampi naisille olisivat siis tervetulleita.

Miksi? Kuinka se palvelee maanpuolustusta? Jonkun Lotta Svärd-järjestön uudelleen perustamisen olisin kyllä ymmärtänyt.

Puolustusvoimien selitykset yhteiskunnan ilmiöiden heijastumisesta varusmiespalvelukseen ja esimerkiksi huumorin erilaisista tulkinnoista eivät tyydytä. Puolustusvoimien tulee keskittyä aitoon uudistumiseen.

Eli annetaan ruikutusfeminismin määritellä se, kuinka armeijassa toimitaaan ja puhutaan.

Asepalvelus on sinänsä rankkaa ja usein vittumaista. Siihen on aina kuulunut osaltaan härski huumori. Ja puolustusvoimien tehtävä on kouluttaa sotilaita tuhoamaan mahdollisen vihollisen mahdollisimman hyvin. Puolustusvoimien tehtävä ei ole keskittyä siihen, että naisille ei missään olosuhteissa tule henkinen pipi.

Haukkukaa vaan naisvihamieliseksi. Mutta naiset ovat pirun lahjakkaita sotkemaan toimivia asioita.

Ja joo, minunkin inttiaikaan oltiin harmaissa ja naisten asepalvelusta pidettiin lähinnä vitsinä.

TRANSKÄTILÖINTIÄ

Niin minä kuin varmaan kaikki lukijatkin ovat olleet siinä käsityksessä että kätilöt aivan varmasti ovat hyvin perillä ihmisen biologiasta. Kuuluuhan se varsin olennaisena osana heidän työhönsä. Mutta nyt kätilöliitto on muuttamassa tätäkin kuvaa huomattavan wokeltavaan suuntaan. Kas kun Suomen kätilöliiton Kätilölehti on julkaissut jutun, jonka otsikko on komeasti Kaikista synnyttäjistä ei tule äitejä. Otetaanpa hieman otteita tästä:

Raskaus, synnytys ja vanhemmuus eivät kuulu vain yhdelle ihmisryhmälle. Pride-viikolla nostamme esiin tarinan, joka muistuttaa yhdenvertaisen kohtaamisen merkityksestä. Tuore isä Frans kertoo Kätilölehdelle, millaista on olla transsukupuolinen odottaja yhteiskunnassa, jossa raskaus ja synnyttäminen liitetään yhä vahvasti naiseuteen.

Niin. Siihen on varsin hyvät biologiset perusteet miksi synnyttäminen liitetään yhä vahvasti naiseuteen. Kas kun vain naiset voivat synnyttää. Kyseinen Franskin synnytti lapsen ihan naisena, mutta alkoi sen jälkeen puuhaamaan itseään mieheksi. Oli hänellä alunperin kyllä ihan oikea oivallus:

- Mulla oli mielikuva, että mun pitää olla nainen, jotta voin saada lapsen.

Juu, kieltämättä mielikuva oli oikea. Miehet eivät voi saada lapsia. Kätilöliitto ottaa vielä kantaa asiaan:

Haluamme muistuttaa, että jokaisen synnyttäjän tilanne on yksilöllinen. Myös transmiehellä voi olla kohtu ja mahdollisuus tulla raskaaksi ja synnyttää.

Mietin vaan keskenäni sitä, että opetetaankohan tällaista siellä kätilökoulutuksessa?

KÄPPÄUKOT JA PAKOLLISET TRENDIT

Pinnanmaan Huitsinnevadassa, tarkemmin sanottuna Örnätjärven Erämiesten metsästysmajan rantasaunassa kiuas tuhosi taas kerran pienhiukkasilla maailman ilmastoa. Olihan suomalainen pienhiukkanen kumminkin sata kertaa vaarallisempi kuin esmes intialainen.

Saunan kuistilla istui kaksi setärumaa käppäukkoa. Saunan kiukaalla muhi pikkuhiljaa Lälläveden Läski & Leivonnaisen kolesterolilenkki ja Tsuhnan Kostot olivat nirskahtaneet iloisesti auki. Käppäukot eli Perskeleen Ykä ja Lötjösen Eelis olivat olleet koko päivän valmistelemassa älykännykän jorpakkoon heittämisen SM-kisoja. Otettuaan hörpyn sytytti Lötjönen voimasavuke Bostonin ja tuumasi:

- Minä olen tuuminut noita järjestelmäpuolueissa olevia järkeviä yksilöitä. Kas kun onhan niitäkin pakko olla. Kokkareissa, kepussa ja jopa hieman demareissa. Vasureissa ja vihreissä niitä ei ole ja RKP on kvanttifysiikkaa. Mutta minulla käy jopa hieman sääliksi niitä harvoja järkiyksilöitä. Niitten kun on pakko kumartaa vallitseville trendeille vaikka tietävätkin ne järjettömäksi.

Ykä sytytti oman voimasavukkeensa ja vastasi:

- Tuo on kyllä totta. Jos miettii niitä pakollisia trendejä niin ensimmäisenä tulee mieleen monikultturismi. Ne vielä jäljellä olevat järkiyksilöt tajuavat kyllä että se on järjetöntä ja vaarallista niin talouden, ihmisten turvallisuuden ja yhteiskuntarauhan kannalta. Mutta ei auta. Sitä täytyy kannattaa, suitsuttaa ja varoittaa ainoastaan siitä, että kantaväestö ei tykkää tarpeeksi monikultturismista. Koska se on pakollinen trendi.

- Siltä näyttää ja siten on. Toinen pakollinen trendi on ilmastohysteria. Ne harvat järjestelmäpuolueen järkiyksilöt hoksaavat kyllä, että se on Suomen kohdalla täysin turhaa ja vahingollista, koska Suomi on hoitanut ne asiat muutenkin ihan maailman kärkitasolla. Ja tajuavat myös että ilmastohysteriaan olennaisena osana kuuluva vihreä siirtymä tarkoittaa Suomessa toimivan hajottamista ja pelkkää toiveajattelua jostakin joka oikein kovasti toivomalla saattaisi joskus toteutua. Eli pilvilinnaa.

- Ei pidä unohtaa tätä LGBTQTiiTyy-hypetystä. Ne järkiyksilöt pitävät taatusti naamaan ja varsinkin lasten naamaan pakkohierottua perversiota vastenmielisenä. Samoin kuin sitä, että se on itseään ruokkiva ja kasvattava systeemi. Alkuun riitti se, että homppelit ovat ok, mikä valtaosalle ihmisiä olikin ihan ok. Mutta kun se ei enää ärsyttänyt tarpeeksi niin sitten siirryttiin trans-hypetykseen ja ne järjestelmäpuolueenkin järkiyksilöt kyllä tajuavat kun lapsillekin hierotaan naamaan synnyttäviä miehiä ja peniksellisiä naisia niin siinä saadaan aikaan lähinnä tuottamuksellisia mielenterveyden ongelmia joihin tarjotaan hoidoksi oman kropan peruuttamatonta silvottamista. Mutta ei auta, pakko on hypettää mukana. Muuten edessä on joukkorääkyminen ja oman aseman menettäminen.

Lötjönen sytytti toisen voimasavukkeen ja loihe lausumahan:

- Ja mistäs suunnasta ja minkä toimesta nämä pakolliset trendit olikaan määritelty?

- Jep. Puhtaasti vihervasemmiston. Joka vie mukaoikeistoakin kuin pässiä narussa ja esmes kokkarit eivät uskalla edes valittaa vallitsevasti asiantilasta.

- Ja se vihervasemmisto koostuu pääosin hysteerisistä naisista.

- Joille me vanhat käppäukot ollaan täysiä arkkiperkeleitä.

- Ja ylpeitä sellaisia. Lähetääs löyläyttelätiön.

UUSIA LUKEMIA JA TURHA TAVOITE

Luonnonvarakeskus on käynyt jo pitkään omaa mittausrulettia jonka mukaan suomalainen metsätalous on maailman ilmastolle totaalisen haram. Vaikka Ruotsissa mittaukset ovat kertoneet aivan toista. Nyt näyttää siltä että ilmastofanaatikkojen miehittämä Luke on joutunut ottamaan hieman pakkia. Uutinen kertoo:

Vääntö Suomen metsien hiilinieluista on saamassa jälleen uuden käänteen. Luonnonvarakeskuksen korjauslaskelmien mukaan Suomi saattaakin tavoittaa metsien hiilinieluihin asetetut EU-velvotteet.

Tässäkään ei sinänsä ole kysymys että toimittaisiin Suomen kannalta järkevästi, vaan käskyttäjänä on EU:

Kyse on maankäyttösektorin EU:n ilmastovelvoitteista, joihin liittyvä metsien vertailutaso päivitetään tänä vuonna. Alustavien arvioiden mukaan Suomen voi olla mahdollista saavuttaa hiilinieluille asetetut EU-velvoitteet.

Ja sehän on tiedossa, että Brysselissä ei tiedetä/ei välitetä Suomen tilanteesta mitään. Se kyllä tiedetään, että Suomi kuuliaisesti toteuttaa ne älyttömimmätkin vaatimukset. Sinänsä tämänhetkinen tilanne hieman helpottaa, josta maa- ja metsätalousministeri Sari Essayahkin toteaa:

”Suomen tavoite voikin olla saavutettavissa. Monien harmiksi meidän ei silloin tarvitse mennä nieluostoksille Romaniaan”.

Ja näitä monia, joita harmittaa on todellakin monia. Ne kun tietävät että ne voivat ruokkia hyvän ihmisen ilmastoegoaan vain Suomessa. Jään odottamaan seuraavaa pyörähdystä tässä täysin turhassa ruletissa.

JA TAAS SENSUROITIIN

Huomasitte varmaan että blogger poisti postaukseni Ei vara, vaan vahinko. Syynä oli taas kerran vihamielinen sisältö. En kyllä tätä allekirjoita. Se oli ihan asiallista transhysterian arvostelua. Nähtävästi vihamieliseksi sisällöksi määriteltiin postauksen kuva, jossa oli LGBTQTiiTyy-lippu roskapöntössä. Täytynee olla varovainen noiden kuvien kanssa. Nähtävästi ne ovat se ainoa asia mistä voi valittaa.

No, edistykselliset ovat taas tyytyväisiä. Olen tehnyt asiasta tarkistuspyynnön, mutta tuskinpa se mihinkään johtaa.

KARHUN, MIEHEN JA PERVOILUN PALUU

Yle alkaa päästä juhannuksen jälkeen normaalille linjalleen. Nyt se julkaisi jutun, jossa muuan naisnäyttelijä kertoo vaellusharrastuksestaan. Ja eihän siinä sinänsä mitään, se on hieno harrastus. Mutta luonnollisesti Yle tekee tästäkin feministisen miesvihajulistuksen. Jo otsikko sen kertoo:

Näyttelijä Linnea Leino kohtaisi mieluummin metsässä karhun kuin miehen.

Koska asiasta on noussut vähän pahaa verta, niin sittemmin Yle on muuttanut otsikon lievemmäksi. Mutta mitäs kyseinen näyttelijätär sitten kertoo?

Leino pohtii, että jos pitäisi valita, niin mieluummin hän kohtaisi metsässä karhun kuin miehen.

– Yksikään karhu ei ole minua pelotellut, mutta sitten jotenkin ne limaiset miehet…, Leino aloittaa.

Jotenkin? No kuinkas?

Hän kertoo, että pariin otteeseen vaelluksilla on tullut vastaan miehiä, jotka ovat kyselleet häneltä epäasialliseen sävyyn ”miten noin nätti tyttö uskaltaa olla yksin täällä metsässä”.

Ihan pariin otteeseen? Ilman muuta Ylen valtakunnan uutistasoa.

Leino kertoo myös tilanteesta autiosaunalla, josta jäi epämukava olo. Hän meni saunaan erään miehen jälkeen, mutta Leinolle jäi vaikutelma, että mies jäi seurailemaan häntä.

Jäi vaikutelma? Asia on jälleen koettu ja kun kokijana on sopiva henkilö, niin sehän on jo todiste itsessään.

Jään odottamaan että feministit alkavat julkisesti avautua nimenomaan tuontitavarana tulleitten islamilaismiesten aiheuttamasta uhasta suomalaisille naisille. Ei taida kannattaa pidättää hengitystä.

Entäs sitten se pervoilu? No, Tampereella tällä kertaa. Kaupungin mainostamana. Suomen Uutiset kertoo:

Tampereen kaupungin ja Pirkanmaan hyvinvointialueen virallisista tapahtumakalentereista löytyy edelleen tiedote tilaisuudesta, jonka kuvauksessa luvataan BDSM-leikkejä, sadomasokistista toimintaa, alastomuutta, seksiä – ja "verileikkejä" erillisessä huoneessa.

Tampereen kaupungin tapahtumakalenteri ohjasi kansalaisia Manse Pride 2026 -tapahtumaan nimeltä ”Rsyke ry x Manse Pride 2026 – sukupuolivähemmistöjen kinkypositiivinen saunailta”.

”Tapahtumassa voit kohdata erilaisia BDSM-leikkejä, sadomasokistista toimintaa, fetisismiä, alastomuutta ja seksiä”, lukee tapahtuman esittelytekstissä.

Kuvauksessa myös ohjeistettiin osallistujia varautumaan ”sotkuun” ja muistuteltiin siivoamisesta jälkikäteen. Erityistä huomiota kiinnitti yksi kohta: ”Verileikit ovat sallittuja vain yhdessä huoneessa, joka kerrotaan alkupiirissä.”

Mitkä helvetin verileikit? Onko tämä yleensäkään sitä tavoiteltavaa ”ylpeyttä”?

Ja mätäkuuhan ei ole vielä edes alkanut.

RAKASTA RÄÄKKÄÄJÄÄSI

Espoo on yksi niistä paikoista joissa tuontitavara on ansiokkaasti kunnostautunut tavallisten suomalaisten rääkkäämisessä. Tähän voisi sanoa, että tarttis tehrä jotakin. Ja Espoohan tekee sen, mikä ei yllätä. Eli kääntää asian nurinpäin ja syyllistää syyttömät. Uutinen kertoo:

Espoossa ryhdytään antamaan ensi vuoden alussa lapsille antirasistista koulutusta, jos Terveyden ja hyvinvoinnin laitos hyväksyy kaupungin ja Koulutus Elämään -säätiön rahoitushakemuksen.

*

Kyseessä on yksityisen Koulutus Elämään -säätiön toteuttama Yhdenvertaisempi koulu -hanke, johon antirasistinen koulutus sisältyy.

Säätiö hakee hankkeelle THL:stä 600 000 euron rahoitusta, kertoo säätiön toiminnanjohtaja Sami Teikko.

No entäs se koulutuksen sisältö?

Teikko kertoo, että antirasistisessa koulutuksessa puhutaan alakoululaisten kanssa heidän ikätasolleen sopivalla tavalla siitä, mitä syrjintä on ja miten itse voi pitää huolen siitä, ettei syrji toisia edes tiedostamatta.

– Tarkoitus on, että lapset ymmärtävät, millaisia herkkyyksiä syrjintään liittyy, hän sanoo.

Perusopetuksen johtaja Nurmen mukaan antirasistinen koulutus on opetussuunnitelman mukaista, ja sitä on jo toteutettu joillakin kouluilla. Nurmen mukaan koulutuksesta on saatu erittäin hyviä kokemuksia.

– Monikieliset oppilaat kokevat muita useammin, että he eivät kuulu joukkoon tai joutuvat kiusaamisen kohteeksi, Nurmi sanoo.

”Asian kokeminen” taas kerran huudettu. Vaan eihän tässä oikeastaan ole mitään uutta. Jo kauan aikaa suomalaisia on opetettu syyllistämään itsensä siitä, mitä ei-suomalaiset heille tekevät. Ja syyllistäjät tekevät mukavaa tiliä.

Suomalainen. Opi rakastamaan rääkkääjääsi.

Ja tähän sopii kuvaksi mielipide Helsingin Uutisista. Itse juttu on maksumuurin takana:

Kuvaa hyvin joittenkin suomalaisten idioottimaisuutta. No, joka tapauksessa toivotan kaikille hyvää juhannusta.