PÄÄTTYMÄTÖN TARINA

Onhan asioita, joista on tullut pakollisia hokemia, joita hoetaan, koska niitä on joskus alettu hokea eikä enää uskalleta sanoa että vituralleen meni jo aikaa sitten. Yksi näistä hokemista on työperäinen maahanmuutto, jota vaatii sekä Elinkeinoelämän keskusliitto että vihervasemmisto. Samaan aikaan metelöidään Suomen korkeista työttömyysluvuista. Mitenkäs se tilanne onkaan? Suomen Uutiset kertoo:

Helsingin työttömyyden kasvusta lähes kaksi kolmasosaa tuli elokuussa vieraskielisistä. Silti lähes kaikki Helsingin valtapuolueet hokevat, että työperäinen maahanmuutto on Suomelle välttämättömyys. Valtamedia tuskin koskaan kysyy, mihin tehtäviin uudet tulijat työllistyisivät, kun edellisetkään eivät ole kiinni työn syrjässä.

Ja valtamedia ei myöskään koskaan sano sitä faktaa, että erityisesti tänne muuttavat islamilaiset eivät edes halua työllistyä. Heitä kiinnostaa vain suomalaisten tarjoama elatusautomaatti. Yleensäkin jo aikaa sitten on todettu että Suomen kaltainen korkean verotuksen ja korkean sosiaaliturvan maa ei houkuttele työvoimaa vaan elättejä.

Hiljattain surullisen kuuluisa vihreä Osmo Soininvaara vaati lisää ”työperäistä maahanmuuttoa” ja perusteli: ”Työperäinen maahanmuutto on Suomelle välttämättömyys.” Hänen mukaansa Suomea odottaa ilman sitä ankea tulevaisuus, koska syntyvyys on romahtanut.

Vielä ankeampi tulevaisuus odottaa, kun maahan otetaan jatkuvasti pysyväiselatukselle ihmisjoukkoja, joille Suomi on vain elättäjä ja ne joukot elävät omissa rinnakkaisyhteiskunnissaan. Ja tässä asiassa unohdetaan jatkuvasti sen ihmisjoukon suomalaisiin kohdistama väkivalta.

Soininvaara totesi vielä:

Miksi siis matalapalkka-aloille tarvitaan Helsingissä ulkomaista työvoimaa? Eivätkö suomalaiset työttömät kelpaa? Yksinkertaisesti he eivät halua muuttaa Helsinkiin.

Ja Suomen Uutiset tarkensi:

Perustelu ontuu. Helsingin 50 682 työttömän ei tarvitse muuttaa minnekään, sillä he asuvat jo kaupungissa.

Mutta joo. Tämähän on vuosia jatkunut päättymätön tarina. Täytyy saada, koska täytyy saada.

Vaan olisko niin, että kyseinen asia on – ainakin vihervasemmistossa – muuttunut pakkomielteeksi koska perussuomalaiset vastustavat sitä?

Pakkomielteillähän on hirmuinen voima. Niihin ei auta järkipuhe.

WOKELLUSTA BRITANNIASSA

Niin kuin hyvin tiedämme, pumpataan Suomessa käsittämättömät määrät verorahoja täysin turhiin ja järjettömiin akateemisiin tutkimukseen. Tämä tietysti kaikki ”tieteen vapauden” nimissä. Vaan osataan sitä toki muuallakin. Uutinen kertoo esimerkin Britanniasta:

Suomen Akatemiaa muistuttava Britannian julkinen tiederahoituselin myönsi äskettäin lähes miljoona puntaa homopornon kulttuurihistorian tutkimiseen.

Ja jostainhan ne rahat oli saatava, joten:

Samaan aikaan UKRI on päättänyt lopettaa kansallisen avaruusteknologisen e-MERLIN-radioteleskooppien verkon rahoituksen. Sen vuosittainen budjetti olisi ollut 2,8 miljoonaa puntaa. Verkkoon kuuluu mm. Jodrell Bankin kuuluisa Lovell-radioteleskooppi. Halkaisijaltaan lähes 80-metrinen antennilautanen on erottuva maamerkki ja turistikohde syrjäisellä Cheshiren alueella Luoteis-Englannissa.

Briteissä näyttää olevan aivan sama ongelma kuin Suomessakin, minkä uutinen tiivistää yhteen lauseeseen:

Tieteen legitimiteetti ei tarkoita norsunluutornia ja näkösuojaa yleisöltä.

Sinänsä Iso-Britannia on muutenkin täysin kusessa & sekaisin sen islaminsa kanssa. Ja jos islamilaiset saavat vielä enemmän valtaa, niin siinähän loppuu rahoitus sekä homo- että avaruustutkimukselta.

Kun katsoo – nimenomaan läntistä – Eurooppaa, niin Rooman rappio tulee entistä enemmän mieleen.

PUUTE. MUTTA MISTÄ? JA MIKSI?

Olen ollut jo kauan aikaa tietoinen siitä, että Suomessa ei ole pula rakennusmiehistä. Sen sijaan Suomessa on pula halvoista ulkomaalaisista rakennusmiehistä. Tästä voi tietysti syyttää rakennusfirmojen ahneutta, ja syyttäjä on kyllä aivan oikeassa. Mutta syitä on muitakin ja ne näyttävät olevan täysin monikulttuurisia. Blogikollegani Nils-Aslakin postauksessa törmäsin seuraavaan linkkiin:

Rakennusalalla yli 5 000 työtöntä Pirkanmaalla, mutta ulkomaista työvoimaa voi nyt palkata entistä helpommin.

Elinvoimakeskus vapautti rakennusalan ammatteja saatavuus­harkinnasta. Rakennusliitto kritisoi päätöstä, koska alalla on paljon työttömiä.

Heikosta työtilanteesta huolimatta ulkomaisen työvoiman palkkaamista rakennusalalle on helpotettu Pirkanmaalla.

Sisä-Suomen elinvoimakeskus päätti kesäkuussa vapauttaa neljä rakennusalan ammattinimikettä saatavuusharkinnasta Pirkanmaalla. Lisäksi vapautettiin yksi rakennusteollisuuden prosesseihin liittyvä ammattinimike.

Ja muistutetaan vielä siitä saatavuusharkinnasta:

Saatavuusharkinta tarkoittaa, että työnantajan tulee ensisijaisesti palkata työntekijä Suomesta tai EU- ja ETA-maiden alueelta.

Tässähän on taas yksi väylä kehitysmaalaiselle maahanmuutolle. Ja muistutetaan myös, että Elinvoimakeskus ei ole mikään ahne firma, vaan se on valtion aluehallintoa hoitava viranomainen.

Valtion viranomaisenhan tulisi keskittyä suomalaisten hyvinvointiin.

Mutta taidanpa muistella niitä aikoja, jotka loppuivat jo joskus 1990-luvulla.

Ja tilalle tuli edistyksellisyys.

TURKU JA MONUMENTTI

No joo, nythän Suomessa eletään tilanteessa jossa ihan oikeasti pitäisi säästää ja laskeskella, mihin meillä on varaa, ja mikä on olennaisen tärkeää. Turku on ratkaissut asian omalla tavallaan, eli se teki päätöksen raitiotielinjasta, joka maksaa 500 miljoonaa euroa. Juuri tässä tilanteessa.

Perussuomalaisten ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavio totesi hankkeesta ja varsin osuvasti, että kyseistä ratikkaa käyttää 2-5 prosenttia turkulaisista. Eli se ei missään mielessä ole välttämätön. Kyseessä lienee mammuttitauti, eli monumentteja pitää saada. Niin ratikka, kuin Orpon hehkuttama tunnin juna. Juuri tässä taloustilanteessa kannattaisi priorisoida.

Tulee vielä muistaa, että Turku yrittää tähän monumenttiinsa saada rahaa valtiolta. Eli maksu tulee kaikille suomalaisille veronmaksajille.

Muistutan taas, että nythän eletään tilanteessa, jossa pitäisi säästää turhasta.

Samaan aikaan muualla Turussa:

Jep, toki tiedän, että kyseessä on yksityinen yritys, mutta kuvaa kuitenkin sitä, mihin kannattaisi priorisoida.

POLITISOIDUT VIISUT

Olen vähän reissun päällä joten kirjoitan lyhyesti. Hjuu, eli, nuo euroviisut kinkereinä eivät kiinnosta minua sinänsä tippaakaan. Mutta toki pistää silmään Valtamediapuolue VMP:n suhtautuminen kyseisiin kinkereihin. Yle valitti että viisut ovat politisoitu. Ja tietysti Yle politisoi viisut. Linkkiä ei enää löytynyt. Mutta itselläni herää kysymys, että ketkähän ne viisumit ovat politisoineet

Yksi politisoijista on Iltalehti. Otetaan muutamia huomioita:

Euroviisut maistuivat tänä vuonna erityisen pahalta. Syy ei ole ennakkosuosikki Suomen 6. sija, sehän on hyvä sijoitus, vaan Israelin 2. sija.

Euroviisuissa on ollut poliittista äänestämistä aina, mutta siinä missä ennen äänestettiin samanmielistä kaveria, eli naapurimaata, nyt äänestetään tappamisen puolesta. Musiikin yhdistävällä voimalla puhaltava laulukilpailu antaa kyllä moninaisuuden, eri sukupuolien ja seksipositiivisuuden kukkia, mutta samalla kisa on kaapattu surutta Gazaa pommittavan Israelin tukiäänestykseksi.

Ja Iltalehden toimittelijalta jää tietoisesti huomioimatta, että minkähän takia se rähinä alkoi. Ja unohtaa täysin Hamasin sadistisen terrorin. Samoin kuin Hizbollahin jattkuvat hyökkäykset israelilaisia siviileitä kohtaan.

Suomen raati jätti Israelin kappaleen tyystin vaille pisteitä, mutta suomalaisyleisö antoi Israelille täydet 12 pistettä, samoin kuin vuosien 2025 ja 2024 Euroviisuissa. Hävettää.

Bulgarian korvamato-tanssihitti onneksi voitti, mutta kisa näytti irstaalta. Musiikki ei yhdistänyt, vaan erotti. Paha mieli jäi.

Eli Suomen raati oli poliittisesti tiedostava, VMP:n mielestä oikealla tavalla. Mutta tavalliset suomalaisett eivät olleet. Suomalaiset äänestivät väärin. Vaikka niiden olisi pitänyt kysyä mielipiteensä VMP:ltä. Joka VMP on itse asiassa politisoinut koko kinkerit.

Hän on järkyttynyt. Häntä hävettää. Minua ei hävetä.

TOISTEN VELALLA OSTETTUA VALTAA

Tämäkään ei ole yllätys. Eli Sanna Marinin huulipunahallitus lisäsi valtion menoja pysyvästi 41 miljardia euroa. Menoja nostettiin alun perin koronan vuoksi, mutta:

Raportin mukaan vuodesta 2021 eteenpäin alkoivat korostua koronakriisiin liittymättömät menolisäykset, jotka nostivat menotason pysyvästi korkeammalle tasolle. Nämä lisäykset kohdentuivat muun muassa kuntatalouden tukemiseen, valtionhallinnon toimintamenoihin ja puolustusmenoihin.

Aluksi menolisäyksistä lähes 70 prosenttia kohdennettiin koronakriisiin eli muun muassa pandemian torjuntatoimiin, työttömyystuen laajentamiseen ja yritysten tukemiseen. Vuoteen 2023 mennessä nämä menot supistuivat melkein nollaan, mutta koronakriisiin liittymättömät vuosittaiset menolisäykset kasvoivat edelleen ja jäivät pysyvästi korkealle tasolle.

Vaikka holtittomasta taloudenpidosta voi syyttää myös aikaisempia hallituksia, veti huulipunahallitus kyllä pohjat. Ja sen seurauksia paikataan – varsin vaatimattomasti – nykyisen hallituksen toimesta. Lopputulos tullee olemaan se, että IMF:n salkkumiehet nurkissamme häärii.

Tässtähän voisi sanoa sen vanhan, että akat asialla. Tosin sekin kiistetään misogyniana. Muistatteko, kuinka monta kertaa Marinin hallituksen aikana misogyniakortti lyötiin pöytään?

Itse tuumin, että kyseinen akkalauma osti itselleen ja puolueilleen suosiota – tai ainakin kuvitteli ostavansa – täysin holtittomalla rahanjaolla. Sen jäljet näkyvät vieläkin jatkuvana ruikutuksena julkisen sektorin leikkauksista. Joka ruikutus saanee aikaan sen, että seuraava hallitus on jälleen  huulipunahallitus.

Postauksen loppuun sopii hyvin kuva Sanna Marinin melko tuoreesta loihelausumasta:

Z - HÄN AHDISTUU

Sain yhdeltä hyvältä kaveriltani linkin artikkeliin, joka pisti miettimään. Ja ihmettelemään. Herätti oikeastaan säälin tunteita. Kysehän on tästä ns. Z-sukupolvesta jolle tietyt asiat ovat vaikeita. Ja aikaansaavat hyljätyksi tulemisen tunteita. Ja valtaosa niistä liittyy tuohon älyhärpäkkeeseen.

Listan voi lukea tuosta linkistä mutta mainitaan nyt muutama asia, jotka saavat aikaan henkisen pipin:

Jos lähetettyyn viestiin ei vastata, se on hylkäämistä.

Jos siihen ei vastata tarpeeksi nopeasti, se on hylkäämistä.

Jos ei pääse mukaan johonkin ryhmäkeskusteluun, se on hylkäämistä.

Jos ei kutsuta jonnekin ja joku toinen kutsutaan, se on hylkäämistä.

Jos vanhemmat eivät hyväksy valintojasi, se on hylkäämistä. No, tämähän ei sinänsä liity noihin älyhärpäkkeisiin.

Jos sosiaalisessa mediassa ei tule tarpeeksi tykkäyksiä, se on hylkäämistä.

Pistää miettimään, että kuinka nuo lumihiutaleet sitten pärjäävät kun elämässä tulee eteen ihan oikeita vastoinkäymisiä?

Palaan vielä noihin älyhärpäkkeisiin. Minusta ne ovat vihoviimeisiä vehkeitä. Jos liikkuu jossain, niin valtaosalla on se härpäke kädessään ja ne tuijottavat sitä zombiena.

Aivan liian moni ihminen elää elämänsä sen helvatun masiinan kautta.

Sille Pinnanmaalaiselle realismikurssille olisi ihan oikeasti suurta tarvetta.

Ja sitten hieman lisää samanlaista henkistä pipiä. Helsingin Malminkartanosta. Joku tyyppi on ihan oikeasti vetänyt hallinto-oikeuteen sellaisen asian että naapurikerrostalon räystäissä asuvien varpusten sirkutus on ärsyttävää ja terveydelle vaarallista.

Jos ihminen on luonnosta niin vieraantunut, niin suosittelisin muuttamaan johonkin vanhaan bunkkeriin.

Niin no, muistanhan minä joskus jo 15 vuotta sitten uutisen jossa kesämökin vuokrannut lapsiperhe oli antanut mökin omistajalle ankaran reklamaation kun tontilla oli liikaa hyttysiä.

EU-WOKELLUSTA JA KIELLETTY SANA

Jaahah. Tästä on kyllä blogissa kirjoitettu ennenkin mutta nyt se näköjään saa piakkoin lainvoiman. Eli jatkossa -mies-pääte pitää poistaa ammattinimikkeistä ja korvata jollain muulla. Eli sukupuolineutraalilla.

Jatkossa työnantajat eivät voi enää palkata esimiehiä. Tilalle pitää ottaa esihenkilö.

Työnantajat ovat velvoitettuja varmistamaan, että avoimet työpaikkailmoitukset ja tehtävänimikkeet ovat sukupuolineutraaleja ja työhönottoprosessit hoidetaan syrjimättömällä tavalla.

Ja tämähän on luonnollisesti peräisin Brysselistä, EU:n palkka-avoimuusdirektiivistä. Ja kun se tulee sieltä, niin Suomenhan on pakko totella, vaikka voi aivan aiheellisesti kysyä, että kuinka monta ihmistä esmes termit kirvesmies tai putkimies ovat häirinneet?

Ja nousee myös toinen, näissä kuvioissa aina esille nouseva kysymys:

Palkka-avoimuusdirektiiviä sorvaa laiksi parhaillaan kolmikantainen työryhmä. Sen työ on venynyt. Viimeksi se on saanut hankkeen verkkosivun mukaan lisäaikaa perjantaille eli 9.5. saakka.

Kolmikantainen työryhmä? Kuinka monta ihmistä siinä on? Kuinka paljon kyseinen touhu on polttanut veronmaksajien rahoja? Kuinka paljon EU:n direktiivit ovat yleensäkin maksaneet suomalaisille? Vuodesta 1995 alkaen?

Veikkaisin kyllä, että sotavaltio ei ole lähtenyt tähän mukaan. Meinaten, pitäisikö tykkimiehestä tulla tykkihenkilö? Tai viestimiehestä viestihenkilö?

Sitten siitä kielletystä sanasta ja sehän löytyy eduskunnasta. Eduskunnan puhemies (onko se muuten kohta puhehenkilö?) Jussi Halla-aho joutui huomauttamaan Riikka Purraa, kun hän käytti kiellettyä valhe-sanaa. No, Halla-aho joutui toimimaan protokollan mukaisesti. Ei hän sille minkään mahda.

Mutta minä ihmettelen, että mikä järki loppujen lopuksi tuossa kunniakoodissa oikein on? Jos mietitään vaikkapa maahanmuuttopolitiikkaa niin vihervasemmisto on viimeiset vuosikymmenet valehdellut jatkuvasti. Ja syyttänyt niitä, jotka eivät yhdy näihin vastuullisiin valheisiin rasisteiksi ja äärijoksikin.

Miksi sellaista pitää suojella? Lienee niin, että eduskunnassakin ongelma ei ole ongelma, mutta ongelmasta ääneen puhuminen on ongelma.

RAUTAA JA WOKELLUSTA

Uutismaailma kertoo että Suomen on lähivuosina tarkoitus kasvattaa puolustusmenojaan useilla miljardeilla euroilla. En pane tästä ollenkaan hanttiin, sillä maailmantilanne on mikä se on ja armeijaa voi verrata henkivakuutukseen. Jos sitä ei ole, niin sitä ei vahingon tapahduttua myöskään enää saa. On sinänsä lohdullista että Suomen kohdalla vahvistetaan jo muutenkin varsin vahvoja puolustusvoimia. Monessa Nato-maassa aloitetaan melkein nollasta.

Se vaan pisti silmään, että nyt sitten mietitään sitä, että millä nämä lisääntyvät puolustusmenot rahoitetaan. Otetaanko lisää velkaa vai pannaanko valtion omaisuutta – esmes Veikkaus – lihoiksi. Ja se ärsyttää, sillä koko keskustelussa sivuutetaan jälleen se tabu, mihin ei uskalleta koskea. Eli maahanmuuttoteollinen kompleksi. Pauli Vahtera laski jo vuosia sitten, että sen kustannukset ovat 3,2 miljardia vuodessa. Lieneekö nyt jossain neljässä miljardissa?

Kyseinen haittamaahanmuuttajista ja heitä paapovista suomalaisista koostuva koneisto on suomalaisille täysin hyödytön ja hyvin usein vahingollinen ja vaarallinen. Sen lopettamalla vähennettäisiin maahan kohdistuvaa – ja tulevaisuudessa alati kasvavaa – uhkaa eikä tarvitsisi miettiä, millä rahalla sotavaltio saisi lisää rautaa.

Suomi tarvitsee maanpuolustusta. Ei haittamaahanmuuttoa.

Yksi esimerkki tästä haittamaahanmuuton ”siunauksesta” tuli hiljattain toisessa uutisessa. Jotkut taksifirmat kouluttavat kuljettajiaan siihen, että minihameiseen – ei edes sammuneeseen – naiseen ei saa koskea. Johtuu suuresta määrästä kehitysmaalaisten taksikuskien tekemistä seksuaalirikoksesta.

Asiaan liittyvässä uutislähetyksessä tuumittiin että auttaisiko pakollisen taksikoulutuksen palauttaminen. No mikä ettei, mutta varsinaisesti auttaisi että heivattaisiin kehitysmaalaiset taksikuskit huuthemmettiin taksien rateista. Suomalaisten taksikuskien kanssa kas kun ei ole ollut koskaan kyseistä ongelmaa. Ja taksipalvelukin on pelannut aivan mainiosti.

Suvaitsevais-tiedostavaisto tietysti huutaisi että tämä on etnistä profilointia. Johon voitaisiin vastata, että totta helvatussa on. Niin kuin pitää ollakin.

Laitetaan sitten loppuun wokellusta. Aalto-Yliopisto nimittäin on ilmoittanut keskeyttävänsä väliaikaisesti rahoitushakemukset Yhdysvaltoihin:

Päätöksen taustalla ovat Yhdysvaltojen presidentin Donald Trumpin ja hänen hallintonsa monimuotoisuuteen liittyvät niin sanotut dei-linjaukset. Trump on kertonut haluavansa eroon dei-ohjelmista.

Aalto-yliopistossa monimuotoisuuden tukeminen on sen sijaan keskeinen arvo, sanoo yliopiston tutkimuspalvelujen johtaja.

Minä kun olen tällainen vanha ja vanhanaikainen mies niin muistan ajan jolloin oppilaitosten keskeinen arvo oli tiedon ja osaamisen lisääminen. Ajat muuttuvat, mutta toivottavasti ne muuttuvat taaksepäin. Yleensäkin voi kysyä, että mikä velvollisuus Yhdysvalloilla on rahoittaa suomalaista wokellusta?

JOKU KONE YSKII

Aikaisemman postaukseni kommenttiosiossa useampikin kommentoija nosti esille Koneen säätiön jakamat apurahat. Jaettuja apurahoja on sinänsä vuosittain kymmeniä miljoonia joten epäilemättä osa avustuksista menee johonkin järkevään. Mutta osa herättää köyhän kansan karttuisassa järjenjuoksussa kysymyksiä ja ihmetystä. Katsotaanpa hieman näitä taide- ja tiedehankkeita:

Se viime aikojen kuuluisin apurahahan meni mediataiteilija (mitä ihmettä se loppujen lopuksi tarkoittaakaan) Aku Meriläisen Nakurampa-projektille. Summa 76.000 euroa jonka lopputuloksena oli miehen itsestään kuvaama runkkuvideo jossa perseeseen työnnettiin erilaisia objekteja unohtaen viisauden ”exit only”. Tätä sitten esiteltiin Aalto-yliopistossa joka mainostaa itseään laatuyliopistona.

7.400 euroa ympättiin muuan Anniina Peltovaolle ja tuloksena saadaan kylpyammeessa esitettävää ihmispyramidia.

47 300 euroa rojahti taiteen maisteri Sini Hentun taiteelliseen työskentelyyn. Joka on tarkemmin sanottuna Henttu kartoittaa vieraantumisen kokemusta monimateriaalisessa ajassa. Tämän kerrotaan tapahtuvan monimateriaalisesti, muun muassa pullataikinaa koskettelemalla, videokuvaamalla ihoja ja chattaamalla asiakaspalvelubottien kanssa.

Pullataikinaa? Sinänsä näissä tekeleissä suurimmat saavutukset ovat noiden määritelmien kehittely. Miettikääs, ”vieraantumisen kokemus monimateriaalisessa ajassa”. Ei tarkoita mitään mutta kuulostaa kovasti hienolta.

No sitten pulitettiin 5 000 euroa taiteen maisteri Maippi Ketolan residenssipaikkaan Saaren kartanossa. Hän aikoo 60 päivän residenssin aikana kasvattaa partaa ja dokumentoida prosessia. Toteaapa hän vielä että kertoo pyrkimyksekseen naisten parrakkuuteen liittyvän tabun murskaamisen.

En kylläkään tiennyt että naisten parrakkuuteen liittyy joitain tabuja. Lähinnä sen, että naisille ei juuri parta kasva. Sinänsä tämä on kyllä ihan uutta. Kas kun nännienvapautus ja kuukautisverellä maalatut pääsiäismunatkin on jo keksitty.

Sitten laitetaan suora lainaus: 32 400 euroa kuvataiteilija Ida Palojärven taiteelliseen työskentelyyn havainnoinnin haurauden parissa. Suunnitteilla kerrotaan olevan muun muassa teos, joka voitaisiin asettaa Kaisaniemen kasvitieteellisen puutarhan kasvihuoneeseen. Teos koostuisi käytävälle mustasta hiekasta tehdystä tarkkarajaisesta kuviosta, joka sotkeentuisi ihmisten jaloissa savukoneella tehdyn savun suojissa.

Tässäkin pitää onnitella uudesta termistä. ”Havainnoinnin haurautta” ei löydy googlaamalla.

Sitten tunnustan kateellisuuteni. ”7 500 euroa taiteen maisteri Stefan Klampferin residenssipaikkaan Saaren kartanossa. Hän kertoo tutkailleensa puun taiteellista ja akustista potentiaalia. Tämä tapahtui kävellen kartanon ympäristössä.”

Minä itse olen kävellyt hyvin paljon hyvin monenlaisissa metsä- ja tunturiympäristöissä mutta en ole koskaan älynnyt vaatia, että minulle maksettaisiin siitä. Tyhmä minä. Mutta röyhkeät pärjää aina.

Ja laitetaan sitten vielä jotain mikä on kovasti sukua Suomen Akatemian rahoittamalle kakkatutkimukselle. Eli: ”83 000 euroa kuvataiteen maisteri Jade Kallion Enter the Void -nimiseen teoskokonaisuuteen. Kallio tarkastelee julkisia käymälöitä tavoitteenaan ”tarkastella kehoon ja tiloihin liittyviä merkityksiä ja niiden suhdetta erityisesti vallankäyttöön, kontrolliin, epäpuhtauden-puhtaisiin käsitteisiin, sosiaaliseen osallisuuteen ja poliittisuuteen”.

Tähän voi tietysti sanoa, että no joo, nämähän ovat Koneen säätiön rahoja ja kyseinen säätiö on irrallaan Kone Oyj:stä. Jokainen taaplaa tyylillään. Mutta voi silti sanoa että epäilemättä noissa avustuksissa löytyy tahatonta huumoria. Sen sijaan se ei yhtään hymyilytä, että kyseinen Koneen säätiö törsäsi 200.000 euroa leikkipartisaaniryhmä Elokapinalle.

No, taidanpa hakea ensi vuodelle 50.000 euron apurahaa jolla tekisin videoprojektin varpaankynsien kasvun seurannasta. Ajattelin sen nimeksi ”eksistentiaalinen vaakatason kymmenjärjestelmä tilassa ja ajassa”.

PALUU PULA-AIKAAN?

Siirrytään sitten Amerikan sfääreistä maan- tai ennemminkin suunläheisiin asioihin. Kas aikanaan, kymmeniä vuosia sitten ei Suomessa syöty läheskään niin paljon lihaa kuin nyt. Se ei johtunut suinkaan siitä etteikö liha olisi maistunut, vaan siitä, ettei siihen ollut niin paljon varaa. Nyt ns. asiantuntijat ovat pikkuhiljaa johdattamassa suomalaisia takaisin siihen lihattomaan pula-aikaan.

On nimittäin tulossa – taas kerran – uudet ravitsemussuositukset. Ja niiden mukaan punaisen lihan viikottainen enimmäismäärä laskisi nykyisestä 500 grammasta 350 grammaan ja esmes leikkeleet tulisi jättää leivän päältä pois kokonaan.

Jollain lailla positiivista lienee että ainakaan uutisen mukaan tällä kertaa ei vedottu ilmastosyihin. Tosin toisen uutisen mukaan taas ”kansallisella tasolla työryhmä arvioi myös muita asioita, kuten ruoantuotanto, omavaraisuus, ruokaturva, elintarviketurvallisuus, eläinten hyvinvointi sekä sosiokulttuuriset näkökulmat.”

Mitähän helvettua ”sosiokulttuuriset näkökulmat” tekevät minun leipäpalani päällä?

Uutisessa todettiin myös että ”yhteiseen päätökseen vedoten ravitsemusneuvottelukunnan halusivat pysyä artikkelissa nimettöminä.”

Tätä en ihmettele. Meinaten, kun ns. asiantuntijat tunkevat kärsänsä ihmisten ruokapöytiin niin ei sillä kavereita saa. No, onneksi ne ovat vaan suosituksia. Täytyneekin käydä pistelemässä kevyehkö aamupala. Suunläheisissä merkeissä.

RASISTISET REHUT

Tämä lyhyt kesäpostaus voisi kuulua kesäiseen sarjaan mätäkuun jutuista mutta tämä ei ole fiktiota  vaan faktaa. Eli nyt yli kahdensadan kasvilajin tieteelliset nimet vaihdetaan koska ne sisältävät rasistisia ilmauksia:

Yli 200 kasvilajia nimetään uudelleen tutkijoiden päätöksestä, kertoo tiedelehti Nature.

Kasvien tieteelliset nimet vaihdetaan, sillä ne sisältävät rasistisen sanan caffra, joka on eteläisessä Afrikassa käytetty halventamaan tummaihoisia ihmisiä. Muutos astuu voimaan vuonna 2026.

Tämähän on erittäin tarpeellinen uudistus sillä ilman muuta jokainen meistä taitaa sujuvasti latinaa ja tämä epäkohta on ärsyttänyt meitä jo maailman sivu.

Kasvien nimeäminen tulee sitten lähivuosina erittäin hankalaksi, sillä:

Myös toinen kasvien nimeämistä koskeva sääntöehdotus hyväksyttiin. Sen mukaan uusi, kasvien nimiä käsittelevä komitea voi jatkossa hylätä kasville ehdotetun nimen, jos se on tulkittavissa loukkaavaksi.

Meinaten, aina löytyy joku ja jotkut jotka loukkaantuvat, no, ihan mistä tahansa.

Tuli vaan mieleen että joku keksi tällaisenkin epäkohdan.

Tämmöstä lyhyttä tällä kertaa.

PULUSHAKKI

Törmäsinpä interwebin ihmeellisessä maailmassa tällaiseen. Se on kyllä erinomaisen kuvaava joten jaan sen teillekin:

Tietysti oikein arkkityyppi tuosta on tuo S. Marin joka pääsi vahingossa pääministeriksi, vaalien jälkeen haistatti pitkät äänestäjilleen ja läksi kansainväliseksi bimboksi. Mikä rooli tietysti hänelle parhaiten sopiikin.

Miettikääpä piruuttanne, mihin päädyttäisiin jos tuo viisikko olisi saanut jatkaa vielä neljä vuotta?

Lyhyen postauksen lopuksi vielä pieni (iso) toive hallitukselle: Ryhtykää nyt hemmetissä karsimaan niitä akateemisia suojatyöntekijöitä. Niitten puolesta tuskin AY-liikekään ryhtyy tukilakkoihin vaikka se kaikin keinoin yrittääkin saada Suomen takaisin sille vekselivetoiselle linjalle joka väistämättä johtaa valtion kokoiseen pankrottiin.

JA TAAS KULTTUURISTA APPRPÖRRÖTTÄMISTÄ

Niin kuin lukijakin tietää, on olemassa tietty ihmistyyppi jolla ei ole hyvä mieli ellei sillä ole tiedostavalla tavalla paha mieli. Yksi keino saada sitä sopivaa pahaa mieltä on loukkaantua tästä kulttuurisesta apprpörröttämisestä vai mikä appropriaatio se ny olikaan. Omimista, joo. Tästähän röhönauretusta asiasta on oltu jokin aika hiljaa. Viimeisin esimerkki taisi olla se, kun laulaja Chisulla oli vääränmalliset letit ja sekös pisti tiedostavan alaleuan väpättämään.

No, nyt tulee uutta. Loukkaantujat ovat loukkaantuneet kun Katariina Souri on maalannut saamelaisnaisen ja se ei miellytä nimenomaan näitä esille pyrkiviä citysaamelaisia kun se on vääränlainen ja se on kulttuurista omimista. Ja luonnollisesti Helsingin Pravda teki aiheesta uutisen. Niinpä nyt mietitään, että mitä maalaukselle tehdään.

Minä vaan olen aikaisemminkin miettinyt että minkä ihmeen takia tästä kuvasta ei ole koskaan nostettu alaleuan väpätystä koska sehän varsinkin on sitä kulttuurista aprpörröttämistä. Nimenomaan saamelaisilta.

Olisko kyseisellä neitosella sattuneesta syystä suojanaan alaleuan väpättämiseltä suojaava woke-sateenvarjo? Noin henk koht minua ei häiritse yhtään jos neekerityttö on lapinpuvussa. Tai vaikkapa suomalaisessa kansallispuvussa. Mutta jos halutaan loukkaantua niin loukkaannutaan sitten johdonmukaisesti aivan kaikesta. Toinen vaihtoehto on lyödä aika ajoin kyynärpää kiveen. Kyllä se hetkeksi helpottaa.

Loukkaannu. Kärsi. Viihdy. Nauti.

Niin joo, me käppäukothan muistamme kyseisen maalarin lähinnä Kata Kärkkäisenä joka nousi julkisuuteen esittelemällä paikkojaan Playboyssa. Yksi lysti sinänsä. Ei se hänen maalauksensa hassumpi ole.

MYÖS LÄNNESTÄ TUULEE

Tällä hetkellähän tilanne on se, että Venäjä vittuilee Suomelle ihan urakalla ja työntää ryönää meidän kiusaksemme. Koska me sallimme sen. Aikaisemman hallituksen ja hallitusten järjettömien lakien ja käytäntöjen vuoksi. Mutta ei tule unohtaa että myös lännestä, toisin sanoen Brysselistä on vittuiltu Suomelle jo iät sekä ajat ja ryönää tulee sieltäkin säännöllisesti. Koska me sallimme sen.

On ollut kaikenlaista rahastoa johon Suomen on täytynyt pumpata miljardeja. Ja on järjettömiä direktiivejä joilla on pyritty kyykyttämään varsinkin suomalainen metsätalous niin että koko maasta tulisi EU:n reservaatti. Puhumattakaan täysin järjettömistä remonttidirektiiveistä jotka toteutuessaan tietäisivät pankrottia lukemattomille talouksille.

Ja sellainen on jälleen luvassa:

EU:n direktiivi uhkaa tuoda jättilaskun Suomelle

Juomavesidirektiivin toimeenpano voi johtaa vesilaitteistojen tiuhaan uusimiseen ja terveyshaittojen kasvamiseen.

*

Euroopan komission juomavesidirektiivin säädökset voivat sellaisenaan toteutuessaan aiheuttaa Suomelle suuren vuosittaisen laskun.

Direktiivissä on kyse aiempaa tarkemmista vaatimuksista veden kanssa kosketuksissa oleville materiaaleille. Säätelyn tarkoituksena on taata ihmisten käyttöön tarkoitetun veden puhtaus ja terveellisyys.

*

Komission mukaan messinkimateriaaleista liukenee veteen liikaa lyijyä. Sen sijaan valtioneuvosto vetoaa tieteelliseen näyttöön ja veden laadun seurannan tuloksiin perustuen, ettei Suomessa käytössä olevista materiaaleista tosiasiassa liukene terveydelle haitallisia määriä lyijyä talousveteen.

Mikäli komission ehdotus menee sellaisenaan läpi, tulisi Suomessa käytössä olevia vesilaitteistoja uusia jopa 3–5 vuoden välein, valtioneuvosto arvioi.

Pelkästään rakennetun asuntokannan osalta kustannukset nousisivat arvion mukaan 3,2–3,5 miljardiin euroon vuodessa.

Eli EU jatkaa linjallaan: ”jos se toimii, niin mene ja räplää”. Tämä kuuluu metsädirektiivienkin tavoin sarjaan ”sokea opettaa näkevälle värejä”. Meinaan, suomalaista hanavettä voi aivan rauhassa juoda.

EU:han jatkaa tuota kyykytystä juuri niin kauan kun Suomi on sen jäsenenä. Ja EU:n myötä Suomi luopui vapaaehtoisesti itsenäisyydestään, rahastaan ja rajoistaan. Mitä ei tapahtunut edes Neuvostoliiton aikana.

HÄ? ELI AJAN HENKEÄ

Täytyy tunnustaa että minä alan olla aivan liian vanha käppäukko että ymmärtäisin jatkuvasti päälle jyräävää Ajan Henkeä. Minä kun vanhanaikaisena miehenä olen kuvitellut että vain naisilla on kuukautiset. No, olenhan minäkin lukenut menstruoivista miehistä. Olen minä lukenut paljon scifiäkin mutta en ole ottanut sitäkään tosissaan. Mutta nyt huomasin tuoreeltaan uuden tuotteen.

Jaa minkä? No tamponin.

Jaa kenelle? Eihän tamponissa ole mitään uutta? No on, kun se onkin markkinoitu miehille.

Helsingin Pravda uutisoi:

Suomalaisyritys julkaisee miehille suunnatun tamponin

”Haluamme, että myös menstruoivat miehet tulevat nähdyiksi kuukautistuotteita ostaessaan”, sanoo Delipapin toimitusjohtaja Sanna Karhu.

Ja hieman otteita:

Suomalainen Vuokkoset-brändi julkaisee miehille suunnatun tamponin kansainvälisen transtietoisuuden viikon kunniaksi.

Brändistä vastaavan Delipapin mukaan julkaisun tarkoituksena on ”nostaa keskusteluun hygieniatuotteiden sukupuolittuneisuus ja transmiesten kuukautisiin liittyvä ahdistus”.

Niin. Tokihan firma halutessaan voi yrittää ottaa palan hypetyksestä. Joskin veikkaan, että kate saattaa kyseisessä tuotteessa kääntyä miinukselle.

Ja sitten herää kysymys: Jos tätä ilmiötä ei ota vakavasti – esmes minä en ota – niin syyllistyykö vihapuheeseen?

Joka tapauksessa on selvää että jos Wokellusmyymälöitä aikanaan perustetaan niin tämä tuote on taatusti myynnissä.

No shit, Sherlock.

WOKELLUSTA ISÄNPÄIVÄKSI

Sehän on pian se isänpäiväkin ja sen myötä tietysti jaetaan niitä Vuoden Isä-palkintoja. Kaikkiaan kolme kappaletta. Mutta näköjään tämä Ajan Henki on iskenyt siihenkin palkintoon. Eli mitkä olivat ne perusteet joilla palkinto jaettiin yhdelle miehelle? Boldaus oma:

Yksi palkittavista on seinäjokelainen insinööri ja sähköasentaja Janne Saarela, 45,. Palkitsemisperusteina on hänen aktiivinen osallistuminen lastensa harrastuksiin ja vanhentuneiden sukupuolinormien haastaminen. Saarela on muun muassa miesten muodostelmaluistelujoukkueen RiverBullsin perustajajäsen.

Yhtenä tarkoituksena on ollut muokata suuren yleisön kapeahkoa käsitystä siitä, millainen ihminen sopii esteettisen lajin harrastajaksi. Joukkueen jäsenenä ja entisenä kapteenina Saarela on tarjonnut roolimallin ja tukea taitoluisteleville pojille.

Tulee mieleen jokunen kysymys:

Kuka on ottanut oikeudekseen määritellä, mitkä sukupuolinormit ovat vanhentuneita? Ketkä näitä määrittelyjä yleensäkin haluavat tehdä? No feministit.

Joten oliskohan palkinto ollut hieman tarkoitushakuinen? Varsin moni muukin isä osallistuu aktiivisesti lastensa harrastuksiin. Mutta he eivät ehkä haastakaan ”vanhentuneita sukupuolinormeja”. Voisiko olla niin, ettei feministejä tulisi laskea härkkimään aivan kaikkea?

Hotellin respassa jäädään odottamaan että lähivuosina Vuoden Isä-palkinto jaetaan sille transjotakin-perheelle jossa on kaksi mukulaa, kaksi isää ja yksi äiti joka kuvittelee olevansa mies ja leikkelee itseään sen mukaiseksi.

MITÄ NE VANHUKSET RUUALLA TEKEE?

Eli pari ei niin ylentävää tuokiokuvaa Suomesta

Ensimmäisenä julkisen sektorin säästöjä ts. palvelujen ulkoistamista:

Tuli vaan mieleen että oliskos asiassa jotain korjaamista? Tuohan ei ole ainoa esimerkki. Ei läheskään ainoa. Paljonkos meillä menikään vuodessa etnisesti edistyksellisten elättämiseen? 3,4 miljardia ja luku kasvaa. Oliskos siinä jotain siirtämistä eläkeläisille?

Toinen kuva: Terveysterroria niille, jotka eivät voi panna hanttiin:

Idea tuskin tuli palvelutalon asiakkailta. Tuli vaan tästäkin mieleen jotain. Meinaan sitä, että nuo ihmiset aikanaan ruokkivat ja vaatettivat meidät kun me oltiin pentuja. Oliskos heillä oikeus syödä vanhoilla päivillään mitä huvittaa? Ilman että joku virastopelle määrittelee sen heidän puolestaan?

Ja tuli sekin mieleen että lukijoista jokainen on aikanaan mahdollisesti vanhuksena tilanteessa jossa on täysin toisten armoilla. Ei kuulosta nykymaailmassa kovin houkuttelevalta. Toivottavasti omalla osalla kuolema korjaa ensin. Ja no, onhan omalla kohdalla asekaapissa keinot sen jouduttamiseksi.

PAHA SANA VIIKONVAIHTEEKSI

Vaikka postauksen otsikko olikin tuommonen niin se ei tarkoita että rupeaisin erityisesti kiroilemaan. Paha sana tulee mistäs muualta kuin EU:sta ja sen sisältö on, no, paha sana:

EU on menossa kohti yhteistä maahanmuuttopolitiikkaa. Jos yksittäiseen jäsenmaahan kohdistuu yhtäkkinen ja voimakas laittoman siirtolaisuuden sekä pakolaisuuden paine, jäsenmaat hoitavat taakanjaon yhdessä.

Ja tämänhän kiroili EU:n pääneuvottelija, ruotsalainen Tomas Tobé. Asia jatkuu:

Nyt käytävät keskustelut perustuvat europarlamentin 20. huhtikuuta hyväksymään ehdotukseen yhteisestä vastuusta tilanteessa, jäsenmaahan yhtäkkiä vyöryy luvattomia siirtolaisia tavaton määrä. Vastaavan kaltainen tilanne on parhaillaan käynnissä Italiassa ja Kreikassakin.

Ensihätään siirtolaisten ja pakolaisten vastaanottaminen on vapaaehtoista. Mutta jos halukkaita vastaanottomaita ei löydy kriisin keskellä riittävästi, komissio on saamassa vallan päättää ihmisten sijoittamisesta jäsenmaihin pakolla. Näin siis parlamentin ehdotuksen mukaan.

Huomattavaa on, että tässä ei suinkaan edes yritetä padota laitonta siirtolaisuutta vaan pakottaa EU:n jäsenmaat ottamaan sitä vastaan. Ja kyseessähän eivät todellakaan ole mitkään pakolaiset vaan turvapaikkasurffarit. Tulee myös huomata, että Suomihan on jo nyt EU:n alistusmannekiini ilmastohysterian suhteen. Mitä tuo tietää maallemme, jonka poliittinen eliitti ei koskaan sano ei Brysselille?

EU ei suinkaan ole muuttamassa itseään liittovaltioksi. Se on muuttamassa itsensä keskusjohtoiseksi, neuvostotyyppisen bolitbyroon ja byrokratiakoneiston johtamaksi valtioksi.

KALJUPÄISIÄ UUTISHAVAINTOJA OSA CLXV

1. Ammoin Jungner, edelleen Jungner

Mikael Jungnerista – tuosta ajatusten Amazonista – ei ole vähään aikaan tullut postattuakaan. Heppu on siinä mielessä herkullinen tapaus että eihän häiskästä voi varmuudella koskaan tietää, että onko hän loihelausumissaan tosissaan vai onko kyseessä kaikkien aikojen trolli joka keskenään naureskelee kun tyypit repivät peliverkkareitaan.

No, hän on heittänyt tuoreeltaan uutta viisautta. Ole hyvä, Mikael.

Kiitos, Ykä.

Ja tässähän voivat tulevat sukupolvet huokaista helpotuksesta. Nykyisen sukupolven sosialidemokraattinen törsääminen ei tulekaan heidän kontolleen vaan kaiken maksaa Valde.

Tällainen vähemmän koulutettu Huitsinnevadan Örnätjärveltä tosin miettii että kenestäs se valtio koostuukaan ja mistä se saa rahansa?

2. Yle kerrankin asialla ja sehän ei käy

Ja laitetaan sitten hieman Yleä. Kas kun se teki kertaalleen jotain, mitä pitikin. Eli julkaisi hakukoneen jossa näkyi ns. S2-oppilaiden eli etnisesti edistyksellisten oppilaiden määrä eri kouluissa. Eli kerrankin faktaa.

Ja sitähän ei olisi pitänyt tehdä.

Sekä opetusministeri Li Andersson (vas) että tiede- ja kulttuuriministeri Petri Honkonen (kesk) arvostelivat perjantaina Ylen Koulukonetta. Honkonen epäili Twitterissä julkaisun eettisyyttä, ja Anderssonin mukaan kone leimasi vieraskielisiä oppilaita ja lisäsi eri­arvoisuutta.

Ja

Ministerien lisäksi Koulukonetta ovat Twitterissä arvostelleet Opetushallitus, lapsiasiavaltuutettu Elina Pekkarinen sekä Helsingin apulaispormestari Nasima Razmyar.

Jep. Elämme maassa jossa utopian vastaiset faktat ovat vihafaktoja ja vain vastuullinen valehtelu on hyväksyttävää. Ja fakta – kielletty ja tuomittava sellainen – on se, että etnisesti edistykselliset eivät ole koulussa voimavara. Ne ovat ongelma. Ja kerrankin Ylelle pisteet siitä että suomalaiset vanhemmat tietävät, mihin kouluihin heidän ei kannata laittaa lapsiaan etnisesti edistyksellisten rääkättäviksi.