Uutismaailma kertoo että Suomen on lähivuosina tarkoitus kasvattaa puolustusmenojaan useilla miljardeilla euroilla. En pane tästä ollenkaan hanttiin, sillä maailmantilanne on mikä se on ja armeijaa voi verrata henkivakuutukseen. Jos sitä ei ole, niin sitä ei vahingon tapahduttua myöskään enää saa. On sinänsä lohdullista että Suomen kohdalla vahvistetaan jo muutenkin varsin vahvoja puolustusvoimia. Monessa Nato-maassa aloitetaan melkein nollasta.
Se vaan
pisti silmään, että nyt sitten mietitään sitä, että millä nämä lisääntyvät
puolustusmenot rahoitetaan. Otetaanko lisää velkaa vai pannaanko valtion
omaisuutta – esmes Veikkaus – lihoiksi. Ja se ärsyttää, sillä koko
keskustelussa sivuutetaan jälleen se tabu, mihin ei uskalleta koskea. Eli
maahanmuuttoteollinen kompleksi. Pauli Vahtera laski jo vuosia sitten, että sen
kustannukset ovat 3,2 miljardia vuodessa. Lieneekö nyt jossain neljässä
miljardissa?
Kyseinen
haittamaahanmuuttajista ja heitä paapovista suomalaisista koostuva koneisto on
suomalaisille täysin hyödytön ja hyvin usein vahingollinen ja vaarallinen. Sen
lopettamalla vähennettäisiin maahan kohdistuvaa – ja tulevaisuudessa alati
kasvavaa – uhkaa eikä tarvitsisi miettiä, millä rahalla sotavaltio saisi lisää
rautaa.
Suomi
tarvitsee maanpuolustusta. Ei haittamaahanmuuttoa.
Yksi
esimerkki tästä haittamaahanmuuton ”siunauksesta” tuli hiljattain toisessa
uutisessa. Jotkut taksifirmat kouluttavat kuljettajiaan siihen, että minihameiseen
– ei edes sammuneeseen – naiseen ei saa koskea. Johtuu suuresta määrästä kehitysmaalaisten
taksikuskien tekemistä seksuaalirikoksesta.
Asiaan
liittyvässä uutislähetyksessä tuumittiin että auttaisiko pakollisen
taksikoulutuksen palauttaminen. No mikä ettei, mutta varsinaisesti auttaisi
että heivattaisiin kehitysmaalaiset taksikuskit huuthemmettiin taksien
rateista. Suomalaisten taksikuskien kanssa kas kun ei ole ollut koskaan
kyseistä ongelmaa. Ja taksipalvelukin on pelannut aivan mainiosti.
Suvaitsevais-tiedostavaisto
tietysti huutaisi että tämä on etnistä profilointia. Johon voitaisiin vastata,
että totta helvatussa on. Niin kuin pitää ollakin.
Laitetaan
sitten loppuun wokellusta. Aalto-Yliopisto nimittäin on ilmoittanut
keskeyttävänsä väliaikaisesti rahoitushakemukset Yhdysvaltoihin:
Päätöksen
taustalla ovat Yhdysvaltojen presidentin Donald Trumpin ja hänen hallintonsa
monimuotoisuuteen liittyvät niin sanotut dei-linjaukset. Trump on kertonut
haluavansa eroon dei-ohjelmista.
Aalto-yliopistossa
monimuotoisuuden tukeminen on sen sijaan keskeinen arvo, sanoo yliopiston
tutkimuspalvelujen johtaja.
Minä kun
olen tällainen vanha ja vanhanaikainen mies niin muistan ajan jolloin oppilaitosten
keskeinen arvo oli tiedon ja osaamisen lisääminen. Ajat muuttuvat, mutta
toivottavasti ne muuttuvat taaksepäin. Yleensäkin voi kysyä, että mikä
velvollisuus Yhdysvalloilla on rahoittaa suomalaista wokellusta?
26 kommenttia:
Tähän maturallin rahoitukseen stoppi ja järkeä tarpeettomiin elättelypäätöksiin, niin jo löytyy helposti miljardi jos toinenkin maanpuolustukseen laitettavaksi.
Vai onko tuo jo ollut liian pitkään saavutettu etu? Ei saa olla. Eila Kännön linjaukset takaisin!
heppa
Tässä on liikkuvia osia. Huonoa toki on, jos pelipöydän putsaa wokeltajat. Puolustuskysymykset samalle tasolle kuin Puolassa, he ovat ryssimisen nähneet, eivätkä sitä enää halua.
Nyt kun ryssät ovat jälleen alkaneet puhumumaan Mainilan laukauksista, Suomen natsismista ja neukkuihannoinnin tarpeellisuudesta.
Natsistelusyytöksissään he unohtavat sujuvasti stalinin ja hitllerin yhteistyön talvisodan aikaan ja suomineidon hameenhelman menetys on vain normaalia neukkuoikeutta, kuten nyt tapahtuu myös Ukrainassa.
Tienhaaran taistelun muistomerkki poistettiin natsistisena....katsoisivat ryssät peiliin.
Vahteran laskelma on optimistisen alimitoitettu: koko itäinen Helsinki on kaapuakkojen ja joutomutiaisten pelikenttänä: kaapuakatat vaeltelevat suunnattomine lapsikatraineen ja molottavat epäkieliä.
Neekerismiehet ja muut ählyäijät mölisevät julkisilla paikoilla, kiskovat röökiä ja syljeskelevät: ei nyt Bostonia kuitenkaan....
No voi sentään. Mahtaa amerikkaa nyt harmitaa kun jonkun pohjoisen pikkumaan wokeltajat eivät enää kerjääkään.
Kohta Ruben Stiller tai joku muu Yleltä kertoo, että suomalaiset taksikuskitkin ovat aina raiskanneet
Jos tekisin selvitykseni uudestaan samoilla kriteereillä, olisi 5 miljardia euroa vuodessa ylitetty.
Selvitykseni luvut olivat vuosilta 2017-18. Sen jälkeen on tullut paljon uusia tulijoita: etenkin perheenyhdistämisiä, opiskelijoita ja ukrainalaisia. Vaikka turhiksi tulijoiksi laskettaisiin vain 20-60 vuotiaat sotakuntoiset miehet, joita täällä notkuu yli 10.000.
Maahanmuuttajien palveluja on lisätty. Lisäksi Suomessa oli kaksi hurjaa inflaatiovuotta, jotka nostivat kaikkia menoja. Tämän päivän tiedoilla tuossa luvussani on aivan liian pienet oikeuteen ja rikoksiin liittyvät yhteiskunnalliset menot.
Elättelin hetken toivoa, että Trump olisi hyödyllisen idiootin tavoin aikaansaanut Euroopassa herätyksen Ruususen unesta. Mutta ennenaikaista oli sekin toivo, latinankieliset maat ehtivät jo osoittautua selkärangattomiksi. Ryhtiä on havaittavissa oikeastaan vain Suomessa, Baltian maissa, Puolassa ja UK:ssa. Saksassa ryhtiliike nostaa päätänsä, mutta tunnetuista historiallisista syistä siellä ujostellaan - tavallaan hyvä niin.
Johtopäätös on joka tapauksessa se, että apuja ei Putinin laajempaan hyökkäykseen ole odotettavissa kuin hyvin rajallisesti, mistä seuraa, että omaan henkivakuutukseen, eli sotaväkeen, on poikkeuksellisen hyvin perusteltua panostaa enemmän. Epämiellyttävää, mutta totta.
Mitä tulee DEI-, WOKE- ja muihin huuhaahommiin, niin Trumpin hallinto on niissä asioissa oikeassa: huuhaasta ei tule amerikkalaisen veronmaksajan pulittaa taalaakaan. Ei Amerikkaan eikä Suomeen. Eikä tulisi suomalaisenkaan veronmaksajan sitä tehdä. Maahanmuutto aiheuttaa järkyttävän suuren loven valtion budjettiin, mutta niin tekee tämä wokelluskin.
Ei budjetista tarvitse leikattavaa Sherlock Holmesin hattu päässä etsiä. Amatimiehet kuten Vahteran Pauli ja meikäläinen löytäisivät sitä sieltä miljardeja suhteellisen nopsasti ilman, että mikään yhteiskunnan perustoiminnoista häiriintyisi mitenkään.
Bone
Tietyiltä maailmankulmilta tulleiden taksinkuljettajien käytös ei pienellä kotouttamiskoulutuksella ole korjattavissa. Vankilarangaistus tuskin karsii naisiin kohdistuvia asenteita. Toivottavasti nuoret naiset oppivat karttamaan vääriä takseja. Katsoin MOT-ohjelman, enkä voi olla ihmettelemättä, että kuljettaja, joka toisti tekoaan, pystyi jatkamaan ajoa pitkään jäämättä kiinni. Pitäisikö vanhustenkin karttaa ulkomaalaisia kuljettajia, sieltä saattaisi löytyä myös väärinkäytöksiä. Turvallisuudestaan välittävien ihmisten tulee olla tarkkoja, kun astuvat vieraan kulttuurin kyytiin, kysymys on itsesuojelusta.
Aalto-yliopisto jatkaa siis DEI-ohjelmien noudattamista, kategorisoi tutkijoitaan ja opiskelijoitaan toisarvoisten ideologisten periaatteiden mukaan ja ylpeästi nousee Yhdysvaltain presidenttiä vastaan. Olen jonkin verran seurannut youtubessa sotahistorioitsija Victor Davis Hanssonin kommentointia ja hän toteaa, että vasemmistolla (demokraateilla) on nyt agenda, jolla kaikkeen, mitä Trump päättää tai ehdottaa on suhtauduttava kritisoiden ja torjuvasti. Liberaalit organisaatiot ovat rahoittaneet massiivisesti oikeuskanteita pysäyttääkseen Trumpin allekirjoittamia asetuksia ja saaneet demokraatti-tuomarit viivyttämään Trumpin aikeita.
Aalto-yliopisto voi olla rauhallisin mielin, tuomari Ana Reyes puuttui jo asetukseen, ettei LGBT-ihmisiä saisi ottaa armeijan toiminnan kannalta keskeisiin tehtäviin. Tuomari Furman keskeytti opiskelija-viisumilla olleen Hamas-kannattajan karkotuksen. Tuomari Boasberg keskeytti hyvin vaarallisen laittomasti maahan tulleen venezuelaisen Tren-jengin palautuksen. Trumpin asenne LGBT-joukkoon ei ole millään tavoin radikaali, hän asetti vain kysymyksenalaiseksi miten tämä joukko sopeutuu taisteluyksiköihin. Aiemmin nämä liberaalit tuomarit tekivät kaikkensa saadakseen tuomituksi Trumpin oikeudessa, nyt he pelaavat aikaa Trumpin asetusten torjumiseksi, odottavat välivaaleja ja demokraattien voittoa.
Aalto-yliopisto keskeisine arvoineen ei ole näitä puolueellisia demokraatti-tuomareita kunnioitettavampi asettaessaan monimuotoisuuden etusijalle sivuuttaen oikeuden, osaamisen, yhteisöllisyyden ja laadun.
Kauhea Venäjä-pelko se jostain syystä on herännyt ja leviää kuin rutto. Olisko kuitenkin Ukraina Venäjälle ihan erityistapaus eikä sen kanssa sotiminen vertaudu Baltian maiden tai Suomen valtaamiseen. Ei tänne Venäjä tule jos sitä ei käydä munille potkimassa.
Tervehdys hepalle, Tapio Suhoselle, KKi:lle, Ano1:lle, Pauli Vahteralle, Bonelle, Bogreolille ja Ano2:lle & kiitos kommenteistanne. On käsittämätöntä että todistetusti vaarallinen haittamaahanmuutto on vieläkin tabu. Ja niin kuin Pauli totesi, ovat kustannukset nousseet entisestään. Aalto-yliopiston wokellus on oikeastaan osa sitä ongelmaa. Ja Ano2:lle voisi todeta että Venäjä ei ole tällä hetkellä tulossa mutta varautuminen on viisautta.
Onhan se Trumpin perseeseenpotkimispolitiikka aiheuttanut reippaan ryhdistäytymisen Tanskassa.
Aiemmalla POTUS-kaudellaan Trump vaati NATOn Eeuusiipeä laittamaan oman puolustuksensa kuntoon ja lopettamaan sen Putlerin kaasulutkun lutkuttamisen.
Niin Tanska kuin muutkin vain haistattelivat, käänsivät kylkeä ja pieraisivat päin naamaa.
Nyt on toinen ääni kellossa:
Trumpin ei tarvinnut kuin vihjaista Grönlannin haltuunototsta ja katso!
Jo tuli Mette-tyttöselle hätä ja kiirus alkaa vahvistaa Grönlannin puolustusta, katsoa sen valtavia luonnonvaroja hyödynnettäviksi museoimisen sijasta ja suhtautua grönlantilaisiin ihmisinä eikä hassuina pikku lemmikkeinä.
Eikä Trumpin tarvinnut kuin lausua muutama sana.
Sen lisäksi hän TEKEE koko ajan kun eeuupolitikoitsijat vain puhuvat tekemisestä kaikessa muussa paitsi energiantuotannon haittaamisessa ja wökeltämisessä.
Siksipä eeuulaiset, nuo Putlerin hyödylliset pikku idioottitytöt vihaavatkin Trumpia sydämensä pohjasta.
Ruben sai jo potkut ylenanolta joten jos joku tulee se ei ole Ruben. Ja eivät ne juurikaan menneinä aikoina ne suomalaiset taksarit asiakkaitaan raiskanneet. Nytkin ne "suomalaiset" ovat ns. uussuomalaisia eli tunotitavaraa.
Huru-ukko
Tervehdys Qroquius Kadille ja Huru-ukolle & kiitos kommenteistanne.
Qroquius Kad: Oli Trumpista mitä mieltä hyvänsä niin tottahan tuo on.
Huru-ukko: Totta.
Jos Trumpista tekee hienon ja esikuvallisen se että hän on uhonnut hyökkäävänsä Grönlantiin ja valloittavansa sen, koska se pakottaa Tanskankin satsaamaan puolustusvoimiinsa, niin onko Putinkin sitten hieno ja esikuvallinen kun on saanut Euroopan maat satsaamaan puolustusvoimiinsa hyökättyään Ukrainaan?
Kaikkein ensimmäiseksi haluan kiittää blogin isäntää vuosien vaivannäöstä ja korkeatasoisista postauksista. Olen kovasti viihtynyt sivuilla lurkkaamassa, vaikken ole koskaan ennen kommentoinut. Etenkin lomat Pinnanmaalla ovat olleet tervetullut henkireikä täällä Kaliforniassa.
Toiseksi haluan kiittää kaikkia kommentoijia – kommenttiosuudet ovat keskimäärin olleet rautaa ja toisinaan jopa tuplanneet alkuperäisen postauksen viihdyttävyyden.
Lopuksi haluan kiittää blogin isäntää muiden blogien linkeistä, jotka ovat usein johtaneet minut syvemmälle Internetin syövereihin. Suomenkielisestä internetistä en enää paljon muuta seuraa kuin sen mitä löytyy klikkaamalla Yrjöperskelettä, Amppareita tai Ylilautaa.
Ja sitten asiaan: Aalto-yliopiston on helppo boikotoida Yhdysvaltalaisia apurahoja, kun USAID:in ja ulkoministeriön ynnä muiden instanssien rahoitushanoja ollaan pistämässä kiinni. Omillekaan akateemikoille ei riitä DEI rahoitusta, koska siitä on liian suuri osa käytetty demokraattien (ja republikaanienkin) korruptioon ja varsinkin viime aikoina konservatiivien vastaiseen vaalikampanjointiin. Aikamoinen osa ulkomaille lähetetystä Hyvien Asioiden Edistämisrahasta on kiertänyt suoraan takaisin demokraattien kannatusjärjestöille, poliitikoille ja vaalikassaan. Trumpin hallinto on nyt iskemässä demokraatteja arkaan paikkaan, eli kukkaroon. Itsekin akateemisen koulutuksen saaneena olin jo väitöskirjaa tehdessä oppinut tieteiden ja taiteiden kultaisen säännön: "Kenellä on kulta, määrää säännöt". Ehkä Aalto-yliopiston kannattaisi tulevan rahoituspolitiikan näkökulmasta tehdä laskelmat millä puolella kulttuurisodan linjoja olisi strategista olla, sillä ainakin täällä Rapakon takana alkaa kansa olla jo tympiintynyttä woketukseen, ja todennäköistä on, että Trumpin johtama MAGA liike oli vain alkua kulttuurisille suuntauksille. Mutta ehkä EU:sta saatava rahoitus on USA:sta saatua tärkempää.
Tänään taas lävi muutama kehitysmaalainen asiakkaana. Kieltä osattiin muutama sana, omien asioiden hoitamista ei yhtään, halua oppia hoitamaan ei ollut. Vähän kuin tylsämielisiä lapsia yrittäisi auttaa asiassa, mikä ei kiinnosta pätkääkään. Tämä on karmeaa paskaa ja aivan vitun vahingollista Suomelle. Ei muuta.
Valtsu
Tervehdys Anolle, PlanktonPunktille ja Valtsulle & kiitos kommenteistanne.
Ano: En usko tippaakaan mihinkään Yhdysvaltain hyökkäykseen. Ideahan on siinä että Trump toi esille sen tosiasian että Eurooppa on ollut turvallisuutensa vapaamatkustaja Amerikan selän takana jo kauan aikaa.
PlanktonPunkt: Lämmin kiitos kannustuksesta. Ja kiitos raportista sekä tervetuloa muutenkin kommentoimaan.
Valtsu: Eipä tuohon ole lisättävää.
Maahanmuuttoteollisuus seis ja yllättäen rahaa löytyy. Vituttaa juuri parhaillaan katsoa jotain vitun putlerhuoran (YRTTIAHO) vinkumista.
Mistä noita sikiää? Kuvitteleeko joku Yrttiaho olevansa pitkäkin ikäinen mulkku jos ryssä hyökkäisi tänne?
Oltiin Trumpista mitä mieltä tahansa, niin kyllä hän nosti ns kissan pöydälle. Ja ihan aiheesta. Taisi tehdä sen jo ensimmäisellä kaudella. Ja tuohon taksikuskien kouluttamiseen, ettei saa raiskata. Kun katsoin videon siitä koulutuksesta, niin lähti kyllä sellaiset räkänaurut. Tähänkö on nyt tultu. Lapsellista aikuisten miesten opettamista. Siitähän ei ollutkaan mitään puhetta, että se kuuluu niiden kulttuuriin kohdella naisia kuten tekevät. Ikäänkuin parilla kurssilla muutetaan vuosisatojen väkivaltaista ideologiaa.
Tervehdys Joppos123:lle ja Anolle & kiitos kommenteistanne.
Joppos123: Toinen leikkauskohde olisi sitten akateemiset suojatyöläiset.
Ano: Täysin totta.
Veikkaanpa että tulisi Suomelle ja suomalaisille verrattomasti halvemmaksi siirtää nuo akateemiset suojatyöläiset pysyvästi työttömyyskortitoon. johan heitä siellä on jo melkoinen joukko, ainakin lehtitietojen mukaan kun melkoinen joukko akteemisiä on työttöminä eikä työpaikoista ole tietoakaan. Että koulutetaan vaan lisää tohtoreita maistereita lettutieteen vihtoriksi:))
Huru-ukko
Muistellaan sitä oulun groomimgia. Valtio antoi 2 miljoonaa raiskausten ehkäisyyn jne. Tuli se kuuluisa myötähäpeää aiheuttava video. Mikä muuttui? Ei yhtään mikään. En jaksa enää edes hämmästyä siitä lapsellisesta humanismista. Mikä jatkuu ja jatkuu.
Nythän olisi reippailla kantakirjasuomalaisilla naistaksareilla todella runsaiden tienestien paikka:
eikun perustamaan taksifirma, joka palkkaa kuskeikseen vain naisia ja ottaa asiakkaikseen vain naisia.
Kukaan ei voi alkaa parkua syrjinnästä, sillä Ruotsissa tällainen pinkeillä takseilla ajava firma jo on ja Suomessakin monenlaista vain naisille varattua, kuten vaikkapa naisten uimahalli- ja kuntosalivuoroja.
Jos niihin on miehiltä pääsy kielletty, miten sitten ei taksifirma voisi menetellä samoin?
Kuten sanottu, Ruotsissa voi.
Suomen Pinkit Taksit Oy keräisivät viikonloppuöisin tolpilta ne naiset, jotka eivät halua abdullahin kyytiin.
Uskoisin heitä riittävän.
Ne naiset, jotka ehdoin tahdoin haluavat abdullahin kyytiin saavat sitten kärsiä seuraukset nahoissaan:
ei voi väittää, ettei muka ollut vaihtoehtoa.
Lisäksi tämä ravistelisi wökeltelyä mukavasti, kun abdullahit tietysti alkaisivat kokea olevansa naisia ja vaativat pääsyä firmaan kuskeiksi.
Jos ne eivät pääse naisten uimahallivuorolle vaikka kuinka kokisivat olevansa naisia, miten sitten pinkin taksin kuskiksikaan.
Minähän tätä ideaa en ole keksinyt, joten ihmetellä täytyy miksi kukaan ei näköjään halua perustaa tällaista firmaa?
Sateenkaaren ihailu luonnossa on nykyään paljon vaikeampaa kuin lapsuudessani.
Tapsa vaan
Tervehdys Huru-ukolle, Anolle, Qroquius Kadille ja Tapsalle vaan & kiitos kommenteistanne.
Huru-ukko & Ano: Olette molemmat täysin oikeassa.
Qroquius Kad: Tässä olis muuten todellakin ihan oikea markkinarako.
Tapsa vaan: Joo, tuli muuten aikanaan tehtyä postaus asian tiimoilta:
https://yrjoperskeles.blogspot.com/2021/07/antero-larvanen-ja-vihainen-sateenkaari.html
Niin pinkit taksit? Ne naiset hakattaisiin heti. Siksi niitä ei ole. Se on sitä Monikulttuurisuutta.
Näin valkonaamaisena taksiautoilijana vastustan ajatusta ihan itsekkäillä perusteilla. Olen nimittäin huomannut, että nykyisin jo aika moni asiakas valitsee kuskin ihonvärin perusteella ja se suosii meikäläistäkin.
Alalla on nykyisin sangen paljon naiskuskeja, mutta jostain kumman syystä ne on kaikki kantasuomalaisia?
Eivätkä pidä Abdullaheista...
Tuossa takavuosina oli parilla kaverilla takalasissa tarra : "Onneksi on suomalainen taksikuski ". Välitysyhtiö kaski ottaa pois, kun se on syrjivää.
Lähetä kommentti