26. EPISTOLA: VIDEOEXTRA

Tämän yhdessä kulkemamme nuivan matkan aikana on vastaan tullut eräitäkin suvaitsevais-tiedostavan väestönosan videoita jotka ovat tarkoitettu opiksi ja ojennukseksi muurahaiskansalaisille. Jotkut niistä ovat opettavaisia tahtomattaan. Laitetaan tällä kertaa koottuina epistoloina hieman näitä videoita. Varmaankin lukija on kaikki nämä nähnyt mutta kun niitä esittää tarpeeksi monta kerralla niin se pistää miettimään että onks todellisuus totta ensinkään vaiko ehkä trikkikuva vaan. Aloitetaan Ylen Oulun toimituksen tekemällä raiskauksenestovideolla. Tämä on siis tehty ihan tosissaan:

Saatujen tietojen mukaan raiskausten määrä putosi videon julkaisun jälkeen Oulussa nollaan. Mutta oululaiset panivat vielä paremmaksi eli sitten mentiin jo overkillin puolelle. Tuloksena oli nono-square:

Jo aikasemmin nollaan painuneet raiskauslukemat menivät tämän jälkeen miinukselle eli raiskaajat alkoivat tuupata itseään rektaaliin.

Meidän poliisimme meni muutama vuosi sitten Pavlik Morozov-linjoille eli käytti propagandassa hyväkseen lapsia. Tuloksena oli surullisenkuuluisa Poliisileijona:

Ja sitten vuoroon kunnon paatosta Turuust, jossa karkoitetaan joitakin joita ei edes ole mutta joillakin on mielikuvitusystäviä. Lapsilla siis. Joillakin aikuisilla on taas mielikuvitusvihollisia. Ja no, nehän ovat niitä kaikkein turvallisimpia vihollisia. Siis Ei Natseja Turkuun:

Esikiljujan eläytyminen oli kaunista. Etten sanoisi suorastaan taiteellista. Hotellin respassa kannetaan myös yhteiskunnallinen vastuumme ja me varoitamme kaikesta, mikä päättyy tsi-päätteeseen:

No sittenhän täällä läntisessä maailmassa nousi pakkomielteestä kärsivä nuori tyttö hetkeksi aikaa jumalattareksi. Sanoivat ihan tosissaan hänen näkevän hiilidioksidin paljaalla silmällä. Siitä muistona How Dare You mutta ettei menisi ihan tylsäksi niin laitetaan se heavy metal-versiona:

Ja koska täällä lännessä hypätään tiedostavasta muodista toiseen hirveällä vauhdilla niin nyt kyseinen tyttö on jo päässyt unohtumaan. Mikä voi olla hänelle sinänsä ihan hyväksi. Mutta laitetaanpas sitten taas kunnon poliisipropagandaa:

Tässähän varoitellaan vihapuheesta ja koska se on laista löytymätön poliittisesti hyväksikäytetty blankotermi niin videon loppulitviikin voi tiivistää näin:

Tiesitkö että jokin voi olla rangaistava teko?

Jos epäilet jotakin, ilmoita poliisille.

Suomalaisten sanoma sana on luonnollisesti pahempi kuin etnisesti edistyksellisen tuontitavaran tekemä väkivallan teko. Joihin kuuluvat myös raiskaukset. Kuinkas yhdenvertaisuusvaltuutetun toimiston ylitarkastaja Michaela Moua kommentoikaan näitä etnisesti edistyksellisiä raiskauksia joita on suhteellisesti valtavan paljon enemmän kuin kantaväestön tekemiä. No näin:

Ja laitetaan se vastaus vielä tekstinä:

"Mä oon ymmärtänyt et ne tavallaan se tavallaan ne miten ne tilastot on katottu ei oo ihan ihan tietyl tavalla siinä on  mä en oo ihan tarpeeks itse asias tiedä miten niitä tilastoja on katottu. Mut siis tää mun mielest yhtaikaa on hirveen tärkeetä se että ei yleistetä".

On jokseenkin hienoa että meillä on tällaista etnisesti edistyksellistä viranomaisosaamista. Ja laitetaan sitten vihreää interperspirationaalista biologista osaamista jota tarjoaa suuresti arvostamamme Fatim Diarra:

Panitteko merkille kuinka hyvin muiden ihmisten pokka piti. Ja laitetaan sitten lisää Fatim Diarran osaamista. Siitä ei ole youtubevideota joten sitä ei pysty upottamaan tähän mutta löytyy tästä twitter-linkistä. Oikeastaan tuo lyhyt pätkä kuvaa hyvin vihreitä muutenkin. Ja kyseinen henkilöoletettu on siis Helsingin kaupunginvaltuuston puheenjohtaja.

Laitetaanpa sitten selkeästi ennalta harjoiteltua wokeltavaa järkytystä eli Renazjoku pääsee järkyttymään kun kuulee 2 x n-sanan:

Kuinkahan monta kertaa tuon Renazjonkun oli pitänyt harjoitella kotona tuota ”tää on ihan superjärkyttävää että valkoinen ihminen ruskean ihmisen vieressä kaks kertaa käyttää tuota n-sanaa niinkun ihan tahallaan niin tää on musta todella epämukava, todella epäsensitiivinen todella turvaton tää tila tällä hetkellä”.

Kyseinen Renazjokuhan muuten on yhtä lailla valkoinen. Ja hänelle itselleen ei n-sana aiheuta epämukavuutta. Niin kuin kuuluu:

Tähänhän joku saattaa sanoa että tuossahan nigga lauloi että nigga mutta hei, sen soitti Renazjoku joka on valkoinen joten tuohan on silkkaa kulttuurista apprpörröttämistä.

Ja siirrytään lopuksi vielä hetkeksi nykypäivään, ilman videota. Maria Ohisalo palasi äitiyslomilta tekemään sitä mitä hän parhaiten osaa ja hänen tuorein lausumansa muuttunee mitä varmimmin legendaariseksi. Eli:

- Kun öljykattila vaihtuu maalämpöön tai diesel-auto sähköautoon, poistuu omasta taloudesta yksi huoli.

Kun ottaa huomioon mitä nuo Ohisalon ja vihervasemmiston yleensäkin vaatimat uudistukset maksavat, niin sadoissa tuhansissa suomalaisissa kotitalouksissa voidaan tuumata että tuo huoleton taloustilanne tulee niin helvetin kalliiksi että ei meillä ole siihen varaa.

Seuraavaa epistolaa odotellessa. Aiheita siihen löytyy varmasti.

KÄPPÄUKOT JA EUROOPPALAISET ARVOT

Huitsinnevadan Örnätjärvi, näitä päiviä…

Erään tutun grillikodan savupiipusta nousi jälleen kerran savua, samoin kuin muuan örnätjärveläisen väärään energiatehokkuusluokkaan kuuluvan omakotitalon piisistä. Molemmissa tulisijoissa poltettiin EU:n fossiiliseksi energiaksi määrittämää puuta. Paha, paha rikos.  Grillikodassa istui kaksi setärumaa käppäukkoa joista lukija on ehkä joskus kuullutkin. Eli siinä saunataukoaan viettivät Perskeleen Ykä ja Lötjösen Eelis. Miehet olivat olleet toimitsijoina valmistelemassa Huitsinnevadan urheilutalolla pidettäviä joutenolon lopettelemisen SM-kisoja ja raskaan talkootyöpäivän jälkeen sauna oli sekä paikallaan että ansaittu. Lötjönen aukaisi Tsuhnan Koston, otti hörpyn ja totesi:

- Niin. Siellä Ukrainassa käydään sitä sotaa. Vaikka asiaa kuinka pähkäilisi niin Venäjä on hyökkääjävaltio ja toivottavasti ukrainalaiset pistävät hyökkääjää käkättimeen, ajavat sen maastansa pois ja maahan saataisiin rauha.

Ykä laittoi muutaman klapin tulipesään, aukaisi oman Tsuhnan Kostonsa ja vastasi:

- Eipä tästä voi eri mieltä olla. Hyökkääjävaltion kuuluu saadakin kuokkaansa. Mutta onhan niin että kun sodassa tulee raatoja niin niiden raatojen päälle tulee ratsastamaan eräs taho, jota ei sinne kaivata ja joka pyrkii keräämään kaikki PR-pisteet itselleen.

- Jaa, meinaat EU:ta. Joka sitten tulee mainostamaan että Ukrainan mahdollinen voitto on niiden kuuluisien ”eurooppalaisten arvojen” voitto.

- Just niin. Vaikka Ukrainan mahdollinen voitto tulisi vain ja ainoastaan olemaan ukrainalaisten sotilaiden ja heille annettujen eurooppalaisten ja amerikkalaisten aseiden voitto. Joita ei antanut EU vaan erilliset kansallisvaltiot. Vaan mietitäänpä mitä ne kovasti mainostetut eurooppalaiset arvot ovat?

Lötjönen sytytti voimasavuke Bostonin ja vastasi:

- No sehän on helppo vastata. Virallisestihan ne ovat ihmisarvon ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen, vapaus, kansanvalta, tasa-arvo ja oikeusvaltio. Käytännössä ne ovat sitä, että Eurooppaan on otettava niin paljon kehitysmaalaisia pysyvälle elatukselle kuin niitä on vaan tulossa ja Herra nähköön niitä on tulossa.

- Jep. Ja kun Itä-Euroopan maat, jotka muistavat hyvin neuvostomiehityksen eivät tuohon suostu, niin EU:ssa sekä erityisesti Suomen valtamediassa muistutetaan jatkuvasti että kyseiset maat eivät tue eurooppalaisia arvoja. Eli ovat ihmisarvon ja ihmisoikeuksien kunnioittamisen, vapauden, kansanvallan, tasa-arvon ja oikeusvaltion vastaisia.

- Niinpä. Ja EU:n käsitys siitä oikeusvaltiosta on se, että sananvapautta rajoitetaan tai se kielletään jos se ei ole EU:n virallisen, monikultturistisen epistolan mukaista. Ja ne, jotka eivät suostu sananvapauden rajoittamiseen, ne ovat sananvapauden vastaisia. Ja poliittisesti määriteltyä sananvapautta taas puolustetaan valtion ilmianto-organisaatioilla. Neuvostoliittolainen anonymka tekee paluutaan. Tai on tullut jo.

- No niinhän tekee ja on tullut ja samalla EU pyrkii hiljentämään ”kielletyt sisällöt, vihapuheen, disinformaation sekä väärän ja harhaanjohtavan tiedon”.

- Minkä seurauksena me, jotka emme näitä putinistisia menettelytapoja hyväksy, olemmekin yllättäin itse putinisteja. Vaan minkäslaisia ne suomalaisille syötettävät eurooppalaiset arvot olisi tiivistettynä?

- Jaa, oliskos ne tällaisia:

- Joo, tuohon ne voisi tiivistää. Siinä on sekä monikulttuurisuus että ilmastokiima. Ja irvistely. Sekä toive siitä että meistä käppäukkofossiileista päästään eroon yhden sukupolven aikana. Mutta onhan se hyvä, että meillä on eurooppalaisiin arvoihin uskova pääministeritär, joka osaa muokata menneisyyttäkin.

- Joo, kas kun ensiksi se oli että…

- Hähhää, joo, ja sitten se olikin että…

- Hjuu, ja koska meillä on eurooppalaisien arvojen nimeen vannova valtamedia jolle nuori ja vihervasemmistolainen feministi Sanna Marin on jumalatar niin eihän häneltä kysytä ikäviä kysymyksiä siitä, mitä on tullut sanottua. Mehän niitä kysymyksiä esitetään mutta me ollaan marginaalissa ja meidät voi aina tulkita putinisteiksi. Eiköhän lähdetä saunaan ja otetaan sitä ennen moukut Äkkölämäkölän bönjakkia?

- Näin tehdään. Kukas se olikaan se kirjailija joka varoitteli menneisyyden muokkaamisesta ja väärinajattelun kitkemisestä?

- No Orwellhan se. Se vaan kuvitteli kirjoittavansa fiktiota…

ONKS PUU MUOVIA, HÄ?

Euroopan Unionin niin päätökset kuin esitykset eivät ikeniä naurata yleensäkään ja joskus ne menevät kertakaikkisesti sille tasolle, ettei köyhän kansan järjenjuoksu taivu niitä tajuamaan. Niin kuin tämä tuore:

Euroopan parlamentin ympäristövaliokunta hyväksyi 16.-17.5. näkemyksensä Uusiutuvan energian direktiivin uudistamiseksi. Ympäristövaliokunnan näkemyksen mukaan metsäenergiaa ei jatkossa katsottaisi uusiutuvaksi energian lähteeksi. Suomen osalta tämä tarkoittaisi noin 20TWh poistumista uusiutuvasta fossiiliseksi, kun metsähaketta ei enää katsottaisi uusiutuvaksi. Määrä olisi suurempi kuin yli kahden Loviisan ydinvoimalaitoksen vuotuinen energiantuotantomäärä.

Sehän on tietysti selvää, että EU ei ole koskaan väärässä joten puu ei voi olla uusiutuvaa. Se metsäenergiahan tehdään, no, puusta. Tämä herättää kysymyksiä:

- Jos puu ei ole uusiutuvaa, niin louhitaanko sitä puukaivoksissa?

- Louhittu raakapuuaineshan ei ole valmista puitten rakentamiseksi joten kuinka, ja millä tavoin raakapuuaines rikastetaan?

- Kuinka rikastettu puuaines puristetaan varsinaisiksi puiksi? Kuinka oksat kiinnitetään?

- Kuinka ja kenen toimesta valmiiksi rikastetut ja puristetut puut juntataan maastoon? Miksi minä en ole koskaan nähnyt täysikasvuisten puiden istuttamista vaikka olen liikkunut paljon metsissä? Kuinka tämä istuttaminen on tapahtunut aikanaan, kun ei ole ollut konevoimaa?

- Minkähänlaista jäynää tämä näkemys tulee jatkossa tietämään kotien ja mökkien tulisijoille joissa poltetaan tätä ei-uusiutuvaa energiaa?

- Ja mitenkäs, kun puu ei ole uusiutuvaa niin onko se ehkä muovia? Olisikos meillä riemun paikka sillä sen myötä meilläkin on nyt muovilauttoja omissa vesissämme? Ikioma ympäristökatastrofi?

Muovilautta ja muovijätkät

Hotellin respassa jäädään odottelemaan EU:n päätöstä että vesi ei ole märkää joten siitä ei voi käyttää juomiseen, kasvien kasteluun ja tulipalojen sammuttamiseen.

SUOMETTUNUT MAAILMA

Niin kuin hyvin tiedetään, haluaa suomalainen vihervasemmisto tuhota suomalaisen elinkeinoelämän ilmastohysteriansa ts. egonsa ruokkimisen nimissä. Vaikka se on täysin turhaa sillä Suomi on biokapasiteetiltaan plussan puolella, ihan siellä maailman kärkisijoilla ja muutenkin hoitaa ympäristöasiansa moitteettomasti.

Miksi Suomi on siellä kärjessä? No, siihenhän on pari syytä:

1. Suomalaiset ovat suhteellisen järkeviä ihmisiä. Sen vuoksi – toisin kuin Aasiassa ja Afrikassa – Kymijoki, Kyrönjoki, Kemijoki ja Aurajoki ei ole täynnä suomalaista muoviroskapaskaa joka sitten leviäisi Pohjanlahdelle ja Suomenlahdelle. Ei, vaan ne laitetaan roskiksiin ja viedään kaatopaikalle.

2. Suomessa on pinta-alaansa nähden sopiva määrä ihmisiä. Ei tippaakaan liikaa. Suomen väestötiheys on 16,3 ihmistä neliökilometriä kohden. Toisin kuin monessa muussa maassa. Katsotaan – näin käppäukon tuumailuna – minkälainen pitäisi asukasluku olla niissä maissa jotka ovat biokapasiteetiltaan pahasti pakkasen puolella. Siis asukasluku suomalaistettuun malliin. 16,3 ihmistä per neliökilometri.

Otetaan muutamia esimerkkejä ja aloitetaan Aasiasta:

Kiina:

Nyt: 1 411 778 724 / Suomettunut väkiluku: 156 414 800

Intia:

Nyt: 1 339 000 000 / Suomettunut väkiluku: 53 586 739

Bangladesh:

Nyt: 163 000 000 / Suomettunut väkiluku: 2 374 000

Vietnam:

Nyt: 96 208 000 / Suomettunut väkiluku: 5 371 000

Japani:

Nyt: 125 930 000 /Suomettunut väkiluku: 5 508 000

Iran:

Nyt: 82 821 000 / Suomettunut väkiluku: 26 862 000

Ja käydään sitten Afrikassa:

Egypti:

Nyt: 106 437 000 / Suomettunut väkiluku: 16 316 000

Egyptin kohdalla voi huomauttaa että pääosa maan väestöstä asuu Niilin varrella. Kaikki muu on autiomaata.

Nigeria:

Nyt: 214 028 000 / Suomettunut väkiluku: 15 057 000

Etelä-Afrikka:

Nyt: 48 810 000 / Suomettunut väkiluku: 19 869 000

Sinänsä Afrikassa on maita – varsinkin keskisessä Afrikassa – joissa biokapasiteetti on kovasti plussan puolella. Johtuen varmaan suurista sademetsistä ja suuresta pinta-alasta. Niin kuin esmes Kongo joka menee biokapasiteetissaan Suomenkin ohi. Sinänsä Kongollekin saattaisi sopia väestön suomettuminen. Onhan siellä 79 – 85 miljoonaa ihmistä. Laskutavasta riippuen. Ja väestönkasvu 2,5 prosenttia vuodessa. Niin että perästä se tulee ja hyvää vauhtia.

Entäs sitten Eurooppa?

Saksa:

Nyt: 83 155 000 / Suomettunut väkiluku: 5 819 000

Iso-Britannia:

Nyt: 64 308 000 / Suomettunut väkiluku: 3 970 000

Ja sitten tietysti se Yhdysvallat:

Nyt: 331 000 000 / Suomettunut väkiluku: 160 000 000

Tietysti tulee muistaa että Yhdysvallat on itse asiassa maan sijasta käytännössä manner. On se sen verran iso.

Jos ajatellaan noita lukemia ja tuumitaan maapallon tilannetta niin voi todeta että kusessa ollaan. Eihän noihin suomettuneisiin lukuihin päästä kuin jollain hirvittävällä pandemialla jossa kuolleisuus on jossain 80 prosentin tietämillä.

Joka tapauksessa on varmaa, että maailmaa ei auta se, että ilmasto- ja ympäristöasiansa hyvin hoitaneen Suomen elinkeinoelämä tuhotaan vihervasemmistolaisen egon ruokkimiseksi.

Me emme ole ongelma. Suomi on. Kysy vaikka suomalaisilta vihervasemmistolaisilta.

PERINTEISIÄ JA PÄIVITETTYJÄ KANSALLISMAISEMIA

Mennäänpä hetkeksi äärimasentavasta nykypäivästä jonkinlaiseen matkailumainokseen joka tosin sisältää myös antimatkailumainoksia. Eli käydään hieman läpi suomalaisia kansallismaisemia. Lista ei sinänsä ole täysin virallisen listan mukainen sillä sen on tehnyt yhden miehen raati. Valitukset valinnoista käsitellään 30. helmikuuta. Jos aloitetaan etelästä ja siirrytään pohjoiseen niin ensimmäisenä tulee mieleen Suomenlinna:

Suomenlinna on mainio paikka vierailla kesäisin ja kuulemani mukaan sinänsä aika ankea asustella talvisin. Siellähän nimittäin asuu noin 800 ihmistä. Jonkinlaiseksi Pohjolan lukoksi rakennetun linnoituksen sotahistoria ei sinänsä ollut kovin kunniakas sillä se antautui venäläisille Suomen Sodassa laukaustakaan ampumatta. Seuraavana kansallismaisemana on Porvoon vanhakaupunki:

On vaan jokseenkin hienoa että jotain vanhaa on säilytetty eikä revitty maan tasalle ja korvattu betonielementeillä. Vanha Porvoo on Suomenlinnan tavoin tietysti parhaimmillaan kesällä. Siirrytään sitten Porvoosta länteen ja vuorossa on Turun saaristo:

Erityisesti voi suositella saaristossa kiertävää Rengastietä joka kulkee osittain maanteillä ja osittain lautoilla. Rengastie on avoinna ainoastaan kesäisin. Siitä länteenpäin on sitten Ahvenanmaa joka on tietysti hienon näköinen ja joka ei halua olla Suomea eikä myöskään Ruotsia vaan se on eräänlainen vapaamatkustajan arkkityyppi. Siirrytään sitten jälleen itään. Vuorossa Salpalinja:

Salpalinjallahan ei koskaan taisteltu mutta itänaapuri tiesi sen olemassaolosta oikein hyvin kesällä 1944 ja se varmaan on omalta osaltaan jarruttanut haluja jatkaa hyökkäystä. Varsinkin kun hyökkäävät joukot alkoivat olla täysin loppuunajettuja. Sitten täytyy tietysti esitellä kansallismaisema jota on niin etelässä, pohjoisessa, idässä kuin lännessäkin. Eli ryteikkö:

Seuraavana vuorossa katoava mutta ei onneksi vielä kokonaan kadonnut kansallismaisema eli snagari:

Näitten määrä on vähentynyt mutta ei onneksi kokonaan loppunut. Snagari on snagari. JackDonalds, Zössburger ja Pizza Rybäb ovat vain halpoja jäljitelmiä. Oma suosikkievääni snagarilla on lihis kolmella nakilla. Snagarin kanssa samaan sarjaan kuuluu Veijo Esson Baari:

Kuvassa piti hakea apua historiasta sillä varsinaiset Veijo Esson Baarit ovat kovin vähissä. Joku ABC-möhkäle ei tosiaankaan ole sellainen. Ja siirrytään sitten takaisin maastoon eli vuorossa on Helvetinkolu:

Helvetinkolu on osa suhteellisen helppokulkuista Helvetinjärven kansallispuistoa eli jos vaeltaminen kiinnostaa eikä tuolla ole tullut käytyä niin suosittelen. Alueella on muutamia leiripaikkoja. Siirrytään sitten hieman itään eli vuorossa on Olavinlinna:

Sen lisäksi että Olavinlinnalla on huomattava historiallinen arvo se tunnetaan myös siitä että sinne pakkautuu kesäisin ihmisiä parhaat päällänsä kuuntelemaan jotain joka ei kiinnosta niitä pätkääkään mutta he toivovat pääsevänsä iltapäivälehtien kuviin. Siirrytäänpä sitten länteen päin ja vuorossa ovat Pohjanmaan lakeudet:

Silloin aikanaan tuli sanottua että Pohjanmaalla ei ole kuin peltoja ja latoja. Nykyisinhän tilanne on toinen eli ladot ovat kadonneet ja tilalla on niitä ”hirvenmunia”. Tasaista siellä on joka tapauksessa. Niin tasaista, että Itä-Suomesta kotoisin olevaa hirvittää. Toisaalta, sama on myös toisinpäin. Isä-Perskeles rupatteli aikanaan ampumakisatouhujen merkeissä erään pohojalaasen isäntämiehen kanssa ja hän totesi että ”on teillä kyllä maharottoman komiat maisemat täällä… mutta kun eihän täältä näe minnekään…”. Ja mennään sitten taas itään päin eli vuorossa on Punkaharju:

Yksi Suomen hienoimmista paikoista mutta sinänsä paikan hienoutta ei oikeastaan tajua kuin ilmakuvasta. On tullut autolla meinaan ajettua nuo harjut eräänkin kerran. Ja siirrytään sitten ilmansuunnista riippumattomaan kansallismaisemaan eli vuorossa tanssilava:

Tanssilavat ovat vähentyneet mutta eivät suinkaan kadonneet. Yleinen resepti nuorella miehellä tanssilavalla oli tanssilava, taskulämmintä kossua ja suuret toiveet. Jokaisen tanssilavan lähistöllä oli se, mitä on myös kesämökeillä ja silloin aikanaan lähes joka torpan vieressä eli huussi:

Veikkaan, että lähes jokainen tämän blogin lukijoista on asioinut huussissa. Poliittisen eliittimme ja vihervasemmiston kohdalla en ole aivan varma. Luonnollisesti tanssilavan kanssa sukua oleva kansallismaisema on putka:

Kun toteutumatta jääneet suuret toiveet ja taskulämmin kossu yhdistettiin niin usein tinanapit siirsivät miehen lukolla suljettuun kansallismaisemaan hieman rauhoittumaan. Mitenkäs se oli: ”viideltä saunaan ja kuudelta putkaan, se on sellainen työmiehen lauantai”.

Mutta mennäänpä sitten Pohjois-Karjalaan ja esitellään kansallismaisema Koli:

No, Koli on Koli. Siinä on oikeastaan kaikki kohdallaan. Pohjois-Suomesta saisi tietysti aikaiseksi pari kokonaista postausta mutta ettei tämä venyisi loputtomaksi niin laitetaan vaan muutama. Ensimmäisenä Kiutaköngäs:

Vuonna 1981 teki säveltäjä Anssi Tikanmäki mainion albumin Maisemakuvia Suomesta jossa oli kappaleena myös Kiutaköngäs:

Sanoisin, että Tikanmäki on tavoittanut paikan tunnelman tuossa varsin hyvin. Yksi suomalaisen talvisen luonnon erikoisuus on tykkylumi ja siitä erityisen kuuluisa on Riisitunturi:

Ja luonnollisesti kansallismaisemiin kuuluvat Käsivarren suurtunturit:

Ja laitetaanpa loppuun sitten niitä päivitettyjä kansallismaisemia. Joskus 1960-luvullahan Suomessa tuli hinku repiä alas vanhat keskustat ja lyödä tilalle betonielementtiä. Tunnetuin esimerkki lienee Kouvola:

En sinänsä tiedä, että onko Kouvolan keskusta se kaikkein tylyin. Varteenotettavia kilpailijoita varmasti riittää. Mutta Kouvola vaan on saanut sen maineen. Valitettavan yleinen uusi kansallismaisema on myös leipäjono:

Suomihan on virallisesti maailman onnellisin maa? Kuinka meillä voi olla leipäjonoja? Samoilla seuduilla missä suomalaiset ovat leipäjonoissa on myös uusi päivitetty kansallismaisema eli Itä-Helsinki jonka uusien tulokkaiden ei tarvitse käydä leipäjonoissa:

Itä-Helsinki kilpailee Turun Varissuon kanssa siitä, kummasta tulee Suomen ensimmäinen etnisesti edistyksellinen enklaavi jossa Suomen lait eivät päde. Tätä ovat jotkut halunneet ja tätä he tulevat saamaan. Ja laitetaan vielä yksi nykyaikainen kansallismaisema eli maantien levähdyspaikka:

Ja sehän pistää miettimään että oliskohan se ihan mahdotonta viedä ne roskat roskikseen? Ja ehkä näihin roskaisiin tunnelmiin voimme aloittaa uuden viikon. Jaa niin, ettei tunnelma menisi aivan masentuneeksi niin laitetaanpa tähän vielä Pinnanmaan helmi eli Lällävesi:

TYPERYKSET JA LOPUTON PIIKKI

Laitetaanpa vielä saman päivän sisällä toinen postaus. Sen aiheesta oli jo puhetta edellisen postauksen kommenttiosiossa. Eli: Suomi on nyt siis liittymässä Natoon. Postaus ei itse asiassa koske tuota Natoon liittymistä. Se nyt vaan näyttää tapahtuvan eikä siitä sen enempää. Mutta se on selvää, että Moskovassa ei tästä ratkaisusta tykätä ja jonkinlaista jäynää on asian tiimoilta aivan varmasti tulossa.

Yksi toimiva ja venäläisille helppo jäynä on totta kai alkaa kuskata etnisesti edistyksellisiä Suomen rajalle ja ohjata siitä yli. Kas kun venäläinenkin tietää oikein hyvin että kun etnisesti edistyksellinen jätkä pääsee Suomen valtion alueelle ja sanoo Asylum, niin hän on maassa ja ennen kaikkea maan tarjoaman elatusautomaatin parissa loppuikänsä. Kyseinen jätkä ja hänen kovin monet ”kollegansa” rasittavat Suomen kansantaloutta eivätkä ainakaan lisää yleistä turvallisuustilannetta Suomessa. Venäläisille win-win tilanne. Tsuhna potkii itseään perseeseen venäläisten puolesta.

No, mitenkäs Suomen johto tähän uhkaan reagoi? Vastaus:

Sisäministeriö ja @oikeusmin ovat käyneet keskusteluja EU:n komission kanssa muuttoliikkeen välineellistämisestä. Rajan sulkeminen kokonaan tai turvapaikkaoikeuden rajoittaminen eivät ole #EU-lainsäädännön mukaan mahdollisia edes poikkeusoloissa.

Eli tervetuloa vaan tänne joka ainoa häiskä. EU-lainsäädäntö ei kylläkään estänyt puolalaisia tekemästä rajallaan sitä, minkä jokainen järkevä valtio tekisi. Enkä muista kuulleeni että Puolaa valtiona olisi jotenkin eristetty tai muuten rangaistu oikean ratkaisunsa vuoksi.

Perussuomalaiset esittivät tästä eduskunnassa kysymyksen mutta sisäministerimme Krista Mikkonen ”totesi perussuomalaisten rajaturvallisuutta koskevien kysymysten olevan osaltaan hybridivaikuttamista”.

Eli anskumä yritän hahmottaa. Perussuomalaiset pelkäävät venäläisten hybridivaikuttamista ja sen vuoksi perussuomalaiset ovat osa venäläisten hybridivaikuttamista. Vihervasemmistolainen logiikka olisi aikanaan ollut Pravdan ja Pahkasian sekoitusta mutta ennen kuin alatte nauraa kätkättää sille, niin muistakaa että tuon logiikan mukaisesti Suomea johdetaan ainakin kevääseen 2023.

Vihervasemmistolaisille – jotka Suomessa ovat vallassa – monikultturismi-ideologia ja sen mukanaan tuoma oman, hyvän ihmisen egon ruokkiminen menevät yli kaiken muun. Vaikka maa palaisi ympäriltä. Mutta heidän omaa hiekkalaatikkoaan ei saa järkyttää. Heille ei saa tulla paha mieli.

Mokomat paskat.

Tulkaa poijjaat tänne vaan. Tämä piikki ei lopu kesken. Elatusautomaattia koskevia kansainvälisiä sopimuksia ei ole koskaan solmittukaan mutta mepä tytöt silti noudatamme niitä.

ANTERO LÄRVÄNEN JA UUSI VALTAKUNNANSYYTTÄJÄ

Helsinki, valtakunnansyyttäjän bunkkeri, lähitulevaisuudessa…

- Hyvää päivää, hyvät kuulijat. Täällä Antero Lärvänen Huitsinnevadan paikallisradiosta ja tällä kertaa en voi tehdä minkäänlaista haastattelua yksinoikeudella vaan olen täällä bunkkerissa muiden median edustajien kanssa. Äänimiehet Hösse ja Perttakaan eivät mahtuneet näihin ahtaisiin tiloihin, joten lähetän tilaisuutta omalla kevyellä kalustollani. Aivan hetken kuluttua uusi valtakunnansyyttäjä Sadistiina Alistela kertoo syytteistään kansallismielisten kansanedustajaa Ernesti Jässikkä-Jokista vastaan. Jaahah, sieltähän valtakunnansyyttäjä tuleekin.

- No niin, median edustajille. Lyhyesti ja ytimekkäästi. Aion vaatia kansanedustaja Jässikkä-Jokiselle kahden vuoden ja yhden kuukauden ehdotonta vankeusrangaistusta. Jässikkä-Jokinen on syyllistynyt olemassaolon oikeutuksen kiistämisrikokseen. Hän on sekä useassa haastattelussa että omassa blogissaan väittänyt, että sukupuolia on olemassa vain kaksi ja sen lisäksi mikroskooppisen pieni määrä geneettisen häiriön omaavia. Lisäksi hän pitää rikollisena sitä että jo ennen teini-ikää voidaan halukkaille aloittaa sukupuolen korjaamisoperaatioita vaikka laki tämän sallii. Sen, mikä laki sallii, ei voi olla rikollista eikä siis myöskään väärin. Hän ei ole myöskään suostunut poistamaan kirjoituksiaan internetistä eikä ole osoittanut minkäänlaista katumusta. Siksi näen, että ainoastaan ehdoton vankeustuomio ja samalla kansanedustajan aseman menettäminen on ainoa kohtuullinen rangaistus.

- Mutta eihän kansanedustaja Jässikkä-Jokinen ole kiistänyt trans-surffaavien ja muidenkaan muodissa mukana olevien oikeutta varsinaiseen olemassaoloonsa. Elämäänsä. Ei hän ole vaatinut hirttolavoja, kaasukammioita eikä muitakaan pitkiä, rumia ja karvaisia sanoja.

- Toimittaja ei taida tuntea lakia. Kannattaisi tehdä kotitehtävänsä ennen kuin tulee tänne bunkkeriin haaskaamaan täydellistä poliittista luottamusta nauttivan virkahenkilön aikaa. No, toistetaan vielä. Translaki sallii ihmisen mieltää itsensä oman tunteensa mukaan aivan minkä sukupuolen tai sukupuolettomuuden edustajaksi haluaa ja lain mukaan hän voi muuttaa tunteitaan ja haluamistaan sen hetkisen tunteensa mukaisesti aivan niin kuin itse tahtoo. Tämä tunne on otettava vakavasti ja se on vahvistettu virallisesti. Eli tämä tunnetiloihin pohjautuva gendervaihtelu on lain sallimaa ja suojaamaa. Kansanedustaja Jässikkä-Jokinen haluaa kiistää trans-surffareilta tämän laillisen oikeuden. Eli hän kiistää heiltä oikeuden haluamaansa ja tuntemaansa olemassaoloon. Se on vakava, hyvin vakava rikos. Lisäksi Jässikkä-Jokinen syyllistyy törkeään kunnianloukkaukseen suurta määrää yliopistollisia tutkijoita kohtaan. Hän kiistää sen faktan, että tiede tuntee tällä hetkellä 387 eri sukupuolta eli nykyaikaisemmin sanottuna genderiä.

- Mikä tieteenala itse asiassa sanoo noin? Saiskos täsmennystä?

- Interperspirationaalinen yhteiskuntatiede. Ja sen tieteen perusteella määritellään myös lakiteksti. Biologia puolestaan on jotakin, joka kuuluu Yleisradion luontoiltaan. Tutkikoot kimalaisia, koppakuoriaisia, apinapopulaatioita ja västäräkkejä mutta ihmimillinen todellisuus määritellään poliittisesti vastuullisemmissa tiedekunnissa.

- Eikä tämä riitä. Kansanedustaja Jässikkä-Jokinen on myös sekä nettisivuillaan että haastatteluissa tuonut jatkuvasti esille etnisesti edistyksellien vähemmistökansanosien huomattavan yliedustuksen sekä väkivalta- että seksuaalirikoksissa. Kansanedustajan esille tuomat tilastot sinänsä pitävät paikkansa, mutta hän käyttää niitä väittääkseen että kyseiset vähemmistökansanosat olisivat suomalaisille haitallisia ja jopa vaarallisia. Vaikka tiedämme oikein hyvin, että ne ovat sekä velvollisuus, mahdollisuus että välttämättömyys. Näin ollen kansanedustaja Jässikkä-Jokinen on myös syyllistynyt vihafaktistiseen kiihottamiseen kansanryhmää vastaan. Ja tässä tämä tilaisuus olikin. Käräjillä tavataan. Ja jyrätään. Siitä voitte olla varmoja. Case Räsänen tulee olemaan pientä tämän rinnalla.

- Jaahah, siinäpä se tiedotustilaisuus olikin. Valtakunnansyyttäjä poistui takaisin bunkkeriinsa pirullista naurua nauraen. Niin pirullista että rappinkeja putoili katosta. Mutta hei, tässähän on vieressäni sovelletun oikeuskäytännön ja uusreaalipolitiikan asiantuntija eli poliittisen oikeustieteen tohtori Jorma Mulggvist. Tohtori Mulggvist, suotteko lyhyen haastattelun?

- No sopiihan se.

- Tohtori Mulggvist, menevätkö nuo syytteet läpi?

- No totta munassa ne menevät läpi. Tässähän on kyse siitä että kansanedustaja Jässikkä-Jokinen arvostelee interperspirationaalisen valtakoneiston yhtä pyhintä epistolaa. Ja sitä kautta valtakoneistoa eli Järjestelmäpuoluetta itseään. On aivan sama, vaikka hän olisikin oikeassa mutta hän loukkaa vallitsevaa olotilaa jota ei saa muuttaa. Ja sen loukkaamisenhan valtakoneisto tulee lopettamaan. Kaikin mahdollisin keinoin. Suojellakseen itseään kasvojensa menettämiseltä. Se on huomattavasti tärkeämpää kuin joku totuus. Totuus on niin vanhanaikaista muutenkin. Jässikkä-Jokinen menettää kansanedustajan asemansa ja lähtee lusimaan. Ja tämä on samalla selvä viesti kansallismielisille ja arvokonservatiiveille yleensäkin. Syyttäjä Alistela otti puolustettavakseen valtakoneiston pyhistä epistoloista ne naurettavimmat ja kun siitäkin tulee tuomio, niin se pistää miettimään että kannattaako arvostella myöskään muutakaan epistolaa. Vai olisiko viisaampaa pitää turpa kerta kaikkiaan kiinni? Ja hyväksyä Järjestelmäpuolueen ehdoton ja pysyvä valta-asema.

- Mutta tekin siis tunnustatte että kyseessä on vain hysteerinen muoti, joka on muuttunut uskonkappaleeksi.

- Totta kai tunnustan. Ja siihen muodin ja uskonkappaleen sekoitukseen uskoo loppujen lopuksi hyvin, hyvin pieni vähemmistö. Mutta se vähemmistö otti haltuunsa ensin vihreät ja vasurit, sitten demarit ja sehän riittääkin sillä niin kepu kuin kokoomus ei uskalla panna sille hanttiin. Kas kun siihen tosiuskovaisten leiriin kuuluu myös interperspirationaalinen valtamedia ja sitä nuo kyseiset puolueet pelkäävät paljon enemmän kuin äänestäjiä. Ja ne ovat tottuneet siihen, että hallintoalamainen äänestää sitä mitä käsketään vaikka vihaisikin sitä mitä saa äänensä palkkioksi. Ja se tekee sen kerta toisensa jälkeen. Niin että toimittajankin on parempi alkaa opetella se tosiasia, että sukupuoli on mielialakysymys, monikulttuurisuus on rikkaus ja Suomen elinkeinoelämän tuhoaminen pelastaa maailman.

- Tohtori Mulggvist, kiitän teitä valaisevasta haastattelusta.

Antero nousee bunkkerin rappusista kadulle jossa Hösse ja Pertta odottavat.

Antero: Saitteko kaiken talteen?

Hösse: Saatiin joo. Ja meni lähetykseen. Eiköhän lähdetä ajelemaan Lällävedelle? Ykä lämmittää siellä saunan.

Myöhemmin Lällävedellä…

Antero: Heitäs Pertta tsössiä.

Kiuas: Tsöss!

Hösse: Vaan niin kuin ämpärissäkin on reunat, tulee tälle mielettömyyden pakkosyötölle jossain vaiheessa loppu. Ja tulee vastareaktio. On sen pakko tulla.

Pertta: Jep. Kuinka voimakas se vastareaktio on, riippuu tietysti siitä, kuinka pitkälle tätä pakkosyöttöä voidaan jatkaa. Kun siinä ei ole tosiaankaan kyse mistään kansan syvien rivien tahdosta. Se vaan nukkuu, eikä toistaiseksi välitä. Niin pitkään kun jääkaapissa on jotakin.

Antero: Tärkeintä varmaan olisi saada ihmiset ymmärtämään että heitä on jo iät ajat kyykytetty pysyväispissisten omaa egoa ruokkivan muodin mukaan.

Hösse: Joo, ehkä se herättäisi ajattelemaan. Kun ihminen tajuaa tulleensa kusetetuksi niin se vittuuntuu.

Ykä: Alkaa vaan tulla tästä kaikesta mieleen se vanha hokema. Tai oikeastaan sen tarve.

Antero: Jaa mikä hokema?

Ykä: Kansakunta näyttää millä se mällää, kaikki me kiitämme IKL:ää…

Antero: Joo. Silloin aikanaan IKL:n kannatus jäi varsin vähälle. Mutta silloinhan meillä olikin tolkullinen hallitus. Joka ajatteli maata ja kansaa. Eiköhän oteta niille vanhoille valtiomiehille jotka nykyaika on korvannut pysyväispissiksillä. Joitten pillin mukaan meidänkin täytyy tanssia.

4 x Tsuhnan Kosto: knirsk.

Kiuas: Tsöss.

KALJUPÄISIÄ UUTISHAVAINTOJA OSA CLIV

1. Ämpäreitä jaossa

Olen ennenkin todennut että Suomen kansalaisuuksia on jaettu kaikenlaisille kehitysmaalaisille niin kuin ämpäreitä jonkun uuden supermarketin avajaisissa. Näyttää siltä että tuo kansalaisuuksien jakaminen on hallituksellemme suoranainen pakkomielle sillä edes nykyinen ylilöysä linja ei sille riitä. Nyt kansalaisuus pitäisi voida myöntää vaikka tänne elätettäväksi tullut jätkä olisi tullut väärillä papereilla. Ja peruste on seuraava:

Kokonaisharkinnassa on myös otettava huomioon esimerkiksi se, että kansainvälistä suojelua saaneen henkilön pakomatka on saattanut olla mahdollinen vain väärennetyillä asiakirjoilla. Henkilöllisyyttä ei siten voitaisi pitää epäselvänä pelkästään sillä perusteella, että Suomesta turvapaikkaa hakeneella henkilöllä on maahan tullessaan ollut hallussaan väärennetty matkustusasiakirja.

Ja tämäkään ei vielä riitä, vaan tarvittaessa kansalaisuus voitaisiin myöntää vaikkei häiskällä olisi minkäänlaisia papereita. Ja tätäkin perustellaan:

Jos asiakirjanäytön edellyttäminen olisi kohtuutonta, kun otetaan huomioon pakolaisen asema tai se, että hakijan kansalaisuusvaltiossa ei ole toimivaltaista viranomaista, joka voisi pätevästi antaa henkilöllisyyttä koskevia asiakirjoja, taikka muusta vastaavasta syystä.

Tuo kohta ”muusta vastaavasta syystä” kattaakin sitten itse asiassa kaiken eli jos – ja kun – hallituksen esitys toteutuu, niin Suomen passeja voidaankin sitten alkaa jakaa tulijoille suoraan rajalla. Jää isot virkakyöstikierrokset välistä. Sitä vaan on ajatellut ettei hallitus enää pahempaa sisäänheittotuotetta voi keksiä niin aina se vaan onnistuu ylittämään itsensä. Mitä seuraavaksi? Lähetetäänkö viranomaisia jakamaan Suomen passeja suoraan Somaliaan?

2. Käännä toinen poski. Ei se silloin lyö.

Aika ajoin tulee sellaisia avautumisia että sotaan vaaditaan kaksi ja jos se toinen ei sodi, niin ei se toinenkaan sitten. Muistelen, että YYA-aikana ainakin taistolaisissa oli sellaista mielialaa että Suomen tulisi toteuttaa yksipuolinen aseistariisunta ja näyttää esimerkkiä muulle maailmalle. No, nyt Saksassa ovat tietyt tiedostavat ihmiset hoksanneet jälleen kerran tämän idean. Tiivistelmää Hommaforumilta:

Vetoomusten tekijät eivät ole Venäjän hyökkäyksen puolella vaan ajavat rauhan asiaa. He haluavat suojella elämää ja torjua maailmansodan uhkaa. Rauhaan ei vain pitäisi pyrkiä voittamalla vastustaja vaan lopettamalla sotiminen.

Yhden kirjeen mukaan Kiovan, Harkovan ja Odessan pitäisi julistautua ”kaupungeiksi, joita ei puolusteta”.

Kirjeiden mukaan aseapu pitkittää sotaa ja vain lisää ukrainalaisten kärsimyksiä. Sodan jatkuessa seurauksena on vain enemmän tuhottuja kaupunkeja ja lisää ukrainalaisia kuolonuhreja.

”Niin katkeraa kuin onkin perääntyä kansainvälistä lakia rikkovan väkivallan edessä, se on kuitenkin inhimillisin ja realistisin vaihtoehto”, ryhmä kirjoittaa Berliner Zeitungin mukaan.

Niin. Kieltämättä ryhmä on omalla tavallaan oikeassa. Jos ukrainalaiset heittävät pyssynsä lepikkoon ja nostavat tassut pystyyn niin epäilemättä varsinainen sota loppuu. Tosin sitten alkaa miehitys ja teurastus. Saman ajattelun mukaan suomalaistenkin olisi vuonna 1939 pitänyt todeta että ei me ruveta pyssysille. Tulkaa ja miehittäkää.

Baltian maissa osataan varsin hyvin kertoa mihin tällainen ajattelu olisi johtanut. Esimerkkejä on muitakin. Esmes kakkosrähinän jälkeen juutalaiset hoksasivat että tassut taivaalle nostamalla ei päädy kuin maanparannusaineeksi. Sen jälkeen ne ovatkin pitäneet huolen että tassut eivät nouse taivaalle eivätkä ole tyhjinä.

Nuo saksalaiset jotka ovat asiasta avautuneet ovat ns. älymystön edustajia. Mikähän siinä on, että kaikkein elämästä vieraantuneimmat ideat tuppaavat tulemaan sieltä älymystöstä?

3. Hajaantukaa. Ei mitään nähtävää.

En tiedä, voisiko tätä pitää tämän postauksen loppukevennyksenä. Ainakin se on hyvä osoitus siitä, että itselleen valehtelu on taide. Eli kuuluisa tutkiskelija Oula ”näen natseja” Silvennoinen tekee tuoreeltaan mariapetterssonit:

Siinähän se tuli selvitettyä. Ruotsi on edelleenkin umpirauhallinen kansankoti ja muut väitteet ovat äärioikeiston törkeää pilaa. Näihin kuviin, näihin tunnelmiin.

KESÄTEATTERI JA SISÄLLISSOTA

Niin. Minähän en ole teatteri-ihmisiä. En ymmärrä siitä paljoakaan. Mutta olenpa kuitenkin käppäukko ja setämies ja tajuan, että jos suvaitsevais-tiedostavaisto vetää jostain porot nokkaan ja otsikoissa lukee ”someraivo” niin silloin on jotain epäilemättä tehty oikein. Ja se someraivohan tulee tällä kertaa Pirttikosken kesäteatterin ensi kesän näytelmästä jota kukaan ei ole varsinaisesti vielä edes nähnyt.

Näytelmän – nimeltään ”Boomereita woke-kulttuurin puristuksessa” –  ideahan on vittuilla wokelluskulttuurille (pyhäinhäväistys) ja onpa siinä roolihahmo nimeltä Amatullah Mamubatjah (toinen pyhäinhäväistys) joten Iltalehtikin kaivaa esille jonkinlaisen asiantuntijan päivittelemään asiaa. Kas kun onhan kyseisessä näytelmässä mamupatjan lisäksi joikhaamista ja inkkaripäähine. Ja kyseinen asiantuntija on sitten Elina Knihtilä jolla on komea titteli eli ”Taideyliopiston Teatterikorkeakoulun näyttelijäntaiteen koulutusohjelman professori”. Ja hänhän kommentoi sitä tyypillistä eli:

Se yksinkertaisesti lisää ennakkoluuloja ja vahvistaa haitallisia stereotypioita ja mielikuvia, joita liittyy esimerkiksi erilaisiin etnisiin taustoihin, sukupuoli-identiteettiin, seksuaali-identiteettiin tai mihin tahansa.

Siinähän sitä tuli kerralla satsia monikultturismista LGBTQTiiTyyhyn. Sinänsä voisi kysyä että mahtaisiko tiettyjen väestöryhmien omat toimet lisätä ennakkoluuloja? Ai niin, sekin kysymys on pyhäinhäväistys. Mutta komean tittelin omaava asiantunnustelija jatkaa:

Kun katse tulee valtaväestön näkökulmasta ja on niinkin rasistinen kuin se on tässä kuvauksessa, jonka luin. Se on todella ongelmallista. Se on erittäin kyseenalaista, että tarinoita kerrotaan etuoikeutetun valtaväestön näkökulmasta.

Siis Suomessa ei saa kertoa tarinoita valtaväestön eli suomalaisten näkökulmasta? Missäs saa? Togossa? Gambiassa? No, sitten tulee varsinainen ässä joskaan ei ole selvää onko tämä Knihtilän sanomaa vain toimittelijan mielipide:

On totta, ettei intiaanipäähineen käyttäminen ole ehkä sama asia kuin Venäjän sotilaiden tekemät raiskaukset ja murhat siviiliväestöä kohtaan Ukrainassa.

Boldaus ja alleviivaus oma. ”Ehkä?” Tulikohan tuossa harjoitettua pikkuisen ylitulkintaa? Sinänsä tulee muistuttaa noista raiskauksista että mitkähän väestöryhmät ovat meillä Suomessa kunnostautuneet niissä urakalla? Mutta – niin kuin ennenkin – on suvaitsevais-tiedostavaistolle merkittävää ainoastaan suomalaisen sanoma sana. Ei tuontitavaran tekemä väkivallan teko. No, sitten Knihtilä manailee jo sisällissotaa:

 Esimerkiksi sisällissodat alkavat siitä, että lakataan tervehtimästä jotain ihmisryhmää.

Sisällissodat alkavat kyllä usein siitä että islamilaisten määrä kasvaa liian suureksi. Ja siks toiseks ne voivat alkaa myös siitä, että samaan paikkaan ahdetaan toisilleen sopimattomia kulttuureja. Niin kuin wokeltajat haluavat tehdä.

Mikä olisi tämän uutisen ja ”someraivon” tiivistelmä? No, käppäukkona ja setämiehenä näkisin asian niin, että wokelluskulttuurille ei saa nauraa vähääkään eikä sille nauramista haluta sallia. Sillä jos sille sallitaan se vähäkin nauraminen, saattaa koko wokellushysterian naurettavuus paljastua kokonaisuudessaan.

Nyt se naurettava wokelluskulttuuri ja joukkorääkyminen vaan näytti – taas kertaalleen – ottavan erävoiton ja pelottaneen kyseisen amatööriteatterin väen. Sillä teatterin kotisivuilla näyttää nimi Amatullah Mamubatjah muuttuneen nimeksi Zamatullah Ölkumhölkum. Jäämme seuraamaan, yritetäänkö näytelmän esittäminen kieltää kokonaan. Wokeltajille kun ei riitä kuin täydellinen itsensä nöyryyttäminen, ihokkaan repiminen ja ankarat katumusharjoitukset.