JÄLLEEN EU:N VIHERHIRVIÖ ELI MITÄ EIKÄ MITEN

Eli oppimaton ihmettelee

Tuoreita, eikä millään tavoin yllättäviä ilmastohysteriauutisia EU:n suunnalta:

EU-maiden pitää vähentää 90 prosenttia ilmastopäästöistään vuoteen 2040 mennessä, EU-komissio esittää.

Tavoite on välietappi matkalla vuoteen 2050, jolloin EU:n on tarkoitus olla hiilineutraali. Tuolloin päästöjen ja niitä imevien nielujen pitäisi olla yhtä suuret.

Nyt lähin tavoite on vähentää päästöjä 55 prosenttia vuoteen 2030 mennessä.

Tässä on taas tyyppiesimerkki asiasta, jossa on sanottu mitä, mutta ei osata vastata kysymykseen miten.

Siitä voi ainakin olla varma, että luokan kilttein oppilas Suomi noudattaa kaikkein hulluimpiakin vaatimuksia. Ja taas herää kysymys, että miten? Suomi on kovasti pohjoinen maa. Taloja täytyy lämmittää. Kielletäänkö puulämmitys ja ne noin 300.000 öljypannua? Ja siirrytään toivioenergiaan? Kielletäänkö polttomoottoriautot? Suurten kaupunkien ulkopuolella ei pärjää ilman autoa. Sähköauto on kallis ja epäkäytännöllinen pohjoisilla leveysasteilla.

Ja kaiken lisäksi Suomen metsävarannot ovat ”laskennallisin perustein” muuttuneet hiililähteiksi. Vaikka Ruotsissa tulokset ovat aivan toiset. Mitä tehdään? Luovutaanko kotimaisesta metsäteollisuudesta kokonaan?

Sinänsä EU:n kysymys miten – jota se ei välttämättä ole edes miettinyt – saa hieman valaistusta Ylen uutisoinnista:

Komissio korostaa, että välitavoitteeseen sitoutuminen on tärkeää, koska sijoittajat tarvitsevat varmuutta ja ennustettavuutta.

Sijoittajat. Herättääkö luottamusta? Mites se meni? Seuratkaa rahaa.

Onneksi perussuomalaiset sentään pistävät edes vähän hanttiin.

Joka tapauksessa tällaista kuusen juurella asujaa pelottaa se, että Bryssel lykkää jatkuvasti utopiaansa. Toteutettavaksi. Tajuamatta tai välittämättä, että on olemassa maa nimeltä Suomi.

Jossa asuu ihmisiä. Joitten pitäisi elää.

SÄKITETTYÄ SÄÄLIPORNOA

Milläs olisi mukavampaa aloittaa tämä heleä heinäkuu kuin takuuvarmalla Helsingin Pravdan säälipornolla. Se kun ei ole enää aikoihin ollut HS:llä vika, vaan ominaisuus. No, mitäs pitää sääliä ja mistä suomalaisia syyllistetään tällä kertaa? Juttu on maksumuurin takana mutta idea tulee hyvin selville. Kuvassa on Säkkivälineen mannekiini josta ei näy kuin silmät ja pääotsikointi kuuluu:

Miksi tuijotatte?

Kasvot peittävään huntuun, niqabiin, pukeutuva Lubna Omar liikkuu yksinään vain Itä-Helsingissä.

Muualla alkaa ahdistaa.

Löytyypä tähän kyseisen naisen kertomaa todistusaineistoa:

Kun yhtenä perjantai-iltana tulin ulos Kontulan K-Supermarketista, sen ulkopuolella oli kaksi enintään viisitoista­vuotiasta poikaa. Toinen sanoi:

Oh my god, tuossa on terroristi, pum, pum, pum.

Jos mietitään tuota ahdistusta niin kyseisen naisen ei tarvitse hetkeäkään pelätä, että suomalaiset miehet raiskaisivat ja pahoinpitelisivät hänet. Toisin kuin hänen maanmiehensä tekevät suomalaisille naisille. Kuinkas heidän ahdistuksensa? Mutta tästähän ei HS ole kiinnostunut. Suomalaisen katse ja sana ovat edelleenkin suurempia rikoksia kuin kehitysmaalaisen tekemä suomalaiseen kohdistuva väkivallan teko.

Kyseinen nainen siis totesi että hän liikkuu yksinään vain Itä-Helsingissä. Mitä se kertoo Itä-Helsingistä? Koska se muuttuu no-go-zoneksi?

Mitä taas tulee tuijottamiseen niin kyseinen säkki edustaa länsimaille ja siis Suomellekin vihamielistä kulttuuria jonka edustajat elävät suomalaisten elättämänä täysin kiittämättöminä ja jotka haluavat muuttaa Suomen samanlaiseksi maaksi kuin mistä tulivat.

Ja tuskin sitä tuijotustakaan tulee niin paljon kuin HS väittää. Ihan siksi, että ihmiset välttäisivät rasismirääkymisen.

Mitä  jäi käsiin tästä säälipornosta?

Ei tullut sääliä.

Ei tullut suvaitsevaisuutta.

Tuli vain syvä halveksunta suomalaisia hyödyllisiä idiootteja ja röyhkeitä sekä kiittämättömiä islamilaisia kohtaan.

KULKUE

Se Koskelan Jussihan inhosi syvästi ”kulkuetta”. Olen kyllä pitkään ollut Jussin kanssa samoilla linjoilla. Tavallinen suomalainen ei mielellään lähde riekkumaan kadulle. Ei varsinkaan julistamaan omaa hyväuskoista typeryyttään kuten – niin kuin arvata saattoi – tässä Pride-kulkueessa. Sen ideahan on siis julistaa kovasti suvaitsevaisuutta ja kulkueeseen osallistujissa oli taas niitä, jotka tukevat porukkaa joka nostaisi oikein mielellään LGBTQTiiTyy-väen kaulakiikkuun:

Tiedän toki, että postaukseni on toiston toistoa viimeviikkoisesta postauksesta mutta idioottimaisuutta pidetään Suomessa edelleenkin hyväksyttävänä ja jopa suotavana. Siitä voi aiina huomauttaa. Katsotaan sitten tunnelmakuva kyseisen Priden jälkimainingeista. Eivätkös ne marssijat ole mielestään myös kovasti ympäristötietoisia?

Veikkaan, että lestadiolaisten Suviseurojen (80.000 henkilöä) jäljiltä paikat ovat paljon paremmassa kunnossa. Mitä noihin lukumääriin tulee, niin Yle mainosti että kulkueessa oli 100.000 ihmistä. Hommaforumilta löytyi hyvä kuvapari joka pistää hieman miettimään:

Ylempi kuva on siis Leningrad Cowboysin keikalta vuodelta 1993. Jokainen tehköön omat johtopäätökset. Valtamedialle kulkue on tietysti asia jota pitää tukea ja mainostaa  kaikin keinoin.

KAIKKEA ON, JA RAHAAKIN RIITTÄÄ

Hjuu, Suomen valtion velka oli tätä kirjoittaessani 175 miljardia euroa. Hallitus yrittää hieman helpottaa tilannetta mutta väärästä suunnasta. Kaksi pyhää lehmää on edelleen koskematta. Toinen on maahanmuuttoteollinen kompleksi ja toinen tietysti akateemisten suojatyöntekijöiden vankka leegio. Siitä esimerkkinä voidaan esittää Suomen Akatemian myöntämä tuore viisivuotinen apuraha, summaltaan vaatimattomat 756 612 euroa.

Ja mikä onkaan ”tutkimuksen kohde”? No tietysti: Intiimi manikyyri: femininisoitu työ, (itse-)hoiva ja rodullistetut kohtaamiset kynsistudioissa. Tässä se tarkemmin:

Otetaas hieman muita tuoreita esimerkkejä:

Kotirintama: Feministinen analyysi ”kodista” militarisoitumisen paikkana Suomessa 706 111 euroa.

Naisten populaarimusiikin monimodaaliset esitykset pohjoismaisesta luonnosta ja ympäristönmuutoksista 336 024 euroa.

Rajaväkivallan jatkumon haastaminen: Liikkuvuuden kokemukset politisoituna toimijuutena ja arkipäivän rauhana (Täsmennys: Modernit rajakontrollit ja -politiikat ovat kehittyneet hallinnan ja pelotteen mekanismeiksi, jotka suhteettoman paljon vaikuttavat laittomaksi määriteltyyn maahanmuuttoon.) 416 500 euroa.

Itse asiassa tänä vuonna ei ole mennyt totaaliseen nollatutkimukseen (vrt. se poliittisen ulostamisen tutkimus) niin paljon avustuksia kuin aikaisempina vuosina mutta juuri tässä tilanteessa kannattaisi ehkä miettiä, mihin niitä verorahoja kannattaa laittaa. Ja ennen kaikkea sitä, mihin niitä ei kannata laittaa.

No, joka tapauksessa yhteiskuntatanhuajat ovat vieläkin Suomessa koskematon rälssi.

PARADOKSI JA MYRSKY VESILASISSA

No niin, se Pride-hypetys alkaa jälleen. Tämä postaus sisältää sekä takautuman vuoden takaiseen että ennustuksen tähän vuoteen. Siinä 2024 Pride-marssissahan esitellään ylpeänä kaikenlaista perversiota mutta mitäs muuta siellä on? Niin kuin ilmastohysterian mielenosoituksissakin. No tämä:

Jep. LGBTQTiiTyy-hysteerikot heiluttavat sen porukan lippuja, joka vallassa ollessaan nirhaisivat nuo hysteerikot hengiltä ensimmäisenä. Ennustan, että tällä kertaa mukana on myös terroristivaltio Iranin lippuja. Tämä islamin hypetys niiden taholta joita islamilaiset eniten vihaavat on paradoksi, jota on vaikeaa ymmärtää.

Sinänsä kyseinen hypetys on maailmalla vastatuulessa ja monet suuret firmat eivät enää lähde siihen mukaan. Suomessa kaikenlainen wokeltaminen sen sijaan elää ja voi hyvin ja nyt Valtamediapuolue VMP on saanut asian tiimoilta aikaan skandaalin ts. myrskyn vesilasissa. Jaa minkä? No sen, että pesäpallojoukkue Kouvolan Pallonlyöjät ei halua osallistua Pride-liputukseen. Josta valtamedia totesi että ”Kouvolan Pride-kohu paisuu”.

Missä Suomen laissa on se pykälä, joka määrää kyseiseen pakkosyöttöön osallistumisen?

Mikä tekee siitä pakkosyötöstä pyhän ja koskemattoman?

31. EPISTOLA

Edellisestä epistolasta on kulunutkin jo pari vuotta. Nyt mennään ajassa reilusti taaksepäin, sillä joku postaus aikaisemmin tuumittiin että onko jossain koottu läjään kuolemattomia übermokutuksia. No onhan niitä, ja itse keräsin koostetta lähinnä Hommaforumilta. Kiitokset Hommalle. Tässä hieman pläjäyksiä vuosituhannen alkupuolelta aina vuoteen 2012. Yksi vielä sitä ennen:

*

Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.

- Johanna Suurpää jo vuonna 1991.

*

Suomi on nykyään kansainvälinen, moderni, kohtuullisen suvaitsevainen yhteiskunta, jossa tarvitaan myös afrikkalaisia. Ainakin heitä tarvitaan enemmän kuin autoja Helsingin keskustassa.

- Helsingin yliopiston sosiaalipolitiikan professori Jeja-Pekka Roos blogissaan 29.10.2008

*

Viimeistään parinkymmenen vuoden päästä teidänkin vaippojanne vaihtaa todennäköisimmin joku musta, suomea hyvin puhuva mies. Tai sitten ei kukaan. Siinä vaiheessa ehkä viimeistään nolottaa mitä tuli aikoinaan kirjoitettua suomalaisen kulttuurin tuhosta.

- Helsingin yliopiston sosiaalipolitiikan professori Jeja-Pekka Roos blogissaan 30.10.2008

*

Lopettakaa nyt tuo uikuttaminen islamin hyökyaallosta ja opetelkaa uimaan!

- kansanedustaja Arja Alho (sd) blogissaan 16.2.2009

*

Monikulttuurisuus tarjoaa uusia mahdollisuuksia ja avaa uusia näkökulmia jokapäiväiseen todellisuuteen. Monikulttuurisuus on rikkaus. Se lisää Suomen kansainvälisyyttä. Muiden kulttuurien tuntemus ja ymmärtäminen on elinehto globalisoituvassa maailmassa ja se on Suomen menestykselle avainasia. On tärkeätä, että myös koululaitos on aktiivisesti mukana monikulttuurisessa työssä.

- sisäministeriön kansliapäällikkö Ritva Viljanen Etnisten suhteiden neuvottelukunnan tiedotteessa 3.3.2009

*

Joka viides nainen on kokenut fyysistä väkivaltaa parisuhteessaan. On surullista, jos maahanmuuttajat oppivat huonoille tavoille Suomessa.

- Silloinen maahanmuuttoministeri Astrid Thors

*

Kuinka on mahdollista, että linnut lentävät rajojen ylitse, mutta ihmiset tulevat lainsuojattomiksi ylittäessään rajan?

- Kimmo Kiljunen 2009

*

Maahanmuuttajat sinänsä eivät ole tuoneet mitään huonoa. Toki on joitain heihin liittyviä negatiivisia ilmiöitä, mutta ne eivät ole maahanmuuttajien vaan yhteiskunnan tuottamia.

Mediatutkija Camilla Haavisto 2009

*

Ikävä velvollisuuteni on kertoa, että jos syttyy sota teikäläisten ja esimerkiksi minun tuntemieni mamujen välillä — joista useimmat ovat kelpo ihmisiä — me olemme siinä sodassa eri puolilla. Yritän olla oksentamatta, kun ruumiinne likoavat puroissa ja mätänevät metsiin.

- entinen kansanedustaja Ville Komsi (vihr) 17.11.2008 

*

Kohdemaan kansantaloudessa ”tulopuolelle” on laskettava, että he vastaavasti pysyvät useiden vuosikymmenten ajan tuottavassa ja iässä ja osallistuvat työpanoksellaan maan vaurauden kasvattamiseen (…) Taloudellisen huoltosuhteen kannalta maahanmuuttajat ovat hyvin edullinen väestönosa"

- M., Löfström, J. & Meri, M. 2004. Kulttuurit ja koulu. Avaimia opettajille. Helsinki: WSOY

*

Todellinen monikulttuurisuus on mahdollista vasta silloin, kun koko yhteiskunta on aidosti suvaitseva (…) monikulttuurisuuskasvatuksen tavoitteena onkin tuottaa kansalaiskasvatusta ja vastuullista elämänmuotoa.

- M., Löfström, J. & Meri, M. 2004. Kulttuurit ja koulu. Avaimia opettajille. Helsinki: WSOY

*

Monikulttuurisessa maailmassa koulu voi toimia eri ryhmien vuorovaikutuksen paikkana, jossa voidaan opetella kulttuurirajojen ylittämistä ja erilaisuuden hyväksymistä. Nämä olisivat kasvatusprosesseja, jotka muodostaisivat koulun ydinosaamisen. Ilman näitä taitoja ei ole mahdollista tulla toimeen jatkuvasti muuttuvassa maailmassa. Tämänkaltainen uudenlainen kansalaiskasvatus ei kuitenkaan ole kapea-alaisen isänmaallista tai kansallista.

- M., Löfström, J. & Meri, M. 2004. Kulttuurit ja koulu. Avaimia opettajille. Helsinki: WSOY

*

Monikulttuurisuus on tie sivistyksen, inhimillisyyden ja yhteiskuntarauhan takaamiseen.

- Espoon piispa Mikko Heikka, HS 23.02.2009

*

Ei rasismiin auta kuin valistus, valistus ja vielä kerran valistus. Pitää pyrkiä vaikuttamaan ihmisiin -- kaikkien medioiden, television ja lehdistön kautta -- jotta rasismista tulisi yhteiskunnassa yleisesti tuomittava ilmiö.

- Karmela Liebkind

*

Ainakin meillä käyvät pojat ovat pääasiassa todella ihania, valloittavia, kohteliaita, ystävällisiä, lämpimiä ja vaikuttavia persoonia.

Haluaisin, että myös se näkyisi, ettei aina lähestyttäisi tätä asiaa ongelmien kautta. Heillä on mielettömiä voimavaroja olemassa. Jos saadaan heidän kokemuksensa ja elämännäkemyksensä käyttöön, niin se on pelkkää plussaa myös suomalaiselle yhteiskunnalle.

- Maahanmuuttajapoikatyön johtaja Elina Niinivaara.

*

Nostetaan esille positiivisia esimerkkejä ja kertomuksia, kaikki negatiiviset kertomukset sivuutetaan ilman huomiota.

- Peruskoulun opetussuunnitelma 2000-luvulla.

*

On pelkästään positiivinen asia, että Lieksalla on ollut niin paljon vetovoimaa, että se on saanut vastaanottaa niin paljon maahanmuuttajia. Se on tietynlainen siunaus kaupungille, jossa väestö ikääntyy nopeasti.

- Pohjois-Savon ELY -keskuksen maahanmuuttopäällikkö Lisbeth Mattson.

*

Tutkijoiden mukaan kielitaidolla ei kuitenkaan ole ratkaiseva merkitys maahanmuuttajan työllistymisessä. Suurin ongelma maahanmuuttajien työllistymisessä on työnantajien asenne.

- Silloinen työministeri Tarja Cronberg (vihr)

*

Jokaiselle ihmiselle kuuluu kansainvälisten ihmisoikeuksienkin mukaan oikeus asua “maassa kuin maassa omalla tavalla.

- Jukka Paaso, HS.

*

Tämän uuden kansainvälisen trendin pyyhkiessä yli maiden ja mantujen monet maat sekä kaupungit kaipaavat johtotähteä – hyvää esimerkkiä, josta ottaa mallia. Me täällä Ruotsissa voimme tehdä tämän jo tänään, koska meillä on erinomaisen hyvin kehittyneitä globaalis-paikalliskulttuureita Fisksätran, Botkyrkan, Bergsjönin ja Rosengårdin kaltaisissa lähiöissä.

- Svenska Dagbladet, 2011.

*

Suuri ongelma on se että meillä suuri(n) osa kouluista on kouluja joissa ei ole yhtään ulkomaalaisia.

Suurin ongelma ei ole monikulttuurisissa kouluissa – suurempi ongelma kasaantuu yksikulttuurisiin, suomalaisiin kouluihin.

Jos haluamme että lapsemme oppivat avarakatseisiksi maailmankansalaisiksi, meidän vanhempien pitää haluta että lasten koulussa olisi muitakin kansalaisuuksia kuin suomalaisia.

HS, 2011.

*

Musta on jotenkin noloa, että ei käsitetä, mitä kulttuurien yhteentörmäyksestä seuraa. Siitähän seuraa vaan helvetin hyvää ruokaa ja uskomattoman hienoa musiikkia ja kulttuuria ja poikkeuksellisen kauniita lapsia.

- Paleface, 2012.

*

Niin kuin huomaatte, näissä pläjäyksissä korostuu äärimmäisen naiivi usko siihen, että monikulttuurisuus on rikkaus. Sehän on itse asiassa hieman asettunut. Tilalle ovat tulleet – itse keksityt – kansainväliset sopimukset ja  tietysti rasismista vaahtoaminen jatkuu.

No, tässä näitä. Näitä tulee varmaankin lisää. Ja mitä tulee siihen lähi-itään, niin itse näen että äärimmäisen fanaattisella islamilaisella teokratialla ei saa olla ydinaseita. Se kun piru vie mitä varmimmin käyttäisi niitä. Niin että pommittakaa vaan.

EDUSKUNNAN JUHANNUSLAHJA

Vaihteeksi jotain positiivista. Eli eduskunta päätti tuoreeltaan että Suomi irtautuu siitä täysin järjettömästä Ottawan sopimuksesta ja päättää ainakin siltä osin Halosen-Tuomiojan linjan. Kaikesta huolimatta 18 kansanedustajaa oli sitä mieltä että vahvasti toivominen on sitä kaikkein tehokkainta puolustusta.

Mukana oli tietysti ääriänkyrä Veronika Honkasalo joka totesi, että Suomi horjuttaisi irtautumisellaan kansainvälistä sopimusjärjestelmää. Ehkä eniten Suomi horjuttaa Honkasalon mielenrauhaa, mutta onhan niin että kun vihervasemmistolaista vituttaa, niin jotain on tehty oikein.

Tämä näin lyhyesti. Toivotan teille kaikille hyvää ja rauhallista Juhannusta.

Edelliset jalkaväkimiinat tuhottiin vuoteen 2015 mennessä.