OLETETUIKSI HON HEIDÄT LOI

Lukija on varmaankin huomannut että se vuosia kestänyt oikeustahkoaminen Päivi Räsästä kohtaan päättyi täysin oletetusti. Eli kun kaksi alempaa oikeusastetta antoi vapauttavan päätöksen niin demlalta haiskahtava Korkein Oikeus tuomitsi hänet kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Aivan niin kuin Jussi Halla-ahon aikanaan. Luonnollisesti oikeusprosessin venyttäminen on jo itsessään ollut rangaistus.

Lukija varmaan myöskin hahmottaa sen, mitä tuo ”kiihottaminen kansanryhmää vastaan” tarkoittaa. Eli:

Tavallinen valkoinen suomalainen ei saa arvostella LGBTQTiiTyytä eikä islamilaisia.

LGBTQTiiTyy ja myös islamilainen saa aivan rauhassa arvostella tavallista valkoista suomalaista.

Niin joo, islamilainen saa myös arvostella ja jopa julistaa kuolemaa LGBTQTiiTyylle mutta se on vähän niinqu eri juttu.

Feministi ja LGBTQTiiTyy saa rauhassa rääpiä turpaansa miehiä vastaan. Paitsi ei tietysti islamilaisia miehiä kas kun se on vähän niinqu eri juttu.

Jos LGBTQTiiTyy tai islamilainen tai feministi kokee jotain, joka loukkaa häntä, se on jo kiihottamista kansanryhmää vastaan. Ja niitä kokijoita riittää aivan varmasti.

Se laki kiihottamisesta on täysin poliittinen ja tarkoituksellisen epämääräinen. Päivi Räsänen ei kehottanut ketään väkivaltaan. Olen samalla linjalla. LGBTQTiiTyy on minusta äärimmäisen vastenmielistä. Mutta en tee sitä kohtaan väkivaltaa enkä kehota ketään tekemään.

Ja sen luulisi riittävän.

Vaan eihän se riitä. Pyhiä lehmiä ei saisi arvostella ollenkaan.

EVANKELIS-RYÖMIVÄINEN KIRKKO

Suomessahan eletään jatkuvassa itsepetoksessa. Ja yksi suurimmista itselleen valehtelijoista on tämä kansankirkkomme, jolla tosin ei varsinaisen kansan kanssa ole ollut aikoihin mitään tekemistä. Sen sijaan se kumartelee vuoronperään LGBTQTiiTyylle ja vuoronperään islamille. Jälkimmäisestä on hyvä esimerkki kyseisen pulaakin arkkipiispa Tapio Luoma joka on tuoreeltaan avautunut. Ja Ylehän otsikoi avautumisesta komeasti:

Arkkipiispa Tapio Luoma on huolissaan lisääntyvästä rasismista ja islamofobiasta.

Sen sijaan kyseinen arkkipiispa ei ole huolissaan kyseisen väestöryhmän suomalaisiin kohdistuvasta jatkuvasti kasvavista väkivalta- ja seksuaalirikoksista. Samoin kuin kyseisen väestöryhmän Suomeen tuomasta järjestäytyneestä rikollisuudesta. Kyseinen Luoma pitää pään pensaassa ja toteaa sen sijaan:

Suomessa uskontojen välinen vuoropuhelu on hyvää ja vastavuoroinen kunnioitus on korkeaa.

Kyseinen vuoropuhelu on suomalaisten – eritoten kirkon – taholta pelkkää nöyrtymistä. Samoin ”vastavuoroinen kunnioitus” on nöyrtymistä jolla kuvitellaan saatavan sitä kunnioitusta. Islamilaiset Suomessa eivät ole osoittaneet suomalaisia kohtaan minkäänlaista kunnioitusta. Pelkästään alati lisääntyviä vaatimuksia. Vielä kysymys arkkipiispalle: Kuinkahan islamilaisissa maissa kunnioitetaan muita uskontoja?

Luoma ei vastaa kysymykseen vaan elää omissa kuvitelmissaan todeten:

Luoman mukaan Suomen muslimiyhteisö on viime vuosina kohdannut lisääntyvässä määrin vihapuhetta, ilkivaltaa, demonisointia ja islamofobiaa.

Ja tässähän Luoma on sillä perinteisellä linjalla että suomalaisen sanoma sana on suurempi paha kuin tuontitavaran tekemä väkivallan teko.

Laitetaan vielä esimerkki siitä evankeliumista mitä kirkko nykyisin tarjoaa. Jo kauan aikaa:

EK:N IKILIIKKUJA

Sitähän sanotaan että ikiliikkujaa ei voi keksiä. No, sehän ei pidä paikkaansa. Sen on keksinyt sekä vihervasemmisto että EK jota tämä postaus koskee.

Ikiliikkuja on toiminut jo ainakin parikymmentä vuotta. Sehän menee niin, että EK vaatii lisää maahanmuuttoa. Ja myös saa sitä. Tosin korkean verotuksen ja korkean sosiaaliturvan maana Suomi saa pääosin kehitysmaalaisia elatusautomaatille tulijoita.

Jolloin EK vaatii lisää maahanmuuttoa. Nimenomaan EU.n ulkopuolelta. Ja saa sitä. Vaikka maassa on jo valmiiksi satojatuhansia työttömiä joista melkoinen ja kasvava osa on kehitysmaalaisia elatusautomaatille tulijoita.

EK ei tästä säikähdä vaan vaatii huoltosuhdetta korjaamaan lisää kehitysmaalaisia jotka heikentävät huoltosuhdetta.

Ja niitähän tulee.

Jatkuu…

Ja jatkuu…

Ja jatkuu…

Entäs nyt? Onko EK ottanut opikseen. No, on, sillä tavalla kuin ennenkin. Antaa uutisen kertoa:

EK:n mukaan Suomeen tulee saada vuosittain 45 000 työperäistä maahanmuuttajaa.

Työhön johtavan maahanmuuton lisääminen ja maahanmuuttajien kotouttaminen ovat yksi ensi vaalikauden tärkeimmistä toimista, EK:n johtaja Ilkka Oksala sanoo tiedotteessa.

Eli jatketaan sitä, mikä on mennyt täysin perseelleen jo viimeiset noin kolmekymmentä vuotta. Ja lisätään vielä:

EK ehdottaa muun muassa saatavuusharkinnan poistamista sekä kotihoidon tuen lakkauttamista.

Saatavuusharkinta tarkoittaa sitä, että viranomaisen on arvioitava ennen työluvan myöntämistä Euroopan ulkopuolelta tulevalle henkilölle, olisiko Suomessa jo saatavilla tähän tehtävään sopivaa työvoimaa.

Kun eihän ne kehitysmaalaiset pyri edes halpatöihin. Kas kun elatusautomaatti toimii joka tapauksessa. Sinänsä kehitysmaalaisilta voisi aivan rauhassa lakkauttaa kodinhoidon tuen, mutta mitäs luulette, laskevatko ne islamilaiset jätkät vaimonsa (1-4 kpl) töihin ja mitä ne osaisivat?

Ja näitten elätettävien mukana tulee luonnollisesti kasvava määrä kaikenlaista rikollisuutta.

Mutta EK ei siitä tunnu välittävän. Niin kuin ei vihervasemmistokaan.

Nykyaika tekee omituisia petikumppaneita.

KIITTÄMÄTTÖMÄT

Islamilaiset juhlivat jälleen sen yömässäilykuukauden päättymistä. Ja Valtamediapuolue VMP uutisoi asiasta niin kuin kyseessä olisi joku ihmeellisen hieno Suomen kulttuuriin kuuluva asia. Vaikka ympäri Eurooppaa nuo islamilaisten julkiset joukkorukoukset ovat puhtaita voimannäyttöjä. Me tulemme ja alistamme teidät.

Täällä Suomessa oli jokseenkin nöyrtymisen huippu, kun Lahdessa annettiin sotilaskodin tilat islamilaisten voimannäytölle. Sotilaskodin. Mutta postauksen aihe on ne kaksi sanaa, jota Suomen islamilaisilta ei koskaan kuulu.

Ensimmäinen on kiitos.

Kiitos teille suomalaisille, kun jatkuvasti elätätte meidät, vaikka meistä ei ole teille suomalaisille mitään muuta kuin äärimmäistä taloudellista rasitetta.

Kiitos teille suomalaisille, kun siedätte meidän kulttuuriamme vaikka me emme siedä teidän kulttuurianne ja haluamme korvata sen omalla, takapajuisella kulttuurillamme.

Kiitos teille suomalaisille että tarjoatte meille jatkuvasti tulkkipalveluita, niin että meidän ei tarvitse opetella teidän kieltänne.

Se toinen sana on anteeksi.

Pyydämme anteeksi teiltä suomalaisilta että vaikka meidät on nostettu arvostelun yläpuolelle pylväspyhimyksi, me emme osaa olla kiitollisia vaan jatkuvasti valitamme meihin kohdistuvasta rasismista.

Pyydämme anteeksi teiltä suomalaisilta että kovin moni meistä syyllistyy teihin suomalaisiin kohdistuviin väkivalta- ja seksuaalirikoksiin.

Pyydämme anteeksi teiltä suomalaisilta että kovin moni meistä syyllistyy huumerikoksiin ja on tuonut Suomeen aivan uuden tason järjestäytyneen rikollisuuden.

Ei kuulu kiitos. Ei kuulu anteeksi.

Ja vihervasemmisto sekä Valtamediapuolue VMP saisi pyytää anteeksi sitä, että tämä täysin perusteltu tuumailu on sen mielestä tuomittavaa rasismia.

Mutta eihän sitäkään sanaa kuulu.

SUOMEN WOKETEMIA

Edellisessä postauksessa todettiin, että Suomessa linjana on ”älä puhu totta, puhu kivapuhetta”. Ja sitä linjaa noudattaa myös Suomen Akatemia. Kyseinen akateeminen suojatyöpaikkahan on myöntänyt satoja tuhansia mm. feminismin ja rodullistamisen manikyyritutkimukseen sekä ulosteen politiikan tutkimukseen.

Vaan entäs kun kriminologian professori Antti Latvala haki tutkimusapurahaa hankkeelle jossa olisi käytännön tasolla tutkittu maahanmuuttajanuorten epäsosiaalisen käytöksen ilmenemismuotoja ja mahdollisia syitä?

No, sehän ei Suomen Akatemialle käynyt. Mutta perusteet eivät olleet varsinaisesti tieteelliset. Otetaan Suomen Uutisista:

Hakemuksen rahoituksen hylkäämisen syy ei ollut tieteellinen vaan pikemminkin ideologinen: tutkimuksen pelättiin leimaavan maahanmuuttajataustaisia nuoria.

Suomen Akatemian tilanne on näin ollen pikemminkin surullinen, sillä tieteellinen tutkimus sensuroidaan tai hylätään, kun aihe on poliittisesti arka. Eli vaikkapa maahanmuutto ja rikollisuus tai maahanmuuttajien epäsosiaalinen käyttäytyminen.

SA on keskeinen verorahoitusperusteinen tutkimusrahoituksen myöntäjä Suomessa opetus- ja kulttuuriministeriön sekä sosiaali- ja terveysministeriön ohella.

Akatemian selityksiä ei ole saatavilla, mutta tämäkin tapaus vahvistaa käsitystä siitä, että tietyt maahanmuuttoon liittyvät tutkimusaiheet ovat Suomessa tabu korkeimmalla tieteellisellä tasolla.

*

– Tutkimus oli akatemian mielestä liian syyllistävä ja osoitteleva. Tieteen tehtävä ei siis tämän esimerkin mukaan ole selvittää totuutta, vaan mukailla wokeen uponneen tiedeyhteisön ajatusmaailmaa, kommentoi professori emeritus Matti Virén viestipalvelu X:ssä.

Taas kerran tuli vahvistettua se ikävä tosiasia että Suomi elää virallisessa valheessa. Ja valheessa eläjille totuus sattuu kaikkein eniten. Siksi totuudenpuhujat halutaan vaientaa.

KÄPPÄUKOT JA KAKUN JAKAMINEN

Örnätjärven Erämiesten metsästysmajan rantasaunan piisistä nousi taas kerran ilmoille Kiinaa ja Intiaa tuhoavia pienhiukkasia. Nousipa ilmoille muutama kipinäkin, näytti pesässä olevan närettä seassa. Saunan pukuhuoneessa – jonka takka nostatti myös ilmoille samoja hiukkasia – oli löylytauolla kaksi takuurumaa käppäukkoa.

Toisin sanoen siinä rentoutuivat Perskeleen Ykä ja Lötjösen Eelis. Käppäukot olivat viettäneet koko päivän valmistelemassa seuraavana viikonloppuna Örnätjärvellä pidettäviä uppoluistelun SM-kisoja. Ykä aukaisi Tsuhnan Koston, otti pitkän hörpyn ja tuumasi:

- Minä olen miettinyt entisen ja nykyisen vasemmiston eroja. Nehän ovat varsin erilaisia ja kaiken voi tiivistää kakkuun.

Lötjönen oli myös aukaissut Tsuhnan Koston sekä sytyttänyt voimasavuke Bostonin. Hän tuumasi puolestaan:

- Ymmärrän tuon hyvin. Joskus 1970-luvulla vasemmisto vaati että duunareitten on saatava osansa jo leivotusta kakusta. Jota ne duunarit olivat itse olleet leipomassa.

- Totta. Ja ne halusivat sen oman osansa ilman mitään internationalistisia vaatimuksia ja haihatuksia. Halusivatpa työmiehen unelman eli talon, auton ja kesämökin. Joka silloin pääosin onnistuikin. Koska vasemmisto oli täynnä niitä duunareita jotka leipoivat sitä yhteistä kakkua.

- Jep. Ja jos katsotaan nykyistä vasemmistoa, niin se vaatii itselleen kakkua, jota ei ole edes leivottu. Eikä nykyisessä vasemmistossa enää ole niitä kakunleipojia, vaan kakunleipojien elätettäviä. Akateemisissa suojatyöpaikoissa. Uutena rälssinä

- Ja nämä elätettävät – pääosin naispuoliset – vaativat että Suomeen tulee aina vain lisää elätettäviä. Nimenomaan kehitysmaista.

Lötjönen sytytti uuden voimasavukkeen ja totesi:

- Eli kyseessähän on Curley-ilmiö suorastaan rikollisessa mittakaavassa. Kakun leipojat saavat vastuulleen aina vain lisää elätettäviä ja vasemmistopuolueet varmoja äänestäjiä. Aivan sama, meneekö Suomi päin helvettiä, kunhan se menee vasemmiston komennossa ja rälssi saa varman elatuksen.

- Voisi todeta, että ympyrä on pyörähtänyt. Nyt se riistäjä löytyy vasemmalta.

- Ja se riistäjä joukkorääkyy erityisesti nyt rasisminvastaisella viikolla. Tarkoituksena häivyttää kaikki puhe siitä, kuinka kallista se turha tuontitavara on ja kuinka paljon se tekee suomalaisiin kohdistuvia rikoksia.

- Jep. Älä puhu faktoja. Puhu vain kivapuhetta. Eiköhän lähdetä löyläyttelätiön?

- Näin tehdään. Siellä ei tarvitse puhua kivapuhetta. Niin kuin ei täällä Pinnanmaalla muutenkaan.

HYSTEERIKKOJEN MAA

Suomihan on valitettavasti hysteerikkojen luvattu maa. Hysteerikkoja löytyy vähän alalta kuin alalta mutta postauksen aiheena on ilmastohysteria. Tarkemmin sanottuna Luonnonvarakeskus. Suomen Uutiset kertoi asiasta, joka oli tietysti muutenkin tiedossa, mutta siitä kannattaa muistuttaa jatkuvasti:

Ruotsin maaperä sitoo kolme kertaa enemmän hiiltä kuin Suomen – tutkijat ihmettelevät eroa

Haaparannan ja Tornion rajalla metsä näyttää samanlaiselta molemmin puolin valtioiden rajaa. Sama maasto, samat puut, sama ilmasto. Silti Suomen ja Ruotsin YK:lle toimittamat ilmastoraportit kertovat täysin erilaisia lukuja siitä, kuinka paljon hiiltä maaperä sitoo.

Siis kolminkertainen ero. Ruotsissahan lukemat perustuvat mittauksiin ja Suomessa taaas tietokonemallinnukseen. On vaikea välttyä ajatukselta että nuo mallinnukset on tehty tarkoitushakuisesti. Suomalaiset ilmastohysteerikothan eivät ole tyytyväisiä ennen kuin Suomen talouselämä on täysin romutettu ilmastohysterian nimissä.

Ja sen romuttamisen vaikutus maailman ilmastoon on nolla. Mutta antaahan se hysteerikoille sitä niin maittavaa pätemisen tunnetta. Ja sen pätemisen tunteen takia myös Suomen valtavat turvevarannot ovat lähes nollakäytöllä. Ruotsissa turve on uusiutuva luonnonvara. Suomessa ei.

On se vaan kummallista ainetta. Se turve.