VIHERVASEMMISTON JÄRKYTYS

No niin. Eduskuntahan meni ja hyväksyi selvin äänin lain kansalaisuuskokeesta. Sanotaan nyt vaikka että se on hyvä alku, vaikka paljon pitäisi vielä tehdä. Mutta ehkä Suomen kansalaisuuksia ei jatkossa enää jaeta kuin ämpäreitä marketin avajaisissa.

No, vihervasemmistoahan tämä ei tietenkään miellyttänyt sillä se haluaisi edelleenkin jatkaa yleisafrikkalaista linjaa eli ovet auki ja kaikille elatusautomaatti.

Kansalaisuuskokeen suorittamisvelvoitteesta järkyttynyt vasemmisto-oppositio perustelee kielteistä kantaansa muun muassa mahdollisella psykologisella stressillä, jota kokeen suorittaminen saattaa aiheuttaa kansalaisuutta hakeville.

Ja tähän voi sanoa että entäs sitten? Sinänsä suurempaa stressiä on ollut niillä suomalaisilla jotka ovat joutuneet tuontitavaran väkivalta- ja seksuaalirikosten kohteeksi. Mutta sehän ei vihervasemmistoa kiinnosta. Vihervasemmiston perusteet muutenkin ontuvat:

Kansalaisuuskoe on suunniteltu toteutettavaksi sähköisenä monivalintakokeena. Vihervasemmiston mukaan tämä ”vaarantaa yhdenvertaisuuden toteutumisen, sillä kokeen toteutustapa voi asettaa henkilöt, joilla on heikko luku- ja kirjoitustaito, neuroepätyypillisyys, vamma, vähäinen koulutustausta, oppimisvaikeuksia tai korkea ikä eriarvoiseen asemaan”.

Suomennettuna: Heikko luku-, kirjoitus- ja suomen kielen taito. Miksi sellaiselle pitäisi antaa Suomen passia? Sen pitäisi muutenkin olla harvinainen etuoikeus.

Huomattakoon muuten että vasureitten Veronika Honkasalo on – taas kerran – vetänyt asian tiimoilta herneitä nokkaansa. Koskee asiaan liittyvää Teemu Keskisarjan puhetta:

On järkyttävää kerta toisensa jälkeen kuulla tässä salissa näin rasistista ja naisvihamielistä puhetta, Honkasalo hätkähti.

Mistä se naisvihamielisyys? No siitä, että Keskisarja totesi naisten vähäpukeisuudesta ja humalatilasta julkisella paikalla. Jep, sen ei pitäisi olla peruste raiskaukseen. Mutta tuontitavaralle kun se on peruste ja lupa. Ollut jo vuosikymmeniä.

Sehän on selvää, että jos vihervasemmistolainen vittuuntuu, niin jotain on tehty oikein.

Mainitaan vielä vihervasemmiston lausunta:

Vihreiden mielestä kansalaisuuden saamisen ehtoja ei pitäisi kiristää, vaan painopisteen pitäisi olla kotoutumisessa.

Niin kuin se on ollut jo yli kolmekymmentä vuotta. Tunnetuin tuloksin.

LISÄÄ KIELITAIDOTONTA HOIVAA

Lukijahan on hyvin tietoinen siitä, että Suomessa on pitkään ollut kiima saada tänne aina lisää ulkomaalaisia ja eritoten kehitysmaalaisia. Ja kun niitä on tänne saatu, niin pitäähän niitä yrittää tietysti palkatakin. Esmes joutaviin mannekiinihommiin ja myös hoiva-alalle. Esimerkkejä on jo useita, ja tässä on tuorein:

Yle uutisoi vakavasta potilasturvallisuustapauksesta kotihoitoyhtiö Keltakulta Hoivassa Uudellamaalla. Hoitajat kirjoittivat asiakkaiden hoitoraportteja käännössovellusten avulla, ja kun kirjaukset paljastuivat, toimitusjohtaja kävi siistimässä ne jälkikäteen. Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen kritisoi tapausta ankarasti.

Hyvinvointialue soitti Keltakulta Hoivan hoitajille vinkin perusteella. Kävi ilmi, että kaksi hoitajista ei osannut vastata suomeksi edes yksinkertaisiin kysymyksiin. He eivät osanneet kertoa, mikä on lääkepoikkeama tai missä he tekevät asiakaskirjaukset. Vinkin mukaan yhtiön toimitusjohtaja olisi suorittanut lääkelupien teoriakokeet hoitajien puolesta. Tämä, jos mikä, on potilasturvallisuuden vaarantamista, sairaanhoitajataustainen Sanna Antikainen sanoo.

Tapaus ei ole ainoa laatuaan. Lupa- ja valvontavirasto LVV on todennut käännössovellusten käytön ongelmaksi useissa yhtiöissä. Lisäksi puutteellinen kielitaito on aiheuttanut hoitovirheitä ja vaarantanut vanhusten turvallisuutta eri puolilla Suomea.

Suomihan on aikanaan kehuskellut hyvällä potilasturvallisuudella. Se on myös kehuskellut siitä, että monikulttuurisuus on rikkaus. Nämä kaksi asiaa valitettavasti eivät kulje käsi kädessä ja poissulkevat toisensa.

Muistutetaan vielä siitä, mitä demareitten lemmikkimamu Nasima Razmyar loihelausui. Että riittää, kun työvuorossa on vain yksi kielitaitoinen työntekijä. Vaan entäs kun ei ole enää sitä ensimmäistäkään?

Ja kyseinen nainen on todennäköisesti seuraavassa hallituksessa ministeri.

PRAVDA INVAASION PUOLUSTAJANA

Helsingin Pravda on kovasti nyreissään Yhdysvaltain puolustusministerin Pete Hegsethin puheesta Normandian maihinnousun muistopäivänä. Pravda toteaa, että Hegseth päätti yhteishengen sijasta mätkiä Eurooppaa. No, epäilemättä hän teki niin, mutta aivan perustellusti. Otetaan otteita asiasta:

Ikävä kyllä, nykyään Euroopan monille rannoille hyökkää erilaisia vaarallisia aatteita.

Espanjan, Italian, Kreikan ja Bulgarian rannoille. Veneitä ja miehiä saapuu.

Milloin Euroopan pääkaupungeissa ryhdytään toimiin tätä maahantunkeutumista vastaan?

Yhdysvaltain nykyjohtajat presidentti Donald Trumpista alkaen ovat toistuvasti mätkineet Eurooppaa siirtolaispolitiikasta, jota he pitävät lepsuna. Trump on arvioinut, että eurooppalainen ”sivilisaatio on pyyhkiytymässä pois”.

Mitä muutakaan se siirtolaispolitiikka sitten on, jos ei lepsua? Ja missä vaiheessa se muuttui pakolaispolitiikasta siirtolaispolitiikaksi? Ja sitten J.D. Vancelta:

Hän [Nowak] olisi yhä elossa, jos eurooppalaisten eliittien muutamat viime sukupolvet olisivat vastustaneet itseinhon politiikkaa ja siirtolaisten joukkoinvaasiota”, Vance sanoi uutistoimisto AFP:n mukaan.

”Monet heistä [maahanmuuttajista] halveksivat länttä ja sitä rakastavia ihmisiä.”

Ja tuo kaikkihan on aivan totta. Mutta Pravda pitää yllä pravdalaista linjaa, eli vaikka heput puhuisivat täyttä asiaa, niin se on tuomittavaa, koska se asia tulee Yhdysvaltain nykyhallinnon edustajilta.

Sama linja yleensäkin. Vain hyväksyttyä liturgiaa. Ei faktoja. Sillä ne ovat tuomittavia vihafaktoja.

PROPAA JA GANDAA SIVAREILLE

Olen ollut jo kauan aikaa sitä mieltä että nykyinen siviilipalvelusjärjestelmä on täysin turha. Sivareita pitäisi kouluttaa edes jollain tavalla kriisitilanteisiin liittyvällä koulutuksella. Edes ruuanjakajiksi ja yleensä pakolaistoimintaan. Koskee siis oikeita sodanajan pakolaisia. Nohevimmille lääkintäkoulutusta. Ja miksei vaikka öljyntorjuntaa.

Lisää vahvistusta mielipiteelle tuli tästä uutisesta:

Siviilipalvelus alkaa aina neljän viikon koulutusjaksolla. Tällaisella koulutusjaksolla on nyt saatujen tietojen mukaan muun muassa esitelty laittomasti maatiloilta kuvattua materiaalia, arvosteltu suomalaista ruoantuotantoa, tuotu jatkuvasti esiin esittelijän omaa yritystoimintaa ja ideologiaa sekä kannustettu osallistumaan eri järjestöjen, kuten Elokapinan, järjestämiin mielenosoituksiin.

Lisäksi on kerrottu, ettei kenenkään pitäisi kannattaa suomalaista maatalousjärjestelmää, koska se esittelijätahon mukaan on eläintenoikeuksien vastaista.

Niinnotta ihan Egokapinan mielenosoituksiin? Ja mitähän täällä syötäisiin jos ei olisi suomalaista maa- ja karjataloutta? Tällaiselle olisi ainoa ratkaisu että toiminta välittömästi seis. Ja kyseisille esittelijöille kalossinkuva takalistoon.

Kyseinen Egokapina saa ihan tarpeeksi suitsutusta vihervasemmistosta. Julkiselle organisaatiolle sitä ei tule sallia.

Niin muuten, tästä Koko Hubaran avautumisesta. Nils-Aslak kävi sen jo hyvin läpi. Mutta tässäkin voi havaita sen, että kun kyseessä on – hieman – värillinen myöhäisteinipissis, niin hänelle sallitaan ala-arvoinen alatyyli, ja se on suurta analyysiä. Kyseinen turhakehan on saavuttanut asemansa tyhjästä ruikuttamalla.

SENSUURIA JA VERISTÄ MONIKULTTUURIA

No niin. Se viimekesäinen sensuurirumba näyttää palanneen. Eli Blogger sensuroi sen islam-kirjoitukseni. Ja samalla vahvisti sen tosiasian, että on faktoja ja sitten on vihafaktoja. Kyse on vain siitä, ketkä pääsevät ne määrittelemään. Olen tehnyt tarkistuspyynnön asiasta, mutta täytyy varautua, että blogi saatetaan taas sulkea. Onhan se kieltämättä tympeää ja väsyttävää.

Ja sitten asiaa Britanniasta. Nämä ovat niitä asioita, joita vastaan tämäkin blogi pieneltä osaltaan toimii. Lukija on varmasti hyvin tietoinen siitä, että Britannia Starmerin hallituksen johdolla on monikulttuurinsa kanssa täysin sekaisin.

Ja tässä jutussa on yksi vastenmielisimmistä esimerkeistä. Eräs tuontitavara – tällä kertaa sikhi – meni ja puukotti brittiläismiestä. Pahasti. Paikalle tuli poliisit. Sikhi sanoi poliiseille, että hän oli joutunut brittimiehen taholta rasistisen hyökkäyksen kohteeksi.

Ja mitä tekivät poliisit? Eivät uskoneet brittimiestä kun hän sanoi joutuneensa puukotetuksi. Ja löivät puukotetun brittimiehen rautoihin, joissa hän pian kuoli.

Poliiseillahan on perheet ja asuntolainat joten ne eivät uskalla tehdä muuta kuin mitä hallitus käskee. Mutta miten tuo enää eroaa Itä-Saksasta?

Selvää on, että tästäkään tapauksesta ei tule mitään George Floyd-ilmiötä jossa yksi sun toinen polvistuu väkivaltaa vastaan. Kas kun Floydhan oli rikollinen musta narkkari.

URHEILURIEMUA ELI PAIKAT PASKAKSI JA PALAMAAN

No joo, Suomen jääkiekkomaajoukkue meni ja voitti maallemme viidennen maailmanmestaruuden. Lämpimimmät onnittelut heille. Ja suomalaisethan juhlivat. Riehakkaasti, mutta rauhallisesti. Paikkoja rikkomatta. Niin kuin sivistyneelle kansakunnalle kuuluukin.

Mutta toista oli Ranskassa jossa kehitys on kehittynyt meitä vielä pidemmälle. Siellähän PSG voitti mestarien liigan. Ja siitähän kulttuurinrikastuttajat saivat oivan tekosyyn mellakkaan. Lopputuloksena oli: yli 750 ihmistä pidätetty, noin 219 loukkaantunut ja 57 poliisia haavoittunut. Sama tapahtui vuotta aikaisemmin: silloin kuoli kaksi ihmistä, loukkaantui yli 190 ja pidätettiin yli 500 ja 264 ajoneuvoa poltettiin.

Uskoisin, että tavalliset ranskalaiset olisivat juhlineet yhtä rauhallisesti kuin suomalaiset. Mutta Ranskan suuret kaupungit ovat jo täynnä kehitysmaalaisia. Ja niistähän ei erota, ovatko ne riemuissaan vaiko äärimmäisen pahalla päällä. Lopputulos on kuitenkin sama. Paikat paskaksi ja palamaan.

Ja Suomen vihervasemmisto haluaa edelleenkin näitä Suomeen jatkuvasti lisää. Vaikka kehitysmaalaiset eivät saa aikaan kuin hävitystä.

KORVAUKSIA MUUSTAKIN KUIN VIRSISTÄ

No niin. Se muuan espoolainen jätkä halusi julkisuutta tiedostavana yksilönä ja nosti metelin siitä, kun hänen poikansa joutui kuuntelemaan Suvivirttä koulun juhlissa. Ja luonnollisesti korvauksia sitten maksettiin sekä jätkälle, että hänen pojalleen. Vaikka kyseinen virsi onkin vain osa suomalaista kulttuuriperinnettä. Itsekin voin kuunnella sitä kirkkoon kuulumattomana aivan sujuvasti.

Vaan mitenkäs jos tätä ajatusta kehitellään eteenpäin? Kas kun yhdenvertaisuus- ja tasarvolautakunta perusteli korvauksia sillä, että Suvivirren kuuleminen oli ”välitöntä vakaumukseen perustunutta syrjintää”.

Mitenkäs, jos suomalainen oppilas kohtaa koulussa islamilaisia ilmiöitä vastoin tahtoaan? Vaikkapa näitä ramadanin vuoksi päiväpaastoavia ja kiukuttelevia islamilaisia? Eikös se ole välitöntä vakaumukseen perustunutta syrjintää?

Tai jos koulussa opetetaan täysin normaalin perheen täysin normaalille lapselle LGBTQTiiTyytä? Vaikkapa menstruoivista miehistä ja peniksellisistä naisista? Eikös se ole välitöntä vakaumukseen perustunutta syrjintää?

Vai onko niin, että tähän syrjintään voi syyllistyä ainoastaan normikristillinen suomalainen?

Suomen suurin ongelma ei ole koulussa laulettava Suvivirsi. Vaan se on islamilaisten jatkuvasti kasvava perseily.