YLE JA PUNAVIHERPIISPA

Yle tunnetusti etsii ja löytää sen agendaan sopivia ihmisiä ja nostaa ne tapetille. Luonnollisesti sellaisia löytyy nykyisestä evlut-kirkostamme. Tällä kertaa Kuopion hiippakunnan piispa Jari Jolkkonen. Otsikointi on uhoavaa:

Piispa Jari Jolkkonen saarnaa kumoon Israelin ihailijat.

Että ihan kumoon saakka. Mitäs tällä ”tulisielulla” (niin kuin Yle ihastuksissaan mainostaa) on sitten sanottavaa:

En minä mikään Israelin matkaopas ole, mutta väitän tietäväni aiheesta enemmän kuin suomalaiset sohva-aktivistit.

Ja tällä Jolkkonen viittaa porukkaan, jota hän kutsuu ”Israel-selittäjiksi”. He puolustavat Israelia eri kriteereillä kuin muita maita tai kansoja ja korottavat Israelin nykyhallituksen moraalisen arvioinnin yläpuolelle.

Väittäisin kyllä, että ne eri kriteerit ovat piispan omaa keksintöä.

Mitä tehdä kuudelle miljoonalle palestiinalaiselle?

– Tähän kysymykseen Israel-selittäjät eivät vastaa. Se saattaa kertoa heidän valmiudestaan etniseen puhdistukseen tai apartheidpolitiikkaan.

Luonnollisesti heppu jättää sanomatta että niiden ”palestiinalaisten” tavoite on kaikkien juutalaisten tappaminen. Eli se totaalinen etninen puhdistus.

Puolustaahan mies kyllä Suvivirttäkin, mutta lisää sitten:

Lapset eivät mene rikki uskonnosta. Eivät lapset säry Suvivirteen tai siihen, että tutustuvat ramadanin tapoihin tai ikoneihin.

Mitähän islamilaiset tästä tuumisivat?

En tunne savolaista kirkkokansaa, mutta kuvittelisin etteivät he välttämättä halua kuulla saarnastuolista Ylen uutisia Lähi-idästä.

OPPOSITION VAIHTOEHDOT

Sehän on hyvin tiedossa että oppositio jatkuvasti rääpii turpaansa ja kritisoi kaikkea hallituksen toimintaa. Eikä pahemmin kerro vaihtoehtoja. No, perussuomalaisten Miko Bergbom tiivisti asiaa. Eli mitä oppositiolla on tarjolla? Siteeraan Bergbomia:

Tehän olette toimittaneet sen meille kaikille luettavaksi. Esimerkiksi vihreät on vaihtoehdossaan esittänyt, että hakkuita on rajoitettava (lukuohje: metsätehtaita on suljettava) ja polttoaineveroa sekä autoilun kustannuksia on korotettava. Vasemmistoliitto esittää miljardien veronkorotuslistaa.

Keskustan kasvutoimi on hankkia joka vuosi 40 000 työttömyysperäistä maahanmuuttajaa lisää tähän maahan. SDP:n vaihtoehtona puolestaan on käytännössä perua kaikki hallituksen toimet, mutta nostaa verotusta korkeammaksi kuin mitä tämä hallitus on esittänyt.

Kaiken kaikkiaan tämä romuttaa suomalaista talouselämää entisestään. Ja epäilemättä oppositio purkaisi kaikki maahanmuuton rajoitteet. Ja se oppositio on todennäköisesti seuraava hallitus. Eli pahalta, todella pahalta näyttää nyt tässä kyllä.

Ja joo, puhutaan siitä ydinasekiellon purkamisesta. Minä en ole siitä niin ihmeissäni. Se ei ole hyvä, se ei ole huono, se vaan on. Kas kun se NATO-kakku tilattiin, sehän on myös syötävä.

Tämä näin lyhyesti.

MIKÄ IHMEEN SÄÄNTÖPOHJAINEN?

Israel ja Yhdysvallat ovat tällä hetkellä pistämässä kyykkyyn Iranin pappisvaltaa. Iranissa asiaa juhlitaan kaduilla avoimesti, mutta sehän ei miellytä vihervasemmistoa. Vaan se kaivaa esille taikasanat sääntöpohjainen maailmanjärjestys ja kansainvälinen oikeus. Yhtenä hyvänä esimerkkinä ääriänkyrä Veronika Honkasalo:

Ihan ensimmäiseksi voi todeta, että hei, eikös se Israel ole pieni maa? Kuinkas tämä kansainvälinen oikeus on suojellut sitä?

Ja ajatellaan asiaa:

Kun Hamas teki – Israelia vastaan – 7.10.2023 terrori-iskun, jossa sadistisesti murhattiin yli tuhat siviiliä, niin kuinka vihervasemmisto reagoi?

Ei mitenkään. Ei puhuttu kansainvälisestä oikeudesta.

Kun Iran on ylläpitänyt terroria ja väkivaltaa Lähi-idässä kymmeniä vuosia, niin kuinka vihervasemmisto on reagoinut?

Ei mitenkään. Ei olla puhuttu kansainvälisestä oikeudesta.

Kun Iranin pappisvalta on sortanut ja terrorisoinut omia kansalaisiaan – eritoten naisia – niin kuinka vihervasemmisto on reagoinut?

Ei mitenkään. Ei olla puhuttu kansainvälisestä oikeudesta.

Näyttää siltä, että ”sääntöpohjaisuus ja kansainvälinen oikeus” eivät vihervasemmiston mielestä koske islamilaisia.

Ehkä nuo termit voisi panna samaan laatikkoon ”kansainvälisten sopimusten” kanssa.

Nekin ovat olemassa vain vihervasemmiston korvien välissä. Ja niitä voi käyttää poliittisesti sopivalla tavalla.

NASIMA JA KATASTROFIN AINEKSET

Niin kuin lukija hyvin tietää, on Suomen hoitoala – erityisesti vanhustenhuolto – melkoisessa kriisissä. Ja syynähän on se, että alalla on niin paljon kielitaidottomia hoitajia. Sen ymmärtää tyhmempikin, että kun ollaan ihmisten kanssa tekemisissä, niin homma ei vaan kerta kaikkiaan toimi jos ei ole yhteistä kieltä.

Mutta mitä sanoo asiasta demareiden monikulttuurisuustotemi Nasima Razmyar? No, seuraavaa:

Razmyarin mukaan täydellisen kielitaidon vaatimisen sijaan keskeistä on, että työpaikalla on aina suomea osaava työntekijä tukemassa muita.

– Hoitoalalla itse korostaisin, että enemmän kuin kielestä on kysymys siitä, että millä tavalla ja millaisella tunnearvolla sitä työtä tehdään, hän katsoi.

Olen itse varsin perillä hoitoalasta ja tiedän, että jos osastolla on yksi kielitaitoinen ja muut kielitaidottomia niin siinä on katastrofin ainekset. Ja lähinnä se kielitaitoinen polttaa itsensä nopeasti loppuun. Kun sen pitää potilaitten lisäksi paimentaa työntekijöitä.

Ja mitä hittoa on tunnearvolla tehty työ ilman kielitaitoa?

Mutta tällä Nasimalla ei ole muuta halua, kuin että Suomeen saadaan mahdollisimman paljon kehitysmaalaisia. Itse olen tullut päätökseen, että jos vanhuskeskitysleiri uhkaa, niin hoidan asian kotona omakätisesti.

Vaan mikä tässä on pelottavinta? Se, että kyseinen Nasima todellakin on demareiden monikulttuurisuustotemi. Joten hänelle ei voi sanoa vastaan. Ja silloin tuollainen ajattelu voi levitä demareissa.

Koska Nasima sanoi niin.

Eikä Nasimaa saa vastustaa. Sehän olisi rasismia.

Ja niin joo, lyhyesti: Iipot muuttivat sen Iranin Ali Khamenein aineesta energiaksi. Kaipaamaan jäi länsimainen vihervasemmisto.

PIKARUOKALAT KIITTÄVÄT HELSINKIÄ

Jos tässä maailmassa on jotain varmaa ja pysyvää, niin se on se, että Helsinki elää viherutopiassaan. Uusin esimerkki on uutisessa:

Helsingin kaupunginvaltuusto on päättänyt puolittaa liha- ja maitotuotteiden hankinnat kaupungin ruokapalveluissa vuoteen 2030 mennessä. Muutos koskee esimerkiksi kouluja ja päiväkoteja.

Ja varsinkin päiväkodit ovat niitä, joissa lapsilla ei ole paljoa valinnanvaraa. Helsinki linjaa:

Liha- ja maitotuotteet korvataan kasvipohjaisilla vaihtoehdoilla.

Kaikkien palvelutuottajien ruokalistoille tuodaan uusia hybridiruokia, joissa osa eläinproteiinista on korvattu kasvipohjaisilla raaka-aineilla.

Hybridiruokia? Ja tämähän ei riitä:

Helsinki luopui jo vuonna 2021 liharuoan tarjoamisesta kaupungin tilaisuuksissa. Helsingin kasvatus- ja koulutuslautakunta ehdotti viime vuonna kaupunginhallitukselle tavoitetta, että lukuvuonna 2029–2030 varhaiskasvatuksessa ja kouluissa liharuokaa tarjotaan joka toinen viikko kerran ja joka toinen viikko kaksi kertaa.

Eivätkös muuten juuri kasvavat lapset tarvitse sitä lihaproteiinia? Vaan mikä on – taas kerran – peruste tälle? No tietysti:

Liha- ja maitotuotteet korvataan kasvipohjaisilla vaihtoehdoilla. Muutosta perustellaan muun muassa ilmasto- ja terveysvaikutuksilla.

Ilmastovaikutuksilla eli suomennettuna tiedostavan egon ruokkimisvaikutuksilla. Ja elitistisellä ajattelulla eli ”minä tiedän teitä paremmin, mitä teidän pitää syödä”.

Se on nähty jo maailman sivu, että se kasvisruoka ei koululaisille maistu. Näin ollen Helsingin pikaruokapaikat voivat valmistautua siihen, että liikevaihto kasvaa.

Jos olisin helsinkiläinen, niin perustaisin hinattavan snagarin aivan koulun viereen.

Esim. Tällä annoksella koululainen kyllä jaksaisi.

KEPU JA JÄRKIJARRU

Niin kuin hyvin tiedämme, on kepu väsännyt välikysymystä hallitukselle ja syynähän on työttömyys. Tulee kuitenkin muistaa, että kepuun omassa ohjelmassa vaaditaan Suomeen jopa 40.000 maahanmuuttajaa per vuosi. Kymmenessä vuodessa se tekee 400.000.

Suomi on korkean verotuksen ja korkean sosiaaliturvan maa. Joka ei houkuttele työntekijöitä, vaan elatusautomaatin piiriin pyrkijöitä. Jotka on otettu avosylin vastaan. Pitäisi jo yli 30 vuoden kokemuksella tajuta, että kyseessä eivät ole kultamunat, vaan aikapommi.

Kepun ohjelmaa varmaankin selittää se, että se kumartaa vihervasemmiston suuntaan. Päästäkseen vihervasemmistohallitukseen mukaan kiilapoikapuolueeksi. Kepu ei ole sinänsä myynyt periaatteitaan. Sellaista ei voi myydä, mitä ei ole. Ja niitä kepulla ei ole ollut sen jälkeen kun se muuttui maalaisliitosta keskustapuolueeksi.

Ja laitetaanpas vielä juttua uutisesta, joka käsittelee näitä kepun haluamia huippuosaajia. Siellä nimittäin – islamilaiset – taksikuskit valittavat siitä, kun niillä ei ole Helsinki-Vantaan lentokentällä tarpeeksi suuria rukoustiloja.

Minä olen aina ollut siinä ymmärryksessä, että työpaikalla ollaan töissä, eikä rukoilemassa. Eikä suomalaisilla ole mitään velvollisuutta rakentaa islamilaisille pyllistelytiloja. Uusia vaatimuksia tulee sitä enemmän, mitä niihin suostutaan. Vaadi mahdottomia. Kun saat sen, vaadi lisää.

Uutisessa oli muuten kohta, joka hätkähdytti. Jos asia on todellakin niin:

Suurin osa pääkaupunkiseudun taksikuskeista on muslimeja. Tila on todella pieni ja rukous voi myöhästyä sen takia, sanoo taksikuski Musa.

Ei käy kateeksi pääkaupunkiseudun ihmisiä.

Huippuosaajat huippuosaamassa.

YLE PESEE MUSTAN VALKOISEKSI

Tiedossamme on, että somalit lähettävät lapsiaan Somaliaan kurinpitoleireille, etteivät nämä länsimaistu liikaa. Luonnollisesti Yle on etsinyt muuan ”työelämäprofessorin” joka selittää että kyllä-hän ne länsimaalaisetkin. Otsikko menee näin:

Myös valkoiset länsimaalaiset lähettävät lapsiaan ankariin kurinpitolaitoksiin.

Kun juttua lukee, niin huomaa että kyseessä eivät ole suomalaiset vaan amerikkalaiset eikä niidenkään kasvatusleireillä lapsia kahlita eikä pidetä nälässä.

Mutta ongelman ydinhän ei ole tässä.

Vaan siinä, että kyseinen – kasvava – väestöryhmä on tullut Suomeen ainoastaan siksi, että niille on täällä tarjolla takuuvarma elatusautomaatti. Sillä ei ole pienintäkään halua integroitua tai edes sopeutua suomalaiseen kulttuuriin. Tätä osoittaa hyvin se, että lapset eivät saa länsimaistua.

Ongelman ratkaisuhan olisi karkottaa koko väestönosa Suomesta, koska se on täällä väärillä perusteilla. Mutta mitä tämä ”työelämäprofessori” asiasta tuumii. Otteita:

Tilanne kärjistyy, kun perheet eivät saa riittävää tukea ajoissa.

Sanotaan, että koko kylä kasvattaa, mutta monella maahanmuuttajataustaisella perheellä ei ole lainkaan väestön enemmistöön kuuluvia ystäväperheitä.

Ammattilaisten yhteinen arvio on, että ulkomaalaistaustaisten lasten ja perheiden tarpeisiin ei ole Suomessa pystytty vastaamaan riittävästi.

Eli suomalaisten vika. Taas kerran. Tavallaan kyllä. Sillä jos tuota porukkaa ei oltaisi koskaan laskettu tänne elätettäväksi, niin ongelmaahan ei täällä olisi.

Mutta ainahan voi syyttää suomalaisia. Ja amerikkalaisia. Ja sillähän se somaliongelma nollaantuu.