KATOAVAT SUOMALAISET

Törmäsin Suomen Uutisissa juttuun, joka ei sinänsä yllätä, mutta järkyttää kyllä. Eli suomalaisten määrä on vähentymässä. Siis suomalaisten. Vaikka esmes Valtamediapuolue VMP suitsuttaa Suomen väkiluvun kasvua:

Tilastokeskus julkaisi äskettäin vuoden 2025 lopun väestötiedot, joista käy ilmi, että suomalaistaustaisia ihmisiä asuu Suomessa enää 4 992 081 henkeä. Ulkomaalaistaustaisia oli samaan aikaan yli 660 000 henkeä, mikä vastaa noin 12 prosenttia koko väestöstä.

Ja pääkaupunkiseudulla tilanne on vielä pahempi:

Pääkaupunkiseudulla ulkomaalaistaustaisen väestön osuus on jo selvästi korkeampi: Uudellamaalla noin 20 prosenttia, Espoossa 26 prosenttia ja Vantaalla yli 30 prosenttia.

Ja tulee muistuttaa, että noista ulkomaalaistaustaisista huomattava osa on tullut tänne suomalaisten elätettäväksi, eikä niillä ole tarkoituskaan olla muuta kuin suomalaisten elätettäviä. Tämä on tie katastrofiin.

Perussuomalaisten kansanedustaja Simo Grönroos totesi asiasta:

Laitetaan loppu massamaahanmuutolle, ennen kuin maahanmuutto tekee lopun Suomesta.

Olen osittain samaa mieltä. Mutta massamaahanmuuton lopettaminen ei yksin riitä. Sillä täällä oleva elättiväestö lisääntyy suomalaisia nopeammin. Ainoa maan pelastava ratkaisu olisivat maastakarkoitukset. Sen kevytversio voisi tietysti olla sosiaaliturvan lopettaminen eli taikaseinän sulkeminen.

Mutta kuka sen aloittaa? Nykyisestä tilanteesta ovat vastuussa perussuomalaisia lukuun ottamatta kaikki eduskuntapuolueet. Ne ovat olleet täysin vapaaehtoisesti luomassa tätä hirviötä. Ehkä hyväuskoista typeryyttään, mutta typeryyshän ei ole koskaan lieventävä asianhaara. Mutta ne eivät ole halukkaita kantamaan vastuuta siitä, mitä ne ovat saaneet aikaiseksi.

Toisin kuin vihervasemmisto väittää, haittamaahanmuuton vastustajat eivät todellakaan ole Putinin pussiin pelaajia. Päinvastoin, Putin nauraa paskaista naurua, kun länsimainen suvaitsevais-tiedostavaisto kaivaa kansojensa omia hautoja.

NEITI ITSEPETOS JA MUUAN VAALIT

Tulinpa huomanneeksi että surullisen kuuluisa Greta ”hän, joka näkee hiilidioksidin” Thunberg ei ole vähään aikaan saanut tarpeeksi huomiota, joten hän ilmoittaa suunnittelevansa lähtöä Ruotsista.

Suunnitelmana on kulkea paikasta toiseen pelkän repun kanssa ja nukkua ystävien keittiöiden lattioilla.

Tämä reissuhan ei tule pitkään kestämään vaan pimu palaa kotiinsa valmiin ruokapöydän ääreen. Mutta mikäpä oli tämän neidin virallinen syy siihen, että hän ilmoittaa lähtevänsä? No:

Thunberg kertoo päätöksen takana olevan tunteen siitä, ettei hän ole Ruotsissa turvassa. Syynä on hänen mukaansa fasismin leviäminen.

Pistää vaan miettimään, että missä se on se Gretan mainitsema ruotsalainen fasismi? Tietysti maasta löytyy valtava joukko ääriaineksia mutta se harrastaa kumartelua eikä puhu ruotsia. Mutta eihän Greta sitä tarkoita. On tietysti aina helpompaa kertoa pelkäävänsä kuviteltua mörköä kuin sitä oikeaa mörköä.

Tuli vaan mieleen, että oliskos ne Gretan näkemät natsit niitä samoja, joita Kirsi Piha näki taannoin marssivan ikkunansa ulkopuolella? No, huomiota haettiin ja sitä taas kerran saatiin. Ja näitä kuviteltujen natsien metsästäjiä löytyy toki pilvin pimein Suomestakin. Huomattavasti enemmän kuin niitä varsinaisia natseja.

Ja niistä vaaleista. Nehän pidettiin siis Unkarissa. Olen huomannut valtamediassa juhlitun sitä, että jonkinsortin diktatuuri olisi kaatunut. No, puuttumatta itse Orbaniin voisin huomauttaa että hän sai valtansa demokraattisissa vaaleissa, säilytti valtansa demokraattisissa vaaleissa ja nyt sitten menetti ne demokraattisissa vaaleissa. Ja tunnusti rehellisesti vaalitappionsa.

Niin että asiassa ei pitäisi olla pahemmin valittamista. Sinänsä vihervasemmiston märkä uni tuskin toteutuu eikä Unkari tule jatkossakaan avaamaan ovia haittamaahanmuutolle. Niin että tuskin menee kuin pyhätön viikko kun Péter Magyar on valtamediamme uusi pahis.

MUUAN RÄHINÄ JA TIEDOSTAVA MUOTI

Tuumailen tässä keskenäni, tällaisena käppäukkona tuota Iranin rähinää. Sinänsä en itse rähinää, se menee niin kuin se menee, vaan tätä suomalaisen median suhtautumista siihen. Kas kun sehän – vihervasemmiston kanssa – on aivan täysillä Iranin pappisvallan puolella.

No, Trumpista voi jokainen miettiä ihan mitä lystää, mutta on kuitenkin tosi, että Iranin pappisvalta on ylläpitänyt ja rahoittanut Lähi-idässä terroria jo monta vuosikymmentä. Tarkoituksena tuhota se Lähi-idän ainoa sivistynyt valtio kokonaan. Tästä ei media, eikä vihervasemmisto ole moksiskaan. Päinvastoin, se pitää sitä sivistynyttä valtiota vihollisenaan.

Kyseinen pappisvalta on myös tapattanut tuhansia, ehkä kymmeniä tuhansia omia kansalaisiaan kun ne ovat vastustaneet tätä diktatuurista pappisvaltaa. Tästä ei media, eikä vihervasemmisto ole moksiskaan.

Se ei ole nähkääs muodin mukaista.

Lisäksi kyseisen äärimmäisen takapajuisen pappisvallan alla iranilaiset naiset ovat jatkuvan sorron kohteena. Johon sortoon kuuluu myös kuolemanrangaistukset. Luulisi, että varsinkin feministit nostaisivat asiasta taivaaankorkeen metelin. Mutta ei. Feministit eivät ole asiasta moksiskaan. Niin kuin ei ole tuo järjetön LGBTQTiiTyy-porukkakaan. Ne vaan pelkäävät islamofobiaa.

Niin kuin sanoin, Trumpista voi ajatella ihan mitä lystää. Mutta tuollainen terroripappisvalta saadaan tuhottua ainoastaan tappamalla se kokonaan. Kas kun Iranissa ei tule tapahtumaan tuollaista tshekkoslovakialaista samettivallankumousta. Sillä toisin kuin Tshekkoslovakiassa, Iranin pappisvallalle ei tuota minkäänlaista ongelmaa tapattaa omia kansalaisiaan. 

BLONDIVAROITUS

No joo, tämän voi ottaa kevennyksenä tai sitten se kuuluu sarjaan ”kaiken ne keksivätkin”. Mutta mitäs City-lehti kertoo? No:

Onko hiusvärisi MAGA-blondi? Näin tunnistat ilmiön, jossa hiusten sävy voi viestiä poliittisesta kannasta

Kaikki alkoi Melania Trumpin hiusmuutoksesta, mutta ilmiö lyö lainetta Suomeen asti.

“MAGA-blondi” ei ole mikä tahansa vaalea tukka.

Se on viileään taittava, tarkasti ylläpidetty blondi, jossa jokainen suortuva on paikallaan.

Tyvikasvu on hallittu, sävy kirkas mutta hillitty, ja kokonaisuus huoliteltu lähes kliiniseksi.

Somen mukaan look viestii kurinalaisuutta, varallisuutta ja konservatiivista estetiikkaa – haluttiin tai ei.

Ja sitten asia viedään Suomeenkin:

Suomessakin sama estetiikka?

Suomessakin on huomattu, että esimerkiksi Riikka Purran ja Päivi Räsäsen hiustyyleissä on piirteitä, joita somessa liitetään tähän samaan estetiikkaan.

Tähänhän voisi suhtautua kahdella tavalla:

1. Älkää jaksako.

2. Vihervasemmistolaiset naiset: jos olette blondeja, niin äkkiä värjäämään hiuksenne.

Sen voi tietysti varmaksi sanoa, että joku tämänkin ottaa tosissaan.

KYMPPI TÄYNNÄ

Kas niin. Huomasin, että Bloggerin laskurin mukaan tämä blogi on ylittänyt kymmenen miljoonan käynnin rajan. Määrää voi pitää tällaiselle marginaaliblogille varsin merkittävänä.

Huomasin hiljattain myös, että tämä blogi löytyy jopa Googlen tekoälystä. Ja sehän tarjoaa varsin neutraalia kommentointia. Ensiksi itse blogista:

Yrjöperskeles on tunnettu suomalainen bloggaaja ja nimimerkki, joka on ylläpitänyt suosittua yhteiskunnallista blogia jo vuodesta 2005 lähtien.

Tässä keskeisiä asioita nimimerkistä ja hänen toiminnastaan:

Blogi: Yrjöperskeles-blogi keskittyy vahvasti yhteiskuntakritiikkiin, politiikkaan, historiaan ja nykyilmiöiden analysointiin. Kirjoitustyyli on usein satiirinen, kärkäs ja suorasanainen.

Sisältö: Teksteissä käsitellään usein sananvapautta, suomalaista identiteettiä ja byrokratiaa. Blogissa julkaistaan säännöllisesti myös fiktiivisiä jatkokertomuksia ja vaihtoehtohistoriallisia skenaarioita, kuten kuvitteellisia sota-analyyseja.

Anonyymiys: Kirjoittaja esiintyy nimimerkin takana ja on kertonut syyksi halunsa erottaa yksityishenkilön ja julkisen sektorin työtehtävät blogin provokatiivisesta sisällöstä.

Aktiivisuus: Blogi on edelleen erittäin aktiivinen, ja uusia kirjoituksia ilmestyy usein jopa päivittäin.

Blogia pidetään yhtenä Suomen pitkäikäisimmistä ja seuratuimmista poliittisista mielipideblogeista, joka on säilyttänyt omaleimaisen tyylinsä vuosikymmenten ajan.

Sinänsä varsin neutraalia, jopa positiivista. Tuossa on kyllä yksi virhe, eli blogi on aloitettu vasta vuonna 2007. Mutta kuinkas tekoäly käsittelee Pinnanmaata?

Pinnanmaa on fiktiivinen tapahtumapaikka suositussa Yrjöperskeles-blogissa, joka tunnetaan satiirisista ja yhteiskuntakriittisistä teksteistään.

Pinnanmaa toimii blogin tarinallisten osioiden näyttämönä, ja siihen liittyy useita toistuvia piirteitä:

Satiirinen maailma: Pinnanmaa kuvataan usein rinnakkaistodellisuutena tai vaihtoehtoisena Suomena, jossa blogin kirjoittaja käsittelee ajankohtaisia poliittisia ja yhteiskunnallisia ilmiöitä huumorin ja karikatyyrien kautta.

Paikannimet ja hahmot: Tarinoissa esiintyy keksittyjä paikkoja, kuten Vökellysvesi, Taempi Hyijärvi ja Uusi Hyisiana, sekä vakiohahmoja, kuten Spärdäsen bensiksen väki.

Blogin tyyli on kärjekäs ja se hyödyntää usein "pienen ihmisen" näkökulmaa byrokratiaa ja modernia maailmanmenoa vastaan.

Kuinkas käsitellään Ykää ja Lötjöstä?

Ykä ja Lötjönen ovat Yrjöperskeles-blogin vakiohahmoja, joiden kautta blogin kirjoittaja käsittelee yhteiskunnallisia ilmiöitä satiirin ja ronskin huumorin keinoin.

Hahmot seikkailevat usein fiktiivisessä Huitsinnevadan Örnätjärven ympäristössä. Tarinoissa heidät kuvataan tavallisina suomalaisina miehinä, jotka joutuvat tekemisiin byrokratian, poliittisen korrektiuden tai modernin maailman kummallisuuksien kanssa.

Ykä: Toimii usein tarinoiden keskiössä, pohtien maailmanmenoa "terveen järjen" ja perinteisten arvojen näkökulmasta.

Lötjönen: Ykän uskollinen aisapari, joka täydentää kaksikon dynaamisuutta omalla suorasukaisella tyylillään.

Blogi on tunnettu kärkevistä mielipiteistään ja hahmojen välisestä dialogista, joka vilisee murteellisia ilmauksia ja poliittista satiiria.

Kun noita lukee, niin elää toivossa että tätä blogia ei enää deletoida, niin kuin tapahtui viime vuonna. No, joka tapauksessa blogissa on julkaistu kaikkiaan 2499 postausta ja siihen on tullut 76622 kommenttia.

Lämmin kiitos kaikille lukijoille ja eritoten kommentoijille, joita ilman tämä ei olisi ollut mahdollista.

ÄÄRIMMÄISTÄ YMPYRÄN NELIÖIMISTÄ

Lukijahan on oikein hyvin tietoinen siitä, että Suomessa on alati kasvava määrä haittamaahanmuuttajien eli pääosin islamilaisten nuorisojengejä jotka ovat erikoistuneet mm. suomalaisiin nuoriin kohdistuvaan sadistiseen alistusväkivaltaan.

Suvaitsevais-tiedostavaisto on aina pyrkinyt mitätöimään tämän kasvavan ongelman joko täysin kieltämällä tai sitten termikikkailulla. Ja nyt on tullut uusi, suurinpiirtein Taposen tasolle ylettyvä termikikkailija. Ja hänhän on Helsingin kaupungin nuorisotyön aluepäällikkö Tiina Hörkkö. Kuinkas hän mitätöi tämän vallitsevan todellisuuden? No:

Jengi-​sanaa käytetään väärin, sanoo nuorisopomo – "Nuoret kokeilevat vain rajojaan".

Kaikki nuorten tiiviit kaveriporukat eivät ole rikollisjengejä, vaikka aiheuttaisivatkin pahennusta.

Hörkön mukaan epätarkka terminologia hämärtää rajan nuorten normaalin ryhmäytymisen ja järjestäytyneen rikollisuuden välillä.

– Kun puhutaan jengeistä, pitää ensin ymmärtää nuoruuden kehitystehtävä: irtautuminen kodista ja tarve kuulua johonkin yhteisöön. Siinä harjoitellaan sitä, millainen minä olen aikuisena ja miten toimin muiden kanssa. Keskustelusta unohtuu helposti, että nuorilla on oikeus kuulua ryhmiin, Hörkkö sanoo.

Tätähän kutsutaan alalla ns. sosiaalipaskaksi jonka perusidea on se, että virkakoneisto ei voi epäonnistua tehtävässään. Siksi kikkaillaan termeillä. Se ei vähennä rikollisuutta. Se ei vähennä väkivaltaa. Se ei poista ongelmaa mihinkään, vaan pyrkii häivyttämään sen termikikkailun taakse.

Valitettavasti sosiaali- ja nuorisoala on täynnä näitä yliymmärtäjiä. Ja ne pitävät osaltaan huolen, että mikään ei muutu

Niin muuten, tuokin ”ammattilainen” käytti vain termiä ”nuoret”. Minkähän olennaisen sanan hän jätti sanomatta?

Mitenkä mulle tulee tästäkin mieleen se Irakin tiedotusministeri kun jenkkitankit olivat jo Bagdadissa?

Tärkeintähän ei ole todellisuus, vaan se, kuinka se määritellään.

VALEHDELTU NYKYHETKI JA PELOTTAVA TULEVAISUUS

Jopa Helsingin Pravda on uutisoinut siitä, kuinka aina useampi ”nuori” kulkee puukko mukanaan ja on myös kertonut ”nuorten” tekemistä puukotuksista. Mutta täsmentääkö Pravda sitä, ketä nämä ”nuoret” ovat. Otetaan määritelmiä suoraan jutusta:

- nuoriso

- nuorten

- nuoret

- nuorten

- nuorten

- nuorten

- nuoret

- nuoret

- nuoret

- nuorten

- nuoria

- nuoret

- nuoret

- nuori

- nuoria

- nuori

- nuorempia

- nuoren

- nuori

- nuorilta

Ei mitään muuta. Ja tästähän saa sen kuvan että ongelma koskee kaikkia suomalaisia nuoria. Ei taaskaan mitään mainintaa, että keitähän nämä ”nuoret” mahtaisivat olla. Pari rivien välistä luettua vinkkiä on kyllä:

Teräaseet otetaan joukkokokoontumisissa useimmiten esiin silloin, kun ryhdytään selvittämään välejä esimerkiksi kunniaan liittyvissä kysymyksissä, tai velanperinnässä.

Ja:

Lisäksi väkivalta on erilaista kuin aiemmin, tästä esimerkkinä tekoihin joskus liittyvä nöyryyttäminen. Myös uhrit ovat aiempaa nuorempia.

Ja nämähän ovat täysin tuontitavaraa. Tekijänä haittamaahanmuuttaja eli pääosin islamilaiset ja kohteena suomalaiset. Mutta sitähän Pravda ei kerro. Sillä kultaista vasikkaa ei saa arvostella. Eikä sanoa sitä, että sitä puukkoa ei pidetä mukana pelon vuoksi, vaan pelottelun ja alistamisen vuoksi.

Entäs se pelottava tulevaisuus? No, tämän uutisen mukaan tilanne ei todellakaan ole helpottamassa:

USU: SDP jyrää

Yli puolet suomalaisista haluaisi SDP:n seuraavaan hallitukseen, kertoo tuore USU-gallup.

Tuoreessa Uutissuomalaisen USU-gallupissa selvitettiin, mitkä puolueet suomalaiset haluavat seuraavaan hallitukseen. Vastaajia pyydettiin valitsemaan kolme mieluisinta puoluetta.

Kaikkein suosituin vaihtoehto oli SDP. Yli puolet suomalaisista, eli 52 prosenttia, haluaisi puolueen mukaan hallitukseen.

Toiseksi suosituin puolue uuteen hallitukseen on keskusta 39 prosentilla ja kolmanneksi suosituin kokoomus 34 prosentilla.

Gallupin mukaan 32 prosenttia suomalaisista toivoo vihreitä mukaan hallitukseen. Vasemmistoliiton haluaisi hallitukseen 30 prosenttia ja perussuomalaiset 20 prosenttia vastaajista.

Ja vielä varsin täsmentävä selitys:

Naiset kannattavat SDP:tä, vihreitä ja vasemmistoliittoa enemmän kuin miehet.

Ja tämähän ei ole millään muotoa yllätys.

Näyttää siltä, että melkoinen osa suomalaisista haluaa vasemmistolaista jakopolitiikkaa, miettimättä mitä se saa aikaiseksi. Ja samalla tuhotaan sekin vähä, mitä haittamaahanmuuttoa vastaan on saatu aikaiseksi.