YLE JA VÄÄRÄ SELITYS

Hjuu, siellä Iso-Britanniassa pidettiin paikallisvaalit. Ja uusi tulokas Reformipuolue otti murskavoiton. Tähänhän on selvä syy, eli UK:n nykyhallituksen järjetön islamilaisten suosiminen. Islamilaiset kärsivät väkivallasta pienet tuomiot, jos sitäkään, mutta julkisesta islamilaisten arvostelusta paukkuu helposti ehdotonta. Useat alueet ovat jo islamilaisessa vallassa. Ja kaikki on tapahtunut Starmerin hallituksen suostumuksella ja yli-innokkaalla avustuksella.

Mutta kertoiko Yle tämän? No eihän toki, vaan se luonnollisesti käyttää termejä populismin juhla ja laitaoikeisto. Ja kertoo vaalien tuloksen syyksi taloudelliset syyt.

Syy hallituspuolueen tappioon paikallisvaaleissa sekä Walesissa ja Skotlannissa löytyy äänestäjien kasvavasta ahdingosta. Työväenpuolueen lupaukset talouden kohenemisesta eivät yhäkään näy äänestäjien rahapussissa.

Epäilemättä ei näy. Mutta se ei ole tämän tuloksen syy. Siitä varsinaisesta syystä eli islamista, islamilaisista ja islamin suosimisesta ei Yle mainitse sanaakaan. No, jos on valehdeltu haittamaahanmuutosta kymmeniä vuosia niin vaikeaahan on tunnustaa valehdelleensa.

Mutta briteissä ihmiset näyttävät tajuavan, että äänestämällä voi vaikuttaa. Suomessahan se tajutaan varmaan viimeisinä Euroopassa.

Ja Valtamediapuolue VMP tekee kaikkensa, ettei sitä tajuamista tapahdu.

VAIETTU VÄKIVALTA JA TAHATON HUUMORI

Valtamediapuolue VMP pitää juuri tällä hetkellä yllä sitä huomattavaa äärioikeistolaisuuden aiheuttamaa uhkaa Suomelle. Kahdesta tapauksesta. Ensinnäkin yksi takkutukka meni kerjäämään verta nenästään sinimustien vappumarssille ja sitä myös sai. Asiaahan käsitellään niin lööpeissä kuin VMP:n keskusteluohjelmissa. Se toinen tapaus on, kun Lappeenrannassa joillain opiskelijoilla on takeissaan logot joissa on vääränmalliset kirjaimet. Pitäiskös muuten maailmankuulu yhtye KISS myös laittaa Suomessa boikottiin. Katsokaapas piruuttanne niitten logoa.

Tuosta Lappeenrannan logostahan on VMP sitten vääntänyt äärimmäistä juutalaisvastaisuutta vaikka koko vihervasemmisto on äärimmäisen juutalaisvastainen. Mutta se on niinqu eri asia.

Ja varsinkin niinqu eri asia on se väkivalta. Yhtä pahoinpitelyä käsitellään niin kuin ydinvoimalan räjähdystä, kas kun sen tekivät narratiiviin sopivat tyypit.

Mutta käsitelläänkö satoja haittamaahanmuuttajien suomalaisiin kohdistamia sadistisia joukkopahoinpitelyitä? Pidetäänkö niistä pitkiä keskusteluohjelmia ja käsitellään niiden aiheuttamaa uhkaa?

Ei. Sen sijaan päivitellään suomalaisten rasismia.

Käsitelläänkö satoja haittamaaahanmuuttajien suomalaisiin kohdistamia seksuaalirikoksia? Pidetäänkö niistä pitkiä keskusteluohjelmia ja käsitellään niiden aiheuttamaa uhkaa?

Ei. Sen sijaan päivitellään suomalaisten rasismia.

Epäilemättä Valtamediapuolue VMP:ssä on korkattu eräitäkin pulloja kuohuvaa kun ollaan päästy päivittelemään tekaistua ongelmaa ja vaikenemaan oikeasta ongelmasta. Valtamediapuolue VMP:n ja vihervasemmiston kaksinaismoralismi on oksettavaa.

Ja sitten siihen tahattomaan huumoriin. Jota pläjäyttää vanha tuttumme Erkki Tuomioja.

Eihän tässä sinänsä ole mitään ihmeteltävää. Kansallismieliset ymmärtävät – faktoihin pohjautuen – että somaleista ei ole Suomelle kuin haittaa ja myös kärsimystä. Erkki ei voi olla missään asiassa samaa mieltä kansallismielisten kanssa, joten...

TÄYSIN PÄHKINÖINÄ

Niin. Suomellahan on valtavat turvevarastot mutta viherhysterian myötä turve on koko lailla haram, sillä muutenhan ei maailma pelastu. Maailman pelastamisessa hypervihreä Helsinki toimii hypervihreällä tavalla. Niin kuin osittain koko Suomi. Sehän oli jo tiedossa että Suomeen rahdataan Italiasta jätettä poltettavaksi. Ja nyt Helsinki toimii niin kuin Helsinki vain osaa, eli sinne rahdataan Norsunluurannikolta cashewpähkinän kuoria ja niitä sitten poltetaan energiaksi.

Tämä on taas yksi vihreä innovaatio. Täällä jäädään seuraamaan mikä on seuraava. Ja niitähän tulee riittämään. Kas kun seuraava hallitus on mitä todennäköisimmin vihervasemmistolainen, joten vihreitä ideoita (paha) ja vihreitä visioita (vielä pahempi) on luvassa. Minkälaisia ne ovat, en uskalla arvata. Mielikuvitus ei riitä niin pitkälle. Mutta ei sen väliä, onko se järjetöntä kunhan se vain on vihreää.

Niin muuten, toisesta asiasta. Olen seuraillut tuota opposition metelöintiä ja vaatimuksia jotka vaihtuvat jopa tunneittain. Jokseenkin sen metelöinnin voisi tiivistää lauseeseen ”emme tiedä, mitä haluamme, mutta haluamme sen heti”.

Joka tapauksessa on selvää, että kun seuraava vihervasemmistolainen hallitus on hyvillä Marinin linjoilla saattanut Suomen lopulliseen pankrottiin, niin se syyttää kaikesta edellistä hallitusta ja erityisesti perussuomalaisia.

Se, mikä on myös varmaa on että haittamaahanmuuttoon ja akateemisiin suojatyöntekijöihin ei puututa ensinkään.

EU:N KÄSITYS SANANVAPAUDESTA

Perussuomalaisten kansanedustaja Onni Rostila totesi EU:n sananvapauskäsityksesta sen, mitä pitkälti ajattelen itsekin. EU:han mainostaa X:ssä ”Sananvapaus - turvataan se, mikä on tärkeää”. Tähän voisin todeta, että sananvapaus joko on tai sitten sitä ei ole. Ja kuka määrittellee sen, mikä on tärkeää? Mitä toteaa Rostila ja Suomen Uutiset?

– Tälläkin hetkellä EU painostaa Suomea tiukentamaan vihapuhelakeja sekä kehittelee Euroopan laajuista puhepoliisia DSA:n kautta. Komissaari Virkkunen vaikuttaa olevan koko projektin keskiössä.

DSA:na tunnetun EU:n digipalvelusäädöksen lisäksi komission ajamaa CSAM-asetusta on kritisoitu yksityisyyden suojan murentamisesta. Digipalvelusäädös velvoittaa sosiaalisen median alustoja valvomaan muun muassa vihapuhetta epämääräisin perustein ja valtavien sakkojen uhalla.

– Kyse on härskistä tekopyhyydestä ja valtapelistä. Oman propagandan lisäksi EU pumppaa joka vuosi suuret määrät rahaa ”EU-arvoja” ajaville toimijoille.

Tämähän on sinänsä ollut tuttua täällä Suomessakin jo yli kaksikymmentä vuotta. Jos arvostelet kehitysmaalaista maahanmuuttoa, olet vihapuhuja. Jos arvostelet EU:ta, olet vihapuhuja. Jos arvostelet LGBTQTiiTyy-hysteriaa, olet vihapuhuja. Suvaitsevais-tiedostavaiston tarjoamaa termiä ”sananvastuu” ei kyllä ole aikoihin paljon näkynyt. Ehkä se on kärsinyt inflaation. Tai ehkä se on muuttunut tarpeettomaksi, sillä täytyyhän perussuomalaisia kohtaan saada julistaa väkivaltafantasioita.

Rostila toteaa vielä:

Tarkoitus on vaientaa kansalliskonservatiivit ja suosia EU-mielisiä. Kansalaisille tämä vaalivaikuttaminen myydään ”sananvapautena” ja ”demokratiana”.

Hyvin monessa Euroopan maassa kansallismieliset ovat saaneet suurta menestystä. Luonnollisesti EU:n byroslavia haluaa hiljentää niiden äänen ja jatkaa hyväksi havaitsemallaan totaalisen ylikansallisen katastrofin tiellä.

Onhan omakin blogini koko ajan liipaisimella, mutta siihen taitavat olla syyllisiä suomalaiset yli-innokkaat takkutukat.

ISLAMILAISEN ENNUSTUS

Sain yhdeltä kaveriltani linkin Verkkouutisen juttuun, jossa esiintyy Kaukasian kansainkokouksen presidentti Ruslan Kutajev. Heppu kertoo ennustuksestaan Venäjästä ja sen mukaan islamilaiset ottavat siellä vallan. No, ei Putinin eikä islamilaisten valta Venäjällä kuulosta hyvältä. Mutta se, mitä heppu selittää antaa ikävästi osviittaa myös tänne länteen. Kuinka hän määrittelee islamilaiset?

Kutajevin mukaan Moskovassa asuu miljoonia muslimeja, jotka viettävät aikaa kuntosaleilla ja harjoittelevat, jotta voivat nousta barrikadeille oikealla hetkellä.

*

Mitä meidän takanamme on? Ihmiset, jotka tarvittaessa repivät pään irti, räjäyttävät kallon, menevät barrikadeille ja rakentavat barrikadin.

Ja kuinka Kutajev määrittelee vastapuolen?

Hänen mukaansa niiden takana, jotka laskevat ”amerikkalaisten ja brittien rahojen” varaan Venäjän hallitsemiseksi, seisovat vain ”opiskelijat, jotka kulkevat taskulamppuineen”.

Eivät islamilaiset eroa toisistaan niin idässä kuin lännessä. Venäjällä on sinänsä voimaa ja röyhkeyttä panna hanttiin. Mutta täällä lännessä sitä ei ole. Edelleenkin voi todeta sen jo aikaisemmin sanotun, eli sotaa ei voi voittaa, jos kiistää sen olemassaolon.

Länsimaat joutuvat vielä maksamaan kalliisti hyväuskoisuudestaan.

MELKO MAUTONTA

Valtamediapuolue VMP mainostaa kovasti Turun kaupunginteatterin nukketeatteriesitystä. Kyseistä tekelettä mainostetaan poliittiseksi satiiriksi ja Helsingin Pravda toteaa:

Käytin huhtikuisen perjantai-illan siihen, että menin katsomaan poliittista satiiria Turun kaupunginteatteriin. Kriitikon kannalta syy oli selvä: poliittista satiiria tehdään Suomessa teatterissa niin vähän, että pitihän sitä lähteä katsomaan, jos joku kehtaa moiseen ryhtyä.

Ja miksi Suomessa on niin vähän poliittista satiiria? Kas kun sitä ei uskalleta tehdä, ettei vaan joku loukkaantuisi. Poikkeuksena on tietysti Perussuomalaiset, joita saa irviä mielin määrin:

Turun kaupunginteatterin nukketeatteriesityksessä Riikka Purra välttelee anteeksipyyntöä ja Jussi Halla-aho on hiiriä syövä okkultisti.

Satiirin pitäisi pohjautua jollain lailla tosiasioihin, mutta nähtävästi tekijät inhoavat Jussi Halla-ahoa niin paljon että totuuden ei anneta häiritä tiedostavaa läppää. MTV:n puolella askaroidaan:

Esitys ei kuitenkaan tyydy vain päivänpolitiikkaan, vaan se sukeltaa syvemmälle: miksi rasismi toistuu Suomen historiassa ja kuinka pitkään "tolkun ihminen" voi ummistaa silmänsä?

Se tolkun ihminen hoksaa että rasismin saa aikaan haittamaahanmuuttajat itse. Ei mikään ennakkoasenne

Melko mautonta. Ei korjaudu edes ketsupilla. 

Jos se on vasemmistolaista ja rienaavaa, niin senhän täytyy olla suurta taidetta.

KOULU HANSKAT TISKISSÄ

Suomessahan on iät ajat hoettu sitä, että koulutus on maan tulevaisuudelle elintärkeää. Niin varmaan onkin, tosin en tiedä, mitä hyötyä on kouluttaa tolkuton määrä yhteiskuntatanhuamisen maistereita. No, ne kuuluisat PISA-tulokset ovat maassamme jatkuvasti tippuneet. Kuinka koulu reagoi asiaan? Kuria ja järjestystä lisäämällä? Palaamisella tavallisiin luokkahuoneisiin? No ei:

Opetus- ja kulttuuriministeriön työryhmä haluaa vähentää perusopetuksen oppiaineiden tavoitteita ja sisältöjä opetussuunnitelmassa.

Työryhmä julkaisi raporttinsa tänään. Sen mukaan esimerkiksi Suomen kieli ja kirjallisuus -oppimäärälle asetetut tavoitteet nähdään ”liian laajoina ja vaativina”.

Kuinka on mahdollista, että ne tavoitteet eivät ennen ole olleet liian laajoja ja vaativia? Mieleen tulee kyllä heti, että tässä yritetään muokata tavoitteet niin että haittamaahanmuuttajaoppilaatkin saavat peruskoulun suoritettua. Sinänsä asia ei eroa jo nyt voimassa olevasta armoviitos-käytännöstä.

Onhan toki puhuttu että myös kantasuomalaisten oppilaiden lukutaito on heikentynyt. Voisiko syynä olla se, että lukemista ei juuri harrasteta, vaan tuijotetaan älykännykästä lyhyitä viestejä ja videopätkiä?

Asiaan liittyvässä uutisessa lukee vielä:

Kouluihin ehdotetaan vähemmän ja suppeampia tavoitteita, jotta oppimistulokset kääntyisivät nousuun.

Eikös tuossa ole ympyrä neliöity oikein urakalla? Kun oppimistulokset ovat heikentyneet niin lasketaan oppimisvaatimuksia jotta voidaan sanoa, että oppimistulokset paranevat. No, mukavaa ja rauhallista vappua kaikille joka tapauksessa.