Mennäänpä 32 vuotta taaksepäin ja näytetään erästä juttua jonka Helsingin Sanomat (ei ehkä silloin vielä Pravda) julkaisi. Se on tosin maksumuurin takana, mutta asiasta saa hyvän kuvan silti:
No, ei uskottu. Tosin kehitysmaalaisia alkaa olla koko itä-Helsinki täynnä. Vaan miten tuo juttu eroaa vuoden 2026 julkaisuista? No, luonnollisesti vastaavaan juttuun olisi jo tuohon tekstimäärään upotettu sana rasismi noin viisi kertaa.
Se lyhyesti tällä kertaa.
No joo, Saksassa sattui – taas kerran – islamilaisen tekemä terrori-isku. Ja kohteena oli tällä kertaa paikallisen Pride-kulkueen LGBTQTiiTyy-porukkaa. Sen tiimoilta mietin keskenäni tuota tiedostavan ihmisen ristiriitaa. Tai ehkä hän ei sitä edes näe.
Kas hänhän kannattaa fanaattisesti monikultturismia. Ja sen myötä hän ei tietenkään hyväksy mitään islamiin kohdistuvaa arvostelua. Vaikka se olisikin täysin perusteltua.
Samaan hengenvetoon tiedostava ihminen kannattaa fanaattisesti kaikkea LGBTQTiiTyy-muotiin liittyvää. Ja ignoroi täysin mielestään, että ne hänen kannattamansa islamilaiset nimenomaan haluavat tappaa koko sateenkaariporukan.
Ei hän näe mitään ristiriitaa ajattelussaan. Tietysti hänellä on ajatuksen pönkkänä se tiedostavan ihmiset itse keksimä näkemys islamista. Jolla ei ole mitään tekemistä islamin kanssa. Mutta tiedostava ihminenhän ei koskaan anna tosiasioiden häiiritä hyvää läppää.
Luonnollisesti hän ei käsitä myöskään sitä, että se ihminen, joka hänet elättää, on hänen syvästi vihaamansa länsimainen valkoinen mies.
Joka tapauksessa ei liene ihme, että tiedostavalla ihmisellä on varsin usein mielenterveyden ongelmia.
Kuinkahan pitkään nämäkin eläisivät jossain islamilaisessa maassa?
Eli rikka ja malka
Olenpahan seurannut tuota eduskunnan ylimääräistä istuntoa. Jossa oppositio vaahtoaa minkä ennättää. Ja minusta se jeesustelu on totaalisen tekopyhää. Sinänsä ihan ok että se areenahanke kaatui, mutta tässä metelöidään nakkirahoista. Veronmaksajien sellaisista, ja siinähän aikaisemmat hallitukset – vihervasemmisto etunenässä – ovat olleet äärimmäisen lahjakkaita ja niistä törsäyksistä ei koira perään hauku.
Luonnollisesti esille voi nostaa yhtenä tapauksena sen, että demareitten Tytti Tuppurainen onnistui sohlaamaan Uniper-kaupoissa kuusi miljardia euroa. Siis 6000 miljoonaa, suomalaisten rahoja. Mutta eipä eduskuntaa kutsuttu koolle. Perussuomalaisten Mäenpää sanoi asiasta hyvin:
On jotenkin kornia, että tätä teatteria vetää viime kaudella 6 000 miljoonaa hukannut ministeri Tuppurainen ja keskustan Kaikkonen, joka on korruption kokemusasiantuntija.
Jotenkin kornia niin. Aikaisempien hallitusten – ja vihervasemmiston lempilapsi – suomalaisten elämään jatkuva vaikuttava ja kallis haittatekijä on myös maahanmuuttoteollinen kompleksi, joka maksaa suomalaisille vähintään neljä miljardia vuodessa. Miksi siitä ei nouse meteli? No, eihän omista mokista metelöidä. Ei niitä edes tunnusteta. Vaan väitetään, että se on yhtäaikaa velvollisuus ja silti rikkaus sekä voimavara.
Veikkaisin itse, että oppositio – demarit etunenässä – yrittävät epätoivoisesti ja lampaan raivolla kaataa hallituksen ja saada aikaan uudet vaalit. Kas kun gallupit näyttävät varsinkin demareitten osalta vielä hyviltä ja – piru vie – perussuomalaiset ovat koko aika pienessä nosteessa. Eli juuri nyt haaskaan isketään kiinni, vaikka se olisi kuinka pieni.
Mutta tekopyhää, turhaa ja tarpeetonta yhtä kaikki.
Jaahah, tämä asiahan on ollut jonkin aikaa naftaliinissa, mutta nyt sitä on ruvettu taas nostamaan esille. Eli uutinen kertoo:
Äitiyspakkaus halutaan muuttaa vanhempainpakkaukseksi
Kansanedustaja Mia Laihon (kok.) mukaan äitiysavustuksen merkitys on tärkeä, ja siksi sen nimi, sisältö ja arvo on aika päivittää vastaamaan tätä päivää.
– Perheet ovat erilaisia. Siksi olisi luontevaa, että puhumme jatkossa vanhempainavustuksesta ja vanhempainpakkauksesta. Uudistus huomioisi kaikki perheet yhdenvertaisesti ja tukisi lapsen hyvää alkua elämään, Laiho sanoo tiedotteessa.
Olkoot perheet vaikka kuinka erilaisia, niin niissä lapsen synnyttänyt nainen on äiti. Se ”tämä päivä” ei muuta sitä asiaa miksikään. Ei vaikka termisitä äiti ja isä pantaisiin romukoppaan ja tilalle tulisi synnyttäjä ja siittäjä. Tai jotain muuta LGBTQTiiTyytä.
No, se mikä tässä minulla pistää silmään on se, että otsikko Äitiyspakkaus halutaan muuttaa vanhempainpakkaukseksi ei sinänsä pidä paikkaansa. Kas kun sitä vaatii ainoastaan yksi kokkareiden kansanedustaja. Ja mikä myös pistää – epäluuloisena ihmisenä – silmään on se, että kyseessä on juuri kokoomuslainen.
Onko kyseessä jonkinlainen kädenojennus vihervasemmiston suuntaan? Jossa ryhdytään tiedustelemaan jo seuraavaa hallitusta?
Mutta tärkeintä ei kyllä ole niillä termeillä kikkailu. Vaan se, että kaikki perheet saavat tuon pakkauksen.
Toimivan korjaus ei ole järkevää. Ja ehkä Suomessa olisi tärkeämpiäkin asioita mietittävänä.
Lukijahan on hyvin perillä siitä, että paljon ja jatkuvasti mainostettu/pakkosyötetty monikultturismi ei ole tuonut Suomelle mitään hyvää. Tämän tiimoilta on hyvä muistuttaa siitä, mitä tapahtui vuonna 2017 ja mistä Suomen Uutiset uutisoi:
Kielitaitovaatimuksista luovuttiin aikoinaan maahanmuuttajien vuoksi – Opetushallitus raportoi nyt ongelmista.
Ammatillisen koulutuksen kielitaitovaatimuksista luovuttiin vuonna 2017 tietoisena päätöksenä, jonka perusteluna oli nimenomaan maahanmuuttajien koulutukseen pääsyn helpottaminen. Tämä käy ilmi Opetushallituksen kesäkuussa 2026 julkaisemasta katsauksesta ammatillisen koulutuksen tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden tilanteeseen.
Ennen vuoden 2017 lainsäädäntöuudistusta ammatilliseen koulutukseen hakeutuvilta suositeltiin kielitaidon tasoa B1.1. Uudistuksen myötä yleisestä tasovaatimuksesta luovuttiin kokonaan.
Opetushallituksen katsauksen mukaan ratkaisun taustalla oli pyrkimys estää kielitaitovaatimusten muodostuminen esteeksi koulutukseen pääsylle ja vähentää maahanmuuttajien riskiä jäädä työelämän ulkopuolelle. Kielitaidon katsottiin kehittyvän vasta opiskelun ja työpaikalla tapahtuvan koulutuksen aikana.
Eli asiassa ei ollut mitään muuta perustetta kuin se, että maahanmuuttajia – lue: kehitysmaalaisia – pitää saada työllistettyä. No, seurauksethan ovat hyvin tiedossa:
Kielitaitokysymyksen käytännön seuraukset näkyvät myös muualla julkishallinnossa. Lupa- ja valvontavirasto tiedotti keväällä tehostetun valvonnan tuloksista ikäihmisten ympärivuorokautisissa hoivayksiköissä.
Viraston sosiaali- ja terveysalan yksikön päällikkö Niina Oresmaan mukaan suomenkieliset hoitajat ovat epävarmoja, ymmärtävätkö vieraskieliset kollegat annettuja ohjeita, ja että kirjauksissa ja vuorovaikutustilanteissa käytetään ajoittain kääntäjäsovelluksia.
Ja tämähän vaarantaa potilasturvallisuuden. Minkä nyt olis muutenkin ymmärtänyt.
Tulee muistaa, että tuota järjetöntä päätöstä ei tehnyt vihervasemmistolainen hallitus, vaan sitä edellinen hallitus. On selvää, että niin kokkarit kuin kepu eivät uskalla toimia itse luomaansa monikulttuurihirviötä vastaan. Koska siitähän seuraisi kysymys: kuka on vastuussa?
Ja laitetaan tähän vielä toinen muistutus menneisyydestä:
Mietin sitä, että uskookohan Stubb tuohon epistolaansa, vai hokeeko hän sitä, kun sitä on pakko hokea.
En ole huomannut, että Valtamediapuolue VMP isosti uutisoisi tällaisista. Eihän se ehdi, sillä onhan sillä tärkeämpääkin uutisointia. Niin kuin se, että kuuluisa vaginapainonnostaja Rosa Meriläinen saa itselleen orgasmin ajatuksen voimalla. No, voihan ihminen puuhata jalkovälinsä kanssa mitä lystää, mutta onko tuollainen tosiaan valtakunnanuutinen?
Lyhyesti Pravdan jutusta joka on sinänsä maksumuurin takana, mutta näkyväkin osa on riittävä. Eli siinä tehdään huumeita myyvistä tuontitavaroista jonkinlaisia sankareita.
Kaisaniemenpuiston ”suojelijat” kauppaavat huumeita ja sanovat vahtivansa, ettei lapsille myydä.
Didiksi esittäytynyt mies kertoo, että heidän porukkansa vahtii, ettei Kaisaniemenpuistossa myydä huumeita alaikäisille.
Kysymys: Kuinka moni uskoo? Tietysti Helsingin Pravdan toimittelijat uskovat, koska tuo jätkähän sanoi niin. Ei kai se sentään valehtele? Sehän on kuitenkin monikulttuurisuustotemi.
Helsingin Pravda on saavuttanut kyllä uuden tason propagandassaan. Kun huumeita myyvistä kehitysmaalaisista tehdään sankareita ja ”suojelijoita”.
Olen ollut jo kauan aikaa tietoinen siitä, että Suomessa ei ole pula rakennusmiehistä. Sen sijaan Suomessa on pula halvoista ulkomaalaisista rakennusmiehistä. Tästä voi tietysti syyttää rakennusfirmojen ahneutta, ja syyttäjä on kyllä aivan oikeassa. Mutta syitä on muitakin ja ne näyttävät olevan täysin monikulttuurisia. Blogikollegani Nils-Aslakin postauksessa törmäsin seuraavaan linkkiin:
Rakennusalalla yli 5 000 työtöntä Pirkanmaalla, mutta ulkomaista työvoimaa voi nyt palkata entistä helpommin.
Elinvoimakeskus vapautti rakennusalan ammatteja saatavuusharkinnasta. Rakennusliitto kritisoi päätöstä, koska alalla on paljon työttömiä.
Heikosta työtilanteesta huolimatta ulkomaisen työvoiman palkkaamista rakennusalalle on helpotettu Pirkanmaalla.
Sisä-Suomen elinvoimakeskus päätti kesäkuussa vapauttaa neljä rakennusalan ammattinimikettä saatavuusharkinnasta Pirkanmaalla. Lisäksi vapautettiin yksi rakennusteollisuuden prosesseihin liittyvä ammattinimike.
Ja muistutetaan vielä siitä saatavuusharkinnasta:
Saatavuusharkinta tarkoittaa, että työnantajan tulee ensisijaisesti palkata työntekijä Suomesta tai EU- ja ETA-maiden alueelta.
Tässähän on taas yksi väylä kehitysmaalaiselle maahanmuutolle. Ja muistutetaan myös, että Elinvoimakeskus ei ole mikään ahne firma, vaan se on valtion aluehallintoa hoitava viranomainen.
Valtion viranomaisenhan tulisi keskittyä suomalaisten hyvinvointiin.
Mutta taidanpa muistella niitä aikoja, jotka loppuivat jo joskus 1990-luvulla.
Ja tilalle tuli edistyksellisyys.
