torstai 30. toukokuuta 2024

FEMINISMI JA VÄKIVALTA

Feministithän varsin usein avautuvat siitä, kuinka nimenomaan Suomi on hirvittävä paikka naisille. Tuorein avautuja oli eräs Iltalehden toimittelijatar Minna Nord joka heti avautumisensa alkuun pläjäytti väitteen ”Suomessa naisista yli puolet on kokenut fyysistä väkivaltaa, seksuaaliväkivaltaa tai uhkailua”.

Sitä en tiedä, mihin väite perustuu. Äkkikatsomalla Tilastokeskuksen tilasto kertoi että joka kolmas nainen ja joka kuudes mies on elämänsä aikana kokenut fyysistä parisuhdeväkivaltaa tai uhkailua siitä. THL:n tutkimus kertoi puolestaan että fyysistä parisuhdeväkivaltaa oli kokenut naisista 2,0 prosenttia ja miehistä 1,2 prosenttia viimeisen vuoden aikana. Erot tutkimuksissa ovat siis melkoiset.

Tietysti jokainen väkivaltatapaus on liikaa. Niitä ei voi hyväksyä. Mutta kyseisessä feministin avautumisessa on nähtävissä kaksi kovin tutuksi tullutta seikkaa. Ensimmäinen on naisten miehiin kohdistama väkivalta. Se tuppaa feministeillä aina unohtua. Unohtua tarkoituksella. Kas pitkän elämänkokemukseni pohjalta olen huomannut että on paljon naisia jotka pitävät oikeutenaan lyödä miestä ja samalla itsestään selvyytenä että mies ei saa lyödä takaisin.

Mutta sekään ei ole kirjoituksen pääpointti. Mikä asia jää feministeillä aina huomioimatta?

Tietenkin kehitysmaalaisen tuontitavaran suomalaisiin naisiin kohdistama ja jatkuvasti lisääntyvä väkivalta. Erityisesti seksuaalinen väkivalta. Tietysti tuontitavaran myötä myös suomalaisiin miehiin, ja erityisesti nuoriin miehiin kohdistuva sadistinen väkivalta on myös jatkuvasti lisääntynyt mutta feministit eivät tunnu siitä tippaakaan välittävän. Eivätkä feministit avaudu julkisuudessa tästä lisääntyvästä tuontiväkivallasta.

Lisäksi feministeiltä jää aina huomioimatta se, että tuo kyseinen islamilainen tuontitavara noudattaa lähtömaansa tapoja eli pakottaa naisensa kulkemaan Säkkivälineen mannekiinina ja kuskaa tyttäriään lähtömaahan silvottavaksi. Siitä feministit ovat jatkuvasti hiljaa. Mutta monelle feministille se valittava feminismi on ammatti ja siinähän kannattaa se valittaminen suunnata siihen turvalliseen suuntaan joka myös elättää valittavan feministin. Eli suomalaiseen mieheen.

Mutta jos väkivallasta ollaan huolissaan – niin kuin kuuluu ollakin – niin ollaan sitten huolissaan kaikesta ja kaikkien tekemästä väkivallasta.

Asiasta vielä, vaikka feministejä seuraava vituttaakin. En sinänsä syytä ketään mutta pitkän työkokemukseni pohjalta tunnen tietyn naistyypin. He ovat hankkineet miehekseen väkivaltaisen kusipään. Ja kun he lopulta pääsevät siitä eroon niin ei mene kuin pyhätön viikko kuin heillä on samanlainen väkivaltainen kusipää haarukassa. Ja kyseinen kierre jatkuu ja se saa aikaan sen, että väkivalta helposti kasaantuu tietyille ihmisille. Ehkä vakka löytää siinä kantensa.

Haittamaahanmuuttajan tekemää väkivaltaa ei saa yleistää. Suomalaisen miehen kohdalla yleistäminen on suotavaa.

tiistai 28. toukokuuta 2024

KEHITYS KEHITTYY. PASKIKSESSAKIN

Tulipa törmättyä – jopa Ylen julkaisemaan – uutiseen jossa kerrotaan espoolaisessa Omnia-oppilaitoksessa käyttöönotetut uudet kuvalliset WC-ohjeistukset:

Tavalliselle suomalaiselle voi herätä ajatus että mitä hemmettiä, mutta selityskin löytyy:

Espoon seudun koulutuskuntayhtymä Omniassa opiskelee ammatillisessa koulutuksessa vuosittain noin 10 000 opiskelijaa, joista yli 40 prosenttia on maahanmuuttaneita. Omnian Tapiolan toimipisteessä järjestetään muun muassa aikuisten perusopetusta.

Omnian toimialarehtori Anna-Maija Iskanius sanoo, että vessan kyltti on yksi esimerkki siitä, miten koulusta tehdään kaikille turvallinen tila.

– Kuvat ovat hyvää vuorovaikutusta. Osa aikuisten perusopetuksen opiskelijoista on luku- ja kirjoitustaidottomia, tai he ovat lukutaitoisia omalla äidinkielellään esimerkiksi arabiaksi, Iskanius kertoo.

Ylen jutun kommenttiosiossa – vahvasti moderoidussa – ollaan toki jaksettu muistuttaa että kysehän on eri kulttuureista ja siis myös eri tavoista sontia. Tulee vaan mieleen ne jatkuvat muistutukset että nämä huippuosaajat ovat pelastamassa Suomen tulevaisuutta. Ovat suorastaan välttämättömiä. Ne luku- ja kirjoitustaidottomat.

Sinänsä jos ajatellaan kyseisen Iskaniuksen lausetta ”turvallisesta tilasta” niin itselleni tulee mieleen että yleensä suomalaisten turvallisuutta voisi ehkä parantaa toisin keinoin. Muun muassa poistamalla maasta tyypit jotka tarvitsevat noita vessakylttejä. Koskahan muuten sekaan tulee se kyltti että ”älä heitä paskapaperia roskiin vaan huuhtele se pöntössä”?

Mutta joo, kehitys se vaan kehittyy. Ja yksi Ylen lause pitää kyllä paikkansa:

Hetken kuvaa katsottuaan tajuaa kuitenkin, että ohjeeseen kiteytyy jotain oleellista ajastamme.

Kieltämättä.

maanantai 27. toukokuuta 2024

YLEN RUIKUTTAVAA

Ylen pääpomo Merja Ylä-Anttila avautuu missäs muualla kuin Ylen omilla sivuilla. Hänellä on huoli – Ylen ylläpitämästä – sananvapaudesta ja sitä myötä tietysti myös Ylen rahoituksesta. Otetaan muutamia otteita:

Olemme Suomessa tottuneet menestymään, kun arvovaltaiset kansainväliset tahot selvittävät medianvapauden ja mediaan kohdistuvan luottamuksen tilaa eri maissa. Suomi löytyy listojen huipulta.

En olisi niinkään varma tuosta luottamuksesta mediaan mutta joo, kieltämättä valtamedian sananvapaus on Suomessa täydellinen. Valtamedia saa kirjoittaa mitä lystää ja jos se saa sosiaalisessa mediassa kyistä – ja varsinkin perusteltua – palautetta niin se voi aina uhriutua ja sanoa joutuneensa maalituksen kohteeksi.

Euroopan unioni on ottanut huolen tosissaan. Tänä keväänä EU:ssa hyväksytty medianvapaussäädös (European Media Freedom Act, EMFA) pureutuu Ylen kaltaisten julkisen palvelun medioiden toimintaedellytyksiin. Julkinen palvelu nähdään asetuksessa ennen kaikkea demokratian, sananvapauden ja yhteisöllisyyden turvaamisen näkökulmasta.

Kun katsoo Ylen tuotantoa ja valintoja varsinkin sen jälkeen kun se alkoi toimia pakkorahoituksella niin kyllähän sen käsitys demokratiasta ja sananvapaudesta on kovasti punavihreä demokratia ja valikoitu sananvapaus. Ja termillä ”yhteisöllisyys” voidaan loppujen lopuksi tarkoittaa ihan mitä tahansa. Kyse on tulkinnasta ja Yle – niin kuin valtamedia yleensäkin – pitää tulkintaoikeutta itsellään.

Riippumattomuus edellyttää vakaata rahoitusta

Medianvapaussäädös EMFA:n taustalla on Euroopan komission oikeusvaltioraporttien osoittama trendi, jossa media nähdään joissakin EU:n jäsenvaltioissa pikemminkin hallituksen työkaluna kuin vallankäytön valvojana. Pahimmissa tapauksissa yleisradioyhtiöstä on jäänyt jäljelle vain kuori, ja totuuden etsiminen on korvattu propagandalla.

Itse asiassa varsinkin huulipunahallituksen aikana Yle ei suinkaan ollut mikään vallankäytön valvoja vaan nimenomaan sen punavihreän politiikan täysi tukija. Jopa tekijä. Nythän se pyrkii tekemään toisin sillä siitä vituttaa armottomasti kun sen inhoamat perussuomalaiset ovat hallituksessa ja pyrkivät jopa rajoittamaan pyhäksi epistolaksi muuttunutta kehitysmaalaista haittamaahanmuuttoa.

Ja sitten päästään villakoiran ytimeen:

EMFA:n ytimessä on ajatus siitä, että koko yleisradioiden toimintakehikko – päätöksenteko, rahoitus, valvonta ja hallinto – tulee rakentaa siten, että kaikki sen osat vahvistavat toiminnan riippumattomuutta.

Jäsenvaltioita velvoitetaan varmistamaan, että yleisradioyhtiöiden rahoitus on riittävää, kestävää ja ennakoitavissa. Mallikelpoinen rahoitus on asetuksen mukaan järjestetty siten, että se päätetään aina moneksi vuodeksi eteenpäin ja antaa tilaa kehittää julkista palvelua. Rahoitusta ei tule alistaa kauppatavaraksi vuosittaisiin valtion talousarvioneuvotteluihin.

Eli Ylen varma pakkorahoitus tulisi jatkossakin turvata. Ja Ylen riippumattomuushan tarkoittaa sitä, että se on vastuussa vain itselleen. Siihen se on tottunut ja pitää sitä koskemattomana etuoikeutenaan.

Kyllä. Yle tulisi alistaa kauppatavaraksi vuosittaisiin valtion talousarvioneuvotteluihin.


sunnuntai 26. toukokuuta 2024

MÖLYAPINAT JA EGOAPINAT

Niin kuin lukija varsin hyvin tietää, näillä valtamedian suosikeilla eli Elokapinalla ei varsinaisesti ole kysymys maailman pelastamisesta vaan oman aina nälkäisen egon ruokkimisesta. Ja kun siihen etsitään syitä – tai tekosyitä – niin johtopäätökset ovat, no, varsin taiteellisia. Ehkä tuo leikkipartisaaniporukka veti tuoreeltaan tähän astiset pohjat:

Jos tuo olisi ollut jossain muualla kuin Egokapinan twitterissä niin olisin pitänyt sitä ilman muuta kieli poskessa heitettynä trollina.

Sitähän tuo lössi ei tietenkään noteeraa että Suomi on jo hiilinegatiivinen. Turha niille lienee siitä huomauttaakaan koska sehän haittaisi hyvää ”aktivismia”. Mutta on omalla tavallaan jopa hellyttävää että nuo ikiteinit saattavat tukkia liikennettä Helsingissä pelastaakseen Meksikon mölyapinat. Kas kun ne ovat siinä niin tolkuttoman tosissaan. Siinä oman egonsa ruokkimisessa.

Ja Suomessahan ne sitä tukkimista nimenomaan harrastavat sillä tämähän on ainoa paikka jossa suomalainen leikkipartisaani voi ruokkia egoaan.

Muistakaa, että Koneen säätiö myönsi kyseiselle lössille 200.000 euroa viime vuonna.

Ja joo, kesä on alkanut joten tuolta lössiltä on epäilemättä odotettavissa uusia performansseja.

torstai 23. toukokuuta 2024

EGON RUOKKIMISTA JA HAISTATTELUA

1. Egon ruokkimista

No joo. Tampereen yliopistollakin pidetään sitten arabeja tukevaa telttaleiriä jossa lukee niin kovin muodikkaasti ”joelta merelle”. Ollaan kovasti tiedostavassa muodissa mukana.

Niin no, mikäs sitä on lämpimillä keleillä sinänsä telttaillessa. Mukava harrastus. Omat telttailuni ovat tosin keskittyneet aina mahdollisimman kauas taajamista. Nämä leikkipartisaanit vaativat ”israelilaisten yliopistojen asettamista akateemiseen boikottiin. Opiskelijat ovat ilmoittaneet, että he jatkavat mielenosoitusta, kunnes Tampereen yliopisto vastaa heidän vaatimuksiinsa.”. Sinänsä kun katsoo noita pimuja jotka sitä mielenosoitusta pitävät voi tukea kyseistä leikkiä vaikka maailman tappiin sillä he tuskin ovat valmistumassa mihinkään tarpeelliseen ammattiin.

Noilla pimuilla ei herää sellaisia ajatuksia joita tällaiselle – ei muodin mukana kulkevalle ja elämässä jo aika paljon kokeneelle – käppäukolle herää.

1. Se ”from the river to the sea” meinaisi toteutuessaan sitä, että arabit viimeistelisivät Israelissa sen, mikä muuan itävaltalaisella neliöviiksimiehellä jäi aikanaan kesken.

2. Kukas sen tuoreimman rähinän aloittikaan äärimmäisen julmalla ja sadistisella terrorilla? Ja kuka oli ennen sitäkin ampunut jatkuvasti raketteja Israelin puolelle? Sitä saa, mitä tilaa.

3. Ovatkohan kyseiset pimut hoksanneet että he vääräuskoisina ovat yhtä lailla noiden islamilaisten vihollisia? Eivät ystäviä. Eivät islamilaiset heitä arvosta kuin hyödyllisinä idiootteina.

4. Mikähän mahtaa olla se seuraava muodikas kohde jonka varjolla kyseiset pimut voivat tuoda itseään esille? Kas kun se osallistuvan egon nälkähän on loputon. Ja tässäkin leikissä on kyse vain siitä. Koska eihän niiden pimujen toiminta vaikuta itse asiaan yhtään mitään.

5. Jos leikkauskohteita etsitään niin yliopistojen yhteiskuntateologiset linjat olisivat erinomainen vaihtoehto. Sieltä ei tule kuin akateemisia suojatyöntekijöitä. Joille ei ole mitään todellista tarvetta.

2. Haistattelua

Jaa kenellekäs? No tavallisille suomalaisille. Ja kuka haistattelee? Kirkon ulkomaanapu. Hesarin etusivulla (hinta 64.520 €):

Noin henkilökohtaisesti toivotan onnea ja menestystä noille kahdelle etelä-sudanilaiselle heidän omassa maassaan. Mutta he eivät ole meikäläisiä vaikka asiaa kuinka tuputettaisiin. Eikä kyseinen mainos – tai lähinnä oman toiminnan kehuminen – herätä minkäänlaista sympatiaa kehitysmaalaisten Suomeen muuttoa kohtaan.

Vaan jos asian pakkosyöttöä on sekä valtamedia että tv:n mainokset täynnä niin kai se pitää levitä Hesarin kanteenkin. Sehän on luonnollista.

Kehitystä ja edistystä.

tiistai 21. toukokuuta 2024

MIKÄ IHMEEN TARVE?

Asiasta on kerrottu muuallakin mutta mainitaan tältäkin nurkalta. Eli Yle jatkaa linjalleen uskollisena ja vaatii lisää kehitysmaalaisia Suomeen. Erityisesti se ns. Ruanda-malli sylettää ja asiaa tuomitsemaan haetaan kukas muu kuin ”asiantuntija” eli tässä tapauksessa entisestään tuttu Erna Bodström. Normaalin ”ei turvallista pakolaisille”-hokemisen lisäksi hän on kehittänyt aivan uusia tarpeita:

Se ei vaan tällä hetkellä toimi, koska me emme ota vastaan kiintiöpakolaisia niin paljon kuin tarvetta olisi.

Tarvetta? Mihin Suomi tarvitsee elätettäviä kehitysmaalaisia jotka kiittävät elatuksestaan rikollisuudella? Mille teollisuudenalalle ne ovat välttämättömiä? Vai tarvitseeko suomalaisuuden kuolematon sielu näitä jätkiä tullakseen ehjäksi ja kokonaiseksi? Vai siksikö että bodströmeille tulee hyvä ja edistyksellinen mieli? Kyseinen Bodström jatkaa vielä tuttua epistolaa:

Tällainen järjestelmä ei missään tapauksessa olisi turvapaikanhakijoiden ihmisoikeuksien mukainen tai niitä edistävä.

Lienee niin, että ”asiantuntijaksi” voi päästä vain jos jättää huomioimatta suomalaisten turvallisuuden ja ihmisoikeudet.

Heitä tarvitaan!

lauantai 18. toukokuuta 2024

JA MIKÄHÄN MAHTOI TAAS UNOHTUA?

Yle jatkaa tutulla linjallaan propagandan oppien mukaisesti. Eli tärkeintä ei välttämättä ole se, mitä kerrotaan vaan se, mitä jätetään kertomatta. Tuorein tapaus on juttu jonka otsikko on ”Kahdeksan syytä, miksi lapsista tuli Suomen yleisimpiä pahoinpitelijöitä – nuoret kertovat somen vääristä esikuvista”.

Ja mitäs ne syyt sitten ovat:

1. Ilmoituskynnys laskenut. Tätä muuten on käytetty aikaisemmin perusteena raiskauslukujenkin lisääntymiselle.

2. Väkivallan kierre.

– 13-vuotiaat kokevat, että pitää tehdä kaikenlaisia juttuja, että eivät olisi nössöjä.

3. Ryöstökulttuurin yleistyminen. Tässä mainitaan jopa roadman-ilmiö mutta ei selitetä sen taustoja ja ennen kaikkea sitä, että keitä ne roadmanit mahtaa olla.

4. Sosiaalinen media.

5. Koronan vaikutukset. Joo, tämä on ihan oikeasti vielä listalla.

6. Pieni joukko voi pahoin. Hjuu, tämä pahoinvointi on mainittu niin monta kertaa. Ne, jotka harrastavat sadistista väkivaltaa eivät voi pahoin. Heidän uhrinsa voivat.

7. Vanhempien uupumus.

8. Törkeiden tekomuotojen yleistyminen.

No niin, siinähän niitä Ylen kertomia syitä oli. Vaan mikähän olennainen asia – se todellinen syy – mahtoi taas kerran tarkoituksella unohtua? Se syy, jota Yle ei taaskaan maininnut sanallakaan?

Tässähän herää kysymys että kuinka somalit ja arabit mahtavat selvitä käsistä räjähtäneessä suomalaisnuorten väkivallassa? Sääliksi käy noita Suomelle välttämättömiä kultamunia.

Pelastakaa heidät suomalaisnuorten hirvittävältä väkivallalta.