TURKU JA MONUMENTTI

No joo, nythän Suomessa eletään tilanteessa jossa ihan oikeasti pitäisi säästää ja laskeskella, mihin meillä on varaa, ja mikä on olennaisen tärkeää. Turku on ratkaissut asian omalla tavallaan, eli se teki päätöksen raitiotielinjasta, joka maksaa 500 miljoonaa euroa. Juuri tässä tilanteessa.

Perussuomalaisten ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavio totesi hankkeesta ja varsin osuvasti, että kyseistä ratikkaa käyttää 2-5 prosenttia turkulaisista. Eli se ei missään mielessä ole välttämätön. Kyseessä lienee mammuttitauti, eli monumentteja pitää saada. Niin ratikka, kuin Orpon hehkuttama tunnin juna. Juuri tässä taloustilanteessa kannattaisi priorisoida.

Tulee vielä muistaa, että Turku yrittää tähän monumenttiinsa saada rahaa valtiolta. Eli maksu tulee kaikille suomalaisille veronmaksajille.

Muistutan taas, että nythän eletään tilanteessa, jossa pitäisi säästää turhasta.

Samaan aikaan muualla Turussa:

Jep, toki tiedän, että kyseessä on yksityinen yritys, mutta kuvaa kuitenkin sitä, mihin kannattaisi priorisoida.

EU:N SANANVAPAUSSKETSIT JATKUVAT

Minä olen jo aikaisemminkin postannut EU:n näkemyksestä sananvapaudesta jota markkinoidaan otsikolla ”turvataan se, mikä on tärkeää”. Tosin siinä ei turvata EU-kansalaisten turvallisuutta vaan utopistista ideologiaa. Mutta Suomen Uutiset on kerännyt hieman lisää sanottavaa tästä propagandakampanjasta.

Heti kärkeen sivu valistaa suomalaista siitä, kuinka vapautemme ”seurata uutisia, katsoa suosikkiohjelmiamme ja väitellä ystävien kesken” ovat ”EU:n demokratian ansiota”.

Ja minulla herää kysymys siitä, että kun kansallismieliset puolueet yrittävät muuttaa EU:n järjetöntä maahanmuuttopolitiikkaa täysin demokraattisin keinoin, niin se on EU:n näkemyksen mukaan uhka demokratiaa kohtaan. Tietysti kun esmes täällä Suomessa katsoo televisiota niin toki me saamme seurata uutisia ja katsoa ohjelmia mutta niille ei ole tarjolla mitään vaihtoehtoja eivätkä ne tarjoa vaihtoehtoja.

Kampanjasivusto symppaa lukijaansa ja myöntää, että on ”vaikeaa kuvitella elämää ilman” edellä mainittuja vapauksia, mutta sivusto ystävällisesti huomauttaa, että ”vapautemme eivät kuitenkaan aina ole olleet itsestään selviä, vaan ne on luotu ajan saatossa ja edeltävät sukupolvet ovat puolustaneet niitä”.

Ja EU tekee parhaansa, että tänne tuodaan niin paljon islamilaisia että ne edellä mainitut vapaudet kielletään.

Demokraattisissa EU-maissa voit kokoontua ystäviesi kanssa kahvilaan keskustelemaan mistä aiheesta tahansa ja ilmaista mielipiteitäsi vapaasti pelkäämättä vallanpitäjien kostotoimia tai sensuuria.

Joo, sehän ei ole ongelma, ennen kuin laitat ne keskustelut sosiaaliseen mediaan.

Niin ikään meille kerrotaan, kuinka EU:ssa tutkijat ja tieteentekijät voivat itse valita tutkimuskohteensa, esittää vaikeita kysymyksiä ja julkaista tutkimustuloksensa, vaikka ne eivät kaikkia miellyttäisi.

Ja tämähän pitää paikkansa erityisesti Suomessa ja varsinkin yhteiskuntatanhuamisen alueella. Eikö niin? Vai mitenkäs se oli?

Ja vielä:

EU:n itsensä mielestä EU on tietysti ”demokratian kilpi”, erityisesti ”nyt kun demokratia on jälleen haastettu.

Eli jälleen: EU toimii kansallismielisiä puolueita vastaan eli demokratian vastaisesti ja väittää näin toimivansa demokratian kilpenä.

POLITISOIDUT VIISUT

Olen vähän reissun päällä joten kirjoitan lyhyesti. Hjuu, eli, nuo euroviisut kinkereinä eivät kiinnosta minua sinänsä tippaakaan. Mutta toki pistää silmään Valtamediapuolue VMP:n suhtautuminen kyseisiin kinkereihin. Yle valitti että viisut ovat politisoitu. Ja tietysti Yle politisoi viisut. Linkkiä ei enää löytynyt. Mutta itselläni herää kysymys, että ketkähän ne viisumit ovat politisoineet

Yksi politisoijista on Iltalehti. Otetaan muutamia huomioita:

Euroviisut maistuivat tänä vuonna erityisen pahalta. Syy ei ole ennakkosuosikki Suomen 6. sija, sehän on hyvä sijoitus, vaan Israelin 2. sija.

Euroviisuissa on ollut poliittista äänestämistä aina, mutta siinä missä ennen äänestettiin samanmielistä kaveria, eli naapurimaata, nyt äänestetään tappamisen puolesta. Musiikin yhdistävällä voimalla puhaltava laulukilpailu antaa kyllä moninaisuuden, eri sukupuolien ja seksipositiivisuuden kukkia, mutta samalla kisa on kaapattu surutta Gazaa pommittavan Israelin tukiäänestykseksi.

Ja Iltalehden toimittelijalta jää tietoisesti huomioimatta, että minkähän takia se rähinä alkoi. Ja unohtaa täysin Hamasin sadistisen terrorin. Samoin kuin Hizbollahin jattkuvat hyökkäykset israelilaisia siviileitä kohtaan.

Suomen raati jätti Israelin kappaleen tyystin vaille pisteitä, mutta suomalaisyleisö antoi Israelille täydet 12 pistettä, samoin kuin vuosien 2025 ja 2024 Euroviisuissa. Hävettää.

Bulgarian korvamato-tanssihitti onneksi voitti, mutta kisa näytti irstaalta. Musiikki ei yhdistänyt, vaan erotti. Paha mieli jäi.

Eli Suomen raati oli poliittisesti tiedostava, VMP:n mielestä oikealla tavalla. Mutta tavalliset suomalaisett eivät olleet. Suomalaiset äänestivät väärin. Vaikka niiden olisi pitänyt kysyä mielipiteensä VMP:ltä. Joka VMP on itse asiassa politisoinut koko kinkerit.

Hän on järkyttynyt. Häntä hävettää. Minua ei hävetä.

NUOTIOT PANNAAN?

Niin kuin lukija hyvin tietää, voi viherpiiperrys ja ilmastohysteria Suomessa erittäin hyvin. Vaikka se on täysin tarpeetonta ja vahingollista, sillä Suomihan hoitaa nuo asiat aivan siellä maailman kärjessä. Mutta kun osaamattoman täytyy jollain tavalla egoaan ruokkia, niin uusia ”innovaatioita” syntyy liukuhihnalta. Ja tällä kertaa mennään metsään. Siis kirjaimellisesti:

Uudenmaan virkistysalueyhdistys on kertonut aikovansa korvata nuotiopaikat suosituilla taukopaikoilla sähkögrilleillä.

Metsähallituksen alkuvuodesta julkaisema Ilmastoviisaan taukopaikan käsikirja kokoaa yhteen periaatteet taukopaikkojen suunnittelusta, rakentamisesta, huoltamisesta sekä käytöstä ilmastoviisaalla tavalla.

Uudenmaan sähkögrillien olisi tarkoitus toimia aurinkovoimalla. Ne kuitenkin liitetään myös sähköverkkoon.

Eli vedetään virta leiripaikoille ja rakennetaan aurinkokennoja? Paljonkos maksaa? Ja mikäs tähän on peruste? No tietysti:

Siinä poistetaan polttopuun tarve. Puiden kuljettaminen taukopaikoille lisää retkeilyn hiilijalanjälkeä merkittävästi.

Ihan oikeasti. Tuhoavatko nuotiotulilla istuvat retkeilijät ilmaston? Vaikuttaa siltä, että näiden ”innovaatioiden” suunnittelijat ovat tutustuneet maastossa vaeltamiseen lähinnä kirjoista. Nuotiotuli kuuluu taukopaikoille.

Mitä sitten seuraavaksi? Jos lähden syksyllä metsästämään, niin pitääkö minulla olla mukana aggregaatti ja sähkögrilli. Siihen kyllä tarvittaisiin jo perässä vedettävät kärryt. Mutta suomalaisen vihreän kekseliäisyys on loputon.

Jättäkää vihreät edes nuotiot rauhaan.

SADISTISET KIDUTTAJAT JA MURHAAJAT TIEDOSTAVAISTON SANKAREINA

Jokainen vähänkin ajattelukykyinen ihminen tietää, mistä se viimeisin Gazan rähinä alkoi. Sehän alkoi Hamasin terrori-iskuista, joissa tapettiin toista tuhatta ihmistä äärimmäisen julmalla tavalla. Valtamediapuolue VMP on säännöllisesti vaiennut tästä. Siksi onkin mukava poikkeus sääntöön, eli MTV-uutiset ovat uutisoineet siitä, mitä tapahtui. Otetaanpa otteita:

Raportti: "He aidosti nauttivat" – Hamasin seksuaalinen väkivalta oli järjestelmällistä.

Raiskaukset ja seksuaalinen väkivalta olivat "järjestelmällinen" ja laskelmoitu osa Hamasin tekemää yllätyshyökkäystä Israeliin 7. lokakuuta 2023.

Hyökkäyksen luonteesta kertoo israelilainen kansalaisjärjestö Civil Commission, joka on julkaissut asiasta 300-sivuisen raportin. Raportista uutisoivat muun muassa yhdysvaltalaismedia CNN ja israelilaismedia Times of Israel.

Hamas tappoi hyökkäyksessä yli 1 200 ihmistä, joista valtaosa siviileitä.

Iskun tarkoitus oli raportin mukaan terrorisoida israelilaista yhteiskuntaa seksuaalisella väkivallalla.

Raportin mukaan Hamas kuvasi väkivaltaa ja lähetti videoita ja kuvia uhrien perheille ja jakoi niitä sosiaalisessa mediassa.

Hamasin tarkoitus oli "pelotella, nöyryyttää ja terrorisoida", raportissa todetaan.

Silminnäkijä Darin Komarov kertoo kuulleensa todistamansa raiskauksen yhteydessä "huutoja, joita en ole koskaan kuullut missään".

– Hiljaisuus ja huudot vuorottelivat, samoin kipu ja halu kuolla, Komarov kuvaili raportin mukaan.

– Kun yksi oli valmis, hän sanoi "seuraava". Lopuksi he ampuivat naisen, hän jatkaa.

Useat uhrit tapettiin asentoihin, jotka itsessään todistivat seksuaalisesta väkivallasta.

Lukuisia tapettuja löydettiin ilman alusvaatteita ja jalat levällään. Lisäksi tapettujen sukupuolielimiä oli silvottu tai ammuttu. Uhrien joukossa oli sekä naisia että miehiä.

– Heitä (raiskaajia) oli useita ja he aidosti nauttivat siitä. He nauroivat ja olivat oikein tyytyväisiä, kuin olisin heidän seksinukkensa.

Ei ole ihme, että iipoilla meni kuppi nurin lopullisesti. Ja tässä toimii vanha viisaus ”sitä saa, mitä tilaa”.

Selvää on kuitenkin se, että suomalainen suvaitsevais-tiedostavaisto edelleenkin fanittaa tuota sadistista murhaajalaumaa. Kas kun se on suvaitsevais-tiedostavaa muotia jolla voi mainiosti ruokkia omaa egoaan. Ilman varsinaista ajattelukykyä.

Entäs ne Hamasin terroriteot? Suvaitsevais-tiedostavaisto metelöi kansanmurhasta. Mutta jos nuo ns. palestiinalaiset voittaisivat, niin sitten nähtäisiin ihan oikea kansanmurha. Eivätkä ne sitä edes kiistä.

RIIKAN HYVÄ HUOMIO

Riikka Purra nosti hiljattain esille hyviä talousuutisia:

– Talous kasvaa tässä maassa. Ekonomistit kuvaavat alkuvuotta ”räjähtäväksi startiksi”. Eilen saatiin lisää uusia hyviä uutisia todella monelta teollisuuden sektorilta. Kasvuprosentit olivat osin jopa huikeita, kuudesta seitsemään prosenttia. Emme tällaista osanneet edes odottaa.

– Vientisektorilla menee laajasti ihan mukavasti, jopa todella hyvin. Korttimaksudata kertoo suomalaisten alkaneen kuluttaa, ja samaan suuntaan viittaa arvonlisäverokertymän kasvu. Joka viikko kuullaan isoista investoinneista tai yrityskaupoista, hisseistä, kaivoshankkeista, risteilijöistä, jäänmurtajista. Startup-kenttä on tosi kovassa iskussa.

Kovasti hyvä homma. Tätähän on odotettu kahdenkymmenen vuoden taantuman ajan. Mutta Riikka toi esille myös toisen huomion. Ja sehän pitää paikkansa

Purra oudoksuu Yleisradion tapaa käytännössä sivuuttaa talouskasvua koskevat hyvät uutiset julkaisemalla niistä pienenpieniä sähkeitä. Näin ei tapahtuisi, jos luvut näyttäisivät toiseen suuntaan.

– Hyviä uutisia ei saa kertoa suomalaisille. On pakko esittää, että kaikki on kärsimystä, surkua, ikävää, negatiivista, ja tällä on jotain tekemistä hallituksen päätösten kanssa. Tämä on valitettavasti Ylen linja.

Jep, tämä on huomattu. Ja sitten Riikka puhui demareista jotain itsestään selvää:

Toinen talouden kasvuun nurjasti suhtautuva taho on oppositio.

– Se pelkää suunniltaan, että talous kasvaisi. Tämä lisäisi suomalaisten uskoa ja luottamusta. Sellaista ei kyllä demari halua. Demarien suurin pelko on, että hallitus saa talouden virkoamaan ja kasvamaan tilanteessa, jossa Trump aloittaa käytännössä liukuhihnalta uusia sotia, toteuttaa tulliuhkauksia ja heiluttaa markkinoita.

Tietysti Trump on aloittanut käytännössä yhden sodan, jonka Iran on tosiasiassa aloittanut jo kymmeniä vuosia sitten. Mutta antaa Riikan jatkaa:

– Antti Lindtman toivoo hartaasti, että mitään hyvää ei näy vielä tämän hallituskauden aikana. Hänen vakaa aikomuksensa on olla ensi vuonna tämän maan pääministeri, joka voi sitten paukutella henkseleitä tämän hallituksen tekemien uudistusten hyvien seurausten edessä. Ihan niin kuin demarit tekivät Rinteen/Marinin hallituksessakin, eli häpeilemättä riistivät kunnian edellisen hallituksen toimien seurauksista. Ja sillä tavalla toimii demari.

Lisään tähän pari omaa ajatusta:

1. Demarit todellakin haluavat ratsastaa huonolla taloustilanteella päästäkseen valtaan. Ja kun ne pääsevät valtaan, ne eivät osaa tehdä sille huonolle tilanteelle mitään. Kuin ehkä toivoa vekselivedon jatkumista mutta sen aika alkaa olla lopussa. Sitten jää jäljelle vain verotuksen ankara lisääminen.

2. Erityisesti demarit eivät tee mitään haittamaahanmuutolle, maahanmuuttoteolliselle koneistolle eikä julkisen ja NGO-sektorin akateemisille suojatyöntekijöille. Eiväthän ne omia äänestäjiään karkoita.

Tulis talvi ja kovat pakkaset, niin demaritkin joutuis pitään käsiään omissa taskuissaan.

YLE JA VÄÄRÄ SELITYS

Hjuu, siellä Iso-Britanniassa pidettiin paikallisvaalit. Ja uusi tulokas Reformipuolue otti murskavoiton. Tähänhän on selvä syy, eli UK:n nykyhallituksen järjetön islamilaisten suosiminen. Islamilaiset kärsivät väkivallasta pienet tuomiot, jos sitäkään, mutta julkisesta islamilaisten arvostelusta paukkuu helposti ehdotonta. Useat alueet ovat jo islamilaisessa vallassa. Ja kaikki on tapahtunut Starmerin hallituksen suostumuksella ja yli-innokkaalla avustuksella.

Mutta kertoiko Yle tämän? No eihän toki, vaan se luonnollisesti käyttää termejä populismin juhla ja laitaoikeisto. Ja kertoo vaalien tuloksen syyksi taloudelliset syyt.

Syy hallituspuolueen tappioon paikallisvaaleissa sekä Walesissa ja Skotlannissa löytyy äänestäjien kasvavasta ahdingosta. Työväenpuolueen lupaukset talouden kohenemisesta eivät yhäkään näy äänestäjien rahapussissa.

Epäilemättä ei näy. Mutta se ei ole tämän tuloksen syy. Siitä varsinaisesta syystä eli islamista, islamilaisista ja islamin suosimisesta ei Yle mainitse sanaakaan. No, jos on valehdeltu haittamaahanmuutosta kymmeniä vuosia niin vaikeaahan on tunnustaa valehdelleensa.

Mutta briteissä ihmiset näyttävät tajuavan, että äänestämällä voi vaikuttaa. Suomessahan se tajutaan varmaan viimeisinä Euroopassa.

Ja Valtamediapuolue VMP tekee kaikkensa, ettei sitä tajuamista tapahdu.