NASIMA JA KATASTROFIN AINEKSET

Niin kuin lukija hyvin tietää, on Suomen hoitoala – erityisesti vanhustenhuolto – melkoisessa kriisissä. Ja syynähän on se, että alalla on niin paljon kielitaidottomia hoitajia. Sen ymmärtää tyhmempikin, että kun ollaan ihmisten kanssa tekemisissä, niin homma ei vaan kerta kaikkiaan toimi jos ei ole yhteistä kieltä.

Mutta mitä sanoo asiasta demareiden monikulttuurisuustotemi Nasima Razmyar? No, seuraavaa:

Razmyarin mukaan täydellisen kielitaidon vaatimisen sijaan keskeistä on, että työpaikalla on aina suomea osaava työntekijä tukemassa muita.

– Hoitoalalla itse korostaisin, että enemmän kuin kielestä on kysymys siitä, että millä tavalla ja millaisella tunnearvolla sitä työtä tehdään, hän katsoi.

Olen itse varsin perillä hoitoalasta ja tiedän, että jos osastolla on yksi kielitaitoinen ja muut kielitaidottomia niin siinä on katastrofin ainekset. Ja lähinnä se kielitaitoinen polttaa itsensä nopeasti loppuun. Kun sen pitää potilaitten lisäksi paimentaa työntekijöitä.

Ja mitä hittoa on tunnearvolla tehty työ ilman kielitaitoa?

Mutta tällä Nasimalla ei ole muuta halua, kuin että Suomeen saadaan mahdollisimman paljon kehitysmaalaisia. Itse olen tullut päätökseen, että jos vanhuskeskitysleiri uhkaa, niin hoidan asian kotona omakätisesti.

Vaan mikä tässä on pelottavinta? Se, että kyseinen Nasima todellakin on demareiden monikulttuurisuustotemi. Joten hänelle ei voi sanoa vastaan. Ja silloin tuollainen ajattelu voi levitä demareissa.

Koska Nasima sanoi niin.

Eikä Nasimaa saa vastustaa. Sehän olisi rasismia.

Ja niin joo, lyhyesti: Iipot muuttivat sen Iranin Ali Khamenein aineesta energiaksi. Kaipaamaan jäi länsimainen vihervasemmisto.

PIKARUOKALAT KIITTÄVÄT HELSINKIÄ

Jos tässä maailmassa on jotain varmaa ja pysyvää, niin se on se, että Helsinki elää viherutopiassaan. Uusin esimerkki on uutisessa:

Helsingin kaupunginvaltuusto on päättänyt puolittaa liha- ja maitotuotteiden hankinnat kaupungin ruokapalveluissa vuoteen 2030 mennessä. Muutos koskee esimerkiksi kouluja ja päiväkoteja.

Ja varsinkin päiväkodit ovat niitä, joissa lapsilla ei ole paljoa valinnanvaraa. Helsinki linjaa:

Liha- ja maitotuotteet korvataan kasvipohjaisilla vaihtoehdoilla.

Kaikkien palvelutuottajien ruokalistoille tuodaan uusia hybridiruokia, joissa osa eläinproteiinista on korvattu kasvipohjaisilla raaka-aineilla.

Hybridiruokia? Ja tämähän ei riitä:

Helsinki luopui jo vuonna 2021 liharuoan tarjoamisesta kaupungin tilaisuuksissa. Helsingin kasvatus- ja koulutuslautakunta ehdotti viime vuonna kaupunginhallitukselle tavoitetta, että lukuvuonna 2029–2030 varhaiskasvatuksessa ja kouluissa liharuokaa tarjotaan joka toinen viikko kerran ja joka toinen viikko kaksi kertaa.

Eivätkös muuten juuri kasvavat lapset tarvitse sitä lihaproteiinia? Vaan mikä on – taas kerran – peruste tälle? No tietysti:

Liha- ja maitotuotteet korvataan kasvipohjaisilla vaihtoehdoilla. Muutosta perustellaan muun muassa ilmasto- ja terveysvaikutuksilla.

Ilmastovaikutuksilla eli suomennettuna tiedostavan egon ruokkimisvaikutuksilla. Ja elitistisellä ajattelulla eli ”minä tiedän teitä paremmin, mitä teidän pitää syödä”.

Se on nähty jo maailman sivu, että se kasvisruoka ei koululaisille maistu. Näin ollen Helsingin pikaruokapaikat voivat valmistautua siihen, että liikevaihto kasvaa.

Jos olisin helsinkiläinen, niin perustaisin hinattavan snagarin aivan koulun viereen.

Esim. Tällä annoksella koululainen kyllä jaksaisi.

KEPU JA JÄRKIJARRU

Niin kuin hyvin tiedämme, on kepu väsännyt välikysymystä hallitukselle ja syynähän on työttömyys. Tulee kuitenkin muistaa, että kepuun omassa ohjelmassa vaaditaan Suomeen jopa 40.000 maahanmuuttajaa per vuosi. Kymmenessä vuodessa se tekee 400.000.

Suomi on korkean verotuksen ja korkean sosiaaliturvan maa. Joka ei houkuttele työntekijöitä, vaan elatusautomaatin piiriin pyrkijöitä. Jotka on otettu avosylin vastaan. Pitäisi jo yli 30 vuoden kokemuksella tajuta, että kyseessä eivät ole kultamunat, vaan aikapommi.

Kepun ohjelmaa varmaankin selittää se, että se kumartaa vihervasemmiston suuntaan. Päästäkseen vihervasemmistohallitukseen mukaan kiilapoikapuolueeksi. Kepu ei ole sinänsä myynyt periaatteitaan. Sellaista ei voi myydä, mitä ei ole. Ja niitä kepulla ei ole ollut sen jälkeen kun se muuttui maalaisliitosta keskustapuolueeksi.

Ja laitetaanpas vielä juttua uutisesta, joka käsittelee näitä kepun haluamia huippuosaajia. Siellä nimittäin – islamilaiset – taksikuskit valittavat siitä, kun niillä ei ole Helsinki-Vantaan lentokentällä tarpeeksi suuria rukoustiloja.

Minä olen aina ollut siinä ymmärryksessä, että työpaikalla ollaan töissä, eikä rukoilemassa. Eikä suomalaisilla ole mitään velvollisuutta rakentaa islamilaisille pyllistelytiloja. Uusia vaatimuksia tulee sitä enemmän, mitä niihin suostutaan. Vaadi mahdottomia. Kun saat sen, vaadi lisää.

Uutisessa oli muuten kohta, joka hätkähdytti. Jos asia on todellakin niin:

Suurin osa pääkaupunkiseudun taksikuskeista on muslimeja. Tila on todella pieni ja rukous voi myöhästyä sen takia, sanoo taksikuski Musa.

Ei käy kateeksi pääkaupunkiseudun ihmisiä.

Huippuosaajat huippuosaamassa.

YLE PESEE MUSTAN VALKOISEKSI

Tiedossamme on, että somalit lähettävät lapsiaan Somaliaan kurinpitoleireille, etteivät nämä länsimaistu liikaa. Luonnollisesti Yle on etsinyt muuan ”työelämäprofessorin” joka selittää että kyllä-hän ne länsimaalaisetkin. Otsikko menee näin:

Myös valkoiset länsimaalaiset lähettävät lapsiaan ankariin kurinpitolaitoksiin.

Kun juttua lukee, niin huomaa että kyseessä eivät ole suomalaiset vaan amerikkalaiset eikä niidenkään kasvatusleireillä lapsia kahlita eikä pidetä nälässä.

Mutta ongelman ydinhän ei ole tässä.

Vaan siinä, että kyseinen – kasvava – väestöryhmä on tullut Suomeen ainoastaan siksi, että niille on täällä tarjolla takuuvarma elatusautomaatti. Sillä ei ole pienintäkään halua integroitua tai edes sopeutua suomalaiseen kulttuuriin. Tätä osoittaa hyvin se, että lapset eivät saa länsimaistua.

Ongelman ratkaisuhan olisi karkottaa koko väestönosa Suomesta, koska se on täällä väärillä perusteilla. Mutta mitä tämä ”työelämäprofessori” asiasta tuumii. Otteita:

Tilanne kärjistyy, kun perheet eivät saa riittävää tukea ajoissa.

Sanotaan, että koko kylä kasvattaa, mutta monella maahanmuuttajataustaisella perheellä ei ole lainkaan väestön enemmistöön kuuluvia ystäväperheitä.

Ammattilaisten yhteinen arvio on, että ulkomaalaistaustaisten lasten ja perheiden tarpeisiin ei ole Suomessa pystytty vastaamaan riittävästi.

Eli suomalaisten vika. Taas kerran. Tavallaan kyllä. Sillä jos tuota porukkaa ei oltaisi koskaan laskettu tänne elätettäväksi, niin ongelmaahan ei täällä olisi.

Mutta ainahan voi syyttää suomalaisia. Ja amerikkalaisia. Ja sillähän se somaliongelma nollaantuu.

MONIKULTTUURIA JA KALOSSINKUVIA

Nythän on tiedossa että vanhustenhuollossa on suuria ongelmia. On tiedetty jo pidemmän aikaa. On tapahtunut laitoskuolemiakin jotka ovat sattuneet huonon kielitaidon ja piittaamattomuuden takia. Mutta tilanne näyttää olevan vieläkin huonompi. Uutinen kertoo:

Attendon toimitusjohtajan Virpi Holmqvistin mielestä on selvää, ettei Suomen hoitajapula ratkea yksin työperäisellä maahanmuutolla.

Attendo palkkasi tuhat hoitajaa Filippiineiltä sekä noin 500 hoitajaa Etiopiasta, Keniasta ja Intiasta, koska Sanna Marinin (sd) hallitus oli linjannut, että vanhusten ympärivuorokautisen hoivan henkilöstömitoitus kiristyy asteittain 0,7:ään.

Kun hoitajat saapuivat, heitä ei olisi tarvittukaan.

Ja mitä sitten tapahtuikaan?

Tilanne johti siihen, että Attendo joutui irtisanomaan yt-neuvotteluissa suomalaisia työntekijöitä. Vuonna 2024 Attendo irtisanoi yhteensä noin 300 työntekijää.

Eli siis suomalaisia irtisanottiin sadoittain, että voitaisiin pitää työpaikat kielitaidottomilla ulkomaalaisilla jotka voivat olla jopa turvallisuusriski.

Kyseinen Holmqvist toteaa vielä osuvan yleensä ja erikseen-lauseen:

Jos ajatellaan, että meille on tullut kahdessa vuodessa 1500 työntekijää, ja meille on ollut vaikeaa sulattaa heitä yhteiskuntaan, niin täytyy oikeasti pohtia, mikä osuus työvoimapulasta voidaan kattaa työperäisellä maahanmuutolla.

Sitä voisi pohtia niin poliittinen- kuin virkakoneistomme, jolle maahanmuuttajat ovat olleet pyhä lehmä. Kas nuo hoitajat ovat sinänsä mitä varmimmin koulutettua väkeä. Entäs nämä islamilaiset huilailemaan tulleet ”työvoimapulan paikkaajat”?

Simo Salmisen sanoin:

Olis ehkä kannattanu… vähän ajatella… enste…

AUKOT JA TOIVIOENERGIA

Niin kuin hyvin tiedämme, elää Suomi syvällä ilmastohysteriassa. Turvetta ei saa käyttää, vaikka siinä on valtavat energiavarannot ja tilalle tuputetaan propelleilla toimivaa toivioenergiaa joka ei toimi juuri silloin, kun sen pitäisi toimia.

Yksi tämän hysterian lieveilmiöistä tuli hyvin esille Metsälehdessä. Siinä kerrottiin yhdestä (1) tähän liittyvästä sähkölinjasta. Linja on 200 kilometriä pitkä ja sata metriä leveä. Se tarkoittaa 2000 hehtaarin avohakkuuta. Ja vihreillehän avohakkuut ovat tavallisesti totaalisen haram. Mutta tällaiset avohakkuut sitten eivät olekaan. Metsälehdessä esitetään asiaan liittyvä hyvä kysymys:

Miettikääpä, millainen mediameteli syntyisi, jos vaikkapa joku kyläkunta, saati metsäyhtiö tai Metsähallitus ilmoittaisi suunnittelevansa 2 000 hehtaarin avohakkuuta. Riittäisi otsikoita ja yleistä älämölöä luontokadosta, metsäkadosta, ekokatastrofista ja ties mistä metsän kulttuuristen arvojen raiskaamisesta

Ja siihen voi lisähuomautuksena esittää, että siihen metsäyhtiön avohakkuuseen istutetaan uutta metsää. Toivioenergialinjoille sitä ei istuteta. Mutta sehän ei vihervasemmistoa haittaa, koska se on tiedostavan muodin mukaista.

TYTTI JA TYTIN ARVOT

Meille kaikille valitettavan tuttu Tytti Tuppurainen on taas jakanut opetuksiaan. Se johtuu Yhdysvaltain ulkoministerin Marco Rubion puheesta jossa hän – aivan perustellusti – varoitti Eurooppaa sekä massamuutosta että ilmastohysteriasta. No, kuinka Tuppurainen tästä avautui?

Mutta tarkemmin kuunneltuna ja erityisesti sen arvopohjaa ajatellen, niin kyllä se oli mielestäni kohtalokas syleily, koska tässä puheessaan Rubio kutsuu Eurooppaa yhteistyöhön arvojen pohjalta, jotka ovat meille vieraita.

Tuppuraisen mielestä Rubion esittelemiä arvoja pitäisi Euroopassa vastustaa.

– Hän puhui vahvasti maahanmuutosta sivilisaatioiden rappeutumisen ilmiönä. Hän puhui ilmastonmuutoksen vastaisesta työstä tavalla, joka meille Euroopassa on vieras ajatus.

Tuppuraisen mukaan eurooppalaisten pitäisi nykyistä voimakkaammin puolustaa omia arvojamme.

Itselleni tästä nousee mieleen ajatus, että Tuppurainen yleisti demareitten arvot koskemaan kaikkia eurooppalaisia. Omassa kuplassaan elävässä EU-eliitissä nuo arvot ovat tietysti voimissaan. Mutta haluavatko kaikki eurooppalaiset tuhota maanosansa massamaisella haittamaahanmuutolla? Ja tuhota taloutensa ilmastohysterian nimissä?

Euroopassa on yhä laajemmin kyseenalaistettu nämä Tuppuraisen mainostamat ”eurooppalaiset arvot”. Kas kun ne ovat vain vihervasemmiston ikiomia arvoja. Ja varmuuden vuoksi Tuppurainen vielä sanoi, että Rubion puhe tukee Euroopan äärioikeistoa

Sanoisin, että se tukee tervettä järkeä ja itsesuojeluvaistoa. Mutta sehän on demarille myrkkyä.