PUUTE. MUTTA MISTÄ? JA MIKSI?

Olen ollut jo kauan aikaa tietoinen siitä, että Suomessa ei ole pula rakennusmiehistä. Sen sijaan Suomessa on pula halvoista ulkomaalaisista rakennusmiehistä. Tästä voi tietysti syyttää rakennusfirmojen ahneutta, ja syyttäjä on kyllä aivan oikeassa. Mutta syitä on muitakin ja ne näyttävät olevan täysin monikulttuurisia. Blogikollegani Nils-Aslakin postauksessa törmäsin seuraavaan linkkiin:

Rakennusalalla yli 5 000 työtöntä Pirkanmaalla, mutta ulkomaista työvoimaa voi nyt palkata entistä helpommin.

Elinvoimakeskus vapautti rakennusalan ammatteja saatavuus­harkinnasta. Rakennusliitto kritisoi päätöstä, koska alalla on paljon työttömiä.

Heikosta työtilanteesta huolimatta ulkomaisen työvoiman palkkaamista rakennusalalle on helpotettu Pirkanmaalla.

Sisä-Suomen elinvoimakeskus päätti kesäkuussa vapauttaa neljä rakennusalan ammattinimikettä saatavuusharkinnasta Pirkanmaalla. Lisäksi vapautettiin yksi rakennusteollisuuden prosesseihin liittyvä ammattinimike.

Ja muistutetaan vielä siitä saatavuusharkinnasta:

Saatavuusharkinta tarkoittaa, että työnantajan tulee ensisijaisesti palkata työntekijä Suomesta tai EU- ja ETA-maiden alueelta.

Tässähän on taas yksi väylä kehitysmaalaiselle maahanmuutolle. Ja muistutetaan myös, että Elinvoimakeskus ei ole mikään ahne firma, vaan se on valtion aluehallintoa hoitava viranomainen.

Valtion viranomaisenhan tulisi keskittyä suomalaisten hyvinvointiin.

Mutta taidanpa muistella niitä aikoja, jotka loppuivat jo joskus 1990-luvulla.

Ja tilalle tuli edistyksellisyys.

UHRIUDUN, SIIS OLEN

Minähän olen jo melkein 20 vuotta sitten kirjoittanut ihmisryhmästä – joista suurin osa on naisia – joilla ei ole hyvä olla, ellei niillä ole oikeaoppisesti paha olla. Tuolloinkin Valtamediapuolue VMP nosti heidän oikeaoppista pahaa oloa tapetille oikein antaumuksella. Mutta muistelen, että tuolloin kyseiset oletetut tyytyivät siihen, että he saivat oikeaoppisen pahan olon purettuua julkisuuteen. Tietysti silloinkin omalla nimellään ja naamallaan.

Nyt tilanne on mennyt aina enemmän uhriutumisen suuntaan, eli jos yhteiskunta ja tavalliset ihmiset eivät muokkaa toimintaansa näitten oikeaoppisten pahanolon kokijoitten vaatimaan suuntaan niin silloin alkaa Valtamediapuolue VMP:n tukema uhriutuminen.

Itse asiassa sain idean tähän postaukseen kahdesta aikaisemman postaukseni kommentista. Ensinnäkin Qroquius Kad totesi:

Kun naisella ei ole oikeita ongelmia, sen on keksittävä niitä. Suomessa keksittyjä ongelmia täytyy keksiä oikein toden teolla koko mielikuvituksen voimin

Tämähän ei koske tietenkään kaikkia naisia, mutta kylläkin sitä kovaäänisintä ruikuttajaporukkaa joka haluaa itselleen sitä hyvää pahaa oloa. Sinänsä maailmassa ei ole juurikaan maita, jossa naisilla ei olisi niin hyvä asema kuin Suomessa. Toisen ajatuksen heitti Rouva Ano:

Sekin aate [feminismi] on mennyt överiksi yhtä lailla kuin tämä pride ja vaikka kuinka työnnetään naaman eteen joka mediassa, itselleni on jäänyt arvoitukseksi, mitä oikeuksia ovat vielä vailla? Kirkkohäät lemmikkikoiran kanssa?

Eli uhriutumisen mestareita ovat feministit ja tämä LGBTQTiiTyy-väki. Tähän täytyy tietysti lisätä puolestauhriutujat jotka rääkyvät tuontitavaraan kohdistetusta rasismista jota etsitään, keksitään ja löydetään. Luonnollisesti tämäkin ryhmä esiintyy VMP:ssä, että kaikki varmasti tietävät, kuinka hyviä ja oikeaoppisia ihmisiä he ovat.

Mutta mikä tässä uhriutujaporukassa on vaarallisinta? Tietysti se, että maassa ei löydy kovinkaan monta poliittista tahoa joka uskaltaisi sanoa, että ruokkikaa egoanne jollain muulla tavalla. Meillä muilla on maa hoidettavana, eikä sitä tule hoitaa oikkujenne mukaisesti.

Maata ei saa pyörittää itseään täynnä olevien hysteerikkojen oikkujen mukaisesti.

Kiitokset Qroquius Kadille ja Rouva Anolle inspiraatiosta.

LAITAMEDIA JA MATALAN TIETOTASON KUULIJAKUNTA

Muuan ”antropologian tutkijatohtori” on varmaan korkannut pullon kuohuvaa koska hän on keksinyt uuden oikeaoppisen termin ja varoittaa siitä meitä kansalaisia. Ja se termihän on ”laitamedia”. Mikä termi hänen avautumisessa tarkoittaa näitä podcasteja joissa arvostellaan vallitsevaa menoa. Itse juttuhan on maksumuurin takana mutta Hommaforumilla siitä löytyy kooste.

Itse avautumisessaan kyseinen naikkonen hyökkää 23 minuuttia-podcastia vastaan ja haukkuu sitä juutalaisvastaiseksi. Mikä sinänsä on huvittavaa, koska koko valtamedia on äärimmäisen juutalaisvastainen. Mutta kyseinen nainen nostaa esille arvostelun George Sorosia kohtaan ja väittää että Sorosin vaatimus miljoonasta turvapaikanhakijasta vuodessa Eurooppaan on salaliittoteoria. Soros kyllä nimenomaan vaati kyseistä määrää vuoden 2015 invaasion yhteydessä.

Tässähän kyseinen tohtori on selvästi huolissaan. Nimenomaan siitä, että podcastit – ja yleensäkin ”laitamedia” – saavat liian suuren kuulija- ja lukijakunnan. Koska nehän eivät esitä Valtamediapuolue VMP:n monikultturismia puolustavaa epistolaa.

Tämä on sinänsä ns. yksittäistapaus, mutta sellaiset tulevat varmasti yleistymään. Vähän hiljaistahan tuolla pakkosensuurilinjalla on jonkun aikaa ollutkin. Yksi esimerkki tällaisesta on muuan kokoomuslainen Arttu Rintanen. Mietin ensin, että onko häiskä avautunut kieli poskessa mutta kun seurasin hänen X:n viestiketjua, niin tosissaahan hän on:

Minun mielestäni kyllä nimenomaan mielipiteitten hiljentäminen ja sensuuri ovat vaarallisia demokratialle. Mutta huomatkaa, että heppu on myös keksinyt uuden termin eli ”matalan tietotason kuulijakunta”.

Veikkaan, että kyseinen termi yleistyy nopeasti suvaitsevais-tiedostavaistossa.

RUIKUTUSVALTAA ARMEIJASSA

Lukijathan muistavat että kolmisenkymmentä vuotta sitten lanseerattiin tuo naisten vapaaehtoinen asepalvelus. Asian ideana ei suinkaan ollut se, että se vahvistaisi maanpuolustusta vaan tuo kuuluisa tasa-arvo. Tai päivitetty versio eli naisen täytyy päästä inttiin, jos sitä huvittaa, mutta jos ei huvita, niin ei missään nimessä ole pakko. Miehillä tilanne on hiukka toisin.

Ja siinähän kävi niin kuin arveltiinkin eli armeija joutui tottumaan ruikutusvaltaan. Eli naiset valittavat kun heitä kohdellaan seksistisesti ja huumorikin on liian härskiä. Ja tokihan tuoreeltaan Yle kirjoitti asiasta ja otsikoi:

Analyysi: Intin suuri vahvuus on samalla sen helmasynti.

Ja kuinkas juttu etenee eli perustelee:

Varusmies on perisuomalainen ja perinteisen maskuliininen. Ulkopuolelle jää paljon erilaisuutta. Varusmiehen sapluunaan ei välttämättä mahdu vapaaehtoinen nainen saati sukupuoli- tai seksuaalivähemmistöön kuuluva.

Puolustusvoimien prioriteetti taitaa olla kuitenkin ihan muualla.

Puolustusvoimien tavoitteena on, että 2 000 naista hakeutuisi vuosittain palvelukseen vuoteen 2027 mennessä. Tämä tarkoittaisi vuotuisen hakijamäärän kasvua noin 500 henkilöllä.

Määrä ei ole kasvanut 2020-luvulla. Kaikki keinot tehdä intistä houkuttelevampi naisille olisivat siis tervetulleita.

Miksi? Kuinka se palvelee maanpuolustusta? Jonkun Lotta Svärd-järjestön uudelleen perustamisen olisin kyllä ymmärtänyt.

Puolustusvoimien selitykset yhteiskunnan ilmiöiden heijastumisesta varusmiespalvelukseen ja esimerkiksi huumorin erilaisista tulkinnoista eivät tyydytä. Puolustusvoimien tulee keskittyä aitoon uudistumiseen.

Eli annetaan ruikutusfeminismin määritellä se, kuinka armeijassa toimitaaan ja puhutaan.

Asepalvelus on sinänsä rankkaa ja usein vittumaista. Siihen on aina kuulunut osaltaan härski huumori. Ja puolustusvoimien tehtävä on kouluttaa sotilaita tuhoamaan mahdollisen vihollisen mahdollisimman hyvin. Puolustusvoimien tehtävä ei ole keskittyä siihen, että naisille ei missään olosuhteissa tule henkinen pipi.

Haukkukaa vaan naisvihamieliseksi. Mutta naiset ovat pirun lahjakkaita sotkemaan toimivia asioita.

Ja joo, minunkin inttiaikaan oltiin harmaissa ja naisten asepalvelusta pidettiin lähinnä vitsinä.

TRANSKÄTILÖINTIÄ

Niin minä kuin varmaan kaikki lukijatkin ovat olleet siinä käsityksessä että kätilöt aivan varmasti ovat hyvin perillä ihmisen biologiasta. Kuuluuhan se varsin olennaisena osana heidän työhönsä. Mutta nyt kätilöliitto on muuttamassa tätäkin kuvaa huomattavan wokeltavaan suuntaan. Kas kun Suomen kätilöliiton Kätilölehti on julkaissut jutun, jonka otsikko on komeasti Kaikista synnyttäjistä ei tule äitejä. Otetaanpa hieman otteita tästä:

Raskaus, synnytys ja vanhemmuus eivät kuulu vain yhdelle ihmisryhmälle. Pride-viikolla nostamme esiin tarinan, joka muistuttaa yhdenvertaisen kohtaamisen merkityksestä. Tuore isä Frans kertoo Kätilölehdelle, millaista on olla transsukupuolinen odottaja yhteiskunnassa, jossa raskaus ja synnyttäminen liitetään yhä vahvasti naiseuteen.

Niin. Siihen on varsin hyvät biologiset perusteet miksi synnyttäminen liitetään yhä vahvasti naiseuteen. Kas kun vain naiset voivat synnyttää. Kyseinen Franskin synnytti lapsen ihan naisena, mutta alkoi sen jälkeen puuhaamaan itseään mieheksi. Oli hänellä alunperin kyllä ihan oikea oivallus:

- Mulla oli mielikuva, että mun pitää olla nainen, jotta voin saada lapsen.

Juu, kieltämättä mielikuva oli oikea. Miehet eivät voi saada lapsia. Kätilöliitto ottaa vielä kantaa asiaan:

Haluamme muistuttaa, että jokaisen synnyttäjän tilanne on yksilöllinen. Myös transmiehellä voi olla kohtu ja mahdollisuus tulla raskaaksi ja synnyttää.

Mietin vaan keskenäni sitä, että opetetaankohan tällaista siellä kätilökoulutuksessa?

KÄPPÄUKOT JA PAKOLLISET TRENDIT

Pinnanmaan Huitsinnevadassa, tarkemmin sanottuna Örnätjärven Erämiesten metsästysmajan rantasaunassa kiuas tuhosi taas kerran pienhiukkasilla maailman ilmastoa. Olihan suomalainen pienhiukkanen kumminkin sata kertaa vaarallisempi kuin esmes intialainen.

Saunan kuistilla istui kaksi setärumaa käppäukkoa. Saunan kiukaalla muhi pikkuhiljaa Lälläveden Läski & Leivonnaisen kolesterolilenkki ja Tsuhnan Kostot olivat nirskahtaneet iloisesti auki. Käppäukot eli Perskeleen Ykä ja Lötjösen Eelis olivat olleet koko päivän valmistelemassa älykännykän jorpakkoon heittämisen SM-kisoja. Otettuaan hörpyn sytytti Lötjönen voimasavuke Bostonin ja tuumasi:

- Minä olen tuuminut noita järjestelmäpuolueissa olevia järkeviä yksilöitä. Kas kun onhan niitäkin pakko olla. Kokkareissa, kepussa ja jopa hieman demareissa. Vasureissa ja vihreissä niitä ei ole ja RKP on kvanttifysiikkaa. Mutta minulla käy jopa hieman sääliksi niitä harvoja järkiyksilöitä. Niitten kun on pakko kumartaa vallitseville trendeille vaikka tietävätkin ne järjettömäksi.

Ykä sytytti oman voimasavukkeensa ja vastasi:

- Tuo on kyllä totta. Jos miettii niitä pakollisia trendejä niin ensimmäisenä tulee mieleen monikultturismi. Ne vielä jäljellä olevat järkiyksilöt tajuavat kyllä että se on järjetöntä ja vaarallista niin talouden, ihmisten turvallisuuden ja yhteiskuntarauhan kannalta. Mutta ei auta. Sitä täytyy kannattaa, suitsuttaa ja varoittaa ainoastaan siitä, että kantaväestö ei tykkää tarpeeksi monikultturismista. Koska se on pakollinen trendi.

- Siltä näyttää ja siten on. Toinen pakollinen trendi on ilmastohysteria. Ne harvat järjestelmäpuolueen järkiyksilöt hoksaavat kyllä, että se on Suomen kohdalla täysin turhaa ja vahingollista, koska Suomi on hoitanut ne asiat muutenkin ihan maailman kärkitasolla. Ja tajuavat myös että ilmastohysteriaan olennaisena osana kuuluva vihreä siirtymä tarkoittaa Suomessa toimivan hajottamista ja pelkkää toiveajattelua jostakin joka oikein kovasti toivomalla saattaisi joskus toteutua. Eli pilvilinnaa.

- Ei pidä unohtaa tätä LGBTQTiiTyy-hypetystä. Ne järkiyksilöt pitävät taatusti naamaan ja varsinkin lasten naamaan pakkohierottua perversiota vastenmielisenä. Samoin kuin sitä, että se on itseään ruokkiva ja kasvattava systeemi. Alkuun riitti se, että homppelit ovat ok, mikä valtaosalle ihmisiä olikin ihan ok. Mutta kun se ei enää ärsyttänyt tarpeeksi niin sitten siirryttiin trans-hypetykseen ja ne järjestelmäpuolueenkin järkiyksilöt kyllä tajuavat kun lapsillekin hierotaan naamaan synnyttäviä miehiä ja peniksellisiä naisia niin siinä saadaan aikaan lähinnä tuottamuksellisia mielenterveyden ongelmia joihin tarjotaan hoidoksi oman kropan peruuttamatonta silvottamista. Mutta ei auta, pakko on hypettää mukana. Muuten edessä on joukkorääkyminen ja oman aseman menettäminen.

Lötjönen sytytti toisen voimasavukkeen ja loihe lausumahan:

- Ja mistäs suunnasta ja minkä toimesta nämä pakolliset trendit olikaan määritelty?

- Jep. Puhtaasti vihervasemmiston. Joka vie mukaoikeistoakin kuin pässiä narussa ja esmes kokkarit eivät uskalla edes valittaa vallitsevasti asiantilasta.

- Ja se vihervasemmisto koostuu pääosin hysteerisistä naisista.

- Joille me vanhat käppäukot ollaan täysiä arkkiperkeleitä.

- Ja ylpeitä sellaisia. Lähetääs löyläyttelätiön.

UUSIA LUKEMIA JA TURHA TAVOITE

Luonnonvarakeskus on käynyt jo pitkään omaa mittausrulettia jonka mukaan suomalainen metsätalous on maailman ilmastolle totaalisen haram. Vaikka Ruotsissa mittaukset ovat kertoneet aivan toista. Nyt näyttää siltä että ilmastofanaatikkojen miehittämä Luke on joutunut ottamaan hieman pakkia. Uutinen kertoo:

Vääntö Suomen metsien hiilinieluista on saamassa jälleen uuden käänteen. Luonnonvarakeskuksen korjauslaskelmien mukaan Suomi saattaakin tavoittaa metsien hiilinieluihin asetetut EU-velvotteet.

Tässäkään ei sinänsä ole kysymys että toimittaisiin Suomen kannalta järkevästi, vaan käskyttäjänä on EU:

Kyse on maankäyttösektorin EU:n ilmastovelvoitteista, joihin liittyvä metsien vertailutaso päivitetään tänä vuonna. Alustavien arvioiden mukaan Suomen voi olla mahdollista saavuttaa hiilinieluille asetetut EU-velvoitteet.

Ja sehän on tiedossa, että Brysselissä ei tiedetä/ei välitetä Suomen tilanteesta mitään. Se kyllä tiedetään, että Suomi kuuliaisesti toteuttaa ne älyttömimmätkin vaatimukset. Sinänsä tämänhetkinen tilanne hieman helpottaa, josta maa- ja metsätalousministeri Sari Essayahkin toteaa:

”Suomen tavoite voikin olla saavutettavissa. Monien harmiksi meidän ei silloin tarvitse mennä nieluostoksille Romaniaan”.

Ja näitä monia, joita harmittaa on todellakin monia. Ne kun tietävät että ne voivat ruokkia hyvän ihmisen ilmastoegoaan vain Suomessa. Jään odottamaan seuraavaa pyörähdystä tässä täysin turhassa ruletissa.