KUN UTOPIA EI VÄLITÄ TODELLISUUDESTA

Niin. Helsingissähän on käynnissä jonkin asteinen white flight. Ja aivan perustelluista syistä. Mutta Helsingin Pravda ei olisi Helsingin Pravda jos se ei tarjoaisi asiaan tiedostavaa näkökulmaa ja sitähän tarjoaa erään naisen mielipidekirjoitus. Otetaanpa otteita:

Haluan lasteni kasvavan monimuotoisessa koulussa Itä-Helsingissä

Koulun monimuotoisuus on lapsen etu.

Olen huolella valinnut asuinalueekseni yhden koulushoppailukeskustelussa parjatuista Itä-Helsingin alueista. Syitä valintaan ovat luonnonläheisyyden ja hyvän sijainnin lisäksi monimuotoinen asukaskunta.

Minä elin lapsuuteni lähes vitivalkoisella pientaloalueella, jossa 600 oppilaan koulusta muistan kaksi eriväristä lasta. En halua tarjota omille lapsilleni yhtä yksipuolista kuvaa maailmasta.

Haluan, että he tuntevat olonsa kotoisaksi missä päin maailmaa tahansa. Jo moni Euroopan suurkaupungeista on värikkäämpi kuin suurin osa Helsingistä. En halua, että lapseni ryhtyvät rajoittamaan omia unelmiaan, koska pelkäävät, että jossain on liian erilaisia ihmisiä.

Ehkä lasten unelmana olisi turvallinen kouluympäristö, ja epäilemättä kyseinen nainenkin on kuullut noiden koulujen ongelmista. Mutta kunnon suvaitsevais-tiedostavan ihmisen tapaan hän kuittaa ne valheeksi:

Kokemukseni alueeni koulusta ovat olleet hyviä, ja samaa ovat sanoneet tutut lapset, vanhemmat sekä työntekijät. Sen sijaan korviini kantautuneet kielteiset asiat ovat olleet huhupuheita ja oletuksia.

Eli lapset uhrataan monikulttuurisuuden alttarille koska äiti ei halua luopua utopiastaan. Epäilemättä minkäänlainen järkipuhe ei muuttaisi kyseisen naisen mielipidettä.

Sääliksi vaan käy hänen mukuloitaan. Ja ylläluettu on se viesti, mitä Pravda haluaa tarjota.

WOKELLUSTA BRITANNIASSA

Niin kuin hyvin tiedämme, pumpataan Suomessa käsittämättömät määrät verorahoja täysin turhiin ja järjettömiin akateemisiin tutkimukseen. Tämä tietysti kaikki ”tieteen vapauden” nimissä. Vaan osataan sitä toki muuallakin. Uutinen kertoo esimerkin Britanniasta:

Suomen Akatemiaa muistuttava Britannian julkinen tiederahoituselin myönsi äskettäin lähes miljoona puntaa homopornon kulttuurihistorian tutkimiseen.

Ja jostainhan ne rahat oli saatava, joten:

Samaan aikaan UKRI on päättänyt lopettaa kansallisen avaruusteknologisen e-MERLIN-radioteleskooppien verkon rahoituksen. Sen vuosittainen budjetti olisi ollut 2,8 miljoonaa puntaa. Verkkoon kuuluu mm. Jodrell Bankin kuuluisa Lovell-radioteleskooppi. Halkaisijaltaan lähes 80-metrinen antennilautanen on erottuva maamerkki ja turistikohde syrjäisellä Cheshiren alueella Luoteis-Englannissa.

Briteissä näyttää olevan aivan sama ongelma kuin Suomessakin, minkä uutinen tiivistää yhteen lauseeseen:

Tieteen legitimiteetti ei tarkoita norsunluutornia ja näkösuojaa yleisöltä.

Sinänsä Iso-Britannia on muutenkin täysin kusessa & sekaisin sen islaminsa kanssa. Ja jos islamilaiset saavat vielä enemmän valtaa, niin siinähän loppuu rahoitus sekä homo- että avaruustutkimukselta.

Kun katsoo – nimenomaan läntistä – Eurooppaa, niin Rooman rappio tulee entistä enemmän mieleen.

TURHALLA EMPATIALLA PERSAUKISEKSI

Sen sijaan, että eduskunnassa kinasteltaisiin siitä, että voiko afganistanilaista muslimia sanoa afganistanilaiseksi muslimiksi, olisi paljon tärkeämpääkin miettimistä. Siitä kirjoittaa Suomen Uutiset, mutta vähänkin ajattelevalle ihmiselle asia on ollut selvää jo iät keväät. Otetaan otsikko sekä otteita:

Kuntaliiton toimitusjohtaja myöntää: Maahanmuutosta jättilasku Espoon veronmaksajille.

Työttömyys kurittaa erityisesti suurimpien kaupunkien taloutta. Työttömyyden kasvun taustalla on pitkälti maahanmuutto, sillä liki puolet työttömyyden kasvusta johtuu maahanmuutosta.

Kuntien taloustilanteesta kysyttäessä Karhunen nostaa esiin suurten kaupunkien työttömyyden sekä maahanmuutosta aiheutuvat kustannukset.

Työttömyyden kasvun taustalla on pitkälti maahanmuutto, sillä liki puolet työttömyyden kasvusta johtuu maahanmuutosta. Maahanmuutto voi myös vaikeuttaa esimerkiksi suomalaisten pitkäaikaistyöttömien pääsyä takaisin sorvin ääreen.

Myös maahanmuutto itsessään on kallista kunnille ja kaupungeille, Karhunen myöntää

– Espoossa on valtavan paljon maahanmuuttoa ja se aiheuttaa isoja kustannuksia, kuntaliiton pomo sanoo.

Kirjoituksessa mainitaan nimenomaan Irak, Somalia, Afganistan ja Syyria. Näitä ihmisiä ei olisi koskaan ollut pakko ottaa tänne. Sillä kyseessä eivät ole pakolaiset, vaan tänne on tultu pelkästään elatusautomaatin perässä. Jonka suurin osa puolueista perussuomaisia lukuunottamatta on saanut aikaiseksi ja ylläpitänyt. Ja joka edelleenkin on tabu, josta ei saisi puhua, sillä se puhe tulkitaan automaattisesti rasismiksi.

Tässä postauksissa puhuttiin nyt rahasta, joka on tietysti äärimmäisen tärkeää. Mutta tulee myös muistaa että juuri näiden ”erityisen haavoittuvassa asemassa olevien ihmisten” taholta suomalaisia kohtaan kohdistuu jatkuvasti arkipäivän terroria väkivalta-, seksuaali- ja huumerikollisuuden muodossa.

Mutta Järjestelmäpuolue pitää edelleenkin tärkeämpänä pähkäillä, että voiko afganistanilaista muslimia sanoa afganistanilaiseksi muslimiksi.

Postaukseen sopii kuvitukseksi se, millä tätä katastrofia meille aikanaan mainostettiin:

VASURI JA PAKKORAKKAUS

Niin kuin tiedetään, on tietyillä alueilla Helsingissä alkamassa ainakin jonkin asteinen white flight. Ja sen syy on ymmärrettävä. Vanhemmat eivät halua, että heidän lapsensa joutuvat haittamaahanmuuttajien rääkättäviksi kouluissa, joissa nuo haittamaahanmuuttajat ovat enemmistö. Ja se on tervettä järkeä sekä itsesuojeluvaistoa.

Mutta vasurithan, jotka ovat olleet monikultturismin fanaattisia kannattajia jo kauan aikaa eivät tätä hyväksy. Sitä kertoo vasureitten kansanedustajan Jessi Jokelaisen loihelausuma:

Jokelaisen mielestä vanhemmat toimivat rasistisesti, jos he haluavat vaihtaa lapsensa koulua sen takia, että koulussa on paljon maahanmuuttajataustaisia oppilaita.

– Tuohan on perinteistä oppikirjarasismia, jos se oikeasti perustuu se päätöksenteko tuossa asiassa vain siihen, että koulussa on liikaa maahanmuuttajia, Jokelainen sanoo.

Niin. Tämähän on monikultturistien linja. Älä näe todellisuutta, vaan rakasta rääkkääjääsi. Eli tilanteessa on ongelmana – taas kerran – suomalaisten rasismi ja näissä haittamaahanmuuttajissa ei ole mitään vikaa eikä ongelma johdu heidän käytöksestään. Ainakaan sitä ei saa ääneen sanoa.

Eli terve järki ja itsesuojeluvaisto ovat tuomittavaa rasismia. Kas kun se kyseenalaistaa suuren monikultturistisen utopian.

Kuinkahan monen aktiivivasurin lapset muuten ovat noissa rikastetuissa kouluissa? Vaan monikultturistithan ovat aina olleet valmiita istumaan toisten perseillä tuleen.

Ja joo, jos järjettömälle ajatukselleen ei ole mitään järjellistä perustetta, niin silloin kannattaa lyödä pöytään rasistikortti. Sitä kun ei tarvitse perustella.

NATSIGEENIJAHTI

Hjuu, huomaa että vielä on kesää jäljellä. Kas kun uutisaiheet ovat vähissä joten Valtamediapuolue VMP etsii klikkijuttuja ihan mistä tahansa. Varsinkin jos jutun juureen voidaan lyödä natsi ja SS-joukot niin uutinen on varma.

Jaa mistä on kysymys? No, Iltalehtihän sen kertoo: 

Skandaali Tanskassa: Natsi siitti liudan lapsia – Suomessakin ainakin yksi.

Tanskalainen natsi ja Adolf Hitlerille uskollisuuttaan vannonut Walther Frisch on biologinen isä vähintään 15 lapselle, joista ainakin yksi on Suomesta.

Asian paljasti Tanskan yleisradio DR.

Waffen-SS-osaston sotilaana toiminut Frisch luovutti siittiöitä 1960-luvulla Karoliinisessa sairaalassa Ruotsin pääkaupungissa Tukholmassa.

Ja sitten otatellaan:

Heinrich Himmler sanoi, että jokaisen SS-upseerin pitäisi hankkia vähintään neljä lasta. Olemmeko me natsi-ideologian tulos? Mats Rydberg pohtii viitaten yhteen natsi-Saksan vaikutusvaltaisimmista johtajista.

On vähän vaikeaa olla natsi-ideologian tulos parikymmentä vuotta sen jälkeen kun natsismi oli tuhottu.

Mutta joo, geeneillä on sinänsä merkitys. Siinä mielessä, että jos luovuttaja on kusipää, niin kusipäisyys hyvin helposti periytyy. Mutta poliittinen ideologia ei. Siitä on oikeastaan hyvä esimerkki Suomesta. Kas kun 1960-luvulla hyvin monista oikeistolaisen perheen hyvin syötetyistä lapsista ei tullutkaan oikeistolaisia vaan tulipalokommunisteja.

Jos jostain asiaan liittyvästä tulisi olla huolissaan niin siitä, että pääosin islamilainen tuontitavara harjoittaa jatkuvasti sperman ei-vapaaehtoista luovuttamista suomalaisille naisille.

Seuraavaa skandaalia odotellessa.

Ja muistetaan, että VMP:lle mikään kommunismiin liittyvä ei ole uutisen aihe. Vaikka se on tappanut ihmisiä vielä huomattavasti enemmän.

KUN KIKKAILU EI HAITANNUT OLLENKAAN

Eli vähän jatkoksi edelliseen postaukseen. Kun Rydman ehdotti hiljattain että vaikka vaaleissa SDP olisi suurin puolue, niin maahan voitaisiin silti muodostaa hallitus ilman demareita. Ja se olisi enemmistöhallitus. No, siitähän vihervasemmisto ja Valtamediapuolue VMP nostivat äläkän että tämä on demokratian halveksimista.

Vaan katsotaan hieman lähihistoriaa muualta.

Ranskan vaaleissa 2024 Kansallinen Liitoutuma eli kansallismieliset oli voittajapuolue ja sai eniten paikkoja parlamenttiin. Mutta se kikkailtiin muiden puolueitten toimesta oppositioon.

Espanjan vaaleissa 2023 Espanjan vaaleissa Espanjan Kansanpuolue voitti vaalit ja sai eniten ääniä ja paikkoja. Mutta se kikkailtiin oppositioon ja nyt Espanjaa johtaa sosialistit tunnetuilla seurauksilla.

Mitä yhteistä näissä vaaleissa oli?

Tietysti se, että suomalainen vihervasemmisto ja Valtamediapuolue VMP ei räksyttänyt sanaakaan demokratian halveksimisesta.

Kas kun on olemassa demokratiaa ja sitten vihervasemmiston määrittelemää demokratiaa.

Milläs nimellä sitä kutsuttiinkaan?

PORRAS KERRALLAAN

Noin niinkun väliaikatietona. Perussuomalaiset ovat pikkuhiljaa nousemassa gallupeissa. Nousua on ollut noin vuodessa tommoset viisi prosenttiyksikköä. Ja vaaleihin on vielä aikaa. Wille Rydman totesi asian tiimoilta:

Suomessa onkin nyt kahdenlaisia puolueita: niitä, jotka ovat riittävän vasemmistolaisia ollakseen tervetulleita mukaan Antti Lindtmanin sosialistihallitukseen, ja sitten on perussuomalaiset.

Ja sehän pitää paikkansa. Tosin se Lindtmanin hallitus saattaa vielä muuttua Razmyarin hallitukseksi. Itse sanoisin, että Suomen poliittinen kenttä jakautuu kolmeen ryhmään:

- Aidot utopistit, joita reaalimaailma ei liikuta. Eli vihervasemmisto.

- Tuulenhaistelijat, jotka voivat huorata ihan mihin suuntaan hyvänsä eli kokoomus ja kepu.

- Aidosti kansallista itsesuojelua puolustavat eli perussuomalaiset.

Rydman totesi vielä:

Ensi keväänä valitaan näiden kahden vaihtoehdon välillä. Jos perussuomalaiset nousee kannatuksessa vielä kokoomuksen ohi, nousee myös kokoomuksen kynnys lähteä mukaan Lindtmanin rahanjakohallitukseen. Tällöin tulisi mahdolliseksi rakentaa perussuomalaisten johdolla eduskunnan enemmistöön nojautuva keskustaoikeistolainen hallitus, vaikka SDP olisikin suurin puolue.

– Jos siis ei halua Lindtmanin hallitusta, se onnistuu varmimmin äänestämällä perussuomalaisia.

Ja tästähän on alkanut murjotus vasemmalta. Väittävät, että Rydmanin avoin haaveilu vaalituloksen ja kansan tahdon sivuuttamisesta heikentää suomalaista yhteiskuntaa ja demokratiaa.

Vaan jos vaalien jälkeen valitaan enemmistöhallitus, niin kyllä se on ihan demokratian mukaista. Mikä tahansa vaihtoehto olisi parempi kuin vihervasemmistolainen hallitus.

Mutta joo, vaaleihinhan on vielä aikaa.