LIHA-AHDISTUS

Eli yksi kerrallaan tippuu napit takista

Olen aina ollut siinä käsityksessä että Marttaliitto on sellainen vanhakantainen ja perinteistä kiinnipitävä järjestö. No, lienen ollut väärässä, ainakin kyseisen liiton johdon osalta. Onhan meinaan kyseisen liiton johtajana muuan Sirpa Pietikäinen. Varmaankin tunnette?

Niinpä kyseinen Marttaliitto on ilmoittanut että sen tilaisuuksissa tarjoillaan jatkossa ainoastaan kasvisruokaa. Ja ei liene yllätys, että perusteena on ”yksi konkreettinen teko liiton toiminnan hiilijalanjäljen ja muiden ympäristövaikutusten pienentämiseksi”. Toisin sanoen kyseessä on siis pelkkä hyvesignalointi ja egon rakennus sen myötä, sillä kyseinen asia ei vaikuta konkreettisesti yhtään mitään yhtään mihinkään. Onpahan lähinnä keskisormen näyttö suomalaisille karjankasvattajille.

Niinpä jo nyt ainakin Sievin Martat ovat irtisanoutuneet kyseisestä päätöksestä. Veikkaan että näitä tulee vielä lisää.

Joku voisi tietysti sanoa, että mitä väliä tuolla on. Myöntää täytyy, myöntää täytyy. Mutta on pelottavaa että aina uudet järjestöt tulevat mukaan tuohon täysin tarpeettomaan hyvesignalointiin. Onhan ne pakolliset kasvisruokailut jo armeijassakin. Ja silloin pizzojen kauppa käy kuumana.

Laitetaanpa tähän vielä veikkaus. Kas nythän on jo olemassa ilmastoahdistus, Trump-ahdistus ja joku psykologi keksi myös metsäsurun. Veikkaan, että pian lanseerataan käyttöön myös liha-ahdistus. Ja sen myötä tullaan vaatimaan että esmes kouluissa ja työmaaruokaloissa ei saa tarjoilla kuin kasvisruokaa, koska jotkut yksilöt saavat ahdistuksen siitä, jos paikalla on ilmastoa tuhoavaa ja muutenkin hirvittävää liharuokaa.

Uskokaa huviksenne, näin tulee käymään. Hysteerikot haluavat hävittää kaiken perinteisen ja normaalin. Siksi niistä asioista tulee pitää tiukasti kiinni.

Pinnanmaalla ei tunneta liha-ahdistusta. Eikä ilmastoahdistusta. Eikä Trump-ahdistusta.

ETTEI TOTUUS UNOHTUISI

Siirrytäänpä selkeästä pöllöjen maailmasta takaisin tympeään ihmisten maailman ja laitetaanpa tähän yksi kouriintuntuva muistutus siitä. miksi haittamaahanmuuttoa vastustetaan:

Sitä paljon puhuttua erikoisosaamista. Ja tässähän olivat vain seksuaalirikokset. Muistutetaan siitäkin, että me, jotka vastustamme tätä mielipuolista ”kehitystä” olemme niitä pahoja äärioikeistolaisia. Joo, ja se Eurooppaan sananvapautta vaatinut Yhdysvaltain varapresidentti JD Vance on tietysti myös äärioikeistolainen. Sillä eihän Euroopan vallitsevaa tilannetta saa muuttaa demokratian keinoin. Se on demokratian vastaista se.

Ei mulla oikeastaan muuta tällä kertaa.

HUUTO YÖSSÄ

Muuan syrjäseudulla asuva mies tuli saunasta hengähdystauolle talonsa etuoven rappusille pimeään iltaan ja sytytti savukkeen. Pihan valo sai helmikuisen hangen kimaltelemaan kauniina jäätimantteina. Mies tuumasi että nuo jäätimantit ja tuli muistuttivat toisiaan. Siinä mielessä että kumpaakaan ei koskaan kyllästynyt katsomaan. Ja niitä katsellessa mielestä unohtui hetkeksi moni ihmistä normaalisti huolettava asia. Edes hetkeksi.

Mies vetäisi sauhut ja kuunteli hiljaisuutta. Jossain kaukaa kuului rekan ääni. Ja sitten kuului se, mitä mies oli jo jonkin aikaa odottanutkin.

Huuto yössä.

Pöllöhän se oli. Niin kuin joka talvi näihin aikoihin. Pöllö, joka kevätkiimassaan toi miehelle ensimmäisen kevään merkin, vaikka sydäntalvea vielä elettiinkin. Tuo pöllön ulvonta jatkuisi pitkään. Niin pitkään, kuin pöllö tarvitsisi. Mies ei osannut hahmottaa, että mistä suunnasta se ulvonta oikein tuli. Talon ympärillä oleva sankka metsä heijasti ääntä sen verran paljon.

Sinänsä yksi lysti mistä se tuli. Pääasia että tuli. Se oli jotain pysyvää jatkuvasti muuttuvassa ihmisten maailmassa. Josta se pöllö ei tainnut paljoa välittää. Miksi välittäisikään? Ajan kuluessa alkaisi kuulua uusia kevään ääniä. Se lopullinen alkukesän merkki olisi läheisellä järvellä ääntelevä kaulushaikara joka oli tullut sinne joka vuosi. Sen mukava bassoääni oli kuin tynnyrin pohjalta tullut. Nuo luonnonäänet voittivat jonkun typerän televisiotarjonnan mennen tullen. Kun vaan jaksoi pysähtyä ja keskittyä kuuntelemaan.

Mies tuumasi, että ehkä nuo talon ympärillä olevat eläimet olivat näitten selkosien viisaimpia otuksia. Eivät ainakaan saaneet asioita sotkettua niin kuin ihmiset saivat.

Mies sammutti savukkeensa, tuumasi että toivottavasti tuo pöllö löytää itselleen kumppanin ja palasi saunaan.

SOMALEJA AHDISTAA

Helsingin Pravda julkaisi uutisen suomalaisten tutkijoiden suomalaisilla verorahoilla tekemästä tutkimuksesta jonka mukaan somaliäitejä ahdistaa heidän omien lastensa suomalaistuminen. Sinänsä tätä suomalaistumista on aika vaikeaa havaita ainakin sillä perusteella että juuri kyseiset kullanmurut syyllistyvät nimenomaan suomalaisia kohtaan kohdistuvaan sadistiseen nöyryytysväkivaltaan.

Mutta laitetaanpa hieman lainauksia:

Somaliäitejä näyttäisi tutkimuksen mukaan huolettavan se, että päiväkodeissa perheen kulttuurin ja uskonnollisen taustan huomioiminen jää vähäiseksi.

***

Tärkeänä pidetään oman äidinkielen, somalikulttuurin ja islaminuskon opetusta lapsille.

***

Koen, että lapseni ovat enemmän suomalaisia kuin somalialaisia. He näyttävät ulkoisesti somaleilta, mutta ovat sisältä suomalaisia. Se sattuu. Olen nähnyt hirveästi vaivaa heidän identiteettinsä eteen ja yritän aina selittää heidän juuristaan, mutta se ei tunnu tepsivän.

Asiassahan ei itse asiassa ole mitään ongelmaa. Somalit voivat kaikessa rauhassa palata Somaliaan. Siellä keskitytään somalin kieleen, somalikulttuuriin ja islamin uskoon. Suomalaisuus ei mädätä heidän lapsiaan millään muotoa. Eikä sitä identiteettiä. Tosin en ole varma että oliko tuossa sanassa tutkijan lisää.

Mutta eiväthän he lähde. Koska he ovat Suomessa vain siksi, että suomalaiset tarjoavat heille varman ja vastikkeettoman elätyksen.

Siihenkin olisi kyllä ratkaisu.

Mutta valittaa he kyllä osaavat. Minussa vaan ei somalien valitus saa aikaan minkäänlaisia syyllisyyden tunteita. Siinähän ruikutatte.

IDEAN VANGIT

Kauhulla on tullut seurattua tuota islamilaisten riekkumista ympäri Eurooppaa. Entistä kauheammaksi asian tekee se, etteivät eurooppalaiset maat tee käytännössä yhtään mitään estääkseen tätä. Vaikka islamilaiset aivan avoimesti hyökkäävät länsimaisia kristittyjä sekä länsimaisia arvoja vastaan ja vaativat Euroopan islamilaistamista.

Keskenäni mietin että syynä tähän on se, että Euroopassa – ja myös Suomessa – ollaan oltu jo kauan aikaa idean vankeja. Idean siitä, että monikulttuurisuus on rikkaus. Idean siitä, että kaikki ihmiset ovat samanlaisia ja samanarvoisia. Idean siitä, että kaikki uskonnot ovat samanlaisia rauhanuskontoja. Idean siitä, että jos tuon idean kyseenalaistaa, niin silloin on rasisti ja äärioikeistolainen. Koska ideasta on tullut dogmi. Pyhä ja loukkaamaton.

Vaikka Euroopassa aivan hyvin nähdään, mihin tuo sinisilmäisen typerä idea tulee johtamaan.

Euroopan Unioni muistuttaa Neuvostoliittoa siinäkin mielessä että myös siellä oltiin idean vankeja. Siellä idea oli, että sosialistinen järjestelmä on ainoa oikea. Ja ideasta pidettiin kiinni. Kymmeniä vuosia. Vaikka ihmiset näkivät oikein hyvin, mihin idea johtaa. Mutta sielläkin ideasta tuli dogmi. Pyhä ja loukkaamaton.

Idean vankeja lienee kolmenlaisia.

1. Ne, jotka aivan oikeasti vieläkin uskovat ideaan. Täydellä sydämellään. Ja ruokkivat uskollaan nälkäistä egoaan.

2. Ne, jotka tietävät idean mielettömyyden, mutta eivät uskalla puhua sitä vastaan koska ovat typeryyttään julistaneet sitä niin kauan eivätkä halua menettää kasvojaan.

3. Se ryhmä, jolle idean ylläpitäminen on tuottoisa ammatti.

Joka tapauksessa tuon vääristyneen idean ylläpitäminen tulee Euroopalle hyvin kalliiksi. Monella tavalla.

ÄKÄINEN DIARRA ÄKÄILEE

No joo, tämä vihreiden lemmikki Fatim Diarra kävi siis 8000 euron korruptiomatkalla Taiwanissa ja sai siitä kuraa niskaansa. Hänhän ei siitä tykännyt koska hänen piti olla koskematon joten hän sitten avautui vihreitten ”feministien kiroiluillassa”:

Minua vituttaa se, että kun minä teen ihan saman asian, mitä moni muu ihminen on tehnyt ennen mua, mutta ne sattuu olemaan valkoisia ihmisiä, ei siitä tuu lehtijuttua. Ei siitä vittu tule lehtijuttua. Sitten kun vittu minä teen sen, siitä tehdään vittu viisi lehtijuttua. Vittu viisi lehtijuttua.

Videon voi katsoa tuosta.

Diarra veti esiin rasismikortin ja väitti että nämä jutut tulivat vain hänen ihonvärinsä vuoksi. Itselläni olisi asiaan hieman huomautettavaa:

1. Jos joku perussuomalainen olisi ollut vastaavalla matkalla niin siitä olisi tehty noin viisisataa lehtijuttua plus lööpit päälle.

2. Kyseinen Diarra ei olisi koskaan päässyt nykyiseen asemaansa ilman ihonväriään. Hän on yksi vihervasemmiston kävelevistä solidaarisuuspokaaleista.

3. Vihreät ovat kovasti kritisoineet ihmisten lentomatkailua ilmastoa tuhoavana mutta eihän se tietenkään koske vihreitä itseään. Heillä on kaksinaismoralismi hallussa.

Noin henk koht vielä keskenäni ihmettelen että mitähän se Taiwan kuvitteli hyötyvänsä siitä, että kustansi kyseisen Diarran maahansa lomailemaan?

Ja vielä siitä ”feministien kiroiluillasta”. Suomen kielessähän on hyvin rikas kirosanavarasto. Mutta kyseinen Diarra keskittyi viljelemään vittua. Niin kuin pissiksillä on tapana.

Yksi kyseisen naikkosen aikaisemmista kunnostautumisista. Kaiken kaikkiaan vastenmielinen tyyppi.

PUOLUEELLISUUS, UTOPISTIT JA UUSRÄLSSI

Tästähän on puhuttu muuallakin mutta heitetään muutama rivi tältäkin nurkalta. Eli muuan Matti Vanhanen syytti Jussi Halla-ahoa puolueellisuudesta eduskunnan puhemiehenä. Suosi kuulemma liikaa hallitusta opposition kustannuksella. Valtamediapuolue VMP tietysti tarttui tähän ja asiaa tarkastamatta nosti sen faktaksi ja uutiseksi. No, persujen kansanedustaja Sanna Antikainen puolestaan tarkasti asian ja kuinkas se olikaan?

Eli paskapuhetta. Vaan onhan selvää että niin VMP kuin vihervasemmisto jatkavat hyökkäyksiään sekä persuja että erityisesti Halla-ahoa vastaan. Ihan puhtaasta katkeruudesta. Halla-aho on nimittäin säännöllisesti jauhottanut sekä Järjestelmäpuolueen edustajat että valtamedian toimittelijat. Niinhän ei saisi tehdä ja kun faktoilla ei pärjäillä, niin silloin kieroillaan.

Ja siinä – piru vie – onnistutaan. Sen näkee kun katsoo galluppeja. Valtaosa suomalaisista seuraa edelleenkin vain valtamediaa ja uskoo siihen. Valtamedia voi puolestaan luottaa siihen että hyvin moni seuraa vain otsikoita. Gallupeista näkee että Suomessa on hyvin suuri joukko ihmisiä jotka haluavat valtion palaavan täysin vekselivetoiseen rillumarei-linjaan. Jossa ei ole huolta huomisesta ja jossa varsinkaan Trump-tyylistä julkishallinnon purkamista ei edes ajatella.

Tällaista vielä härskimpänä versiona lupaa Vasemmistoliitto vaalikampanjassaan. Lukekaas:

Vasemmistoliitto vaatii: Vain 30 h/viikossa töitä julkisella puolella.

Säännöllistä työaikaa on lyhennettävä 30 viikkotuntiin ansiotasoa alentamatta mahdollisimman laajasti eri kunta- ja hyvinvointialueiden aloilla.

Yksityinen sektori tietysti saisi jatkaa niin kuin edelleenkin. Kai vasureissakin tajutaan että jonkun se julkinen sektori on ruokittava. Kyseinen vasureitten ehdotus kiristäisi julkisen sektorin suorittavan tason – jota varten koko julkishallinto on perustettu – tilannetta äärimmilleen. Ja akateemisen suojatyön uusrälssi taas saisi itselleen toisten maksaman palkallisen vapaapäivän.

Vaan lienee niin, että nykyisen Vasemmistoliiton käsitys työnteosta on aivan toisenlainen kuin joskus saarislaisen SKP:n aikaan.

PIIPERRYKSEN ERI TASOT

Tällaisen tavallisen käppäukon on hyvin vaikea pysyä kärryillä tässä nykyisessä ilmastohysteriassa joka vaivaa erityisen paljon Suomea. Hiljattainhan ilmoitettiin että Suomen metsät ja metsien maaperä ovatkin muuttuneet hiilinielusta päästölähteeksi. Kas kun laskentatapa on muuttunut. Vaan mitenkäs Ruotsissa joka on luonnoltaan ja metsiltään hyvin samanlainen kuin Suomi? Tosin siellä on uusiutuvaa turvetta jota Suomessa poliittisella päätöksellä ei ole. No, uutinen kertoo:

Ruotsissa metsien on todettu sitoneen kymmeniä miljoonia tonneja hiilidioksidia viime vuonna. Luonnonvarakeskuksen (Luke) mallien mukaan Suomen metsät muuttuivat samaan aikaan päästölähteiksi.

Suomen ympäristökeskusta vastaava Ruotsin Naturvårdsverketin viime joulukuussa julkaiseman kasvihuonekaasutaselaskelman mukaan länsinaapurin metsät nettonielivät viime vuonna hiilidioksidia 31 miljoonaa tonnia.

Keskimäärin länsinaapurin metsiin on vuosina 1990–2023 varastoitunut vuosittain 52 miljoonaa hiilidioksiditonnia vastaava määrä kasvihuonekaasuja.

Viime vuonna Suomen kokonaiskasvihuonekaasupäästöt kaikki toimialat huomioon ottaen vastasivat 40,6 miljoonaa hiilidioksiditonnia.

Selityshän asialle löytyy siitä, että Ruotsin tulos perustuu mittauksiin, Suomen tulos puolestaan mallinnukseen. Ja sillä perusteella Suomessa vaaditaan rajuja vähennyksiä hakkuisiin.

Tiedä en, mutta epäilen, että nuo mallinnukset ovat aika tarkoitushakuisia. Ei Ruotsissa voida olla niin paljon huonompia tutkimaan. Joka tapauksessa on selvää, että jos Suomen metsätalous lopetetaan viherhirviön nimissä niin se ei vaikuta maailman mittakaavassa mitään. Sen sijaan Suomelle se olisi tuhoisaa.

Löydätkö Suomen? Ja perustuuko tämäkin kuva vain mallinnukseen?

HÄRSKIT PÄRJÄÄ AINA

Niin kuin lukija hyvin tietää, aiheuttaa nykyisen kaltainen maahanmuutto suomalaisille järkyttävää sekä täysin tarpeetonta persnettoa ja tuo mukanaan alati kasvavan määrän rikollisuutta, romuttaen yhteiskuntarauhaa. Lukija tietää myös että Suomessa on selkärangattomia tahoja, jotka eivät tästä tippaakaan välitä, vaan pistävät maahanmuuttoteollisesta koneistosta rahat liiviin hyvällä omallatunnolla.

Yksi esimerkki tästä on Suomen suurin kiinteistösijoittaja Kojamo, joka on pääosin ay-liikkeen omistuksessa. Kojamo ei ole maahanmuutosta lainkaan huolissaan vaan hehkuttaa, että ”maahanmuutosta johtuva kysynnän kasvu mahdollistaa vuokrien korotukset”. Eli se hyötyy maahanmuuton kasvusta asuntojen kysynnän kasvuna ja korkeampina vuokrina.

Joita vuokria eivät maksa vuokralaiset vaan veronmaksajat.

Ja tämä taas tietää lisää tuloja Kojamolle joka taas tietää lisää rahoitusta vasemmistopuolueille. Jotka tekevät kaikkensa, että nykyistä mielettömyyttä ei koskaan korjattaisi.

Onhan se sinänsä ymmärrettävää, jos on täysin moraaliton yksilö. Miksi ottaa riskiä avoimilla markkinoilla kun voi takuuvarmasti rahastaa veronmaksajien kustannuksella. Kojamo kuuluu niihin joille monikulttuurisuus on todellakin rikkaus.

Ei Härski-Hartikainenkaan ollut näin härski.

JA JÄLLEEN UHRIUTUMISTA

Sellaista asiaahan ei olekaan, josta suomalaiset oikeusoppineet eivät pääsisi huomauttamaan, varsinkin kun kyse on ”edistyksellisestä” asiasta. Tuli äkkiseltään mieleen ehkä kymmenen vuotta vanha juttu jossa eduskunnan apulaisoikeusasiamies valitti siitä, kun Utin laskuvarjojääkärit pantiin punnertamaan. Venäjän puolella sotilaat varmaankin huutonaurun seassa nostelivat peukkujaan. Hyvä tsuhna! Plus sitten tietenkin tämä joukkonillitys rajalaista. Tokihan läpsyttelijöiden olisi pitänyt päästä elatusautomaatin piiriin ilman mitään rajoituksia.

No entäs nyt? Tällä kertaa? Eduskunnan oikeusasiamies on ilmoittanut että Riihimäen vankila syrjii muslimivankeja, koska heiltä on otettu pois paistinpannut, joissa ei saa tehdä sianlihaa. Kyseinen häiskä toteaa:

Oikeusasiamies toteaa, että jos vankien näkemys on Risen mielestä opillisesti kiistanalainen, sen tulisi pyrkiä selvittämään asiaa esimerkiksi opinkappaleita tuntevan uskontokunnan edustajan kanssa.

Siis suomalaisten viranomaisten tulisi kuunnella islamilaisilta oppia kuinka suomalaisessa vankilassa toimitaan. Epäilemättä fakki-idiootti lakimies löytää laista ja ennen kaikkea sen tulkinnasta perusteita omalle mielipiteelleen. Itse toteaisin islamilaisille vangeille seuraavaa:

1. Teidän ei olisi ollut mikään pakko tulla Suomeen.

2. Teidän ei olisi pitänyt tehdä rikoksia, joiden seurauksina päädytte vankilaan.

3. Jos keittiövehkeet eivät kelpaa, niin syökää voileipää.

Ja yleensäkin voi todeta, että tämä oikeusasiamiehen nillittäminen kuuluu sarjaan piru ja pikkusormi. Mitä enemmän suostutaan, sitä enemmän ne vaativat.

Otetaan asiaa sivuten toinen juttu. Siilinjärveläinen maakuntavaltuutettu on aiheuttanut Valtamediapuolue VMP:ssä ankaraa alaleuan väpätystä. Kyseessähän on siis se juttu, jossa etnisesti edistyksellinen häiskä ahdisteli Sanna Marinia. Valtuutettu totesi kirjoituksessaan:

Antaisivat vaan vainota, sitä saa mitä tilaa, ehkä opit Marin sen nyt.

No, tuohan on totta. Marin – niin kuin muukin vihervasemmisto – on koko ajan vaatinut kehitysmaalaisille vapaata notkumisoikeutta Suomessa. Ja nyt Marin sai pienen maistiaisen siitä, mitä niin moni suomalainen on joutunut kokemaan. Mutta ehkä tämän VMP:n järkytyksen saattaa selittää vanhalla totuudella:

Ongelma ei ole ongelma. Ongelmasta ääneen puhuminen on ongelma.

RAUHANUSKONTO, HILJAISUUS JA RUMAT SANAT

No niin, siellä Ruotsin puolella hiljattain ammuttiin muuan Salwan Momika koska hän oli polttanut koraaneja. Tekijänä ei ole yksittäinen sekopää sillä asian tiimoilta on pidätetty viisi miestä.

Tulee muistaa, että jos joku polttaa vaikkapa Raamatun, niin asiasta korkeintaan todetaan että olipa mautonta. Henki ja terveys ei ole vaarassa. Sen sijaan nuo kuujumalaansa palvovat takapajuiset laumat menettävät oman kirjansa polttamisesta säännöllisesti järkensä. Ja suvaitsevaisto komppaa, todeten että mitäs meni ärsyttämään ihmisten – siis islamilaisten – uskonnollisia tunteita.

Asian tiimoilta nousee mieleeni kysymys. Kuinkahan paljon on luvassa tapauksen – siis murhan – johdosta suvaitsevaiston tukimielenosoituksia islamilaista väkivaltaa vastaan? Ja kuinka paljon niin Järjestelmäpuolue kuin Valtamediapuolue VMP julkisesti tuomitsee islamilaisen väkivallan?

Ei taida kannattaa pidätellä henkeään sitä odotellessa.

Sen sijaan täällä Suomessa tapetilla pidetään yllä oikeaoppista järkytystä siitä, kun Kalle Palander puhui rumia.

Siis puhui. Ei tehnyt mitään.

Mutta onhan vieläkin selvää että suomalaisen sanoma sana on paljon pahempi asia kuin islamilaisen tekemä väkivallan teko. Nöyristely sen takapajuisen lauman edessä tulee edelleenkin jatkumaan.

NIIN MIKÄ DEMOKRATIA?

Valtamediapuolue VMP toistaa innolla papukaijana sitä, mitä Ranskan pääministeri on sanonut. Kas kun kyseisen häiskän sanoma luonnollisesti miellyttää sitä. Ja kyseinen häiskähän on sanonut että Elon Musk on uhka demokratialle. Kas kun hän on multimiljardööri ja on aukaissut suunsa myös Euroopan politiikasta. Se, että joku multimirjardööri George Soros on tehnyt niin jo iät ja ajat ei taas Ranskan pääministeriä häiritse.

Mutta mietitään sitä uhkaa demokratialle. Demokratiahan tarkoittaa sitä, että vaaleilla pystytään vaihtamaan kansan johto. Ja sitä EU-elitistit eivät siedä. Siksi Musk on uhka, sillä hänen X-palvelunsa tarjoaa viestikentän niille ihmisille, jotka vastustavat nykyistä EU-kehitystä. Tai ”kehitystä”. Jos ei pärjää väittelyssä niin luonnollista on, että kriittiset äänet pyritään hiljentämään. Johon myös EU-komissaarimme Henna Virkkunen pyrkii.

Uutisissa kerrotaan myös kyseisen pääministerin sanoneen että ”Ranskan ja koko Euroopan on vastustettava Donald Trumpin politiikkaa, sillä riskinä olisi se, että Trump ”hallitsisi, murskaisi ja marginalisoisi” Eurooppaa.”

Se porukka joka kylläkin pyrkii nimenomaan tuohon on se islamilainen lauma joka on tullut Eurooppaan nimenomaan EU-elitistien sallimana. Mutta onhan selvää että EU-elitistit pyrkivät hiljentämään kriittiset – ja piru vie perustellut – mielipiteet. Kas kun niillä on pelko siitä, että joku päivä niiltä elitisteiltä kysytään ihan oikeudessa että mitäs sitä tulikaan tehtyä?

Siispä lienee selvää että EU-eliitti pyrkii tuhoamaan demokratian pelastaakseen demokratian. Sille itselleen mieluisan demokratian.

REALISMIKURSSI

Pinnanmaan maakunta, Äkkölämäkölän kunta, näinä päivinä…

Pinnanmaan maakuntahallinnolta ja Pinnanmaan lastensuojeluliitolta sekä tehtävän että rahoituksen saanut Äkkölämäkölän kunnan realismilautakunta oli saanut tiukan valmistelun jälkeen aikaiseksi realismikurssin. Kurssi oli tarkoitettu Etelä-Suomalaisille, erityisesti pääkaupunkiseudun nuorille ja sille nähtiin suurta tarvetta. Lautakunnassa työtä johtanut kunnanlärväri Pauno Pärläjärvi totesi:

- No niin, käydäänpä vielä kaikki läpi. Kerrotko Aatos ensiksi majoituksesta?

Aatos Eetos vastasi:

- Joo, kurssi siis tapahtuu monialayrittäjä Son Lönsönin tarjoamissa tiloissa Hääränlärpättämänjärvellä. Aivan kasarmitunnelmaan ei päästä, mutta tarjolla on neljän hengen tuvat varustettuna kerrossängyillä. Niin tuvissa kuin yleisissä tiloissa ei ole tietokoneita, mutta viestinnästä yleensä kertonee enemmän Seppo:

Seppo Sapusko jatkoi omalta osaltaan:

- Kyllä. Kurssin oikeastaan ykkösasia on se, että jokaiselta nuorelta kerätään kaikki älykännykät pois. Kun ne nuoret tuppaavat elämään vain sen härpäkkeen kautta. Yhteydenpito kurssin ulkopuolelle tapahtuu vanhanaikaisesti kirjeellä. Saattaa olla haastavaa joittenkin nuorten kohdalla sillä kirjeet tulee kirjoittaa käsin eikä peukalolla kosketusnäyttöä nakuttamalla. Lisäksi on tarjolla lyhyt puhelinaika kerran kolmessa vuorokaudessa.

- Eli samalla viedään pois kaikki tiktok-viihde. Samoin kuin tietokonepelit. Viihteenä on Äkkölämäkölän kunnan kirjastoauto. Lisäksi tarjolla on erilaisia 1970-luvun sarjakuvalehtiä. Yksi kurssin tarkoituksiahan on opettaa aktiivisesti lukemaan. Monilla nuorilla kun se keskittymiskyky rajoittuu minuutin TikTok-pätkiin. Radio- ja tv-viihteen kohdalla palaamme 1970-luvulle, tosin eihän sen ajan ohjelmistoa enää varsinaisesti ole. Mutta sen korvaa tarjolla oleva Huitsinnevadan paikallisradio sekä Hui-Tv. Eli tarjolla ei ole minkäänlaista monikultturismia, ilmastoahdistusta eikä trans-hypetystä. Niin joo, ja lisäksi on tietysti tarjolla vanhoja lauta- ja noppapelejä. Ilman muuta mukana on kolonialistinen Afrikan tähti sekä kapitalistinen Monopoli.

- Lisäksi kaikille kurssilaisille annetaan rannekellot. Viisarinäytöllä. Kas kun kaikilla nykynuorilla ei se kellotaulu ole oikein hanskassa. On jo korkea aika opetella se.

Pauno Pärläjärvi nyökkäsi tyytyväisenä ja jatkoi osaltaan:

- No niin, hyvältä vaikuttaa. Varsinaisena ainoana oppiaineenahan kurssilla on pinnanmaalainen kansalaistaito ja historia jota opettavat tolkulliseksi tunnetut käppäukot. Niin ja tietysti kurssiin kuuluu myös käppäukkojen valvoma tapakasvatus. Ruikutus ”niimmutku mä haluun” ei toimi kurssilla. Jos kurssilla saadaan hyviä oppituloksia niin voidaan sitten siirtyä seuraavaan vaiheeseen. Mutta on mahdollista että erityisesti älykännyköitten poistaminen voi aiheuttaa ankaria sekavuustiloja. Siksi meillä on apunamme Hömpstadin Vähänköehkäopistollisen Keskussairaalan traumaryhmä jota valvoo ylempi aivoräätäli Veikko Vopakki. Mutta kerrotko Von siitä seuraavasta mahdollisesta vaiheesta?

Von Vönn vastasi:

- Eli niin kuin on suunniteltu, silloin katkaistaan majoitustiloista sähköt ja aletaan opetella polttopuiden tekemistä, tulen sytyttämistä, kamiinan lämmittämistä ja ruuan itse valmistamista niin kamiinalla kuin Trangialla. Luonnollisesti koko kurssin aikana ei ole tarjolla mitään valmiseineksiä vaan keittiömme tekemää hyvää ja terveellistä antivegaaniruokaa. Mutta se, saadaanko se seuraava vaihe aikaiseksi riippuu siitä, kuinka pahoja riippuvuusoireita varsinkin älykännyköiden menettäminen saa aikaiseksi. Riskit sekoamiseen ovat suuret.

Pauno Pärläjärvi totesi tähän:

- No, se jää nähtäväksi. Mutta onhan meillä sentään valmiit kehykset ja osaavat toimijat. Ryhdytäänpä valmistelemaan ensimmäistä kurssia.

Lämmin kiitos kommentoija labrotalle inspiraatiosta.

HELSINKI JA ”KEHITYS”

Täytyy todeta että minulla ja Helsingin demarikokoomuslaisella pormestarilla Juhana Vartiaisella on jokseenkin eri näkemys kehityksestä. Vartiainen hehkuttaa tuoreeltaan omaa näkemystään kehityksestä:

Oman – ja varmaan monen muunkin – näkemyksen mukaan tuo ”kehitys” tarkoittaa lähinnä lisää elätettäviä jotka tekevät lisää elätettäviä sekä lisääntyvää määrää eriasteista, lähinnä suomalaisiin kohdistuvaa rikollisuutta.

Mutta eihän siinä mitään. Onhan Helsingillä innovaatioita. Vihreitä sellaisia:

Helsinki ehdottaa polttomoottoriautoilta kiellettyä aluetta yhtenä keinona saavuttaa liikenteen päästövähennystavoitteet.

Kaupunki on teettänyt laajan selvityksen, jossa etsittiin ja löydettiin tehokkaimpia keinoja, joilla voidaan saavuttaa kasvihuonekaasujen päästövähennystavoitteet vuoteen 2030 mennessä.

Selvitys liikennepäästöjen vähennyskeinoista esitellään kaupunkiympäristölautakunnalle ensi viikon tiistaina. Tämän jälkeen asia etenee kaupunginhallituksen käsiteltäväksi.

Selvityksessä ehdotetaan, että Helsinkiin tulisi vaiheittain laajentuva alue, jonka sisällä saisi ajaa vain päästöttömillä ajoneuvoilla, kuten sähköautoilla.

Tätähän on ajettu kuin käärmettä pyssyyn mutta veikkaan, että nyt se tosiaan tulee voimaan. Ja  Helsinkihän kannustaa:

Suunnitelmaan kuuluu myös mahdollinen kaupungin tuki latauspisteiden rakentamiseen yksityisille kiinteistöille sekä romutuspalkkio sille, joka luopuu saastuttavasta autostaan.

Kaupungin mukaan palkkio kannustaisi sähköauton hankintaan. Helsinkiläinen voisi käyttää sen myös sähköpyörän hankintaan tai joukkoliikenteen lippuihin.

Siis ottiatuota-tuki joka ei taatusti kata minkään sähköauton ostohintaa. Vaan selvää on että nimenomaan Helsingissä tuo ”kehitys” ei tule seuraavissakaan vaaleissa loppumaan.

Mutta onhan se tietysti kehitystä sekin kun vitutus kehittyy.

MUODIKKAASTI PIHALLA

Niin kuin arvata saattoi, on Valtamediapuolue VMP osoittanut muodinmukaista järkytystä kun Trump astui virkaansa. Lisäksi muodikkaasti inhotaan Elon Muskia ja VMP otti otsikokseen paremman puutteessa sen että Musk teki natsitervehdyksen. Uutiseen piti etsiä jostain kiven alta joku taidemuseon dosentti joka totesi että ”teknisesti se oli natsitervehdys”. Interwebin ihmeellinen maailma ei unohda koskaan joten muistutetaanpa hieman natsitervehdyksistä joita VMP ei koskaan analysoinut ja joista se ei järkyttynyt:

VMP ei takerru yksityiskohtiin. Ellei se sitten sovellu sen punavihreään agendaan.

Mutta joo, siellä Amerikoissa Trump-ahdistuminen – epäilemättä nimenomaan wokeltavissa piireissä, eritoten naisissa – on vielä Amerikan tyyliin suurempaa ja siellähän suositellaan ahdistuksesta kärsiville mm. yhteisiä itkuhetkiä luotettavien ystävien kanssa ja unelmakartan kokoamista, johon voi visualisoida oman näkemyksensä ”rauhanomaisesta ja parannetusta demokratiasta”. Unelmakarttaan voi kerätä kuvia esimerkiksi aikakausilehdistä tai internetistä kuvaamaan omaa näkemystä hyvistä virkaanastujaisista.

Tuo ”parannettu demokratia” on muuten terminä aika hyytävä. Kas kun Trump valittiin nimenomaan demokraattisissa vaaleissa. Joka ei sitten sovikaan wokeltajille. Meikäläisellä on tuosta Trump-ahdistuksesta sellainen näkemys että wokeltajilla se on suorastaan pakollista. Jos ei esitä julkisesti Trump-ahdistusta, niin on pohjimmiltaan epäilyttävä.

No, epäilemättä yhteiset itkuhetket rantautuvat kovasti wokeltavaan  Suomeenkin. Joka tapauksessa on selvää että VMP tulee seuraavat neljä vuotta käymään avointa sotaa täysin laillisesti valittua Yhdysvaltain presidenttiä vastaan.

Sillä vaikka wokellus tulee jenkeissä ottamaan osumaa niin täällä se elää ja voi hyvin.

PUUKÄRRYILTÄ PUDONNUT

Huomasin taas uutisista että suomalainen metsä ja metsäteollisuus ei edelleenkään saa olla rauhassa ilmastojumalan vihalta. Nyt uutisoitiin että kas, suomalaisista metsistä tulikin ilmastopahis ja metsät ovat muuttuneet hiilinieluista päästölähteeksi. Syy moiseen on muuttuneessa laskentatavassa joka perustuu hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin (IPCC) laskentaohjeistukseen sekä Euroopan unionin vaatimuksiin. Yllättikö ketään?

Näissä uusissa laskentaperusteissa käy ilmi että puitten kasvu ei riitä korvaamaan maankäyttösektorin aikaansaamia hiilidioksidipäästöjä. Suomi on EU:n metsäisin maa joten minkähänlaiset lukemat ovat mm. keski-euroopan maista? Vai onko niitä siellä ollenkaan? Vai välittävätkö ne niistä pätkääkään, toisin kuin ylikuuliaiset suomalaiset?

Tällainen köyhempi ja yksinkertaisempi niin kuin minä ei voi välttyä ajatukselta että laskelmat tulevat aina olemaan sellaiset, että Suomi ei saa koskaan synninpäästöä. Mikään ei ole tarpeeksi. Mikään ei tule riittämään. Ei voi myöskään välttyä ajatukselta että tämän kaiken kohteena ja tavoitteena on suomalaisen metsätalouden ja myös karjatalouden alasajo. Ja jos tämä ilmastohyveellisyyden tavoite saavutetaan, niin herää kysymys:

Mitä tilalle?

Tulee muistuttaa vielä siitä, että tämä yhden maan kyykyttäminen on täysin turhaa ja merkityksetöntä. Suomen osuus maailman hiilidioksidipäästöistä on 0,13%.

Huomautetaan vielä lause uutisesta: Jos metsien hakkuita ei saada vähennettyä, Suomen ilmastotavoitteet romuttuvat, sanoo Suomen ilmastopaneelin puheenjohtaja Jyri Seppälä.

Ovatko ne oikeasti Suomen ilmastotavoitteita vai ainoastaan meille määrättyjä, EU:n utopistien tavoitteita? Joitten seurauksia Suomelle eivät utopistit ajattele eivätkä niistä välitä.

NIIN MILLÄ NIMELLÄ SITTEN?

Noin henkilökohtaisesti minulla ei ole saamelaisia vastaan mitään. Kaiketi suht tolkullista väkeä. Mitä nyt ovat aika kovia riitelemään keskenään. Mutta nämä muutamat tapauhriutuvat citysaamelaiset sekä vituttavat että huvittavat. Ja ne ovat itse asiassa saaneet saamelaisille aikaan haittaa ruikutuksillaan. Muistan erään saamelaiskäsityön ammattilaisen valittaneen että tuotteitten myynti on kovasti laskenut. Kas kun niiden ostaminen on sitä kulttuurista apprpörröttämistä.

Sinänsä, jos joku tällainen avautuu instagramissa niin ei se paljon minun hilsettä hipaise. Mutta kun on takuuvarmaa että Valtamediapuolue VMP nostaa sen avautumisen heti valtakunnanuutiseksi josta kansalaisten pitäis ottaa oppia ja ojennusta. Tuoreimpana tämä aikaisemminkin kunnostautunut Petra Laiti, jonka avautumisesta Iltalehti otsikoi raflaavasti:

Saamelaisaktivisti: Lappi on ongelmallinen sana – Näitä sanoja ei tulisi käyttää lainkaan.

Ja juttuhan jatkuu:

Saamelaisaktivisti Petra Laiti julkaisi Instagram-tililleen esseen, jonka mukaan Lappi-sanan englanninkielistä versiota Lapland tai ruotsinkielistä versiota Lappland ei tulisi käyttää missään yhteydessä.

Laiti kirjoittaa, että Lappland ja Lapland ovat kolonialistisia sanoja, jotka sisältää rasistisen ja halveksuvan nimityksen – eli sanan ”lappalainen”. Hänen mukaansa ”lappalainen” on rasistinen kutsumanimi saamelaisista. Lapland ja Lappland tarkoittavat ”lappalaisten maata” ja siksi myös sanojen käyttö tulisi lopettaa.

– En näe, miksi olisi vähemmän rasistista käyttää sanaa, joka tarkoittaa ”lappalaisten maata”.

Julkaisussa todetaan, että suomenkielinen Lappi-sana ei ole yhtä lailla rasistinen, mutta se on vahva osa narratiivia, jonka mukaan Lappi on kaukainen maa, villi alue ja ikään kuin ei kenenkään maa.

– Se on kolonialistinen myytti, jota on käytetty tähän päivään asti. Sillä estetään saamelaisten oikeudet heidän omaan maahansa ja veteensä, Laiti kirjoittaa

En kyllä näe tuossa termissä mitään rasistista ja Lapissa asuu kyllä muitakin kuin saamelaisia. Lantalaisiksiko niitä pitäisi kutsua niin kuin saamelaiset ovat kutsuneet? Sehän se vasta halventava nimi onkin.

Kyseinen Laiti valittaa vielä:

Laiti kertoo halveksuvansa Lappiin kohdistuvaa massaturismia, sillä hän pitää sen markkinointia välinpitämättömänä. Markkinointi ei tuo tarpeeksi esille alueen poliittisia ristiriitoja tai saamelaisten asemaa.

– Sitä Lappia, jonka turistit tuntevat, ei ole olemassakaan. Se on maalattu Saamen päälle peittämään väkivaltainen kolonisaatio, jonka kansamme on joutunut kohtaamaan ja josta me kärsimme edelleen.

Näin äkkiseltään en muista kyllä intiaanisotien tyyppisiä saamelaissotia joissa saamelaisia joukottain lahdattiin. Ja ne turistit tulevat Lappiin kauniin ja rauhallisen luonnon takia ja se kyllä on olemassa. Ja se tuo huomattavan määrän työpaikkoja Lappiin jossa leipä on muuten kohtuullisen tiukassa. Maailmanlaajuinen ruikuttaminen taas ei ole kummonen matkailuvaltti.

Mutta, niin kuin totesin, mielipiteet ovat kuin persereikiä. Jokaisella on omansa. Mutta tämän mielipiteen Iltalehti halusi välttämättä nostaa tapetille. Ja sitä myötä kyseinen pimu sai taas medianäkyvyyttä. Sehän on uhriutujalle tärkeintä. Kyseisen pimun ammatti muuten wikipedian mukaan on aktivisti.

Ihan rehellisesti: mikä ammatti se semmonen on?

NASIMOITUA SANANVAPAUTTA

Jatketaanpa vielä aiheesta sananvapaus. Kas kun tämä vihervasemmiston ja VMP:n lemmikki Nasima Razmyar on tunkenut myös kovasti närkästyneenä lusikkansa soppaan. Ja hänhän toteaa esim:

Metan päätös on jatkoa kehitykselle, jossa sosiaalisen median alustat pyrkivät väistämään vastuuta niillä julkaistuista sisällöistä ”sananvapauden” nimissä. Tämä on täysin kestämätöntä. Ihmisoikeuksia loukkaavalla puheella ei ole mitään tekemistä sananvapauden kanssa.

Tämähän on sopivan poliittisesti kiemurreltu sillä onhan niin, jos ihmistä tai ihmisryhmää arvostelee perustellusti, niin voi sanoa, että se loukkaa heitä ja samalla heidän ihmisoikeuksiaan. Eikä sitä tarvitse edes perustella. Minulla tulee vaan tästä ei niin yllätyksellisestä avautumisesta mieleen muutamia kysymyksiä:

1. Jos arvostelee sitä asiantilaa, että maassamme on valtava määrä kehitysmaalaisia pysyvällä elatusautomaatilla ilman mitään varsinaista perustetta siihen elatusautomaattiin, niin onko se ihmisoikeuksia loukkaavaa puhetta?

2. Jos arvostelee kyseisen ihmisryhmän suomalaisiin kohdistuvaa väkivalta- ja seksuaalirikollisuutta niin onko se ihmisoikeuksia loukkaavaa puhetta?

3. Islam on todistetusti kaikkein pahin ihmisoikeuksia loukkaava ja kaikkein vaarallisin uskonto maailmassa. Jos arvostelee kyseisen uskonnon edustajien toimintaa eikä halua niitä lisää maahamme, niin onko se ihmisoikeuksia loukkaavaa puhetta?

4. Ja jos muuten sanoo, että kyseinen Nasima Razmyar ei olisi ikinäpäivänä päässyt Suomessa  nykyiseen asemaansa ilman etnistä edistyksellisyyttään, niin onko se ihmisoikeuksia loukkaavaa puhetta?

Ja mikäli vastaus noihin kysymyksiin on ei ja vaatii perusteluja moiselle vastaukselle, niin onko se ihmisoikeuksia loukkaavaa puhetta?

Razmyar myös totesi näin:

Ei ole oikein, että somejättien omistajat voivat rikastua tarjoamalla alustan disinformaatiolle ja vihapuheelle, joka pahimmillaan horjuttaa yhteiskuntia.

Jos katsoo, ketkä niitä yhteiskuntia ovat Euroopassa horjuttamassa rikollisuudella ja mellakoinnilla niin eivätpä ne taida olla islamin arvostelijoita. Ja kyseinen nainen muuten äänesti rajalakia vastaan joten nähtävästi se, että kehitysmaalaisten maahantuloa ei torpata millään tavoin edes Venäjän hybridioperaationa kuuluu niihin rajoittamattomiin ihmisoikeuksiin.

Veikkaan muuten että täman kaltaiset avautumiset tulevat niin Suomen kuin EU:n suunnalta jatkossa voimakkaasti lisääntymään. Kas kun kansallismieliset voimat ovat lisäämässä suosiotaan ja eliitti pelkää asemansa puolesta.

Mites se meni: Joo, ”diversiteetti on niin suuri voimavara että se vaatii jatkuvaa propagandaa ja poliisivaltion turvaamaan sen”.

VIRKKUNEN JA SANANVAPAUS EU:SSA

Tulee muistaa että kokoomus – vaikka se onkin hallituksessa perussuomalaisten kanssa – on selkeän umpifederalistinen puolue. Tätä linjaa edustaa hyvin kokoomuslainen komissaari Henna Virkkunen joka on – uskollisena käskyläisenä – ottanut kohteekseen Elon Muskin. Kas kun Musk syyllistyi synneistä ehkä pahimpaan ja puhui totta eurooppalaisista poliitikoista ja sen monikultturismin seurauksista. No, Virkkunen uhoaa:

EU:n tuoreen digikomissaarin Henna Virkkusen mukaan EU voi asettaa Elon Muskin X-viestipalvelulle merkittäviä sakkoja ja rangaistuksia, jos alusta ei täytä unionin vaatimuksia.

En oikein tiedä, kuinka EU voi määräillä Yhdysvalloissa toimivaa viestipalvelua. Pystyisikö EU sulkemaan X:n EU:n alueelta kokonaan? Epäilen vähän. Sitten Virkkunen sanoo samassa lauseessa sekä kyllä että ei:

Euroopassa kaikilla on sanan- ja mielipiteenvapaus. X:llä on kuitenkin erityinen, laistamme tuleva velvollisuus arvioida ja vähentää vaalijärjestelmiimme ja kansalaiskeskusteluumme liittyviä systeemisiä riskejä.

Eli mitenkäs sen sanan- ja mielipiteenvapauden kanssa oikein olikaan? Sitten lisää kaksoisstandardeja. Etten sanoisi tekopyhyyttä:

EU:n lainsäädännön mukaan alustojen on muun muassa varmistettava, että tiettyjä poliittisia näkemyksiä ei suosita toisten kustannuksella. Lähtökohtana Euroopassa on, että verkon tulee olla oikeudenmukainen ja turvallinen ympäristö.

Ja EU:ssahan ei tiettyjä poliittisia näkemyksiä olla koskaan suosittu, niinkö se oli? Tuo suomennettuna tarkoittaa että EU:ta ja EU:n olemassaoloa sekä kulkemista kohti keskusjohtoista ”liittovaltiota” ei saa arvostella.

En muuten osaa sanoa että ajatteleeko Virkkunen itse näistä asioista tällä tavalla vai onko hän pelkkä poliittinen broileri joka ei ajattele, vaan toistaa muiden ajatuksia. Kyseinen Virkkunenhan oli kovasti monikultturistisella linjalla jo 2009:

Minun mielestäni on merkittävä voimavara monille kouluille, että koulussa on maahanmuuttajaoppilaita. Koska tulevaisuuden maailma on globaali, on tärkeää että ihmiset kasvavat myös monikulttuurisuuteen. Käsittääkseni useat rehtorit näkevät tämän voimavarana.

Näin viikon alkuun voisi kysyä Virkkuselta että miten meni noin omasta mielestä? Vaan eihän Virkkunen vastaa. Eikä edes ajattele asiaa. Eihän hänen tarvitse.

DIVERSITEETTI JA TULIPALO

Kirjoitin tuossa joku aika sitten siitä, että Suomen kannattaisi ottaa Yhdysvalloista tietyissä asioissa oppia. No, sitten on asioita joista ei missään nimessä pidä ottaa oppia. Yhdysvallathan on hyvin pahasti wokelluksen mädättämä.

Jopa sellaisissa asioissa kuin tulipalojen sammuttamisessa. Los Angelesin palokunnat kamppailevat pirun vaikean tilanteen kanssa ja tilannetta vaikeuttaa se, että kyseiset palokunnat ovat keskittyneet diversiteetin lisäämiseen eikä varsinaiseen työhön. Otetaan uutisesta muutamia otteita:

Heikensikö hanke diversiteetistä Los Angelesin palokuntaa?

LAFD:n strategisessa suunnitelmassa "moninaisuus" mainitaan 16 kertaa ja sana "vesi" vain kaksi kertaa.

Ja vedestä onkin pula, sillä:

Kaliforniassa ei ole toteutettu jo kymmenen vuotta sitten lupailtuja hankkeita vedensaannin kohentamiseksi. Demokraattikuvernööri Gavin Newsom poistatti sen sijaan neljä Klamathjoella sijainnutta patoa ympäristösyistä, mikä osaltaan heikensi tilannetta ja altisti alueen nyt nähdyille ongelmille.

Jälleen ympäristösyyt. Se pyhä lehmä. Olikos se niin, että Amerikoissa ei raivata hakkuiden jälkiä ja kuivassa ilmanalassa hakkuujäte on melkoinen palopommi. Suomen valtamedia naureskeli aikanaan Trumpille kun hän sanoi että ”finns rake their forests” ja sehän tarkoitti niiden jätteiden raivaamista. Ei haravoimista.

Jatketaan:

Sosiaalisessa mediassa on nostettu esiin Los Angelesin palolaitoksen diversiteettihanke, jonka väitetään ohjanneen huomiota pois pelastusviranomaisten varsinaiselta työltä. Silloinen pormestari Eric Garcetti aloitti monimuotoisuuden, yhdenvertaisuuden ja inkluusion (DEI) hankkeen vuonna 2022 nimittämällä ensimmäisen naisen ja seksuaalivähemmistöjä edustaneen Kristin Crowleyn LAFD:n päälliköksi.

Diversiteettihankkeeseen käytettiin neljä sivua palolaitoksen strategisesta suunnitelmasta vuosille 2023–2026. Muun muassa LAFD:n kirjaston materiaalia haluttiin selvittää ”DEI-perspektiivistä”.

***

Federalist-median mukaan palolaitoksen strategisessa suunnitelmassa diversiteetti mainitaan 16 kertaa ja kodittomuus 11 kertaa.

Sana ”vesi” esiintyy vain kaksi kertaa, eikä paloposteista ole mitään mainintaa. Tämän katsotaan osoittavan, että poliittisesti korrektit DEI-hankkeet veivät huomiota pelastuslaitoksen varsinaiselta työltä.

Ja niin muuten, siitäkin on uutisoitu että kansalliskaarti on komennettu estämään ryöstelyä. Ketkähän siellä mahtaisivatkaan ryöstellä?

Tarinan opetushan on siinä, että on asioita, joissa osaaminen ja varautuminen ovat paljon tärkeämpiä kuin joku pakkosyötettu diversiteetti. Valitettavasti Suomessakaan sitä ei olla täysin tajuttu. Eihän meilläkään ole enää palomiehiä. Vaan pelastajia. Ja naisia on palomiehinä ehkä kymmenen kappaletta.

ÄÄRIOIKEISTON PELIKIRJA?

Tulipa vaan mieleeni muuan kysymys. Kysymyksen taustana on se, että Riikka Purra totesi, ettei Suomessa tuloerot ole maailman mittakaavalla kovin suuret. Mikä pitää paikkansa. Vihreitten Sofia Virta järkyttyi tästä. No, sehän on selvää että niin vihreät kuin vihervasemmisto yleensä haluaisi palata täysin vekselivetoiseen ja rajat auki-politiikkaan joka ajan myötä johtaa valtiolliseen pankrottiin.

Mutta se kysymys pohjautuu kyseisen Sofia Virran loihelausumaan:

Valtiovarainministerin suhtautuminen kansalaisten huoleen on yksinkertaisesti ylimielistä ja median arvostelu suoraan äärioikeiston pelikirjasta.

Tähän ”äärioikeiston pelikirjaan” olen törmännyt usein ennenkin. Mutta mietin, että missä se sellainen on? Kenellä se on hallussaan? Vai lieneekö niin, että kun kyseinen Sofia Virta heittää esille termin äärioikeisto, niin hän ajattelee että purkka pysähtyy, puurolautanen putoaa eikä kukaan uskalla arvostella häntä koska hän sanoi taikasanan.

Tällainen tavallinen – ja muuten myös varsin vähätuloinen – kansalainen tuumaa että Suomessa on aina vain helpompaa tulla tulkituksi äärioikeistolaiseksi. Kas kun sen termin määrittelyoikeus on vihervasemmistolla, joskaan en tiedä, että miksi se on sille luovutettu. Vihervasemmistolla ja vihervasemmistolaisella valtamedialla. Riikka Purra totesi osuvasti:

”Media on valtion pahin oppositio, joka moninkertaistaa vasemmisto-opposition viestin”.

Ja sehän pitää paikkansa. Jos vihervasemmisto voittaa vuoden 2027 eduskuntavaalit, niin vaalien suurin voittaja on nimenomaan valtamedia. Ja kyseisen median arvostelu – täysin perusteltu – on suoraan äärioikeiston pelikirjasta.

Onkohan tämä se äärioikeiston käsikirja? Necronomicon?

KEKKOSLOVAKIALAISEN PERHERUTIINEJA

Idea tähän postaukseen tuli siitä kun satuin loppiaisena olemaan aika pitkällä ajomatkalla ja siinä taustalla oli Radio Nova. Ei siksi, että erityisesti välittäisin kyseisestä kanavasta mutta se kun pysyy paikallaan vähän kaikkialla Suomessa sen pahemmin etsimättä. Ihan kotikulmilla minulla on autossa päällä Radio Nostalgia.

No, sillä kanavalla nostettiin esille kysymys nykyperheille että onko teillä sellaisia perheen yhteisiä rutiineja? Esim. että perhe syö päivällisen aina yhdessä jne. Eihän minulla nykyisten perheitten systeemeistä ole kovin suurta käsitystä mutta rupesin siinä ajaessani muistelemaan että minkäslaisia rutiineja Perskeleillä oli silloin aikanaan Kekkoslovakiassa? Ja olihan niitä jonkin verran. Näin jälkeenpäin ne tuntuvat sellaisilta elämää mukavasti rytmittäviltä ja turvallisuutta tuovilta rutiineilta.

Aamuisinhan niitä ei ollut. Isä-Perskeles oli joko lähtenyt tai lähtemässä töihin Oy Firma Ab:lle ja äiti siitä heti perään. Vaan osasinhan minä murot ja sen semmoset survoa naamariini itsekin. Koulun jälkeen oli täysin vapaata ja valvomatonta aikaa. Niin minä kuin suurin osa kavereistamme olimme ns. avainkaulalapsia kun vanhemmat olivat vielä töissä. Tuohon aikaan valtamediassa silloiset ”asiantuntijat” olivat kovasti näreissään kun oppilaille ei ollut koulun jälkeen valvottua ja ohjattua toimintaa vaan ne menivät kotiinsa puuhailemaan omiaan. Me möllit emme olisi vähempää halunneet mitään ohjattua toimintaa. Aika saatiin kulumaan oikein hyvin porukalla itsekin.

Mentiin siis täysin ohjaamatta ja valvomatta kunnes kello tuli viisi ja risat. Jolloin niin Perskeleillä kuin kaikilla muillakin oli sapuska ja käsky oli selvä: sapuskalle oli tultava tai liikkumavapauden ankara rajoitus astuu voimaan ns. alta vällein. Ja mehän tultiin. Kas kun kaikilla oli rannekellot ja me jopa tunnettiin kello. Mikä ei nykyisin taida olla ihan niin itsestään selvää.

Niinpä noin puoli kuusi alettiin koko perheen voimin äyskäröimään ääntä kohti yksinkertaista mutta erittäin maittavaa kotiruokaa. Huomautus: tuolloin ei ollut mikroaaltouuneja. Jos halusit lämpimän ruuan, olit paikalla silloin kun se oli lämmin.

No, sitten oli taas möllin valvomatonta ja ohjaamatonta vapaa-aikaa kunnes noin 20.30 piti olla kotona ja silloin koko perheen voimin nautittiin iltakahvit. Jossa oli särpimenä yleensä äiti-Perskeleen tekemää pullaa ja hymyileviä Hangon keksejä. Kahvi oli luonnollisesti pannukahvia jonka piti hetken aikaa selvitä pannumyssyn alla.

Sen jälkeen ei enää lähdetty ulos eikä ollut varsinaisia perherutiineja, tosin sellainen käytännössä oli valtakunnallinen uutislähetys, joka tuli klo 21.00 molemmilla olemassaolevilla kanavilla ja jossa Heikki Kahila, Heimo Tauriainen ja Knud Möller kertoivat kekkoslovakialaisille kuinka maa makaa niin meillä kuin muualla.

Siinähän ne päivittäiset yhteiset rutiinit olivat. Sitten oli pari viikottaista. Kas kun Perskeleet asuivat Oy Firma Ab:n rivitalossa ja siellähän meillä oli muistaakseni joka keskiviikko saunavuoro. No siellähän oltiin. Säännöllisesti joka kerta. Koko perhe. Samoin kuin oltiin lauantaisin kun oli koko rivarin yhteinen saunavuoro miehille ja naisille erikseen. Sinnekin mentiin isä-Perskeleen kanssa. Ja niin meni moni muukin. Lauteet olivat melko täynnä. Aikuiset puhuivat aikuisten juttuja ja me möllipojat kuunneltiin niitä ja puhuttiin vähän omiakin. Saattoi sanoa että siinä oli sellainen yhteisöllisyyden tunne siinä hommassa.

Jos puhutaan juhlapyhistä niin joulun vietti perhe keskenään ja oli kotosalla. Uusi vuosi meni samoin, tosin noin iltakahdeksasta eteenpäin. Sitä ennen päivän pimennyttyä me kaikki möllit kuljimme porukassa – ilman aikuisvalvontaa – ja räjäyttelimme vähillä rahoillamme hankittuja paukkuja. Niin kuin olen ennenkin sanonut, sen ajan tykärit ja kinurit olivat myöhempiin verrattuina melkoisia jytkyjä.

Pääsiäistä ei Perskeleillä pahemmin vietetty. Vappuna puolestaan koko perhe oli kotosalla. Myös juhannus vietettiin perheen kesken. Joko kotosalla tai Oy Firma Ab:n mökillä, jos sellaisen oli siihen saumaan saanut. Asiaan kuului tietysti grillaaminen pallogrillillä. Tarjolla oli lenkkimakkaraa sekä grillimakkaraa. En nyt muista, että mikä se oli se ensimmäinen myyntiin tullut grillimakkaraa. Ja kun se elintaso oli nousussa niin grilliin lyötiin myös porsaankyljyksiä.

Siinäpä ne yhden kekkoslovakialaisen perheen rutiinit olivat. Oli tietysti vielä yksi, eli sunnuntaiajelu mutta vuonna 1973 se loppui. Kas kun silloin oli se Jom Kippur-sota jonka seurauksena arabimaat räjäyttivät sen öljypomminsa ja sen myötä aika monessa perheessä bensan hinnan noustessa se ajelu jäi muistoihin.

Varsinaisia perheen yhteisiä harrastuksia ei ollut. Ei käyty laskettelemassa eikä etelän matkoilla. Mitä nyt myöhemmin isä-Perskeleen kanssa metsästettiin. Tuolloinhan ei oltu vielä keksitty termiä ”laatuaika” enkä tiedä, olisiko sitä koskaan pitänyt keksiäkään.

En tiedä, kuinka paljon näitä yhteisiä rutiineja on nykyisillä lapsiperheillä. Veikkaan että aika lailla vähemmän. Elämä on muutenkin niin hektistä ja se älykännykkä jotenkin syö yhteisen ajan. Nuoremmat lukijat osaisivat kertoa asiasta enemmän.

No, tässähän näitä. Menneitä muistellessa.