Törmäämme jatkuvasti uutisiin islamilaisesta terrorismista. Viimeksi Australiassa. Siitä huolimatta Valtamediapuolue VMP haluaa jatkuvasti valkopestä tuota vaarallista ideologiaa. Tuoreimpana esimerkkinä Ilta-Sanomat, joka teki human interest-jutun 21-vuotiaasta suomalaisesta hepusta.
Kas kun
hepulla oli ollut kauan pahoja mielenterveyden ongelmia. Mutta kuinka ollakaan,
ne korjautuivat, kun heppu löysi islamin. Ihmelääke suorastaan. Vaan kun jutussa
on tarpeeksi käsitelty hepun mielenterveyden ongelmia, niin hänelle annetaan
puheenvuoro ihmelääkkeensä suhteen. No, mitäs hänellä on sanomista?
Kannatatko
esimerkiksi sharia-lakia, vaikka se on ristiriidassa joidenkin länsimaalaisten
arvojen kanssa?
–
Kannatan sharia-lakia ja muslimina minun tulee uskoa, että se on kaikkien
muiden maallisten lakien yläpuolella ja pyhä. Ajattelen, että länsimaalainen
oikeuskäsitys ei ole Allahin lähettämä ja täten se on puutteellinen ja
viallinen.
Tiikasalon
mielestä Koraania kuuluu tulkita kirjaimellisesti. Koraanissa esimerkiksi
sanotaan, että varkaalta pitää leikata käsi irti.
Kannatatko
siis ajatusta, että rikoksista rangaistaisiin leikkaamalla raaja irti tai
kivittämällä kuoliaaksi?
–
Kyllä, kannatan tätä, koska se on osa islaminuskoa ja sharia-lakia. Tämä
kuitenkin edellyttää, että ollaan valtiossa, jossa hallitaan sharia-lailla ja
muslimihallitsija määrää nämä rangaistukset toimeenpantavaksi. Suomessa ketään
ei voi kivittää tai kenenkään raajoja ei voi leikata irti, se olisi väärin.
Ja kun
islamilaisten määrä kasvaa tarpeeksi suureksi, saadaan se valtio, joka
noudattaa shariaa. Miettikääpä muuten jos joku ei-islamilainen, vaikkapa
perussuomalainen kannattaisi noin raakaa suomalaisen yhteiskuntajärjestyksen
muuttamista? Mikä joukkorääkyminen siitä tulisikaan.
On varmaankin
hyvä, että kyseinen heppu on löytänyt mielenrauhan. Itsellä vaan tulee mieleen,
että siinä on vaihdettu yksi mielenterveyden ongelma toiseen. Ja VMP komppaa
tätä. Jättäen taas kertomatta sen, mitä kyseinen ihmelääke on saanut
aikaiseksi.


3 kommenttia:
Kun maailman menoa katselee niin islam on jo itsessään mielenterveysongelma.
Hepulla on länsimaisille muslimeille käyttökelpoinen tulkinta sharia-laista, toteutettavissa vain islamilaisen vallan alla, miten vaikeaa olisikaan monella muslimilla ollut lain kanssa täällä mikäli heidän rikoksensa olisi sharian lailla tuomittu. Ajatelkaa Minnesotan somalien 9 mrd dollarin sosiaalitukien petokset, varastamista veronmaksajilta, siellä tosin on myös hyviä naispuolisia demokraatti-tuomareita, jotka mielellään katsovat läpi sormien 'sorretussa' asemassa olevien rötöstelyä.
Raiskauksen kannalta sharia on miehelle kätevä, pitää olla todistajia, raiskatulla naisella ei mahdollisuuksia oikeudessa, jihadin aikana sallittua ottaa vääräuskoisia seksiorjiksi. Kuinka alas voi IS mennä valkopesussaan ja täydellisessä tietämättömyydessään väkivaltauskonto islamista. Hurskaan ihmisen ero islamissa ja kristinuskossa on, että hurskaan muslimin mieli kääntyy vihaan ja väkivaltaan vääräuskoisia kohtaan, mutta hurskaasta kristitystä tulee yhä rauhanomaisempi ja lempeämpi. Moni terroristikin on löytänyt Allahin.
Australian terroristi-isku käsiteltiin Ylellä ja MTVllä myös keskittyen juutalaisiin eikä tekijöiden motiiviin tai uskonnolliseen taustaan puututtu. Toki mainittiin sankarina hedelmäkauppias, jonka nimi viittasi Lähi-itään. Kohta varmaan kerrotaan, että tekijöillä mielenterveysongelmia, näinhän narratiivi Euroopassa menee.
Mitäs tuosta, ihan tavallinen maltillinen muslimi.
Lähetä kommentti