Törmäämme jatkuvasti uutisiin islamilaisesta terrorismista. Viimeksi Australiassa. Siitä huolimatta Valtamediapuolue VMP haluaa jatkuvasti valkopestä tuota vaarallista ideologiaa. Tuoreimpana esimerkkinä Ilta-Sanomat, joka teki human interest-jutun 21-vuotiaasta suomalaisesta hepusta.
Kas kun
hepulla oli ollut kauan pahoja mielenterveyden ongelmia. Mutta kuinka ollakaan,
ne korjautuivat, kun heppu löysi islamin. Ihmelääke suorastaan. Vaan kun jutussa
on tarpeeksi käsitelty hepun mielenterveyden ongelmia, niin hänelle annetaan
puheenvuoro ihmelääkkeensä suhteen. No, mitäs hänellä on sanomista?
Kannatatko
esimerkiksi sharia-lakia, vaikka se on ristiriidassa joidenkin länsimaalaisten
arvojen kanssa?
–
Kannatan sharia-lakia ja muslimina minun tulee uskoa, että se on kaikkien
muiden maallisten lakien yläpuolella ja pyhä. Ajattelen, että länsimaalainen
oikeuskäsitys ei ole Allahin lähettämä ja täten se on puutteellinen ja
viallinen.
Tiikasalon
mielestä Koraania kuuluu tulkita kirjaimellisesti. Koraanissa esimerkiksi
sanotaan, että varkaalta pitää leikata käsi irti.
Kannatatko
siis ajatusta, että rikoksista rangaistaisiin leikkaamalla raaja irti tai
kivittämällä kuoliaaksi?
–
Kyllä, kannatan tätä, koska se on osa islaminuskoa ja sharia-lakia. Tämä
kuitenkin edellyttää, että ollaan valtiossa, jossa hallitaan sharia-lailla ja
muslimihallitsija määrää nämä rangaistukset toimeenpantavaksi. Suomessa ketään
ei voi kivittää tai kenenkään raajoja ei voi leikata irti, se olisi väärin.
Ja kun
islamilaisten määrä kasvaa tarpeeksi suureksi, saadaan se valtio, joka
noudattaa shariaa. Miettikääpä muuten jos joku ei-islamilainen, vaikkapa
perussuomalainen kannattaisi noin raakaa suomalaisen yhteiskuntajärjestyksen
muuttamista? Mikä joukkorääkyminen siitä tulisikaan.
On varmaankin
hyvä, että kyseinen heppu on löytänyt mielenrauhan. Itsellä vaan tulee mieleen,
että siinä on vaihdettu yksi mielenterveyden ongelma toiseen. Ja VMP komppaa
tätä. Jättäen taas kertomatta sen, mitä kyseinen ihmelääke on saanut
aikaiseksi.


17 kommenttia:
Kun maailman menoa katselee niin islam on jo itsessään mielenterveysongelma.
Hepulla on länsimaisille muslimeille käyttökelpoinen tulkinta sharia-laista, toteutettavissa vain islamilaisen vallan alla, miten vaikeaa olisikaan monella muslimilla ollut lain kanssa täällä mikäli heidän rikoksensa olisi sharian lailla tuomittu. Ajatelkaa Minnesotan somalien 9 mrd dollarin sosiaalitukien petokset, varastamista veronmaksajilta, siellä tosin on myös hyviä naispuolisia demokraatti-tuomareita, jotka mielellään katsovat läpi sormien 'sorretussa' asemassa olevien rötöstelyä.
Raiskauksen kannalta sharia on miehelle kätevä, pitää olla todistajia, raiskatulla naisella ei mahdollisuuksia oikeudessa, jihadin aikana sallittua ottaa vääräuskoisia seksiorjiksi. Kuinka alas voi IS mennä valkopesussaan ja täydellisessä tietämättömyydessään väkivaltauskonto islamista. Hurskaan ihmisen ero islamissa ja kristinuskossa on, että hurskaan muslimin mieli kääntyy vihaan ja väkivaltaan vääräuskoisia kohtaan, mutta hurskaasta kristitystä tulee yhä rauhanomaisempi ja lempeämpi. Moni terroristikin on löytänyt Allahin.
Australian terroristi-isku käsiteltiin Ylellä ja MTVllä myös keskittyen juutalaisiin eikä tekijöiden motiiviin tai uskonnolliseen taustaan puututtu. Toki mainittiin sankarina hedelmäkauppias, jonka nimi viittasi Lähi-itään. Kohta varmaan kerrotaan, että tekijöillä mielenterveysongelmia, näinhän narratiivi Euroopassa menee.
Mitäs tuosta, ihan tavallinen maltillinen muslimi.
Australian raukkamaisen ja raa'an antisemitistisen terroriteon tekivät Pakistanista lähtöisin olevat rauhan ja rakkauden luskonnon lähettiläät eli muslimit, isä ja poika, joiden autosta löytyi Isisin lippu tai lippuja. Mutta ettei totuus unohtuisi, muistakaamme kuitenkin, että äärioikeisto on joka puolella muodostaa sen suurimman väkivallan uhan.
Rouva Ano
Islam tulisi rajata uskonnonvapauden ulkopuolelle. Väkivaltainen ideologia, joka kuorrutettu uskonnollisella aineistolla. Muhammed itsekin oli terroristi ja sotapäällikkö.
Jos persut kannattaisi kivityksiä, niin huomenna liike olisi lakkautettu ja johtoporras telkien takana. Nyt näitä sadistisia imaameja vain ihaillaan valtamedian artikkeleissa ja keskusteluilloissa.
Tapsa vaan
Kaikkia se luoja elättää. Kuten tuo "imaami" joka on elävä todiste kuinka nuorten mielenterveyspalvelut eivät toimi. Ja samaa voi sanoa noista iltiksen toimittajaoletetuista jotka nostavat esiin tuon tapaisia tyyppejä. Jopa nostaen heitä jalustalle.
Huru-ukko
Tervehdys kaikille kommentoijille ja kiitos kommenteistanne. Tämän kaltaiset jutut saavat valtamediassa takuuvarmasti palstatilaa. Ja joo, saa nähdä, meneekö tämä postaus sensuuriin.
Tuo finninaamainen Haldun-poju on isottelullaan aiheuttanut tuskanhien Riihimäen Islamilaisen Keskuksen johdon otsalle sillä hän on avoimesti kertonut mitä hän ymmärtää islamin olevan. Anter Yasan X sivulla (@anteryasafi) on keskuksen hysteerisen toppuutteleva lausunto siitä, ettei kaveri todellakaan ole mikään imaami ja että mikään mikä liittyy islamiin ei liity islamiin. Anterin kommentit löytyvät noiden viimeisimmän juutalaisten teurastukseen liittyvien juttujen jälkeen. Keskus on poistanut tuon oman tekstinsä jostain syystä.
Päivän huumoripläjäys: Tiedustelin Grokilta oliko Muhammedin avioliitto 9-vuotiaan Aishan kanssa moraalinen teko. Mitä vastasi tämä meitä kohta vallitseva tietokonehirviö tähän tärkeään kysymykseen? Suunilleen: "Mulla on nyt kiire, emmä ehdi vastata" (Useampi päivä, sama vastaus. Kaikkiin muihiin kysymyksiin oli kyllä aikaa.)
Jos haluatte nähdä maailmanluokan älyllistä kiemurtelua, menkääpä kysymään Grokilta tai ChatGPT:ltä kysymyksiä islamista ja sen moraalista. Saattaisi naurattaa jollei pelottaisi.
Jos juutalaiset ja kristityt haluavat viettää vuotuisia juhlia ilman pommeja, kuorma-autoja, sarjatuliaseita tai machete-veitsiä kannattaa heidän osallistua Ramadan-juhliin, jostain syystä niissä ei veri lennä eivätkä lapset kuole silpuksi räjähtäneinä. Miksiköhän?
Riihimäen Islamilainen Keskus ei sitten tykännytkään tämän "imaamin" jutuista vaan julkaisi vastineen:
https://www.murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?p=1918380#p1918380
Oikeiden imaamien ja mullahien jutut on laitettava aina taqiyya-suodattimen läpi, niinpä Riihimäen Islamilaista Keskusta harmittanee ainoastaan "imaamin" liiallinen rehellisyys.
Vian ei tarvi olla iso kun se on päässä.
Tervehdys alianor d’aquitainelle, Qroquius Kadille ja Jannelle & kiitos kommenteistanne. Tuo oli hyvä lisäys.
Annetaan nyt kuitenkin osittainen kunnianpalautus Lieksan entiselle sosiaalijohtajatar Soile Syrjäläiselle.
Hänhän tuli Voiman Pimeällä Puolella tunnetuksi meeminluojaksi julistaessaan kaikkien Lieksaan tulleiden somalien olevan koneinsinöörejä ja muita korkeasti kolutettuja, todistukset olivat vain jääneet Somaliaan.
Todellisuudessa todistuksista todisti Soilen lemmikki Muqtar Noor:
https://www.murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?p=1918485#p1918485
Muuten kyllä Soilen suusta suoltui taqiyyaa kuin olisi koraanikoulusta priimuksena valmistunut.
Tervehdys, Qroquius Kad ja kiitos tästäkin lisäyksestä.
Kun maailma kohisee Bondi Beach muslimi-sankarista todisteena siitä, että muslimit ovat rohkeita ja sankarillisia on syytä todeta, että kyseinen kahden lapsen isä Ahmed al-Ahmed on libanonilaisen 1800 vuotta vanhan kristillisen maroniittikirkon jäsen siis suomeksi sanottuna kristitty urhoollinen sankari.
Ja kyllä, Yrjö tästä tulee varmasti bännit, Rauhan Uskonnosta tulee aina puhua ylistäen.
Tervehdys, alianor d’aquitane. Tuo oli myös hyvä lisäys. Maroniittikristitythän saivat aikanaan Libanonin kukoistamaan. No, sittenhän asia ”korjaantui” islamilaisten myötä.
Ahmed al-Ahmedin maroniittikristillisyys taisi olla samanlainen epäuutinen kuin aiempi väite, että sankari olisi ollut 43-vuotias IT-ammattilainen Edward Grabtree.
Libanonilainen Ahmed ei ainakaan ole, syntyi ja kasvoi Syyriassa Idlibin alueella, vanhempien nimet ovat Mohamed Fateh al-Ahmed ja Malakeh Hasan al-Ahmed.
Musliminimiä kaikki, maroniiteilla on kristilliset etunimet.
Tervehdys, Qroquius Kad ja kiitos myös tästä lisäyksestä.
Lähetä kommentti