KORVAUKSIA MUUSTAKIN KUIN VIRSISTÄ

No niin. Se muuan espoolainen jätkä halusi julkisuutta tiedostavana yksilönä ja nosti metelin siitä, kun hänen poikansa joutui kuuntelemaan Suvivirttä koulun juhlissa. Ja luonnollisesti korvauksia sitten maksettiin sekä jätkälle, että hänen pojalleen. Vaikka kyseinen virsi onkin vain osa suomalaista kulttuuriperinnettä. Itsekin voin kuunnella sitä kirkkoon kuulumattomana aivan sujuvasti.

Vaan mitenkäs jos tätä ajatusta kehitellään eteenpäin? Kas kun yhdenvertaisuus- ja tasarvolautakunta perusteli korvauksia sillä, että Suvivirren kuuleminen oli ”välitöntä vakaumukseen perustunutta syrjintää”.

Mitenkäs, jos suomalainen oppilas kohtaa koulussa islamilaisia ilmiöitä vastoin tahtoaan? Vaikkapa näitä ramadanin vuoksi päiväpaastoavia ja kiukuttelevia islamilaisia? Eikös se ole välitöntä vakaumukseen perustunutta syrjintää?

Tai jos koulussa opetetaan täysin normaalin perheen täysin normaalille lapselle LGBTQTiiTyytä? Vaikkapa menstruoivista miehistä ja peniksellisistä naisista? Eikös se ole välitöntä vakaumukseen perustunutta syrjintää?

Vai onko niin, että tähän syrjintään voi syyllistyä ainoastaan normikristillinen suomalainen?

Suomen suurin ongelma ei ole koulussa laulettava Suvivirsi. Vaan se on islamilaisten jatkuvasti kasvava perseily.

ESPOOLAINEN ”NUORISO”

Jopa Helsingin Pravda on uutisoinut Espoon koulutilanteesta, jollainen todennäköisesti on muissakin Suomen suurimmissa kaupungeissa. Otsikko kertoo: ”Oppilaat pahoin­pitelevät opettajia yhä useammin Espoossa”. Ja mitä uutinen pitää sisällään:

”Oppilas suuttui ja potki minua luistimet jalassa."

”Meidän koulussa on viikoittain tai oikeastaan päivittäin väkivaltaa. Huorittelu, töniminen, lyöminen ja tappouhkaukset ovat arkipäivää. Kyseessä on alakoulu. Missään muussa koulussa en ole joutunut pelkäämään, kun olen välituntivalvojana.

”Oppilas heitti minua saksilla ja lasipurkilla.”

”Pelkästään tämän lukuvuoden aikana olen todistanut kuuman veden heittämistä tahallaan toisen päälle, lyömistä, potkimista, kampittamista, takaraivoon kovaa läpsimistä, kuristamista, tukistamista ja tahallaan saksien kanssa toista kohti juoksemista.”

”Minut on pahoinpidellyt koulussa aikuisen miehen kokoinen yläkoulun oppilas. Olen kokenut sanallista väkivaltauhkailua sekä saanut tappo- ja raiskausuhkauksia yläkoulun oppilailta.”

Ja itselläni herää kysymys, että mitähän olennaista tässä uutisessa jätettiin kertomatta? Voisiko asiaan vaikuttaa se, että haittamaahanmuuttajien määrä Espoossa on kasvanut räjähdysmäisesti? Tietysti vaikenemista selittää, että jutun kirjoittaja on Maria ”Malmössä on rauhallista” Pettersson.

Uutisessa tietysti löydetään syitä:

Opettajien mielestä oppilaiden pahoinvointi on lisääntynyt, samoin vaikeudet säädellä tunteita. He eivät siedä pettymyksiä ja ovat impulsiivisia. Oppilaat eivät osaa sanoittaa tunteitaan, jolloin viha, häpeä tai turhautuminen purkautuvat fyysisenä väkivaltana.

Ja ratkaisuakin tarjotaan:

Opettajien ratkaisuehdotuksia ovat muun muassa alueellisten erityisluokkien ja pienryhmien palauttaminen, resurssien lisääminen, nopeammat hoito- ja tukipolut koulun ulkopuolella, kodin vastuun lisääminen, oppilaiden tunnetaitojen vahvistaminen sekä selkeämmät seuraukset väkivallasta.

Eli lisää rahaa siihen, mikä on epäonnistunut kymmeniä vuosia. Eivät haittamamut voi pahoin. Päinvastoin ne voivat oikein hyvin, kun tietävät voivansa perseillä ilman seurauksia.

Ainoa ratkaisu on joukkokarkoitukset.

LINDTMAN JA MAMURUIKUTUS

Demareitten päälapanen Antti Lindtman on pitänyt puoluekokouksessa linjapuhetta. No, paljonhan hän lupaa, vaikka tietää itsekin että vaalien jälkeen ne lupaukset unohtuu. Mutta se, minkä pistin merkille on demarille ominainen ja hyvin tyypillinen hyvesignalointi:

Kun ajatellaan, että turvallisuus syntyy eriarvoisuutta kasvattamalla ja väestöryhmiä vastakkain asettamalla. Maahanmuuttajia alistamalla ja kiusaamalla.

Tässähän Lindtman tekee sen perinteisen, eli niputtaa kaiken mahdollisen maahanmuuton yhteen nippuun. Eikä missään nimessä tunnusta, että haittamaahanmuuttoa on olemassa. Sitä haittamaahanmuuttoa jonka kustannukset suomalaisille veronmaksajille on miljardeja per vuosi. Ja joka syyllistyy järkyttävään määrään suomalaisiin kohdistuvia väkivalta-, seksuaali- ja huumerikoksiin. Se alistaminen ja kiusaaminen kohdistuu nimenomaan suomalaisiin haittamamujen toimesta.

Harvassa maassa tuota haittamaahanmuuttajaporukkaa on paapottu niin kuin täällä Suomessa. Ja Lindtman haluaa sen linjan jatkuvan, sillä juuri näistä haittamamuista demarit saavat varmoja äänestäjiä. Välikö sillä, mitä se aikaansaa suomalaisille.

Lindtman valitti myös Suomen työttömyyslukuja. Ja jätti sanomatta sen, kuinka suuri osa niistä ei puhu suomea.

Niin muuten, kyseinen Lindtman totesi myös:

Lindtmanin mukaan SDP haluaa, että vähintään puolet nuorista aikuisista suorittaa korkeakoulututkinnon ensi vuosikymmenellä.

Mitä varten? Lisää akateemisia suojatyöläisiä? Ja eikös jonkun pitäisi tehdä ne varsinaiset työtkin?

TURKU JA MONUMENTTI

No joo, nythän Suomessa eletään tilanteessa jossa ihan oikeasti pitäisi säästää ja laskeskella, mihin meillä on varaa, ja mikä on olennaisen tärkeää. Turku on ratkaissut asian omalla tavallaan, eli se teki päätöksen raitiotielinjasta, joka maksaa 500 miljoonaa euroa. Juuri tässä tilanteessa.

Perussuomalaisten ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavio totesi hankkeesta ja varsin osuvasti, että kyseistä ratikkaa käyttää 2-5 prosenttia turkulaisista. Eli se ei missään mielessä ole välttämätön. Kyseessä lienee mammuttitauti, eli monumentteja pitää saada. Niin ratikka, kuin Orpon hehkuttama tunnin juna. Juuri tässä taloustilanteessa kannattaisi priorisoida.

Tulee vielä muistaa, että Turku yrittää tähän monumenttiinsa saada rahaa valtiolta. Eli maksu tulee kaikille suomalaisille veronmaksajille.

Muistutan taas, että nythän eletään tilanteessa, jossa pitäisi säästää turhasta.

Samaan aikaan muualla Turussa:

Jep, toki tiedän, että kyseessä on yksityinen yritys, mutta kuvaa kuitenkin sitä, mihin kannattaisi priorisoida.

EU:N SANANVAPAUSSKETSIT JATKUVAT

Minä olen jo aikaisemminkin postannut EU:n näkemyksestä sananvapaudesta jota markkinoidaan otsikolla ”turvataan se, mikä on tärkeää”. Tosin siinä ei turvata EU-kansalaisten turvallisuutta vaan utopistista ideologiaa. Mutta Suomen Uutiset on kerännyt hieman lisää sanottavaa tästä propagandakampanjasta.

Heti kärkeen sivu valistaa suomalaista siitä, kuinka vapautemme ”seurata uutisia, katsoa suosikkiohjelmiamme ja väitellä ystävien kesken” ovat ”EU:n demokratian ansiota”.

Ja minulla herää kysymys siitä, että kun kansallismieliset puolueet yrittävät muuttaa EU:n järjetöntä maahanmuuttopolitiikkaa täysin demokraattisin keinoin, niin se on EU:n näkemyksen mukaan uhka demokratiaa kohtaan. Tietysti kun esmes täällä Suomessa katsoo televisiota niin toki me saamme seurata uutisia ja katsoa ohjelmia mutta niille ei ole tarjolla mitään vaihtoehtoja eivätkä ne tarjoa vaihtoehtoja.

Kampanjasivusto symppaa lukijaansa ja myöntää, että on ”vaikeaa kuvitella elämää ilman” edellä mainittuja vapauksia, mutta sivusto ystävällisesti huomauttaa, että ”vapautemme eivät kuitenkaan aina ole olleet itsestään selviä, vaan ne on luotu ajan saatossa ja edeltävät sukupolvet ovat puolustaneet niitä”.

Ja EU tekee parhaansa, että tänne tuodaan niin paljon islamilaisia että ne edellä mainitut vapaudet kielletään.

Demokraattisissa EU-maissa voit kokoontua ystäviesi kanssa kahvilaan keskustelemaan mistä aiheesta tahansa ja ilmaista mielipiteitäsi vapaasti pelkäämättä vallanpitäjien kostotoimia tai sensuuria.

Joo, sehän ei ole ongelma, ennen kuin laitat ne keskustelut sosiaaliseen mediaan.

Niin ikään meille kerrotaan, kuinka EU:ssa tutkijat ja tieteentekijät voivat itse valita tutkimuskohteensa, esittää vaikeita kysymyksiä ja julkaista tutkimustuloksensa, vaikka ne eivät kaikkia miellyttäisi.

Ja tämähän pitää paikkansa erityisesti Suomessa ja varsinkin yhteiskuntatanhuamisen alueella. Eikö niin? Vai mitenkäs se oli?

Ja vielä:

EU:n itsensä mielestä EU on tietysti ”demokratian kilpi”, erityisesti ”nyt kun demokratia on jälleen haastettu.

Eli jälleen: EU toimii kansallismielisiä puolueita vastaan eli demokratian vastaisesti ja väittää näin toimivansa demokratian kilpenä.

POLITISOIDUT VIISUT

Olen vähän reissun päällä joten kirjoitan lyhyesti. Hjuu, eli, nuo euroviisut kinkereinä eivät kiinnosta minua sinänsä tippaakaan. Mutta toki pistää silmään Valtamediapuolue VMP:n suhtautuminen kyseisiin kinkereihin. Yle valitti että viisut ovat politisoitu. Ja tietysti Yle politisoi viisut. Linkkiä ei enää löytynyt. Mutta itselläni herää kysymys, että ketkähän ne viisumit ovat politisoineet

Yksi politisoijista on Iltalehti. Otetaan muutamia huomioita:

Euroviisut maistuivat tänä vuonna erityisen pahalta. Syy ei ole ennakkosuosikki Suomen 6. sija, sehän on hyvä sijoitus, vaan Israelin 2. sija.

Euroviisuissa on ollut poliittista äänestämistä aina, mutta siinä missä ennen äänestettiin samanmielistä kaveria, eli naapurimaata, nyt äänestetään tappamisen puolesta. Musiikin yhdistävällä voimalla puhaltava laulukilpailu antaa kyllä moninaisuuden, eri sukupuolien ja seksipositiivisuuden kukkia, mutta samalla kisa on kaapattu surutta Gazaa pommittavan Israelin tukiäänestykseksi.

Ja Iltalehden toimittelijalta jää tietoisesti huomioimatta, että minkähän takia se rähinä alkoi. Ja unohtaa täysin Hamasin sadistisen terrorin. Samoin kuin Hizbollahin jattkuvat hyökkäykset israelilaisia siviileitä kohtaan.

Suomen raati jätti Israelin kappaleen tyystin vaille pisteitä, mutta suomalaisyleisö antoi Israelille täydet 12 pistettä, samoin kuin vuosien 2025 ja 2024 Euroviisuissa. Hävettää.

Bulgarian korvamato-tanssihitti onneksi voitti, mutta kisa näytti irstaalta. Musiikki ei yhdistänyt, vaan erotti. Paha mieli jäi.

Eli Suomen raati oli poliittisesti tiedostava, VMP:n mielestä oikealla tavalla. Mutta tavalliset suomalaisett eivät olleet. Suomalaiset äänestivät väärin. Vaikka niiden olisi pitänyt kysyä mielipiteensä VMP:ltä. Joka VMP on itse asiassa politisoinut koko kinkerit.

Hän on järkyttynyt. Häntä hävettää. Minua ei hävetä.

NUOTIOT PANNAAN?

Niin kuin lukija hyvin tietää, voi viherpiiperrys ja ilmastohysteria Suomessa erittäin hyvin. Vaikka se on täysin tarpeetonta ja vahingollista, sillä Suomihan hoitaa nuo asiat aivan siellä maailman kärjessä. Mutta kun osaamattoman täytyy jollain tavalla egoaan ruokkia, niin uusia ”innovaatioita” syntyy liukuhihnalta. Ja tällä kertaa mennään metsään. Siis kirjaimellisesti:

Uudenmaan virkistysalueyhdistys on kertonut aikovansa korvata nuotiopaikat suosituilla taukopaikoilla sähkögrilleillä.

Metsähallituksen alkuvuodesta julkaisema Ilmastoviisaan taukopaikan käsikirja kokoaa yhteen periaatteet taukopaikkojen suunnittelusta, rakentamisesta, huoltamisesta sekä käytöstä ilmastoviisaalla tavalla.

Uudenmaan sähkögrillien olisi tarkoitus toimia aurinkovoimalla. Ne kuitenkin liitetään myös sähköverkkoon.

Eli vedetään virta leiripaikoille ja rakennetaan aurinkokennoja? Paljonkos maksaa? Ja mikäs tähän on peruste? No tietysti:

Siinä poistetaan polttopuun tarve. Puiden kuljettaminen taukopaikoille lisää retkeilyn hiilijalanjälkeä merkittävästi.

Ihan oikeasti. Tuhoavatko nuotiotulilla istuvat retkeilijät ilmaston? Vaikuttaa siltä, että näiden ”innovaatioiden” suunnittelijat ovat tutustuneet maastossa vaeltamiseen lähinnä kirjoista. Nuotiotuli kuuluu taukopaikoille.

Mitä sitten seuraavaksi? Jos lähden syksyllä metsästämään, niin pitääkö minulla olla mukana aggregaatti ja sähkögrilli. Siihen kyllä tarvittaisiin jo perässä vedettävät kärryt. Mutta suomalaisen vihreän kekseliäisyys on loputon.

Jättäkää vihreät edes nuotiot rauhaan.

SADISTISET KIDUTTAJAT JA MURHAAJAT TIEDOSTAVAISTON SANKAREINA

Jokainen vähänkin ajattelukykyinen ihminen tietää, mistä se viimeisin Gazan rähinä alkoi. Sehän alkoi Hamasin terrori-iskuista, joissa tapettiin toista tuhatta ihmistä äärimmäisen julmalla tavalla. Valtamediapuolue VMP on säännöllisesti vaiennut tästä. Siksi onkin mukava poikkeus sääntöön, eli MTV-uutiset ovat uutisoineet siitä, mitä tapahtui. Otetaanpa otteita:

Raportti: "He aidosti nauttivat" – Hamasin seksuaalinen väkivalta oli järjestelmällistä.

Raiskaukset ja seksuaalinen väkivalta olivat "järjestelmällinen" ja laskelmoitu osa Hamasin tekemää yllätyshyökkäystä Israeliin 7. lokakuuta 2023.

Hyökkäyksen luonteesta kertoo israelilainen kansalaisjärjestö Civil Commission, joka on julkaissut asiasta 300-sivuisen raportin. Raportista uutisoivat muun muassa yhdysvaltalaismedia CNN ja israelilaismedia Times of Israel.

Hamas tappoi hyökkäyksessä yli 1 200 ihmistä, joista valtaosa siviileitä.

Iskun tarkoitus oli raportin mukaan terrorisoida israelilaista yhteiskuntaa seksuaalisella väkivallalla.

Raportin mukaan Hamas kuvasi väkivaltaa ja lähetti videoita ja kuvia uhrien perheille ja jakoi niitä sosiaalisessa mediassa.

Hamasin tarkoitus oli "pelotella, nöyryyttää ja terrorisoida", raportissa todetaan.

Silminnäkijä Darin Komarov kertoo kuulleensa todistamansa raiskauksen yhteydessä "huutoja, joita en ole koskaan kuullut missään".

– Hiljaisuus ja huudot vuorottelivat, samoin kipu ja halu kuolla, Komarov kuvaili raportin mukaan.

– Kun yksi oli valmis, hän sanoi "seuraava". Lopuksi he ampuivat naisen, hän jatkaa.

Useat uhrit tapettiin asentoihin, jotka itsessään todistivat seksuaalisesta väkivallasta.

Lukuisia tapettuja löydettiin ilman alusvaatteita ja jalat levällään. Lisäksi tapettujen sukupuolielimiä oli silvottu tai ammuttu. Uhrien joukossa oli sekä naisia että miehiä.

– Heitä (raiskaajia) oli useita ja he aidosti nauttivat siitä. He nauroivat ja olivat oikein tyytyväisiä, kuin olisin heidän seksinukkensa.

Ei ole ihme, että iipoilla meni kuppi nurin lopullisesti. Ja tässä toimii vanha viisaus ”sitä saa, mitä tilaa”.

Selvää on kuitenkin se, että suomalainen suvaitsevais-tiedostavaisto edelleenkin fanittaa tuota sadistista murhaajalaumaa. Kas kun se on suvaitsevais-tiedostavaa muotia jolla voi mainiosti ruokkia omaa egoaan. Ilman varsinaista ajattelukykyä.

Entäs ne Hamasin terroriteot? Suvaitsevais-tiedostavaisto metelöi kansanmurhasta. Mutta jos nuo ns. palestiinalaiset voittaisivat, niin sitten nähtäisiin ihan oikea kansanmurha. Eivätkä ne sitä edes kiistä.

RIIKAN HYVÄ HUOMIO

Riikka Purra nosti hiljattain esille hyviä talousuutisia:

– Talous kasvaa tässä maassa. Ekonomistit kuvaavat alkuvuotta ”räjähtäväksi startiksi”. Eilen saatiin lisää uusia hyviä uutisia todella monelta teollisuuden sektorilta. Kasvuprosentit olivat osin jopa huikeita, kuudesta seitsemään prosenttia. Emme tällaista osanneet edes odottaa.

– Vientisektorilla menee laajasti ihan mukavasti, jopa todella hyvin. Korttimaksudata kertoo suomalaisten alkaneen kuluttaa, ja samaan suuntaan viittaa arvonlisäverokertymän kasvu. Joka viikko kuullaan isoista investoinneista tai yrityskaupoista, hisseistä, kaivoshankkeista, risteilijöistä, jäänmurtajista. Startup-kenttä on tosi kovassa iskussa.

Kovasti hyvä homma. Tätähän on odotettu kahdenkymmenen vuoden taantuman ajan. Mutta Riikka toi esille myös toisen huomion. Ja sehän pitää paikkansa

Purra oudoksuu Yleisradion tapaa käytännössä sivuuttaa talouskasvua koskevat hyvät uutiset julkaisemalla niistä pienenpieniä sähkeitä. Näin ei tapahtuisi, jos luvut näyttäisivät toiseen suuntaan.

– Hyviä uutisia ei saa kertoa suomalaisille. On pakko esittää, että kaikki on kärsimystä, surkua, ikävää, negatiivista, ja tällä on jotain tekemistä hallituksen päätösten kanssa. Tämä on valitettavasti Ylen linja.

Jep, tämä on huomattu. Ja sitten Riikka puhui demareista jotain itsestään selvää:

Toinen talouden kasvuun nurjasti suhtautuva taho on oppositio.

– Se pelkää suunniltaan, että talous kasvaisi. Tämä lisäisi suomalaisten uskoa ja luottamusta. Sellaista ei kyllä demari halua. Demarien suurin pelko on, että hallitus saa talouden virkoamaan ja kasvamaan tilanteessa, jossa Trump aloittaa käytännössä liukuhihnalta uusia sotia, toteuttaa tulliuhkauksia ja heiluttaa markkinoita.

Tietysti Trump on aloittanut käytännössä yhden sodan, jonka Iran on tosiasiassa aloittanut jo kymmeniä vuosia sitten. Mutta antaa Riikan jatkaa:

– Antti Lindtman toivoo hartaasti, että mitään hyvää ei näy vielä tämän hallituskauden aikana. Hänen vakaa aikomuksensa on olla ensi vuonna tämän maan pääministeri, joka voi sitten paukutella henkseleitä tämän hallituksen tekemien uudistusten hyvien seurausten edessä. Ihan niin kuin demarit tekivät Rinteen/Marinin hallituksessakin, eli häpeilemättä riistivät kunnian edellisen hallituksen toimien seurauksista. Ja sillä tavalla toimii demari.

Lisään tähän pari omaa ajatusta:

1. Demarit todellakin haluavat ratsastaa huonolla taloustilanteella päästäkseen valtaan. Ja kun ne pääsevät valtaan, ne eivät osaa tehdä sille huonolle tilanteelle mitään. Kuin ehkä toivoa vekselivedon jatkumista mutta sen aika alkaa olla lopussa. Sitten jää jäljelle vain verotuksen ankara lisääminen.

2. Erityisesti demarit eivät tee mitään haittamaahanmuutolle, maahanmuuttoteolliselle koneistolle eikä julkisen ja NGO-sektorin akateemisille suojatyöntekijöille. Eiväthän ne omia äänestäjiään karkoita.

Tulis talvi ja kovat pakkaset, niin demaritkin joutuis pitään käsiään omissa taskuissaan.

YLE JA VÄÄRÄ SELITYS

Hjuu, siellä Iso-Britanniassa pidettiin paikallisvaalit. Ja uusi tulokas Reformipuolue otti murskavoiton. Tähänhän on selvä syy, eli UK:n nykyhallituksen järjetön islamilaisten suosiminen. Islamilaiset kärsivät väkivallasta pienet tuomiot, jos sitäkään, mutta julkisesta islamilaisten arvostelusta paukkuu helposti ehdotonta. Useat alueet ovat jo islamilaisessa vallassa. Ja kaikki on tapahtunut Starmerin hallituksen suostumuksella ja yli-innokkaalla avustuksella.

Mutta kertoiko Yle tämän? No eihän toki, vaan se luonnollisesti käyttää termejä populismin juhla ja laitaoikeisto. Ja kertoo vaalien tuloksen syyksi taloudelliset syyt.

Syy hallituspuolueen tappioon paikallisvaaleissa sekä Walesissa ja Skotlannissa löytyy äänestäjien kasvavasta ahdingosta. Työväenpuolueen lupaukset talouden kohenemisesta eivät yhäkään näy äänestäjien rahapussissa.

Epäilemättä ei näy. Mutta se ei ole tämän tuloksen syy. Siitä varsinaisesta syystä eli islamista, islamilaisista ja islamin suosimisesta ei Yle mainitse sanaakaan. No, jos on valehdeltu haittamaahanmuutosta kymmeniä vuosia niin vaikeaahan on tunnustaa valehdelleensa.

Mutta briteissä ihmiset näyttävät tajuavan, että äänestämällä voi vaikuttaa. Suomessahan se tajutaan varmaan viimeisinä Euroopassa.

Ja Valtamediapuolue VMP tekee kaikkensa, ettei sitä tajuamista tapahdu.

VAIETTU VÄKIVALTA JA TAHATON HUUMORI

Valtamediapuolue VMP pitää juuri tällä hetkellä yllä sitä huomattavaa äärioikeistolaisuuden aiheuttamaa uhkaa Suomelle. Kahdesta tapauksesta. Ensinnäkin yksi takkutukka meni kerjäämään verta nenästään sinimustien vappumarssille ja sitä myös sai. Asiaahan käsitellään niin lööpeissä kuin VMP:n keskusteluohjelmissa. Se toinen tapaus on, kun Lappeenrannassa joillain opiskelijoilla on takeissaan logot joissa on vääränmalliset kirjaimet. Pitäiskös muuten maailmankuulu yhtye KISS myös laittaa Suomessa boikottiin. Katsokaapas piruuttanne niitten logoa.

Tuosta Lappeenrannan logostahan on VMP sitten vääntänyt äärimmäistä juutalaisvastaisuutta vaikka koko vihervasemmisto on äärimmäisen juutalaisvastainen. Mutta se on niinqu eri asia.

Ja varsinkin niinqu eri asia on se väkivalta. Yhtä pahoinpitelyä käsitellään niin kuin ydinvoimalan räjähdystä, kas kun sen tekivät narratiiviin sopivat tyypit.

Mutta käsitelläänkö satoja haittamaahanmuuttajien suomalaisiin kohdistamia sadistisia joukkopahoinpitelyitä? Pidetäänkö niistä pitkiä keskusteluohjelmia ja käsitellään niiden aiheuttamaa uhkaa?

Ei. Sen sijaan päivitellään suomalaisten rasismia.

Käsitelläänkö satoja haittamaaahanmuuttajien suomalaisiin kohdistamia seksuaalirikoksia? Pidetäänkö niistä pitkiä keskusteluohjelmia ja käsitellään niiden aiheuttamaa uhkaa?

Ei. Sen sijaan päivitellään suomalaisten rasismia.

Epäilemättä Valtamediapuolue VMP:ssä on korkattu eräitäkin pulloja kuohuvaa kun ollaan päästy päivittelemään tekaistua ongelmaa ja vaikenemaan oikeasta ongelmasta. Valtamediapuolue VMP:n ja vihervasemmiston kaksinaismoralismi on oksettavaa.

Ja sitten siihen tahattomaan huumoriin. Jota pläjäyttää vanha tuttumme Erkki Tuomioja.

Eihän tässä sinänsä ole mitään ihmeteltävää. Kansallismieliset ymmärtävät – faktoihin pohjautuen – että somaleista ei ole Suomelle kuin haittaa ja myös kärsimystä. Erkki ei voi olla missään asiassa samaa mieltä kansallismielisten kanssa, joten...

TÄYSIN PÄHKINÖINÄ

Niin. Suomellahan on valtavat turvevarastot mutta viherhysterian myötä turve on koko lailla haram, sillä muutenhan ei maailma pelastu. Maailman pelastamisessa hypervihreä Helsinki toimii hypervihreällä tavalla. Niin kuin osittain koko Suomi. Sehän oli jo tiedossa että Suomeen rahdataan Italiasta jätettä poltettavaksi. Ja nyt Helsinki toimii niin kuin Helsinki vain osaa, eli sinne rahdataan Norsunluurannikolta cashewpähkinän kuoria ja niitä sitten poltetaan energiaksi.

Tämä on taas yksi vihreä innovaatio. Täällä jäädään seuraamaan mikä on seuraava. Ja niitähän tulee riittämään. Kas kun seuraava hallitus on mitä todennäköisimmin vihervasemmistolainen, joten vihreitä ideoita (paha) ja vihreitä visioita (vielä pahempi) on luvassa. Minkälaisia ne ovat, en uskalla arvata. Mielikuvitus ei riitä niin pitkälle. Mutta ei sen väliä, onko se järjetöntä kunhan se vain on vihreää.

Niin muuten, toisesta asiasta. Olen seuraillut tuota opposition metelöintiä ja vaatimuksia jotka vaihtuvat jopa tunneittain. Jokseenkin sen metelöinnin voisi tiivistää lauseeseen ”emme tiedä, mitä haluamme, mutta haluamme sen heti”.

Joka tapauksessa on selvää, että kun seuraava vihervasemmistolainen hallitus on hyvillä Marinin linjoilla saattanut Suomen lopulliseen pankrottiin, niin se syyttää kaikesta edellistä hallitusta ja erityisesti perussuomalaisia.

Se, mikä on myös varmaa on että haittamaahanmuuttoon ja akateemisiin suojatyöntekijöihin ei puututa ensinkään.

EU:N KÄSITYS SANANVAPAUDESTA

Perussuomalaisten kansanedustaja Onni Rostila totesi EU:n sananvapauskäsityksesta sen, mitä pitkälti ajattelen itsekin. EU:han mainostaa X:ssä ”Sananvapaus - turvataan se, mikä on tärkeää”. Tähän voisin todeta, että sananvapaus joko on tai sitten sitä ei ole. Ja kuka määrittellee sen, mikä on tärkeää? Mitä toteaa Rostila ja Suomen Uutiset?

– Tälläkin hetkellä EU painostaa Suomea tiukentamaan vihapuhelakeja sekä kehittelee Euroopan laajuista puhepoliisia DSA:n kautta. Komissaari Virkkunen vaikuttaa olevan koko projektin keskiössä.

DSA:na tunnetun EU:n digipalvelusäädöksen lisäksi komission ajamaa CSAM-asetusta on kritisoitu yksityisyyden suojan murentamisesta. Digipalvelusäädös velvoittaa sosiaalisen median alustoja valvomaan muun muassa vihapuhetta epämääräisin perustein ja valtavien sakkojen uhalla.

– Kyse on härskistä tekopyhyydestä ja valtapelistä. Oman propagandan lisäksi EU pumppaa joka vuosi suuret määrät rahaa ”EU-arvoja” ajaville toimijoille.

Tämähän on sinänsä ollut tuttua täällä Suomessakin jo yli kaksikymmentä vuotta. Jos arvostelet kehitysmaalaista maahanmuuttoa, olet vihapuhuja. Jos arvostelet EU:ta, olet vihapuhuja. Jos arvostelet LGBTQTiiTyy-hysteriaa, olet vihapuhuja. Suvaitsevais-tiedostavaiston tarjoamaa termiä ”sananvastuu” ei kyllä ole aikoihin paljon näkynyt. Ehkä se on kärsinyt inflaation. Tai ehkä se on muuttunut tarpeettomaksi, sillä täytyyhän perussuomalaisia kohtaan saada julistaa väkivaltafantasioita.

Rostila toteaa vielä:

Tarkoitus on vaientaa kansalliskonservatiivit ja suosia EU-mielisiä. Kansalaisille tämä vaalivaikuttaminen myydään ”sananvapautena” ja ”demokratiana”.

Hyvin monessa Euroopan maassa kansallismieliset ovat saaneet suurta menestystä. Luonnollisesti EU:n byroslavia haluaa hiljentää niiden äänen ja jatkaa hyväksi havaitsemallaan totaalisen ylikansallisen katastrofin tiellä.

Onhan omakin blogini koko ajan liipaisimella, mutta siihen taitavat olla syyllisiä suomalaiset yli-innokkaat takkutukat.

ISLAMILAISEN ENNUSTUS

Sain yhdeltä kaveriltani linkin Verkkouutisen juttuun, jossa esiintyy Kaukasian kansainkokouksen presidentti Ruslan Kutajev. Heppu kertoo ennustuksestaan Venäjästä ja sen mukaan islamilaiset ottavat siellä vallan. No, ei Putinin eikä islamilaisten valta Venäjällä kuulosta hyvältä. Mutta se, mitä heppu selittää antaa ikävästi osviittaa myös tänne länteen. Kuinka hän määrittelee islamilaiset?

Kutajevin mukaan Moskovassa asuu miljoonia muslimeja, jotka viettävät aikaa kuntosaleilla ja harjoittelevat, jotta voivat nousta barrikadeille oikealla hetkellä.

*

Mitä meidän takanamme on? Ihmiset, jotka tarvittaessa repivät pään irti, räjäyttävät kallon, menevät barrikadeille ja rakentavat barrikadin.

Ja kuinka Kutajev määrittelee vastapuolen?

Hänen mukaansa niiden takana, jotka laskevat ”amerikkalaisten ja brittien rahojen” varaan Venäjän hallitsemiseksi, seisovat vain ”opiskelijat, jotka kulkevat taskulamppuineen”.

Eivät islamilaiset eroa toisistaan niin idässä kuin lännessä. Venäjällä on sinänsä voimaa ja röyhkeyttä panna hanttiin. Mutta täällä lännessä sitä ei ole. Edelleenkin voi todeta sen jo aikaisemmin sanotun, eli sotaa ei voi voittaa, jos kiistää sen olemassaolon.

Länsimaat joutuvat vielä maksamaan kalliisti hyväuskoisuudestaan.

MELKO MAUTONTA

Valtamediapuolue VMP mainostaa kovasti Turun kaupunginteatterin nukketeatteriesitystä. Kyseistä tekelettä mainostetaan poliittiseksi satiiriksi ja Helsingin Pravda toteaa:

Käytin huhtikuisen perjantai-illan siihen, että menin katsomaan poliittista satiiria Turun kaupunginteatteriin. Kriitikon kannalta syy oli selvä: poliittista satiiria tehdään Suomessa teatterissa niin vähän, että pitihän sitä lähteä katsomaan, jos joku kehtaa moiseen ryhtyä.

Ja miksi Suomessa on niin vähän poliittista satiiria? Kas kun sitä ei uskalleta tehdä, ettei vaan joku loukkaantuisi. Poikkeuksena on tietysti Perussuomalaiset, joita saa irviä mielin määrin:

Turun kaupunginteatterin nukketeatteriesityksessä Riikka Purra välttelee anteeksipyyntöä ja Jussi Halla-aho on hiiriä syövä okkultisti.

Satiirin pitäisi pohjautua jollain lailla tosiasioihin, mutta nähtävästi tekijät inhoavat Jussi Halla-ahoa niin paljon että totuuden ei anneta häiritä tiedostavaa läppää. MTV:n puolella askaroidaan:

Esitys ei kuitenkaan tyydy vain päivänpolitiikkaan, vaan se sukeltaa syvemmälle: miksi rasismi toistuu Suomen historiassa ja kuinka pitkään "tolkun ihminen" voi ummistaa silmänsä?

Se tolkun ihminen hoksaa että rasismin saa aikaan haittamaahanmuuttajat itse. Ei mikään ennakkoasenne

Melko mautonta. Ei korjaudu edes ketsupilla. 

Jos se on vasemmistolaista ja rienaavaa, niin senhän täytyy olla suurta taidetta.