maanantai 17. maaliskuuta 2025

KÄPPÄUKOT, UHKA JA VALMIUS

Pinnanmaalla, Huitsinnevadassa Örnätjärven Erämiesten metsästysmajan rantasaunasta nousi ilmoille Tyynenmeren saaria julmasti upottava pienhiukkassavu. Saunan kuistilla oli kaksi setärumaa käppäukkoa eli Perskeleen Ykä ja Lötjösen Eelis jotka polttivat saunatauollaan voimasavuke Bostonia. Miehet olivat olleet koko päivän valmistelemassa  seuraavana viikonloppuna pidettäviä umpimähkäsuunnistuksen SM-kisoja.

Käppäukot siirtyivät pukuhuoneen puolelle takan lämpöön, avasivat Tsuhnan Kostot ja ottivat siinä sivussa sakuskaksi aleikum salamia. Lötjönen natusteli salamia ja kysäisi siinä samalla:

- Mitäs oot Ykä mieltä, kumpi on suurempi uhka Suomelle? Venäjä vai islam?

Ykä natusteli myös sakuskaansa hörppyjen lomassa ja hetken tuumittuaan vastasi:

- Minusta kysymyksenasettelu on vähän väärä. Molemmat ovat uhkia mutta tulee miettiä että kumpi uhka valtion tasolta tunnustetaan ja siihen varaudutaan.

- Totta joo. Venäjä on suuri uhka. Mutta se uhka tunnistetaan ja siihen on varauduttu. Suomella on kohtuullisen vahvat puolustusvoimat. Joita vahvistetaan entisestään. Ja Venäjä oikein hyvin tietää, että ne ovat suunnattu torjumaan nimenomaan Venäjän hyökkäystä. Eiköhän tuo ollut niin jo YYA-aikaan, kaikesta liturgiasta huolimatta. Joka tapauksessa Moskovassa tiedetään että hyökkäys Suomeen tulisi pirun kalliiksi. Ja jo se pistää miettimään että onko se vaivan arvoista. Mutta islamin kohdalla tilanne on toinen.

- Yep. Aivan toinen. Sitä kun ei valtiovaltamme uskalla vieläkään tunnustaa uhaksi, vaikka islamilaiset haluavat muuttaa eurooppalaiset valtiot islamilaisiksi. Aivan avoimesti. Jos tämäkin uhka tunnustettaisiin ja siihen varauduttaisiin, niin Suomessa islamilaiset voitaisiin vielä aivan hyvin panna kuriin.

- Näin on. Ja on myös niin, että sotaa ei voi voittaa, jos sen olemassaoloa ei tunnusta. Uhkaa ei voi torjua, jos sen mieltää velvollisuutena ja mahdollisuutena. Niin kuin meille on jo kauan aikaa tuputettu.

- Ja silloin sodan voi hävitä laukaustakaan ampumatta. Tosin silloin kyseessä ei ole sota, vaan antautuminen ja miehitys.

- Totta. Ja vaikka islamilaiset ovat totaalisen takapajuista porukkaa joiden ei pitäisi millään matematiikalla pärjätä kehittyneille länsimaille, niin niillä on yksi salainen ase.

- Eikä niin salainenkaan. Ja sehän on meidän länkkäreiden sinisilmäinen hyväuskoisuus. Ja jokin käsittämätön itsensä häpeäminen.

- Valitettavan totta. Eurooppa on saanut aikaan lähes kaiken kehityksen. Ja se häpeää itseään. Paskastanialaiset eivät saa aikaan kuin paskastanioita ja ne ovat siitä tolkuttoman ylpeitä.

- Vaan onneksi täällä Pinnanmaalla ei tunneta vielä sellaista sairauttakaan kuin itsensä häpeäminen.. Eiköhän lähdetä löyläyttelätiön?

Käppäukot ottivat uudet Tsuhnan Kostot, lisäksi hieman polttopuuta ja siirtyivät löylyihin. Kiukaan suhinan lisäksi löylystä kuului jotain muutakin.

Ettei vaan ollut sitä vihapuhetta?


5 kommenttia:

Anonyymi kirjoitti...

"umpimähkäsuunnistuksen", ei meinannut tulla nauramisesta loppua. Suomi on hieno kieli ja hienosti on osattu käyttää sitä.

Bogreol kirjoitti...

Käppäukot asettavat uhkia järjestykseen kun poliitikot eivät uskalla, ymmärrä tai edes näe vaikka muslimien umma ulottuu jo rajojen sisälle.

Keskiajan eurooppalaiset eivät olleet hyväuskoisia vaan asettuivat vastustamaan islamin leviämistä. Aluksi kiistat katolisten ja protestanttien välillä vaikeuttivat yhteisen rintaman löytymistä, puuttui kaukonäköisyyttä ja Lutherkin kuvitteli ottomaanien sulttaanin olevan paavia uskottavampi liittolainen kunnes ymmärsi olevansa tekemisissä todellisia hirmutekoja tehtailevan kristinuskon vihollisen kanssa ja osallistui katolisten joukkoihin turkkilaisten työntämiseksi Euroopasta. Eiväthän kristityt aluksi ymmärtäneet sitäkään, että solmiessaan sopimuksia muslimien kanssa, ei näillä ollut aikomustakaan noudattaa vääräuskoisten kanssa tehtyjä sitoumuksia.

Aika on muuttunut, mutta samanlainen alkuymmärtämättömyys islamin uhasta vallitsee, keskuudessamme on tahoja, jotka mieluummin liittoutuvat islamin kuin kansallismielisten maanmiestensä kanssa. Islamofasismi ei pelota, kun pitää keskittyä tekaistuilla syytöksillä panettelemaan erimielisiä kanssakulkijoita leimasanoilla. Vasemmistolainen historiankirjoitus on kääntänyt ristiretketkin kristinuskon vastaiseksi kertomukseksi missä muslimit olivat uhreja. Vaaran merkkejä on kaikkialla - periksi antamista islamin vaatimuksiin tapahtuu kaiken aikaa. Rikollisuus, islamin soluttautuminen kirkkoon ja politiikkaan, muslimien pukeutumiskoodin näyttävyys, median vinoutuminen, ramadanjuhlat ja muu kulttuurinen erilaisuus valtaa alaa, olemme luovuttamassa elämäntapaamme ja arvojamme kyseenalaiselle taholle.

Anonyymi kirjoitti...

Muammar Gaddaffi-vainaa sen jo sanoi: "Eurooppa valloitetaan laukaustakaan ampumatta; naisen kohdun kautta."

Rouva Ano

Heikki kirjoitti...

Käsittämätöntä miten etenkin vihervasemmisto ja rkp? kannattaa käytännössä melkein? vapaata maahanmuuttoa täydellä sosiaaliturvalla velkarahalla. Ilman tuota tulijoita olisi murto-osa. Tällä menolla velkaannutaan miljardeja!(=tuhansia miljoonia) vuosittain. Ja kiintiöpakolaisten maahantuonti lähes pelkkää hyvesignalointia.on Hirmuista on meno.

Yrjöperskeles kirjoitti...

Tervehdys Anolle, Bogreolille, Rouva Anolle ja Heikille & kiitos kommenteistanne. Tästä järjettömästä tilanteesta meidän on kiittäminen utopistista ja kovaäänistä vihervasemmistoa. Ja joo, se taisi muuten olla Algerian Ahmed Ben Bella joka sen kohtuvalloitusajatuksen esitti.