No niin. Tämä blogin pitäminen alkaa olla melkoista rulettia. Nythän blogger sensuroi tuoreen postaukseni ”Pravda potkii kuollutta hevosta”. Ja syynä oli taas ”vihamielinen sisältö”. Toisaalta blogger palautti jo kertaalleen sensuroidun postauksen ”Päättymätön tarina”, josta tarkastuksessa oli todettu että ei se ollutkaan vihamielistä sisältöä. Eli kiusanteko jatkuu, ja se tulee ilman muuta Suomesta.
Mutta itse aiheeseen. Palaan vielä siihen EU-äänestykseen jossa todettiin, että Muslimiveljeskunta tulisi julistaa terroristijärjestöksi. Ja monet suomalaiset mepit äänestivät tuota vastaan ts. Muslimiveljeskunnan puolesta. Näitä olivat – luonnollisesti – kaikki vihreiden mepit. Vaan kuinkas vihreiden meppi Ville Niinistö puolusti äänestysratkaisuaan?
Jos me väitämme, että kaikki muslimit ovat ongelma, niin sillonhan se vain aiheuttaa lisää radikalisaatiota. Jos heitä työnnetään yhteiskunnan laitamille, heillä ei ole muuta mahdollisuutta kuin muodostaa omia yhteisöitään. He eivät pääse osaksi laajemmin vaikka suomalaista yhteiskuntaa, niin se on meille kaikille todella haitallista.
Vaan eivätkös islamilaiset – täällä Suomessakin – aivan tarkoituksella ja tieten tahtoen muodosta omia yhteisöjään eivätkä halua olla osa suomalaista yhteiskuntaa? Ruotsissa tämä näkyy vielä selvemmin, sillä siellä on alueita, joissa Ruotsin valtiota ei edes ole olemassa. Muuten kuin elättäjän osassa.
Ja ympäri Eurooppaa näkyy, kuinka ne ”tavalliset” islamilaiset vaativat jatkuvasti että yhteiskunnan tulee toimia heidän tapojensa ja kulttuurinsa mukaisesti. Eikös se ole jo varsin radikaalia se? Ja jos aletaan odottaa todella radikalisoitumista, niin kannattaa seurata demografiaa. Libanon on äärimmäisen hyvä esimerkki siitä, mitä tapahtuu kun islamilaisten määrä ylittää tietyn kynnyksen.
Silloin on aivan se ja sama, kuinka kantaväestö on suhtautunut islamilaisiin. On aivan sama, kuinka paljon olimme arvostaneet heitä. Sillä he eivät arvosta meitä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti